ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

GAMBITO de DAMA | Crítica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ย. 2020
  • La nueva serie GAMBITO de DAMA, de Netflix, está dando mucho de qué hablar y hoy te contamos porqué.
    SUSCRÍBETE A CINEXPLICACIÓN
    ▸ bit.ly/2HB4IDM
    SÉ NUESTRO MECENAS
    ▸bit.ly/3tvESUT
    SÍGUENOS EN INSTAGRAM
    ▸bit.ly/2Kac6Yb
    GRÁFICOS POR TERESA GAYO, MIRA SU INSTAGRAM
    ▸ bit.ly/36vef9X

ความคิดเห็น • 909

  • @clsdavidtube
    @clsdavidtube 3 ปีที่แล้ว +545

    Hay que mencionar el vestuario y las locaciones, no sabes la sorpresa que me llevé al ver a México sin ese filtro amarillo que siempre usan para latinoamerica.

    • @mariaguadalupegarciagomez3709
      @mariaguadalupegarciagomez3709 3 ปีที่แล้ว +50

      Y sin música la típica de salsa que ni escuchamos en 🇲🇽

    • @oldchild527
      @oldchild527 3 ปีที่แล้ว +44

      O pobreza y una persona con sombrero o traje charro

    • @alxstarsblue
      @alxstarsblue 3 ปีที่แล้ว +23

      Tuvieron el detalle de poner los edificios que se encontraban sobre el Templo Mayor en ese año.

    • @carloperez5703
      @carloperez5703 3 ปีที่แล้ว +25

      Esas escenas de Mexico fueron increíbles. Ojalá se siga mostrando las partes buenas de nuestros países.

    • @litaschz
      @litaschz 3 ปีที่แล้ว +13

      Aunque mantuvieron el cliché me mexicanos morenitos con bigote

  • @sergiogalvez7178
    @sergiogalvez7178 3 ปีที่แล้ว +279

    En cuanto a feminismo, creo que lo mejor de la serie es que ella se pronuncia en contra de que la hagan noticia “solo por ser mujer”, ella quiere ser reconocida por su habilidad, no por su género. 👍🏽👍🏽👍🏽

    • @juanphd32
      @juanphd32 3 ปีที่แล้ว +32

      Además, cuando le preguntan que siente al verse rodeada sólo por hombres en los torneos, su repuesta fue "no me importa".

    • @sofiagrah8274
      @sofiagrah8274 3 ปีที่แล้ว +20

      Varias veces se menciona que no hay categoría para mujeres y a ella nunca le importo, no lo coincidiera necesario

    • @elverdugo-comic
      @elverdugo-comic 3 ปีที่แล้ว +2

      si la serie en cuanto al feminismo , lo plantea como decis sin los tipicos dialogos que te dan ganas de sacarla tal vez la vea , mas que nada por la actris y por que yo jugaba de chico al ajedrez habia un club y recuerdo que jugaba contra chicas y habia muy buenas jugadoras y se tornaba muy agradable todo
      es un juego que en lo personal todos son bienvenidos

    • @RustyGG
      @RustyGG 3 ปีที่แล้ว +19

      A contramano con el victimismo imperante en éstos tiempos.

    • @srgz7734
      @srgz7734 3 ปีที่แล้ว +1

      la traducción oficial es "el gambito de la reina" no se por que le cambian el significado a los títulos, piensan que somos estúpidos con tanto traductor dando vueltas

  • @titoapen6519
    @titoapen6519 3 ปีที่แล้ว +286

    Personalmente yo difiero de tu opinión respecto a la moda y su repentino cambio. Ya que en varias escenas incluida la primera vez que salen a comprar ropa con su madre, ella muestra que ya tenía una cierta noción y gusto por la moda, pero al depender de la ropa que le compre su madre; pues no le quedaba de otra.
    Ya con eso en mente, el feminismo que refleja la serie pienso que es de los mejores. Viéndolo desde otra perspectiva, la ropa no necesariamente ilustra la feminidad, sino la clase y la educación.
    Rompiendo todos los estereotipos de forma elegante, sin necesidad de actos questionables, ni la necesidad de imponer nada. A diferencia de muchas feministas que en la actualidad, muchas de sus actitudes dejan mucho que desear.
    Y su constante crítica a las comparaciones es simplemente sublime, magistral, ya que ella queria ser reconocida como la mejor, y no que la alabaran por ser mujer.
    Pienso que ese es el mensaje más fuerte de la seríe, la búsqueda de igualdad.
    Un increíble análisis, ¡los amo!

    • @CarlosZanutelliMora
      @CarlosZanutelliMora 3 ปีที่แล้ว +20

      Yo pienso que realmente no es una producción "feminista" (al menos no del de esta época), ya que, como podemos ver en films de esta época por lo general las producciones son muy pobres en calidad (sobre todo las de Netflix) pero algo que tiene muy marcado es el constante repudio hacia la figura masculina y en "Gambito de Dama" no es así, era obvio que la iban a subestimar y que se fijaran que era una mujer ajedrecista de alta categoría, ya que, era lo nuevo, lo extraño. El ajedrez por muchísimo tiempo a sido dominado por los hombres y por eso era extraño para ellos una mujer en esa categoría, sobre todo en Rusia, es... Como decirlo... Lo lógico según la trama, lo importante realmente en la serie es el mensaje de que por más talento que tengas tienes que trabajarlo, porque siempre habrá alguien mejor o llegará gente mejor.

    • @litaschz
      @litaschz 3 ปีที่แล้ว +27

      @@CarlosZanutelliMora cuando crees que el feminismo involucra "repudio por el hombre" puedo ver lo poco que sabes de feminismo. Es una producción feminista y creo que demasiada políticamente correcta, es el feminino que a la gente le gusta y por eso no lo quieres tachar de feminismo.

    • @curiocityalvar7504
      @curiocityalvar7504 3 ปีที่แล้ว +1

      @@litaschz entonces es feminista la serie o no ?

    • @marinahdz8800
      @marinahdz8800 3 ปีที่แล้ว +7

      La serie no la encuentro feminista, de hecho el personaje principal es un hombre con cuerpo de jovencita, y ropa glamorosa. No tiene una psique femenina en lo absoluto. Y la historia, cómo todo cuento gringo, muy entretenido, muy entretenido, pero desde un comienzo sabes el desarrollo y el fin. Nos encantan las historias gringas de ganadores idealizados, que en la guerra fría le ganan a los rusos, me recordó a Rocky.

    • @PatricioMRojasR
      @PatricioMRojasR 3 ปีที่แล้ว +7

      exacto, no se refiere a su vision por la moda, se refiere al reflejo de lo que esta viviendo y sintiendo, lo que no solo muestra la emocion en el corto plazo, sino una linea temporal de cambios y experiencias

  • @miltonalfonzo9565
    @miltonalfonzo9565 3 ปีที่แล้ว +66

    Soy una persona mayor, y mi comentario este mal... Pero lo que mas me gustó fue que el personaje no llegó a exijir un derecho, sino que llegó a conquistar un respeto...

    • @violetacastro9568
      @violetacastro9568 3 ปีที่แล้ว +2

      Pienso igual que usted

    • @drmarcoantoniozavalagonzalez
      @drmarcoantoniozavalagonzalez 3 ปีที่แล้ว

      No sé que tan mayor sea, pero yo tengo 37 años, y me gustó lo mismo que a usted. Mi esposa tiene 34, y a ella también le gustó eso. ¡Saludos!

    • @isaaksua1916
      @isaaksua1916 3 ปีที่แล้ว

      Su comentario es el mejor de todo el Vídeo. El mejor!

  • @granada7475
    @granada7475 3 ปีที่แล้ว +29

    Me parece que la crítica al vestuario esta mal, porque en la serie muestran que ella desde que entra al colegio se interesa en la moda y al avanzar la trama siempre va mejorando su vestuario, cosa de varios años según crece, nunca es forzado como dices, ella siempre muestra su gusto por vestirse bien.

    • @alfonsocarrasco3698
      @alfonsocarrasco3698 3 ปีที่แล้ว +2

      lo mismo iba a comentar, pasan muchos años y van perfectamente con lo que ella esta viviendo, incluso en lo económico.

    • @Humbosito_circo
      @Humbosito_circo 3 ปีที่แล้ว

      Exacto, ella es fashionista pero no tenia dinero… y cuando gana su primer dinero lo primero que compra es un vestido que le gusto en la tienda y su estilo va mejorando a lo largo de la serie

  • @ericsamael2885
    @ericsamael2885 3 ปีที่แล้ว +38

    Discrepo. Lo que me gustó de esta serie, es justamente el hecho que se pueden producir obras de mujeres empoderadas sin la corrección política del feminismo de 5 ola.

  • @Bova13
    @Bova13 3 ปีที่แล้ว +42

    La recreación histórica está casi impecable. La moda, los peinados, el calzado, los autos, los modales, las costumbres, los diálogos, la Ciudad de México (vivo en ella) y el viejo Aztec Palace. Me pareció una obra muy bien cuidada. Los juegos de tensión y relajación en los contrincantes en cada partida. Sin embargo no me pareció que la serie muestre lo "peligrosa" que puede ser la soledad si es llevada al extremo. Su amigo, Benny Wats, también era solitario, vive en un mugriento sótano, pero no tiene esos problemas de alcohol y drogas, claro que también era un egolatra. Ella fue presentada a los estupefacientes desde muy pequeña y se le presentaron como un escape. Y entre salir del orfanato y convertirse en una "Dama" a la moda y tal, pasan bastantes años hasta que empieza a tener éxito como ajedrecista profesional. En fin, maravillosa serie que seguramente llevará a mucha gente a curiosear en el ajedrez.

    • @danc3492
      @danc3492 3 ปีที่แล้ว +3

      Puede que sea sólo una opinión mía, pero creo que no todo el mundo siente la soledad de la misma forma, hay gente que le puede afectar mucho y otra ni importarle. Tal vez la serie si muestra como le afecta a ella, por más que a otros personajes no les pase lo mismo.

    • @Bova13
      @Bova13 3 ปีที่แล้ว

      @@danc3492 Así es, tienes razón, no todos la viven de la misma manera. Solo que en la serie el personaje siempre ha sido solitario y no parece importarle, lo que le afectó fue la pérdida de su segunda madre, que no la soledad. Gracias por compartir.

    • @danc3492
      @danc3492 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Bova13 ahh bien, ya entiendo, interpreté mal.

  • @lulahit
    @lulahit 3 ปีที่แล้ว +45

    Un par de amigos me la recomendaron y lo estaba pensando pero ahora se que es para mi gracias!!!

  • @meiisintheuni8153
    @meiisintheuni8153 3 ปีที่แล้ว +22

    7:00 Creo que el problema no está en que está mal ser bella (en los estándares de belleza actuales) e inteligente a la vez. El problema está en como la sociedad valora la belleza de la mujer sobre su inteligencia. A mi parecer es bastante feminista que se represente a una mujer inteligente y bella, aun cumpliendo con los cánones de belleza, ya que estaría rompiendo con el prejuicio de que ambas características no pueden ir de la mano. Sin embargo, si es verdad, y estoy de acuerdo con que el feminismo critique que en los medios audiovisuales solo se represente a una mujer inteligente cuando es bonita.

    • @srgz7734
      @srgz7734 3 ปีที่แล้ว

      la traducción oficial es "el gambito de la reina" no se por que le cambian el significado a los títulos, piensan que somos estúpidos con tanto traductor dando vueltas

    • @latinmoonlight
      @latinmoonlight 3 ปีที่แล้ว +1

      @@srgz7734 porque es el nombre de una jugada de ajedrez. El error no es de los traductores de la serie, sibte fijas, se juega el gambito de dama en la partida final entre Beth y Bolgov.
      También e el ajedrez se le conoce como dama a la pieza de la reina.

  • @mitiofercho
    @mitiofercho 3 ปีที่แล้ว +25

    Esta mini serie ha hecho que se disparen la venta de ajedrez, ojalá no la venta de fármacos .(el famoso Prozac).
    Me hizo recordar de una caricatura de Quino, donde decía oh no doping en el ajedrez.

    • @Mirandyita
      @Mirandyita 3 ปีที่แล้ว

      El prozac no es adictivo ni es droga, no se siente nada al tomarlo ni es sedante.
      Y lo digo porque yo lo tomo. No se siente nada de na.

    • @mitiofercho
      @mitiofercho 3 ปีที่แล้ว

      @@Mirandyita Prozac, cuyo principio activo es la fluoxetina, creada en los años 80s creada por laboratorios lilly mejor conocida como el "fármaco de la felicidad" el medicamento más vendido a finales de los 90s con ventas de 2500 millones de dólares, es un medicamento ISRS (inhibidor selectivo de la recaptación de la serotonina) no dejes de tomarlo, tus deseos de suicidarte aumentaran.

    • @Mirandyita
      @Mirandyita 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mitiofercho ya sé lo que es. No lo pienso dejar hasta que termine mi tratamiento. Es un antidepresivo, por eso el apodo Fármaco de la Felicidad, pero no se siente nada, lo único que hace disminuir síntomas depresivos, a una persona que no tiene depresión no le hará ninguna diferencia. No se siente como un tranquilizante, nisiquiera como el alcohol.

  • @Carlosmadrigal105
    @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +41

    "Un maestro de ajedrez no tiene que ser un hombre de la tercera edad con sueter de cuadros"
    Bueno, de hecho casi todos los grandes maestros de ajedrez son exactamente lo opuesto, jovenes adolecentes super inteligentes y super insufribles. El ajedrez es una especialidad de alto rendimiento y a los 35 es hora de ir pensando en retirarte. A menos que seas Julio Granda o Victor Korchnoi. Dios lo haya recibido en su tablero.😔

    • @he96765
      @he96765 3 ปีที่แล้ว +3

      Exactamente,el ajedrez sobre todo actualmente es un deporte de juventud

    • @tomate3391
      @tomate3391 3 ปีที่แล้ว

      @@he96765 Sí, pero no en la época de los años sesenta. Eso solo cambió cuándo llegaron las computadores y nueva tecnología como los engines y los bases de datos o como hoy en día el entrenamiento en línea . Aún en los años ochenta jugó Smyslov en los candidatos.

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว

      @@tomate3391 Tambien en la epoca de los años sesenta bro. Lasker fue el ultimo campeon mundial que lo fue pasados los cincuenta. Alekine no me lo menciones porque aparte de ser el mejor jugador de la historia fue un troll, que se agarro de tecnisimos y de la guerra mundial para no jugar en serio y cuando murio su nivel estaba en el piso. No fue jugar limpio seguir siendo campeon mundial si no estaba jugando en serio.

  • @nicolaslopez4462
    @nicolaslopez4462 3 ปีที่แล้ว +92

    Netflix cometera muchos errores. pero con producciones como esta, reafirma su prestigio

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว +16

      La serie tiene mucha calidad, efectivamente

    • @joutaem
      @joutaem 3 ปีที่แล้ว +6

      Qué prestigio tiene netflix? Permíteme reír

    • @lautaroarredes289
      @lautaroarredes289 3 ปีที่แล้ว +3

      @@joutaem todo antes de diney+

    • @nicolaslopez4462
      @nicolaslopez4462 3 ปีที่แล้ว +9

      @@joutaem de ser la mejor plataforma de steaming hoy en dia

    • @CarlosZanutelliMora
      @CarlosZanutelliMora 3 ปีที่แล้ว +5

      Ni Netflix, ni Disney+ tienen prestigio 😂 Netflix solo saca una cosa buena cada año o cada dos años, lo bueno que hay en Netflix no es creado por ellos aunque sean los distribuidores oficiales y Disney+ básicamente es una estafa

  • @sonmarcelamusic
    @sonmarcelamusic 3 ปีที่แล้ว +11

    me siento identificada con lo que comentas, "claro que me interesa ver películas protagonizadas por mujeres, pero no solo en películas"feministas"". pero Gambito de Dama, funciona por que a pesar de llevar ese propo feminista, hicieron a un personaje, real, con carencias y méritos, no todo es perfecto en ella, ni es perfecto para ella. a pesar de estar en un mundo de hombres (por que no hay mucho interés femenino para empezar) no es algo en lo que al personaje le afecte, no le interesa que ella sea mujer y los demás no, simplemente le interesa ser la mejor ajedrecista por que puede.

  • @donovanmartinez2152
    @donovanmartinez2152 3 ปีที่แล้ว +29

    Se dice que el mismo Bobby Fisher tenía la reputación de ser un tipo poco entregado a la interacción social y hasta un poco misántropo, un rasgo que se nota claramente en la personalidad de Harmon.

    • @salvadorpizzardo8508
      @salvadorpizzardo8508 3 ปีที่แล้ว +4

      Se puede decir que Beth Harmon es el femenino de Boby Fischer

    • @tomate3391
      @tomate3391 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@salvadorpizzardo8508 Para ser el femenino de Bobby Fisher Beth Harmon no era ni un poco tan paranoica como él. Además Beth admiró a los rusos como jugadores. Pero sí, hay momentos en la serie que se refiere al duelo Spassky - Fisher, como en el primer capítulo cuando un oponente aplaudió a Beth.

    • @valentinpichot2992
      @valentinpichot2992 3 ปีที่แล้ว +4

      @@salvadorpizzardo8508 Bobby Fisher estaba mucho más loco, pero denle tiempo a esta chica ja ja ja ja

    • @CarlosZanutelliMora
      @CarlosZanutelliMora 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tomate3391 de hecho están casi al nivel, la personalidad es tomada casi calcada de Fisher pero con la visión de juego de Murphy como ella misma dice, aparte de algunas características de algunos como capablanca de beber antes de una partida (solo que un poco más exagerada)

    • @entuface
      @entuface 3 ปีที่แล้ว +1

      Lo de beber es más parecido a Alekhine

  • @tatan1994
    @tatan1994 3 ปีที่แล้ว +4

    9:20 Yo opino que el cambio de outfit no solo responde a lo que comenta Sabrina, sino también al crecimiento económico del personaje. Es un recurso interesante pues, Beth, al empezar a ganar tanto, empieza a acumular capital y a poder comprar esos atuendos que siempre quiso lucir. En contraste con sus compañeros de juego que tuvieron que dedicarse a otras carreras para poder sobrevivir. ¿Qué habrá querido mostrar el director al presentar a Beth tan fancy, y el apartamento de Benny en nueva york como una pocilga, siendo que el era el campeón de USA? Finalmente, la serie es contundente con la falta de apoyo estatal a los deportes que no son foot ball, basket ball o soccer en usa, y muestra un fenómeno que pasaba en ese entonces, y pasa ahora.

  • @danieldavidmella9629
    @danieldavidmella9629 3 ปีที่แล้ว +21

    A Fischer lo recibieron de la mejor manera en Rusia! Si vas a hablar estaría bueno saber!

    • @1crazycity
      @1crazycity 3 ปีที่แล้ว

      Por eso ella hizo hincapié en "mujer".

    • @antoniogonzalez1007
      @antoniogonzalez1007 3 ปีที่แล้ว +1

      Fischer era hombre, Beth era mujer.
      Para la época, en Rusia había mucha discriminación por género.

    • @CarlosZanutelliMora
      @CarlosZanutelliMora 3 ปีที่แล้ว +2

      @@antoniogonzalez1007 jaja no tanto realmente, para los rusos si eres capaz de llegar tan lejos fueses hombre o mujer te aplauden, así es que el final es en términos de realidad bastante exacto

    • @danielaros9138
      @danielaros9138 3 ปีที่แล้ว

      Fischer no jugó en la URSS, el campeonato del mundo contra Spassky se jugó en Islandia.

    • @ivanhmagana4586
      @ivanhmagana4586 3 ปีที่แล้ว

      @@danielaros9138 jaque mate !

  • @freddygil6271
    @freddygil6271 3 ปีที่แล้ว +16

    Supongo que el tema del feminismo está llevado de buena forma y eso se agradece en una época en donde llenan el cine y la TV de mary sues.

    • @agustindigiacinto6686
      @agustindigiacinto6686 3 ปีที่แล้ว

      eso

    • @rardock
      @rardock 3 ปีที่แล้ว +1

      de hecho es un poco Mary Sue, la diferencia es que no esta in your face, que la primera partida que pierde sea contra el campeon Americano y contra el Campeon mundial (al menos que se le ve perder) ademas de contra un conserje me sacaron un poco de onda

  • @mariliamospino
    @mariliamospino 3 ปีที่แล้ว +3

    Tengo una cuñada rusa y realmente los Rusos son personas muy respetuosa, atentos y cordiales, es verdad son un poco serios pero en reuniones son risueños, no todo lo que se habla de los Rusos es verdad los que conozco son bastante cariñosos y he ido a Rusia y el trató al turista es excelente, cliché es poner a los rusos como seres déspotas y vengativo

    • @-humblewink1904
      @-humblewink1904 3 ปีที่แล้ว

      En si , puede que sea cierto lo que dices pero como también hay rusos respetuosos , atentos , cordiales y risueños.
      Hay rusos que no son buenos , aparentan serlo pero resulta que son lo contrario y ojo , no digo que no existan rusos cariñosos.

    • @ludy8506
      @ludy8506 3 ปีที่แล้ว

      Creo que no entendiste el comentario de Sabrina; ella no se refirió a que los Rusos no fueran buenas personas, si no a que es un poco fantasioso pensar que en plena guerra fría, recibieran tan bien a una mujer estadounidense.
      El militar que enviaron como guarda espaldas para ella, los demonizaba pero la serie los hizo ver como personas que tratan bien a quienes merecen respeto, muy buenas personas a mi parecer.

  • @anasantander2433
    @anasantander2433 3 ปีที่แล้ว +46

    A mí me engancho de principio a fin, es más hasta termine con unas ganas de aprender ajedrez 😅😅. Serie super recomendable, espero que sea tomada para ganar varios galardones.

    • @sebastiandepontejimenez2923
      @sebastiandepontejimenez2923 3 ปีที่แล้ว

      Vas a obsesionarte

    • @rakapton
      @rakapton 3 ปีที่แล้ว

      Yo tuve que volver a jugarlo después de muchos años

    • @srgz7734
      @srgz7734 3 ปีที่แล้ว

      la traducción oficial es "el gambito de la reina" no se por que le cambian el significado a los títulos, piensan que somos estúpidos con tanto traductor dando vueltas

    • @sebastiandepontejimenez2923
      @sebastiandepontejimenez2923 3 ปีที่แล้ว

      @@srgz7734 es la misma wea

    • @Chamoys
      @Chamoys 3 ปีที่แล้ว

      @@srgz7734 Otra vez?

  • @SuicidalTrend.
    @SuicidalTrend. 3 ปีที่แล้ว +3

    Es que la chica no necesita ni saber de modas! En todas las veces que se la ve comprando solo lleva lo que esta en las vidrieras. Ni siquiera se hace peinados porque lleva el cabello corto. Acaso nunca fueron jovenes y compraron la ropa que quisieron con sus primeros sueldos? Es una movida solo de las primeras veces, luego te das cuenta que debes administrar el dinero pero luego de meses vuelves a ver ropa elegante que te gusta y si el bolsillo te lo permite simplemente lo compras. No es algo forzado.

  • @nullises9697
    @nullises9697 3 ปีที่แล้ว +9

    Justo hoy la acabo de terminar. No les voy a hacer spoilers, pero de antemano les digo: véanla. Sabía que por ser Netflix iba a venir sazonada con temas de lesbianismo/gays, drogas, irreligión, etc... y si los tiene pero son muy muy sutiles, es decir no representan la trama principal de la serie, excepto lo de las drogas de Beth. A diferencia de otras series / películas que prácticamente son propaganda progresista, esta serie tiene toques muy sutiles de progresismo, respetando el momento histórico que se supone está tratando de representar. No te trata de vender nada, sino te muestra las cosas tal como son.
    Las tomas son exquisitas. La actuación de Annya es magistral. El tema del empoderamiento femenino se ve como es. Los hombres no son representados como bestias sexuales o torpes, sino como caballeros.
    En cuanto al tema de las drogas muestran lo que son realmente, elementos que te pueden destruir una carrera. Al final Beth sobresale justamente por no usarlas.

  • @elpajarofeo
    @elpajarofeo 3 ปีที่แล้ว +88

    Las empanadas...

    • @oldchild527
      @oldchild527 3 ปีที่แล้ว +8

      Entendí esa referencia!! Hahaha

    • @magpereira5762
      @magpereira5762 3 ปีที่แล้ว +1

      Jajaja también entendí la referencia

    • @j4estrada
      @j4estrada 3 ปีที่แล้ว +2

      Ahi esta el secreto, las empanadas jajaja, sos un crack!

    • @joaquinsantillan4130
      @joaquinsantillan4130 3 ปีที่แล้ว

      JAJAJAJAJAJ

    • @gabrielavillamar5115
      @gabrielavillamar5115 3 ปีที่แล้ว

      ¡ Queee alguien me expliqueee!!!!

  • @cesar-nm9mp
    @cesar-nm9mp 3 ปีที่แล้ว +21

    Ese dilema que mencionas por el minuto 7:00 es justo el principal problema del feminismo. Se suponía que éste buscaba que la mujer hiciera lo que se le venga en gana, sin embargo hoy en día, si lo que una mujer quiere, es ser bella y sensual es mal visto por este movimiento que al final sólo trata de imponer sus ideas.
    Por esta y varias cosas más, no considero a esta serie como una "serie feminista" (su mayor acierto por cierto), pues en vez de irse por algo como en enola holmes y similares, simplemente es una serie sobre una chica brillante que lucha con sus propios demonios.

    • @JuanSanchez-vd5ww
      @JuanSanchez-vd5ww 3 ปีที่แล้ว +1

      Tal vez tienes erróneo el concepto de feminismo porque la serie sí tiene tintes de esa corriente

  • @miriamsifuentescastro1617
    @miriamsifuentescastro1617 3 ปีที่แล้ว +2

    No hablaste del sexo, no hablaste de que Beth no se sentía mal en tomar la iniciativa, no sé juzgaba por tener más de una pareja sexual a pesar de la época, y sabía lo que quería y lo que no quería en la cama. Es más no usaron el sexo para demostrar degradación femenina, como si lo usan en otras series, como si tenerlo nos hiciera putas o malas personas. Si no como algo natural, y que es una decisión mutua entre dos adultos.

  • @marte1376
    @marte1376 3 ปีที่แล้ว +10

    Me encantó porque precisamente realza la cualidad de una mujer inteligente y me parece que es muy inspiracional porque gracias a su intelecto tira la idea de que las mujeres no pueden ser listas. Además, Beth siempre quiso ser glamourosa, porque ella notaba el cambio en el trato de la gente y al ella cambiar, hasta se vuelve más segura de sí.
    En un foro de Facebook vi muchos comentarios de hombres tirando odio diciendo que era feminista y que Beth era el ejemplo de una mujer que nunca va a suceder porque las mujeres no son tan inteligentes. Pero desde mi punto de vista, no tiene que ser tomado como feminismo, más bien, es normalizar que las mujeres pueden ser personajes complejos, más allá del típico retrato que hace la televisión sobre ellas y que pueden ser inteligentes, guapas, líderes, etc.

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว +4

      Quizás te interese este artículo sobre por qué hay pocas mujeres en el ajedrez: francis.naukas.com/2009/07/23/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/

    • @CarlosZanutelliMora
      @CarlosZanutelliMora 3 ปีที่แล้ว +1

      Quién carajo dice que una mujer no puede ser inteligente? 🙄 en que clase de grupos te metes?
      Dices eso en un canal en donde cualquier hombre o mujer te puede decir que la youtuber es más inteligente que ellos 😂.

    • @irummia0895
      @irummia0895 3 ปีที่แล้ว +1

      Cómo no va a ser tomada como una serie feminista si es concebida desde ese punto de vista?
      Ofrecer nuevas formas de ver a las mujeres por fuera del molde tradicional es feminista. O lo tomas o lo dejas.

    • @marte1376
      @marte1376 3 ปีที่แล้ว +2

      @@irummia0895 lo dejo. No tienen porqué meter su ideología en todo. Es aburrido como quieren meter el feminismo forzando las historias. Se trata de la libertad de ser de las mujeres, más allá de una etiqueta

    • @marte1376
      @marte1376 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CarlosZanutelliMora algunas personas aún tienen ese pensamiento. Las redes sociales son públicas y eso no impide que algunos se expresen así

  • @calaverawaffen7228
    @calaverawaffen7228 3 ปีที่แล้ว +47

    Es lo mejor que ha sacado Netflix este año. (En lo que refiere a producciones originales).

    • @CAROLINA-vb5fo
      @CAROLINA-vb5fo 3 ปีที่แล้ว +1

      Una pregunta, ¿ cuantas temporadas tiene esta serie? Es que tengo una app que sube las series hasta de neflix y por eso la pregunta. Gracias de antemano

    • @martinalcala1660
      @martinalcala1660 3 ปีที่แล้ว +3

      @@CAROLINA-vb5fo Es solo una temporada de siete capítulos, ya esta en varias páginas y apps piratas.

    • @s8try54
      @s8try54 3 ปีที่แล้ว +1

      Cuidado y es lo mejor que ha sacado nunca de sus originals xd

    • @sandragarcia-cl1nv
      @sandragarcia-cl1nv 3 ปีที่แล้ว +3

      @pc jaja ya llegó el único y diferente

    • @alfsalim8691
      @alfsalim8691 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sandragarcia-cl1nv quiere atencion; ignoralo

  • @alnusypinus
    @alnusypinus 3 ปีที่แล้ว +2

    Cuando un personaje femenino puede tener el talento de Bobby Fischer; la impetuosidad de Vera Menchik; el temple de Judit Polgar, el ímpetu de Xie Jun..¿Por qué no darle también el estilo e imagen de Aleksandra Kosteniuk?

  • @alberton.1601
    @alberton.1601 3 ปีที่แล้ว +2

    El éxito de esta serie sorprendió incluso a Netflix que prácticamente no hizo ninguna promoción previa como se ha hecho con múltiples series no tan buenas. La promoción se dió una vez estrenada y prácticamente de boca en boca. Por lo mismo, no fue hecha premeditadamente para "empoderar" a una mujer lo que la hace más creíble y aceptada en general. Otro magnífico detalle fue el respeto hacia culturas ajenas al estadounidense (México, Buenos Aires, Moscú), algo rarísimo, dada la tendencia a menospreciar otras culturas para dar la imagen de superioridad "americana". Lo mismo sucede con el tratamiento al ajedrez en sí, tanto que yo cometí el error de pensar que para algunas personas resultaría aburrida. Desde luego que es una fantasía, pero una fantasía creíble, bien narrada y magníficamente producida. Ojalá hubiera muchas más series como ésta.

  • @aprense9527
    @aprense9527 3 ปีที่แล้ว +4

    Empecé la serie ayer a las 8 y la termine hoy a las 3 de la mañana xd me gustó que en una parte donde Harmon está cenando con su madre después de un torneo, y escucha en la radio (o lo Lee en el periódico, no recuerdo bien) que la están alabando las noticias, y ella dice: Más de la mitad de las cosas que dicen trata de que soy mujer, no hablan de mis defensas ni mis tácticas.
    Y ese pequeño diálogo me gustó xd porque es lo mismo que ahora, importa más que tengas cierta característica o seas de un grupo, que lo que hagas. Porque vende más, supongo.

  • @Pacobo
    @Pacobo 3 ปีที่แล้ว +6

    Yo he visto la serie y me ha encantado. Estoy totalmente de acuerdo con el argumento de Sabrina sobre la serie.

  • @bladimiravila8931
    @bladimiravila8931 3 ปีที่แล้ว +1

    En lo que se refiere a la ropa y sus cambios, no olvidemos que se burlaron de ella en la escuela por su ropa, eso la marcó en ese aspecto y en cuanto tuvo dinero para vestirse a su gusto, lo hizo.

  • @63eljuan
    @63eljuan 3 ปีที่แล้ว +2

    yo interpreto lo del ajedrez en el techo, es su capacidad de focalizar a través de una alta concentración mental del objeto analizado, cuando hacia estos ejercicios me enseñaban a tener una imagen mental del objetivo... eso pienso que quiere expresar el directo,
    además las pastillas la tranquilizaba para que ella pueda lograr esta concentración, ya que estar alteradas la volvía dispersa!... perdón, me gusta opinar!!

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว +1

      Nada que perdonar :)

    • @valentinpichot2992
      @valentinpichot2992 3 ปีที่แล้ว +1

      Ella no tenia tablero de ajedrez, así empezó a practicarlo en el orfanato, ella misma lo dice, miraba el techo y veía las jugadas. Entre los grandes maestros es muy común practicar jugando con los ojos vendados.

  • @alexislandin4237
    @alexislandin4237 3 ปีที่แล้ว +6

    Me gustó tanto la serie que me enamoré de Beth Harmon. Y cada que la veía me daban ganas de jugar ajedrez xD.

  • @manuelacosta3694
    @manuelacosta3694 3 ปีที่แล้ว +10

    No veo en esta serie el feminismo tan forzado como estamos viendo últimamente que te lo meten con calzador. Aquí todo tiene sentido por la época y la situación, creo que es la historia de una mujer en unos tiempos difíciles para serlo y eso lo hace interesante. A mí,e encanto y la actriz está brillante

    • @jdjesus4
      @jdjesus4 3 ปีที่แล้ว

      osea una mujer solo puede hacer telenovela o dramas

    • @manuelacosta3694
      @manuelacosta3694 3 ปีที่แล้ว

      @@jdjesus4 Parece ser que no has entendido nada de lo que quería decir de mi comentario o lo quieres tergiversar...no me molesto en entrar en una polémica absurda, un saludo

  • @yax53
    @yax53 3 ปีที่แล้ว +1

    No es que que “amen a los americanos en cualquier lugar” sino que la afición de los rusos por el ajedrez es muy real, y ellos sí han llegado a apoyar a los grandes maestros de otros países, de hecho, las escenas de la gente esperando afuera del edificio por el autógrafo, siguiendo la partida con el tablero gigante, están basadas en la película “La fiebre del ajedrez” de 1925 sobre el torneo internacional de Moscú de ese año.

  • @javisainz2741
    @javisainz2741 3 ปีที่แล้ว +1

    Si te parece fantasiosa la acogida por la Unión Soviética a una estadounidense deberías buscar la historia de Lynee Cox. Además, puede ser el empujón definitivo para que empieces a hacer deporte 😄

  • @tefmartin
    @tefmartin 3 ปีที่แล้ว +14

    que aburre sabrina con su feminismo esta serie de feminista no tiene nada, ella no jugo ajedrez por ser mujer o querer ir a un mundos de hombres, lo hizo nomas porque le gustaba y siguió y siguió adelante sin fijares si era hombre o mujer, eso le valía lo que quería era hacer jugadas bien nada más y lo de la ropa es progresivo lo que pasa es que antes no tenia dinero para la revista y luego al obtenerlo empezo a compararse lo que quería no solo ropa sino libros y su primer tabla, el feminismo jamas sale volando al aire es una más solo que en una época y contexto peculiar donde la mujer no llegaba aún a ella le vale triunfar por ser mujer solo quiere lograr un gran juego cada vez más y sin parar hasta ser perfecto.

    • @oscargonzalezdelgado8550
      @oscargonzalezdelgado8550 3 ปีที่แล้ว +1

      Es feminista, desde el hecho en que cuenta una historia en la cual la supremacía es masculina (los campeones del mundo siempre han sido hombres) y ella le gana al campeón mundial (ficción). Si bien, no se habla en ningún momento del feminismo, se nota el apoyo a las mujeres en un tema que realmente no es su fuerte, como lo es en la ingeniería (supremacía masculina)... si conoces la agenda del feminismo hegemónico sabrás que la corriente está llevando a las mujeres a hacer presencia en disciplinas que no son comunes en las ellas (no hablaré si es bueno o malo, solo que es manipulación), como lo es en este caso (l Ajedrez). una historia Bonita que inspirará a algunas a formar parte de esta disciplina (directamente) e indirectamente, no tener miedo a estudiar lo que por costumbre la mayoría es del sexo masculino. No esperes ver mensajes literales, échale más coco y dale una leía a la agenda actual del feminismo.

    • @marianosolores5647
      @marianosolores5647 3 ปีที่แล้ว

      @@oscargonzalezdelgado8550 Sí, visto así tiene un mensaje feminista, pero es muy sutil y diluído. Está lejos de esas mierdas que vemos hoy en el cine o las series autodenominadas "feministas", donde todos los hombres son malos, las mujeres son seres de luz que jamás se equivocan o hacen algo con malas intenciones y todo el tiempo te están sacando a la luz tópicos como la opresión sobre la mujer (usen o no el término patriarcado) o la masculinidad tóxica.

    • @marianosolores5647
      @marianosolores5647 3 ปีที่แล้ว

      Nada de eso pasa en la serie. Si bien su padrastro es un canalla, no es peor que su madre biológica, que intenta suicidarse y matarla a ella en el proceso. Es cierto que en su primer torneo nadie la toma en serio (¿porque es mujer, o más bien porque es una desconocida, que jamás jugó un torneo ni tiene ranking, y sin embargo insiste en inscribirse en la categoría principal?) pero tras su primera victoria, ya no hay más alusiones a su género, y es aceptada por todos como una más. Al menos, hasta que juega en Rusia, lo cual también es bastante lógico. Es rarísimo ver mujeres en los torneos de élite; de hecho, en toda la historia del ajedrez hubo una sola mujer que llegó a estar en el TOP 10 (Judith Polgar). Hoy la mejor mujer ocupa es puesto 75 (es la única entre los 100 primeros) y, obviamente, su nivel no le permite jugar los torneos más fuertes.

    • @marianosolores5647
      @marianosolores5647 3 ปีที่แล้ว

      Salvo su madre adoptiva, que es fundamental para que pueda viajar a los torneos, todos los que la apoyan para que llegue a ser quien es son hombres, desde el conserje que le enseña a jugar hasta los otros ajedrecista, que se reúnen para asesorarla tras la suspensión de su última partida.

    • @marianosolores5647
      @marianosolores5647 3 ปีที่แล้ว

      ¿Cómo hubiera sido una serie feminista, como las que nos tienen acostumbrados? Por empezar, ella hubiera quedado huérfana porque su padre habría asesinado a su madre para luego suicidarse; quien le enseñara a jugar al ajedrez sería otra mujer, preferentemente una exajedrecista, que se había visto obligada a dejar el juego por los prejuicios y obstáculos que encontró por parte de los hombres; en cada torneo veríamos como se renuevan las críticas y burlas hacia ella por ser una mujer "haciendo cosas de hombre" y por último, el invitado a Rusia sería Beny, no ella, y no sería hasta después de producirse una enorme manifestación de mujeres en todo el mundo exigiendo que los derechos de Beth no sean pisoteados, que la decisión sería revertida en favor de ella. Y obviamente, tras su victoria la reacción de los otros jugadores sería de indignación y enojo. ¿Se nota la diferencia?

  • @eiskeinmauriciomontes6894
    @eiskeinmauriciomontes6894 3 ปีที่แล้ว +7

    una historia de un personaje imaginario porque tristemente nunca hubo en la vida real una mujer ajedrecista que destacara en el ranking mundial
    aparte de eso... muy buena historia

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +11

      Judit Polgar antes. Las Chinas y Eslavas ahora. Y una que otra islamica por ahi colada. Busca la historia de Judit Polgar, muy interesante. Aunque hay que reconocer que aun ahora con excepcion de las Chinas son muy pocas las que les pisen a los hombres en ajedrez.

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +3

      Se me olvidaba mencionarte que Judit Polgar si que le gano un par de veces a Garry Kasparov. Ya no era campeon mundial cuando lo hizo y por supuesto el le ha ganado mas veces a ella que ella a el. Es Kasparov, faltaba mas. Y tambien le gano al actual campeon Magnus Carlsen antes de que fuera campeon. Pero caia noqueada consitentemente ante las chinas quienes que yo sepa no le han ganado a ningun gran maestro occidental. Ademas ya esta mayor, 44 años ya no es edad ni para jugar futbol ni ajedrez.

    • @tomate3391
      @tomate3391 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Carlosmadrigal105 Judit Polgar nos enseño que con mucho trabajo y un poco talento puedes llegar a los top 10. Por eso le admiré y muchos otros a ella. El problema con las mujeres en ajedrez es que muchas ajedrecistas están satisfechas participar solo en torneos para mujeres. Y el nivel de estos torneos es muchos más bajo que en los torneos "abiertos" (no hay torneos solo para hombres). Pero no Judit, ella quiso competir con los mejores.
      Lo mismo quiso ( y quiere, creo que todavía no ha retirado) la china Hou Yifán que es de momento la segunda mejor ajedrecista en la historia.

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tomate3391 ¿Un poco de talento?😳😳😳 Que estricto.🧐🧐

    • @tomate3391
      @tomate3391 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Carlosmadrigal105 Solo he querido decir lo importante es el trabajo, no el talento. Judit era muy trabajadora. Hubo y hay muchos talentos que no lograron nada.

  • @bayumbu
    @bayumbu 3 ปีที่แล้ว +2

    Sabrina: yo creo que aquello de la imagen “glamorosa” de Beth quiso decir es que los talentos de las mujeres siempre pasan primero por el filtro de su imagen, cualquiera que esta sea. Si Beth hubiera sido un hombre elegante y bien vestido, ¿alguien siquiera lo habría mencionado?, ¿alguien habría pensado que quizás es demasiado glamoroso para ser un buen ajedrecista? No lo creo.

  • @dylan1059
    @dylan1059 3 ปีที่แล้ว +2

    La implantancion del feminismo es tan perfecta que es hermosa, grande anya teylor con su actucion espectacular.

    • @elbarto9931
      @elbarto9931 3 ปีที่แล้ว

      bueno en este caso les salió bien pero en otras ocasiones fracasaron las peliculas feministas. y arruinaron sagas

    • @dylan1059
      @dylan1059 3 ปีที่แล้ว

      @@elbarto9931 Pues si, es la unica que me gustò del año, su implementacion no es tan forzada como en Enola Holmes.

  • @ivanmayorga5553
    @ivanmayorga5553 3 ปีที่แล้ว +6

    Excelente miniserie la estoy volviendo a ver, lo mejor de este año🎬📺 Me encantó como presenta a la Ciudad de México.

  • @vargwolf7208
    @vargwolf7208 3 ปีที่แล้ว +5

    De esta hermosa serie deben aprender las feminazis como Brie Larson o Daisy Ridley para construir un verdadero personaje femenino. Un 9.3/10

  • @corazondfueg0
    @corazondfueg0 3 ปีที่แล้ว +1

    Feminismo no solo es una moda, es un concepto donde se propone que tanto los hombres y mujeres son seres humanos con iguales derechos y deberes. Que no se debe recriminar a alguien solo por pertenecer a un genero y es más, no se debe atribuir cualidades o normas en base a cuestiones biologicas, ejemplo mujeres si quieren puedan usar pantalones como hombres si quieren puedan usar faldas, al final eso no altera lo que eres y no se debe condenar. (Los hombres en la antiguedad usaban faldellines, al final la ropa solo es tela, nosotros le damos interpretaciones tontas) salu2

  • @casmarco
    @casmarco 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola a todos!. Sabrina respecto a tu apreciación sobre la acogida que hubiese tenido Beth en la Unión Soviética es posible que nosotros tengamos una idea equivocada o no "completa" sobre ellos. Como dato curioso en 1942 la URSS formó un escuadrón de pilotos especiales formado exclusivamente por mujeres. El daño y la sensación de inseguridad causada a las tropas alemanas fue tal, que las apodaron "Las Brujas de la Noche", ya que gracias a su gran destreza eran capaces de hacer exitosos bombardeos nocturnos. Ha sido una de las unidades más condecoradas de la aviación URSS y estaba formado exclusivamente por mujeres que en su mayoría apenas estaban llegando a los 20 años. El regimiento fue formado por una coronel también muy destacada, Marina Raskova. Todas eran voluntarias y además volaban sin paracaídas.... tremendo coraje!.
    Finalmente solo agrego que me gustó el tratamiento de los países extranjeros sin los estereotipos habituales a los que acostumbramos.

  • @kelviskk
    @kelviskk 3 ปีที่แล้ว +5

    Casi me da una embolia cerebral cuando habla de los maestros de ajedrez. Y pensar que en los últimos 2 campeonatos del mundo, tanto el campeón (Magnus Carlsen) como el retador (Fabiano Caruana y Sergei Karjakin) tenían menos de 30 años. Pero bueeee, estereotipos. Es raro conseguir mayores de 40 años entre los 10 primeros, ni te digo de la tercera edad

    • @CarlosE213
      @CarlosE213 3 ปีที่แล้ว

      Como seguidor del ajedrez (y pesimo ELO) pensé lo mismo, pero claro, se critican los estereotipos que se quieren y convienen.

  • @jfbaezv
    @jfbaezv 3 ปีที่แล้ว +5

    Bueno, ya con el sello de aprobación de Conexplicacion me voy corriendo a verla!!!

  • @mikejustdonut
    @mikejustdonut 3 ปีที่แล้ว +1

    Porqué hay feministas a la que nada les parece? Ven mal una mujer protagonista de una historia feminista (pero feminista de verdad) y las confunde. En la historia a Beth le preguntan sobre ser una mujer en un mundo de hombres y ella le da la vuelta inmediatamente, no le importa, lo que importa es ser la mejor en el ajedrez. Tampoco le importa hablar de religión, ni de política, y por supuesto tampoco si vestirse bien la hace feminista o no, vestirse como uno se sienta más a gusto no necesariamente es ir en fachas a todos lados. Además en una serie de 7 capítulos cómo argumentar que un cambio de vestuario es rápido? Se da a entender que es porque empieza a ganar dinero además que su madre adoptiva la empieza a encaminar; pero por supuesto que si la trama avanza rápido este detalle también y más si de repente se saltan dos años. En cuanto a Rusia, la mayoría de las personas que van a verla en un principio son mujeres, si ella hubiera declarado lo que el grupo cristiano o el guardaespaldas le pedían decir (que el capitalismo es cristo y el comunismo el diablo) fácilmente se le hubiera volteado la gente ; sin embargo, ella está ahí porque quiere ganar, no porque quiera matar a Ivan Drago. Todo esto tomando en cuenta que es una novela de hace 40 años, que quiso ser producida dos veces sin éxito, te da como resultado una serie que en papel es feminista y conveniente, pero en realidad no le importa si lo es o no, para eso existe Emily en París que tuvo muchísima más publicidad.

  • @ahilencargo
    @ahilencargo 3 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó, y el hecho de haber jugado ajedrez cuando era niño la llevó a niveles estratosféricos para mí. Algo que me gustó mucho fue que ella es alguien cuya vida es el ajedrez, y no le importa la religión, ni los conflictos de la guerra fría, ella solo quiere hacer algo que le apasiona. Ah, y lo de las piezas en el techo no es tanto una exageración, ocurre, no en el techo pero sí ocurre.

  • @MadamYesil
    @MadamYesil 3 ปีที่แล้ว +7

    Me gusto muchisimo, y con lo de tu comentario de "megustaria ver mujeres protagonizando historias no feministas"...esta difícil, porque todo lo que empodere a una mujer es feminista :)

    • @leonardus25
      @leonardus25 3 ปีที่แล้ว +5

      no necesariamente. El feminismo es una ideología que muchas mujeres no comparten. Así que pueden existir historias de mujeres poderosas que no tienen que reducirse a esta ideología. Comparto la opinión que hacen en el video, es interesante el tema del feminismo y está de moda, pero lo remarcan tanto que reducen lo que realmente pueden hacer las mujeres. Pienso, por ejemplo, en la comandante Ripley que es un personaje icónico del cine que se ganó su lugar por mérito propio, y no requirió usar las muletas del feminismo.

    • @xilo3012
      @xilo3012 3 ปีที่แล้ว +2

      Es q ultimamente se ponen heroinas mujeres lideres y que compiten con hombres y no todas las mujeres son asi. A eso se debe referir. Q hay muchas historias parecidas.

    • @marte1376
      @marte1376 3 ปีที่แล้ว +3

      Sin ofender, pero ese discurso da mucha flojera. El feminismo solo es una ideología y como toda ideología puede prestarse a ser un dogma. El feminismo no es la cura del mundo y muchas personas lo están llevando al punto de ser casi una imposición, por lo que pasamos de machismo a feminismo radical. Ser mujer libre y líder no es sinónimo de ser feminista y no es algo que las mujeres necesitan para participar en la lucha de su género

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว +2

      Es que una mujer protagonista no necesariamente debe ser una mujer empoderada, puede ser un personaje cualquiera....

    • @valentinpichot2992
      @valentinpichot2992 3 ปีที่แล้ว

      Es que esta historia no es feminista en absoluto. La protagonista es una muer por eso la visión es la de una mujer, y eso le da un atractivo especial. Con algunos cambios mínimos en el guion podría haber sido un hombre el protagonista.

  • @richievader521
    @richievader521 3 ปีที่แล้ว +3

    Sabrina tu visión está errada siento que ves algo donde no esta. Debemos agradecer que Netflix respeto la novela y no hizo un bodrio "socialmente correcto" donde Beth Harmon es una mujer lesbiana empoderada y negra que humilla a los machirulos represores en partidos de ajedrez.

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +1

      Es ciertisimo.👍👍👍

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว

      Jejeje, lo que dices es cierto, pero en esta serie sí hay algunas sutilezas

    • @richievader521
      @richievader521 3 ปีที่แล้ว

      @@cinexplicacionyt si, aunque darle el protagonismo a una mujer no necesariamente es feminismo. Asi como el hecho de que una mujer cuide de su imagen no significa que sea machista, el feminismo no está peleando con que una mujer sea guapa y se preocupe por su imagen, el auténtico movimiento busca la igualdad entre hombres y mujeres en cuestión de garantías y derechos no en imponer que sexo es más fuerte. Buen día.

    • @valentinpichot2992
      @valentinpichot2992 3 ปีที่แล้ว

      @@lenin1871 jajajajajaja

  • @Chris-hx6tm
    @Chris-hx6tm 3 ปีที่แล้ว +2

    Spoiler, la serie explica mas sobre relojes de ajedrez que de ajedrez

  • @clyntondanielguzman
    @clyntondanielguzman 3 ปีที่แล้ว +1

    Con respecto al minuto 10:14, el problema de que se vea el cambio tan brusco del personaje con su vestimenta poco después de salir del orfanato, se debe principalmente a que el paso del tiempo no esta bien ejecutado en la serie, no se siente que hubieran pasado años si no mas bien unas pocas semanas :x como cineasta es lo único que veo en lo que falla la serie, me alegra que comentaras esto ya que si sentí que todo iba "demasiado rapido"

  • @marcoandrade4145
    @marcoandrade4145 3 ปีที่แล้ว +20

    No he visto aún la serie, y dudo hacerlo en el futuro inmediato, demasiadas cosas pendientes por ver 😅, sin embargo al menos por este video ha despertado mi curiosidad.

  • @grisagris
    @grisagris 3 ปีที่แล้ว +6

    Estoy por terminar de ver la serie y he de decir que tuve exactamente el mismo dilema. Por otro lado lo que más me ha agradado es lo imperfecto de los personajes.

    • @grisagris
      @grisagris 3 ปีที่แล้ว +3

      @pc Creo que eso depende en mayor media de los gustos de cada quien. A mi me pareció bastante entretenida.

    • @wintermute1010
      @wintermute1010 3 ปีที่แล้ว +1

      @pc ¡qué troll! Eso no era necesario

    • @grisagris
      @grisagris 3 ปีที่แล้ว

      @pc No, yo no descubrí el hijo negro, solo te recordé que existe.

    • @grisagris
      @grisagris 3 ปีที่แล้ว +1

      @pc Nadie está en apuros, esto es una simple platica de YB. Nada realmente importante (al menos para mi)

    • @grisagris
      @grisagris 3 ปีที่แล้ว

      @@wintermute1010A ti ¿Qué tal te ha parecido la serie?

  • @galenoluduvico
    @galenoluduvico 3 ปีที่แล้ว +2

    Es la primera crítica de Gambito de Dama que veo que no es producida por un ajedrecista, el universo del ajedrez lo tenemos de cabeza con esta serie, nos encantó y nos sentimos hiper halagados al poder ver 64 casillas ambientadas con tan hermosa serie (y claro, por tan hermosa personaje). Esta crítica de Cinexplicación me gustó, fue divertido escuchar y ver acerca de vestuario o chicas cantando la música del momento entre otros detalles ambientales, cuando los ajedrecistas nos enfocamos en las críticas de las aperturas utilizadas y hasta en el estudio de la última partida, que fue una partida real de Vassily Ivanchuk (no Borgov como en la serie) de 1993 en el Interzonal de Biel organizado por la FIDE. Estamos admirados y agradecidos con Netflx por tan hermosa serie. ¡Pura vida! Gracias!!

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว +1

      Pregunta ¿ eres tico?. Por el pura vida.

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por tu comentario Luis, había leído que las jugadas eran verosímiles, pero no sabía lo que apuntas

    • @galenoluduvico
      @galenoluduvico 3 ปีที่แล้ว

      @@Carlosmadrigal105, sí soy tico 🙋🏽‍♂️ Saludos!!

    • @galenoluduvico
      @galenoluduvico 3 ปีที่แล้ว

      @@cinexplicacionyt 😉 gracias a usted por su atención... 🙋🏽‍♂️ Saludos!!

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว

      @@galenoluduvico 😊😊😊🇨🇷

  • @revolverkimblee
    @revolverkimblee 3 ปีที่แล้ว +2

    No siento que haya sido tan forzado el asunto de la moda como lo dicen en este video, la mae comenzo a recibir bullying en la escuela por andar la misma ropa sin color todo el tiempo. Eso la motivo a cambiar su estilo por algo más fino, hasta una de las compañeras le menciona la tienda de ropa donde puede ir a comprar

  • @braissambaderodriguez6476
    @braissambaderodriguez6476 3 ปีที่แล้ว +5

    7:12 no es feminista parecer una mujer jajajjaja

  • @AMARGUSMAXIMUS
    @AMARGUSMAXIMUS 3 ปีที่แล้ว +5

    “ Ay! amo el personaje es igual a mi” eres una persona que a pesar de todos sus dificultades y limitaciones trabaja incansablemente por sus sueños estudiando día y noche para lograrlos en vez de culpar a los hombres por tu incompetencia sino ganándoles y recibiendo su respeto,entonces si. Se entiende que el feminismo es lucha por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres no veo en donde se ve que ella se le limitan sus derechos y que esté luchando por tenerlos.
    Lo que las “feministas modernas” no entenderán nunca es que no es que los deportes sean machistas solo porque hay más hombres haciéndolos, hay más hombres haciéndolos porque hay más cantidad de hombres interesados en hacerlos, así de simple, es biología. En la película no vi que un hombre le dijera que no podía participar en los torneos. El conserje al inicio le decía que las niñas no jugaban por el simple hecho que no quería enseñarle a alguien a jugar, ni aunque fuera chico, se notaba su forma poco social. Pero si viste la serie y la entendiste acá no te deja ningún mensaje feminista, es un mensaje que los triunfos de nuestras vidas son resultado de las relaciones y experiencias. De la familia y de los amigos y que no serviría de nada ser la reina si no hay más piezas en el tablero.

  • @julianandresibanezcapacho6163
    @julianandresibanezcapacho6163 3 ปีที่แล้ว +1

    a mi no me parece que sea feminista porque hasta en una escena Beth dice que en el periódico no dicen como juega y la alaban por eso si no porque es mujer y ella se queja de ello y se enoja, y hay estan haciendo una critica al feminismo de algunas personas , que aprovechan o usan a otras personas como cara del feminismo sin saber que piensan ellos o susu opiniones, que fue lo que le paso a Beth

  • @laidasolano4296
    @laidasolano4296 3 ปีที่แล้ว +1

    A mi en cambio me parece que le hace una critica muy directa al feminismo representado por la periodista que la entrevista.

    • @Jass.Marttz
      @Jass.Marttz 3 ปีที่แล้ว

      Exactamente, más bien se siente como una crítica en dado caso sería hacia en feminismo radical, que pues todos sabemos que es una jalada. Pues el mensaje es que siempre hay que dar lo mejor de uno mismo en nuestra disciplina, sin esperar recibir más reconocimiento sólo por nuestro género.

  • @jorgeguillen8662
    @jorgeguillen8662 3 ปีที่แล้ว +3

    Mala critica, no nos interesa su opinión personal, para la próxima haga usted la película y seria "perfecta para usted".... "musica feminista" jajajaja el globalismo esta en todos lados

  • @601axl
    @601axl 3 ปีที่แล้ว +10

    Me dió curiosidad al ver la portada, pero creo que ahora sí la veré, suena maravillosa, muchas gracias por este nuevo contenido, me encanta

  • @ciatro
    @ciatro 3 ปีที่แล้ว +1

    Creo que es una exageración hablar de feminismo en esta serie. El hecho de que sea una mujer en una actividad de hombres es algo a lo que ni siquiera ella da importancia cuando le hacen una entrevista. De hecho ella no recibe trato machista en ningún momento (los hombres a los que gana reconocen su talento y le aplauden y admiran desde el principio).

  • @Cneo.
    @Cneo. 3 ปีที่แล้ว +1

    A mi me gusta el tratamiento que le hacen a los hombres. El señor del Orfanato se presenta como alguien distante y aún así no deja de apoyarla y seguir su carrera, a Harry lo muestran como un repelente egocéntrico y resultó ser el que más se preocupaba por Beth, al campeón Americano lo presentan como un cowboy con la fama en la cabeza pero resulta que tiene los pies bien en el piso y su pasión por el ajedrez incluso excede a la de Beth, al punto de ser inoportuna vamos. Y por supuesto Borgov que lo presentan como un coco, el enemigo a vencer, y resulta que era todo un caballero. Incluso el interés romántico de Beth que en un principio parece ser un seductor, pero resulta que era un homosexual que quería ser amigo de Beth y la admiraba por su trayectoria.

    • @Sheilawisz
      @Sheilawisz 3 ปีที่แล้ว

      Totalmente de acuerdo contigo! En especial Borgov me sorprendió mucho, el coco ruso cara de piedra resultó ser todo un galante caballero, esa escena me encantó.

  • @OscarRivera-ly4rz
    @OscarRivera-ly4rz 3 ปีที่แล้ว +4

    Naaaa solo es una persona con un gusto exquisito por la apariencia. Femenina no es sinónimo de energúmena sobacos peludos.

  • @CarlosE213
    @CarlosE213 3 ปีที่แล้ว +3

    "el feminismo está de moda", es verdad, el feminismo moderno es eso: una moda.

  • @shenker43
    @shenker43 3 ปีที่แล้ว +2

    La que se morfa los churros y las empanadas

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 3 ปีที่แล้ว +1

    Mi querida sabrina, esta vez no comparto algunos de sus comentarios, como lo referente a la moda , a fin de cuentas es una adaptación y es el punto de vista del director o los guionistas , cada quien vería la adaptación como mejor le parezca, por ejemplo a me hubiese gustado que terminara haciendo unas simultaneas con todos los viejos del final, pero no fue así, y ver el tablero a cada rato en el aire es la obsesión que ella tiene y no veo nada malo, que a cada rato lo vea, cuando se es obsesivo por algo uno ve lo que quiere en todas partes,

  • @lihuedelosrios8412
    @lihuedelosrios8412 3 ปีที่แล้ว +4

    3:20 I'm N0T L1kE ThE 0tH3r GuRLzz

  • @NachoMcBrain
    @NachoMcBrain 3 ปีที่แล้ว +3

    Primer comentario.

  • @Arckengel
    @Arckengel 3 ปีที่แล้ว +1

    Considero que la cuota de feminismo estuvo bien, no sentí que trataran de meterme feminismo como en otras obras.
    Lo que si me descoloco un poco, es lo raro que fue el pasar del tiempo en la protagonista. Cuando tenia 13 años y al final de la serie cuando tenia 20 y algo, se veía =, solo le cambiaba la ropa.

  • @aitorhernandez7806
    @aitorhernandez7806 3 ปีที่แล้ว +1

    Feminismo y ajedrez? Por ejemplo hablamos de todas las normas de discriminacion positiva que la Federacion Internacional de Ajedrez ha aprobado para incentivar el papel de las mujeres en el ajedrez? Como que puedan obtener el puesto de gram maestro con 150 menos que los hombres? O que se puedan inscribir gratis en torneos mientras los hombres tienen que pagar? O que se de un trofeo a cualquiera mujer que quede mas alto en un torneo mixto, aunque quede la ultima? Y todo para que? El 95 por cien de las fichas de la federacion siguen siendo masculinas como lo son todos los grandes campeones y genios. Solo Judith Polgar ha logrado estar, brevemente, entre los diez mejores ajedrecistas del mundo, y para eso necesito toda una vida de entrenamiento y un coeficiente de 170.
    Pero da igual, a falta de realidades, Netflix nos crea de la nada ( o en este caso de una novela )a un personaje de ajedrecista. Mujer empoderada. Ala, si las mujeres no pueden brillar en algo en la realidad, ya vienen los medios progres pararectificar la realidad con sus series agenda. Todo vale en la guerra contra el " heteropatriarcado". Bufones!!!

  • @panamaurbana
    @panamaurbana 3 ปีที่แล้ว

    Es que ella se vestía así, porque en el orfanato, le dieron la ropa que utilizaría (gris y sombría), cuando la adoptaron, le compraron ropa también gris y sombría, hay una escena donde entran al almacen, ella se queda viendo un vestido en el maniquí y cuando ganó su primer torneo, lo compró, siempre tuvo estilo, solo que no tenía dinero para comprarlo.

  • @licenciadoivangonzalez6320
    @licenciadoivangonzalez6320 3 ปีที่แล้ว +1

    A mi no me pareció feminista desde ningún punto de vista , la gente se debe ganar lo que cree merecer sea hombre mujer o lo que sea y YA

  • @EdgarAndara-creativo
    @EdgarAndara-creativo 3 ปีที่แล้ว

    La primera mujer en el espacio fue Rusa en plena era de la URSS, Valentina Tereshkova, una trabajadora de una fabrica que fue seleccionada para participar en el programa espacial soviético, sin importar el hecho de que fuera un hecho meramente propagandístico o un verdadero hito feminista, cosa que es tema de debate, obviamente no se puede negar que en la URSS estuvieran interesados en el rol de la mujer en la sociedad. No nos dejemos cegar por nuestra posición ideológica.

  • @BenjyPrays
    @BenjyPrays 3 ปีที่แล้ว +1

    Y la crítica? Creo que solo hizo crítica cuando hablo de moda 🤷🏻‍♂️ 30 segundos de 10 minutos.

  • @lisardorojaspaz8485
    @lisardorojaspaz8485 3 ปีที่แล้ว +1

    El feminismo en su version radical, que es una de sus ramas actuales o lo que hoy seria el feminismo ortodoxo plantea que las relaciones entre hombres y mujeres se dan desde una optica de dominio donde la mujer es el polo dominado.
    Nada de eso se ve en la serie ( incluso el conserje que le dice a Beth que el ajederez no es juego para niñas es el que le termina enseñando a jugar y es posteriormente recordado con cariño por ella al punto de ir a su funeral) donde la relacion de Beth con el sexo masculino que juega al ajedrez es de total complementariedad al punto tal que son ellos los que le felicitan sus triunfos y la ayudan en su partida final contra el maestro ruso por ej, desterrando la serie de este modo la idea maxima del feminismo radical de ver entre ambos sexos una relacion de dominio cuando a lo largo de la misma se ve admiracion y soliradidad reciprocas entre el personaje femenino y los masculinos.
    Apreciar feminismo en esta serie como lo hace la presentadora del video es mostrar un supino desconocimiento de esta ideologia, ademas de querer mezclar a toda mujer con el feminismo por el solo hecho de ser mujer.

  • @carpediem1304
    @carpediem1304 3 ปีที่แล้ว +1

    La verdad yo no encuentro nada de feminista en la serie, creo que esta de más mencionarlo porque se centra más en la rivalidad o “miedo” a los ajedrecistas rusos
    Todo es sobre el ajedrez y el género quedo más de lado, a mi manera de ver

  • @SolanasXX
    @SolanasXX 3 ปีที่แล้ว

    El queko cumpla con las espectativas sociales de 'lucir bien', no quiere decir que luzca 'mal' porque no se maquille y así. Y el feminismo, NO ES UNA MODA

  • @abilizweverdejaen8235
    @abilizweverdejaen8235 3 ปีที่แล้ว +1

    Para mi ha sido la mejor serie que he visto este año, muy buena, todos los detalles escogidos, escenografía, los colores usados que eran hasta representativos, su drama de vida, lo inteligente, lo bonita y femenina, el buen gusto por el vestir, sus adicciones al que ella de alguna manera pondera como su salvación, sin darse cuenta que en realidad era maravillosa y que no la necesitaba, estuvo tan bien llevada que nisiquiera necesito la tipica historia de amor. me encanto.

  • @psicologoandrescaro2591
    @psicologoandrescaro2591 3 ปีที่แล้ว

    3 cosas:
    1.- al menos en la actualidad, como ajedrecista miembro de un club y jugador de al menos 15 partidas diarias, no conozco a ajedrecista alguno que asegure que es un mundo exclusivo de varones. Si bien en efecto es más difícil ver mujeres en los círculos de ajedrez, quienes lo practicamos no solemos segregar, ni mucho menos por género.
    2: Han de saber el nombre de la serie es a su vez el nombre de una jugada, o de una apertura para ser más exacto.
    3: en efecto hay partes de la guerra fría, parte de ella se libró en el tablero, mas no hubo una mujer famosa que haya llegado a los 1ros lugares de la época.

  • @alibertchavez8278
    @alibertchavez8278 3 ปีที่แล้ว +1

    El personajes es (psicológicamente) creíble y a nivel de físico y vestuario ES HERMOSA!!!!

  • @63eljuan
    @63eljuan 3 ปีที่แล้ว +1

    fue todo perfecto en la serie, tampoco hay que buscarle el pelo al huevo, entretenida, con actuaciones espectaculares, una Anya Taylor- joy superlativa.. el argumento busca no encasillar politicamente, o religiosamente ni menos estereotipar al personaje... es solo una historía, la vida díficil de una mujer en una época dificil, inteligente y con gusto a la moda, complicada es sus relaciones... paras mí fue PURO ARTE !

  • @anthonyhernandez5414
    @anthonyhernandez5414 3 ปีที่แล้ว +2

    a mi me gusta el ajedrez, pero se que no es un deporte demasiado llamativo de ver, y me sorprende lo enganchante que lograron hacer una serie que trata de esto, a mi me encanto, buen video, por cierto, mi opinión sobre tu dilema es que no hay dilema haz lo que de la gana y con lo que te sientas mejor, no dejes que los a favor ni los en contra te pongan cánones. gran video saludos

    • @bloguinando6453
      @bloguinando6453 3 ปีที่แล้ว +1

      El ajedrez es apasionante para el q lo juega. Un juego de 5 mil años q lo pueden jugar niños y ancianos. Sobre las peliculas he visto peliculas muy buenas sobre deportes q no se ni como se juegan como el campo de los sueños y gridiron gang. El deporte sirve para contar historia de superacion.

  • @casandrareiki4518
    @casandrareiki4518 3 ปีที่แล้ว

    Yo toda mi infancia estudie ajedrez, recuerdo que era buena y mis amigos se enojaban a veces que una mujer les ganará, eso fue en el 2000 no me imagino como fue para ella en esos años, me encantó muchísimo a mi parece me gusto que se arreglará no todas tienen que ver el lado intelectual, le da valor, me encantó la serie.

  • @shenker43
    @shenker43 3 ปีที่แล้ว +2

    Si la película hubiese hecho caso a tus reparos, no habría tenido la magia y la hermosura que nos regala.
    Resulta que ahora no se puede hacer ninguna producción donde la mujer sea inteligente y empoderada sin que la traten de feminista, es insólito.
    En cuanto a los rusos y el buen recibimiento. Los verdaderos enemigos son los politicos, la elite. Los pueblos, la gente común es capaz de admirar o respetar a un buen artista o deportista no importa de donde sea. Es muy fácil criticar y buscar lo negativo en lo popular. Yo prefiero disfrutar.
    La serie es maravillosa tal cual está.
    Sin villanos.
    Sin romances forzados.
    Buscar la realidad en una obra de arte como esta es perder el tiempo y focalizarse en lo que no debes.
    Me parece que esta serie es menos clásica de lo que aparenta y se aleja un poco de los paradigmas y clichés que algunos críticos defienden

    • @cinexplicacionyt
      @cinexplicacionyt  3 ปีที่แล้ว

      Yo también disfruto, es solo mi punto de vista...

    • @irummia0895
      @irummia0895 3 ปีที่แล้ว +1

      El feminismo defiende a la mujer inteligente y empoderada. La serie es en sí misma una oda a la inteligencia femenina. El libro en el que se basa, igual.
      Pero por algún razón, a más de uno "feminismo" les resulta una palabra incómoda y prefieren no verlo cuando está frente a ellos.
      Mírate también las entrevistas a la actriz protagonista, Anya Taylor, y contame si te quedó algúna duda del feminismo presente en la serie

  • @horaciomengarelli2587
    @horaciomengarelli2587 ปีที่แล้ว

    Has visto q al final final de la serie, los últimos segundos, se encuentra con su maestro, es el mismo actor del sótano, pero liberado, en el país de sueño del ajedrez, con barba y el cabello blanco. El no se levanta, la espera, con el gambito de reina, y una apertura q no sólo es ajedrecista, sino casi espiritualmente orgásmica. Me imagino q Beth recién allí pudo liberarse, en esos últimos instantes q cierran y abren una vida, al mismo tiempo, y es un error seguir la maduración a través del vestuario, o si se olvidaron un accesorio Praga que casi ni se vió, los q hacen esto cuelan el mosquito y engullen el camello; aquí hay un salto cuántico, cuando reconoce en otro hombre a su maestro del sótano, y se olvida por completo de los prolegomanos diplomáticos. Estoy seguro q Beth se quedó en Rusia, dónde tenía su alma. Dicen q dónde está su tesoro, allí también estará su corazón. Mi comentario es tardío, pero gracias por este espacio, y ojalá q lo leas.

  • @ovidioleidenz4656
    @ovidioleidenz4656 3 ปีที่แล้ว

    Lo último que mencionas sobre el vestuario en el Ajedrez es sinónimo de prestigio en el Ajedrez; Un gran maestro sí o sí debe vestir impecable (norma Fide). Incluso el actual campeón del mundo es modelo de algunas marcas también. Por otro lado, la calidad del contenido ajedrecístico se debe a la intervención de Garry Kasparov.

  • @jhoselingutierrezv.1861
    @jhoselingutierrezv.1861 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por tu recomendación!!!.. Del 1 al 10, cuánto le darías?.

  • @Fagosto
    @Fagosto 3 ปีที่แล้ว

    No me pareció para nada forzado el cambio de vestimenta del personaje. Algunas personas naces ya con un gusto marcado, otras lo van adquiriendo y otros directamente no les importa. En el caso de la protagonista, varias veces dio pistas de que tenia gusto por la moda, solo que en un inicio al no tener dinero no podía darse esos lujos.

  • @akarasy
    @akarasy 3 ปีที่แล้ว +1

    que feo eso de decir, ¨huerfana y mujer¨ como afirmando que eso es un condicional negativo

    • @maferlml2602
      @maferlml2602 3 ปีที่แล้ว

      Para su tiempo si xd

  • @moroto250
    @moroto250 3 ปีที่แล้ว

    A mi la verdad me parece que Beth podía ser aún más profunda, sigue siendo demasiada perfecta y el final no me gustó porque es como “ esfuérzate un poquito y lograrás lo que quieras” lo cual nunca sucede.

  • @robertoenrique3162
    @robertoenrique3162 3 ปีที่แล้ว

    Todavia en lis años 80 en lis torneos femeninos de ajedrez las mujeres vestian con elegancia y redaltaba su belleza, recuerdo todavia a la sueca Pia Cramlin, la rusa Ajhmilova que llego a canpeona mundial asi como una rumana muy bella que no recuerdo su nombre en lis años 80. Los propios hombres Capablanca lasker aliojin etc vestian de etiqueta en lis torneos.

  • @javieredmundogarciagalan9828
    @javieredmundogarciagalan9828 3 ปีที่แล้ว

    En este caso , la serie no forza el tema del feminismo, la trama sigue a una mujer, que hace lo que le gusta, no lo hace por luchar contra arquetipos o contra patriarcado, si no simple y sencillo, ella hace lo que le gusta y disfruta y su batalla no es de género es por superación y metas personales y eso hace muy disfrutable acompañarla en su aventura

  • @arafhenus
    @arafhenus 3 ปีที่แล้ว

    Un detalle importante,cualquier persona que haya asistido a ver un torneo de Maestros,vió,como yo,como los mismos al pensar un movimiento miran -"al techo"-.Esa parte del film,no es fantasia. Es una realidad inclusive hoy dia.

  • @josueraman4123
    @josueraman4123 3 ปีที่แล้ว +1

    Mi esposa es muy buena en el ajedrez a ganado competencias nacionales, todos los que se han sentado frente a ella han mordido el polvo y si existen las mujeres ajedrescistas son muchas lo que sucede es que no se les reconoce como tiene que ser.

    • @Carlosmadrigal105
      @Carlosmadrigal105 3 ปีที่แล้ว

      A mi si me gustaria ver una mujer hispana en competencias internacionales. Parece injusto que todas las supercampeonas sean Chinas y Eslavas con alguna Irani por ahi colada. Se pensaria que es por machismo si no fuera por las islamicas que se meten esporadicamente en la lista.

  • @ivandosanz3404
    @ivandosanz3404 3 ปีที่แล้ว +1

    OPINO que tu comentario sobre el mensaje de "los gringos le caeríamos bien a todos si nos conocieran bien" no es del todo acertado. Varias veces se ve a Beth rechazando las ideas nacionalistas y religiosas, por lo que pienso que el nacionalismo no es algo que se busca transmitir. Simplemente se trató de comunicar la idea de que sin importar la nacionalidad somos humanos, y que el juego puede conectar a las personas. Muy cursi, sí. Pero incluso en la serie se critican ciertos valores capitalistas, así que creo que defender o justificar al estadounidense no era una de las motivaciones de los realizadores. Saludos.

  • @neotanquito
    @neotanquito 3 ปีที่แล้ว +1

    No veo ninguna crítica novedosa , solo una regurgitación de lo que ya todos sabemos.

    • @antoniogonzalez1007
      @antoniogonzalez1007 3 ปีที่แล้ว

      Yo no lo sabía. Así que cuando digas "todos" no me incluyas a mi y a otros miles de seguidores del canal.

  • @mariomolinaperez3334
    @mariomolinaperez3334 3 ปีที่แล้ว

    Este es el tipo de feminismo que también gusta a los hombres, el que retrata la historia de una mujer que sale adelante en un ambiente dominado por los hombres y no por su genero, no por tener un pañuelo verde, no por diálogos feministas desbordados dichos y redichos de inicio a fin, ( cof cof angeles de charlie) si no el de una mujer que sale adelante por sus habilidades y a pesar de sus debilidades.
    eso señoras y señores, es crear un personaje que cualquier hombre o mujer puede llegar a querer.

  • @sartos1801
    @sartos1801 3 ปีที่แล้ว

    A pesar de toda la temática feminista, hay que tener en cuenta que el personaje de Beth siempre se veía reacia a qué resaltarán el hecho de que era una mujer por sobre su talento, ya que desde mi perspectiva ella lo que quería es que la gente viera lo buena que era en el ajedrez y no el hecho de ser una mujer ajedrecistas.