☑Zostań członkiem tego kanału i zyskaj wiele korzyści, takich jak unikalne emotikony i odznaki lojalności!☑👇 th-cam.com/channels/jSxT1zv_Xpa7GwnwWGBk0g.htmljoin
Nie znoszę jak jestem zasłuchana w czyjąś odpowiedz a redaktor przerywa nie dając dokończyć zadając inne pytanie. To jest nagminnie stosowane.Jak zapraszacie jedną osobę to dacie Panu dokończyć zdanie .Musicie się wiele nauczyć.
Autorytet Polskiego Państwa już tak nisko upadł, że ten kraj już prawie nie istnieje !!! A Polacy na świecie uważani są za FRAJERÓW !!! 😂😂😂😂😂😂😂 TAKA POLSKA TO KUPA ŚMIECHU. PEŁNO GŁUPKÓW 😂😂😂😂😂 Dobrze że pan Majchrowski jest mądrym człowiekiem !!! Rymanowski to kiepski dziennikarz i POLSKI GŁUPEK !!!
Nic z tego oni mają silne poparcie polityczne z Brukseli i Niemiec to wystarczy Wzamian realizują wytyczne z Brukseli Polecam książkę 20 lat w Unii Autor Tomasz Cukiernik świetna pozycja warto czytać Polecam Zakazane historie " Kto wymyślił Unię europejską" TH-cam dokument oparty na faktach Umowa koalicyjna partii SPD, FDP i zielonych w Niemczech zawiera zapis o przekształceniu UE w Federalne państwo europejskie Wojnę przegrali no ale ?
Pan Rymanowski ma własny kanał na yt, pisanie tutaj to marnowanie pikseli. Inna sprawa, że nabijamy wyświetlenia komuś, kto tylko skopiował/przegrał ten wywiad.
Prawdziwy profesor panie Majchrowski jest pan wielki żeby wszyscy sedziowie zaczęli myslec i byli prawymi sędziami sędziowie politycy powinni miec zabrane prawa sędziowanie
"Mądrego to i przyjemnie posłuchać"... Z jak dalekim rozkładem państwa mamy do czynienia, że z szacunku do siebie i państwa Sędzia Sądu Najwyższego rezygnuje z zawodu sędziego, zrzekając się wszelkich profitów?!...
Dlaczego nie chce nikt powiedzieć, ze było uzgodnione przy okrągłym stole, ze władza sadownicza zostaje przy byłej władzy, czyli tej od tzw. komuny. Dlatego oddali władze ale wentyl bezpieczeństwa musiał być.
?? Ale z ciebie tępak..Tak miało być aby rozmową potoczyła się w odpowiednim kierunku to się nazywa prowokacja dziennikarska. Gdybyś uwaznie sluchal to wyłapał byś że o tym reż mówili. To są przyjaciele.
Ten wywiad, moim zdaniem powinien być, swego rodzaju lekcją poglądową dla Tuska. Bowiem w zamyśle niesie, oprócz istotnych informacji, również przekaz, że można udzielać odpowiedzi na pytania, nie kłamiąc.
Dziękuję, prof. Majchrowski za stanowisko oparte na prawie, idei dobra wspólnego oraz rozsądku, którego wyraźnie brakowało w niektórych wypowiedziach prowadzącego wywiad, "naganiającego" do własnych tez.
Nie zgadzam się uważam że Rymanowski jest jednym z niewielu którzy są obiektywni. Jak Stanowskin z Mazurkiem krytykują Koalicję od razu podnoszą się głosy ,że są pisiorami. A nie są krytykują wszystkich
Jak to jest, że w sądach administracyjnych nie dzieli się sędziów na neo i paleo, a w sądach karnych już tak? Dlaczego władzy nie przeszkadza, że sędziowie zrzeszeni w Iustitia czy Themis są skrajnie upolitycznieni? Wydają wyroki i nikt ich nie kwestionuje, a właściwie tylko oni są uznawani. To wszystko stoi na głowie.
Najgorsze jest to, że ta "czwarta władza" (dziennikarze) , chcą wszystkich i wszystko osądzać i sądzić, ale nie chcą ponosić żadnej odpowiedzialności za to co robią.
Wszystkich sprzedajnych sędziów należy trwale usunąć z sądów. Podobnie jak w budowlance gdzie są fachowcy i partacze tak samo jest w sądach! Przykłady znajdzie każdy kto miał z tą instytucją do czynienia!
Całym sercem popieram kandydaturę Karola Nawrockiego w nadchodzących wyborach prezydenckich !!! Wierzę w jego zwycięstwo już w 1-szej turze wyborów prezydenckich !!!
Sedzia powinien byc czlowiek, o ugruntowanych zasadach moralnych i silnym poczuciu sprawiedliwosci w swej duszy. Pan prof Majchrowski , moze byc przykladem SEDZIEGO z POWOLANIA !!! 🇵🇱♥️🇵🇱
Czy Pan Rymanowski ma legitymację kundelka ko bo jego obecne wywiady i dyskusje same świadczą o poglądach.Przykre miałam o nim inne zdania jako obserwator
nie znałem tego profesora, ale wygląda na to , że jego wypowiedzi są mądre, opowiadające się za sprawiedliwością i porządkiem prawnym, który strasznie kuleje. Niestety rację trzeba przyznać W.Cejrowskiemu-> po 89r trzeba było powiedzieć "Wszyscy won" i zrobić NOWY aparat prawny.To rzekomo 4ta władza, która NIC się nie zmieniła w 89r i przeszła suchą stopą ze sługów Jaruzelskiego do służby PRL-bis. Łącznie z tym że po roku 1939, wkroczeniu hitlerowców, potem stalinowców do Polski mamy już TRZECIĄ "konstytucję" napisaną przez komunistów! 1952 -Bierut, 1976 - Gierek, 1997 - aparatczycy Cimoszewicz z Kwaśniewskim, dopchnięta kolanem , BEZ WAŻNEGO REFERENDUM!! Rymanowski niestety źle tu wypadł i niestety jest stronniczy, bywa agresywny i przerywa, nie pozwalając rozmówcy dokończyć. Trochę słabsza wersja MOlejnikowej w spodniach.
Chyba nie słuchałeś uważnie. Była POWAŻNA wątpliwość prawna. Sejm pod wodza PO w 2015 wybrał 5 sędziów NA MIEJSCA JESZCZE ZAJĘTE. Obowiązująca wtedy ustawa o TK mówiła wyraźnie Art. 13 ust. 1: "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są wybierani przez Sejm na wniosek Komisji Ustawodawczej spośród kandydatów zgłoszonych przez grupę co najmniej 50 posłów. Wybór odbywa się na wolne miejsca." Art. 13 ust. 2: "Sejm dokonuje wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie później niż w ciągu 3 miesięcy od dnia, w którym stanowisko sędziego stało się wolne." PO wybrało pięciu sędziów dublerów, na stanowiska zajęte. Wiec PO postanowiła "zinterpretować ustawę" i orzekła ze może sędziów wybrać, bo za jej kadencji jeszcze miejsce będą wolne... Apotem poszli na całość i na miejsca które nie będą wolne. Nawet wg ich "twórczejinterpretacji wybrali dwóch "pewniaków dublerów", a trzech nie pewniaków, bo nie wiadomo było, na kiedy Prezydent zwoła pierwsze posiedzenie sejmu. GDYBY Prezydent zwołał posiedzenie nowego sejmu w pierwszym konstytucyjnym terminie WSZYSCY byli by dublerami. OPINIA prawna była więc taka, że cała piątka wybrana niewłaściwie, bo w momencie wyboru NIE WIADOMO BYŁO w której kadencji sejmu miejsca będą wolne. Więc skoro nie wiadomo czy sejm wybiera na wolne miejsce, nie ma prawa wybrać... PO miało inną opinię wg niej "je**ć PiS", wybieramy ilu się da i wybrano pięciu.
@@martpl2124 I do tego PO zrobiła to 'w majestacie prawa"... Jak już widzieli, że przegrali prezydenckie i zapewne przegrają parlamentarne, zrobili na kolanie ustawę, że odtąd będzie można wybierać sędziów TK 'na zapas', a do tego już na całkiem bezczelnie, że ONI wyjątkowo będą mogli wybrać na zapas do końca roku. I przed zaprzysiężeniem Prezydenta Dudy, Komorowski im tę ustawę podpisał, a oni szybciutko uchwalili 5 sędziów dublerów.
@TakiJeden Może niekoniecznie. Ale widać jego kunktatorstwo. Tutaj "ma twarz" obiektywnego czy wręcz konserwatywnego publicysty, ale jak rozmawia w Polsacie czy Zet-ce z PO-owcami, to mało im w d.pę nie wlezie bez masła ...
Dziekuje Panu Profesorze Majchrowski za bardzo madre i interesujace rozwarzania. Musze przyznac,ze jestem Pana Profesora w miare mozliwosci wiernym sluchaczem. Zycze Panu Profesorowi jak rowniez Panu Redaktorowi szczesliwego Nowego Roku 2025.
Bogu niech bedą dzieki za jednego uczciwego i szanującego prawo prawnika bo już myślałam że całe to środowisko przepraszam kasta to ściek. Jak oni mają odwagę spojrzeć prosto w oczy swoim studentom na wykładach?
SYMPATYZOWANIE TO LUDZKI CZYNNIK I JEST NORMALNY:::::::SYMPATYZOWANIE W CZASIE WYDAWANIA WYROKU NIEWYBACZALNE !!!!! INTERPRETACJA WYROKOW POWINNA BYC NA PODSTAWIE OBOWIAZUJACEGO PRAWA.JESLI TO PRAWO NIE JEST W STANIE JAKIEJS SPRAWY OGARNAC POWINNO SIE JE KONSTYTUCYJNIE ZMIENIC.......I OD TEGO MAMY EKSPERTOW JAKIM JEST TAKZE PAN PROFESOR I INNI..........
Ale obecnie rządzący stosują prawo tak jak oni je rozumieją. Nawet pan redaktor nie chciał dopuscic aby ust pana Profesora wybrzmiało doklacnie jak PO zaczęło mieszać z Trybunsaem.
@mattstatkiewicz4876 PO czyli Parada Oszustów większym jest członem i to w dodatku niemieckim. Mają wytatuowane małe Hackenkreuze na napletku. Jeśli go mają oczywiście.
8:18 Redaktor zagubił się na ziemi niczyjej gdzieś pomiędzy prawdą, a narracją medialną. To, że władza która dysponuje aparatem przymusu, otwarcie deklaruje, że będzie łamać prawo, nie ma już nic wspólnego z awanturą wokół trybunału 9 lat temu. Źródłem obecnej anarchii i rodzącej się dyktatury, jest poparcie polityczne jakiego udziela KE i PE obecnemu rządowi, w zamian za całkowicie podporządkowanie się polityce unijnej centralizacji. Tu nie chodzi o TK, tylko o fakt, że władze w Polsce sprawują partie które uważają, że wyroki TSUE bezpośrednio zmieniają ustrój RP, z pominięciem Konstytucji, procedur i organów państwa.
☑Zostań członkiem tego kanału i zyskaj wiele korzyści, takich jak unikalne emotikony i odznaki lojalności!☑👇
th-cam.com/channels/jSxT1zv_Xpa7GwnwWGBk0g.htmljoin
przy.okraglym.stole.ustawa.za.zlamanie.konstytucji.kara.smierci.koniec.kropka.
6
Nie znoszę jak jestem zasłuchana w czyjąś odpowiedz a redaktor przerywa nie dając dokończyć zadając inne pytanie. To jest nagminnie stosowane.Jak zapraszacie jedną osobę to dacie Panu dokończyć zdanie .Musicie się wiele nauczyć.
Marek Jakubiak albo Karol Nawrocki = akcja = NOLE spotkania Polakow = w Srody o 17 lub Soboty o 15 = na Rynkach Miast PL
Autorytet Polskiego Państwa już tak nisko upadł, że ten kraj już prawie nie istnieje !!! A Polacy na świecie uważani są za FRAJERÓW !!! 😂😂😂😂😂😂😂 TAKA POLSKA TO KUPA ŚMIECHU. PEŁNO GŁUPKÓW 😂😂😂😂😂 Dobrze że pan Majchrowski jest mądrym człowiekiem !!! Rymanowski to kiepski dziennikarz i POLSKI GŁUPEK !!!
Pan Majchrowski KLASA SAMA W SOBIE !!!
Brawo panie profesorze ma pan racje ludzi uczciwych sie niszczy
SZACUNEK DLA PANA PROFESORA !!!!
Panie Profesorze Majchrowski SZACUNEK.
Prawda,szacunek dla Pana Profesora.
Rymanowski jest stronniczy I już czas na emeryturę bo widać jego pytania z teza.
@@stanisawajarmoszuk1738
Redaktor chyba wykazuje objawy odchylenia liberalno- lewicowego niestety….
@@jack_1702 to jest jego prywatny kanał , on tak ... za tobą panie i przeciwko tobie .
Majchrowskiego prawnika mądrego można posłuchać takich trzeba dużo więcej a mamy deficyt
Było bezprawie, jest i będzie, może czas się zastanowić, po czyjej stronie jest prawo?
@@NiewiemNiewiem-t8k Po stronie sprytnych.
Dziękuję p.Sędzio za Pana godne reprezentowanie togi sędziowskiej.Takich ludzi Polska 🇵🇱 potrzebuje.
Pan Majchrowski do doskonaly prawnik z wielka klasa
Redaktor chce złapać profesora za słówka, ale na to jest za głupi.
Kompletnie nie łapiesz, że to tak miało być aby sprowokować do idpowiedzi. Ty jesteś za glupii.
Brak lustracji w kaście w latach 89-95 to jest źródło zła
W zupełności się zgadzam a tego zła jest dużo 😂😂😂😂
Przejęli majątek państwa polskiego i rozkradli Polske i Polaków
@@KrzysztofKi-h4oCała PRAWDA !
@@DariuszSzymanowski-e1rZgadzam się
"To niedobra jest o tym mówić"
Wiwat prof. Majchrowski !!! Prawdą, jak maczugą uderzył Tuska i jego bandyterkę !!!
Nic z tego oni mają silne poparcie polityczne z Brukseli i Niemiec to wystarczy
Wzamian realizują wytyczne z Brukseli
Polecam książkę
20 lat w Unii
Autor Tomasz Cukiernik świetna pozycja warto czytać
Polecam
Zakazane historie " Kto wymyślił Unię europejską"
TH-cam dokument oparty na faktach
Umowa koalicyjna partii SPD, FDP i zielonych w Niemczech zawiera zapis o przekształceniu UE w Federalne państwo europejskie
Wojnę przegrali no ale ?
Profesor Majchrowski Szacunek dla Pana i miło posłuchać mądrego człowieka.
Super Panie Profesorze Majchrowski👍👍👍🇵🇱 prawy Polak, prawe sumienie ,inni mogą się tylko uczyć!!! 🇵🇱
Panie Rymanowski, proszę pytac PO o ich sędziów i o to co dzisiaj wyprawiają min Kalisz ,Bodnar ,Tusk , i bierność Kosińska
Pan Rymanowski ma własny kanał na yt, pisanie tutaj to marnowanie pikseli. Inna sprawa, że nabijamy wyświetlenia komuś, kto tylko skopiował/przegrał ten wywiad.
Dziękuję Panie profesorze Majchrowski za wyjaśnienie wszystkich prawniczych kwestii.
Niezwykle ciekawa rozmowa. Profesor Majchrowski ogromna wiedza, inteligencja i prawdziwa przyzwoitość.
Przyjdź Panie i wyrwij z czarta mocy nasz nieszczęsny kraj !!!
Rymanowski zapytaj się rudego i swoich żądzących
Pan Majchrowski super świetny prawnik z przyjemnością wysłuchałam jego wypowiedzi
Są mądrzy i prawi ludzie nawet wśród sędziów
Prawdziwy profesor panie Majchrowski jest pan wielki żeby wszyscy sedziowie zaczęli myslec i byli prawymi sędziami sędziowie politycy powinni miec zabrane prawa sędziowanie
SUPPER Panie Profesorze , WIELKIE DZIEKI !!!
Oby więcej takich ludzi prawych jak Pan profesor Majchrowski
Pan Majchrowski, uczciwy gość
Pan profesor zawsze w dobrej formie
Dziękuję panie profesorze. Bardzo dobra rozmowa. 100% racji.
WIELKI SZACUNEK DLA PANA PROFESORA MAJCHROWSKIEGO. KLASA SAMA W SOBIE.
"Mądrego to i przyjemnie posłuchać"...
Z jak dalekim rozkładem państwa mamy do czynienia, że z szacunku do siebie i państwa Sędzia Sądu Najwyższego rezygnuje z zawodu sędziego, zrzekając się wszelkich profitów?!...
Brawo Panie Profesorze rzetelna ocena. Redaktor próba nacisku.😮
Szacunek dla Pana Prof. Bardzo dobra rozmowa.
Redaktor na silłe chce wymusić od gościa że o sądach żle decydowali pisowcy a to przy sądach zaczęli mamjstrowac peowcy i teraz wykańczają sądy
Wielki szacunek dla pana Majchrowskiego,to jest bardzo uczciwy,sprawiedliwy i obiektywny sędzia !!!❤
Wielki szacunek dla Pana Profesora i za cały wywiad. Takich sędziów na potrzeba. Pozdrawiam
Klasa,wiedza i mądrość.Z ogromną przyjemnością wysłuchałam.Szacunek dla Pana Profesora.
Aż miło posłuchać. Dlaczego ciągle państwo polskie jest bezlitosnym wrogiem wobec swoich obywateli?
Bo jest zarzadzane przez syjonistów na co uwage skierował Braun z gaśnicą.
Wojtek,dobre pytanie..Nurtuje ono wielu z nas.
Mądry człowiek potrafi oddzielić osobę od funkcji
w Polsce mamy Profesorów i profanasorów. Ci ostatni, kiedyś będą pokazywani palcem ze Wzgardą.......
Dlaczego nie chce nikt powiedzieć, ze było uzgodnione przy okrągłym stole, ze władza sadownicza zostaje przy byłej władzy, czyli tej od tzw. komuny. Dlatego oddali władze ale wentyl bezpieczeństwa musiał być.
Panie Profesorze moje uszanowanie specjalne
Brawo Panie Majchrowski.
Pan Majchrowski zawsze w punkt, słucham z uwagą, sama prawda i racja. Pozdrawiam serdecznie P. Majchrowskiego. Dziękuję.
brawo profesorze
Wielki człowiek pan Majchrowski pan redaktor pozamiatany
Dokładnie 😊
Pan Majchrowski za Bodnara
Tendencyjny redaktor, tendencyjny redaktor, tendencyjny redaktor po trzykroć
?? Ale z ciebie tępak..Tak miało być aby rozmową potoczyła się w odpowiednim kierunku to się nazywa prowokacja dziennikarska. Gdybyś uwaznie sluchal to wyłapał byś że o tym reż mówili. To są przyjaciele.
PO mu płaci ,i wymaga .czego nie rozumiesz?
Z wielką przyjemnością dotrwałam do końca i miło mi było.Lekcja etyki
Brawo Profesor Majchrowski. To szok jakiś co się dzieje. ...
Ten wywiad, moim zdaniem powinien być, swego rodzaju lekcją poglądową dla Tuska. Bowiem w zamyśle niesie, oprócz istotnych informacji, również przekaz, że można udzielać odpowiedzi na pytania, nie kłamiąc.
Wspanialy,szczery profesor .
Dziękuję, prof. Majchrowski za stanowisko oparte na prawie, idei dobra wspólnego oraz rozsądku, którego wyraźnie brakowało w niektórych wypowiedziach prowadzącego wywiad, "naganiającego" do własnych tez.
Panie Profesorze, dziękuję za przedstawione oceny i komentarze. Gdyby wszyscy prawnicy posiadali takie kompetencje jak Pan.
Brawo panie majchrowski o takich ludzi chodzi to klasa sama wsobie
Rymanowski nie jest dziennikarzem, jest funkcjonariuszem partii PO (KO, Lewicy....)
Nie zgadzam się uważam że Rymanowski jest jednym z niewielu którzy są obiektywni. Jak Stanowskin z Mazurkiem krytykują Koalicję od razu podnoszą się głosy ,że są pisiorami. A nie są krytykują wszystkich
Bzdura. Pelni role "adwokata diabla" na uzytek pracy dziennikarza. Prof Majchrowski doskonale to rozumie i mowi o tym.
Nie zgadzam się. Bogdan Rymanowski potrafi się zachować kulturalnie i z szacunkiem wobec wszystkich rozmówców.
Co ty gadasz.
Po części masz rację, bo daje głowę że Romanowskiemu bliżej do poglądów lewicowych niż do prawicy co widać, słychać i czuć
Jak to jest, że w sądach administracyjnych nie dzieli się sędziów na neo i paleo, a w sądach karnych już tak? Dlaczego władzy nie przeszkadza, że sędziowie zrzeszeni w Iustitia czy Themis są skrajnie upolitycznieni? Wydają wyroki i nikt ich nie kwestionuje, a właściwie tylko oni są uznawani. To wszystko stoi na głowie.
To nie justitia tylko justytucja od prostytucji
❤Dziękuje panie Profesorze ten dzięnikarzyna jest tak czerwony ze tak uwielbia Tuska ze jeszcze pomorze mu wyjechac na Karaiby
Najgorsze jest to, że ta "czwarta władza" (dziennikarze) , chcą wszystkich i wszystko osądzać i sądzić, ale nie chcą ponosić żadnej odpowiedzialności za to co robią.
Właśnie redaktor jest żałosny działał tak czy inaczej na zamówienie polityczne a teraz zdziwiony ojojoj co się narobiło nie my
Wielki szacunek i podziw, panie Profesorze. Byl Pan moim kandydatem na prezydenta. !! ❤❤❤
Profesor mowi szczera prawde
Wszystkich sprzedajnych sędziów należy trwale usunąć z sądów. Podobnie jak
w budowlance gdzie są fachowcy i partacze tak samo jest w sądach! Przykłady znajdzie każdy kto miał z tą instytucją do czynienia!
Popieram usunąc calkowicie
Szacunek i wielkie uznanie za zasady !!!
Całym sercem popieram kandydaturę Karola Nawrockiego w nadchodzących wyborach prezydenckich !!! Wierzę w jego zwycięstwo już w 1-szej turze wyborów prezydenckich !!!
Nie
Tak ,tak tak tak tak tak tak tak 😊
Sedzia powinien byc czlowiek, o ugruntowanych zasadach moralnych i silnym poczuciu sprawiedliwosci w swej duszy.
Pan prof Majchrowski , moze byc przykladem SEDZIEGO z POWOLANIA !!!
🇵🇱♥️🇵🇱
Miałam redaktora Rymanowskiego za bezstronnego a tymczasem jest interesowny.
Rymanowski zawsze był interesowny ,niestety.
Czy Pan Rymanowski ma legitymację kundelka ko bo jego obecne wywiady i dyskusje same świadczą o poglądach.Przykre miałam o nim inne zdania jako obserwator
Redaktorek idzie na dol, ze strachu na przyszlosc 😆
Super... Pan prof. Majchrowski to madry wspanialy czlowiek.....
Prowadzący ... bo nie dziennikarz... brak słów.
Rymanowski widac kto ty jestes Przyłemnskiej sie czepia kalisza nie a bodnara
nie znałem tego profesora, ale wygląda na to , że jego wypowiedzi są mądre, opowiadające się za sprawiedliwością i porządkiem prawnym, który strasznie kuleje. Niestety rację trzeba przyznać W.Cejrowskiemu-> po 89r trzeba było powiedzieć "Wszyscy won" i zrobić NOWY aparat prawny.To rzekomo 4ta władza, która NIC się nie zmieniła w 89r i przeszła suchą stopą ze sługów Jaruzelskiego do służby PRL-bis. Łącznie z tym że po roku 1939, wkroczeniu hitlerowców, potem stalinowców do Polski mamy już TRZECIĄ "konstytucję" napisaną przez komunistów! 1952 -Bierut, 1976 - Gierek, 1997 - aparatczycy Cimoszewicz z Kwaśniewskim, dopchnięta kolanem , BEZ WAŻNEGO REFERENDUM!!
Rymanowski niestety źle tu wypadł i niestety jest stronniczy, bywa agresywny i przerywa, nie pozwalając rozmówcy dokończyć. Trochę słabsza wersja MOlejnikowej w spodniach.
Dziękuję Panie Profesorze za rzetelny i jasny przekaz.
Politycy nie ponoszą odpowiedzialności chociaż ich decyzje mają znacznie większą szkodliwość czynu niż zwykłych obywateli.
Brawo p Machrowski
Redaktorze, nie jestem psem z kulawą nogą !!!😮😮😮
Platforma zaczęła ten bałagan z sądami a pis wykorzystał i to też nie było dobre
Chyba nie słuchałeś uważnie.
Była POWAŻNA wątpliwość prawna. Sejm pod wodza PO w 2015 wybrał 5 sędziów NA MIEJSCA JESZCZE ZAJĘTE. Obowiązująca wtedy ustawa o TK mówiła wyraźnie
Art. 13 ust. 1: "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są wybierani przez Sejm na wniosek Komisji Ustawodawczej spośród kandydatów zgłoszonych przez grupę co najmniej 50 posłów. Wybór odbywa się na wolne miejsca."
Art. 13 ust. 2: "Sejm dokonuje wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie później niż w ciągu 3 miesięcy od dnia, w którym stanowisko sędziego stało się wolne."
PO wybrało pięciu sędziów dublerów, na stanowiska zajęte.
Wiec PO postanowiła "zinterpretować ustawę" i orzekła ze może sędziów wybrać, bo za jej kadencji jeszcze miejsce będą wolne... Apotem poszli na całość i na miejsca które nie będą wolne. Nawet wg ich "twórczejinterpretacji wybrali dwóch "pewniaków dublerów", a trzech nie pewniaków, bo nie wiadomo było, na kiedy Prezydent zwoła pierwsze posiedzenie sejmu.
GDYBY Prezydent zwołał posiedzenie nowego sejmu w pierwszym konstytucyjnym terminie WSZYSCY byli by dublerami.
OPINIA prawna była więc taka, że cała piątka wybrana niewłaściwie, bo w momencie wyboru NIE WIADOMO BYŁO w której kadencji sejmu miejsca będą wolne.
Więc skoro nie wiadomo czy sejm wybiera na wolne miejsce, nie ma prawa wybrać...
PO miało inną opinię wg niej "je**ć PiS", wybieramy ilu się da i wybrano pięciu.
Może przewiń i słuchaj że zrozumieniem.
😂tvn i tacy jak Romanowski zmanipulował Wam mózgi
Może przewiń i słuchaj że zrozumieniem.
😂tvn i tacy jak Romanowski zmanipulował Wam mózgi
Nadal nie zrozumiałeś. Przewiń i jeszcze raz. PiS tylko odkręcał syf przestępców z PO
@@martpl2124 I do tego PO zrobiła to 'w majestacie prawa"...
Jak już widzieli, że przegrali prezydenckie i zapewne przegrają parlamentarne, zrobili na kolanie ustawę, że odtąd będzie można wybierać sędziów TK 'na zapas', a do tego już na całkiem bezczelnie, że ONI wyjątkowo będą mogli wybrać na zapas do końca roku. I przed zaprzysiężeniem Prezydenta Dudy, Komorowski im tę ustawę podpisał, a oni szybciutko uchwalili 5 sędziów dublerów.
Ludzie nie dajmy się OMAMIĆ tym pseudo prawnikom.ktorzy piszą na potrzeby i oczekiwania p.Tuska.
Nie ważne że masło jest na wagę złota. Ważne że PiS nie jest przy władzy. Lepsza bieda od PiS.Tak kalkulują wyborcy uśmiechniętej Polski.
Teraz większość się nie przyznaje na kogo głosowała
@@pawegrudzien6087 Jak u niemców. Nikt nie strzelał, wszyscy byli w orkiestrze i szpitalach.
To jest straszne jak ludzie sa tacy niemyslacy? I tacy ida glosowac!
A co za mało zarabiają???,trzeba skończyć z przywilejami dla wszystkich!!!!
Pan prof. Majchrowski oraz prof. Piotrowski to klasa sama w sobie. Są jak latarnia morska na wzburzonym oceanie nieprawości.
Tomasz,pięknie ten stan określiłeś. Pozdrawiam.
Pan Rymanowski jest adwokatem PO? Bo ja tak to widzę
@TakiJeden Może niekoniecznie. Ale widać jego kunktatorstwo. Tutaj "ma twarz" obiektywnego czy wręcz konserwatywnego publicysty, ale jak rozmawia w Polsacie czy Zet-ce z PO-owcami, to mało im w d.pę nie wlezie bez masła ...
To nazywa sie duppliz postepujacy🤣
Cała prawda Rymanowski polityk
Bożego prowadzenia i opieki Matki Bożej, Panie Janie !!!
Dziekuje Panu Profesorze Majchrowski za bardzo madre
i interesujace rozwarzania.
Musze przyznac,ze jestem Pana Profesora w miare mozliwosci wiernym sluchaczem.
Zycze Panu Profesorowi jak rowniez Panu Redaktorowi szczesliwego Nowego Roku 2025.
Romanowski udaje , że rozumie, a jednak nie rozumie. Trzeba mieć taki umysł, jak prof. Majchrowski.
Doskonale rozumie, ale stoi po drugiej stronie barykady.
@@joannacieslewicz1497stoi tam gdzie prawda, a nie sekta. Poza tym Rymanowski, a nie Romanowski.
🤣😂🤣😂🤣
Myślę, ze rozumie, ale celowo stawia pytania takie, żeby wgłębić się w temat.
On udaje , że nie rozumie. On ma zadanie do wykonania.
Bogu niech bedą dzieki za jednego uczciwego i szanującego prawo prawnika bo już myślałam że całe to środowisko przepraszam kasta to ściek. Jak oni mają odwagę spojrzeć prosto w oczy swoim studentom na wykładach?
A Rzad wyborcom.
Cenne jest to że jasno zostało wyrażone że wybrano niewłaściwie 5 sędziów, później TK Rzeplińskiego orzekał sam o sobie i nie był wiarygodny.
Dla zwolenników obecnej władzy typowe jest myślenie sekciarskie. Wyłazi to na każdym kroku, nawet u profesorów.
SYMPATYZOWANIE TO LUDZKI CZYNNIK I JEST NORMALNY:::::::SYMPATYZOWANIE W CZASIE WYDAWANIA WYROKU NIEWYBACZALNE !!!!! INTERPRETACJA WYROKOW POWINNA BYC NA PODSTAWIE OBOWIAZUJACEGO PRAWA.JESLI TO PRAWO NIE JEST W STANIE JAKIEJS SPRAWY OGARNAC POWINNO SIE JE KONSTYTUCYJNIE ZMIENIC.......I OD TEGO MAMY EKSPERTOW JAKIM JEST TAKZE PAN PROFESOR I INNI..........
Ale obecnie rządzący stosują prawo tak jak oni je rozumieją. Nawet pan redaktor nie chciał dopuscic aby ust pana Profesora wybrzmiało doklacnie jak PO zaczęło mieszać z Trybunsaem.
Mądre słowa Panie Profesorze. Brawo serdecznie pozdrawiam. Brawo Panie Redaktorze. Gonić niemiecką agenturę z naszej Ojczyzny..
Kochany panie redaktorze,zapytaj pan ulicy,dla mine jest to beszczelne pytanie.
Ten prowadzący na siłę chce nas przekonać że wszystko to wina PiS. Czy ten ćwok wstydu nie ma? Przecież każdy to widzi jak jest stronniczy.
PisPo jeden choooj.
@mattstatkiewicz4876 PO czyli Parada Oszustów większym jest członem i to w dodatku niemieckim. Mają wytatuowane małe Hackenkreuze na napletku. Jeśli go mają oczywiście.
@@mattstatkiewicz4876hoj to jest z ciebie . Słuchasz i nie rozumiesz , zmień kanał to dla ciebie zbyt trudne.
?? Widzę że nie. kumasz :-) to była celowa prowokacja aby zdementować takie oszczerstwa. Redaktor jest wyborca PIS.
PO zrobilo to, kiedy dr A. Duda byl już prezydentem.
Pseudo dziennikarz?
Ty jesteś lepszym.
Pewnie pracowałeś TVN.
Są sędziowie sympatyzujący z prawem i są sędziowie sympatyzujący z partiami tuska
8:18 Redaktor zagubił się na ziemi niczyjej gdzieś pomiędzy prawdą, a narracją medialną. To, że władza która dysponuje aparatem przymusu, otwarcie deklaruje, że będzie łamać prawo, nie ma już nic wspólnego z awanturą wokół trybunału 9 lat temu. Źródłem obecnej anarchii i rodzącej się dyktatury, jest poparcie polityczne jakiego udziela KE i PE obecnemu rządowi, w zamian za całkowicie podporządkowanie się polityce unijnej centralizacji. Tu nie chodzi o TK, tylko o fakt, że władze w Polsce sprawują partie które uważają, że wyroki TSUE bezpośrednio zmieniają ustrój RP, z pominięciem Konstytucji, procedur i organów państwa.
Strzembosz z piekla nie wyjdzie.
Pan Rymanoski blizei zdraicow niz Patryiotow klakier Polsatu a gdzie w tym wszystkim POLSKA
Dzięki Bogu ,że są w tym kraju tacy ludzie jak profesor Majchrowski 🙏💪🫡
Pan profesor na prezydenta Polski 🇵🇱
Panie Rymanowski, litości. Czy pan też musi być populista?
Pan sędzia Majchrowski nie spełnia życzeń redaktorka. Oj, nie będzie premii!!!!!😂
Rymanowski od pewnego czasu zeszmacony.
Naucz się słuchać ze zrozumieniem.
Super rozmowa !!!👏👏👏
Brawo Panie pr Majchrowski chapeau bas , jak zawsze w punkt i zawsze merytorycznie .
Bardzo Panom dziękuję .To była przyjemność słuchać Panów
Jak trudno wśród zdrajców być patriotą. Podziwiam Pana, Panie Majchrowski.
Przyjemnie posłuchać pana profesora MAJCHROWSKIEGO ❤❤❤