Сравнительный обзор Victorinox SwissChamp и Victorinox Champion Plus: эволюция или деградация?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @MescaleroNL
    @MescaleroNL หลายเดือนก่อน

    Напишите пожалста артикулы чехлов? Для своего handyman замучился выбирать - на офсайте смотрю рекомендуемые чехлы, открываю, а многие из них на 2-4 ряда (нож 6 рядов). Потом уже понял, что это видимо с учетом фонарика, но все равно странное у них описание чехлов. Купил в итоге нейлоновый и тоже мысль - боковые стенки вогнуты внутрь, там прям напрашивается кармашек для фанарика или огнива или еще чегото такого.
    А у ваших боковые карманы уже есть.

  • @knife3380
    @knife3380 2 ปีที่แล้ว

    Пробовал новой лупой в swisschamp что-то поджечь от солнца или выжечь, как это делали раньше в детстве при помощи линзы?

  • @smog9628
    @smog9628 8 ปีที่แล้ว +5

    По увеличительному стеклу не прав, новое не цельнолитое, а разборное, соответственно линза стеклянная

  • @gpisarev
    @gpisarev 11 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! Хороший обзор, очень актуальный. Спасибо!

  • @СергейПетров-ж9в
    @СергейПетров-ж9в 4 ปีที่แล้ว

    Молодец! Отличный обзор! Спасибо!

  • @ДмитрийХарин-з1э
    @ДмитрийХарин-з1э 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста точное название вашего чехла под swisschamp И где можно взять сам чехол с линейкой-термометром?

  • @СергейКокотов-м6ь
    @СергейКокотов-м6ь 7 ปีที่แล้ว

    За дополнительный рассказ о чехлах и фонариках огромное спасибо!

  • @ромаволк-э1ч
    @ромаволк-э1ч 3 ปีที่แล้ว

    Классный обзор. У меня старая версия, но доволен до безобразия... всегда со мной, только кабура почему-то быстро затерлась, пришлось шить на заказ из кожи.

  • @70Vitaliy
    @70Vitaliy 9 ปีที่แล้ว

    Интересный обзор. Не знал о отличиях, хотя уже лет девять пользуюсь викториноксами. Спасибо.

  • @ablattodea
    @ablattodea 10 ปีที่แล้ว

    Точное название вашего чехла под swisschamp написать можете? И где можно подешевле взять сам чехол с линейкой-термометром? Сам нож уже имеется (заказан с ebay).

  • @ДавудКадымов
    @ДавудКадымов 5 ปีที่แล้ว

    у меня на таком же в плоскогубчиках есть малюсенький люфт! а у Вас?

  • @don.t.panic.
    @don.t.panic. 6 ปีที่แล้ว

    А зачем вы приобрели практически идентичную модель? :)

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    Смотря какие задачи, если нужен мощный клин, тогда смотрим в сторону обычных складней с хорошей сталью и мощным клинком, если нужны плоскогубцы мощные, то свисс тул или свисс тул спирит(выгоднее в плане габаритов и массы) Если хочеться просто клин подлиннее, то почему бы не подумать о геркулесе 111мм? Если 90 мм - самое то, тогда можно и свисс чемпа взять, благо их можно на разных барахолках в сосотоянии новых купить на 20-30% дешевле магазинной цены:) Знать бы чуть конкретнее задачи))

  • @willoneill2831
    @willoneill2831 6 ปีที่แล้ว

    older one is the best more stinger I've still got the older one still new in the box never used at all very good video thanks

  • @sergiy-u8h
    @sergiy-u8h 7 ปีที่แล้ว

    подскажи что за темляк на фонарике?

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว +2

    У нас такого Свисчампа Плюс не нашёл, продаются обычные с плоскогубцами, если можно номер модели.
    По-моему оптимальный размер швейцарца "на всякий случай" это Хендимен, или ИТтул, в зависимости от задач.
    Единственный минус Хендимена, отсутствие полноценной крестовой отвёртки.
    Наличие рыбочистки и лупы, по моему только лишняя трата места:)
    Напильники на виксах вещь вообще нулячая:), во всяком случае по сравнению с советским надфилем.

    • @Гоша186
      @Гоша186 ปีที่แล้ว

      Второй без пасатижей это Чемпион.

  • @dmitriy8562
    @dmitriy8562 2 ปีที่แล้ว

    Берите классик! Даже не сомневайтесь. Пусть у Вас будет полный комплект. Не пожалеете.

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    эта проблема прослеживается только в этом видео? это неудачное расположение штатива + желание ютуба улучшить видео, вроде постарался эту проблему решить в следующих записях. если очень несмотибельно, а матеиал интересный, могу со временем перезаписать в качестве получше.
    З.Ы.
    согласен пр очистилку для рыбы и несогласен про лупу, мне частенько она бывает нужна на работе, когда немогу вспомнить куда задевал рабочую или если ее нет под рукой)) крестовые отвертки на виксах нелюблю.

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    один месяцев 6-7, второй - 5-6 пока с липучками полет нормальный, в принципе, поменять липучку не проблема, интересно, что более ранние чехлы сделаны гораздо более качественно, чем современные. Липучкам страшен песок, а так особо проблем с ними быть не должно.

  • @Гоша186
    @Гоша186 ปีที่แล้ว

    Второй который без пасатижей это не Свисчемп а Чемпион. Это два разных ножа. Не путай.

  • @MrDimon1208
    @MrDimon1208 11 ปีที่แล้ว

    Какие часы у тебя на видео?

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว

    В качестве конструктивной критики: надо что то делать с видео, а то уж очень сильно гуляет, и немного давит на глаза,
    это штатив такой или стабилизация?

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว

    Не надо переписывать, это не критично,
    просто совет по поводу улучшения на будущее.

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว +1

    Для эпизодического использования да, а для постоянного даже Хэндимен очень толстый.

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    А по поводу размеров я тоже раньше считал, что Спартан - оптимален, но потягал свсс чемпа и понял, чт отема, благодаря широкой рукояти его даже удобнее пользовать, а вес не проблема е ина поясе носить, ножу ведь свисстул с набором бит в сумке, а он на пол кг тянет))

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    ну остальные то норм?) вроде исправляюсь))

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    CASIO EF-509L-7AVEF, только поменял ремешок на натуральную кожу стороннего производителя. Добротные простые часики с хронометром, долго служили мне верой и правдой, пока не захотелось поменять их на часы с тритием))

  • @Лежусмотрю
    @Лежусмотрю 4 ปีที่แล้ว

    У меня чемп с арбалетом, но без плоскогубцев, крючка и ручки... Были старого образца такие...

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว

    Да, просто я начал смотреть с этого видео:)

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    ну думаю тут сугубо на любителя, если нужен тонкий и неубиваемый викс. то конкурентов у солдата алокса не вижу, разве из-за отсутствия штопора он немного проигрывает, и исходя из своег оопыта ножи типа свисс чемпа и чемпа плюс если пару раз взяь с собой, то размер уходит на второй план, т.к. там просто есть все, что нужно из инструмента, ну и всегда на кармане полноценный фолдер.

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    По сравнению с советским надфилем - все нулячее) Недавно по случаю приобрел 15 кг совковых надфльков 70х годов с хранения)) Если этот материал интересен то могу со временем перезаписать в более интересном качестве. Victorinox Champion Plus 1.6795.R, насколько понимаю разница в номерах с свисс чемпом именно в букве R, также находил упоминания, что эта моделька была лимитирована, от сюда и ее редкость относительная, почему-то в Штатах сейчас такой нож стоит гораздо дороже обычного свисс чемпа.

  • @___.STALKER.___
    @___.STALKER.___ 8 ปีที่แล้ว +1

    отличный обзор! но как по мне такой нож без пассатижей не то)

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    ну логично да, для Вас оно самое интересное должно быть))

  • @TexnarD
    @TexnarD 11 ปีที่แล้ว

    Видел только в этом в других вроде норма:)
    Круглые крестовые отвёртки на солдатских виксах очень даже ничего.

  • @willoneill2831
    @willoneill2831 6 ปีที่แล้ว

    older one is the best very good video thank you

  • @4elovert1
    @4elovert1 11 ปีที่แล้ว

    говорят что кур доЯт. взялся делать обзор, делись своими наблюдениями. А то говорят то, говорят сё. И вообще, на кой ляд такой мультитул, когда половина деталей уходит в разряд - этим инструментом я никогда не пользуюсь и ничего такого в нём нету.

  • @BakalavrKV
    @BakalavrKV  11 ปีที่แล้ว

    Скорее всего, но не всегда удобнее:) У меня есть свисс тул, когда масса и размеры девайса играют важную роль, тогда свисс чемп заменяе свисс тул... По массе и по габаритам они очень разняться, опять же нужны ли всегда плоскогубцы? Ну и свисс чемп оказался очень интересным по функционалу и по тому, как сидит в моей руке, всегда думал, что он слишком толстенький и будет неудобным, купил его, если честно, случайно, но теперь не нарадуюсь:) Постоянно соперничают в моем EDC свисс тул и свис чемп))

    • @Гоша186
      @Гоша186 ปีที่แล้ว

      А у меня Хендимен и Спирит не соперничают а каждый помогает чем может. Так сказать дополняют друг друга. Но через несколько дней я заберу Свисчемп. И тогда возможно другие ножи будут чаще лежать на полке или в сумке а Свисчемп и Спирит трудиться будут.

  • @SuperKastus
    @SuperKastus 11 ปีที่แล้ว

    чесно говоря мультитул будет по функциональнее чем такой толстячёк с маникюрными щипчиками,был у меня викс тока без линзы,продал так как не нашёл приминения.Но на ключи повесил поменьше))

  • @basilnazarov
    @basilnazarov 10 ปีที่แล้ว

    Deluxe Tinker Victorinox - куплю у кого ненужный

  • @Spartanets1
    @Spartanets1 11 ปีที่แล้ว

    Все эти маленькие "отличия" которым автор в сущности не придаёт значения - в совокупности указывают на то,что более новые версии делают для удешевления производства и упрощения конструкции. Убрали плоскогубцы, не стальная заклёпка, более дешевое покрытие на пилке, укорочение отвёртки и часовой отвёрточки, зубочистка без крючка. Что-то слишком много "отличий"..Неужели Victorinox на грани раскола?))

  • @Vitaly_Ryzhmanov
    @Vitaly_Ryzhmanov 6 ปีที่แล้ว

    ЛЮмен, а не люмЕн

  • @thorshammer8979
    @thorshammer8979 9 ปีที่แล้ว

    English please,.No?.A teen that not speak english.Mute works fine too.

  • @mfenizzu5723
    @mfenizzu5723 6 ปีที่แล้ว

    Gonzpra