Ich dachte das sei Dreck… sieht auf den ersten Blick so aus als hätte dort jemand mit Schuhen gegen die Wände getreten oder als seien die Wände seit 50 Jahren nicht gestrichen oder tapeziert worden.
Das Leben ist schön.... Es freut mich, dass du bei diesen Folgen abschalten kannst. Mir geht es auch immer gut wenn ich das anschauen kann. Ich wünsche Dir Glück. LG
Wenn Kinder zu schaden kommen ist immer schrecklich, aber man sieht sehr deutlich in dem Film wie ein unbedachtes Fehlverhalten zu einer Katastrophe führen kann wie das unbedachte Winken, danke für das Hochladen!
Die Folge hat sich bei mir eingebrannt, war gerade 11 Jahre und bei mir in der Klasse war eine neue Schülerin, hat sich schnell bei uns angefreundet. 2 Monate später wurde sie beim Überqueren einer Ampel totgefahren, sie hatte Grün und der Fahrer ist abgehauen. Das ganze Schuljahr über hing ihr Bild danach in der Klasse. In der Zeit lief die Folge und hab diese gesehen, es gab genau an diesem Tag ein Gottesdienst nach ihrer Beerdigung vom Pfarramt, dass sich die Klasse nochmal von ihr verabschieden konnte. Später lernte ich ihren Bruder kennen, wusste zu dem Zeitpunkt nicht das, die nur einen Straßenzug von meinen weg wohnte.
Auch von mir ein liebes DANKE für das hochladen solcher Perlen ❤ Fange gerade hier an und muss gleich empört lachen, wie der Typ seinen Koffer mitten auf die Straße stellt, tss 😂 01:26
Solche Sendungen -genau wie diese Art- sollten auch heute wieder neu aufgelegt werden.Schaden kann dies jedenfalls nicht, wenn ich mir anschaue was auf unseren Strassen alles so unterwegs ist !!!!
Muss jetzt schon mal sagen: Die Eltern in dieser Reihe verhalten sich überwiegend recht verantwortungslos. Ich bin bestimmt nicht "Helikopter" aber ich hätte keines meiner Kinder als Fünfjährige am Straßenrand spielen lassen.
RICHTIG so mcmwalross1684 meine Worte .... Wie kann man bitte Kinder in diesem Alter, an einer viel befahrenen Straße und dann auch noch unbeaufsichtigt spielen lassen?
@@claudiafinze8557in den 70ern völlig normal. PS damals gab es allerdings soviele Kinder, daß diese in der Gruppe ziemlich sicher waren. Ein einzelnes Kind ist viel gefährdeter.
@@jhna314 tatsächlich fand ich aber schon damals - als ich in den Achtzigern die Sendungen sah - den völligen Verzicht auf Hintergrundmusik sehr auffällig. Gleichzeitig wirkte dadurch das ganze Setting sehr authentisch.
1973 bin ich mit 5 Jahren von einem Auto (Taxi) überfahren und schwer verletzt worden. Laut Aussage ist der Fahrer "schnell" gefahren, erwischte mich frontal, schleuderte mich gut 10 Meter weiter und überrollte beide Beine - erst 20m später begann eine Bremsspur. Trotzdem entschied man das "nur" meine Eltern mangels Aufsicht schuld waren und der Fahrer nicht mit querenden Kindern rechnen könnte obwohl er mindestens 80 in einem Wohngebiet fuhr was ich später erfahren habe. Auch sonst keinerlei Bedauern sondern nur Ärger weil es ihm 3 Tage ohne Einnahmen und Reparatur des KFZ gekostet hätte. Für das Gericht ein nachvollziehbarer Grund die Klage zu Gunsten des Taxifahrers und zu Lasten meiner Eltern zu entscheiden. Ich habe gut 8 Monate im KKhs verbracht und nochmal ein Jahr gebraucht um wieder laufen zu können und die Spätfolgen sind bis heute andauernd. Keinerlei Schmerzensgeld, Heilmaßnahmen oder andere Dinge. In der Schule beim "Sport" erhielt ich nur miese Noten weil es eben wegen der Einschränkungen keinerlei "Gründe" gab und diese nicht vorgesehen waren. "Damals" waren die Sichtweisen wohl völlig anders ...
Das ist ja haarstraeubend und fuer mich aus heutiger Sicht unfassbar! Wurde ihm die ueberhoehte Geschwindigkeit nicht durch einen Sachverstaendigen nachgewiesen oder wie konnte er ohne Teilschuld davonkommen?
Das Ganze war damals wie heute nicht nachvollziehbar. Unfassbar. Überhöhte Geschwindigkeit MUSS immer eine Mitschuld bedeuten. Was für ein Justizversagen. Es tut mir aufrichtig leid, dass Sie diese Ungerechtigkeit und dann auch noch Spätfolgen ertragen mussten!
Als Sachbearbeiter von Versicherungen solche Anerkenntnisse telefonisch sofort aussprachen... Heute: Alles verzögern und überall Einspruch einlegen bis das Kind tot ist.
@px712uf-publicHätte die Versicherung dies nicht gemacht, wäre der Anspruch sofort rechtshängig gemacht worden. Bei besonderer Eilbedürftigkeit auch im unzuständigen Rechtsweg
@@SN-hs6ib oho sei vorsichtig , Ich habe einen kleinen Jungen, Der wird 3 wirkt aber mindestens wie 4, hat schuhgrösse 25 und passt in kleidergrösse 110. Ich hatte mit 9 Jahren noch kleidergrösse 128, die braucht wohl mein kleiner noch bevor er eingeschult wird. Kinder sind heute mit allem viel weiter.
@@jordgubbepaglass4619 Ich habe 18 Jahre im Kindergarten gearbeitet und was ich mitbekommen habe ist, dass heutzutage Kinder immer weniger können. Das trifft nicht auf alle zu, aber auf die meisten. Und Eltern von heute sehen das aber natürlich ganz anders. Und deren Kritikfähigkeit lässt zu wünschen übrig, die Verantwortlosigkeit wird immer größer, die grenzt dann oft an Kindeswohlgefährdung. Aber ich gebe Ihnen recht, Kinder sind heute viel weite.Vor allem mit den Medien. Doch dafür fehlt es den meisten an sozialer Kompetenz, weil es den Eltern wichtiger ist, dass sie auf das Gynmsaium gehen, anstatt Freunde fürs Leben zu haben. Und die meisten Eltern sehen sowieso ihr Kind als Zentrum des Wissens. Aber lassen wir das. Diese Diskusionen führe ich nicht mehr. Die Eltern sind einer der wichtigeren Gründe, warum ich nicht mehr als Pädagoge arbeite.
@@SN-hs6ib warum greifen sie Mich so sinnlos an??? Und was ist gegen das Gymnasium zu sagen??? Ich möchte auch dass meine Kinder eine Gute Schulausbildung geniessen, und da helfen " Freunde fūrs Leben" nicht gerade sehr weit wenn es später um einen Job oder eine Ausbildung geht!! Direkt ein Segen dass Sie keine Pädagogin mehr sind mit ihrer Einstellung, Sie scheren allé Eltern ūber einen Kamm, das grenzt schon an Beleidigung!! 🤬🤬🤬🤬
Interessante Folge. Allerdings schon schwer nachzuvollziehen, dass jemand zu schnell faehrt, dadurch ein Kind schwerst verletzt....und dann gegen einen Strafbefehl von 40 Tagessaetzen Einspruch einlegt. Jedenfalls vielen Dank fuer den Upload!
25:45 Super interessant. Es ist der Hammer, wie wenig sich an der Diskussion und an den Argumenten in den letzten 40 Jahren geändert hat. Und im Bewusstsein sehr vieler Menschen wohl auch nicht. Vielen vielen Dank für das Hochladen dieseer Folgen, die ich auch unter diesem (historischen) Gesichtspunkt wertvoll finde.
Heute bräuchte man eine solche Sendung zur besten Sendezeit umso mehr, weil sich die Anzahl der Autos drastisch erhöht hat und die Fahrweise der Menschen noch stressiger und agressiver geworden ist.
Es ist immer ein Risiko zu freundlich zu sein und Fußgänger ohne ersthaften Grund Vorrang zu gewähren. Das Überholen des Mercedeses ist was, was immer passieren könnte .
Sehe ich in dieser Situation anders. Wenn ein Kind Anstalten macht, die Strasse zu ueberqueren, halte ich lieber an und lasse das Kind VOR mir zu gehen. Denn normalerweise blockiere ich damit die Fahrbahn, so das das Kind sicher rüber kann.Natürlich nur, wenn kein Gegenverkehr ist.
@@andremuller8174 mir gefiel der auch nicht so, sieht von hinten aus wie die Limousine und die fand ich auch nicht so prickelnd, der Kombi ist einfach rundum gelungen, irgendwie grämt es mich den Wagen nicht mehr zu haben.......war einer der letzten 1.85 gebaut aber nach 26 Jahren hätte man viel Karrossiearbeit gehabt, habe ihn an einen Smmler verkauft.
6 jährige Kinder gehen alleine zur Schule? Damals ja, heute beobachte ich vor der Grundschule allmorgendlich eine grosse Zahl von SUVs, die alles zuparken und immer nur ein Kind pro zwei Tonnen SUV.
Ja, es war einfach "normal" das Kinder eigenverantwortlich im Straßenverkehr agierten. Man ging gut 1KM zum völlig überfüllten Bus ohne sich festhalten zu können, querte nochmals mehrere Straßen um dann an der Schule zu landen und niemand machte sich Gedanken darum. Warum? Weil beide "prekären" Elternteile berufstätig waren und sich auf den "Verstand im Verkehr" der Kinder verließen. Viel weniger Unfälle "als heute" durch Ablenkung durch Kopfhörer, Handy oder einfache "Dummheit"
26:08 Der Vergleich mit den USA und Schweden hinkt ganz gewaltig. Schon in den 70ger Jahren wurden Schulkinder von den Eltern mit dem Auto zur Schule gefahren. Das lag und liegt an den Entfernungen und auch an der Mentalität. Und Schweden hat eine erheblich gerigengere Einwohnerdichte wie Deutschland. Der vergleich mit Ländern wie Frankreich, Italien, Spanien oder den Niederlanden wäre da schon sinnvoller.
Das ist ganz schlimm, was hier passiert ist. Ich persönlich hätte meine kleinen Kinder nie allein auf einem Fußweg, nahe der Straße spielen lassen. Ich finde es auch etwas unverantwortlich von den Eltern
Ich habe mit dem winken auch schon etwas erlebt ich habe einen Parkplatz gesucht und wollte in meinem Golf eine stark befahrene Straße überqueren um einen Parkplatz zu suchen. Leider war ich etwas müde und unkonzentriert weil mein pflegeeinsatz sehr anstrengend war. Ein Autofahrer winkte,dass ich überqueren kann. Ich fuhr los ohne zu bedenken dass es noch eine zweite Fahrspur gab. Ergebnis: Totalschaden bei mir Blechschaden beim Unfallgegner.Schreck auf beiden Seiten..Der 1:13:30 Unfall Gegner war zum Glück ganz freundlich und ruhig , sonst hätte ich wahrscheinlich sofort losgeheult
Wenn Kinder in Verkehrsunfällen verwickelt werden, wird mir immer sehr unwohl. Schon wenn ich Kinder auf der Straße sehe, werde ich sehr sehr aufmerksam.
Ich habe schon mehrfach durch Reduktion der Geschwindigkeit einen Zusammenstoß mit Kindern locker vermieden. Einmal habe ich sogar die Tür geöffnet, um eine Situation wie diese hier zu entschärfen.
...Wieder ein Moment, in dem die Szene eines Ehestreits mich an das typische Laienschauspiel eines Dorfes erinnert; oder, an altmodische, etwas hölzerne Komödien aus den 1950ern.
Der schlimmste Alptraum für jeden Auto/Lkw/Motorradfahrer : ein Kind anfahren oder überfahren . Und wenn wir noch so vorsichtig waren , wir sind letztlich immer mit Schuld ....
Die schnellste gemessene Geschwindigkeit letzten Monat bei uns Ortseingang = 150 km/h. Durchschnittsgeschwindigkeit letzten Monat von allen Fahrzeugen (auch Fahrräder) lag bei 58 km/h.
Ich war damals ernsthaft in die Staatsanwältin verknallt. Wenn sie Schauspielerin war/ist, dann hatte sie ernsthaft juristisches Talent und wenn sie Juristin war/ist, dann hatte sie ein solides schauspielerisches Talent. Das Format würde heute wohl als unangemessene Belehrung durch Staat und ÖRR, zu VErschwörungstheorien verschiedenster Art führen, aber mich hat das Damals wirklich erschüttert, wie straff es zugeht, wenn es im Fall der Fälle zur Sache geht.
Willkommen im Club👍 Ich bin erst so richtig auf Sie aufmerksam geworden damals so mit 13-14 Jahren. Ich hatte mich auch unsterblich in sie verliebt. Ich mag diesen Typ Frau bis heute. Wahrscheinlich durch das Verkehrsgericht nachhaltig geprägt🫣Und je moderner und kürzer ihre Frisur wurde, desto weniger war ich damals vorm Fernseher wegzubekommen 😀. Heute mit fast 50 bekomme ich regelmäßig Gänsehaut, wenn ich sie in den (zufällig gefundenen)Videos sehe. Danke für die Uploads👍👍👍
@@alfredtetzlaff7764 Mir gefaellt sie auch sehr gut, freue mich, dass es anderen auch so geht. Sie hat dieses gewisse Etwas, eine Ueberlegenheit und Souveraenitaet. Freue mich auch auf die weiteren Folgen 🙂
Eine interessante Aussage bei Minute 22:30 "Es gibt gesetzgeberische Bestrebungen in Wohngebieten ganz generell Tempo 30 einzuführen. Das wird sicher nicht durchkommen, auf absehbare Zeit ....." Immerhin gilt inzwischen vor Schulen und Kindergärten Tempo 30. Zumindest hier in München, wo ja auch das Verkehrsgericht tagt. Lang genug hat's ja gedauert.
So schrecklich ich den Unfall finde, ich stelle fest, daß die Unfallvermeidung bereits vor 40 Jahren ausschließlich den Autofahrern auferlegt wird. Ich habe nicht gedacht, daß das damals schon so war wie heute
53:38 Ausgesprochen fahrlässig vom Verteidiger: Er lässt seinen Mandanten eine Frage stellen, die ihn unfassbar dumm dastehen lässt. Als hätte die Frau das Kind hätte aufhalten können. Wie sollte sie das tun? Als Schöffe habe ich NIE Fragen selbst gestellt, sondern sie aufgeschrieben und den Zettel dem Vorsitzenden gereicht, weil DER weiß, wie man Fragen vernünftig stellt. Das hätte der Angeklagte auch machen sollen. Der Anwalt hätte dann sagen müssen „das fragen wir nicht, das ist nicht gut für Sie“.
6:56 Min. Bei alle Liebe, aber müssen die Kinder in dem Alter da an der Straße unbedingt spielen? Gibt es da kein Spielplatz in der Nähe? Finde ich unmöglich 😕 Damit möchte ich nicht seine Raserei entschuldigen, aber das ist eine vielbefahrbare Straße 😞 Gott, 1985, da war ich gerade einmal zarte 3 Jahre alt 🤩😇
Was mir manchmal auffällt, ist, daß die Schauspielerei (wie hier beim "Ehestreit") durchaus eine "Zwei bei Kallwass"-Qualität hat; und irgendwie passen solche grottenschlechten Darbietungen nicht zur eigentlichen Serie.
Interessante zeithistorische Dokumente. Anwalt des Fahrers: "Tempo 30 in Wohngebieten wird garantiert nie kommen..." Vierzig Jahre später gibt es kein Wohnneubaugebiet, das nicht mindestens nicht "Tempo 30"-Zone ist oder gar gleich "verkehrsberuhigter Bereich".
"wird garantiert in absehbarer Zeit nicht kommen" - womit er durchaus Recht gehabt haben koennte, denn es dauerte etwa 10 weitere Jahre, bis sich das langsam durchzusetzen begann.
....auch wieder eine gute serie mit guten schauspielern...unsere veraltete rechtssprechung müsste auf den prüfstand und reformiert werden -zb abschaffung vom aussageverweigerungsrecht, nicht das gericht sondern der angeklagte/täter muss nachweisen, dass er unschuldig ist und....die umsetzung wäre ganz einfach aber wahrscheinlich politisch nicht gewollt.........
Lieblingsargument von Leuten die gerne mit überhöhter Geschwindigkeit durch Wohngebiete heizen. Wenn es zum Unfall kommt sind dann immer die Angefahrenen schuld.
War damals noch kein Polytrauma- CT Standard um innere Blutungen auszuschließen. Naja wahrscheinlich nicht.Es gab evtl. noch kein CT oder MRT oder war erst in Entwicklung
Tut mir Leid, eine viel befahrene Straße ist kein Spielplatz. Es gibt Kinderspielplätze, Parkanlagen oder das eigene Grundstück wo Kinder spielen können. Die Frau Burgdorf und die Mutter tragen eine Mitschuld an dem Unfall
Mich haben schon in der Fahrschule damals die behaupteten Reaktionszeiten irritiert. Ich halte mich dabei an das ausgesprochene Wort "einundzwanzig" für 1 Sekunde. 0,5 Sekunden wären dann ein "einund" - und das bei Bremsbereitschaft, also wie im Film angegeben, schon mit dem Fuss auf der Bremse. Vom Gefühl her denke ich, dass ich da schneller bin. Leider hatte ich nie Gelegenheit, das mal in einem Fahrsimulator bei Events wie "Tag der offenen Tür" bei der Polizei auszuprobieren und mich ggf. eines Besseren belehren zu lassen.
Freiheit bedeutet nicht, dass man alles machen darf, was man will. Das wäre nämlich keine Demokratie, sondern eine Anarchie. Oder wie es bei Wilhelm Tell heißt: "Ohne Herr ist auch der Freiste nicht."
Selbst mit Brille hätte das kaum etwas geändert. Den gezeigten Szenen nach zu urteilen, konnte er die Person schlicht nicht sehen. Wenn jemand so plötzlich und unerwartet aus dem Nichts herausspringt, bleibt kaum Zeit zu reagieren.
Mein Enkel ist vor 20 Jahren fast tot gefahren worden. Bei der Dame wurde noch nicht einmal ein Alko-Test gemacht. Mein Enkel ist schwerst-behindert und hat nichts an Entschädigung bekommen, weil die Frau nicht verurteilt wurde.
Bei dieser Tapete dachte ich zuerst, das sei Schimmelpilz. Hervorragende Schauspieler.
Dachte ich zuerst auch 😂. Unbegreiflich wie man sowas hübsch finden konnte 🙈
Besser wie die blumentapeten
Ich dachte das sei Dreck… sieht auf den ersten Blick so aus als hätte dort jemand mit Schuhen gegen die Wände getreten oder als seien die Wände seit 50 Jahren nicht gestrichen oder tapeziert worden.
@@Dramalama991 Wir haben schon seit vielen Jahren keine Tapeten mehr.
Und ich dachte, es seien Kratzspuren von einem Hund.....
Mir helfen diese Folgen gerade beim Bewältigen einer Trennung. Es ist eine schöne Ablenkung.
Alles gute dir Michael, es kommen wieder sonnige Zeiten auch wenn es jetzt wohl nur nach Regen aussieht!
Das Leben ist schön.... Es freut mich, dass du bei diesen Folgen abschalten kannst. Mir geht es auch immer gut wenn ich das anschauen kann. Ich wünsche Dir Glück. LG
Komm gut durch 👍
Aber Vorsicht: Gerade in dieser Folge bekommt man gezeigt, wie man eine Trennung nicht bewältigt! 😉
Wünsche dir alles Gute zur Bewältigung.
Super!!! Ganz lieben Dank für Deine Arbeit mit der Du uns viel Freude bereitest!!!!!Liebe Grüße
Dankeschön genau das richtige bei so regnerischen Tagen🥰
@@InFeinerWeise ich schaue es auch gerne auch wenn das Wetter gut ist aber gerade regnet es bei uns aus Eimern🥰
Dachte schon das ich heute kein verkehrsgericht schauen kann... Doch jetzt ist eine neue Folge da... Dankeschön dafür
Wenn Kinder zu schaden kommen ist immer schrecklich, aber man sieht sehr deutlich in dem Film wie ein unbedachtes Fehlverhalten zu einer Katastrophe führen kann wie das unbedachte Winken, danke für das Hochladen!
Die Folge hat sich bei mir eingebrannt, war gerade 11 Jahre und bei mir in der Klasse war eine neue Schülerin, hat sich schnell bei uns angefreundet. 2 Monate später wurde sie beim Überqueren einer Ampel totgefahren, sie hatte Grün und der Fahrer ist abgehauen. Das ganze Schuljahr über hing ihr Bild danach in der Klasse. In der Zeit lief die Folge und hab diese gesehen, es gab genau an diesem Tag ein Gottesdienst nach ihrer Beerdigung vom Pfarramt, dass sich die Klasse nochmal von ihr verabschieden konnte. Später lernte ich ihren Bruder kennen, wusste zu dem Zeitpunkt nicht das, die nur einen Straßenzug von meinen weg wohnte.
Schön wieder eine Folge aus den 80er
Auch von mir ein liebes DANKE für das hochladen solcher Perlen ❤ Fange gerade hier an und muss gleich empört lachen, wie der Typ seinen Koffer mitten auf die Straße stellt, tss 😂 01:26
Supa Danke für´s Hochladen .😊
Ich bin heilfroh, dass mir so etwas in meinen 48 Jahren Autofahren nie passiert ist.
29:55 - Die Lederjacke knarzt wie bei Loriot. Krawehl! Krawehl!
Danke fürs hochladen 👍👍👍
Jetzt geht es leider bald an das Ende der Serie 😪
Mal gespannt was sich der Onkel
dann für uns überlegt hat.🤔
Eigentlich hat er nur eine Wahl, er muß auf die Schnelle ein paar neue Folgen drehen! Alternativ könnte er auch "Ehen vor Gericht" hochladen! 😃
Solche Sendungen -genau wie diese Art- sollten auch heute wieder neu aufgelegt werden.Schaden kann dies jedenfalls nicht, wenn ich mir anschaue was auf unseren Strassen alles so unterwegs ist !!!!
Vielen Dank fürs hochladen.
Danke für eine neue folge
Muss jetzt schon mal sagen: Die Eltern in dieser Reihe verhalten sich überwiegend recht verantwortungslos. Ich bin bestimmt nicht "Helikopter" aber ich hätte keines meiner Kinder als Fünfjährige am Straßenrand spielen lassen.
Ja, das fand ich auch furchtbar. Ich habe noch nie Kinder am Straßenrand spielen sehen.
@@andreasfischer9158 bei mir als Dorfkind ja-aber in der Großstadt???
Das ist eine Verletzung der Aufsichtspflicht, ein 5jähriges Kind ohne Aufsicht, drinnen sowie draußen alleine zu lassen.
RICHTIG so mcmwalross1684 meine Worte .... Wie kann man bitte Kinder in diesem Alter, an einer viel befahrenen Straße und dann auch noch unbeaufsichtigt spielen lassen?
@@claudiafinze8557in den 70ern völlig normal.
PS damals gab es allerdings soviele Kinder, daß diese in der Gruppe ziemlich sicher waren. Ein einzelnes Kind ist viel gefährdeter.
Vielen Dank, du gönnst dir ja keinen Tag Pause! Was machen wir bloß, wenn alle Folgen da sind? ;-)
Dann kommen wir endlich dazu sie alle in Ruhe zu schauen :-)
Vielleicht werden wir dann ja mit ehen vor Gericht belohnt.
@@RetroOnkel74 Wohl wahr! 😁
@@martinhintze723 oh ja - das wäre toll
Es müsste mal eine Neuauflage auf Sendung gehen. In der heutigen Zeit noch viel mehr.
Heute wären die Schauspieler aber schlechter...
@@haltdenranddurind Ja, das stimmt leider. Und ständig würde Hintergrundmusik laufen.
Ja vor allem dramatische/bedrohliche Musik.. Sowas ist heute echt eine Krankheit geworden.
@@jhna314 das stimmt. Selbst beim Einkaufen wird man von Rewe und Co. mit viel zu lauter Musik belästigt.
@@jhna314 tatsächlich fand ich aber schon damals - als ich in den Achtzigern die Sendungen sah - den völligen Verzicht auf Hintergrundmusik sehr auffällig. Gleichzeitig wirkte dadurch das ganze Setting sehr authentisch.
Schöner SLC gleich am Anfang auf der Straße !
1973 bin ich mit 5 Jahren von einem Auto (Taxi) überfahren und schwer verletzt worden.
Laut Aussage ist der Fahrer "schnell" gefahren, erwischte mich frontal, schleuderte mich gut 10 Meter weiter und überrollte beide Beine - erst 20m später begann eine Bremsspur.
Trotzdem entschied man das "nur" meine Eltern mangels Aufsicht schuld waren und der Fahrer nicht mit querenden Kindern rechnen könnte obwohl er mindestens 80 in einem Wohngebiet fuhr was ich später erfahren habe.
Auch sonst keinerlei Bedauern sondern nur Ärger weil es ihm 3 Tage ohne Einnahmen und Reparatur des KFZ gekostet hätte.
Für das Gericht ein nachvollziehbarer Grund die Klage zu Gunsten des Taxifahrers und zu Lasten meiner Eltern zu entscheiden.
Ich habe gut 8 Monate im KKhs verbracht und nochmal ein Jahr gebraucht um wieder laufen zu können und die Spätfolgen sind bis heute andauernd.
Keinerlei Schmerzensgeld, Heilmaßnahmen oder andere Dinge.
In der Schule beim "Sport" erhielt ich nur miese Noten weil es eben wegen der Einschränkungen keinerlei "Gründe" gab und diese nicht vorgesehen waren.
"Damals" waren die Sichtweisen wohl völlig anders ...
Ja, das war diese „tolle, unbeschwerte Zeit“, die die Kommentatoren hier immer reihenweise feiern. Idioten.
Das ist ja haarstraeubend und fuer mich aus heutiger Sicht unfassbar! Wurde ihm die ueberhoehte Geschwindigkeit nicht durch einen Sachverstaendigen nachgewiesen oder wie konnte er ohne Teilschuld davonkommen?
Das Ganze war damals wie heute nicht nachvollziehbar. Unfassbar.
Überhöhte Geschwindigkeit MUSS immer eine Mitschuld bedeuten.
Was für ein Justizversagen.
Es tut mir aufrichtig leid, dass Sie diese Ungerechtigkeit und dann auch noch Spätfolgen ertragen mussten!
Wenn es (wie ich mal vermute) inzwischen nicht verjährt ist würde ich nachträglich als Geschädigte in Berufung gehen!
….und viele der Ewiggestrigen wünschen sich diese Zeiten zurück, weil „damals alles besser war“…
Als Sachbearbeiter von Versicherungen solche Anerkenntnisse telefonisch sofort aussprachen...
Heute: Alles verzögern und überall Einspruch einlegen bis das Kind tot ist.
Es gibt schon Gründe, Ansprüche zu prüfen. Zumal mittlerweile leider bestimmte Zeitgenossen Kinder absichtlich vor Autos schubsen.
@px712uf-publicHätte die Versicherung dies nicht gemacht, wäre der Anspruch sofort rechtshängig gemacht worden. Bei besonderer Eilbedürftigkeit auch im unzuständigen Rechtsweg
Das Mädchen ist doch keine fünf Jahre mehr. Danke schön für die vielen Videos.
von der Größe her würde sie für acht Jahre durchgehen.
@@mcmwalross1684 Das denke ich auch.
@@SN-hs6ib oho sei vorsichtig , Ich habe einen kleinen Jungen, Der wird 3 wirkt aber mindestens wie 4, hat schuhgrösse 25 und passt in kleidergrösse 110.
Ich hatte mit 9 Jahren noch kleidergrösse 128, die braucht wohl mein kleiner noch bevor er eingeschult wird.
Kinder sind heute mit allem viel weiter.
@@jordgubbepaglass4619 Ich habe 18 Jahre im Kindergarten gearbeitet und was ich mitbekommen habe ist, dass heutzutage Kinder immer weniger können. Das trifft nicht auf alle zu, aber auf die meisten. Und Eltern von heute sehen das aber natürlich ganz anders. Und deren Kritikfähigkeit lässt zu wünschen übrig, die Verantwortlosigkeit wird immer größer, die grenzt dann oft an Kindeswohlgefährdung. Aber ich gebe Ihnen recht, Kinder sind heute viel weite.Vor allem mit den Medien. Doch dafür fehlt es den meisten an sozialer Kompetenz, weil es den Eltern wichtiger ist, dass sie auf das Gynmsaium gehen, anstatt Freunde fürs Leben zu haben. Und die meisten Eltern sehen sowieso ihr Kind als Zentrum des Wissens. Aber lassen wir das. Diese Diskusionen führe ich nicht mehr. Die Eltern sind einer der wichtigeren Gründe, warum ich nicht mehr als Pädagoge arbeite.
@@SN-hs6ib warum greifen sie Mich so sinnlos an??? Und was ist gegen das Gymnasium zu sagen??? Ich möchte auch dass meine Kinder eine Gute Schulausbildung geniessen, und da helfen " Freunde fūrs Leben" nicht gerade sehr weit wenn es später um einen Job oder eine Ausbildung geht!! Direkt ein Segen dass Sie keine Pädagogin mehr sind mit ihrer Einstellung, Sie scheren allé Eltern ūber einen Kamm, das grenzt schon an Beleidigung!! 🤬🤬🤬🤬
Interessante Folge.
Allerdings schon schwer nachzuvollziehen, dass jemand zu schnell faehrt, dadurch ein Kind schwerst verletzt....und dann gegen einen Strafbefehl von 40 Tagessaetzen Einspruch einlegt.
Jedenfalls vielen Dank fuer den Upload!
25:45 Super interessant. Es ist der Hammer, wie wenig sich an der Diskussion und an den Argumenten in den letzten 40 Jahren geändert hat. Und im Bewusstsein sehr vieler Menschen wohl auch nicht. Vielen vielen Dank für das Hochladen dieseer Folgen, die ich auch unter diesem (historischen) Gesichtspunkt wertvoll finde.
Schon damals hat man nicht erkannt, dass zwischen Waldsterben und Menschensterben ein Zusammenhang besteht.
Heute bräuchte man eine solche Sendung zur besten Sendezeit umso mehr, weil sich die Anzahl der Autos drastisch erhöht hat und die Fahrweise der Menschen noch stressiger und agressiver geworden ist.
Dachte erst eine Folge von „Ehen vor Gericht“ angeklickt zu haben.
Bettina Kenter hat eine wunderschöne Stimme!!! Schade, dass man sie nicht öfter in Hörspielen hört!!!
Petra war wirklich die schönste Frau der Welt ! Mir kommen immer noch die Tränen wenn ich Sie sehe !
Ja, sie wurde 1956 zur Miss World gewählt. Damals war sie 23 Jahre jung.
@@stefansportsfreak1538dann wäre sie hier ja 52 Jahre alt. Das kann so nicht stimmen.
@@Celisar1Petra Schürmann war Geburtsjahr 1933.
Es ist immer ein Risiko zu freundlich zu sein und Fußgänger ohne ersthaften Grund Vorrang zu gewähren.
Das Überholen des Mercedeses ist was, was immer passieren könnte .
Sehe ich in dieser Situation anders. Wenn ein Kind Anstalten macht, die Strasse zu ueberqueren, halte ich lieber an und lasse das Kind VOR mir zu gehen. Denn normalerweise blockiere ich damit die Fahrbahn, so das das Kind sicher rüber kann.Natürlich nur, wenn kein Gegenverkehr ist.
Genau! Die Käferfahrerin hat mit ihrem dummen Anhalten das Mädchen in trügerischer Sicherheit gewogen!
6:27 welch schöner, edler Wagen, genau so einen habe ich 20 Jahre gefahren....Farbe und Innenausstattung wie im Film, ein 230 TE
Ein 123er ist einfach, ein Zeitloses schönes Auto....nur das Coupe gefällt mir nicht so
@@andremuller8174 mir gefiel der auch nicht so, sieht von hinten aus wie die Limousine und die fand ich auch nicht so prickelnd, der Kombi ist einfach rundum gelungen, irgendwie grämt es mich den Wagen nicht mehr zu haben.......war einer der letzten 1.85 gebaut aber nach 26 Jahren hätte man viel Karrossiearbeit gehabt, habe ihn an einen Smmler verkauft.
@@zundapp-werk Aber Heute nicht mehr Zeitgemaess und Basteln kann ich auch nicht, so ein 200D oder 300TD wäre trotzdem nice to have
Dankeschön👍
Gerne 😊
6 jährige Kinder gehen alleine zur Schule? Damals ja, heute beobachte ich vor der Grundschule allmorgendlich eine grosse Zahl von SUVs, die alles zuparken und immer nur ein Kind pro zwei Tonnen SUV.
Ja, es war einfach "normal" das Kinder eigenverantwortlich im Straßenverkehr agierten.
Man ging gut 1KM zum völlig überfüllten Bus ohne sich festhalten zu können, querte nochmals mehrere Straßen um dann an der Schule zu landen und niemand machte sich Gedanken darum.
Warum? Weil beide "prekären" Elternteile berufstätig waren und sich auf den "Verstand im Verkehr" der Kinder verließen.
Viel weniger Unfälle "als heute" durch Ablenkung durch Kopfhörer, Handy oder einfache "Dummheit"
Nicht zu vergessen die schweren Limousinen, Oberklasse BMW oder Mercedes, die sind noch schwerer.
Die Eiferzuchtsszene am Anfang des Filmes erinnert von ihrer schauspielerischen Leistung her eher an eine Tragikomödie am Theater. ;)
26:08 Der Vergleich mit den USA und Schweden hinkt ganz gewaltig. Schon in den 70ger Jahren wurden Schulkinder von den Eltern mit dem Auto zur Schule gefahren. Das lag und liegt an den Entfernungen und auch an der Mentalität. Und Schweden hat eine erheblich gerigengere Einwohnerdichte wie Deutschland. Der vergleich mit Ländern wie Frankreich, Italien, Spanien oder den Niederlanden wäre da schon sinnvoller.
Das ist ganz schlimm, was hier passiert ist. Ich persönlich hätte meine kleinen Kinder nie allein auf einem Fußweg, nahe der Straße spielen lassen. Ich finde es auch etwas unverantwortlich von den Eltern
Da bin ich komplett bei Dir
Ich habe mit dem winken auch schon etwas erlebt ich habe einen Parkplatz gesucht und wollte in meinem Golf eine stark befahrene Straße überqueren um einen Parkplatz zu suchen. Leider war ich etwas müde und unkonzentriert weil mein pflegeeinsatz sehr anstrengend war. Ein Autofahrer winkte,dass ich überqueren kann. Ich fuhr los ohne zu bedenken dass es noch eine zweite Fahrspur gab. Ergebnis: Totalschaden bei mir Blechschaden beim Unfallgegner.Schreck auf beiden Seiten..Der 1:13:30 Unfall Gegner war zum Glück ganz freundlich und ruhig , sonst hätte ich wahrscheinlich sofort losgeheult
Wenn Kinder in Verkehrsunfällen verwickelt werden, wird mir immer sehr unwohl. Schon wenn ich Kinder auf der Straße sehe, werde ich sehr sehr aufmerksam.
Ich habe schon mehrfach durch Reduktion der Geschwindigkeit einen Zusammenstoß mit Kindern locker vermieden. Einmal habe ich sogar die Tür geöffnet, um eine Situation wie diese hier zu entschärfen.
...Wieder ein Moment, in dem die Szene eines Ehestreits mich an das typische Laienschauspiel eines Dorfes erinnert; oder, an altmodische, etwas hölzerne Komödien aus den 1950ern.
Der Verteidiger des Angeklagten ist' sehr gut, finde ich
Der schlimmste Alptraum für jeden Auto/Lkw/Motorradfahrer : ein Kind anfahren oder überfahren . Und wenn wir noch so vorsichtig
waren , wir sind letztlich immer mit Schuld ....
Die schnellste gemessene Geschwindigkeit letzten Monat bei uns Ortseingang = 150 km/h.
Durchschnittsgeschwindigkeit letzten Monat von allen Fahrzeugen (auch Fahrräder) lag bei 58 km/h.
Ich war damals ernsthaft in die Staatsanwältin verknallt. Wenn sie Schauspielerin war/ist, dann hatte sie ernsthaft juristisches Talent und wenn sie Juristin war/ist, dann hatte sie ein solides schauspielerisches Talent. Das Format würde heute wohl als unangemessene Belehrung durch Staat und ÖRR, zu VErschwörungstheorien verschiedenster Art führen, aber mich hat das Damals wirklich erschüttert, wie straff es zugeht, wenn es im Fall der Fälle zur Sache geht.
sie ist mittlerweile Richterin; dieser Weg ist in Bayern üblich, erst Sta, dann Richter
@@TheRealAndreasBartel Dankeschön, wusste ich gar nicht, aber als 16jähriger Bengel, da macht man halt so Sachen.
@@TheRealAndreasBartel Sie ist Pressesprecherin beim Gericht in München.
Willkommen im Club👍
Ich bin erst so richtig auf Sie aufmerksam geworden damals so mit 13-14 Jahren. Ich hatte mich auch unsterblich in sie verliebt. Ich mag diesen Typ Frau bis heute. Wahrscheinlich durch das Verkehrsgericht nachhaltig geprägt🫣Und je moderner und kürzer ihre Frisur wurde, desto weniger war ich damals vorm Fernseher wegzubekommen 😀.
Heute mit fast 50 bekomme ich regelmäßig Gänsehaut, wenn ich sie in den (zufällig gefundenen)Videos sehe.
Danke für die Uploads👍👍👍
@@alfredtetzlaff7764 Mir gefaellt sie auch sehr gut, freue mich, dass es anderen auch so geht. Sie hat dieses gewisse Etwas, eine Ueberlegenheit und Souveraenitaet. Freue mich auch auf die weiteren Folgen 🙂
Danke fürs hochladen und deine Mühe.
Hast du vielleicht auch die Folge 04?
Eine interessante Aussage bei Minute 22:30 "Es gibt gesetzgeberische Bestrebungen in Wohngebieten ganz generell Tempo 30 einzuführen. Das wird sicher nicht durchkommen, auf absehbare Zeit ....." Immerhin gilt inzwischen vor Schulen und Kindergärten Tempo 30. Zumindest hier in München, wo ja auch das Verkehrsgericht tagt. Lang genug hat's ja gedauert.
Bei uns in Hamburg gab es das, allerdings auch Ringstraßen, R1, R2, R3, wo 60 erlaubt war.
"Gerichtskosten inklusive Gutachten 1000 Mark" 😂
Da war Kindheit noch schön
Ja, vor allem für die kleine Steffi! 😂
Der Richter Ist einfach Klasse !
Gummibärchen, das waren noch Zeiten, als kein Veganer den Kindern die Süßigkeiten madig gemacht hat!
🙄
isso suzieq.2573 hat absolut recht .... Veganer können einen genauso wie Vegetarier echt auf den Keks gehen ! @@23rdbs
🥱@@Bloodgod1982
@@Bloodgod1982primitiver Mensch
Herzlichen Dank! - Dieses „ja, ja“ und „ja, ja, ja“ des Angeklagten nervt tierisch. 😝
So schrecklich ich den Unfall finde, ich stelle fest, daß die Unfallvermeidung bereits vor 40 Jahren ausschließlich den Autofahrern auferlegt wird. Ich habe nicht gedacht, daß das damals schon so war wie heute
53:38 Ausgesprochen fahrlässig vom Verteidiger: Er lässt seinen Mandanten eine Frage stellen, die ihn unfassbar dumm dastehen lässt. Als hätte die Frau das Kind hätte aufhalten können. Wie sollte sie das tun? Als Schöffe habe ich NIE Fragen selbst gestellt, sondern sie aufgeschrieben und den Zettel dem Vorsitzenden gereicht, weil DER weiß, wie man Fragen vernünftig stellt. Das hätte der Angeklagte auch machen sollen. Der Anwalt hätte dann sagen müssen „das fragen wir nicht, das ist nicht gut für Sie“.
2:31 Wer hat denn die Tapete vollgekritzelt?
7:17
Der Warnblinker war aber schnell eingeschaltet 😳 🤔
Er sagt ja auch er sei ein professioneller Autofakrer😂
Patnerschaftliches miteinander Umgehen im Straßenverkehr ist ein Wunschdenken.
Unterlassene Hilfeleistung ist aber eine Straftat.
In mancher Ehe scheinbar auch.
6:56 Min. Bei alle Liebe, aber müssen die Kinder in dem Alter da an der Straße unbedingt spielen? Gibt es da kein Spielplatz in der Nähe? Finde ich unmöglich 😕
Damit möchte ich nicht seine Raserei entschuldigen, aber das ist eine vielbefahrbare Straße 😞
Gott, 1985, da war ich gerade einmal zarte 3 Jahre alt 🤩😇
Das waren ganz andere Zeiten - siehe "Antiautoritäre Erziehung" und dem Glauben an die Eigenverantwortlichkeit der Kinder
Wer spielt die schöne Staatsanwältin? Ich bin verliebt 😂😂😂
Margarethe Nötzel, später auch Pressesprecherin des OLG München
@@Frechdachs75 Danke 🙂
Ich war damals als 13-14 Jähriger Bub schon unsterblich in sie verliebt ❤️.
Cool danke
Was mir manchmal auffällt, ist, daß die Schauspielerei (wie hier beim "Ehestreit") durchaus eine "Zwei bei Kallwass"-Qualität hat; und irgendwie passen solche grottenschlechten Darbietungen nicht zur eigentlichen Serie.
Interessante zeithistorische Dokumente. Anwalt des Fahrers: "Tempo 30 in Wohngebieten wird garantiert nie kommen..." Vierzig Jahre später gibt es kein Wohnneubaugebiet, das nicht mindestens nicht "Tempo 30"-Zone ist oder gar gleich "verkehrsberuhigter Bereich".
"wird garantiert in absehbarer Zeit nicht kommen" - womit er durchaus Recht gehabt haben koennte, denn es dauerte etwa 10 weitere Jahre, bis sich das langsam durchzusetzen begann.
Das Verschulden des Kindes?
Gab es den § 828 Abs. 1 BGB damals noch nicht?
Bei uns schon viele Jahre 30er Zone.. Aber wenn man manches Mal sieht, wie viele sich nicht daran halten.....
Der S123 muss neu gewesen sein, da 3. Serie (erkennbar an den Sitzen) Bj. 82-86 (86 nur wenige Exemplare])
Eines steht fest: Als Autofahrer steht man immer mit einem Bein im Knast...
Gut aber in diesem Fall war es ja so dass der Angeklagte ein Auto überholen wollte, welches extra angehalten hat wegen den spielenden Kindern.
....auch wieder eine gute serie mit guten schauspielern...unsere veraltete rechtssprechung müsste auf den prüfstand und reformiert werden -zb abschaffung vom aussageverweigerungsrecht, nicht das gericht sondern der angeklagte/täter muss nachweisen, dass er unschuldig ist und....die umsetzung wäre ganz einfach aber wahrscheinlich politisch nicht gewollt.........
Na, ein Unfall geht aber schon vor einem Konzert.
wer lässt seine Kinder ohne Aufsicht im Regen nahe an einer gut befahrener Straße spielen ?
ohne Worte .
Lieblingsargument von Leuten die gerne mit überhöhter Geschwindigkeit durch Wohngebiete heizen. Wenn es zum Unfall kommt sind dann immer die Angefahrenen schuld.
Ich ( und die Kinder aus der Nachbarschaft) durfte auch am Straßenrand spielen. Und es gab damals, 70 er, noch keine Spielstrassen und 30 er Zonen.
Der Verteidiger war gut, hat versucht, das Beste herauszuholen, aber auch keine falschen Hoffnungen gemacht.
Der kann froh sein das sein Streit nicht zur sprache kam
Ich hätte mir den berühmten Techno DJ Dr. Motte ganz anders vorgestellt.
War damals noch kein Polytrauma- CT Standard um innere Blutungen auszuschließen. Naja wahrscheinlich nicht.Es gab evtl. noch kein CT oder MRT oder war erst in Entwicklung
Die Straße auf den Bildern sieht aber sehr trocken aus ??!!
Wenn man bedenkt, wie die medizinische Versorgung sich seitdem entwickelt hat….
Glücklicherweise.
😊😊😊😊👍👍👍👍👍👍👍
bitte mal ehen vor gericht versuchen zu bekommen
Erste danke das geht aber fix.
Tut mir Leid, eine viel befahrene Straße ist kein Spielplatz. Es gibt Kinderspielplätze, Parkanlagen oder das eigene Grundstück wo Kinder spielen können. Die Frau Burgdorf und die Mutter tragen eine Mitschuld an dem Unfall
Das Kind wurde beim überqueren der Straße, und nicht beim Spielen, angefahren… tut mir leid Ulrich, ihre Einschätzung ist Quatsch
Mich haben schon in der Fahrschule damals die behaupteten Reaktionszeiten irritiert. Ich halte mich dabei an das ausgesprochene Wort "einundzwanzig" für 1 Sekunde. 0,5 Sekunden wären dann ein "einund" - und das bei Bremsbereitschaft, also wie im Film angegeben, schon mit dem Fuss auf der Bremse. Vom Gefühl her denke ich, dass ich da schneller bin. Leider hatte ich nie Gelegenheit, das mal in einem Fahrsimulator bei Events wie "Tag der offenen Tür" bei der Polizei auszuprobieren und mich ggf. eines Besseren belehren zu lassen.
Schade, ich hätte mir für den Herren und seiner Arroganz ein Fahrverbot gewünscht..
Freiheit bedeutet nicht, dass man alles machen darf, was man will. Das wäre nämlich keine Demokratie, sondern eine Anarchie. Oder wie es bei Wilhelm Tell heißt: "Ohne Herr ist auch der Freiste nicht."
7:16 Kleiner Filmfehler: Bremsen quietschen, aber kein Aufprallgeräusch.
Das war ja auch ein Mensch und kein Roboter oder jemand in Ritterruestung......
@@Menzimuckeli Trotzdem gibt der Aufprall eines Körpers einen dumpfen Knall ab, wenn er irgendwo gegen trifft.
1:43 Was eine schrecklich laute Straße! Wer will da denn wohnen???
der Arzt in der 12. Minute wirkt wie nach der Einnahme von Schlaftabletten...😑
Bei dem technischen Sachverständigen kommt jeder Angeklagte immer schlecht weg.
Selbst mit Brille hätte das kaum etwas geändert. Den gezeigten Szenen nach zu urteilen, konnte er die Person schlicht nicht sehen. Wenn jemand so plötzlich und unerwartet aus dem Nichts herausspringt, bleibt kaum Zeit zu reagieren.
Wie heißt der Richter ???
Warte schon voller Sehnsucht auf eine neue Folge. Danke in der Dauerschleife . Warum nicht mal zwei drei mal Werbung. Tut nicht weh und hilft .
Ein Glück das unsere Kinder nicht mehr über die Straße gehen sondern nur noch zuhause hocken.
Warum sprechen die Polizisten beim Verkehrsgericht immer so, als wären sie gerade erst geweckt worden?🫣😉🤭🤭
Die Bolizeibeamdn kommen da oft aus Franggen ;-))))
Genau, da sie nach München, da ja dort die ganzen Pfeifenköpfe in Bayern wohnen mehr oder weniger zwangsversetzt wurden.
Und wenn die Anwälte nicht aus Bayern kommen, scheinen sie erstaunlich oft (okay, 2mal...) aus dem Hamburger Rotlichtmilieu zu stammen.
Ich weiß bis heute nicht, warum mir der Richter von Anfang an unsympatisch war..........................
Ja, ich mag ihn, aber er wirkt immer sehr schroff 🙂
Nicht vorstellbar wenn einem das selber passieren würde. Ob auf jener oder andere Seite.
das Kind wurde nicht überfahren sondern an gefahren .
" Ich bin ein professioneller Autofahrer " ... aha
Uwissenheit schützt nicht vor Strafe, Herr Mahnke.
Noch etwas - 60 Meilen pro Stunde sind keine 88km/h sondern 96 ;-)
Schon peinlich das falsch gesagt zu haben...
Die Frau ist so falsch
Ämmm....heißt das nicht auf die Straße geschl..🤫🤔
Mein Enkel ist vor 20 Jahren fast tot gefahren worden. Bei der Dame wurde noch nicht einmal ein Alko-Test gemacht. Mein Enkel ist schwerst-behindert und hat nichts an Entschädigung bekommen, weil die Frau nicht verurteilt wurde.
Die sieht aus wie 9
Eigentlich haette die Frau nicht anhalten muessen sie hat das Kind erst gefaehrdet
Ja, dadurch dachte das Kind erst daran, die Straße zu überqueren. Langsamer fahren hätte gereicht, dann hätte er vielleicht nicht überholt.