Алексей Михайлович вынес совершенно справедливый приговор. У обвинения одни предположения, сторона защиты напротив внесла неустранимые сомнения, а все сомнения согласно Конституции РФ трактуются в пользу подсудимого.
У меня сложилось сильное впечатление, что последняя "свидетель"была подослана настоящим убийцей. Не грозит ли та же участь ей... ведь свидетели могут рано или поздно заговорить...
1-е дело. Так и не понятен приговор: если обвиняемый убил девушку, то 3 года колонии/поселения мало. Если невиновен, то за что осужден? Странный приговор для Пашина. Вроде, хоть и не доказано до конца, но на всякий случай осудим - аффест! 2-е дело. Неожиданно/ оправдательный приговор, редкий для Смирнова. Исправляется судья, что не просто с таким прокурором, как Игнатьев! Браво.
Я тоже сначала подумала на неё, думала щас будут раскручивать и так получится, что её отец был с погибшей, он ей денег дал на кв, но что то пошло не так, это вообще не рассматривалось
Никогда не сомневался в принятии решений судьи Пашина,вот и в этом суде,одобряю его приговор,отнёсся по отечески к подсудимому и вынес не столь тяжёлое наказание! А адвокат Трещёв всегда будет занимать высшую ступень-----настоящего защитника!!!
Не поняла,если он не убивал или если у судьи появились сомнения,то подскдимого нужно освободить. А если суд решил что он убил,то что это за наказание?! 3 года в поснлении за убийство?!😮
С какой совестью прокурор будет смотреть в глаза людям за то что низачто хотел посадить невинного человека отбросив сильнейшие мативы мать конечно мстила за сына старуха сама виновата много возомнила из себя и портила жизнь всем жильцам
Татьяну эту погибшую мог убить. Один из богатеньких буратинов из к рого эта девица. Качала деньги это очень просто .ю. богатый папик проследил за веселой компанией ночью прокрался в квартирку дверь. Открыл отмычкой и убил татьяну
Первый приговор удивил конечно. Какой аффект? Пьяное убийство, это даже отягчающее обстоятельство. А ему всего 3 года дали за зверство. Пьяные однокашник ну никак не мог подставить, сам еле на ногах стоял, наследил бы
@@galina8248 это подсудимый, который посягал на жизнь лица, осуществлявшего предварительное расследование (ст. 295 УК РФ). На Первом выпуск был в эфире 19.10.2007
Алексей Михайлович вынес совершенно справедливый приговор. У обвинения одни предположения, сторона защиты напротив внесла неустранимые сомнения, а все сомнения согласно Конституции РФ трактуются в пользу подсудимого.
😅😅😅😅😅😅 😮😢
Й
Противно слушать прокурора, как он наезжает на подсудимого не разобравшись, с первой минуты наезжает.
Нет доказательств, так что судить по закону это ничто
Браво, Смирнов! Оправдал девочку. Звезд и на умница и красавица.
У меня сложилось сильное впечатление, что последняя "свидетель"была подослана настоящим убийцей. Не грозит ли та же участь ей... ведь свидетели могут рано или поздно заговорить...
Прокурору Игнатьеву лиш бы посадить человека, а виновен человек или нет ему доболды.
Прокурору нужно аппеляцию подавать по 1 делу, не было аффекта, по пъяни убил. Он же уже собаку резал, убийца он, очень мало дали.
Я вообще удивляюсь, как работают следователи, ничего не выясняют, только то что поверхностно,
Вот такие следователи.
Неужели нет детектора лжи , чтобы не сажать не виновного человека..Жаль очень жаль..💔
Злобная бабуля -самая близкая внучка,а она почти чужему человеку хочет переписать квартиру.
Спасибо большое очень интересно 👍
Интересно как спят вернее какой сон после приговора , привычка . трещева обожаю. Адвокат с большой буквы , умница .
1-е дело. Так и не понятен приговор: если обвиняемый убил девушку, то 3 года колонии/поселения мало. Если невиновен, то за что осужден? Странный приговор для Пашина.
Вроде, хоть и не доказано до конца, но на всякий случай осудим - аффест!
2-е дело. Неожиданно/ оправдательный приговор, редкий для Смирнова. Исправляется судья, что не просто с таким прокурором, как Игнатьев! Браво.
Для Смирново не имеет значение виновен ты или нет.
3 года Корнеенко это очень мало за такое жестокое убийство. Разочарован решением Пашина
@@arg_ua118 убийство в состоянии аффекта, статья 107 УК РФ
Да уж, не очень понятно. Но и обвиняемый, если бы был виновен, он бы обрадовался такому исходу. Так что, я лично сомневаюсь в его виновности
@@yuliabr9 так обвиняемый думал, что его отпустят. И не очень-то он горевал, больше работал на публику.
В этот раз судью уважаю не испортил жизнь молодой девушки.
Да разве можно говорить мужчине что он не может , приговор сама себе подписала .
Можно. Это врать не хорошо. А правду всегда можно говорить. Но 3 года за убийство.....,это вообще ничего
Мне кажется, что Пашин просто пожалел его, правда, непонятно за что. Экспертиза аффект не установила, а он нашел. Здесь я на стороне обвинения.
Как это страшно жалко убитую девушку могла бы жить счастливо выйти замуж родить хороших деток
Прокурору всё-равно кого садить лиш бы дело закрыть,
Сколько можно указывать прокурору чтобы домыслы и неуемную фантазию попридержал неужели одного замечания мало или туго доходит
Я плакало очен силно😢😢
Не плач, смотри грузинское ТВ...
Елена Ивановна Звездина победит процес
Стопроцентно свидетель -девушка виновата.Просмотрите,Пашин, поймёте.
Я тоже сначала подумала на неё, думала щас будут раскручивать и так получится, что её отец был с погибшей, он ей денег дал на кв, но что то пошло не так, это вообще не рассматривалось
А что это за приговор ,за убийство 3 года?!
Меня всегда удивляет - он пьян в хлам, под наркотиками, но признан вменяемьім ! Что там за єкспертьі, таких грамотньіе ?
Во втором деле отравить могла и Астафьева, вон какое лицо стало.
2)В этом деле отлично подготовилась адвокат Звездина Е.И.! Судья Смирнов А.М.----молодец!
Ребята все хорошо в меру и алкоголь эту меру требует в первую очередь
Следствию лучше быстрее сдать дело в суд и посадить не виновного
Дело 2: за ложное обвинение в даче взятки - наказуемое дело. А унижение чести и достоинства девушки на основе огульных сплетен- это можно!
Никогда не сомневался в принятии решений судьи Пашина,вот и в этом суде,одобряю его приговор,отнёсся по отечески к подсудимому и вынес не столь тяжёлое наказание! А адвокат Трещёв всегда будет занимать высшую ступень-----настоящего защитника!!!
Почему отпечатки на пакете с творогом только подсудимой,а продавец,а бабушка,все брали в руки пакет,что то не то
Пазор игнатеву, он обсалютно ни работает, всегда проиграет
Да поймите же, это шоу, игра на публику!!!!
Это точно следователи сидят 8 часов в кабине и уходят как им вздумается
Он что, в постель с ножом пошел? Мне кажется необъективным приговор.
Не поняла,если он не убивал или если у судьи появились сомнения,то подскдимого нужно освободить. А если суд решил что он убил,то что это за наказание?! 3 года в поснлении за убийство?!😮
Дааааа!
А когда он нож принес?
Не ложился же с ним к девушке?
Третий был однозначно!!!
А вы прямо хотите чтобы пашин всех подряд оправдываю не логично
Осыжерде сталинин дипдомы барма ия 1 мкр Актаудагы психбольницада тауы мужкой отделениеде жыртыма одан бери
Ортасына 30 жыл алдым 60 жыд откен жокба
Ни чего себе, 3 года за страшное убийство, выйдет и продолжит убивать.Ужас.
Приговор такой потому что судья сомневается, но улика нож.
Первое дело: бедный Пушкин!
Ваша честь я пожелой человек но сразу ясно что подставили парня
Как Звездина - так свист стоит на весь зал! Ужас! Слушать не возможно?
Не слушай, заткни уши
Пацан с кем останется? Дура... Черт с ней бы с бабкой этой...Пончика ведь не вернешь😢😢
Бабка - змея, конечно... Собачку ужас как жалко, ведь она была спасением для малыша
Ужас, какая ситуация... 😢😢😢
В этой истории большего всего жаль собаку. Убитая горит в аду. Её подруге с её характером тоже недолго осталось.
Вот именно чёрт с ней! Сама бы потом окочурилась.
26-55 дикая жесть!!!! Экшен до талого😂😂😂😂
Прогулка получилось три года поселения
Прокурор Игнатьев ошибается
Янину играет какая то актриса, только кто?
С какой совестью прокурор будет смотреть в глаза людям за то что низачто хотел посадить невинного человека отбросив сильнейшие мативы мать конечно мстила за сына старуха сама виновата много возомнила из себя и портила жизнь всем жильцам
Трещев молодец 😊
Ну кидип нен бар
Садима Кожак
ВИСОКОМЕРИЄ,І ЖЕСТОКОСТЬ, МОЖЕ ТИ.
Скажите пожалуйста вот в этом вы точно не правы скажи пожалуйста вот за это вы точно никого за что судить
0:16 0:17
Татьяну эту погибшую мог убить. Один из богатеньких буратинов из к рого эта девица. Качала деньги это очень просто .ю. богатый папик проследил за веселой компанией ночью прокрался в квартирку дверь. Открыл отмычкой и убил татьяну
Первый приговор удивил конечно. Какой аффект? Пьяное убийство, это даже отягчающее обстоятельство. А ему всего 3 года дали за зверство. Пьяные однокашник ну никак не мог подставить, сам еле на ногах стоял, наследил бы
А вы юрист? Вы вообще знаете что такое аффект? Из за таких как вы категоричных и неграмотных юридически,люди и сидят ,будучи невиновными.
2 дело Леха позор прокуратуре где ты работаешь ты трутень чего ты расследовал не дай Бог попасть к такому никчёмный тупому прокуроришке
Прт чем здесь творожок
Судья облажался
Лена иг
А как называется серия с Бусыгиным Дмитрием Юрьевичем?
А кто это БУСЫГИН???
@@galina8248 это подсудимый, который посягал на жизнь лица, осуществлявшего предварительное расследование (ст. 295 УК РФ). На Первом выпуск был в эфире 19.10.2007
Перехвалили судью Пашина, практически всех сажает, хотя явно
Что не виновны люди. Пашин, приди в себя, неуподобайся Игнаттеву
Люди, вы наивны или глупы? Вы не понимаете, что это - сценарий.
На это раз действительно подсудимый был виновен, жаль Пашин так мало присудил. За убийство всего 3 года.
Не виновен? Окстись. Судья все по полочкам разложил, как и обычно
@@ЗлатаСкирская-х9лсостояние аффекта. Все правильно, к сожалению
Я всегда поражаюсь, когда люди положительно относятся к Пашину. 99 % им осуждённых невиновны.
Tik ne su situo prokuroru
Є
Судья никакой и в сговоре с прокуроришкой
Игнатий чекнутый😂😢