Борис Иванов ... Население просто тупое и ленивое. Все погрязли в своей частной собственности, а всё остальное большинству глубоко по барабану. Обычные рабы секты РФ... Увы ...
"Приходят в чужие отделы ." - А куда потребители должны приходить ? В свои ? Насчёт того, что товары есть в интернете ... Ну, если есть в интернете, тогда зачем запрещать видеосъёмку этих товаров ? - Значит они отличаются от интернетовских . Подделка, например . Насчёт частной собственности . Частная собственность не противоречит общественному месту . Одно другому не мешает . Это, вообще, разные категории . Горячее или зелёное . Частная собственность - это форма собственности . А общественное место - это характер доступа на ту или иную собственность . Если отсутствует пропускной режим, вход свободный - эта частная собственность является общественным местом, а если есть пропускной режим, тогда эта частная собственность является режимным объектом .
Я прошу меня не снимать,я запрещаю вас меня снимать,ДАК не ходи в БАНК в МАГАЗИН И по улице, тебя везде снимают,люди логику включите на дворе 21-век спуститесь с деревьев ..
ну и хамская же торгашка.. для ютуба она снимает - как в чужие отделы приходят 3:48 давно так не смеялся) мусорный ширпотреб продают втридорога, вот и стыдно.
Да , камера с названием sony обладают магией и действительно по мнению 79% населения страны , крадут ауру человека или что там ещё может представить их воспалённый мозг...
Идиотка... "Частная собственность"... Нахуа она тогда ее выставила на всеобщий обзор? И когда до них дойдет, что фото- и видеофиксация не нарушает прав собственника? Кстати, магазин - да, частная собственность. Но во время работы заведения, когда оно открыто для всех, это еще и общественное место. Правильнее будет "надеюсь ,вы торговлю ведете в соответствии с законами РФ?". Если ответят ,что да, значит, съемка не запрещена.
Население безграмотно(вкл меня)и читать законы и СВОИ права-не желает!Только в одноклассниках и контакте в спаме и фейках черпают "знания"и активно лайкают не глядя!
Авторы, да когда вы перестанете тупить и утверждать, что это не частная собственность, а общественное место. Вы сами себя в споре в угол загоняете в споре с этими долбоебами. Почти все в нашей стране частная собственность, так как у нас вроде как капитализм уже тридцать лет. Да, это частная собственность, и тут хозяева могут устанавливать свои порядки, но эти порядки не могут противоречить законодательству и, конечно же конституции, которая является приоритетной над всеми законами. То есть потом вы говорите правильно, раз вы сделали свободный доступ к своей собственности (а не повесили замок или ввели пропускной режим), то с этого момента это является общественным местом. Это ни коим образом не противоречит тому, что эта частная собственность. Если вы начнете все вокруг крушить или наносить иной материальный вред, вам по решению суда придется возмещать ущерб владельцу этой собственности. Все. Когда вам говорят про частную собственность, можете ответить, что вы не претендуете на их собственность и не занимаетесь рейдерством. Согласен, до этих вахтеров все равно это не дойдет. Еще иногда любят приплетать выкладку товара к коммерческой тайне. Это тоже ложь. По закону коммерческая тайна не должна быть в общем доступе. Что выложено в общественном месте не может быть коммерческой тайной.
Добавил бы помимо этого, что вся информация о товарах, которую продавец доводит до сведения покупателя, представляет собой «публичную оферту», описанную в статье 437 ГК, то есть, предложение заключить договор. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является общедоступной. Согласно Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах)(Статья 8. п.1. ). То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. Про таблички в магазинах запрещающие съемку - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. (Статья 16. п. 1. ) Согласно закону «О защите прав потребителей» - «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать.
Если бы я на работе был настолько безграмотен меня бы уволили,а этих тупых безграмотных запрещалок держат ,ради чего,что бы смеяться над их глупостями?...
Первая тётка конечно исполняет. Это мой товар, мои вложенные деньги, моя собственность и.Т.П... Как будто у неё автор все это отнять пытается? Люди порой от безграмотности такое несут, что не пришей пи*де рукав. Дебилам нужно так отвечать. "- Это частная собственность! А какого хрена я тогда делаю на вашей частной собственности?"
закрываются все )) во как запугано население страны, мерещатся одни бандиты...
Да к сожелению , малообразованное население нашей страны а особенно в торговле , в закрытии магазина видит своё спасение
Борис Иванов ... Население просто тупое и ленивое. Все погрязли в своей частной собственности, а всё остальное большинству глубоко по барабану. Обычные рабы секты РФ... Увы ...
Друзья, делитесь этим видео в соцсетях,
оставляйте несколько комментариев,
жмите палец вверх !
"Приходят в чужие отделы ." - А куда потребители должны приходить ? В свои ? Насчёт того, что товары есть в интернете ... Ну, если есть в интернете, тогда зачем запрещать видеосъёмку этих товаров ? - Значит они отличаются от интернетовских . Подделка, например .
Насчёт частной собственности . Частная собственность не противоречит общественному месту . Одно другому не мешает . Это, вообще, разные категории . Горячее или зелёное . Частная собственность - это форма собственности . А общественное место - это характер доступа на ту или иную собственность . Если отсутствует пропускной режим, вход свободный - эта частная собственность является общественным местом, а если есть пропускной режим, тогда эта частная собственность является режимным объектом .
@@Petrovich_mag , спасибо за детальное разъяснение ...
Каждая дверь стоит 40 тыщ 😅 не трогайте её имущество. И бэйджик охранника не смотрите-это его частная собственность. 🤣🤣🤣
Лайк, на удивление много адекватных продавцов, а к мымре с частной собственностью за которую она заплатила надо было еще зайти конечно
Я прошу меня не снимать,я запрещаю вас меня снимать,ДАК не ходи в БАНК в МАГАЗИН И по улице, тебя везде снимают,люди логику включите на дворе 21-век спуститесь с деревьев ..
А вон машина проехала и видеорегистратором и сняла.
И чего так бздят то? Я бы на их месте наоборот всё бы показал, рассказал. Реклама лишней не бывает)))) Тем более бесплатная))))
ну и хамская же торгашка.. для ютуба она снимает - как в чужие отделы приходят 3:48 давно так не смеялся) мусорный ширпотреб продают втридорога, вот и стыдно.
21 век, везде камеры есть, а они бояться как будто из души их крадут, везде одно и то же)
Да , камера с названием sony обладают магией и действительно по мнению 79% населения страны , крадут ауру человека или что там ещё может представить их воспалённый мозг...
Идиотка... "Частная собственность"... Нахуа она тогда ее выставила на всеобщий обзор? И когда до них дойдет, что фото- и видеофиксация не нарушает прав собственника?
Кстати, магазин - да, частная собственность. Но во время работы заведения, когда оно открыто для всех, это еще и общественное место.
Правильнее будет "надеюсь ,вы торговлю ведете в соответствии с законами РФ?". Если ответят ,что да, значит, съемка не запрещена.
ТЁТКИ ОСТАЛИСЬ В 20 ВЕКЕ....
Камера вызывает энурез
Камеробоязнь, как она есть, и смех, и грех
на 4.38 минуте...Интересно,а есть такие,кто ложатся с ней в койку.........Пересмотрите свои приоритеты,не ложитесь даже рядышком,это заразно.
ТОРГОВЛЯ В МЕДВЕПУТИИ ЗАСТУПОРИЛАСЬ, ВОТ ТОРГАШИ И БЕСЯТСЯ!
Вся страна в розыске
Определение общественного места, в студию!!! Даю 100 баксов тому, кто сошлётся на закон.
на 9.23 подскользил "Светлосиний"...я таких по походке определяю....
Но она уже сказала что выложила весь товар на сайте . В интернете.
Видимо действительно , на сайте конфетка , а в реальности ширпотреб
Население безграмотно(вкл меня)и читать законы и СВОИ права-не желает!Только в одноклассниках и контакте в спаме и фейках черпают "знания"и активно лайкают не глядя!
Авторы, да когда вы перестанете тупить и утверждать, что это не частная собственность, а общественное место. Вы сами себя в споре в угол загоняете в споре с этими долбоебами. Почти все в нашей стране частная собственность, так как у нас вроде как капитализм уже тридцать лет. Да, это частная собственность, и тут хозяева могут устанавливать свои порядки, но эти порядки не могут противоречить законодательству и, конечно же конституции, которая является приоритетной над всеми законами. То есть потом вы говорите правильно, раз вы сделали свободный доступ к своей собственности (а не повесили замок или ввели пропускной режим), то с этого момента это является общественным местом. Это ни коим образом не противоречит тому, что эта частная собственность. Если вы начнете все вокруг крушить или наносить иной материальный вред, вам по решению суда придется возмещать ущерб владельцу этой собственности. Все. Когда вам говорят про частную собственность, можете ответить, что вы не претендуете на их собственность и не занимаетесь рейдерством. Согласен, до этих вахтеров все равно это не дойдет. Еще иногда любят приплетать выкладку товара к коммерческой тайне. Это тоже ложь. По закону коммерческая тайна не должна быть в общем доступе. Что выложено в общественном месте не может быть коммерческой тайной.
Спасибо, за ответ , учтем на будущее...
Автор довольно косноязычен, ему не стоит заниматься этим
Добавил бы помимо этого, что вся информация о товарах, которую продавец доводит до сведения покупателя, представляет собой «публичную оферту», описанную в статье 437 ГК, то есть, предложение заключить договор. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является общедоступной.
Согласно Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах)(Статья 8. п.1. ). То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. Про таблички в магазинах запрещающие съемку - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
(Статья 16. п. 1. ) Согласно закону «О защите прав потребителей» - «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать.
Поему уже продоцвцы ахрели все имеют право снимать 29 статья разрешает снимать и делать фото и видио это право гражданина каждого
Если бы я на работе был настолько безграмотен меня бы уволили,а этих тупых безграмотных запрещалок держат ,ради чего,что бы смеяться над их глупостями?...
Первая тётка конечно исполняет. Это мой товар, мои вложенные деньги, моя собственность и.Т.П... Как будто у неё автор все это отнять пытается? Люди порой от безграмотности такое несут, что не пришей пи*де рукав.
Дебилам нужно так отвечать.
"- Это частная собственность!
А какого хрена я тогда делаю на вашей частной собственности?"
Бля чего они все боятся этой камеры,бесит уж этот колхоз
Нет связи в словах. А вы контрафактом торгуете или в розыске.
И снова внучата НКВДшников боятся гласности? ))
попастая 😊
Все как всегда тупой охранник.
одни запреты кароч
Автор бубуббцубук не вывозит разговор.
Это был один из первых таких роликов такого формата ...
Автор если твои права ущемляют иди жалуйся а надзорные инстанции
Или ты терпила?
вяло неинтересно .поучись у житуха тв.
На тот момент канала Житуха тв не было ...
Нет , не прав , был но канал у него не был раскручен , ещё