🦄✉️ CTT: VAMOS A FACTOS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @goncalopavao
    @goncalopavao 11 หลายเดือนก่อน +41

    O Carlos Guimarães Pinto é muito diferente da maioria dos nossos deputados. É super importante fazer estas intervenções, mostrando os factos com clareza. Os factos matam quase todas as grandes bandeiras dos Socialistas. Façam mais destas 😊. Parabéns Carlos 👏👏

  • @olisipocity
    @olisipocity 11 หลายเดือนก่อน +18

    Obrigado Carlos pela clareza dos factos e da mensagem, como sempre e como já nos habituaste.

    • @johndoe2-ns6tf
      @johndoe2-ns6tf 11 หลายเดือนก่อน

      um socialista a agradecer ao líder socialista ... que bonito. LOL.

  • @HenriqueSilva-sq6bv
    @HenriqueSilva-sq6bv 11 หลายเดือนก่อน +3

    É mesmo isto que Portugal precisa… parlamentares competentes, agarrados a factos, números e sem ideologias utópicas a toldar o raciocínio!
    Sou super adepto da ideologia Liberal e adorava ver este partido numa solução de Governo já este ano!
    É pena realmente que se estejam a segmentar, porque tinha muita esperança depositada na IL! Voto útil é no Chega!

    • @andresoares5106
      @andresoares5106 11 หลายเดือนก่อน

      Voto útil é no chega? 😂 só se for voto útil para mais do mesmo

    • @HenriqueSilva-sq6bv
      @HenriqueSilva-sq6bv 11 หลายเดือนก่อน

      @@andresoares5106 Se puder explicar, pf

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@HenriqueSilva-sq6bvPropostas socialistas de aumento brutal de despesa, é o PS na sua pior característica. Promessas e populismos de esquerda que o chega adotou. É o pilar do PS.
      Não é nada que não se soubesse agora o chega foi ainda mais explícito, somos socialistas de direita propomos uma bancarrota tal como o PS. Aumento de despesa de 4,4% do PIB todos os anos. Mais do menos.

    • @HenriqueSilva-sq6bv
      @HenriqueSilva-sq6bv 11 หลายเดือนก่อน

      @@Pedro-Luis Concordo com a exposição. No entanto, a receita de sempre, praticamente desde 1974, não produziu efeitos palpáveis! Precisamos de ser agitados, acordados, de qualquer coisa que mude o rumo, senão estamos condenados a um falhanço como país e como sociedade! E o Chega, até ver, é o único partido com esse propósito! Lamento que outros não se insurjam e não agitem também este pântano, como faz o Chega!

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@HenriqueSilva-sq6bv Não compreendo esse argumento, " estão errados mas voto porque gritam."
      O meu contra argumento perante quem acredita nessa falácia é simples, onde na sua vida resolveu os seu problemas aos gritos? Já experimentou fazer isso? Normalmente não corre lá muito bem pois não?
      Chega não é o partido que vai resolver os problemas de Portugal, isso é tão óbvio. Votar no chega só vai dar mais força ao outro lado, o PS vai vir com força passado 4 anos. Portugal vai perder a oportunidade de tentar resolver os problemas porque o povo vota naquele que mais grita ou faz mais populismo. Ainda não aprendemos. Seja á esquerda ou á direita os portugueses estão a cometer os mesmos erros. O mais do mesmo confirma se.

  • @alves0andre
    @alves0andre 11 หลายเดือนก่อน +1

    Boas, alguém sabe a fonte para perceber este 1/5 do que era antes? Obg

  • @carloscabreira6349
    @carloscabreira6349 11 หลายเดือนก่อน +6

    Como membro da IL fico triste pelas notícias sobre o desmoronamento do partido... Era realmente a última esperança.. vamos ver.. pode ser que o Carlos volte a liderança do partido e consiga manter a esperança.

    • @martim5800
      @martim5800 11 หลายเดือนก่อน +5

      A IL não está a desmonorar-se. É uma coisa que acontece em todos os partidos novos: arranjam muita gente ao início, até gente com ideias bastante diferentes (como conservadores de direita) e é tudo muito bonito, e agora está a passar pela fase em que esta gente está a perceber que afinal isto não é bem assim e estão a ir embora. Na verdade, a IL até consegue crescer mesmo assim, por haverem muitos jovens a reverem-se nas ideias da IL e a juntar, compensando as perdas de conservadores e afins por muito. É só que a IL está a crescer num ritmo menor, mas não deixa de crescer.

    • @carloscabreira6349
      @carloscabreira6349 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@martim5800 espero que seja isso mesmo.. mas continuo achar que a liderança neste momento não é tão cativante como a anterior.. e hoje em dia..como sempre...uma personalidade carismática, cativante é necessário.. espero que pelo menos mantenham o número de deputados... Já não seria mau...

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 11 หลายเดือนก่อน +2

      Desmoronamento? O partido cresce nas sondagens, vai crescer nas eleições, cresce no número de membros, cresce no número de propostas. Só não virou conservador, o que é normal.
      É pena as pessoas não aceitarem a escolha do partido em ser liberal e fugirem para um partido nacionalista, conservador e nada liberal. Essas pessoas estão colocando o conservadorismo à frente do que é ser liberal. É uma escolha legítima mas ao menos admitam esse facto.

    • @johndoe2-ns6tf
      @johndoe2-ns6tf 11 หลายเดือนก่อน

      @@Pedro-Luis "e nada liberal" ... e lá está a MENINA outra vez a MENTIR. Ou isso ou então não sabe o que é liberalismo. Penso que são os 2.
      As MENINAS da IL pensam que liberalismo só se aplica à IL? mas que desgraça são as MENINAS da IL.
      A IL já era. O povo sabe bem que a pior coisa a dar a uma pessoa sem tomates é poder.

    • @NemesisTheInevitable
      @NemesisTheInevitable 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Pedro-Luis ora nem mais! Eu só não volto no IL porque não concordo que o Estado deva financiar privados. O dinheiro dos impostos não deve ter esse propósito. De resto, fico muito satisfeito de ver que o Partido se mantém fiel aos seus princípios.

  • @niltonolinto9581
    @niltonolinto9581 11 หลายเดือนก่อน +10

    Podem ter os seus defeitos (ninguém é perfeito!) mas este é o único partido que pode alterar a visão económica de Portugal e levá-lo para o patamar dos melhores, este CGP é TOP, melhor deputado da nação, vamos ver quanto tempo aguenta naquela mediocridade da assembleia nomeadamente nos partidos do regime (PS e PSD) e dos partidos esquerdistas (BE, PCP, Livre, PAN).

    • @johndoe2-ns6tf
      @johndoe2-ns6tf 11 หลายเดือนก่อน

      CGP e o resto da IL são uns caniches irrelevantes e sem tomates comparado com os classe de socrates, kosta, ...
      Nunca chegarão ao poder, pois o povo sabe perfeitamente que cão que ladra, não morde ou seja, MAIS DO MESMO.

    • @JoseSantos-xh9mp
      @JoseSantos-xh9mp 11 หลายเดือนก่อน

      O IL só está interessado em defender os privilegios da burguesia. Só isso!

    • @niltonolinto9581
      @niltonolinto9581 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@JoseSantos-xh9mp acha que sim? baixar IRS, cobrar menos impostos (IVA, IUC, IMI, etc), reduzir o estado nas suas gorduras, isso é privilegiar a burguesia? é melhor começar por aprender um pouco de economia.

    • @vitormonteiro2843
      @vitormonteiro2843 11 หลายเดือนก่อน

      Espero mesmo que ainda seja novo e um estudante ou recém licenciado em gestão ou economia, só isso justifica essa posição. Quando perceber que a dimensão do mercado conta, quando perceber que não há economia sem uma justiça independente e célere, quando perceber que há soluções à esquerda e à direita, que podem resolver de igual modo os problemas, desde que sejam rigorosas, controladas e escrituradas, vai perceber que está Iniciativa Liberal, cheira a mofo dos anos 90! O liberalismo não me assusta, o que me assusta é este liberalismo da IL.

  • @anndreleite
    @anndreleite 11 หลายเดือนก่อน +3

    Os CTT distribuem apenas cartas??
    Tb há muitas outras empresas de distribuição..
    Como sempre aprecio bastante as intervenções do CGP!

  • @luiscoutinho1139
    @luiscoutinho1139 11 หลายเดือนก่อน +1

    A gestao dos ctt privados foi uma vergonha... Andaram a pedir emprestimos para pagar dividendos aos accionistas...!!!

  • @tcmatias
    @tcmatias 11 หลายเดือนก่อน +1

    Os argumentos são OK...

  • @NemesisTheInevitable
    @NemesisTheInevitable 11 หลายเดือนก่อน +1

    Era um negócio péssimo e houve gente atrasada que decidiu dar mais de 900 milhões de euros por um mau negócio... Vê-se muito disso nos negócios privados desta dimensão. Enfim....

  • @pedromartins5989
    @pedromartins5989 10 หลายเดือนก่อน +1

    O PCP pode fazer melhor que o PS.. mas é tudo igual hahah

  • @JoseSantos-xh9mp
    @JoseSantos-xh9mp 11 หลายเดือนก่อน +2

    A verdade é que os serviços pioraram. Já por varias vezes esperei mais de 20 minutos. Sem falar dos lucros abusivos que distribuem para os acionistas! Não adianta a IL vir com tretas! A privatização só ajudou alguns milionarios.

    • @johndoe2-ns6tf
      @johndoe2-ns6tf 11 หลายเดือนก่อน

      20 minutos? és um sortudo. As ultimas 4 vezes o tempo médio foi 30-45 minutos.
      E o tempo que o correio normal demora a chegar? 2 ou mais semanas.
      Encomendas? Supostamente deveriam chegar no dia seguinte se enviadas antes das 12h ou algo parecido. Chegar, chegam, até entram na distribuição diária ... o problema é que o normal é que não entregam e enviam mensagem ao final da tarde a dizer que não foi possível entregar e fica para o dia seguinte. E no dia seguinte a mesma coisa. E no seguinte a mesma coisa. Ultimas 5 encomendas: média de 2 entregas "não possíveis". Suponho que usam algoritmos e caso não tenham encomendas suficientes para justificar um certo percurso, simplesmente não o fazem.

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 11 หลายเดือนก่อน +3

      Eu fico mais preocupado com os prejuízos abusivos da TAP do que os lucros de uma empresa privada.

    • @johndoe2-ns6tf
      @johndoe2-ns6tf 11 หลายเดือนก่อน

      @@Pedro-Luis estás é preocupado com o fim do teu tacho seu autoritário amante do estado.

    • @vitormonteiro2843
      @vitormonteiro2843 11 หลายเดือนก่อน

      Natural, o bem comum é um valor secundário para si!

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@vitormonteiro2843 É precisamos o contrário. Por pensar no bem comum é que me preocupo mais com o prejuízo da TAP do que com os lucros de uma empresa privada.
      É o bem comum, o dinheiro do estado, o dinheiro do contribuinte, o dinheiro de nós portugueses que me preocupa. Se isto não é prioritário para você o problema é seu. Se acha que é bom desbaratar o dinheiro do povo que vive em dificuldades então você é que acha secundário o bem comum.

  • @miguelramos6485
    @miguelramos6485 11 หลายเดือนก่อน +2

    Todos nós sabemos que a entrega de encomendas estão mais do que nunca a ser usadas eu votei il com o contrim Figueiredo mas não neste momento a il está á deriva 😊

  • @Sirikazy
    @Sirikazy 11 หลายเดือนก่อน +1

    Aver se comeñam a trabalhar mais no youtube como este tipo de videos.

  • @vitormonteiro2843
    @vitormonteiro2843 11 หลายเดือนก่อน +3

    Estás a brincar CGP? É sempre as mesmas tretas de sempre, a ideia de que o Estado nunca pode intervir diretamente num setor, são tretas do passado. Nos EUA os Correios são públicos, isso quer dizer que os EUA são um regime marxistas leninista? Vcs exageram, que o privado é sempre melhor do que o público. Eu também fui estudante de economia, mas cresci e ganhei maturidade, o discurso do CGP é sempre o mesmo, o gajo no privado é que é bom, mas o mesmo gajo no público, é um incompetente! Já satura CGP!
    Eu não me importo mesmo nada que exista uma CGD, por exemplo. É engraçado que quando é grave alguns hospitais privados, mandem os doentes para o publico. Quando ouço o CGP, parece que regressei aos anos 90!

    • @davidpinheiro9650
      @davidpinheiro9650 11 หลายเดือนก่อน +2

      O Estado não só pode, como deve, intervir nos setores que estão a funcionar mal, onde existem distorções de mercado. Isso até os ultra liberais defendem. Intervir é uma coisa diferente de gerir.
      CGD não me parece um bom exemplo, já que opera num mercado muito regulado. Poderia ser privatizada, com uma concessão, como os CTT, que não haveria grande diferença.
      Qual é o problema de um hospital ter convenção com outro para determinadas especialidades? O público tb não manda doentes para o privado?

    • @WilsonSilva90
      @WilsonSilva90 11 หลายเดือนก่อน

      Estás enjoado, toma um Rennie. Contra factos não há argumentos. Vou andar eu a pagar a TAP porque tu preferes uma gestão danosa ideológica em vez de uma gestão eficiente.