Finalmente blur ha detto una cosa semi giusta, incredibile. Invece quello che dice manuxo sulle sconfitte subite dall'algerina a supporto della tesi che non sarebbe avvantaggiata, ovviamente non ha nessunissimo senso. Una squadra di serie c dopata col real madrid perderebbe lo stesso, ma potrebbe perdere anche con l'empoli. Questo non significa che il doping allora va bene perché vs il real o l'empoli in termini di risultato non ha costituito un vantaggio
Essere avvantaggiata fisicamente come forza,struttura fisica e altro dalla sua patologia non vuol dire essere invincibile, è fattibile che possa perdere ma geneticamente parte avvantaggiata... non ha colpe lei però se certe discipline non accettano persone con questa patologia c'è un motivo
Io sono in completo disaccordo, geneticamente se c'è qualcuno che è più portato per un tipo di sport ci devi stare . Io faccio un esempio banale, ovvero wembanyama nel basket , che nascendo 2,24 m e con una struttura fisica perfetta per il basket è nettamente favorito nel suo sport , e che fai lo elimini perché troppo portato? Oppure phelps che aveva delle braccia da bislungo che lo rendevano perfetto per il nuoto ? Bolt corpo perfetto per correre ? Insomma ci sarà sempre quello più portato nello sport , semplicemente devi impegnarti a stare al suo livello e stacce , perché proprio l'algerina non ha fatto nulla per guadagnare vantaggio e semplicemente si è impegnata per essere forte . Semplicemente l'italiana ha trovato il modo di uscire al primo turno senza fare la figuraccia, e anzi uscendo da eroe , visto il paese del cazzo che siamo. Finché non ci sono cambiamenti volontari scelti dall'atletica che ti portano dei vantaggi, mi sembra completamente inutile lamentarsi .
@@pattini0123ma nel tuo esempio non è implicato il sesso,ok che lei è donna però la differenza si vede,appena la guardi vedi subito che pezzo di struttura muscolare ha e purtroppo una donna non riuscirà mai ad arrivare a quel livello visto che non produce quella quantità di testosterone
Ma rende molto probabile vincere ovvio non è invincibile ma è come se uno di 4 metri giocasse a basket letteralmente prenderebbe la palla e la appoggerebbe nel canestro, anche lui sarebbe avvantaggiato da una patologia genetica ma capisci bene che sarebbe un match impari no?
@@pattini0123in realtà ok fino ad un certo punto, perché bisogna anche capire quanto vantaggio rispetto agli altri si ha, perché il pugno di un uomo (o chi ha caratteristiche simili come in questo caso) dovrebbe essere se non sbaglio il 160% più forte di una donna (comunque una cosa del genere), quindi capisci bene che è un vantaggio spropositato rispetto a quelli che hai citato
@@pattini0123 non capisco sinceramente quanto ei sia stupido, davvero è imbarazzante questo commento. Quando non sai dico si sta parlando sarebbe meglio tacere ahahah.. wemba non uccide nessuno con un pugno, ed il basket è un gioco di squadra. Wemba affronta giocatori affetti come lui da malattie che li portano a crescere a dismisura, non cè nessun miss-match se affronti uno che ha li stessi problemi tuoi. nel ruolo di wemba son tutti alti come lui, non è che son tutti 1.50cm e lui è l unico gigante. E' girata la foto del cinese alto 1.65 ma han dimenticato tutti i lunghi di 2.20 dell altra squadra...Qui si parla di gente che a parità di fatica, di sacrificio ecc.. affronta gente che ha un 20/30% di performance migliore facendo le stesse identiche cose, è questo che IMPLICA IL TESTOSTERONE, prova a chiedere ad un bodybuilder che usa testo e derivati,, o magari ad uno strongman. ESISTONO le categorie in tutto e soprattutto negli sport dove si rischia la vita con un pugno, Shawn Porter BOXE si è tagliato i rasta alla pesa per poter accedervi dopo aver passato tutti controlli... TRALASCIAMO LE CAGATE SU CROMOSOMI, FASCIMI, STRUMENTALIZZAZIONE ECC... in questo sport si rischia la vita per un pugno, non è basket, ne nuoto ecc..
Il regolamento vieta la partecipazione ad atleti col livelli di testosterone superiori rispetto a una certa soglia imposta in base allo sport e al genere, e questa atleta era stata già fermata un paio di anni fa per livelli elevati, ora dico io se ha sta patologia che senso ha continuarla a fare competere?!?!?!
@@nonhounnome6170 minchia quali vantaggi ha? ma hai mai usato testo (steroide vietato in italia)? cè un motivo se tutti i BODYBUILDER PREDONO TESTOSTERONE O DERIVATI. affermazione quasi ai livelli di quelli che parlano dell altezza nel basket, come se per vincere bastasse solo l'altezza e non CI FOSSERO I RUOLI NEGLI SPORT. La boxe è uno dei pochissimi sport dopo con un pugno ammazzi qualcuno, ecco perchè sono cosi stringenti i canoni, ora SOLO PER LE OLIMPIADI HANNO CAMBIATO QUESTI fattori. nei vecchi tornei manco facevano i controlli haha ancora oggi non sappiamo il perchè
@@this.is.sport2r Tu sei a conoscenza dei suoi livelli di testosterone? Sai quanto ne ha in più di Angela Carini? Non credo. La ragazza è stata battuta altre volte e essere ammessa alla competizione significa essere idonea. PS: Il tuo messaggio è incomprensibile comunque,un po’ di sintassi amore.
@@nonhounnome6170il vostro minuscolo cervello capisce solo una cosa,o meglio, frase:" è già stata battuta altre volte". Con questa frase giustificate la sua presenza...sarebbe come giustificare i doppiati dicendo " ma non è detto che vincono anzi sono già stati battuti da chi non lo era".....non fate come Blur che gli altri 5 scamosciati che parlano a vanvera con il cringe da elementare su ogni argomento. Questa ha il dopping naturale nel suo corpo,non per sua scelta, ma anche se abbassa tali livelli sarà sempre avvantaggiata dalla struttura fisica e dall impostazione maschile
Ma i vantagg fisici naturali non sono tipo la bas nello sport per cui uno è più forte di un altro? Altrimenti dovremmo lamentarci di quei giocatori di basket troppo alti o troppo forti?
letteralmente??di questi problemi nello sport maschile non si fanno mai,le sportive vengono viste come povere principesse deboli che devono combattere con i pupazzi sennò non sono alla pari. ma poi ognuno degli atleti alle olimpiadi è più forte della media sennò non sarebbero lì..c'è chi ha la genetica dalla sua parte ma questo non significa esserre invincibili
@@marwamrini6030 giustissimo, penso che questa sia la prima volta che vedo una situazione dove si crea clamore mediatico sul vantaggio genetico di un atleta, di solito quello rappresenta un punto di forza per cui si riesce ad eccellere in una disciplina.
Gianmarco, i limiti di testosterone ci sono alle olimpiadi... Si può discutere se io limite sia troppo alto.. Ma non credo che nessuno di noi abbia le competenze per stabilire quali dovrebbero essere i limiti...
Invece è vero, quantomeno per stabilire le categorie. Dopo vince chi è geneticamente - atleticamente più forte e tecnicamente più bravo. Altrimenti facciamo lo sport a categorie miste così diventa un circo
@@this.is.sport2r appunto è quello che ho cercato di far capire mettendo solo il palmares senza aggiungere commenti proprio per evitare risposte di sappientoni che credono di sapere tutto! Ma anche cosi vedi, non ha funzionato perche uno come te,pur avendo scritto solo dei numeri,ha pensato bene di scendere a conclusioni! Anche se cè scritto sotto il video commenta, sappiate che non è sempre obbligatorio farlo!
@@this.is.sport2rlance armstrong ha perso più di 100 competizioni e quindi? Cosa significa che non ha vinto? Essere dopati non significa per forza vincere
Da quel che risulta sono 50 incontri 40 vittorie e 10 sconfitte..se già 4 di queste erano a inizio carriera quando era inesperta ha subito solo 6 sconfitte in tanti incontri...quindi capisci l errore di farla gareggiare con le donne e ch ballo pochevri scono ad essere più potenti dei un mezzo uomo......dopping naturale
@@sara-ws5wwma quale verità?? La verità la si guarda da canali con gente che è dentro da una vita nel mondo della boxe,non uno sbandato bestemmiatore del cringe che possono credergli solo i bambini/ragazzini o i minorati
@@Varengo85 peccato che lui stava solo esprimendo la sua opinione in merito basandosi però sul fatto reale ovvero che la giocatrice di boxe è donna...se poi vedi blur come solo un bestiemmiatore cazzi tuoi
@@sara-ws5wwnon vale la pena rispondere a queste scimmie patriottiche invidiose che non si informano sugli argomenti , dicono stupidaggini Tanto per dire una opinione. La situazione va guardata da un punto di vista imparziale e quindi l’italiana ha rosicato e ha pianto stop
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Finalmente blur ha detto una cosa semi giusta, incredibile.
Invece quello che dice manuxo sulle sconfitte subite dall'algerina a supporto della tesi che non sarebbe avvantaggiata, ovviamente non ha nessunissimo senso.
Una squadra di serie c dopata col real madrid perderebbe lo stesso, ma potrebbe perdere anche con l'empoli. Questo non significa che il doping allora va bene perché vs il real o l'empoli in termini di risultato non ha costituito un vantaggio
Marzone ti sblocco un cheat,le gare di bodybuilding natural sono palesemente falsate purtroppo 😢
Essere avvantaggiata fisicamente come forza,struttura fisica e altro dalla sua patologia non vuol dire essere invincibile, è fattibile che possa perdere ma geneticamente parte avvantaggiata... non ha colpe lei però se certe discipline non accettano persone con questa patologia c'è un motivo
Io sono in completo disaccordo, geneticamente se c'è qualcuno che è più portato per un tipo di sport ci devi stare . Io faccio un esempio banale, ovvero wembanyama nel basket , che nascendo 2,24 m e con una struttura fisica perfetta per il basket è nettamente favorito nel suo sport , e che fai lo elimini perché troppo portato? Oppure phelps che aveva delle braccia da bislungo che lo rendevano perfetto per il nuoto ? Bolt corpo perfetto per correre ? Insomma ci sarà sempre quello più portato nello sport , semplicemente devi impegnarti a stare al suo livello e stacce , perché proprio l'algerina non ha fatto nulla per guadagnare vantaggio e semplicemente si è impegnata per essere forte . Semplicemente l'italiana ha trovato il modo di uscire al primo turno senza fare la figuraccia, e anzi uscendo da eroe , visto il paese del cazzo che siamo. Finché non ci sono cambiamenti volontari scelti dall'atletica che ti portano dei vantaggi, mi sembra completamente inutile lamentarsi .
@@pattini0123ma nel tuo esempio non è implicato il sesso,ok che lei è donna però la differenza si vede,appena la guardi vedi subito che pezzo di struttura muscolare ha e purtroppo una donna non riuscirà mai ad arrivare a quel livello visto che non produce quella quantità di testosterone
Ma rende molto probabile vincere ovvio non è invincibile ma è come se uno di 4 metri giocasse a basket letteralmente prenderebbe la palla e la appoggerebbe nel canestro, anche lui sarebbe avvantaggiato da una patologia genetica ma capisci bene che sarebbe un match impari no?
@@pattini0123in realtà ok fino ad un certo punto, perché bisogna anche capire quanto vantaggio rispetto agli altri si ha, perché il pugno di un uomo (o chi ha caratteristiche simili come in questo caso) dovrebbe essere se non sbaglio il 160% più forte di una donna (comunque una cosa del genere), quindi capisci bene che è un vantaggio spropositato rispetto a quelli che hai citato
@@pattini0123 non capisco sinceramente quanto ei sia stupido, davvero è imbarazzante questo commento. Quando non sai dico si sta parlando sarebbe meglio tacere ahahah.. wemba non uccide nessuno con un pugno, ed il basket è un gioco di squadra. Wemba affronta giocatori affetti come lui da malattie che li portano a crescere a dismisura, non cè nessun miss-match se affronti uno che ha li stessi problemi tuoi. nel ruolo di wemba son tutti alti come lui, non è che son tutti 1.50cm e lui è l unico gigante. E' girata la foto del cinese alto 1.65 ma han dimenticato tutti i lunghi di 2.20 dell altra squadra...Qui si parla di gente che a parità di fatica, di sacrificio ecc.. affronta gente che ha un 20/30% di performance migliore facendo le stesse identiche cose, è questo che IMPLICA IL TESTOSTERONE, prova a chiedere ad un bodybuilder che usa testo e derivati,, o magari ad uno strongman. ESISTONO le categorie in tutto e soprattutto negli sport dove si rischia la vita con un pugno, Shawn Porter BOXE si è tagliato i rasta alla pesa per poter accedervi dopo aver passato tutti controlli... TRALASCIAMO LE CAGATE SU CROMOSOMI, FASCIMI, STRUMENTALIZZAZIONE ECC... in questo sport si rischia la vita per un pugno, non è basket, ne nuoto ecc..
Il regolamento vieta la partecipazione ad atleti col livelli di testosterone superiori rispetto a una certa soglia imposta in base allo sport e al genere, e questa atleta era stata già fermata un paio di anni fa per livelli elevati, ora dico io se ha sta patologia che senso ha continuarla a fare competere?!?!?!
Perche è stata fermata casualmente mentre a presiedere la federazione iba c'è un russo amico di Putin.
Se il regolamento lo vietasse non parteciperebbe,informati meglio. Informati sull’ IBA e poi dimmi,in concreto,quali vantaggi ha?
@@nonhounnome6170 minchia quali vantaggi ha? ma hai mai usato testo (steroide vietato in italia)? cè un motivo se tutti i BODYBUILDER PREDONO TESTOSTERONE O DERIVATI. affermazione quasi ai livelli di quelli che parlano dell altezza nel basket, come se per vincere bastasse solo l'altezza e non CI FOSSERO I RUOLI NEGLI SPORT. La boxe è uno dei pochissimi sport dopo con un pugno ammazzi qualcuno, ecco perchè sono cosi stringenti i canoni, ora SOLO PER LE OLIMPIADI HANNO CAMBIATO QUESTI fattori. nei vecchi tornei manco facevano i controlli haha ancora oggi non sappiamo il perchè
@@this.is.sport2r Tu sei a conoscenza dei suoi livelli di testosterone? Sai quanto ne ha in più di Angela Carini? Non credo.
La ragazza è stata battuta altre volte e essere ammessa alla competizione significa essere idonea.
PS: Il tuo messaggio è incomprensibile comunque,un po’ di sintassi amore.
@@nonhounnome6170il vostro minuscolo cervello capisce solo una cosa,o meglio, frase:" è già stata battuta altre volte".
Con questa frase giustificate la sua presenza...sarebbe come giustificare i doppiati dicendo " ma non è detto che vincono anzi sono già stati battuti da chi non lo era".....non fate come Blur che gli altri 5 scamosciati che parlano a vanvera con il cringe da elementare su ogni argomento.
Questa ha il dopping naturale nel suo corpo,non per sua scelta, ma anche se abbassa tali livelli sarà sempre avvantaggiata dalla struttura fisica e dall impostazione maschile
❤rispetto ancora più forte per questi
Ma i vantagg fisici naturali non sono tipo la bas nello sport per cui uno è più forte di un altro? Altrimenti dovremmo lamentarci di quei giocatori di basket troppo alti o troppo forti?
letteralmente??di questi problemi nello sport maschile non si fanno mai,le sportive vengono viste come povere principesse deboli che devono combattere con i pupazzi sennò non sono alla pari. ma poi ognuno degli atleti alle olimpiadi è più forte della media sennò non sarebbero lì..c'è chi ha la genetica dalla sua parte ma questo non significa esserre invincibili
@@marwamrini6030 giustissimo, penso che questa sia la prima volta che vedo una situazione dove si crea clamore mediatico sul vantaggio genetico di un atleta, di solito quello rappresenta un punto di forza per cui si riesce ad eccellere in una disciplina.
Gianmarco, i limiti di testosterone ci sono alle olimpiadi... Si può discutere se io limite sia troppo alto.. Ma non credo che nessuno di noi abbia le competenze per stabilire quali dovrebbero essere i limiti...
quindi fuori dalle olimpiadi fino a chiarimenti
lo sport si basa sull'equità é la frase più stupida di sempre
Invece è vero, quantomeno per stabilire le categorie. Dopo vince chi è geneticamente - atleticamente più forte e tecnicamente più bravo. Altrimenti facciamo lo sport a categorie miste così diventa un circo
Palmares dell algerina p3r chiarire...35 vittorie delle quali 5 per k.o e 9 sconfitte
mike tyson 6 sconfitte, e quindi? cosa significa che non ha vinto? avere piu forza non significa per forza vincere...
@@this.is.sport2r appunto è quello che ho cercato di far capire mettendo solo il palmares senza aggiungere commenti proprio per evitare risposte di sappientoni che credono di sapere tutto! Ma anche cosi vedi, non ha funzionato perche uno come te,pur avendo scritto solo dei numeri,ha pensato bene di scendere a conclusioni! Anche se cè scritto sotto il video commenta, sappiate che non è sempre obbligatorio farlo!
@@this.is.sport2rlance armstrong ha perso più di 100 competizioni e quindi? Cosa significa che non ha vinto? Essere dopati non significa per forza vincere
Da quel che risulta sono 50 incontri 40 vittorie e 10 sconfitte..se già 4 di queste erano a inizio carriera quando era inesperta ha subito solo 6 sconfitte in tanti incontri...quindi capisci l errore di farla gareggiare con le donne e ch ballo pochevri scono ad essere più potenti dei un mezzo uomo......dopping naturale
blur diffonde ignoranza , vergognati , parli solo per fare spect e diffondi ignoranza
ma che problemi hai? sta dicendo la pura verità invece. se ti informassi ,lo sapresti che sta raccontando la versione vera del fatto.
@@sara-ws5wwma quale verità?? La verità la si guarda da canali con gente che è dentro da una vita nel mondo della boxe,non uno sbandato bestemmiatore del cringe che possono credergli solo i bambini/ragazzini o i minorati
@@Varengo85 peccato che lui stava solo esprimendo la sua opinione in merito basandosi però sul fatto reale ovvero che la giocatrice di boxe è donna...se poi vedi blur come solo un bestiemmiatore cazzi tuoi
@@sara-ws5wwnon vale la pena rispondere a queste scimmie patriottiche invidiose che non si informano sugli argomenti , dicono stupidaggini Tanto per dire una opinione.
La situazione va guardata da un punto di vista imparziale e quindi l’italiana ha rosicato e ha pianto stop