Durch die ganzen Cheatingvorwürfe hat Kramnik doch massiv an Reichweite gewonnen und z.B. reichweitenstarke Matches gegen Jospem bekommen. Warum sollte er das Verhalten ändern, wenn es sich für ihn lohnt und er auf einmal wieder relevant ist obwohl er schachlich nicht mehr ganz mithalten kann?
Die ersten 16 Male war es ja irgendwie lustig mit Kramnik und seinen Anschuldigungen, aber mittlerweile denkt sich wohl jeder, dass Herr VK wohl eine Pause und oder medizinische Hilfe benötigt.
Ich frage mich ja, wie lange man Kramnik noch gewähren lassen will? So langsam verliert er jeglichen Respekt, den man ihm als ehemaligem Weltmeister noch zubilligen will.
Also bei der Variante ab 7:30 Kh1 Sh4; Dh3 würde ich am Brett zu Lxg2+ greifen und mir die Dame holen (statt Sxg2 und Abzugsschach). Ich habe allerdings nicht analysiert und vielleicht was übersehen 🙂
Bitte nicht! Kramnik ist ein staker GM, war zeitweise Weltklasse. ( Wer den WM Titel von Kasparov holt... ) Aber!!! Er denkt er ist es immer noch ( Weltklassse ). Das kann er denken, aber nicht den Respekt vor anderen Spielern verlieren. Meiner Meinung sollten die Onlineplatformen folgendes tun. Kramnik begründe deine Aussagen, leg Beweise vor, oder halt deine Klappe und verlass die Platform. Solchen Leuten eine Möglichkeit der uinsinnigen Aussagen oder respektlosigkeiten zu bieten muss wirklich nicht sein.
Kramnik hat seine Glaubwurdigkeit doch vollkommen verloren. Er hat es geschafft, dass jetzt wirklich jeder gegen ihn schummeln kann, und es ihm niemand mehr glaubt.
Ich denke mal Kramniks Expertise in Sachen „Cheating“ basiert auf seinem Weltmeisterschaftsmatch 2006(?) gegen Topalov. Aber man sollte halt nicht von sich auf andere schließen…
Große Schachhirne weichen hin und wieder auf den völlig falschen Weg ab. Das war damals u.a. bei Bobby Fischer so und ist anscheinend heute bei Kramnik so.
Es zeigte sich schon bei Carlsen-Niemann das Problem, dass viele das, was der Genauigkeitswert aussagen kann, und was eben nicht, leider nicht verstehen. Das macht auch vor Großmeistern und Exweltmeistern keinen halt. Kramnik ist da ja in schlechter Gesellschaft.
Niemann ist aber tatsächlich ein überführter betrüger, das muss man schon anders bewerten. Ich behaupte, betrügen ist ein charakterzug, den man nicht einfach mal so los wird. Wer das einmal macht, wird auch immer dazu geneigt sein, es wieder zu machen. Obwohl er natürlich auch ein begnadeter spieler ist. Ist trotzdem was anderes als bei kramnik, bei dem einfach jeder ein betrüger ist, der ihn schlägt.
ich würde dir raten solche vorverurteilung sein zu lassen. was ist das bitte für 1 menschenbild. jeder kann sich ändern, scheis den man in der vergangenheit gemacht hat muss man doch nicht zwangsläufig wiederholen. so 1 quatsch was du da schreibst
@@ElDorodo538 sicherlich ist der Niemann-Fall komplexer, keine Frage (und sympathisch ist mir der Typ nicht). Mir ging es ausschließlich um den Punkt, dass dieses Fixieren auf diesen einen Wert zur Beurteilung von Betrug vollkommen ungeeignet ist - sagt übrigens auch Chessbase selbst ausdrücklich.
@@Junkerjoerg1517 besonders bei Blitzpartien. Wenn ein Spieler beim klassischen Schach auf einmal mehrfach nahezu perfekte Spiele spielt, dann kann man mal verdächtig werden, aber selbst ich werde online die ein oder andere PArtie haben, bei der Kramniks Antennen anschlagen...
Der Thread zur Champions Chess Tour:
perlenvombodensee.de/forum/topic/champions-chess-tour-crunchlab-masters/
Der Herr Kramnik scheint aber echt viel Pech zu haben, dass ausgerechnet er immer an die ganzen Cheater gerät.
😂
Anfangs war die Art von V.Kramnik merkwürdig, mittlerweile wirft sie die ernste Frage auf, ob er ein ernstes medizinisches Problem hat.
Ist Absicht. Er will jeden Server als betrugsanfällig "darstellen" und indirekt Werbung machen für den russischen Schachserver...
Aber wohnt Vlad, der cheating hinter, nicht in der Schweiz?
😊
@@michelelamberti1327 dann muss er sein Marketingberater feuern.
Durch die ganzen Cheatingvorwürfe hat Kramnik doch massiv an Reichweite gewonnen und z.B. reichweitenstarke Matches gegen Jospem bekommen. Warum sollte er das Verhalten ändern, wenn es sich für ihn lohnt und er auf einmal wieder relevant ist obwohl er schachlich nicht mehr ganz mithalten kann?
@@simons.7957 wenn deine Theorie stimmt, hat er ein minimalen finanziellen Vorteil und ein massiven Image-Schaden. Kein Win-Win.
Danke!
Hab' vielen Dank!
Die ersten 16 Male war es ja irgendwie lustig mit Kramnik und seinen Anschuldigungen, aber mittlerweile denkt sich wohl jeder, dass Herr VK wohl eine Pause und oder medizinische Hilfe benötigt.
Ich habe das Video noch nicht gesehen, aber ich nehme an Frederik hat gecheated :D
Ich frage mich ja, wie lange man Kramnik noch gewähren lassen will? So langsam verliert er jeglichen Respekt, den man ihm als ehemaligem Weltmeister noch zubilligen will.
He can do what want😊
Also bei der Variante ab 7:30 Kh1 Sh4; Dh3 würde ich am Brett zu Lxg2+ greifen und mir die Dame holen (statt Sxg2 und Abzugsschach). Ich habe allerdings nicht analysiert und vielleicht was übersehen
🙂
Zu Kramnik könntest du auch unterhaltsamen Content machen ohne ein einziges Brett zu zeigen 😂
Bitte nicht! Kramnik ist ein staker GM, war zeitweise Weltklasse. ( Wer den WM Titel von Kasparov holt... ) Aber!!! Er denkt er ist es immer noch ( Weltklassse ). Das kann er denken, aber nicht den Respekt vor anderen Spielern verlieren. Meiner Meinung sollten die Onlineplatformen folgendes tun. Kramnik begründe deine Aussagen, leg Beweise vor, oder halt deine Klappe und verlass die Platform. Solchen Leuten eine Möglichkeit der uinsinnigen Aussagen oder respektlosigkeiten zu bieten muss wirklich nicht sein.
ok let's do ze procedure
*very very interesting*
Schenkt doch Kramnik eine Schieber-Mütze!😊
Kramnik hat nicht alle Tassen im Schrank🤣🤣🤣
Kramnik hat seine Glaubwurdigkeit doch vollkommen verloren. Er hat es geschafft, dass jetzt wirklich jeder gegen ihn schummeln kann, und es ihm niemand mehr glaubt.
Ich denke mal Kramniks Expertise in Sachen „Cheating“ basiert auf seinem Weltmeisterschaftsmatch 2006(?) gegen Topalov. Aber man sollte halt nicht von sich auf andere schließen…
Frederick hat die cheater Fielmann benutzt, mit welcher er deutlicher sieht wo die Figuren stehen!
Haha Kramnik so ein schlechter Verlierer. Soll mal einsehen, dass seine Zeit abgelaufen ist und ihm die jungen Leute den Rang ablaufen 😂
Kramnik sollte aufhören mit Schach es gibt nur noch cheater !😊
Gut.
Große Schachhirne weichen hin und wieder auf den völlig falschen Weg ab. Das war damals u.a. bei Bobby Fischer so und ist anscheinend heute bei Kramnik so.
bruh fischer hat erleuchtung erlangt, kramnik ist einfach verwirrt und bösartig und nervig
Random kid, Kramnik will training Uzbekistan team on olympiad, not cry 😢
@@АлексейА-п8н they will lose kramnik is total fool and cant play good moves! oh no
Es zeigte sich schon bei Carlsen-Niemann das Problem, dass viele das, was der Genauigkeitswert aussagen kann, und was eben nicht, leider nicht verstehen. Das macht auch vor Großmeistern und Exweltmeistern keinen halt. Kramnik ist da ja in schlechter Gesellschaft.
Niemann ist aber tatsächlich ein überführter betrüger, das muss man schon anders bewerten. Ich behaupte, betrügen ist ein charakterzug, den man nicht einfach mal so los wird. Wer das einmal macht, wird auch immer dazu geneigt sein, es wieder zu machen.
Obwohl er natürlich auch ein begnadeter spieler ist. Ist trotzdem was anderes als bei kramnik, bei dem einfach jeder ein betrüger ist, der ihn schlägt.
ich würde dir raten solche vorverurteilung sein zu lassen. was ist das bitte für 1 menschenbild. jeder kann sich ändern, scheis den man in der vergangenheit gemacht hat muss man doch nicht zwangsläufig wiederholen. so 1 quatsch was du da schreibst
@@ElDorodo538 sicherlich ist der Niemann-Fall komplexer, keine Frage (und sympathisch ist mir der Typ nicht). Mir ging es ausschließlich um den Punkt, dass dieses Fixieren auf diesen einen Wert zur Beurteilung von Betrug vollkommen ungeeignet ist - sagt übrigens auch Chessbase selbst ausdrücklich.
@@Junkerjoerg1517 besonders bei Blitzpartien. Wenn ein Spieler beim klassischen Schach auf einmal mehrfach nahezu perfekte Spiele spielt, dann kann man mal verdächtig werden, aber selbst ich werde online die ein oder andere PArtie haben, bei der Kramniks Antennen anschlagen...
ihr habt 0 ahnung jungs und fallt auf statistische tricks herrein