Il concetto alla base è eccellente: non ho più bisogno di schermi fisici, posso avere un cinema imax dovunque voglia, riempio l’ambiente di interfacce digitali e in questo ambiente mi muovo in modo naturale. Naturalmente, un sistema del genere ha bisogno di prestazioni eccellenti. Finché è migliore uno schermo fisico, non lo si molla. Ma che succede se gli schermi multipli del visore sono migliori, scalabili, e soprattutto te li puoi portare dietro? Prevedo una lenta accoglienza iniziale, ma, man mano che il form factor si snellisce, un notevole successo.
Giulio ti propongo di costruire un villaggio agricolo eremitico all’abetone e di costruire una società non digitale, fa meno paura questa idea del visore sugli occhi
In teoria dovrebbe servire per cose tipo industria 4.0, realtà aumentata, quindi per campo professionale. In questo caso il costo per l'uso è giustificato. Per l'utente classico è un lusso.
Il Vision Pro (ultima notizia: Apple ha eliminato dall'ultima beta di iOS la parola Pro dal Vision, segno che - secondo me - si prepara a lanciare una famiglia di prodotti) non è capito. È uno strumento straordinario, ma la maggior parte delle persone non ne capisce ancora il senso e l'uso almeno fino a quando non diventerà di massa come lo smartphone, e per questo ci vorranno anni, sempre che le cose andranno bene e non sarà destinato a morire da qui a poco tempo (4-5 anni direi). Apple non può e non deve sbagliare, deve saper attirare gli sviluppatori in primis per creare app adatte al dispositivo, che a loro volta dovranno attirare quanti più utenti possibili e invogliarli così (almeno indirettamente) a comprare il visore. Non dimentichiamoci poi che, se avrà successo, la concorrenza (Meta in primis) non starà di certo a guardare. Come andrà a finire? Come diceva quello, lo scopriremo solo vivendo.
Io personalmente sono molto curioso di vedere questo nuovo dispositivo perché da un po' di aria fresca a questo settore. Anche se non sarà necessariamente l'inizio di una nuova era spero che comunque serva per innovare in questo campo, perché ultimamente ce n'è bisogno. 😅
Magari durassero tutti così i tuoi video, ci fai compagnia. Io mi auguro che le prossime versioni del Vision Pro siano più economiche e con meno complicazioni lato problemi di vista ( miopia ect ) , gli sviluppatori non dovrebbero mancare no? Side..che meraviglia…Con il Mac, iPad,ed iPhone l’ analogia c’è; ci sono degli schermi su cui usufruire di contenuti creati da altri o tramite tastiera e trackpad crearne di nostri..gli smartphone hanno avuto secondo me un plus grazie ai social grazie alle foto ed ai video ed alla maneggevolezza, comunque se ci riescono tanto di cappello, però servirebbero altri prodotti nuovi, non pensavamo tutti che dopo l’incontro tra arte e tecnologia arrivasse la commistione tra biologia e tecnologia? E l’Apple Car ?
Non ti facevo per niente il tipo da _moka la mattina_ come dici tu. Io credevo che facessi il caffè con le App per iPhone !📲 🤣 A parte gli scherzi, adoro ascoltarti! perchè sei veritiero non un fake impostato come un programma Windows 💝
È tutto solo una questione di tempo siamo molto più vicini all'AGI (Inteligenza artificiale generale) di quanto possiamo mai immaginare! Il metaverso pure non scherza... per non parlare di internet. Stanno letteralmente potenziando tutto!
A proposito del visore. Il bacino utenti Apple ormai è trasversale, rivolto al grande pubblico e io credo che _uscendosene con un visore da 3.500 euro ad uso Professional è riuscita a scontentare davvero tutti!_ Complimenti!
Giulio, secondo me sarà tipo il plotter, lo useranno solo certe persone, visto che anche il metaquest non ha avuto successo pur costando circa 400 euro, quindi mooolto meno del visore di Apple, vuol dire secondo me che questo tipo di macchine al momento non hanno appeal…
Io penso che oltre al fattore prezzo , fondamentalmente è un dispositivo che fa le stesse cose che fanno gli altri dispositivi, anzi meno , ma cambia solo la modalità di interazione. Inoltre è sempre e comunque più scomodo che che se ne voglia dire . Lo si può vedere solo come dispositivo per la visualizzazione di contenuti ma contenuti più che altro videoludici. Scorrere un documento per esempio con un affare in testa ed una visualizzazione spaziale non serve a nulla oltre che essere scomodo . Ecco perché secondo me sarà un progetto fallimentare . Invece l’intelligenza artificiale generativa effettivamente cambia le cose è un vero aiuto …
Sicuramente questa prima versione di Vision è una beta, un test, arriveranno versioni più economiche sé la piattaforma avrà successo. Sarà relegato comunque in ambito lavorativo e di intrattenimento o videoludico.
Io lavoro in un azienda digitale che però bandisce lo Smart working perché considerato improduttivo ed inquiniamo ogni giorno con le nostre auto per ore ed ore per andare in ufficio e qui si parla di ufficio virtuale in casa....chissà perché le innovazioni arrivano dagli Usa ?😮
Io sono molto eccitato all'idea: pensate anche solo a dei film girati con lo spettatore immerso nell'azione, oppure a partecipare a una riunione o a una festa con il proprio avatar assieme ad altri, ecc...
È un ricorso storico digerito da una azienda che però, messa alle strette dai competitor, vuole anche ipotecare la storia futura dello sviluppo. Il vision è una pezza al gap AI prima di altro, poi viene quello che hai detto. Parere mio ovviamente.
Secondo me è un prodotto che difficilmente si diffonderà. Isola le persone ed in una famiglia, dovrebbero averne uno per ognuno. Se facessero una TV 8K con 3D automatico per i contenuti da affiancare al visore, forse avrebbe più senso. I film 3D su cui stanno puntando, hanno senso in ambito familiare, visti in gruppo. Anche in ambito lavorativo, ha più senso in una riunione avere un tv 8K da vedere assieme per valutare le strategie di marketing. Condividere un’esperienza è meglio che viverla da soli isolati.
Sì, quando il Vision Pro avrà la forma e il peso di un normale paio di occhiali da vista… o al limite di un Wayfarer, sostituirà il telefono. Cioè, io che porto gli occhiali farei il salto.
Ma con il Vision Pro non ci si va in giro, è un device da usare in studio o in casa. Non è stato pensato per passeggiarci al parco o per le vie della città.
Possiamo SOLO aspettare. Certo, nel caso in cui il prezzo diventasse basso, allora anche solo per divertimento ne venderanno tantissimi. Ma lo vedo utile in ambito medico o professionale. Per giocare ??? Forse più avanti !!!
Bello il visore, ma se non sarà sviluppato insieme ad una IA degna di questo nome rischia il flop, comunque almeno adesso mi sembra un oggetto troppo ingombrante, con la miniaturizzazione e la successiva indossabilitá più comoda potrebbe avere un buon successo.
Una cosa del genere va bene in casa ma andare in giro con quell'affare sul viso sarebbe imbarazzante. Quando la tecnologia avrà fatto i necessari passi in avanti e il vision si sarà trasformato in un paio di occhiali sarà tutta un'altra storia.
Sicuramente un prodotto interessante, ma è comunque un device da usare in casa o in uno studio, quindi è meno versatile di uno smartphone. Sicuramente un prodotto per una determinata fascia di persone (non sto parlando di status sociale... di chi può permetterselo insomma) ovvero soprattutto per chi lo potrà usare per determinati lavori. Che poi ci siano le solite persone piene di soldi che lo acquisteranno solo per poter dire che ce l'hanno e per poi usarlo giusto per vedere i film quello è garantito... come per ogni prodotto Apple ci sarà sempre chi al posto di usarlo per lavoro lo userà come oggetto da "staus sociale".
Be giocare. Ma io ho fatto tutto cio con il meta quest 3 e non e male ma finche non miliora os e la grafica sara dificile che prende piede . Credo che una cosa fatta bene posa reandere obsoleto il telefono il smart , Watch , il pc e la tv e poi butaci una ia e cavolo come miliora certo colgato al PC in Wi-Fi e con ap di terze parti
Vision Pro Bello ma a me utente medio a cosa serve? A nulla!!! Costa quanto un motorino e sicuramente dura meno!!! Spero veramente che questo mercato crolli perché ha raggiunto prezzi esagerati.
Sinceramente non capisco le premesse del video. "Non vedo interesse per il nuovo dispositivo". In base a quali dati? Sensazione personale? Il prodotto non viene pubblicizzato perchè siamo in italia, non avrebbe senso, molti nemmeno sanno che uscirà (tutti i miei amici ne erano all'oscuro). Nemmeno si può provarlo (e ho cliccato sul tuo video solo perchè c'è la copertina clickbait dove lo indossi). Quindi poche seghe mentali, all'uscita inizieranno le prime recensioni, la gente lo proverà, usciranno i video sui social e tutti anche in italia sapranno che esiste. Se sarà lo smartphone del futuro o un costoso giocattolo da indossare lo decideranno gli utenti
Prodotto assolutamente inutile, pacco batterie che dura due ore (neanche un film si può vedere), in più non è compatibile con niente (non è standard), con 400 euro compri una controparte che va molto meglio
La arivo di gioranali tutti con il gioranle in faccia a legere poi ariava la radi con le cufie e tutti ad ascolatare ora siamo periodo smartphone e domani non sara strano vedere gente con il vra sulla facia e poi magari lenti a conatao o ochiali
A mio avviso, questo prodotto, resterà come nel caso del mondo automobilistico, un esercizio di stile, con la differenza che verrà commercializzato e distribuito. Non vedo la necessità del suo utilizzo, se non per limitati casi partoriti dal capriccio o dalla volontà di possedere qualcosa di estremamente costoso, evidentemente, destinato ad un pubblico molto ridotto. Mi risulta impensabile che questo dispositivo possa diffondersi come molti prodotti di successo, e che possa aprire ad una nuova era, perché il suo stesso utilizzo è del tutto penalizzante e sopratutto atto ad isolarci molto di più rispetto ad uno smartphone. L’assenza di interesse generale, secondo me, nasce proprio dal fatto che questa novità non offre nulla di utile o indispensabile, e che può generare solo una certa curiosità, da voler dare solo un’occhiata. Bello, figo, spettacolo, fine.
Il concetto alla base è eccellente: non ho più bisogno di schermi fisici, posso avere un cinema imax dovunque voglia, riempio l’ambiente di interfacce digitali e in questo ambiente mi muovo in modo naturale. Naturalmente, un sistema del genere ha bisogno di prestazioni eccellenti. Finché è migliore uno schermo fisico, non lo si molla. Ma che succede se gli schermi multipli del visore sono migliori, scalabili, e soprattutto te li puoi portare dietro? Prevedo una lenta accoglienza iniziale, ma, man mano che il form factor si snellisce, un notevole successo.
quanto mi piacciono questi video, le chiacchierate, le domande. Bravo Giulio
Giulio ti propongo di costruire un villaggio agricolo eremitico all’abetone e di costruire una società non digitale, fa meno paura questa idea del visore sugli occhi
Lui già ci abita li😂
La nuova frontiera degli smartphone saranno sicuramente
gli i-glass coi quali hai tutto in realtà aumentata.
Il visore sarà la minchiata più grande degli ultimi 20 anni 😂
Tra 20 anni i nostri figli avranno il vision ma ora è l’inizio e bisogna iniziare prima o poi anche se sembra o sarà un flop per ora
Nessuno andrà in giro con quel coso in testa e la batteria in tasca
Come il ceo Microsoft sentenziò su iPhone.
@@Dlblsn a si certo sicuramente era più una mia considerazione personale
In teoria dovrebbe servire per cose tipo industria 4.0, realtà aumentata, quindi per campo professionale. In questo caso il costo per l'uso è giustificato.
Per l'utente classico è un lusso.
Il Vision Pro (ultima notizia: Apple ha eliminato dall'ultima beta di iOS la parola Pro dal Vision, segno che - secondo me - si prepara a lanciare una famiglia di prodotti) non è capito. È uno strumento straordinario, ma la maggior parte delle persone non ne capisce ancora il senso e l'uso almeno fino a quando non diventerà di massa come lo smartphone, e per questo ci vorranno anni, sempre che le cose andranno bene e non sarà destinato a morire da qui a poco tempo (4-5 anni direi).
Apple non può e non deve sbagliare, deve saper attirare gli sviluppatori in primis per creare app adatte al dispositivo, che a loro volta dovranno attirare quanti più utenti possibili e invogliarli così (almeno indirettamente) a comprare il visore.
Non dimentichiamoci poi che, se avrà successo, la concorrenza (Meta in primis) non starà di certo a guardare.
Come andrà a finire? Come diceva quello, lo scopriremo solo vivendo.
Io personalmente sono molto curioso di vedere questo nuovo dispositivo perché da un po' di aria fresca a questo settore. Anche se non sarà necessariamente l'inizio di una nuova era spero che comunque serva per innovare in questo campo, perché ultimamente ce n'è bisogno. 😅
Magari durassero tutti così i tuoi video, ci fai compagnia. Io mi auguro che le prossime versioni del Vision Pro siano più economiche e con meno complicazioni lato problemi di vista ( miopia ect ) , gli sviluppatori non dovrebbero mancare no? Side..che meraviglia…Con il Mac, iPad,ed iPhone l’ analogia c’è; ci sono degli schermi su cui usufruire di contenuti creati da altri o tramite tastiera e trackpad crearne di nostri..gli smartphone hanno avuto secondo me un plus grazie ai social grazie alle foto ed ai video ed alla maneggevolezza, comunque se ci riescono tanto di cappello, però servirebbero altri prodotti nuovi, non pensavamo tutti che dopo l’incontro tra arte e tecnologia arrivasse la commistione tra biologia e tecnologia? E l’Apple Car ?
Non ti facevo per niente il tipo da _moka la mattina_ come dici tu. Io credevo che facessi il caffè con le App per iPhone !📲 🤣
A parte gli scherzi, adoro ascoltarti! perchè sei veritiero non un fake impostato come un programma Windows 💝
È tutto solo una questione di tempo siamo molto più vicini all'AGI (Inteligenza artificiale generale) di quanto possiamo mai immaginare! Il metaverso pure non scherza... per non parlare di internet. Stanno letteralmente potenziando tutto!
A proposito del visore.
Il bacino utenti Apple ormai è trasversale, rivolto al grande pubblico e io credo che _uscendosene con un visore da 3.500 euro ad uso Professional è riuscita a scontentare davvero tutti!_ Complimenti!
🔥🔥
Mamma mia.. quando hai detto da circa 16-17 anni mi è preso un colpo!! È passata una vita da quando è uscito l'iPhone.. mi sento così vecchio!!!
Giulio, secondo me sarà tipo il plotter, lo useranno solo certe persone, visto che anche il metaquest non ha avuto successo pur costando circa 400 euro, quindi mooolto meno del visore di Apple, vuol dire secondo me che questo tipo di macchine al momento non hanno appeal…
Io penso che oltre al fattore prezzo , fondamentalmente è un dispositivo che fa le stesse cose che fanno gli altri dispositivi, anzi meno , ma cambia solo la modalità di interazione.
Inoltre è sempre e comunque più scomodo che che se ne voglia dire .
Lo si può vedere solo come dispositivo per la visualizzazione di contenuti ma contenuti più che altro videoludici.
Scorrere un documento per esempio con un affare in testa ed una visualizzazione spaziale non serve a nulla oltre che essere scomodo .
Ecco perché secondo me sarà un progetto fallimentare .
Invece l’intelligenza artificiale generativa effettivamente cambia le cose è un vero aiuto …
Sicuramente questa prima versione di Vision è una beta, un test, arriveranno versioni più economiche sé la piattaforma avrà successo. Sarà relegato comunque in ambito lavorativo e di intrattenimento o videoludico.
Titolo del prossimo libro del Bro: ha tutto un altro riscontro.
Credo che il motivo principale del poco entusiasmo sia il fallimento del Meta Quest e del relativo Metaverso di Zuck.
Ovvio che è il prezzo Giulione.. come faccio ad interessarmi di un prodotto che so già non potrò permettermi?!
Grande Giulio hai una telecaster!!!!!!! Io sono un chitarrista e ti stimo moltissimo
Io lavoro in un azienda digitale che però bandisce lo Smart working perché considerato improduttivo ed inquiniamo ogni giorno con le nostre auto per ore ed ore per andare in ufficio e qui si parla di ufficio virtuale in casa....chissà perché le innovazioni arrivano dagli Usa ?😮
Quando arriva e se avrò la possibilità economica lo prenderò di certo.
Io sono molto eccitato all'idea: pensate anche solo a dei film girati con lo spettatore immerso nell'azione, oppure a partecipare a una riunione o a una festa con il proprio avatar assieme ad altri, ecc...
E perché no, trombare con l’avatar…..😣😢
quando il vision pro sara grande come un occhiale da sole li forse soppianterà gli smartphone
È un ricorso storico digerito da una azienda che però, messa alle strette dai competitor, vuole anche ipotecare la storia futura dello sviluppo. Il vision è una pezza al gap AI prima di altro, poi viene quello che hai detto. Parere mio ovviamente.
Secondo me è un prodotto che difficilmente si diffonderà. Isola le persone ed in una famiglia, dovrebbero averne uno per ognuno. Se facessero una TV 8K con 3D automatico per i contenuti da affiancare al visore, forse avrebbe più senso. I film 3D su cui stanno puntando, hanno senso in ambito familiare, visti in gruppo. Anche in ambito lavorativo, ha più senso in una riunione avere un tv 8K da vedere assieme per valutare le strategie di marketing. Condividere un’esperienza è meglio che viverla da soli isolati.
Sì, quando il Vision Pro avrà la forma e il peso di un normale paio di occhiali da vista… o al limite di un Wayfarer, sostituirà il telefono. Cioè, io che porto gli occhiali farei il salto.
È ridicolo vedere qualcuno girare con un affare del genere sugli occhi, per vedere cosa poi? Mamma mia dove siamo arrivati!
Ma con il Vision Pro non ci si va in giro, è un device da usare in studio o in casa. Non è stato pensato per passeggiarci al parco o per le vie della città.
@@marcosimeoni1885 Ma a che serve? Ci rimbecilliscono tutti i giorni, non bastano i politici..
La nuova frontiera degli smartphone saranno sicuramente
gli i-glass coi quali hai tutto in realtà aumentata.
MITO TOTALE ASSOLUTO ------- FOTO DI GIULIO SULLA SCRIVANIA
Possiamo SOLO aspettare. Certo, nel caso in cui il prezzo diventasse basso, allora anche solo per divertimento ne venderanno tantissimi.
Ma lo vedo utile in ambito medico o professionale.
Per giocare ??? Forse più avanti !!!
Ma che c'entra l'iPhone con il visore? Ma finiscila
Bello il visore, ma se non sarà sviluppato insieme ad una IA degna di questo nome rischia il flop, comunque almeno adesso mi sembra un oggetto troppo ingombrante, con la miniaturizzazione e la successiva indossabilitá più comoda potrebbe avere un buon successo.
Una cosa del genere va bene in casa ma andare in giro con quell'affare sul viso sarebbe imbarazzante. Quando la tecnologia avrà fatto i necessari passi in avanti e il vision si sarà trasformato in un paio di occhiali sarà tutta un'altra storia.
Sicuramente un prodotto interessante, ma è comunque un device da usare in casa o in uno studio, quindi è meno versatile di uno smartphone.
Sicuramente un prodotto per una determinata fascia di persone (non sto parlando di status sociale... di chi può permetterselo insomma) ovvero soprattutto per chi lo potrà usare per determinati lavori. Che poi ci siano le solite persone piene di soldi che lo acquisteranno solo per poter dire che ce l'hanno e per poi usarlo giusto per vedere i film quello è garantito... come per ogni prodotto Apple ci sarà sempre chi al posto di usarlo per lavoro lo userà come oggetto da "staus sociale".
Be giocare. Ma io ho fatto tutto cio con il meta quest 3 e non e male ma finche non miliora os e la grafica sara dificile che prende piede . Credo che una cosa fatta bene posa reandere obsoleto il telefono il smart , Watch , il pc e la tv e poi butaci una ia e cavolo come miliora certo colgato al PC in Wi-Fi e con ap di terze parti
Vision Pro Bello ma a me utente medio a cosa serve? A nulla!!! Costa quanto un motorino e sicuramente dura meno!!! Spero veramente che questo mercato crolli perché ha raggiunto prezzi esagerati.
Unico utilizzo: giochi A CASA, lavoro UFFICIO/CASA o al parco(ma solo un’oretta)
Sarà probabilmente per pochi settori.
Olivetti lettera 32? 😱😱😱
Per me non c’è entusiasmo perché è la novità. Quando prenderà piede vedremo il livello di entusiasmo.
Ma oggettivamente, se ti regalassero quel coso, tu ci andresti in giro? È alienante, oltre che ridicolo
Io sono molto curioso
Secondo me non entusiasma per il prezzo e perché è veramente tanto ingombrante
Sinceramente non capisco le premesse del video. "Non vedo interesse per il nuovo dispositivo". In base a quali dati? Sensazione personale?
Il prodotto non viene pubblicizzato perchè siamo in italia, non avrebbe senso, molti nemmeno sanno che uscirà (tutti i miei amici ne erano all'oscuro). Nemmeno si può provarlo (e ho cliccato sul tuo video solo perchè c'è la copertina clickbait dove lo indossi).
Quindi poche seghe mentali, all'uscita inizieranno le prime recensioni, la gente lo proverà, usciranno i video sui social e tutti anche in italia sapranno che esiste. Se sarà lo smartphone del futuro o un costoso giocattolo da indossare lo decideranno gli utenti
Prodotto assolutamente inutile, pacco batterie che dura due ore (neanche un film si può vedere), in più non è compatibile con niente (non è standard), con 400 euro compri una controparte che va molto meglio
La arivo di gioranali tutti con il gioranle in faccia a legere poi ariava la radi con le cufie e tutti ad ascolatare ora siamo periodo smartphone e domani non sara strano vedere gente con il vra sulla facia e poi magari lenti a conatao o ochiali
Poco entusiasmo a chi??? Non vedo l’ora!!!!
Da ignorante in materia, secondo me non c’è ancora hype perché le persone non hanno capito un cazzo del vision pro (conpreso me)
Potresti avere ragione
Stesso flop del visore ps5
Bah 🤷♀️ 👎
iPhone non c’entra un cazzo 😂 questo visore a prezzo folle poi sarà compatibile solo con 15 Pro 15 Pro Max
A mio avviso, questo prodotto, resterà come nel caso del mondo automobilistico, un esercizio di stile, con la differenza che verrà commercializzato e distribuito.
Non vedo la necessità del suo utilizzo, se non per limitati casi partoriti dal capriccio o dalla volontà di possedere qualcosa di estremamente costoso, evidentemente, destinato ad un pubblico molto ridotto.
Mi risulta impensabile che questo dispositivo possa diffondersi come molti prodotti di successo, e che possa aprire ad una nuova era, perché il suo stesso utilizzo è del tutto penalizzante e sopratutto atto ad isolarci molto di più rispetto ad uno smartphone.
L’assenza di interesse generale, secondo me, nasce proprio dal fatto che questa novità non offre nulla di utile o indispensabile, e che può generare solo una certa curiosità, da voler dare solo un’occhiata.
Bello, figo, spettacolo, fine.
Mm hai mai provato meta quest 3 ?
Cosa c’entra l’iPhone scusa🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
Non hanno fatto successo perché erano deludenti. fino ad ora si vede tutto pixelato e viene mal di testa.
sei del '95? mazza sembri più vecchio di me che sono degli anni '70 ))))))
Ma come ti permetti? Perché devi scrivere sta cosa? E la gente ti ha messo pure il like..
@@GrazianoAltieri e’ vero!!!!
73 presente, benvenuti nel club😂
Ma che ve frega del prezzo tanto lo prendete a rateeeeeeee