В этом видео разберем для чего компании нужен терминальный сервер и как он работает. Подписывайтесь на Наш Instagram / itprofit32 Наш FB / itprofit Заходите на наш сайт itprofit32.ru
@@МашаФедоровна-х2п в чем проблема, не совсем понимаю? Власть неприкосновенна у нас в стране? Так думают только невежи. Люди должны критиковать власть, а то она подавится деньгами и начнет братоубийственную войну (ой, точнее, уже начала).
Называете только одни плюсы. А ведь если сломается терминальный сервер или произойдет банальный разрыв связи, то никто из пользователей не сможет работать. Это коллапс всей организации. Именно поэтому терминальный сервер устанавливают только тогда, когда нет никаких других альтернатив.
Интересно, это получается , что 50 человек одновременно работают за одним серверным ПК? Как это возможно? Это ж какая нагрузка на ЦП, какой должен быть объем оперативки и HDD .... КАК ???
Все верно, 50 и больше пользователей могут работать гс ожном сервере. Естествено сервер должен быть соответствующей производительности, например 2 проца + 128гб памяти + 10тб рейд массив или дисковая полока для хранилища.
@@ИТПРОФИТ если в мат.плате всего один сокет, то, два наверное не получится). Рейд-массив, это вот?? - >servergid.ru/wp-content/uploads/2020/10/AS-2124GQ-NART.jpg
Подскажите пожалуйста, где на сервере прописываются лицензии для клиентов. Есть 30 лицензий для 30 мест, но нет понимания где посмотреть получили они лицензию или нет. Заранее спасибо за ответ
@@itprofit32 Он есть, в нем есть список машин которые получили лицензию. Но я хочу понять где лицензии тонких клиентов храниться локально. В обычной винде ключ в реестре прописан, а тут где он может быть?
Классное видео 😊 вопрос на зацепку: у меня установлен сервер с памятью на 16 гб. И такой момент, терминал клиента на себя оперативную память пожирает или на сервер берет для каждого клиента ? Спасибо 🙏 Жду ответа
терминал распределяет память и загрузку процессора/HDD между всеми клиентами чтобы минимизировать простои/ожидание. Он исключительно по своему усмотрению использует свою память...клиент не может влиять никак. не знаю почему в СНГ боятся терминальных серверов...лучше 30 компьютеров купят за большие деньги.
Интересно... Но это больше нужно, я так понимаю, для большого кол-ва пользователей и нетребовательных задач. А если, скажем, у меня домашняя сеть - 3 компа, мой и 2 детских, могу ли я свой использовать как терминальный сервер длдя того, чтобы сэкономить на детском железе, но чтоб мы втроем одновременно играли в танки на средненьких настройках или я играл в танки а они на своих в доту? Если да, то какой уровень железа для моего компа нужен, получается, чтоб мой просто одновременно тянул 3 открытых игры в танки?
@@ИТПРОФИТ вот я тоже хочу разобраться, хотя я для домашней системы.Хочется вместо того, чтобы покупать несколько мощных ноутов, поставитюь один нормальный сервер. Может и не получится, но я попробую.
И точно, вопрос поставленный в заголовке актуален. Зачем связываться с этим анахронизмом во времена VDI? Никогда и нигде больше не используйте эту дрянь - ts.
Улыбает конечно. Автор рассказывает теорию и вроде всё красиво но, на практике, всё куда сложнее, не так радужно и не так однозначно... И никакой экономии на самом деле нет. Потому что... Для обеспечения безопасности терминального сервера... К терминальному серверу нужен ещё сервер-контроллер домена 2шт для дублирования друг-друга с групповыми политиками ограничивающими пользовательские учётки на предмет монтирования USB устройств как возможного источника заражения, в добавок необходим будет ещё один сервер с большим дисковым массивом для хранения бэкапов самого терминального сервера и в довесок ко всему этому, нужен будет антивирус, как на стороне клиентов, так и на стороне терминального сервера. В итоге, ценник стремительно пробивает даже небо, даже аллаха и целесообразность становится под вопросом :D А если мы начинаем говорить о пробросе 3D графики с сервера до клиента для работы в 3D какого нибудь AutoCAD, 3DsMAX и т.д то там ценник пробивает даже Луну, даже Марс... :D
> К терминальному серверу нужен ещё сервер-контроллер домена Нет не нужен, он отлично работает и без него > с групповыми политиками ограничивающими пользовательские учётки Не все знают , но групповые политики можно применять и без домена, домен лишь позволяет ими управлять централизовано >на предмет монтирования USB устройств можно запретить перенаправление устройств на уровне настроек терминального сервера, не обязательно через политики > в добавок необходим будет ещё один сервер с большим дисковым массивом Для бэкапа одного сервера с 30 юзерами нужно сильно меньше места чем для бэкапа 30 ПК пользователей >нужен будет антивирус Политики винды позволяют разрешить выполнение приложений только в системных директориях, куда пользователь не имеет права писать. В этом случае "заразить" сервер может только админ, но от этого уже ни один антивирус не спасет > В итоге, ценник стремительно пробивает даже небо, даже аллаха и целесообразность становится под вопросом :D А если мы начинаем говорить о пробросе 3D графики с сервера до клиента для работы в 3D какого нибудь AutoCAD, 3DsMAX и т.д то там ценник пробивает даже Луну, даже Марс... :D Исходя из этого , вы считаете, что сначала идет небо, потом аллах, затем Луна и Марс, это просто неприлично в 2021, все знают что аллах находится за Марсом. Тем не мене да, со сложной графикой работать на терминальнике (речь RDP) не самая хорошая идея. Однако и это задача решаемая, вот пример habr.com/ru/post/358516/ , как видите сервер не вполне заурядный, но в пересчете на пользователя даже в этом случае за аллаха можно не переживать
@@ИТПРОФИТ Вы меня конечно извините но, вы сейчас говорите о схеме из говна и палок. Уровень энтузиаста. Я-же работаю в крупной организации состоящей из парка ПК 500шт... И чтобы рулить всем этим зверинцем, вашей схемы будет попросту недостаточно И то, что предлагаете вы, мягко говоря, не выдерживает никакой критики. Управлять политиками без централизации с парком 30ПК, вы это серьёзно ? ) Касаемо хранения файлов пользователей... Эм... А какая разница, откуда снимать бэкапы ? Объём будет тем-же... Касаемо очерёдности неба и аллаха... Давайте ещё вспомним модель OSI и устроим дебаты, к какому уровню всё-же относится та или иная модель, особенно с точки зрения инкапсуляции.
@@corax732 Я вас переубеждать не буду, чем дольше будет таких профи, тем больше у нас будет клиентов ;) Думаю вам стоит написать в Майкрософт, чтоб они больше терминальные сервера не делали потому что они не нужны
@@ИТПРОФИТ Уважаемый, меня переубеждать не надо. В вопросе терминального сервера вы ссылались на статью в хабре... И судя по всему, это результат быстрого гугления, чем практический опыт. Если-бы вы удосужились почитать то, на что ссылаетесь, внезапно для себя обнаружили-бы самое главное требование - Nvidia Tesla M60 2шт. Идём в гугл, вбиваем модель этой видеокарты и смотрим стоимость... 381.360 рублей. Умножаем на необходимое количество 2шт. Итого получаем 762.720 рублей. Цена уже пробивает даже небо, даже аллаха. И это я не беру в учёт всё остальное железо, где ценник переваливает уже за 800 тысяч и стремительно приближается к миллиону. И это только для терминального сервера, где будут работать инженеры. Давайте добавим сюда всю необходимую обвязку но, не из говна и палок, а именно нормальное, отказоустойчивое серверное железо. И ценник уже переваливает за 1.2 ляма... И это по самым скромным подсчётам. А касаемо дисковых массивов... Скажите пожалуйста, вы сталкивались с объёмами выше 50 терабайт ? Никто-же не спорит, что из говна и палок можно... Конечно можно но, такой подход применим только в компаниях, где количество рабочих мест не превышает 20-30 единиц и нет строгих требований к отказоустойчивости инфраструктуры и сохранности данных, чего кстати говоря, я мало где встречал. НО! Даже в этом случае, я по ночам предпочитаю спать, а не торчать в серверной восстанавливая файлы или поднимая упавший сервак. Так что, ваши набросы касаемо аллаха за марсом... Даже не смешно и не серьёзно.
Терминальные сервисов исползует госслужба? Так как я думаю это для них удобные хотя... Уж точно используют офис ютуба в Москве . Если приедт ФСБ и сказки все пакуйте чемоданы. Забрали барохло .а оно пустое .
Очень коротко и доступно объяснили. Нужно такое же видео, только про файловый сервер.
Однозначно лайк. Не глубокое погружение, но для нубов, как я это самое то!
Дякую, все чітко та зрозуміло.
Не понятно почему так мало просмотров, все очень понятно и доходчиво, спасибо!
Нам тоже не понятно ! Эй, а ну ка все, давайте-ка все смотреть наши видосики !
Потому что теория, о которой рассказывает автор, мало чего имеет обзего с действительностью.
Читай мой развёрнутый ответ касаемо этого ролика выше )
Я не стал сервер менять они мне его чистый отправили, очень приятно было пришёл поставил и все ток пулы поменял на свои
да потому что смотрят Бузову, Моргенштерна 😢 и т.д. , учиться не хотят, хотят развлекаться, а потом ещё власть обвиняют 🤦🏻♀️
@@МашаФедоровна-х2п в чем проблема, не совсем понимаю? Власть неприкосновенна у нас в стране? Так думают только невежи. Люди должны критиковать власть, а то она подавится деньгами и начнет братоубийственную войну (ой, точнее, уже начала).
Называете только одни плюсы. А ведь если сломается терминальный сервер или произойдет банальный разрыв связи, то никто из пользователей не сможет работать. Это коллапс всей организации. Именно поэтому терминальный сервер устанавливают только тогда, когда нет никаких других альтернатив.
классные рисунки! Спасибо за объяснения
Интересно, это получается , что 50 человек одновременно работают за одним серверным ПК? Как это возможно? Это ж какая нагрузка на ЦП, какой должен быть объем оперативки и HDD .... КАК ???
Все верно, 50 и больше пользователей могут работать гс ожном сервере. Естествено сервер должен быть соответствующей производительности, например 2 проца + 128гб памяти + 10тб рейд массив или дисковая полока для хранилища.
@@ИТПРОФИТ Спасибо. с Рождеством Христовым!
@@ИТПРОФИТ если в мат.плате всего один сокет, то, два наверное не получится). Рейд-массив, это вот?? - >servergid.ru/wp-content/uploads/2020/10/AS-2124GQ-NART.jpg
А в чем отличие терминального от VDI?
И самый главный вопрос: На какое количество одновременных подключений рассчитан терминальный сервер?
Сколько вывезет железо, других ограничений нет
Скажите что выбрать пожалуйста, тонкий клиент, толстый клиент, или терминальный клиент?
Может ли конечный пользователь работать с андроид-устройства?
да, без проблем, есть куча RDP-клиентов для Android
Класс! Просто и доступно!
"ИТ Профит"? А на кофте написано, что NASA...
Подскажите пожалуйста, где на сервере прописываются лицензии для клиентов. Есть 30 лицензий для 30 мест, но нет понимания где посмотреть получили они лицензию или нет. Заранее спасибо за ответ
Нужно установить роль "Лицензирование удаленных рабочих столов"
@@itprofit32 Он есть, в нем есть список машин которые получили лицензию. Но я хочу понять где лицензии тонких клиентов храниться локально. В обычной винде ключ в реестре прописан, а тут где он может быть?
Классное видео 😊 вопрос на зацепку: у меня установлен сервер с памятью на 16 гб. И такой момент, терминал клиента на себя оперативную память пожирает или на сервер берет для каждого клиента ? Спасибо 🙏 Жду ответа
терминал распределяет память и загрузку процессора/HDD между всеми клиентами чтобы минимизировать простои/ожидание. Он исключительно по своему усмотрению использует свою память...клиент не может влиять никак.
не знаю почему в СНГ боятся терминальных серверов...лучше 30 компьютеров купят за большие деньги.
Интересно... Но это больше нужно, я так понимаю, для большого кол-ва пользователей и нетребовательных задач. А если, скажем, у меня домашняя сеть - 3 компа, мой и 2 детских, могу ли я свой использовать как терминальный сервер длдя того, чтобы сэкономить на детском железе, но чтоб мы втроем одновременно играли в танки на средненьких настройках или я играл в танки а они на своих в доту? Если да, то какой уровень железа для моего компа нужен, получается, чтоб мой просто одновременно тянул 3 открытых игры в танки?
Для игр или работы с графикой терминальный сервер плохо подходит, для работы с CRM, 1с и вордом - идеально
@@ИТПРОФИТ спасибо, а можете что то посоветовать в моем случае?
@@СергейКостюков-с5х придется купить три компа =), это будет самое очевидное и правильное решение
Можно, но нужен хороший интернет, а также Windows Server не ниже 2012. Необходимо будет включить RemoteFX.
Как вы считаете на сервер лучше ставить виндовс или Линукс?
Зависит от кейса
это фермерский сервер?
Если покупать лиц серверную ось и лиц на терминальные подключения выйдет мягко говоря, не дешевле
Если покупать лиц ось на десктопы то часто выходит еще дороже чем с сервером. Всегда надо смотреть по конкретной компании
Это, если мы говорим про Windows. Я так понимаю, что можно сделать терминальный сервер на Linux. Хотя, может я и не прав.
Верно, в линуксе все еще прикольнее, там можно файловую систему хранить на терминальном сервере, а вымолнять приложения локально
@@ИТПРОФИТ вот я тоже хочу разобраться, хотя я для домашней системы.Хочется вместо того, чтобы покупать несколько мощных ноутов, поставитюь один нормальный сервер. Может и не получится, но я попробую.
шпилить получиться?
В этом и прикол работать надо а не шпилить на работе
И на рабочие машины нельзя ставить софт который не по работе
И флэшки с пломбами спецом для компании
Выносить рабочий матерьял с компании нельзя на флэшках
Рабочие флэшки с сертификатом подписи и если воткнул у себя дома компания сразу узнает что ты это сделал
Перерыл все просторы инета и так мало инфы об этом. Спасибо
Я тоже.
И точно, вопрос поставленный в заголовке актуален.
Зачем связываться с этим анахронизмом во времена VDI?
Никогда и нигде больше не используйте эту дрянь - ts.
Ну а если это не Windows (который теряет свою актуальность), то какие решения на Linux?
объяснил как царь
Улыбает конечно.
Автор рассказывает теорию и вроде всё красиво но, на практике, всё куда сложнее, не так радужно и не так однозначно...
И никакой экономии на самом деле нет.
Потому что... Для обеспечения безопасности терминального сервера... К терминальному серверу нужен ещё сервер-контроллер домена 2шт для дублирования друг-друга с групповыми политиками ограничивающими пользовательские учётки на предмет монтирования USB устройств как возможного источника заражения, в добавок необходим будет ещё один сервер с большим дисковым массивом для хранения бэкапов самого терминального сервера и в довесок ко всему этому, нужен будет антивирус, как на стороне клиентов, так и на стороне терминального сервера.
В итоге, ценник стремительно пробивает даже небо, даже аллаха и целесообразность становится под вопросом :D
А если мы начинаем говорить о пробросе 3D графики с сервера до клиента для работы в 3D какого нибудь AutoCAD, 3DsMAX и т.д то там ценник пробивает даже Луну, даже Марс... :D
> К терминальному серверу нужен ещё сервер-контроллер домена
Нет не нужен, он отлично работает и без него
> с групповыми политиками ограничивающими пользовательские учётки
Не все знают , но групповые политики можно применять и без домена, домен лишь позволяет ими управлять централизовано
>на предмет монтирования USB устройств
можно запретить перенаправление устройств на уровне настроек терминального сервера, не обязательно через политики
> в добавок необходим будет ещё один сервер с большим дисковым массивом
Для бэкапа одного сервера с 30 юзерами нужно сильно меньше места чем для бэкапа 30 ПК пользователей
>нужен будет антивирус
Политики винды позволяют разрешить выполнение приложений только в системных директориях, куда пользователь не имеет права писать. В этом случае "заразить" сервер может только админ, но от этого уже ни один антивирус не спасет
> В итоге, ценник стремительно пробивает даже небо, даже аллаха и целесообразность становится под вопросом :D
А если мы начинаем говорить о пробросе 3D графики с сервера до клиента для работы в 3D какого нибудь AutoCAD, 3DsMAX и т.д то там ценник пробивает даже Луну, даже Марс... :D
Исходя из этого , вы считаете, что сначала идет небо, потом аллах, затем Луна и Марс, это просто неприлично в 2021, все знают что аллах находится за Марсом.
Тем не мене да, со сложной графикой работать на терминальнике (речь RDP) не самая хорошая идея. Однако и это задача решаемая, вот пример habr.com/ru/post/358516/ , как видите сервер не вполне заурядный, но в пересчете на пользователя даже в этом случае за аллаха можно не переживать
@@ИТПРОФИТ Вы меня конечно извините но, вы сейчас говорите о схеме из говна и палок.
Уровень энтузиаста.
Я-же работаю в крупной организации состоящей из парка ПК 500шт... И чтобы рулить всем этим зверинцем, вашей схемы будет попросту недостаточно
И то, что предлагаете вы, мягко говоря, не выдерживает никакой критики.
Управлять политиками без централизации с парком 30ПК, вы это серьёзно ? )
Касаемо хранения файлов пользователей...
Эм... А какая разница, откуда снимать бэкапы ? Объём будет тем-же...
Касаемо очерёдности неба и аллаха...
Давайте ещё вспомним модель OSI и устроим дебаты, к какому уровню всё-же относится та или иная модель, особенно с точки зрения инкапсуляции.
@@corax732 Я вас переубеждать не буду, чем дольше будет таких профи, тем больше у нас будет клиентов ;)
Думаю вам стоит написать в Майкрософт, чтоб они больше терминальные сервера не делали потому что они не нужны
@@ИТПРОФИТ Уважаемый, меня переубеждать не надо.
В вопросе терминального сервера вы ссылались на статью в хабре... И судя по всему, это результат быстрого гугления, чем практический опыт.
Если-бы вы удосужились почитать то, на что ссылаетесь, внезапно для себя обнаружили-бы самое главное требование - Nvidia Tesla M60 2шт.
Идём в гугл, вбиваем модель этой видеокарты и смотрим стоимость...
381.360 рублей.
Умножаем на необходимое количество 2шт.
Итого получаем 762.720 рублей.
Цена уже пробивает даже небо, даже аллаха.
И это я не беру в учёт всё остальное железо, где ценник переваливает уже за 800 тысяч и стремительно приближается к миллиону.
И это только для терминального сервера, где будут работать инженеры.
Давайте добавим сюда всю необходимую обвязку но, не из говна и палок, а именно нормальное, отказоустойчивое серверное железо.
И ценник уже переваливает за 1.2 ляма... И это по самым скромным подсчётам.
А касаемо дисковых массивов...
Скажите пожалуйста, вы сталкивались с объёмами выше 50 терабайт ?
Никто-же не спорит, что из говна и палок можно... Конечно можно но, такой подход применим только в компаниях, где количество рабочих мест не превышает 20-30 единиц и нет строгих требований к отказоустойчивости инфраструктуры и сохранности данных, чего кстати говоря, я мало где встречал.
НО! Даже в этом случае, я по ночам предпочитаю спать, а не торчать в серверной восстанавливая файлы или поднимая упавший сервак.
Так что, ваши набросы касаемо аллаха за марсом... Даже не смешно и не серьёзно.
@@ИТПРОФИТ Касаемо клиентов...
Мы с вами даже не пересекаемся т.к. работаем в разных сегментах.
Кто то прийти и изъять xD
На просторах СНГ данный плюс технологии (что сервер не получится так просто изъять) явно можно указывать в рекламном буклете одним из первых. :)
☺️
Терминальные сервисов исползует госслужба?
Так как я думаю это для них удобные хотя...
Уж точно используют офис ютуба в Москве . Если приедт ФСБ и сказки все пакуйте чемоданы. Забрали барохло .а оно пустое .
Худой ещё. И без усов :)