Ce n’était pas une clownerie. Par contre le choix de l’arrêt au stand… Les softs c’était pour prendre l’ascendant sur Verstappen et le coincé derrière.
@@LeuleuAmg Absolument d’accord. Mais bon ce qui est fait est fait, et Lewis ne se fait plus d’allusions. L’équipe se concentre sur le futur et entre guillemets lui demande juste d’être un developer consultant. Lewis le fait par respect pour l’équipe, et bien évidemment car il a le cœur d’un champion. Mais chacun sait ce qu’il se passe. Passons à autre chose.
Pour le bien des pistonnés, j'espère que Norris ne sera pas champion du monde 2024 et que Piastri deviendra plus rapide que lui dès la saison prochaine. On voit clairement que vous êtes déçus à chaque week-end où Lando fait mieux que Oscar, ce qui rend l'émission un peu moins enthousiasmante à regarder. Continuez en tout cas, à part sur McLaren, vous êtes toujours au top ! Meilleure émission de F1 avec 3 intervenants de haute qualité.
A propos votre dernière conversation à propos de l’interprétation du règlement, c’était l'année passée quand Aston a portée plainte pour le fait de toucher/intervenir sur la voiture durant une péna ;) Continuez comme ca, c’était au top, comme d'hab
La logique des pistonnés : "La McLaren est un avion de chasse" "Piastri est un pilote fantastique et ne mérite pas d'être pilote n°2" Pourquoi Oscar n'a toujours pas signé de pole position dans la fusée spatiale du coup ? Il n'y a que Norris à qui l'on peut trouver des défauts ?
arrete franchement tu va pas me dire que la tu vois pas la diff entre la mclaren et les autres c est de la mauvaise fois. des qu on demande a norris d etre mini a 5s au debut il colle mini 1s a verstappen au tour a la fin le 5 eme et a plus de 1 minutes le 8 eme et a 1 tour et on parle la d un gars qui a fait en plus deux erreurs et qui roule tranquille donc vient pas me dire que la c est norris qui fait la diff. en gros c est la meme diff qu il y a avec la plus grosse domination de mercedes la les ecarts sont juste hallucinant tu sens que si si norris attaque il fou 1 tour a tout le monde. c est un peu comme si tu me dis que l annee derniere la redbull est pas superieur car perez fait pas de pole faut etre de mauvaise fois pr dire que 2023 la redbull est pas LARGEMENT superieur aux autres apres comme pr mercedes a son epoque alors oui je sais que les fans d hamilton sont vraiment incroyable ds la mauvaise fois mais va pas me dire qu hamilton a cette epoque avait pas la meilleur voiture quand il foutait 1s au tour a tout le monde donc pr resumer la c est vraiment la voiture qui a tout fait surtout quand tu sais que quand tu roules tranquille tu fou deja 5dixieme au deuxieme
@@cedricraulin7676 Je suis d'accord avec toi, McLaren a clairement la meilleure voiture... mais si on critique Norris pour ne pas assez gagner de courses avec, alors le constat doit être encore plus sévère sur Piastri (mais chez les pistonnés c'est interdit d'émettre la moindre réserve sur Oscar).
hamza qui met Piastri sur le toit du monde comme d hab et tacle Norris…. qd Norris est derriere piastri, c est toujours d un rien, par contre Piastri a ete plusieur fois a la rue comparé a Norris… et avc cet avion de chasse, il est ou Piastri? j adore Piastri, mais au vu de la mauvaise foi de Hamza concernant Norris, j ai juste envie de le defendre… Merci pour l emission les gars👍
piastri reste coince des le debut donc peut pas prerndre le large donc sa peut expliquer par contre ce que je trouve bizarre c est que piastri revient pas facilement sur verstappen quand il se retrouve 3 eme je le vois revenir comme un avion sur lui ou alors on lui a dit de securise la 3 eme place
Ça fait parti car Leclerc aurait pu s intercaler et faire perdre 1 position à Max et pareil dans l autre sens Leclerc étant devant Norris sur certaines courses lui ont empêché de prendre plus de points Bref ferrari mets un peu le bordel c’est ça qui est bien …
Quand Charles Leclerc jouait le titre face a Max et a fait des nombreuses bourdes vous étiez pas aussi dur . Si Norris se loupe en qualifs c est une cata , et quand il fait ( presque tout bien) ça va pas non plus. Calmez vous un peu
Incroyable de dire ce que vous dites sur Leclerc en mettant totalement sous le tapis son erreur en qualif qui lui ruine ses chance le dimanche.. Si ça avait été Norris j'imagine pas ce que vous auriez dis. Et après ça ose dire si leclerc était dans la McLaren il serait à moins de 52 points
Entièrement d'accord avec Emmanuel Moine On est totalement dans la caricature Vettel rappelez-vous son titre de 2010.. énormément d'erreur La bataille Hamilton Massa de 2008 On a des exemples récents Je trouve que oui Norris on a tendance a se concentrer sur ses faiblesses Même Verstappen sur les 2 dernières années a fait des minis erreurs tête a queue en Hongrie et c'est grâce a sa voiture qu'il revenait
Verstappen est déjà prêt depuis bien avant à jouer le titre. Il fallait peaufiner son pilotage et en 2021 il était prêt. Norris non c'est pas encore le cas.
@@cissemohamed1246 l'idée n'est pas de dire que Verstappen= Norris Mais dire que les autres champions ne faisaient pas d'erreur bête lorsqu'ils jouaient le titre n'est pas vrai Il y a un juste milieu a avoir sur Norris
@@chrismisoko8930 La limite entre laisser du temps à un Norris de s'adapter à sa 6e saison de F1 avec une voiture qui lui permet de remporter la victoire, on le compare déjà avec son coéquipier et avec verstappen. C'est évident puisqu'ils sont dans la même génération. On peut pas donner à Norris un jugement à part Quand Hamilton écrasait la saison, notamment 2019 et le reste,qu'est ce qui était tout le temps sur le podium ? Verstappen. Et même s'il n'était pas tout à fait au top avec de grossières erreurs, il avait largement le talent pour compenser tout ça. Il lui fallait simplement l'expérience dans la régularité et quand la red bull était la seconde voiture de loin derrière Mercedes il était toujours sur le podium. Et Max gagne très souvent ou fait des exploits dans les courses chaotiques. C'est pas le cas de Norris. Le néerlandais a atteint son apogée beaucoup plus rapidement. C'est pas le même pilote, c'est pas le même homme avec Norris. C'est normal ils sont différents. Mais on peut pas reprocher aux fans de demander la même chose à Norris qui en est déjà à 6 saisons. Bien sûr toujours dans le respect sans l'insulter comme le fait certains.
@@cissemohamed1246 Mais personne ne dit que Norris est au niveau de Verstappen Ce que les gens reprochent et pointent (or gros fan de Norris) c'est que tout n'est pas blanc ou noir. Aujourd'hui a part Hamilton et Alonso personne n'est dans la catégorie de Max en terme de précocité et de gestion. Ces gars sont sur une autre planète Et même les grands champions ont fait des erreurs bêtes lors de batailles pour le championnat. Vettel en 2010 il y a un nombre d'erreur assez important (mauvaise gestion avec Webber, plusieurs crash du a ses erreurs). Il finit tout de même champion cette année la Or la on a l'impression que chaque petit truc de Norris est utilisé pour dire qu'il ne peut pas gagner un jour. C'est là ou je ne suis pas d'accord et c'est que Manu pointe en contre arguments De plus, chacun a sa carrière et tout le monde n'a pas la chance d'avoir une voiture qui gagne tout de suite comme ça a été le cas de Lewis, Max ou même Piastri aujourd'hui qui peut gagner dès sa 2eme saison. Ce qui donne une construction de pilote différente et accélère forcément l'apprentissage. La carrière de Norris ressemble plus à celle de Nico Rosberg qui a dû attendre avant d'avoir la voiture pour gagner. Il s'est fait battre 2 fois ça ne l'a pas empêché de jouer le championnat et de gagner en 2016. Norris n'est pas (aujourd'hui ?) de la trempe des grands c'est indéniable. Mais affirmer que ce ne sera pas le cas parce qu'il fait des erreurs à Singapour me parait injuste Comme affirmer que Piastri le détruira la saison prochaine. Piastri est très fort et je pense effectivement qu'il a un gros gros potentiel mais sur certains circuits comme ce weekend Norris est beaucoup plus rapide et ça ça n'est arrivé a aucun grand champion non plus. Donc pour moi la bataille sera serrée entre eux Tout ça pour dire que non Norris n'est pas the crack mais ça reste un pilote très fort qui peut avoir l'ambition d'être champion. Et c'est pas parce qu'il fait des erreurs sur sa 1ere saison ou il joue le titre qu'il faut être catégorique
@@chrismisoko8930 à ce niveau des avants postes, forcément il y a de bons pilotes, de très bons et des génies. C'est les génies qui sont mis en lumière, d'autres on attend qu'ils progressent, et d'autres sont encore en dessous. Norris est dans le milieu entre les deux : très talentueux, en bonne progression mais lente, encore jeune et fougeux mais émotif. Ya à boire et à manger avec lui. Maintenant est ce que l'on a le droit d'être indulgent avec lui cette saison ? Oui je pense, mais plus pour longtemps, parce que les saisons passent vite, très vite tant que t'as la machine pour gagner. Et à un certain moment, on ne pardonnera plus rien à Norris. Sinon de gagner et de devenir un crack à la Verstappen. S'il ne réussit pas à l'être, il subira alors (tôt ?) l'effet Ricciardo. Et c'est pas ce que je lui souhaite vraiment.
Je comprends pas l'argument > sachant que aucun pilote c'est la vérité dans l'histoire de la f1 ne peut gagner sans une voiture incroyables.... le meilleur mettrais juste dans le top 10 une alpine
Ce qu'il veut dire c'est que si tu as une voiture 1s plus rapide au tour, tu n'ai pas obligé de pousser si fort que tu es à la limite de l'erreur. Donc l'erreur est moins pardonnable dans ce contexte.
Sur Noris vous etes biaisé.. vous voulez ne pas avoir tort d'émission en émission ? Cest pour cela ? Piastri avait la meme voiture que Norris et il etait loin.. soyez objectif.
@@Guthewarrior Piastri a raté sa qualif. C'est son problème le dirty air pendant la course. Et ensuite en étant 3e il avait du clean air. Il ne rattrapait pas VER
Super émission comme toujours ! Concernant le débat pour le meilleur du top 10, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. Si Riccardo est dans le top 10, il n'aura jamais assez d'espace pour s'arrêter et mettre des softs, du coup, il sortirait du top 10 et perdrait ses points et ceux de RB Carb. Du coup ça serait trop couteux de demander ça à RB Carb qui compte sur chaque point au championnat constructeur. Et de manière générale c'est toujours un des meilleurs pilotes qui est capable de faire le meilleur tour ou de tenter un arrêt pour des softs donc la règle d'attribuer le point au meilleur du top 10 ne changerai rien au présent mais enlèverait ce genre de problème avec des écuries "sœurs".
Vu le gap que met Norris, on peut quand même se dire qu'il a son destin entre ses mains pour gagner toutes les courses... Verstappen aura du mal à faire P2 à chaque course malgré tout.
J'avoue que j'aime bien vous écouter, mais là il me semble que votre enthousiasme pour Piastri vous amène à mépriser Noris un peu par principe. Il n'en demeure pas moins que Piastri n'a pu faire mieux que Norris et qu'il a montré une vitesse globale assez modeste en comparaison.
On aime toujours soit les légendes soit les jeunes qui arrivent. Norris est entre les deux dans sa carrière. Ni un rookie ni un expert. Et surtout quand tu vois le potentiel qu’il peut démontrer par moment tu te dis qu’avec un Lewis ou un Max ou un Alonso et chaque week-end serait une purge de domination.
Je suis d'accord avec Hamza, tu prends pas le risque de pitter une 2e fois même avec 25+ secondes d'avance. Il suffit d'un wheelnut qui se coince dans une roue et tu perds 10 secondes en + à l'arrêt. Tout ca pour juste un point, ca vaut pas le coup... et y aurait toujours pu y avoir quelqu'un d'autre qui pitte après lui pour tenter le meilleur tour.
Premier bémol : Norris fait la pôle, oui mais il fait de mauvais départs Deuxième bémol, maintenant qu’il fait un bon départ, il n’arrive pas premier au T1 Troisième bémol, maintenant qu’il passe au T1 oui mais il ne lead pas au premier tour Quatrième bémol, maintenant qu’il lead sur l’ensemble du grand prix, il fait deux erreurs (qui aurait pu lui coûter cher certes) sur un (si ce n’est pas LE) des grand prix le plus dur physiquement et mentalement. What’s next ? Je pense que Norris est victime de la crackitude dont a fait preuve Verstappen ces derniers années. Un champion du monde clinique comme Verstappen, on ne l’avait jamais vu et j’aimerai qu’on arrête d’attendre SYSTÉMATIQUEMENT d’un pilote qu’il soit aussi précis et clinique qu’un Max Verstappen. Chacun son profil ! ps: je vous trouve bien laxiste concernant Piastri qui malgré LA FUSÉE qu’il a, son week-end est, il faut le dire, assez MID. Je ne comprends pas qu’on ne puisse pas admettre que Norris a coché toutes les cases sur ce week-end et qu’il ait été très très fort !! (Merci Manu d’ailleurs de le mettre en avant) Ces deux erreurs ne peut pas À CE POINT réduire la performance qu’il a délivré ce week-end svp.
Verstappen a été clinique et dominateur en 2023. Il a surtout été formé à l'exigence d'être au top à CHAQUE course, par sa lutte avec Hamilton en 2021. C'est Hamilton, de par sa constance de septuple champion du monde, qui a fait grandir Verstappen. Et c’est cette constance dans la très haute performance lui a servi en 2022, quand il est au duel avec Leclerc et Ferrari au debut de la saison. Là où Leclerc multipliait les erreurs, Verstappen alignait les performances sans faire de fautes
@@chriswilly1960Je l’entends mais encore une fois, Verstappen est clinique et on peut pas comparer Norris qui joue devant pour la première fois cette année à Verstappen 2023 qui est déjà très très bien en place et habitué à jouer devant de surcroît. D’ailleurs, petit clin d’œil au spin en Hongrie 22 de Verstappen, je suis pas sûr qu’on ait été aussi critique envers lui.
Pour le dirty air je pense que la principale amélioration et le droit d'avoir plusieurs opportunités pour dépasser, contrairement à 2021 où ct une chance et sinon ct mort les pneus étaient foutus
Norris devrait déja avoir du rattraper Verstappen au classement et être quasi assuré d'être champion si on ne lui avait pas volé 2 victoires (Autriche avec Verstappen qui met dehors, Monza ou Piastri lui fait une attaque terroristre qui le met 3eme pfff) ou sans les consignes débiles de MacLaren (Hongrie ils lui mettent tellement la pression pour laisser passer Piastri c'est ahurissant) ou à cause de la poisse (drapeau jaune de Bakou etc). Si Norris n'est pas Champion fin d'année c'est vraiment un hold up de Verstappen.
donc quand mclaren donne des consignes c est de la faute a verstappen???? quand norris se plante ds les departs aussi????? avec ce genre de commentaire je comprends pk vous aimez pas qu on parle en mal de norris!!!!!! pr info si verstappen est champion du monde cette annee il aura vraiment etait la chercher celle la avec en plus plus de la moitier de la saison sans la meilleur voiture mais bon tkt on a compris que si il a 30 fois champion du monde tu diras qu il a voler les 30 surtout que le pire c est que tu attaques verstappen a chaque fois alors que tu parles que d erreur de mclaren et meme pas celle de norris lui meme!!!!!!!! et pr info en hongrie si norris aurait vraiment ete intelligent au lieu de claquer des divebombs comme sa je te rappel que deux ou trois tours avant si max se pousse pas c est norris qui le defonce un!!!! donc si norris aurait ete patient suffisait juste d attendre le drs juste apres et sa serait passer facile !!!!! par contre la ou je peux te rejoindre si norris n est pas champion il pourra sans prendre a lui et a son equipe
@@cedricraulin7676 Faut vraiment apprendre à lire parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai dit...lJe dis que si Verstappen est encore champion cette année c'est le hold up du siecle vu que Norris a une meilleure voiture que lui aprés le tier de la saison (aussi bien par la faute de MacLaren, Piastri ou Norris lui même), et Verstappen a une chance de ouf que n'a pas Norris (il percute Norris en Autriche qui abandonne alors qu'il aurait du gagner...Norris prend un drapeau jaune a Bakou qui l'empeche de jouer la victoire etc). Et j'ai jamais dit que Verstappen ne méritait pas, par contre ça serait logique que ça soit Norris qui gagne le titre avec sa voiture.
Je rejoins les remarques générales. Norris ne mérite pas un tel traitement. Il est extrêmement méritant, malgré l'excellente voiture. Bien des pilotes, avec la même voiture, ne sauraient en faire autant. Il y a beaucoup à dire. Peut-être est-ce un nouveau règne. Peut-être pas. Dans tous les cas, Norris a déjà fait une sacrée partie du travail, quand bien même il ne parviendrait pas à remporter le championnat.
C'est bien de dire que Norris avait un avion de chasse, pourtant Piastri a été incapable de faire une bonne qualification et d'avoir le rythme de Norris en course donc réduire Norris a une bonne voiture est de la pure mauvaise foi
donc tu es daccord de dire quand 2023 c est max qui a etait genial et pas la voiture vue ce qu a fait perez :) si on suit ta logique dit voir si norris il est si fort que sa pr il l est pas depuis le debut de l annee???
@@cedricraulin7676Moi je parle du fait que les gens disent que Norris est moins bon que Piastri, Max est sans concurrence avec Perez, Norris a fait ce qu'il avait à faire avec une voiture rapide c'est-à-dire gagner avec 20 sec d'avance
Norris est dévalué à cause de son équipe qui en a trop fait à son arrivée (c'est le meilleur etc... Elle avait fait pareil avec Magnusen en 2013, rappelez vous) et en plus il y a Piastri qui est très fort alors que c'est sa deuxième saison. On oublie que Norris est juste un très bon pilote à mettre dans la fournée: Leclerc, Russell (on pourrait même dire Verstappen mais lui a eu de la chance de ne pas avoir de très bon équipier, donc c'est plus difficile de comparer). En tout cas, Norris était loin devant son équipier à Singapour.
Il me semble avoir entendu Gaetan Vigneron dire que plus personne n'avait de Soft neufs dans le haut du classement... était-ce une bonne idée de lui remettre des softs usager ? (vers les 21 minutes)
Quand Max fait un spin mais finit devant à 20s on crie au génie. Quand Norris fait une erreur bien moins grossière et qui n’a pas d’impact ça le détruit. Le discours sur Norris devient fatiguant et je suis vraiment pas un fan. Hamza qui dit qu’il a un avion (et c’est vrai) mais il met 40 secondes à piastri. Je suis d’accord de taper sur Norris quand il choke mais faut le célébrer quand il domine la concu. Surtout que la semaine dernière c’est vraiment un gros coup de malchance qui l’empêché de jouer la win.
C'est la trackposition qui fait que Norris prend 40 sec. A baku c'est l'inverse et Norris ne peut également doubler Albon et perd énormément de temps. Norris se veut être un rival pour le titre mais fait beaucoup trop de bourdes. Encore heureux qu'il soit un peu mieux que Piastri puisque il a 6 ans d'expérience comme le dit Hamza. Comme on attendra de Russel qu'il soit devant Antonelli sur les deux prochaines saisons.
@@axelhumbert4794 Oui et il a la track position car il lui mets 5 dixième en qualif alors qu’à baku Norris pars 16 a cause d’un double drapeau jaune. Je suis d’accord avec toi que les deux ne sont pas au même stade de leur carrière. Ce qui me gêne c’est que à vous écouter Piastri et Norris c’est le même niveau et limite Piastri est déjà fort..
@@louisguimbaud2711 oui pour moi Piastri est déjà plus fort que Norris pour plusieurs raisons qui ne sont peut être que mon ressenti : - un côté tueur digne des plus grands (verstappen, vettel, schumi) comme à Baku (vs Leclerc) ou à Monza (vs Norris) - Le fait que Norris n'avait avant Singapour jamais converti une pôle en leader du 1er virage / tour (6 départs quand même 🫣) - le fait que depuis Mclaren a une voiture dominante, Piastri à plus de points que Norris Je suis d'accord que Norris a fait une très belle course ; mais dans le même temps Piastri fait un mauvais week-end et finit P3, ce qui accentue selon moi ce côté "clinique"
@@axelhumbert4794oui clinique quand dans les points que tu dis, y a un DNF, un moment ou Norris lui donne la victoire, et une course ou Norris part en P15 à cause d’un drapeau jaune. Au global il est a 40 points et il est a chaque course plus lent en rythme de course que Norris. Hier il est a 40 secondes de Norris, et fait un mauvais WE que ça soit en EL, en qualif et même en course il finit derrière Verstappen malgré sa voiture. Donc clinique c’est pas le terme que je vais employer. Il a dès sa deuxième saison une voiture pour jouer les victoires, ce que n’a pas eu Norris. Pour l’instant le fait est qu’il se fait écraser quand même en termes de points, et de perf pures par Norris faut être aveugle pour pas le voir.
Vous avez été vaches avec Norris sur ce GP. Le mec fait pôle et victoire et la perception qui ressort de votre analyse est que ce serait malgré lui et grâce à McLaren. Depuis quand faut-il faire 62 tours parfaits à Singapour pour inspirer confiance? Vous semblez ne pas l’aimer beaucoup le Nono, vu qu’on est sur de la perception.
Sur les années de domination de Max de Lewis de Vettel t'as beaucoup d'erreurs en tête de leur part (quand ils ont la meilleure bagnole). Norris est fébrile.
Votre débat sur Norris n’a aucun sens. Vous parlez de Verstappen en 2021 mais il avait déjà le triple de victoire de Norris. Il connaissait déjà la gestion d’une victoire. Norris le découvre.
la difference c est que verstappen quand il gagne les premeires course il a pas la meilleur voiture alors que norris il gagne depuis qu il a la meilleur voiture du plateau et la vu la voiture qu il a il a pas d excuse de faire d erreur et de ne peut pas gagne les courses!!!!! un peu comme perez l annee derniere il avait aucune excuse de ne pas etre sur chaque course mini 3eme et verstappen de faire mini 2
Prost tout petit pilote avec ses erreurs à Monaco en 1982 et à Zandvoort en 1983, Mansell une grosse larve avec sa sortie à Suzuka en 1987, Senna un abruti qui traverse des pelouses en 1986 et 1987 et se sort à Monaco avec 50s d'avance en 1988, Schumacher un âne qui faisait au moins une grosse erreur par saison, Hamilton un idiot qui se sort dans l'entrée des stands en 2007 !! Je ne compare pas Norris à ces pilotes mais retenir ses 2 erreurs sur un week end outrageusement dominé c'est totalement ridicule !! Surtout que combien de pilotes ont fait des erreurs dont certaines beaucoup plus graves comme les deux pilotes Ferrari 9e et 10e en qualifs de leur fait pas à cause d'un drapeau jaune. Vous allez voir que Norris ne va pas être champion pour moins de 15 Points et qu'on va lui reprocher. Or non seulement Piastri lui fait perdre des points à Monza en attaquant comme un demeuré dans le premier tour au risque de mettre les deux Mc Laren dehors mais en plus dans les courses où "Mc Laren domine GRACE A son avion de chasse" comme à Zandvoort ou Singapour, où est il pour prendre des points à Verstappen ?? Norris quitte Mc Laren à la fin de la saison ? Non !! Il faut donc être un vrai abruti pour dire qu'il ne sera pas parmi les potentiels champions en 2025 : les monoplaces vont seulement évoluer donc peu probable que Mc Laren se retrouve hors du coup, et même si en interne Piastri sort les crocs, Norris a encore une marge en vitesse et un fossé sur la qualité de compréhension de la monoplace. Pour 2026, à part celui qui va trouver la zone grise dans le réglement que ce soir moteur ou chassis, même avec les meilleurs ingénieurs, il vaudra mieux avoir un pilote dont curieusement la monoplace progresse toujours en cours de saison qu'un autre "qui ne comprend pas" ou de celui que çà gonfle de faire du simulateur. Imaginer Norris avec Newey chez Aston, c'est vraiment irréaliste ?
Quand tu passes plus de temps à écrire des punchlines que regarder les GPs.. 🤣 Mais c'est bien, comme je montrais plus haut, à les entendre, Senna, Hakkinen, Schumacher, Hamilton Verstappen Leclerc et Norris ne sont pas dignes d'être en f1 🤣 en fait y a un moment faut vraiment se rendre compte que c'est ta crédibilité que tu engages, parce que si eux jugent le niveau d'un pilote, qu'est-ce qui nous empêche de juger leur niveau à eux en tant que journalistes ?! Je te repartage ici, et je te laisse imaginer Norris à la place 🤣 th-cam.com/video/2X_-HqX6lVs/w-d-xo.htmlsi=9gSGFOiJoVsQneQB th-cam.com/video/3GKdWoHVqLI/w-d-xo.htmlsi=eKUZNlWy1LGfMqjr th-cam.com/video/IbSL8edgC3Y/w-d-xo.htmlsi=QiIyorscOS8_Z-Tp
@@TheSoldiersid3 pour le moment y a une ambiance autour de Norris que j’aime pas du tout, Manu a essayé d’un peu calmer les choses on l’a vu pcq ça peut sembler à charge mais c’est pas qu’eux mais presque tout le monde là et c’est chiant… Y a juste le pit-stop que je trouve plus lucide sur la situation actuellement
@@balessimo le PitStop est le plus objectif et le plus nuancé et de loin. toujours sévère dans ses notes mais c'est pas trop grave, à part ça il a des analyses beaucoup plus pertinentes. Mais quand je vois ce genre de travail bâclé où en 3 liens toute leur "argumentation" s'effondre, et quand je me rends compte qu'au delà de mon opinion, la majorité des commentaires prouvent qu'on en a ras le bol de leur ligne éditoriale anti Norris, je commence à sérieusement remettre en question mon abonnement. Ce qui me fait iech, car lorsqu'ils parlent pas de norris c'est pas inintéressant
@@TheSoldiersid3 je les aime bcp trop sur les autres sujets perso donc bon pas forcément d’accord sur Lando mais ça reste de la F1 et chacun peut avoir son avis même si on est pas d’accord
@@balessimo oui mais on parle pas d'avis mais de faits. Dans la même vidéo, ils ont dé-mon-té Norris pendant une demi heure, et ça encense Leclerc qui foire son tour qualif (et sainz la placarde.. ràdire). Piastri était NULLE part ce weekend, 40s de son équipier, avec la même voiture et au lieu de le démonter ils le mettent même en valeur : HEUREUSEMENT qu'il a pas réussi son tour qualif sinon il faisait mal. Bref, la base, c'est les faits.
Ah oui évidemment Brice... si jamais Norris n'est pas champion ce sera à cause de ce point perdu face à Ricciardo et pas dû à son coéquipier qui lui a régulièrement mis des batons dans les roues ou bien le manque de c***** de la direction de Mclaren. Du côté d'Hamza, malgré la qualité de ses analyses, il va falloir redescendre sur Terre et arreter de se prendre pour le Daniel Riolo de la Formule 1. Il n'est plus là pour parler des grand prix mais uniquement pour nous prouver que Norris n'est pas un pilote All Time. Mais qui dit ça en fait ? Bref, ça suffit. Ensuite concernant le prodige Piastri qui, sauf erreur de ma part, est au volant de la même voiture que Norris (largement au dessus des autres) termine 3ème ? Comment l'expliquer ? Même dans le clean air et il se fait prendre des secondes par Verstappen. Là aussi Hamza Riolo a tendance à oublier que Piastri et Norris n'ont que 23 mois d'écart et pas 10 ans d'écart. Par ailleurs, ne parlons pas de gap d'expérience comme si Norris jouait les hauts de la grille depuis ses débuts en Formule 1. L'apprentissage de Piastri est plus rapide car il a la voiture qui lui permet d'engrager une expérience maximale en très très haut de grille. Merci Manu de tempérer les caricatures que tes 2 compères (que j'adore) sont entrain de devenir.
Alors 23 mois d'écart oui, mais effectivement il y a plusieurs années d'expérience en piste d'écart et aussi un statut différent. Là où est McLaren aujourd'hui, c'est grâce à un projet bâti avec et autour de Norris, ce qui est censé lui donner quand même un certain avantage sur un Piastri qui débarque dans la maison orange et qui lui doit s'adapter au projet
Vous avez oublié que Hamilton avait pris trop de risque a Bakou en 2021 à la fin de la course lors du restart, au lieu de se contenter de 18 points, il a fini avec 0, au final ça lui a couté le titre à la fin. Max va gérer son avance d'ici la fin pour glaner son 4e titre.
J’ai pas encore vu la vidéo : mettre 40 secondes à son coéquipier, dominer le week-end de A à Z n’indique pas que Norris est meilleur que Piastri, qui avec la même roquette fait P5 en qualif et finit à 20 secondes de Verstappen. Quand c’est Piastri qui fait une prestation médiocre, c’est pas sa faute c’est les conditions de course. Quand c’est Norris qui écrase tout, c’est normal c’est la voiture et en plus de ça il a fait des erreurs aïe aïe aïe. Voilà je vais regarder l’épisode maintenant.
@@Persoc simplement pour revenir par la suite et voir si le discours Piastri - Norris est aussi prévisible que je pensais. Il ne me semble pas être trompé :).
@@dejviprifti6635Tu ne t'es pas trompé du tout. Le moment le plus drôle c'est quand Brice dit que Piastri colle 1 seconde au tour à Verstappen une fois qu'Oscar est dans l'air propre. Pourtant, une fois que Piastri se débarrasse de Russell (au tour 45) il est pointé à 18 secondes de Max. Et à l'arrivée il y a 20 secondes d'écart entre les deux, tout en sachant que Piastri avait des pneus plus frais sur le 2ème relais. Mais bon on a bien compris que Brice et Hamza se battent pour savoir qui sera le plus dévalorisant envers Norris, mais je ne leur en veux pas... ce sont peut-être les 2 plus grands fans de Piastri sur cette planète (ils parlent du manque d'objectivité de Will Buxton sur Norris dans l'émission de la F1 TV mais ils font jeu égal avec lui en ce moment). Même Manu était gêné et a fini par tempérer le plateau, à aucun moment ça n'a félicité Norris pour avoir mis une énième pillule à Piastri en qualif' au passage.
@@rm1507 ben maintenant tu sais ce que sa fait quand ton pilote que tu aimes se fait defoncer a longueur de temps car il a juste l erreur d avoir une voiture largement meilleur que les autres voit ce que subit les fans de verstappen ou jamais on dira que c est lui qui est bon juste il vole les titres balablabla il ala meilleur voiture, un pilote n2 pas au niveau blalbalbla
L'autre, Hamza, il aime pas Norris. C'est pas plus bête que ça. Il est soit critique, soit sarcastique, soit intransigeant. Parfois, il fait semblant de dire qu'il est pas mal. Franchement, ça n'a pas de poids un avis comme ça 😂
Quand Febreau s'est mis à gueuler dans son micro après le premier virage et qu'il n'y avait rien d'autre que le son de sa voix et aucun son de F1 et de l'ambiance circuit. Ils ont fait un carnage technique en direct sur canal 😂😂. Et même en Replay, c'est pareil 😱, pas de son des f1 pendant toute la course
Pour répondre à la question si Leclerc aurait été dans cette McLaren il aurait mener apres le Canada-Barcelone et sûrement gagner le titre pilote mais aussi constructeur assez facilement je pense
D'accord avec vous sur votre analyse de Norris il semble dégager moins d'assurance et quelques petites erreurs sont à noter mais quand je vois des commentaires qui le qualifié de pilote de midfield franchement c'est n'importe quoi
C'est incroyable, cette émission anti-Norris ! Je ne soutiens pas spécialement ce dernier mais à force d'encenser "le prodige" Piastri et de chercher des poux sur la tête de Norris je vais finir par le soutenir. Norris a mis une pilule à ton prodige Hamza comme la majorité du temps en termes de rythme pur quoi qu'en dise tes stats qui sont bien souvent filtrées pour leur faire dire ce que tu veux. Je me souviens avoir observé la même chose avec Ocon pour justifier par ses abandons qu'il serait devant Gasly en 2023 alors que factuellement il s'est fait dominé en qualif et même battre aux points dès la 1iere année chez Alpine. Quant aux abandons, quand tu regardes en detail, 1 seul GP situait Ocon dans les points lors de son abandon indépendant de sa volonté. Je ne compte pas les crashs qui sont dépendants de lui comme le double crash en Australie.
Cette émission dit juste les termes, quand tu sors d’une domination Verstappen qui capitalisait tout. Et que tu tombes sur Norris dans une telle monoplace qui est pour moi dominante, ça donne envie de dire les termes. Je le répète, si tu mets un Max Verstappen dans cette voiture et le championnat il le mène de 100 pts à minima.
100% d'accord, les gens se concentrent sur cette course pour démonter les pistonnes. Il faut dezoomer et voir que depuis Miami, Norris est beaucoup trop friable pour être un soit disant contender.
@@chriswilly1960 pure speculation... Quand max dominait, c'est max le génie. Quand Norris domine c'est la voiture. Cherchez l'erreur ! Alors qu'un "prodige" s'est pris tempête.
@@axelhumbert4794 démonter les pistonnés ? Sûrement pas, c'est une super émission, on est juste un certain nombre à être fatigué de ce Norris Bashing, en justifiant toujours par des attentes, voire des exigences supérieures à ce qu'il délivre. Hamza veut tellement avoir raison que ça fausse son jugement. Maintenant que Norris gagne et délivre des performances, c'est juste usant, qu'il continue de le tacler. Il a expliqué en plus pourquoi il n'était pas du tout un fan de Norris. La raison c'est que Sky sports a vu en Norris un potentiel champion depuis qq années. Et Hamza n'aime pas le lobbying de sky sports donc a pris en grippe Norris en temperant toutes ses performances mais en pointant sévèrement ses aléas ou contre performance. Desormais il est en proie à son biais cognitif de confirmation...
ca fait du bien d entendre manu remettre de l ordre au sujet de norris . car on lui tire dessus a balle réel , et entendre dire que c'est ca seul chance de titre ... on en sait rien du tout , peut etre l année prochaine il écrasera encore piastri en qualif et gardera l avantage
Je pense comme Manu sur Norris, je ne veux pas rentrer dans ce genre de caricature et donc dans la culture de l'instant. Évidemment les erreurs auraient pu coûter cher, mais c'est peut-être là la chance des (futurs ?) champions
Senna en 88 a fait pas mal d’erreur notamment Monaco Schumarer a fait énormément de hors piste Mansel n’en parlons pas . Prost en 81/82 /83 / en fait aussi qui l’on on peut être fait perdre le titre.
Comme beaucoup, je ne vous trouve plus objectif sur Norris et Mclaren, vous minimisez beaucoup trop ses performances et son rythme de course. Ce weekend c’est lui seul qui mettait 4/5 dixièmes à tout le monde (et à Piastri). Certes il fait encore des erreurs mais le rythme qu’il a en ce moment (et depuis 2/3 saisons) est impressionnant et très peu de pilotes sont aussi rapides (et à l’instant t pas Piastri). Svp mettez un peu d’eau dans votre vin sur vos critiques sur ce pilote, ça devient dur de suivre votre émission à cause de ce bashing (alors que j’adore vos échanges d’habitude). Si il ne devient pas champion, on pourra pointer ses erreurs, mais n’oubliez pas que des grands champions ont gagné des premiers titres sans être parfait (Hamilton 2008, Vettel 2010).
Tu veux qu on dise quoi de plus o reste sur 2 heures d émission sur Norris ? Il a gagné ok point après les secondes en plus sont dus aussi a la voiture et au placement aussi pas dit en partant 4 qu il passe devant
@@Persoc justement tu illustres exactement mon propos, la domination et le rythme que Norris a eu tout le weekend vs Piastri et les autres pilotes n'est pas salué dans l'emission (en qualif et en course c'est 4/5 dixième sur Piastri) donc ils minimisent cette vitesse que Norris a eu C'est singapour donc oui tu gagnes pas forcément en partant 4 mais un week-end se joue samedi et dimanche et de toute manière quoi qu'on en dise Norris était le plus rapide en course aussi
Est-ce le dirty air ou bien l'étroitesse du circuit combinée à la grande taille des voitures qui rendent les dépassements si difficile ? Je ne pense pas que ce soit le dirty air : on a vu à Bakou la semaine dernière Leclerc et Piastri être collés l'un à l'autre pendant une grande partie de la course. Avec la précédente règlementation, je suis quasi-certain que le pilote suiveur aurait détruit ses pneus en moins de 10 tours.
Je ne sais pas ce que Norris a fait à Hamza mais franchement ça devient grave ! Norris a tt bien fait hier... (Bon 2 erreurs certes) Mais sans dommage, rien... C'est anecdotique ! PS: j'étais tt a fait d'acc avec Manu sur ce sujet 👍
ben avec un voiture comme sa tu dois pas faire d erreur , la victoire c est juste une formalite quand tu fous plus d une seconde au tour au deuxieme sans force quand tu claques un tour au 8eme sans force c est un peu comme si tu disais l annee derniere et depuis 2 ou 3 ans que c est incroyable que le psg soit champion de france ben encore heureux avec le budget et les joueurs qu ils ont !!!!!!!!!! donc pr mclaren gagne la course c etait le minimum
Je vous trouve un peu hypocrites et assez injustes envers Norris. On dirait qu’à chaque émission, le but de Hamza est de prouver que Norris n’est pas le 3ème meilleur pilote de l’histoire de McLaren… La semaine dernière, j’ai eu l’impression d’entendre que Piastri était bien meilleur que Norris et que Norris était médiocre. Et là, quasiment aucune critique sur Piastri, qui rate complètement son week-end et n’apporte aucune aide à Norris, permettant ainsi à Verstappen de finir 2ème… Ensuite, alors que Norris écrase tout le monde ce week-end, c’est limite si ce n’est pas uniquement grâce à la voiture. Dans ce cas, Hamilton, Schumacher, c’était aussi juste la voiture… Il fait des erreurs sans conséquence, et on présente ça comme si c’etait dramatique… Les gars, soyez un peu objectifs sur Norris. Moi, je me fiche de savoir si c’est Piastri ou Norris, je suis pour Ferrari, mais j’ai l’impression d’entendre chaque semaine que Norris est mauvais et ne pourra jamais être champion du monde… S’il ne l’est pas cette année, c’est aussi la faute à McLaren, qui a donné une victoire à Piastri lors d’une course où Norris avait clairement le meilleur rythme.
@@chrislefiz1740 Excuse-moi, tu l’as vu la monoplace comment elle ne bouge pas? Elle est littéralement collé au sol, elle prends les vibreurs parfaitement, elle est extrêmement rapide, et elle gère la dégradation des pneus à un excellent niveau. Donc oui, c’est quasi-parfait mais pas parfait. Les tout meilleurs dans une telle monoplace ne font pas de grosses erreurs comme ça. Ce qui est un peu triste c’est qu’il a une monoplace dominante mais n’arrive pas à piloter comme un pilote dominant comme on put le faire les tous meilleurs de l’histoire.
A propos de TIG, est ce que M Ben Soulayem va en écoper après s'être présenté à la remise des trophées complètement saoul ? Et à propos de Max Verstappen, c'est Une personnalité très clivante, mais j'adore ce mec, c'est le McEnroe de la Formule 1 ! Encouragements pour vos belles émissions que je suis en podcast !
Autant Piastri est un crack monumental, autant je trouve la zumba autour du réel niveau de Norris depuis quelques semaines un peu hypocrite : il fait trop d'erreurs pour lutter contre des pilotes du calibre de Max, Hamilton, Alonso, mais dès qu'il fait un weekend sans erreur à son niveau normal, il met une petite pillule à Piastri (seulement sa 2ème année, c'est logique). Norris est aussi un crack, tout le monde a tendance à l'oublier depuis la mi saison
@@Polodoro-jw2jc ouais enfin Norris est dans sa 6eme saison. La 6eme saison de Verstappen était 2020, et il a fait quasi aucune erreur de la saison, toujours à maximiser la voiture
Pour moi le seulement deuxième année pour Piastri n’est pas une excuse… Colapinto 2 Course il est presque au niveau de Albon. Ce qui donne tord aussi à ceux qui sur vantaient Albon d’ailleurs… Au finale avant ces deux années Norris n’avais pas non plus une voiture qui jouais devant donc c’est tout aussi nouveau pour lui d’être devant. Et en rythme pure il explose Piastri. Piastri a des coup de génie mais n’a pas le même rythme.
Pour l'affaire Riciardo Alpha Tauri n'ont jamais lutté contre Red Bull mais l'affaire me fais penser à Zarco qui ne veut pas doubler Baniaia, move qui coûte (presque) la victoire la victoire finale au championnat à son compatriote
Quand tu vois un charles leclerc rester pendant 40 tours sous la sec de piastri a Baku la règlementation march en sois la pb c'est la taille des voitures et si tu defend un minimum c'est dur de depassé
S’il a une voiture aussi dominante où est oscar Piastri alors les deuxième places c’est a lui d’aller les chercher il a une voiture égal à Norris on a critiqué Perez pour ça
J'ai regardé le GP sur canal, il n'y avait que le son des micros commentateurs, aucun son du circuit et de F1 😂. J'ai essayé en Replay c'était pareil ! Vous avez eu ce même problème. Je n'ai pas pu regarder la course, déjà qu'il n'y avait pas de dépassement mais sans le son qu'est-ce que c'était ennuyeux
Voudriez vous pas faire une emission du mercredi autour de Perez, ses closes de contrats et son potentiel remplacant. Perso je vois bien hulkenberg, il nous sort une saison de malade et montre qu'il a peut etre un avenir dans une top team ?
Salut ! J’aimerais poser une question qui me trotte dans la tête : pensez-vous que nous verrons un jour une F1 alternative, avec des règles innovantes, le retour de certains circuits et peut-être l’entrée de nouveaux constructeurs moteurs / pneumatiques ? On dit souvent que l’accès à la F1 est très difficile et que certains talents F2 se perdent… Créer une ligue majeure pour rivaliser avec celle en place pourrait permettre d’apporter une nouvelle compétitivité. J’ai en tête l’exemple de la LIV en golf. Un avis sur ça ?
Hello les Pistonnés, en ce qui concerne la stratégie de ne pas faire le pit pour le meilleur tour à Norris, il faudrait peut-être se demander si McLaren est capable de tenter les coups et pousser une stratégie osée pour ses pilotes. Il ne faut pas oublier que McLaren ne s’est plus battu véritablement pour un titre depuis 2008 et que le board actuel n’est pas préparé à une lutte pour un championnat. Je pense que l’équipe a besoin de plus de « sécurité » pour oser…
Pour revenir sur le sentiment à la fin de la course. En voyant max verstappen dominé la saison dernière je me disais qu'il avait certe la meilleur voiture mais il était le meilleur pilote en faisant aucune erreur. Donc en soit de mon point de vu le meilleur pilote gagnait, ça m'allait. Cette course m'a beaucoup plus dégouté que la domination red bull car j'ai vu un pilote faire 3 erreurs et quand même gagner avec 20s d'avance.
Vous êtes toujours au top les gars mais attention à ne pas parler en même temps que les autres, ça dégrade beaucoup le ressenti, ça fait très brouillon... Mais continuez! Vos analyses sont top! Elle pourrait durer 2h sans problème ;) haha
Des courses ou Verstappen a fait des erreurs tout seul en tête d'un gp qu'il dominait outrageusement c'est arrivé également quelques fois. Exemple : le spin en Hongrie
Le duo "tic et tac", avec les tacles de Hamza. C'est toujours drôle et bien senti. Sinon, il est clair que Verstappen limite la casse tant le circuit de Singapour était vu comme défavorable pour Red Bull. Et je me dis que sauf catastrophe, le néerlandais devrait tranquillement avoir un quatrième titre.
pas sur du tout tu sais que norris va faire avec cette voiture il fera tj mieux que p3 voir meme tout gagne la ou verstappen va devoir faire des p4 maxi on va dire mercedes et ferrari vont pas se planter tout le temps
@@cedricraulin7676 même s'il a la voiture taillée pour gagner d'ici la fin de la saison, Norris aura-t-il suffisamment d'assurance pour le faire? La course de Singapour montre que la voiture répond parfaitement, celle de Monza a montré combien le pilote se met dans une situation inconfortable. Et puis on ne peut pas écarter l'idée que Red Bull soit capable de corriger le tir pour Verstappen.
Qd max est loin devant, il domine, s'il part à la faute c'est parce qu'il est à fond, il rattrape sa faute c'est le talent des champions, quand c'est un autre pilote il as eu de la chance et n'impressionne pas, 2 poids 2 mesures c'est hallucinant !!!
Conseil pour la ligne edito, je suis plus mitigé je trouve que Norris hormis les deux erreurs a fait le café mais on dirait que vous repondez au média mainstream, sur Norris pour le coup on a un peu fait le tour ( sur sa capacité a etre champion du monde on pourra voir a la fin d’année)
chères amis j'adore votre émission que je suis depuis plusieurs années, mais je pense que vous avez fais une erreur a propos des langues utilisées pour le règlement il me semble que le règlement est rédigé en anglais et en Français et qu'en cas de litige la langue française et utilisé pour éviter les zones d'ombres du au langage comme vous en parlez en fin de debrif votre ami depielo en avait parlé si mes souvenir sont bon
avec une voiture qui colle 1s au tour sans forcer pas beaucoup :) a vous lire l annee prochaine si li ya une telle difference sa sera un exploit que norris gagne lechampionnat😀😀😀😀
@@mortainmavrikiosyachtdesin4923 en gros moi j ai compris que la c etait normal de faire des erreurs comme tout le monde moi ce que je dis ben simplement que quand tu as une voiture aussi forte non c est pas normal quand tu as une voiture qui colle au sol tu devrais faire zero erreur et comme je dis a entendre certaines personnes c est incroyable qu il est gagne cette course vu que piastri ce plante ben desole mais la c est juste une formalite la victoire donc comme je precise si l annee prochaine il a la meme fusee par rapport au autre ben le titre sera normal la tu comprends :) un peu comme l annee derniere avec verstappen normal qu il est gagne le championnat avec cette voiture
@@cedricraulin7676 Un peu trop alambiqué et rigide à la fois, votre raisonnement ! La vie montre qu'il faut mettre un peu de nuance lorsque l'on considère l'acticité humaine. La voiture c'est de la mécanique, de la science, le pilotage c'est de l'humain ! Mais bon, je ne vais pas passer 15 jours à couper les cheveux en 4 en votre compagnie ! Au revoir
Salut les gars! De mon point de vue pour le point du meilleur de Ricciardo je ne suis pas plus choqué que lorsque c'est stroll il y a quelques courses de cela qui fait EXACTEMENT la même chose, j'ai d'ailleurs perdu un pari à cause de lui 😅 Tout ça car c'est la 2eme écurie Redbull, les complotistes s'en régalent mais lorsque les mêmes situations se produisent avec d'autres pilotes cela passe inaperçu, dommage...
merci les gars , j'ai rarement autant apprécié un débat sur la F1 tel que le votre , je vous en félicite ! Par contre ( eh oui il y a un "par contre " et peut-être même des par contre 😊) je rejoins celles et ceux qui "vous reprochent de trop taper sur Lando" après une course maîtrisée de bout en bout en avançant l'argument de ses 2 ou 3 erreurs durant la course , ce qui aurait pu lui coûter cher je n'en disconviens pas , mais les gars , c'était Singapour , 62 tours dans un enfer d'humidité , si vous ajoutez à cela l'enjeu du championnat , on ne peut pas lui reprocher un manque de concentration durant quelques secondes ! et encore , chance à part , il a bien rattrapé le coup par son coup de volant justement ! Pour ces raisons j'aurais tendance à être plus clément avec lui 😉Quant à la comparaison vis à vis de Piastri , j'estime que Oscar est bien plus fort mentalement ( Monza , Bakou notamment ) et je ne serais pas étonné que Brown fasse appel à un préparateur mental sportif pour Lando 🤔Sinon pour Ferrari , vous revenez inévitablement sur C.Leclerc , rassurez-moi , ça n'est pas juste parce qu'il est francophone ? sur canal , on nous abreuve de Charles et de Vasseur😋à ce titre , beaucoup demandent l'accession de Hadjar en F1 ( légitime car il est français ) mais soyons honnêtes , il n'a pas le talent d'un Bearman( pourtant dans la même catégorie) et encore moins d'un Colapinto et là on peut faire confiance aux décideurs de la F1 qui ont été les chercher ! Sur les upgrade à venir , il est un invité ( en face de Hamza 😅) qui ne porte pas vraiment McLaren dans son cœur mais plutôt Ferrari et Leclerc 😁il est vrai que RB et Ferrari vont apporter des évolutions à Austin mais McLaren n'est pas en reste avec son nouveau plancher ( dixit Stella) et leur avantage de mon point de vue , est qu'ils ne précipitent pas l'introduction de nouvelles pièces avant une procédure bien étudiée ! Bref ( comme dirait Pépin ) , 2024 jusqu'à maintenant ( pas au début ) nous offre une excellente cuvée et vous aussi par vos vidéos , encore merci 😊
C est compliqué de te lire par contre si tu trouves qu ici on est pro Leclerc tu viens d arriver si ils complimentent Leclerc c’est qu il a bien taffe rien à voir avec la francophonie et regarde les courses
Hadjar pas le talent ? Faut arreter de fumer l'ami. Colapinto est la que pour assurer l'intendance avant que Sainz arrive l'année prochaine parce qu'il a mit 3.5M sur la table et qu'il est dans l'académie Williams. Colapinto et Bearman se sont certes bien adaptés à la F1 mais Hadjar les mange tous les jours.
Pour un seul petit point, inutile de risquer de perdre une victoire concernant Norris. Le risque n'en vaut pas la chandelle et tellement de points ont déjà été perdus plus tôt dans la saison. Nb : Brice Germain Président !
Je suis subjugué par le nombre hallucinant de concours de circonstances dont Max peut bénéficier depuis la fin du premier tiers de la saison. Absolument TOUT va dans son sens pour l'aider à garder son avance depuis que la RBull a perdu en perf. Et c'est encore arrivé ce WE !! il n'y a qu'à voir l'écart de points qu'ils ont maintenant et le comparé à celui qu'ils avaient à Miami ... c'est éloquent !!!! Ce W-E on aurait DU avoir les Ferrari dans le top 5, elles auraient DU être devant Max et elles auraient DU piquer des gros points à Max ce qui aurait participé à creuser bien autrement les comptes à la fin de la course entre Lando et Max. Le WE précédent il a bénéficié du crash chéco/sainz .... ce qui lui offre encore des points en plus (dommage pour Chéco qui pour une fois, étrangement avec une voiture qui ne convenait pas à Max ... à méditer ... sortait une perf vraiment valable, et dommage aussi pour Féfé qui pourrait se rapprocher de la P2 au championnat), Au RB ring c'est Lando qui abandonne et non pas Max qui marque tout de même des points (alors que son comportement était hors limite à mon sens, je parle de son tassage sur Norris APRÈS la touchette, pas de ses différences défenses musclées). D'un côté on a donc un Max qui bénéficie course après course de tout un tas de "faits" complètement indépendants de se volonté ou de son écurie .... on dirait le cousin Gontran toujours chanceux !!!!!!!!!! De l'autre on a Lando qui, même quand il fait un WE parfait (ou presque) voit tous les éléments qui pourraient l'aider ne produire finalement aucune aide puisque Max fait P2 (Piastri ne s'intercale par entre lui et Max ... à un moment je me suis même demandé si ce n'avait pas été délibéré de la part de Piastri, les Féfé ont foiré leur Q3, les Merco n'étaient nul par ce WE, aucune SC qui aurait pu aider d'autres à s'intercaler à la relance etc ...). En ce qui concerne le ressenti sur le pilotage de Norris je partage votre avis. Il lui manque ce côté "chien" (désolé, j'ai cherché un autre mot adapté mais je n'ai pas trouvé quelque chose de valable) qu'il lui faudrait pour y arriver : - contre Max, qui lui ne lâchera jamais aucun os ... quitte à cracher tout le monde ... qu'il se batte pour un titre ou pour une P12 dès ses débuts en F1 - contre Piastri pour s'imposer comme pilote n°1 dans l'équipe (et on verra surement que Piastri n'aura aucun état d'âme l'année prochaine sur ce point) ... il est juste trop gentil ... ou trop poli ... ou trop réglo ... ou trop "corp" avec McLaren (et il me fait donc carrément penser à Charles Leclerc sur cet aspect) il va lui falloir apprendre à montrer les crocs (pour rester dans le thème canin) et à jouer des épaules, puisque Max à montré à tout le monde depuis longtemps qu'on pouvait la jouer ainsi sans être pénalisé.
🚨 Pour profiter de l'offre exceptionnelle avec NordVPN, c'est ici : nordvpn.com/ftsports
f ggggggggg
1h24 ! Ça fait plaisir, bientôt Manu pourra dire "désolé les gars, on en est déjà à 1 heure et demie, le temps presse" :)
Je crois que vous avez oublié de parler de la CLOWNERIE de Mercedes sur les choix de pneus pour Lewis Hamilton à mon avis …
Ce n’était pas une clownerie. Par contre le choix de l’arrêt au stand… Les softs c’était pour prendre l’ascendant sur Verstappen et le coincé derrière.
Ils continuent à saboter lewis
L'an dernier ferrari avait fait la meme avec leclerc pour sauter russell etca avait marché. Sauf qu'on lui fait pas la meme a max
@@chriswilly1960le fait de l'arrêter aussi tôt c'était clairement une clownerie et ça lui a massacré sa course
@@LeuleuAmg Absolument d’accord. Mais bon ce qui est fait est fait, et Lewis ne se fait plus d’allusions. L’équipe se concentre sur le futur et entre guillemets lui demande juste d’être un developer consultant. Lewis le fait par respect pour l’équipe, et bien évidemment car il a le cœur d’un champion. Mais chacun sait ce qu’il se passe. Passons à autre chose.
On n en attendait pas moins du Piastri fan club ;)
Lando et Max pourrait être a couteau tire a Las Vegas ...
desole c'est pour Ferrari ^^
Excellente analyse et "temporisation" de Manu, quant au bashing de Norris sur les réseaux sociaux sur sa soi-disante fragilité mentale !
Pour le bien des pistonnés, j'espère que Norris ne sera pas champion du monde 2024 et que Piastri deviendra plus rapide que lui dès la saison prochaine. On voit clairement que vous êtes déçus à chaque week-end où Lando fait mieux que Oscar, ce qui rend l'émission un peu moins enthousiasmante à regarder. Continuez en tout cas, à part sur McLaren, vous êtes toujours au top ! Meilleure émission de F1 avec 3 intervenants de haute qualité.
Un grand merci à manu pour nous avoir fait vivre à merveille ce Angers Nantes j’ai kiffé 🙏
A propos votre dernière conversation à propos de l’interprétation du règlement, c’était l'année passée quand Aston a portée plainte pour le fait de toucher/intervenir sur la voiture durant une péna ;)
Continuez comme ca, c’était au top, comme d'hab
Argumentaire très discutable
La logique des pistonnés :
"La McLaren est un avion de chasse"
"Piastri est un pilote fantastique et ne mérite pas d'être pilote n°2"
Pourquoi Oscar n'a toujours pas signé de pole position dans la fusée spatiale du coup ? Il n'y a que Norris à qui l'on peut trouver des défauts ?
arrete franchement tu va pas me dire que la tu vois pas la diff entre la mclaren et les autres c est de la mauvaise fois. des qu on demande a norris d etre mini a 5s au debut il colle mini 1s a verstappen au tour a la fin le 5 eme et a plus de 1 minutes le 8 eme et a 1 tour et on parle la d un gars qui a fait en plus deux erreurs et qui roule tranquille donc vient pas me dire que la c est norris qui fait la diff. en gros c est la meme diff qu il y a avec la plus grosse domination de mercedes la les ecarts sont juste hallucinant tu sens que si si norris attaque il fou 1 tour a tout le monde. c est un peu comme si tu me dis que l annee derniere la redbull est pas superieur car perez fait pas de pole faut etre de mauvaise fois pr dire que 2023 la redbull est pas LARGEMENT superieur aux autres apres comme pr mercedes a son epoque alors oui je sais que les fans d hamilton sont vraiment incroyable ds la mauvaise fois mais va pas me dire qu hamilton a cette epoque avait pas la meilleur voiture quand il foutait 1s au tour a tout le monde donc pr resumer la c est vraiment la voiture qui a tout fait surtout quand tu sais que quand tu roules tranquille tu fou deja 5dixieme au deuxieme
@@cedricraulin7676 Je suis d'accord avec toi, McLaren a clairement la meilleure voiture... mais si on critique Norris pour ne pas assez gagner de courses avec, alors le constat doit être encore plus sévère sur Piastri (mais chez les pistonnés c'est interdit d'émettre la moindre réserve sur Oscar).
@@rm1507 la on est d accord :) normalement avec cette voiture sa devrait faire p1 et p2
Je crois que vous oubliez vite que Piastri n'a pas fait autant de saisons que Norris en F1... Les attentes ne sont pas les memes
le courrier des lecteurs, c'est comme le coiffeur d'Hamza, ca fait longtemps qu'on le voit pas 😀
hamza qui met Piastri sur le toit du monde comme d hab et tacle Norris…. qd Norris est derriere piastri, c est toujours d un rien, par contre Piastri a ete plusieur fois a la rue comparé a Norris… et avc cet avion de chasse, il est ou Piastri? j adore Piastri, mais au vu de la mauvaise foi de Hamza concernant Norris, j ai juste envie de le defendre… Merci pour l emission les gars👍
piastri reste coince des le debut donc peut pas prerndre le large donc sa peut expliquer par contre ce que je trouve bizarre c est que piastri revient pas facilement sur verstappen quand il se retrouve 3 eme je le vois revenir comme un avion sur lui ou alors on lui a dit de securise la 3 eme place
Ehhh Hamza il a fait les contours 🔥
Je me pose une question, est-ce que les mauvais week-ends de ferrari comme celui là ne font ils pas perdre le titre à Lando Norris ?
Ça fait parti car Leclerc aurait pu s intercaler et faire perdre 1 position à Max et pareil dans l autre sens Leclerc étant devant Norris sur certaines courses lui ont empêché de prendre plus de points
Bref ferrari mets un peu le bordel c’est ça qui est bien …
Pistonné = Lando bashing
Brice Germain à 51'15", mille fois merci! 👍
Quand Charles Leclerc jouait le titre face a Max et a fait des nombreuses bourdes vous étiez pas aussi dur . Si Norris se loupe en qualifs c est une cata , et quand il fait ( presque tout bien) ça va pas non plus. Calmez vous un peu
Oula alors va réécouter vraiment tu débutes ici 😂
Incroyable de dire ce que vous dites sur Leclerc en mettant totalement sous le tapis son erreur en qualif qui lui ruine ses chance le dimanche.. Si ça avait été Norris j'imagine pas ce que vous auriez dis. Et après ça ose dire si leclerc était dans la McLaren il serait à moins de 52 points
pr info sa etait le cas premeire partie de championnat 2022 et pourtant il en a fait des erreurs suffit juste de voir canada et france
Entièrement d'accord avec Emmanuel Moine
On est totalement dans la caricature
Vettel rappelez-vous son titre de 2010.. énormément d'erreur
La bataille Hamilton Massa de 2008
On a des exemples récents
Je trouve que oui Norris on a tendance a se concentrer sur ses faiblesses
Même Verstappen sur les 2 dernières années a fait des minis erreurs tête a queue en Hongrie et c'est grâce a sa voiture qu'il revenait
Verstappen est déjà prêt depuis bien avant à jouer le titre. Il fallait peaufiner son pilotage et en 2021 il était prêt. Norris non c'est pas encore le cas.
@@cissemohamed1246 l'idée n'est pas de dire que Verstappen= Norris
Mais dire que les autres champions ne faisaient pas d'erreur bête lorsqu'ils jouaient le titre n'est pas vrai
Il y a un juste milieu a avoir sur Norris
@@chrismisoko8930
La limite entre laisser du temps à un Norris de s'adapter à sa 6e saison de F1 avec une voiture qui lui permet de remporter la victoire, on le compare déjà avec son coéquipier et avec verstappen. C'est évident puisqu'ils sont dans la même génération. On peut pas donner à Norris un jugement à part
Quand Hamilton écrasait la saison, notamment 2019 et le reste,qu'est ce qui était tout le temps sur le podium ? Verstappen. Et même s'il n'était pas tout à fait au top avec de grossières erreurs, il avait largement le talent pour compenser tout ça. Il lui fallait simplement l'expérience dans la régularité et quand la red bull était la seconde voiture de loin derrière Mercedes il était toujours sur le podium. Et Max gagne très souvent ou fait des exploits dans les courses chaotiques. C'est pas le cas de Norris.
Le néerlandais a atteint son apogée beaucoup plus rapidement. C'est pas le même pilote, c'est pas le même homme avec Norris. C'est normal ils sont différents. Mais on peut pas reprocher aux fans de demander la même chose à Norris qui en est déjà à 6 saisons. Bien sûr toujours dans le respect sans l'insulter comme le fait certains.
@@cissemohamed1246 Mais personne ne dit que Norris est au niveau de Verstappen
Ce que les gens reprochent et pointent (or gros fan de Norris) c'est que tout n'est pas blanc ou noir.
Aujourd'hui a part Hamilton et Alonso personne n'est dans la catégorie de Max en terme de précocité et de gestion. Ces gars sont sur une autre planète
Et même les grands champions ont fait des erreurs bêtes lors de batailles pour le championnat. Vettel en 2010 il y a un nombre d'erreur assez important (mauvaise gestion avec Webber, plusieurs crash du a ses erreurs). Il finit tout de même champion cette année la
Or la on a l'impression que chaque petit truc de Norris est utilisé pour dire qu'il ne peut pas gagner un jour. C'est là ou je ne suis pas d'accord et c'est que Manu pointe en contre arguments
De plus, chacun a sa carrière et tout le monde n'a pas la chance d'avoir une voiture qui gagne tout de suite comme ça a été le cas de Lewis, Max ou même Piastri aujourd'hui qui peut gagner dès sa 2eme saison. Ce qui donne une construction de pilote différente et accélère forcément l'apprentissage.
La carrière de Norris ressemble plus à celle de Nico Rosberg qui a dû attendre avant d'avoir la voiture pour gagner. Il s'est fait battre 2 fois ça ne l'a pas empêché de jouer le championnat et de gagner en 2016.
Norris n'est pas (aujourd'hui ?) de la trempe des grands c'est indéniable. Mais affirmer que ce ne sera pas le cas parce qu'il fait des erreurs à Singapour me parait injuste
Comme affirmer que Piastri le détruira la saison prochaine. Piastri est très fort et je pense effectivement qu'il a un gros gros potentiel mais sur certains circuits comme ce weekend Norris est beaucoup plus rapide et ça ça n'est arrivé a aucun grand champion non plus. Donc pour moi la bataille sera serrée entre eux
Tout ça pour dire que non Norris n'est pas the crack mais ça reste un pilote très fort qui peut avoir l'ambition d'être champion. Et c'est pas parce qu'il fait des erreurs sur sa 1ere saison ou il joue le titre qu'il faut être catégorique
@@chrismisoko8930 à ce niveau des avants postes, forcément il y a de bons pilotes, de très bons et des génies. C'est les génies qui sont mis en lumière, d'autres on attend qu'ils progressent, et d'autres sont encore en dessous. Norris est dans le milieu entre les deux : très talentueux, en bonne progression mais lente, encore jeune et fougeux mais émotif. Ya à boire et à manger avec lui. Maintenant est ce que l'on a le droit d'être indulgent avec lui cette saison ? Oui je pense, mais plus pour longtemps, parce que les saisons passent vite, très vite tant que t'as la machine pour gagner. Et à un certain moment, on ne pardonnera plus rien à Norris. Sinon de gagner et de devenir un crack à la Verstappen. S'il ne réussit pas à l'être, il subira alors (tôt ?) l'effet Ricciardo. Et c'est pas ce que je lui souhaite vraiment.
Merci pour le debrief, j’ai bien rigolé 🤙🏽✌🏽
Je comprends pas l'argument > sachant que aucun pilote c'est la vérité dans l'histoire de la f1 ne peut gagner sans une voiture incroyables.... le meilleur mettrais juste dans le top 10 une alpine
Ce qu'il veut dire c'est que si tu as une voiture 1s plus rapide au tour, tu n'ai pas obligé de pousser si fort que tu es à la limite de l'erreur. Donc l'erreur est moins pardonnable dans ce contexte.
Sur Noris vous etes biaisé.. vous voulez ne pas avoir tort d'émission en émission ? Cest pour cela ? Piastri avait la meme voiture que Norris et il etait loin.. soyez objectif.
As tu loupé le passage sur le clean air?
@@Guthewarrior Piastri a raté sa qualif. C'est son problème le dirty air pendant la course. Et ensuite en étant 3e il avait du clean air. Il ne rattrapait pas VER
Super émission comme toujours !
Concernant le débat pour le meilleur du top 10, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. Si Riccardo est dans le top 10, il n'aura jamais assez d'espace pour s'arrêter et mettre des softs, du coup, il sortirait du top 10 et perdrait ses points et ceux de RB Carb. Du coup ça serait trop couteux de demander ça à RB Carb qui compte sur chaque point au championnat constructeur.
Et de manière générale c'est toujours un des meilleurs pilotes qui est capable de faire le meilleur tour ou de tenter un arrêt pour des softs donc la règle d'attribuer le point au meilleur du top 10 ne changerai rien au présent mais enlèverait ce genre de problème avec des écuries "sœurs".
Bravo Briss
Vu le gap que met Norris, on peut quand même se dire qu'il a son destin entre ses mains pour gagner toutes les courses... Verstappen aura du mal à faire P2 à chaque course malgré tout.
*Norris est sortit du Landau "pou cette" victoire et devenir grand 🤭- merci les Pistonnés* 😎😎👍👍❤❤
Hamza du deviens ridicule envers Norris
Pus que ridicule !! TRES CON !!
J'avoue que j'aime bien vous écouter, mais là il me semble que votre enthousiasme pour Piastri vous amène à mépriser Noris un peu par principe.
Il n'en demeure pas moins que Piastri n'a pu faire mieux que Norris et qu'il a montré une vitesse globale assez modeste en comparaison.
Tu as tout dit 👍
On aime toujours soit les légendes soit les jeunes qui arrivent. Norris est entre les deux dans sa carrière. Ni un rookie ni un expert. Et surtout quand tu vois le potentiel qu’il peut démontrer par moment tu te dis qu’avec un Lewis ou un Max ou un Alonso et chaque week-end serait une purge de domination.
Je suis d'accord avec Hamza, tu prends pas le risque de pitter une 2e fois même avec 25+ secondes d'avance. Il suffit d'un wheelnut qui se coince dans une roue et tu perds 10 secondes en + à l'arrêt. Tout ca pour juste un point, ca vaut pas le coup... et y aurait toujours pu y avoir quelqu'un d'autre qui pitte après lui pour tenter le meilleur tour.
Premier bémol : Norris fait la pôle, oui mais il fait de mauvais départs
Deuxième bémol, maintenant qu’il fait un bon départ, il n’arrive pas premier au T1
Troisième bémol, maintenant qu’il passe au T1 oui mais il ne lead pas au premier tour
Quatrième bémol, maintenant qu’il lead sur l’ensemble du grand prix, il fait deux erreurs (qui aurait pu lui coûter cher certes) sur un (si ce n’est pas LE) des grand prix le plus dur physiquement et mentalement.
What’s next ? Je pense que Norris est victime de la crackitude dont a fait preuve Verstappen ces derniers années. Un champion du monde clinique comme Verstappen, on ne l’avait jamais vu et j’aimerai qu’on arrête d’attendre SYSTÉMATIQUEMENT d’un pilote qu’il soit aussi précis et clinique qu’un Max Verstappen. Chacun son profil !
ps: je vous trouve bien laxiste concernant Piastri qui malgré LA FUSÉE qu’il a, son week-end est, il faut le dire, assez MID.
Je ne comprends pas qu’on ne puisse pas admettre que Norris a coché toutes les cases sur ce week-end et qu’il ait été très très fort !! (Merci Manu d’ailleurs de le mettre en avant) Ces deux erreurs ne peut pas À CE POINT réduire la performance qu’il a délivré ce week-end svp.
Shumarer faisant énormément d’erreur.
@@chrislefiz1740 Oui tout à fait!
Même Hamilton (spoiler alert: même Verstappen)
@@fionasery5558 Tout le monde fait des erreurs, mais Verstappen version 2023 je ne pense pas qu’il en fasse des grosses comme Norris. Loin de là.
Verstappen a été clinique et dominateur en 2023. Il a surtout été formé à l'exigence d'être au top à CHAQUE course, par sa lutte avec Hamilton en 2021. C'est Hamilton, de par sa constance de septuple champion du monde, qui a fait grandir Verstappen. Et c’est cette constance dans la très haute performance lui a servi en 2022, quand il est au duel avec Leclerc et Ferrari au debut de la saison. Là où Leclerc multipliait les erreurs, Verstappen alignait les performances sans faire de fautes
@@chriswilly1960Je l’entends mais encore une fois, Verstappen est clinique et on peut pas comparer Norris qui joue devant pour la première fois cette année à Verstappen 2023 qui est déjà très très bien en place et habitué à jouer devant de surcroît.
D’ailleurs, petit clin d’œil au spin en Hongrie 22 de Verstappen, je suis pas sûr qu’on ait été aussi critique envers lui.
Pour le dirty air je pense que la principale amélioration et le droit d'avoir plusieurs opportunités pour dépasser, contrairement à 2021 où ct une chance et sinon ct mort les pneus étaient foutus
Norris devrait déja avoir du rattraper Verstappen au classement et être quasi assuré d'être champion si on ne lui avait pas volé 2 victoires (Autriche avec Verstappen qui met dehors, Monza ou Piastri lui fait une attaque terroristre qui le met 3eme pfff) ou sans les consignes débiles de MacLaren (Hongrie ils lui mettent tellement la pression pour laisser passer Piastri c'est ahurissant) ou à cause de la poisse (drapeau jaune de Bakou etc). Si Norris n'est pas Champion fin d'année c'est vraiment un hold up de Verstappen.
Il n'est pas à son coup 1er coup d'essai en terme d'hold up ce ne sera pas une surprise pour nous spectateurs
donc quand mclaren donne des consignes c est de la faute a verstappen???? quand norris se plante ds les departs aussi????? avec ce genre de commentaire je comprends pk vous aimez pas qu on parle en mal de norris!!!!!! pr info si verstappen est champion du monde cette annee il aura vraiment etait la chercher celle la avec en plus plus de la moitier de la saison sans la meilleur voiture mais bon tkt on a compris que si il a 30 fois champion du monde tu diras qu il a voler les 30 surtout que le pire c est que tu attaques verstappen a chaque fois alors que tu parles que d erreur de mclaren et meme pas celle de norris lui meme!!!!!!!! et pr info en hongrie si norris aurait vraiment ete intelligent au lieu de claquer des divebombs comme sa je te rappel que deux ou trois tours avant si max se pousse pas c est norris qui le defonce un!!!! donc si norris aurait ete patient suffisait juste d attendre le drs juste apres et sa serait passer facile !!!!! par contre la ou je peux te rejoindre si norris n est pas champion il pourra sans prendre a lui et a son equipe
@@cedricraulin7676 Faut vraiment apprendre à lire parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai dit...lJe dis que si Verstappen est encore champion cette année c'est le hold up du siecle vu que Norris a une meilleure voiture que lui aprés le tier de la saison (aussi bien par la faute de MacLaren, Piastri ou Norris lui même), et Verstappen a une chance de ouf que n'a pas Norris (il percute Norris en Autriche qui abandonne alors qu'il aurait du gagner...Norris prend un drapeau jaune a Bakou qui l'empeche de jouer la victoire etc). Et j'ai jamais dit que Verstappen ne méritait pas, par contre ça serait logique que ça soit Norris qui gagne le titre avec sa voiture.
Je rejoins les remarques générales. Norris ne mérite pas un tel traitement. Il est extrêmement méritant, malgré l'excellente voiture. Bien des pilotes, avec la même voiture, ne sauraient en faire autant. Il y a beaucoup à dire. Peut-être est-ce un nouveau règne. Peut-être pas. Dans tous les cas, Norris a déjà fait une sacrée partie du travail, quand bien même il ne parviendrait pas à remporter le championnat.
Bravo Brice, le sport auto c'est un papa une saucisse et du bruit de moteur. 😂❤ bravo les pistonnés 😊
Moi je donne le point du meilleur tour a tous! Ca donnerais du spectacle a la fin. Les dix derniers en fin de course combatant pour un point.
Piastri a complètement raté son week end monsieur Hamza
On a faillit attendre 😂
C'est bien de dire que Norris avait un avion de chasse, pourtant Piastri a été incapable de faire une bonne qualification et d'avoir le rythme de Norris en course donc réduire Norris a une bonne voiture est de la pure mauvaise foi
donc tu es daccord de dire quand 2023 c est max qui a etait genial et pas la voiture vue ce qu a fait perez :) si on suit ta logique dit voir si norris il est si fort que sa pr il l est pas depuis le debut de l annee???
@@cedricraulin7676Moi je parle du fait que les gens disent que Norris est moins bon que Piastri, Max est sans concurrence avec Perez, Norris a fait ce qu'il avait à faire avec une voiture rapide c'est-à-dire gagner avec 20 sec d'avance
Norris est dévalué à cause de son équipe qui en a trop fait à son arrivée (c'est le meilleur etc... Elle avait fait pareil avec Magnusen en 2013, rappelez vous) et en plus il y a Piastri qui est très fort alors que c'est sa deuxième saison.
On oublie que Norris est juste un très bon pilote à mettre dans la fournée: Leclerc, Russell (on pourrait même dire Verstappen mais lui a eu de la chance de ne pas avoir de très bon équipier, donc c'est plus difficile de comparer).
En tout cas, Norris était loin devant son équipier à Singapour.
Ça fait plaisir d'avoir des refs historique et des réflexions profondes 💪🏻 Vous faites preuve de de culture c'est tres appréciable
Il me semble avoir entendu Gaetan Vigneron dire que plus personne n'avait de Soft neufs dans le haut du classement... était-ce une bonne idée de lui remettre des softs usager ? (vers les 21 minutes)
Quand Max fait un spin mais finit devant à 20s on crie au génie. Quand Norris fait une erreur bien moins grossière et qui n’a pas d’impact ça le détruit. Le discours sur Norris devient fatiguant et je suis vraiment pas un fan.
Hamza qui dit qu’il a un avion (et c’est vrai) mais il met 40 secondes à piastri.
Je suis d’accord de taper sur Norris quand il choke mais faut le célébrer quand il domine la concu. Surtout que la semaine dernière c’est vraiment un gros coup de malchance qui l’empêché de jouer la win.
De toute façon Hamza n’est pas objectif quand il parle de Norris .
C'est la trackposition qui fait que Norris prend 40 sec. A baku c'est l'inverse et Norris ne peut également doubler Albon et perd énormément de temps. Norris se veut être un rival pour le titre mais fait beaucoup trop de bourdes. Encore heureux qu'il soit un peu mieux que Piastri puisque il a 6 ans d'expérience comme le dit Hamza. Comme on attendra de Russel qu'il soit devant Antonelli sur les deux prochaines saisons.
@@axelhumbert4794 Oui et il a la track position car il lui mets 5 dixième en qualif alors qu’à baku Norris pars 16 a cause d’un double drapeau jaune.
Je suis d’accord avec toi que les deux ne sont pas au même stade de leur carrière. Ce qui me gêne c’est que à vous écouter Piastri et Norris c’est le même niveau et limite Piastri est déjà fort..
@@louisguimbaud2711 oui pour moi Piastri est déjà plus fort que Norris pour plusieurs raisons qui ne sont peut être que mon ressenti :
- un côté tueur digne des plus grands (verstappen, vettel, schumi) comme à Baku (vs Leclerc) ou à Monza (vs Norris)
- Le fait que Norris n'avait avant Singapour jamais converti une pôle en leader du 1er virage / tour (6 départs quand même 🫣)
- le fait que depuis Mclaren a une voiture dominante, Piastri à plus de points que Norris
Je suis d'accord que Norris a fait une très belle course ; mais dans le même temps Piastri fait un mauvais week-end et finit P3, ce qui accentue selon moi ce côté "clinique"
@@axelhumbert4794oui clinique quand dans les points que tu dis, y a un DNF, un moment ou Norris lui donne la victoire, et une course ou Norris part en P15 à cause d’un drapeau jaune. Au global il est a 40 points et il est a chaque course plus lent en rythme de course que Norris. Hier il est a 40 secondes de Norris, et fait un mauvais WE que ça soit en EL, en qualif et même en course il finit derrière Verstappen malgré sa voiture. Donc clinique c’est pas le terme que je vais employer.
Il a dès sa deuxième saison une voiture pour jouer les victoires, ce que n’a pas eu Norris. Pour l’instant le fait est qu’il se fait écraser quand même en termes de points, et de perf pures par Norris faut être aveugle pour pas le voir.
Vous avez été vaches avec Norris sur ce GP. Le mec fait pôle et victoire et la perception qui ressort de votre analyse est que ce serait malgré lui et grâce à McLaren. Depuis quand faut-il faire 62 tours parfaits à Singapour pour inspirer confiance? Vous semblez ne pas l’aimer beaucoup le Nono, vu qu’on est sur de la perception.
Sur les années de domination de Max de Lewis de Vettel t'as beaucoup d'erreurs en tête de leur part (quand ils ont la meilleure bagnole). Norris est fébrile.
Votre débat sur Norris n’a aucun sens. Vous parlez de Verstappen en 2021 mais il avait déjà le triple de victoire de Norris. Il connaissait déjà la gestion d’une victoire. Norris le découvre.
la difference c est que verstappen quand il gagne les premeires course il a pas la meilleur voiture alors que norris il gagne depuis qu il a la meilleur voiture du plateau et la vu la voiture qu il a il a pas d excuse de faire d erreur et de ne peut pas gagne les courses!!!!! un peu comme perez l annee derniere il avait aucune excuse de ne pas etre sur chaque course mini 3eme et verstappen de faire mini 2
Petite correction: Geisterfahrer (conducteur fantome litteralement) est pour mes personnes roulant a contresens, lar exemple sur l'autobahn
Prost tout petit pilote avec ses erreurs à Monaco en 1982 et à Zandvoort en 1983, Mansell une grosse larve avec sa sortie à Suzuka en 1987, Senna un abruti qui traverse des pelouses en 1986 et 1987 et se sort à Monaco avec 50s d'avance en 1988, Schumacher un âne qui faisait au moins une grosse erreur par saison, Hamilton un idiot qui se sort dans l'entrée des stands en 2007 !! Je ne compare pas Norris à ces pilotes mais retenir ses 2 erreurs sur un week end outrageusement dominé c'est totalement ridicule !! Surtout que combien de pilotes ont fait des erreurs dont certaines beaucoup plus graves comme les deux pilotes Ferrari 9e et 10e en qualifs de leur fait pas à cause d'un drapeau jaune.
Vous allez voir que Norris ne va pas être champion pour moins de 15 Points et qu'on va lui reprocher. Or non seulement Piastri lui fait perdre des points à Monza en attaquant comme un demeuré dans le premier tour au risque de mettre les deux Mc Laren dehors mais en plus dans les courses où "Mc Laren domine GRACE A son avion de chasse" comme à Zandvoort ou Singapour, où est il pour prendre des points à Verstappen ??
Norris quitte Mc Laren à la fin de la saison ? Non !! Il faut donc être un vrai abruti pour dire qu'il ne sera pas parmi les potentiels champions en 2025 : les monoplaces vont seulement évoluer donc peu probable que Mc Laren se retrouve hors du coup, et même si en interne Piastri sort les crocs, Norris a encore une marge en vitesse et un fossé sur la qualité de compréhension de la monoplace.
Pour 2026, à part celui qui va trouver la zone grise dans le réglement que ce soir moteur ou chassis, même avec les meilleurs ingénieurs, il vaudra mieux avoir un pilote dont curieusement la monoplace progresse toujours en cours de saison qu'un autre "qui ne comprend pas" ou de celui que çà gonfle de faire du simulateur. Imaginer Norris avec Newey chez Aston, c'est vraiment irréaliste ?
Merci. Si avec tous ces comms ils ont pas compris...
Oscar était à 18sec de Max au moment où il passe Russell et il finit à 21sec et n’a repris à aucun moment du temps sur Max dans le clean air 😅
Quand tu passes plus de temps à écrire des punchlines que regarder les GPs.. 🤣
Mais c'est bien, comme je montrais plus haut, à les entendre, Senna, Hakkinen, Schumacher, Hamilton Verstappen Leclerc et Norris ne sont pas dignes d'être en f1 🤣 en fait y a un moment faut vraiment se rendre compte que c'est ta crédibilité que tu engages, parce que si eux jugent le niveau d'un pilote, qu'est-ce qui nous empêche de juger leur niveau à eux en tant que journalistes ?!
Je te repartage ici, et je te laisse imaginer Norris à la place 🤣
th-cam.com/video/2X_-HqX6lVs/w-d-xo.htmlsi=9gSGFOiJoVsQneQB
th-cam.com/video/3GKdWoHVqLI/w-d-xo.htmlsi=eKUZNlWy1LGfMqjr
th-cam.com/video/IbSL8edgC3Y/w-d-xo.htmlsi=QiIyorscOS8_Z-Tp
@@TheSoldiersid3 pour le moment y a une ambiance autour de Norris que j’aime pas du tout, Manu a essayé d’un peu calmer les choses on l’a vu pcq ça peut sembler à charge mais c’est pas qu’eux mais presque tout le monde là et c’est chiant… Y a juste le pit-stop que je trouve plus lucide sur la situation actuellement
@@balessimo le PitStop est le plus objectif et le plus nuancé et de loin. toujours sévère dans ses notes mais c'est pas trop grave, à part ça il a des analyses beaucoup plus pertinentes. Mais quand je vois ce genre de travail bâclé où en 3 liens toute leur "argumentation" s'effondre, et quand je me rends compte qu'au delà de mon opinion, la majorité des commentaires prouvent qu'on en a ras le bol de leur ligne éditoriale anti Norris, je commence à sérieusement remettre en question mon abonnement. Ce qui me fait iech, car lorsqu'ils parlent pas de norris c'est pas inintéressant
@@TheSoldiersid3 je les aime bcp trop sur les autres sujets perso donc bon pas forcément d’accord sur Lando mais ça reste de la F1 et chacun peut avoir son avis même si on est pas d’accord
@@balessimo oui mais on parle pas d'avis mais de faits. Dans la même vidéo, ils ont dé-mon-té Norris pendant une demi heure, et ça encense Leclerc qui foire son tour qualif (et sainz la placarde.. ràdire). Piastri était NULLE part ce weekend, 40s de son équipier, avec la même voiture et au lieu de le démonter ils le mettent même en valeur : HEUREUSEMENT qu'il a pas réussi son tour qualif sinon il faisait mal. Bref, la base, c'est les faits.
Ah oui évidemment Brice... si jamais Norris n'est pas champion ce sera à cause de ce point perdu face à Ricciardo et pas dû à son coéquipier qui lui a régulièrement mis des batons dans les roues ou bien le manque de c***** de la direction de Mclaren.
Du côté d'Hamza, malgré la qualité de ses analyses, il va falloir redescendre sur Terre et arreter de se prendre pour le Daniel Riolo de la Formule 1.
Il n'est plus là pour parler des grand prix mais uniquement pour nous prouver que Norris n'est pas un pilote All Time. Mais qui dit ça en fait ?
Bref, ça suffit.
Ensuite concernant le prodige Piastri qui, sauf erreur de ma part, est au volant de la même voiture que Norris (largement au dessus des autres) termine 3ème ? Comment l'expliquer ?
Même dans le clean air et il se fait prendre des secondes par Verstappen.
Là aussi Hamza Riolo a tendance à oublier que Piastri et Norris n'ont que 23 mois d'écart et pas 10 ans d'écart.
Par ailleurs, ne parlons pas de gap d'expérience comme si Norris jouait les hauts de la grille depuis ses débuts en Formule 1.
L'apprentissage de Piastri est plus rapide car il a la voiture qui lui permet d'engrager une expérience maximale en très très haut de grille.
Merci Manu de tempérer les caricatures que tes 2 compères (que j'adore) sont entrain de devenir.
Alors 23 mois d'écart oui, mais effectivement il y a plusieurs années d'expérience en piste d'écart et aussi un statut différent. Là où est McLaren aujourd'hui, c'est grâce à un projet bâti avec et autour de Norris, ce qui est censé lui donner quand même un certain avantage sur un Piastri qui débarque dans la maison orange et qui lui doit s'adapter au projet
Je deteste vous ecouter quand vous parlez de Norris honnêtement... Ca devient vraiment penible
Vous avez oublié que Hamilton avait pris trop de risque a Bakou en 2021 à la fin de la course lors du restart, au lieu de se contenter de 18 points, il a fini avec 0, au final ça lui a couté le titre à la fin. Max va gérer son avance d'ici la fin pour glaner son 4e titre.
9:30 absolument d'accord avec Hamza.
Merci les gars.
J’ai pas encore vu la vidéo : mettre 40 secondes à son coéquipier, dominer le week-end de A à Z n’indique pas que Norris est meilleur que Piastri, qui avec la même roquette fait P5 en qualif et finit à 20 secondes de Verstappen.
Quand c’est Piastri qui fait une prestation médiocre, c’est pas sa faute c’est les conditions de course.
Quand c’est Norris qui écrase tout, c’est normal c’est la voiture et en plus de ça il a fait des erreurs aïe aïe aïe.
Voilà je vais regarder l’épisode maintenant.
Donc tu critiques et après tu regardes drôle de concept
@@Persoc simplement pour revenir par la suite et voir si le discours Piastri - Norris est aussi prévisible que je pensais. Il ne me semble pas être trompé :).
@@Persoc t'as pas dû regarder grand chose toi pour répondre ça
@@dejviprifti6635Tu ne t'es pas trompé du tout. Le moment le plus drôle c'est quand Brice dit que Piastri colle 1 seconde au tour à Verstappen une fois qu'Oscar est dans l'air propre. Pourtant, une fois que Piastri se débarrasse de Russell (au tour 45) il est pointé à 18 secondes de Max. Et à l'arrivée il y a 20 secondes d'écart entre les deux, tout en sachant que Piastri avait des pneus plus frais sur le 2ème relais.
Mais bon on a bien compris que Brice et Hamza se battent pour savoir qui sera le plus dévalorisant envers Norris, mais je ne leur en veux pas... ce sont peut-être les 2 plus grands fans de Piastri sur cette planète (ils parlent du manque d'objectivité de Will Buxton sur Norris dans l'émission de la F1 TV mais ils font jeu égal avec lui en ce moment). Même Manu était gêné et a fini par tempérer le plateau, à aucun moment ça n'a félicité Norris pour avoir mis une énième pillule à Piastri en qualif' au passage.
@@rm1507 ben maintenant tu sais ce que sa fait quand ton pilote que tu aimes se fait defoncer a longueur de temps car il a juste l erreur d avoir une voiture largement meilleur que les autres voit ce que subit les fans de verstappen ou jamais on dira que c est lui qui est bon juste il vole les titres balablabla il ala meilleur voiture, un pilote n2 pas au niveau blalbalbla
Va falloir arrêter le Norrisbashing maintenant ça en devient ridicule
L'autre, Hamza, il aime pas Norris. C'est pas plus bête que ça. Il est soit critique, soit sarcastique, soit intransigeant. Parfois, il fait semblant de dire qu'il est pas mal.
Franchement, ça n'a pas de poids un avis comme ça 😂
Quand Febreau s'est mis à gueuler dans son micro après le premier virage et qu'il n'y avait rien d'autre que le son de sa voix et aucun son de F1 et de l'ambiance circuit. Ils ont fait un carnage technique en direct sur canal 😂😂. Et même en Replay, c'est pareil 😱, pas de son des f1 pendant toute la course
Pour répondre à la question si Leclerc aurait été dans cette McLaren il aurait mener apres le Canada-Barcelone et sûrement gagner le titre pilote mais aussi constructeur assez facilement je pense
D'accord avec vous sur votre analyse de Norris il semble dégager moins d'assurance et quelques petites erreurs sont à noter mais quand je vois des commentaires qui le qualifié de pilote de midfield franchement c'est n'importe quoi
C'est incroyable, cette émission anti-Norris ! Je ne soutiens pas spécialement ce dernier mais à force d'encenser "le prodige" Piastri et de chercher des poux sur la tête de Norris je vais finir par le soutenir. Norris a mis une pilule à ton prodige Hamza comme la majorité du temps en termes de rythme pur quoi qu'en dise tes stats qui sont bien souvent filtrées pour leur faire dire ce que tu veux.
Je me souviens avoir observé la même chose avec Ocon pour justifier par ses abandons qu'il serait devant Gasly en 2023 alors que factuellement il s'est fait dominé en qualif et même battre aux points dès la 1iere année chez Alpine. Quant aux abandons, quand tu regardes en detail, 1 seul GP situait Ocon dans les points lors de son abandon indépendant de sa volonté. Je ne compte pas les crashs qui sont dépendants de lui comme le double crash en Australie.
Cette émission dit juste les termes, quand tu sors d’une domination Verstappen qui capitalisait tout. Et que tu tombes sur Norris dans une telle monoplace qui est pour moi dominante, ça donne envie de dire les termes. Je le répète, si tu mets un Max Verstappen dans cette voiture et le championnat il le mène de 100 pts à minima.
100% d'accord, les gens se concentrent sur cette course pour démonter les pistonnes. Il faut dezoomer et voir que depuis Miami, Norris est beaucoup trop friable pour être un soit disant contender.
@@chriswilly1960 pure speculation... Quand max dominait, c'est max le génie. Quand Norris domine c'est la voiture. Cherchez l'erreur ! Alors qu'un "prodige" s'est pris tempête.
@@ludobd2384 ouais ouais
@@axelhumbert4794 démonter les pistonnés ? Sûrement pas, c'est une super émission, on est juste un certain nombre à être fatigué de ce Norris Bashing, en justifiant toujours par des attentes, voire des exigences supérieures à ce qu'il délivre. Hamza veut tellement avoir raison que ça fausse son jugement.
Maintenant que Norris gagne et délivre des performances, c'est juste usant, qu'il continue de le tacler.
Il a expliqué en plus pourquoi il n'était pas du tout un fan de Norris. La raison c'est que Sky sports a vu en Norris un potentiel champion depuis qq années. Et Hamza n'aime pas le lobbying de sky sports donc a pris en grippe Norris en temperant toutes ses performances mais en pointant sévèrement ses aléas ou contre performance.
Desormais il est en proie à son biais cognitif de confirmation...
LE géant AU PIED FRAGILE
ca fait du bien d entendre manu remettre de l ordre au sujet de norris . car on lui tire dessus a balle réel , et entendre dire que c'est ca seul chance de titre ... on en sait rien du tout , peut etre l année prochaine il écrasera encore piastri en qualif et gardera l avantage
Peut être. Mais je pense que Piastri a plus de mental que Norris. On verra l'année prochaine. ;)
@@philippemeuris7347 Piastri a plus de mental que Norris mais il est nettement moins rapide et nettement plus mauvais metteur au point !
On peut vous voir en direct?
Je pense comme Manu sur Norris, je ne veux pas rentrer dans ce genre de caricature et donc dans la culture de l'instant. Évidemment les erreurs auraient pu coûter cher, mais c'est peut-être là la chance des (futurs ?) champions
Senna en 88 a fait pas mal d’erreur notamment Monaco
Schumarer a fait énormément de hors piste
Mansel n’en parlons pas .
Prost en 81/82 /83 / en fait aussi qui l’on on peut être fait perdre le titre.
Le seul podcast qui parle jamais de Mercedes.
J'écoute tous les podcasts F1 en anglais , tout le monde en parle sauf les pistonnés étonnants
tu veux dire quoi enfait ?
donc tu es entrain de dire que les anglais parle que de mercedes c est sa???? :)))))))) et tu voudrais qu eux fasse pareil
Comme beaucoup, je ne vous trouve plus objectif sur Norris et Mclaren, vous minimisez beaucoup trop ses performances et son rythme de course. Ce weekend c’est lui seul qui mettait 4/5 dixièmes à tout le monde (et à Piastri).
Certes il fait encore des erreurs mais le rythme qu’il a en ce moment (et depuis 2/3 saisons) est impressionnant et très peu de pilotes sont aussi rapides (et à l’instant t pas Piastri). Svp mettez un peu d’eau dans votre vin sur vos critiques sur ce pilote, ça devient dur de suivre votre émission à cause de ce bashing (alors que j’adore vos échanges d’habitude).
Si il ne devient pas champion, on pourra pointer ses erreurs, mais n’oubliez pas que des grands champions ont gagné des premiers titres sans être parfait (Hamilton 2008, Vettel 2010).
Tu veux qu on dise quoi de plus o reste sur 2 heures d émission sur Norris ? Il a gagné ok point après les secondes en plus sont dus aussi a la voiture et au placement aussi pas dit en partant 4 qu il passe devant
@@Persoc justement tu illustres exactement mon propos, la domination et le rythme que Norris a eu tout le weekend vs Piastri et les autres pilotes n'est pas salué dans l'emission (en qualif et en course c'est 4/5 dixième sur Piastri) donc ils minimisent cette vitesse que Norris a eu
C'est singapour donc oui tu gagnes pas forcément en partant 4 mais un week-end se joue samedi et dimanche et de toute manière quoi qu'on en dise Norris était le plus rapide en course aussi
Est-ce le dirty air ou bien l'étroitesse du circuit combinée à la grande taille des voitures qui rendent les dépassements si difficile ? Je ne pense pas que ce soit le dirty air : on a vu à Bakou la semaine dernière Leclerc et Piastri être collés l'un à l'autre pendant une grande partie de la course. Avec la précédente règlementation, je suis quasi-certain que le pilote suiveur aurait détruit ses pneus en moins de 10 tours.
Je ne sais pas ce que Norris a fait à Hamza mais franchement ça devient grave ! Norris a tt bien fait hier... (Bon 2 erreurs certes) Mais sans dommage, rien... C'est anecdotique !
PS: j'étais tt a fait d'acc avec Manu sur ce sujet 👍
ben avec un voiture comme sa tu dois pas faire d erreur , la victoire c est juste une formalite quand tu fous plus d une seconde au tour au deuxieme sans force quand tu claques un tour au 8eme sans force c est un peu comme si tu disais l annee derniere et depuis 2 ou 3 ans que c est incroyable que le psg soit champion de france ben encore heureux avec le budget et les joueurs qu ils ont !!!!!!!!!! donc pr mclaren gagne la course c etait le minimum
Je vous trouve un peu hypocrites et assez injustes envers Norris. On dirait qu’à chaque émission, le but de Hamza est de prouver que Norris n’est pas le 3ème meilleur pilote de l’histoire de McLaren…
La semaine dernière, j’ai eu l’impression d’entendre que Piastri était bien meilleur que Norris et que Norris était médiocre.
Et là, quasiment aucune critique sur Piastri, qui rate complètement son week-end et n’apporte aucune aide à Norris, permettant ainsi à Verstappen de finir 2ème…
Ensuite, alors que Norris écrase tout le monde ce week-end, c’est limite si ce n’est pas uniquement grâce à la voiture. Dans ce cas, Hamilton, Schumacher, c’était aussi juste la voiture…
Il fait des erreurs sans conséquence, et on présente ça comme si c’etait dramatique…
Les gars, soyez un peu objectifs sur Norris. Moi, je me fiche de savoir si c’est Piastri ou Norris, je suis pour Ferrari, mais j’ai l’impression d’entendre chaque semaine que Norris est mauvais et ne pourra jamais être champion du monde…
S’il ne l’est pas cette année, c’est aussi la faute à McLaren, qui a donné une victoire à Piastri lors d’une course où Norris avait clairement le meilleur rythme.
Quand il le trouve bon c’est grâce à ça voiture
@@chrislefiz1740 Excuse-moi, tu l’as vu la monoplace comment elle ne bouge pas? Elle est littéralement collé au sol, elle prends les vibreurs parfaitement, elle est extrêmement rapide, et elle gère la dégradation des pneus à un excellent niveau. Donc oui, c’est quasi-parfait mais pas parfait. Les tout meilleurs dans une telle monoplace ne font pas de grosses erreurs comme ça. Ce qui est un peu triste c’est qu’il a une monoplace dominante mais n’arrive pas à piloter comme un pilote dominant comme on put le faire les tous meilleurs de l’histoire.
@@chriswilly1960 Senna a fait bcp d’erreur en 88
Monaco en particulier
Combien de foi schumarer a fait se genre d’erreur avec une f1 parfaite !
A propos de TIG, est ce que M Ben Soulayem va en écoper après s'être présenté à la remise des trophées complètement saoul ?
Et à propos de Max Verstappen, c'est Une personnalité très clivante, mais j'adore ce mec, c'est le McEnroe de la Formule 1 !
Encouragements pour vos belles émissions que je suis en podcast !
pole à Monza... c'est Sotchi en 2021
vous commentez les gp ou bien vous commentez les commentaires des reseaux sociaux ?
Autant Piastri est un crack monumental, autant je trouve la zumba autour du réel niveau de Norris depuis quelques semaines un peu hypocrite : il fait trop d'erreurs pour lutter contre des pilotes du calibre de Max, Hamilton, Alonso, mais dès qu'il fait un weekend sans erreur à son niveau normal, il met une petite pillule à Piastri (seulement sa 2ème année, c'est logique). Norris est aussi un crack, tout le monde a tendance à l'oublier depuis la mi saison
verstamerde faisait aussi bcp d'erreurs
@@Polodoro-jw2jc ouais enfin Norris est dans sa 6eme saison. La 6eme saison de Verstappen était 2020, et il a fait quasi aucune erreur de la saison, toujours à maximiser la voiture
Pour moi le seulement deuxième année pour Piastri n’est pas une excuse… Colapinto 2 Course il est presque au niveau de Albon. Ce qui donne tord aussi à ceux qui sur vantaient Albon d’ailleurs…
Au finale avant ces deux années Norris n’avais pas non plus une voiture qui jouais devant donc c’est tout aussi nouveau pour lui d’être devant.
Et en rythme pure il explose Piastri.
Piastri a des coup de génie mais n’a pas le même rythme.
Si il était un crack il aurait plus de victoires désolée
@@SpartanCore Merci pour ta pertinence 👏
Angers !!!!!!!!!!!!!!!! REPRESENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
Pour l'affaire Riciardo Alpha Tauri n'ont jamais lutté contre Red Bull mais l'affaire me fais penser à Zarco qui ne veut pas doubler Baniaia, move qui coûte (presque) la victoire la victoire finale au championnat à son compatriote
Quand tu vois un charles leclerc rester pendant 40 tours sous la sec de piastri a Baku la règlementation march en sois la pb c'est la taille des voitures et si tu defend un minimum c'est dur de depassé
S’il a une voiture aussi dominante où est oscar Piastri alors les deuxième places c’est a lui d’aller les chercher il a une voiture égal à Norris on a critiqué Perez pour ça
Piastri n était pas dans le clean air tout est là
@@Persoc Pour Perez on disais pas cela il faut que Piastri s’arrête de ce prendre 5 dixièmes en qualif
J'ai regardé le GP sur canal, il n'y avait que le son des micros commentateurs, aucun son du circuit et de F1 😂. J'ai essayé en Replay c'était pareil ! Vous avez eu ce même problème. Je n'ai pas pu regarder la course, déjà qu'il n'y avait pas de dépassement mais sans le son qu'est-ce que c'était ennuyeux
c'était horrible. Ca n'a pas aidé (à se passionner pour ce gp). Imaginez que le gp aurair été super. Sans le son ca aurait été un carnage
Sur iptv ça fonctionnait très hormis les fp3
Voudriez vous pas faire une emission du mercredi autour de Perez, ses closes de contrats et son potentiel remplacant. Perso je vois bien hulkenberg, il nous sort une saison de malade et montre qu'il a peut etre un avenir dans une top team ?
Merci Brice tu as tout dit !!
Bien sûr qun Champion doit apprendre avant d'être 🎉🥂
ce lando bashing !
le probleme viens de votre facon de penser.
=> vous ne voyez plus la realite.
un jeune champion qui eclot
Ouais lentement
@@Persoc lentement par rapport a quoi ?
Salut ! J’aimerais poser une question qui me trotte dans la tête : pensez-vous que nous verrons un jour une F1 alternative, avec des règles innovantes, le retour de certains circuits et peut-être l’entrée de nouveaux constructeurs moteurs / pneumatiques ? On dit souvent que l’accès à la F1 est très difficile et que certains talents F2 se perdent… Créer une ligue majeure pour rivaliser avec celle en place pourrait permettre d’apporter une nouvelle compétitivité. J’ai en tête l’exemple de la LIV en golf. Un avis sur ça ?
Hello les Pistonnés, en ce qui concerne la stratégie de ne pas faire le pit pour le meilleur tour à Norris, il faudrait peut-être se demander si McLaren est capable de tenter les coups et pousser une stratégie osée pour ses pilotes. Il ne faut pas oublier que McLaren ne s’est plus battu véritablement pour un titre depuis 2008 et que le board actuel n’est pas préparé à une lutte pour un championnat. Je pense que l’équipe a besoin de plus de « sécurité » pour oser…
Pour revenir sur le sentiment à la fin de la course. En voyant max verstappen dominé la saison dernière je me disais qu'il avait certe la meilleur voiture mais il était le meilleur pilote en faisant aucune erreur. Donc en soit de mon point de vu le meilleur pilote gagnait, ça m'allait. Cette course m'a beaucoup plus dégouté que la domination red bull car j'ai vu un pilote faire 3 erreurs et quand même gagner avec 20s d'avance.
Vous êtes toujours au top les gars mais attention à ne pas parler en même temps que les autres, ça dégrade beaucoup le ressenti, ça fait très brouillon...
Mais continuez! Vos analyses sont top! Elle pourrait durer 2h sans problème ;) haha
Est ce qu'il pourra avoir le mot "fucked" dans le film F1 l'année prochaine ?
Des courses ou Verstappen a fait des erreurs tout seul en tête d'un gp qu'il dominait outrageusement c'est arrivé également quelques fois. Exemple : le spin en Hongrie
Je suis tanné. Vous descendez toujours Norris.
Je vais juste arrêter de suivre.
Le duo "tic et tac", avec les tacles de Hamza. C'est toujours drôle et bien senti.
Sinon, il est clair que Verstappen limite la casse tant le circuit de Singapour était vu comme défavorable pour Red Bull.
Et je me dis que sauf catastrophe, le néerlandais devrait tranquillement avoir un quatrième titre.
pas sur du tout tu sais que norris va faire avec cette voiture il fera tj mieux que p3 voir meme tout gagne la ou verstappen va devoir faire des p4 maxi on va dire mercedes et ferrari vont pas se planter tout le temps
@@cedricraulin7676 même s'il a la voiture taillée pour gagner d'ici la fin de la saison, Norris aura-t-il suffisamment d'assurance pour le faire? La course de Singapour montre que la voiture répond parfaitement, celle de Monza a montré combien le pilote se met dans une situation inconfortable.
Et puis on ne peut pas écarter l'idée que Red Bull soit capable de corriger le tir pour Verstappen.
Émission après émission c est bashing sur Norris...
Ouais quand ça t arrange quand c est les autres tu dis rien
Alonso a fait le même coup du tour le plus rapide à Max en Autriche cette année. 'Nuff said.
Le truc sur ricciardo a la fin 🤣🤣🤣je meurs
Qd max est loin devant, il domine, s'il part à la faute c'est parce qu'il est à fond, il rattrape sa faute c'est le talent des champions, quand c'est un autre pilote il as eu de la chance et n'impressionne pas, 2 poids 2 mesures c'est hallucinant !!!
Conseil pour la ligne edito, je suis plus mitigé je trouve que Norris hormis les deux erreurs a fait le café mais on dirait que vous repondez au média mainstream, sur Norris pour le coup on a un peu fait le tour ( sur sa capacité a etre champion du monde on pourra voir a la fin d’année)
chères amis j'adore votre émission que je suis depuis plusieurs années, mais je pense que vous avez fais une erreur a propos des langues utilisées pour le règlement
il me semble que le règlement est rédigé en anglais et en Français et qu'en cas de litige la langue française et utilisé pour éviter les zones d'ombres du au langage comme vous en parlez en fin de debrif
votre ami depielo en avait parlé si mes souvenir sont bon
Quel grand pilote n'a jamais commis d'erreur ?
avec une voiture qui colle 1s au tour sans forcer pas beaucoup :) a vous lire l annee prochaine si li ya une telle difference sa sera un exploit que norris gagne lechampionnat😀😀😀😀
@@cedricraulin7676 J'avoue ne pas voir le rapport avec mon commentaire !
@@mortainmavrikiosyachtdesin4923 en gros moi j ai compris que la c etait normal de faire des erreurs comme tout le monde moi ce que je dis ben simplement que quand tu as une voiture aussi forte non c est pas normal quand tu as une voiture qui colle au sol tu devrais faire zero erreur et comme je dis a entendre certaines personnes c est incroyable qu il est gagne cette course vu que piastri ce plante ben desole mais la c est juste une formalite la victoire donc comme je precise si l annee prochaine il a la meme fusee par rapport au autre ben le titre sera normal la tu comprends :) un peu comme l annee derniere avec verstappen normal qu il est gagne le championnat avec cette voiture
@@cedricraulin7676 Un peu trop alambiqué et rigide à la fois, votre raisonnement ! La vie montre qu'il faut mettre un peu de nuance lorsque l'on considère l'acticité humaine. La voiture c'est de la mécanique, de la science, le pilotage c'est de l'humain ! Mais bon, je ne vais pas passer 15 jours à couper les cheveux en 4 en votre compagnie !
Au revoir
Salut les gars! De mon point de vue pour le point du meilleur de Ricciardo je ne suis pas plus choqué que lorsque c'est stroll il y a quelques courses de cela qui fait EXACTEMENT la même chose, j'ai d'ailleurs perdu un pari à cause de lui 😅
Tout ça car c'est la 2eme écurie Redbull, les complotistes s'en régalent mais lorsque les mêmes situations se produisent avec d'autres pilotes cela passe inaperçu, dommage...
2008 avec glock- hamilton au bresil
merci les gars , j'ai rarement autant apprécié un débat sur la F1 tel que le votre , je vous en félicite ! Par contre ( eh oui il y a un "par contre " et peut-être même des par contre 😊) je rejoins celles et ceux qui "vous reprochent de trop taper sur Lando" après une course maîtrisée de bout en bout en avançant l'argument de ses 2 ou 3 erreurs durant la course , ce qui aurait pu lui coûter cher je n'en disconviens pas , mais les gars , c'était Singapour , 62 tours dans un enfer d'humidité , si vous ajoutez à cela l'enjeu du championnat , on ne peut pas lui reprocher un manque de concentration durant quelques secondes ! et encore , chance à part , il a bien rattrapé le coup par son coup de volant justement ! Pour ces raisons j'aurais tendance à être plus clément avec lui 😉Quant à la comparaison vis à vis de Piastri , j'estime que Oscar est bien plus fort mentalement ( Monza , Bakou notamment ) et je ne serais pas étonné que Brown fasse appel à un préparateur mental sportif pour Lando 🤔Sinon pour Ferrari , vous revenez inévitablement sur C.Leclerc , rassurez-moi , ça n'est pas juste parce qu'il est francophone ? sur canal , on nous abreuve de Charles et de Vasseur😋à ce titre , beaucoup demandent l'accession de Hadjar en F1 ( légitime car il est français ) mais soyons honnêtes , il n'a pas le talent d'un Bearman( pourtant dans la même catégorie) et encore moins d'un Colapinto et là on peut faire confiance aux décideurs de la F1 qui ont été les chercher ! Sur les upgrade à venir , il est un invité ( en face de Hamza 😅) qui ne porte pas vraiment McLaren dans son cœur mais plutôt Ferrari et Leclerc 😁il est vrai que RB et Ferrari vont apporter des évolutions à Austin mais McLaren n'est pas en reste avec son nouveau plancher ( dixit Stella) et leur avantage de mon point de vue , est qu'ils ne précipitent pas l'introduction de nouvelles pièces avant une procédure bien étudiée ! Bref ( comme dirait Pépin ) , 2024 jusqu'à maintenant ( pas au début ) nous offre une excellente cuvée et vous aussi par vos vidéos , encore merci 😊
C est compliqué de te lire par contre si tu trouves qu ici on est pro Leclerc tu viens d arriver si ils complimentent Leclerc c’est qu il a bien taffe rien à voir avec la francophonie et regarde les courses
Hadjar pas le talent ? Faut arreter de fumer l'ami. Colapinto est la que pour assurer l'intendance avant que Sainz arrive l'année prochaine parce qu'il a mit 3.5M sur la table et qu'il est dans l'académie Williams. Colapinto et Bearman se sont certes bien adaptés à la F1 mais Hadjar les mange tous les jours.
Pour un seul petit point, inutile de risquer de perdre une victoire concernant Norris. Le risque n'en vaut pas la chandelle et tellement de points ont déjà été perdus plus tôt dans la saison. Nb : Brice Germain Président !
Je suis subjugué par le nombre hallucinant de concours de circonstances dont Max peut bénéficier depuis la fin du premier tiers de la saison.
Absolument TOUT va dans son sens pour l'aider à garder son avance depuis que la RBull a perdu en perf. Et c'est encore arrivé ce WE !!
il n'y a qu'à voir l'écart de points qu'ils ont maintenant et le comparé à celui qu'ils avaient à Miami ... c'est éloquent !!!!
Ce W-E on aurait DU avoir les Ferrari dans le top 5, elles auraient DU être devant Max et elles auraient DU piquer des gros points à Max ce qui aurait participé à creuser bien autrement les comptes à la fin de la course entre Lando et Max.
Le WE précédent il a bénéficié du crash chéco/sainz .... ce qui lui offre encore des points en plus (dommage pour Chéco qui pour une fois, étrangement avec une voiture qui ne convenait pas à Max ... à méditer ... sortait une perf vraiment valable, et dommage aussi pour Féfé qui pourrait se rapprocher de la P2 au championnat),
Au RB ring c'est Lando qui abandonne et non pas Max qui marque tout de même des points (alors que son comportement était hors limite à mon sens, je parle de son tassage sur Norris APRÈS la touchette, pas de ses différences défenses musclées).
D'un côté on a donc un Max qui bénéficie course après course de tout un tas de "faits" complètement indépendants de se volonté ou de son écurie .... on dirait le cousin Gontran toujours chanceux !!!!!!!!!!
De l'autre on a Lando qui, même quand il fait un WE parfait (ou presque) voit tous les éléments qui pourraient l'aider ne produire finalement aucune aide puisque Max fait P2 (Piastri ne s'intercale par entre lui et Max ... à un moment je me suis même demandé si ce n'avait pas été délibéré de la part de Piastri, les Féfé ont foiré leur Q3, les Merco n'étaient nul par ce WE, aucune SC qui aurait pu aider d'autres à s'intercaler à la relance etc ...).
En ce qui concerne le ressenti sur le pilotage de Norris je partage votre avis.
Il lui manque ce côté "chien" (désolé, j'ai cherché un autre mot adapté mais je n'ai pas trouvé quelque chose de valable) qu'il lui faudrait pour y arriver :
- contre Max, qui lui ne lâchera jamais aucun os ... quitte à cracher tout le monde ... qu'il se batte pour un titre ou pour une P12 dès ses débuts en F1
- contre Piastri pour s'imposer comme pilote n°1 dans l'équipe (et on verra surement que Piastri n'aura aucun état d'âme l'année prochaine sur ce point)
... il est juste trop gentil ... ou trop poli ... ou trop réglo ... ou trop "corp" avec McLaren (et il me fait donc carrément penser à Charles Leclerc sur cet aspect)
il va lui falloir apprendre à montrer les crocs (pour rester dans le thème canin) et à jouer des épaules, puisque Max à montré à tout le monde depuis longtemps qu'on pouvait la jouer ainsi sans être pénalisé.
Briiiice Sotchi 2021