Bazı arkadaşların da belirttiği gibi 49:40 da hata var . Orada son-ilk ifadesine göre son durum sıfır ve işlem =(0-mgh) şeklinde olmalı. Bunun ardından işlemi yaptığımda V=1.187 gibi bir şey buldum ben.
49:49'da rampadaki cismin son hali aşağıda iken askıdaki cismin son hali yukarıdaki olması gerekiyor fakat askıdaki cismin son hali aşağıdaki hali olarak alınmış?? burada yanlışlık yok mu
Hocam Yıldırım Beyazıt Bilgisayar Mühendisliği'ndeyim.Sınavdan iki gün önce başlayıp bu serinin tamamını izledim ve BA ile sonuçlandı.Emeğiniz için çok teşekkür ederim.Sağlıklı günler dilerim.
hocam m2 kütlesinin potansiyel enerjisi aşağıya indiği için aşağı yönü eksi alırsak (m2.g.-h2 ) - 0 oluyor. bu şekilde işlem yapınca doğru çıktı. sizinki gibi pozitif alınca hızın karesi negatif bir sayı çıkıyor. Anlatımınız ve emekleriniz çok güzel hocam. Sizden dinliyorum konunun mantığı tam oturuyor. Çok Sağ olun :)
Türkiye şartlarında oldukça başarılı bir çalışma ve akademinin başaramadığını korkarım bu fizik sayfası başaracak. doğa araştırmalarında özel ilgi isteyen ve endoktrinasyona gelemeyen fizik, ancak bu şartlarda talep edene ulaşabilir. ilgiyle takip ediyoruz!
Hocam merhabalar gerçekten fizik dersini çok güzel ve anlaşılır bir şekilde anlatıyorsunuz.Gerçekten size çok teşekkür edrim.Mühendislik okuyorum ve %100 ingilizce olduğu için anlamkta çok zorluk çekiyordum.Sayenizde vizeden çok yüksek aldım.Emekleriniz için tekrar çok teşekkürler.
Hocam son soruda 2. cismin potansiyel enerjisini hesaplarken 0-m2gh2 yazmamız gerekmez mi ? son durumda potansiyel enerji 0 ilk durumda m2gh2? hocam arkadaşta sormuş cevap verebilir misiniz?
Son durumdan ilk durumu çıkartıyoruz. Son durumda cisim daha yukarıda olduğu için potansiyel enerjisi 0 olmaz ki ve bir de İlk durumu 0 kabul etmiştik.
Bölümüm yazılım mühendisliği açıkçası bizde zorunluydu ama işe yaramadı diyebilirim bölümümle pek bir alakası yok fiziğin, daha çok matematikle ilgileniyoruz
Hocam son soruda m2 cisminin son potansiyel enerjisi 0 olmazmı ? Serbest bırakılınca kara kalemle çizilen noktaya gelip referans 0noktasına iniyor çünkü
hocam işlem hatası mı var acaba. Dk 49:40 da m2 kütleli cisim için son durumda potansiyel enerjiye var dediniz ama tam tersi ilk durumda potansiyeli olup son durumda potansiyeli olmaması gerekmiyor mu? Çünkü biz son durum için potansiyeli 0 kabul etmiştik. Şimdi çözerken farkettim yanıtlarsanız sevinirim.
Son soruda ilk konum olarak h2 0.2 m almamız gerekmiyor mu hocam? Çünkü ilk durumu m1 için 20 cm geri çektiğimiz dolayısıyla m2 kütleside 20 cm yükseldiğini varsaymıştık. Böyle olunca ben hızı 1.28 buluyorum
İkinci soru cevabını 1.18 m/s buldum. Sanırım derste çözülende bir hata var. İkinci cisim son durumda sıfır potansiyelde oluyor. İlk durumda ise son duruma göre daha yüksek potansiyelde bulunuyor şeklinde yorumladım.
Aynı hizaya gelmeli soruda nasıl yüksekliği h/2 aldık orayı anlamadım ben. Yani h/2'de buluşacaklarını nereden bilebiliriz ki ? Belki ağır olan cisimden dolayı daha aşağıda karşılaşacaklardı
ERÜden selamlar durum aynı bölümü ilk başladığımda bi baktım o kadar mı öğrenciler salak geçen yıl sınıfından 5 geçen var ondan sonra öğrendimki öğrenciler mal değil fizik hocalarımız hayattan bıkmış sıkılmış 1999dan kalmış sarı kağıt notlarla dersi anlatıyo kağıtta ne varsa yazıp çıkar sorabileceğimiz bir şey yok çünkü kimse duyamıyo ve anlamadı bunlar nasıl hoca olduki Bölüm: Bilgisayar mühendisliği
42:55 de potansiyel enerjiyi almıyoruz çünkü giren olarak sayılmıyor, tamam burayı anladım. Peki bunu absorve eden iş hangisi yani mg.sina.x işini sıfırlayan kuvvet hangisi? Kafam biraz karıştı.
Hocam sayenizde 4 yıldır geçemediğim fizikten bir arkadaşımın tavsiyesi ile sizi izleyerek bu sene vizede 75 aldım çok teşekkür ederim. Ama bu videoda bi sorum olucak yarın finalim var kafam karıştı biraz da... Ben serway fizik kitabını edinmiştim çözdüğünüz son soru da yanlış bakmadıysam problemlerde 64. soru ama ben 0.1 nerden geldi anlamadım soruda 0.1 i vermemiş ya da ben sözel kısımdan anlayamıyorum. bir de bize h=20 vermiş orayı da sözel anlatmış ama ben 20 cm dikey olarak aşağı indi olarak algılamıştım siz çözmeden önce kendim çözmeye çalıştığımda. Bunu soruda nasıl anlayabilirim arada nasıl bir fark var? yani ben ne zaman dikey uzaklığı ne zaman yatak uzaklığı verdiğiini nasıl bir cümle kalıbından ayırmam gerekiyor? Bir de son olarak son işlemlerde m2 kütlesinin potansiyel enerjisini yazarken de biraz karıştırdım hocam açıklayabilirseniz çok sevinirim. Teşekkür ederim:)
hocam dk 34:00 enerji değişimlerinin toplamı : Egiren- Eçıkan dı (Egiren:0) burda sürtünme kuvvetin yaptığı işi bulurken cos180 değer eksi çıkıyor sonra Eçıkanın eksisi ile artı olmuyor mu enerji değişimlerinin toplamı + değil mi
Hocam yaşadığım şehirdeki hocalar sizin kadar bilgi sahibi değil sizde uzun süredir bana aşinasınızdır zaten yolum Oraya düşerse tanışmak için yanınıza uğrayabilirmiyim
52:20 hocam m2 cisminin son konumuna potansiyel enerji için 0 dedik ve cisim başta 0.2 metre daha yukardaydı. bu durumda bu cisim aşağı indiriği için potansiyel enerji kaybetmiyor mu? Denklekeme pozitif olarak ekledik son durum eksi ilk durumdan m2 cisimi için negatif değer girmeyecek miyiz?
hocam direkt baştaki potansiyeli orta noktadaki potansiyel ve kinetik toplamına eşitleyerek çözünce 3.13ün 2 katı geliyor cevap. baştaki sistemim tüm enerjisi olarak alındığı için mi 2 katı geldi. teşekkürler
Hocam ben serbest bırakılan sonrasında yayı sıkıştıran soruda potansiyel - sürtünme = yayın sıkışması yaptım ve sürtünmeyi 32.175 buldum. hatam nerede acaba neden anyı sonucu bulamadım? (294-x=0.5*2250*0.3*0.3 x = 192.75 sonrasında 6 ya böldüm 32.125)
hocam son soruda sürtünme kuvveti soruyu iyice karıştırıyor cisim belli bir miktar çekiliyor sonra bırakıldığında eski konumuna giderken tekrar sürtünme kuvveti uygulanıyor ayrıca 2. cismin son konumunu belirlerken de yanlışlık olmuş.(Kitapda son soru sürtünme olmadan sorulmuş)hocam bu son soruya açıklık getirirseniz sevinirim.
hocam merhaba fizik 1. sınıfın 2. dönemini bulamıyorum lütfen bi yardımcı olabilir misiniz evrensel çekim yasası, akışkanlar mekaniği ve diğerlerini bulamıyorum hocam. Sizin sayenizde fiziği tekrar sevmişken yarıda kalmasın be hocam saygılarla ...
@@PHYSICSwithNecatiCelik HOCAM BULAMADIM VİDEO LİSTELERİNİ ELEKTRİK VE MANYETİZMADAN BAHSEDİYORSANIZ ONLARDAN ÖNCE SERWAY1 DE (12. BÖLÜMDEN SONRA )STATİK DENGE ESNEKLİK, TİTREŞİM HAREKETİ, EVRENSEL ÇEKİM YASASI VE DALGA HAREKETİ VAR FİZİK 1. SINIFIN 2. DÖNEMİ İÇİN . İYİ AKŞAMLAR HOCAM
merhaba hocam 19:20 de en sagdaki kisimda (0-m2V2^2/2) olmasi gerekmezmi. sonucda ilk durumda kinetik enerjisi 0 degil zeminde oldugu icin. son durumda 0 zeminden h/2 yukseklikde oldugu icin. Dogrumu anlamisim, yardimci ola bilirmisiniz🙏
Yapılan net iş 0 ise(mesela yukarı doğru sabit hızla taşınan bir kitap) nasıl potansiyel enerji kazanıyor? Net iş 0 olduğu için kazanılan enerji de 0 olması gerekmez mi?
Hocam önce teşekkür ederiz. Hocam somaliliyim , hereket eden şeyler özelikle iki boyut etkiyen kuvvetler nasıl tanırım bilmiyorum , yani hocam masala bir şey x ve y eksenel herek ediyor yukarı normal aşağıya mg falan nasıl bilerim , hocam inşallah sizden bekliyorum . Örnekler eğer bizi için yaparsan çok teşekkür ederiz .👋👋👋
Hocam fizik diplome almayı düşürüm bana nasıl alırım tavsiye verebilir misiniz hocam . Yani hocam inşaat müh' te öğrenciyim ama dönerken ülkeye sizin gibi olmayı isterim yani her kişi onun ülkesinde ne yok bilir , inşallah gelecek yil başlamayı isterim ama nasıl ve nereden öğreneceğim karar almadım bana verebilir misiniz hocam 👋👋
34:39 Bu soruda çözüm için şu yöntemi kullanabilir miyiz? Verilen sistemden 6m uzunluğunda olan dx zeminini sanki orada sürtünme yokmuş gibi hayal edip sistemi izole sisteme çevirelim. Daha sonra cismi serbest bırakıp yayı sıkıştırmasına izin verelim. Bu durumda enerji kaybı olmayacağı için yay 0.3m'den daha fazla sıkışacaktır. Kapalı sistemdeki enerji korunumu yasası gereği yayın sıkışması ile eklenen Uy enerjisini sistemin ilk halinden eksilen enerjiye eşit olacağından yayın kaç metre sıkıştığını bulalım. Daha sonra, bu sistemden ne kadar enerji çıksaydı yayın gerginliği 0,3 metre olurdu sorusunu sorup, yay gerginliğinin 0,3m olması için sistemden çıkarılması gereken enerjiyi hesaplayalım. Böylelikle sistemden çıkarılması gereken enerji, bize izole olmayan sistemdeki sürtünme katsayısını verecektir. Bu çözüm yolunun işe yarayıp yaramayacağından emin değilim. Hocamıza sormak lazım.
Hocam şimdi bir tel düşünelim yukarda - aşağıda +yükler olsun negatif yükler sağa gitsin ve telin üstünde pozitif bir yük olsun ve bu yük içerdeki negatif yüklerle aynı hızda ve aynı yönde gitsin akım sola doğru olduğu için telin dışındaki pozitif yük biraz yukarı gider ve şimdi telin üstündeki yük için veya negatif yük için ikisi durağandır ve telin içindeki pozitif yükler sola doğru hareket eder ve şimdi dışarıdaki pozitif yük için toplam lorentz kuvvet yoktur bu doğru mudur doğruysa yanlış birşeyler var yoksa düzeltebilirmisiniz
kameraman neden hoca tahtayı yazdıktan sonra önünden çekildikten sonra hala hocayı çekmeye inatla devam ediyor. Videolar anlatımlar güzel şu çekimleri de düzeltin ya
3 senelik kız arkadaşım Gümüşhane üniversitesinde okuyordu sizin kadar yararı dokunmadı bana true love
Knk ne güldüm yaa
BVHJDSBVHJFSBHJVFSHIHVIFHS
giriş müziği yüzünden sağır olmadan inşallah fiziği bitirmiş olucam. anlatımınız ve çözümleriniz için çok teşekkürler hocam, yararınız dokundu :)
TH-cam daki fiziği en iyi anlatan hocasınız. Ağzınıza sağlık.
+1
Bazı arkadaşların da belirttiği gibi 49:40 da hata var . Orada son-ilk ifadesine göre son durum sıfır ve işlem =(0-mgh) şeklinde olmalı. Bunun ardından işlemi yaptığımda V=1.187 gibi bir şey buldum ben.
çok teşekkürler yarın vizem var ben mi salağım diye düşünüyodum 2 saattir anlamaya çalışıyodum
@@kfcbucket6972 Rica ederim . Umarım emeğinin karşılığını alırsın . Başarılar diliyorum.
@@kfcbucket6972fizik 1 dersini nasıl 2. Dönem alıyorsun?
@@hasanulasay9450 irregular
49:49'da rampadaki cismin son hali aşağıda iken askıdaki cismin son hali yukarıdaki olması gerekiyor fakat askıdaki cismin son hali aşağıdaki hali olarak alınmış?? burada yanlışlık yok mu
Var hata yapmış hocamız
Hocam Yıldırım Beyazıt Bilgisayar Mühendisliği'ndeyim.Sınavdan iki gün önce başlayıp bu serinin tamamını izledim ve BA ile sonuçlandı.Emeğiniz için çok teşekkür ederim.Sağlıklı günler dilerim.
Ben de Yıldırım Beyazıt bilgisayar mühendisliğindeyim. Final yarın :)
@@sedatkaradag2675 Başarılar kardeşim:)
abi metin aktaşın puanlamasından BA aldıysan helal olsun
@@ahmettunaergul9598 abi bu metinler hep böyle olmak zorundamı
okulla ilgili cemaat muhabbetleri falan dönüyor bi bilginiz var mı
hocam m2 kütlesinin potansiyel enerjisi aşağıya indiği için aşağı yönü eksi alırsak (m2.g.-h2 ) - 0 oluyor. bu şekilde işlem yapınca doğru çıktı. sizinki gibi pozitif alınca hızın karesi negatif bir sayı çıkıyor. Anlatımınız ve emekleriniz çok güzel hocam. Sizden dinliyorum konunun mantığı tam oturuyor. Çok Sağ olun :)
Ya bir de son potasiyel enerji referans noktasına göre sıfır oluyor hoca m1gh aldı orda da hata var sanki
1.19 çıkıyo öyle yapınca di mi
@@omerutlu7325 evet dostum 1,187.......
italyada bile sizi dinliyorum, bu nasıl bir krallıktır
Türkiye şartlarında oldukça başarılı bir çalışma ve akademinin başaramadığını korkarım bu fizik sayfası başaracak. doğa araştırmalarında özel ilgi isteyen ve endoktrinasyona gelemeyen fizik, ancak bu şartlarda talep edene ulaşabilir. ilgiyle takip ediyoruz!
Teşekkürler
Teşekkürler, faydalı olabiliyorsak ne mutlu...
Güzel ve özenli anlatım ve öğretici örnekler için teşekkürler.
Tesekkürler
Hocam merhabalar gerçekten fizik dersini çok güzel ve anlaşılır bir şekilde anlatıyorsunuz.Gerçekten size çok teşekkür edrim.Mühendislik okuyorum ve %100 ingilizce olduğu için anlamkta çok zorluk çekiyordum.Sayenizde vizeden çok yüksek aldım.Emekleriniz için tekrar çok teşekkürler.
Fizik.... Doğanın, hayatın ve aşşşkınn bilimi 😍😍😍
Bacım ne anlatıyon sen
Arada kamera kendisi bulanıklaştırıyormuş , gözüm bozuldu sandım :d
giriş introsuna alışamamam dışında her şey mükemmel hocam emeğinize sağlık :p
Emekli muhendisim, fizigi anlamak isteyenlere hocamizi izemeyi tavsiye ederim.
Hocam son soruda 2. cismin potansiyel enerjisini hesaplarken 0-m2gh2 yazmamız gerekmez mi ? son durumda potansiyel enerji 0 ilk durumda m2gh2?
hocam arkadaşta sormuş cevap verebilir misiniz?
evet kesinlikle
Son durumdan ilk durumu çıkartıyoruz.
Son durumda cisim daha yukarıda olduğu için potansiyel enerjisi 0 olmaz ki ve bir de İlk durumu 0 kabul etmiştik.
Ben fizik 1 ve 2 yi AA ile geçtim size kolay gelsin 😂
@@meczupmeczup1193Tebrikler reis. Birde Bölümün ne ve fizik 1 ile fizik 2'nin ne kadarını hatırlıyorsun? Bölümünde çok işine yaradı mı bu bilgiler
Bölümüm yazılım mühendisliği açıkçası bizde zorunluydu ama işe yaramadı diyebilirim bölümümle pek bir alakası yok fiziğin, daha çok matematikle ilgileniyoruz
hocam sizi tebrik ederim 24 saatte anlamadıgımı burada 1 saatte anladım çok saolun
kolay gelsin
@@PHYSICSwithNecatiCelik hocam teşekkürler finalde sizin çözdügünüz soruların benzerleri çıktı sayenizde AA verebilirim
Hocam son soruda m2 cisminin son potansiyel enerjisi 0 olmazmı ? Serbest bırakılınca kara kalemle çizilen noktaya gelip referans 0noktasına iniyor çünkü
Buralarda harcanıyosunuz hocam elinize sağlık,çok faydalı oldu.
hocam son soruda m2 kütleli cismin potansiyel enerji değişimini ters yazmadınız mı? (0-m2gh) olması gerekmiyor mu?
evet kesinlikle öyle olmalıydı.
1 saattir yorum arıyorum, 90000 kişi izlemiş malların hiç biride fark etmemiş bir tek senin yorumu gördüm
Hocam sondaki 2.cismin potansiyel enrejisi durumunda bi karışıklık olmuş potansiyel enerji kaybetmesi lazımken kazanmış
Hocam sanki bir yanlışlık var m2nin yerlerini ters aldınız
Sonuç 1,41 m/s olması gerekiyor hesapladığıma göre
Sonuç 1,242 m/s. Kitabın arkasında 1,25 yazıyor.
hocam videolar tüm mekaniği bitirene kadar devam edecek mi ? Devam etmesini canı gönülden temenni ediyorum :)
Evet devam edecek ins.
ne dersti ama :) muhteşem sorular muhteşem anlatım
hocam işlem hatası mı var acaba. Dk 49:40 da m2 kütleli cisim için son durumda potansiyel enerjiye var dediniz ama tam tersi ilk durumda potansiyeli olup son durumda potansiyeli olmaması gerekmiyor mu? Çünkü biz son durum için potansiyeli 0 kabul etmiştik. Şimdi çözerken farkettim yanıtlarsanız sevinirim.
Haklısın son-ilk ifadesine göre son durum sıfır ve işlem =(0-mgh) şeklinde olmalı.
Son soruda ilk konum olarak h2 0.2 m almamız gerekmiyor mu hocam? Çünkü ilk durumu m1 için 20 cm geri çektiğimiz dolayısıyla m2 kütleside 20 cm yükseldiğini varsaymıştık. Böyle olunca ben hızı 1.28 buluyorum
evet ama 40 derecelik açıyla 0.2 m çekince yüksekliği 0.13 değişiyor. ama m2 kütlesi direk 0.2m yükseliyor
cevabı ne buldunuz
@@sicher0
hocam lise öğrencisiyim dersleriniz çok yararlı oluyor
Hocam 49:40 da ikinci cismin potansiyel enerjisi tam tersi olmayacak mı son durumda eski konumuna dönecek çünkü
Bir yanlislik yok gibi.
@@PHYSICSwithNecatiCelik 40:46 hocam ilk durum diyorsunuz ve biz m2 cisminin durgun (siyah kalemle yazdığınız konumu) olduğu yeri 0 noktası almıştık
aynen dediğin gibi olmalı karıştırdı sanırım orada
dediğin gibi olacak işlemler uzun olunca karışmış galiba
Aynen hata var tam ters olması gerekiyor
İkinci soru cevabını 1.18 m/s buldum. Sanırım derste çözülende bir hata var. İkinci cisim son durumda sıfır potansiyelde oluyor. İlk durumda ise son duruma göre daha yüksek potansiyelde bulunuyor şeklinde yorumladım.
hocam 8:35 de giren enerji - çıkan enerji dedinizya , sürtünme kuvvetinin başındaki eksi ile o eksi gidiyo + olması lazım değil mi
Aynı hizaya gelmeli soruda nasıl yüksekliği h/2 aldık orayı anlamadım ben. Yani h/2'de buluşacaklarını nereden bilebiliriz ki ? Belki ağır olan cisimden dolayı daha aşağıda karşılaşacaklardı
Hocam dersten geçtim sonunda ama hala sizi izliyorum can sıkılınca
sen kafayı yemişsin
sadfasdfasdfasdfasdfasdfasdfasdfasdf
Kardeşim o bndede oluyor dersi geçeli 3 sene oldu ayda bir defa rahat uğruyorum buraya sanırım hocam büyüledi bizi
@@uzeyiraksu2847 Evet kardeşim şuanda babamla beraber izliyoruz oda çok seviyor
@@uzeyiraksu2847 +999
keşke yüzyüze görsem de elinizi öpsem hocam.. nekadar teşekkür etsek az
Son soudaki potansiyel enerjielrden biri yükselirken biri alçalıyor ama biz ikisini de poziif aldık. Neden acaba, bir yanlışlık yok mu?
ben odtüde mühendislik okuyorum ve maalesef iyi anlatan fizik hocasına rastlamadım... öğrencileriniz çok şanslılar :)
Bende kesinlikle katılıyorum buna nasıl ODTÜ de fizik hocası olmuşlar diye düşünüyorum sürekli
ERÜden selamlar durum aynı bölümü ilk başladığımda bi baktım o kadar mı öğrenciler salak geçen yıl sınıfından 5 geçen var ondan sonra öğrendimki öğrenciler mal değil fizik hocalarımız hayattan bıkmış sıkılmış 1999dan kalmış sarı kağıt notlarla dersi anlatıyo kağıtta ne varsa yazıp çıkar sorabileceğimiz bir şey yok çünkü kimse duyamıyo ve anlamadı bunlar nasıl hoca olduki
Bölüm: Bilgisayar mühendisliği
itü de de durun aynı sanırsam :( itü de okumuyorum ama itüden dışardan fizik hocası geliyor .
deü mühendislikte de durum aynı :( belki de yüzyüze eğitimde iyilerdir ama online eğitimde berbatlar...
@@ertugrultumeroglu7375 yok itü fizik hocaları baya iyi. Herbir hoca özenle anlatıyor kötüsüne rastlamadım.
43:30 hocam sorunun aynısı benim notlarımda da var ve benim notumda tüm kuvvetler korunumlu olduğu için 0 a eşitliyor. Egiriş-Eçıkış yapmıyor yani
42:55 de potansiyel enerjiyi almıyoruz çünkü giren olarak sayılmıyor, tamam burayı anladım. Peki bunu absorve eden iş hangisi yani mg.sina.x işini sıfırlayan kuvvet hangisi? Kafam biraz karıştı.
Ellinizi sağlık hocam
😍😍😍
12:30 hocam h/2 olduğunu nasıl belirlediniz.
Aynı noktada buluştukları için.
Hocam 2. cisimde ilk durumda potansiyel enerji 20 , son durumda 0 olması gerekmiyor mu ?
Hayır
Evet kardeşim dediğin gibi olmalı yunus kardeşimiz de neye göre hayır demiş merak ettim doğrusu
@@avareser914 Hislerime güvenerek dedim.
@@yunusemre6267 kdasklşdksldaşkl
@@aeronauticalengineering4934 fizik başka türlü çözülmüyor reis :D
#final yarın
hocam ilk soruda neden son durumdaki yüksekliğe h/2 dedik ?
hoca yazmamıs ama cevap ne biliyo musun
Azeri türkcesinde şu sisteme kapalı sustem deyirler.
Hocam sayenizde 4 yıldır geçemediğim fizikten bir arkadaşımın tavsiyesi ile sizi izleyerek bu sene vizede 75 aldım çok teşekkür ederim. Ama bu videoda bi sorum olucak yarın finalim var kafam karıştı biraz da... Ben serway fizik kitabını edinmiştim çözdüğünüz son soru da yanlış bakmadıysam problemlerde 64. soru ama ben 0.1 nerden geldi anlamadım soruda 0.1 i vermemiş ya da ben sözel kısımdan anlayamıyorum. bir de bize h=20 vermiş orayı da sözel anlatmış ama ben 20 cm dikey olarak aşağı indi olarak algılamıştım siz çözmeden önce kendim çözmeye çalıştığımda. Bunu soruda nasıl anlayabilirim arada nasıl bir fark var? yani ben ne zaman dikey uzaklığı ne zaman yatak uzaklığı verdiğiini nasıl bir cümle kalıbından ayırmam gerekiyor? Bir de son olarak son işlemlerde m2 kütlesinin potansiyel enerjisini yazarken de biraz karıştırdım hocam açıklayabilirseniz çok sevinirim. Teşekkür ederim:)
Videolar muhteşem elinize sağlık.
Teşekkürler hocam.
Allah razı olsun hocam. Çok açıklayıcı anlatıyorsunuz
canım hocam. hakkınız ödenmez
Hocam yetişmiyor 5x ile dinlemek zorundayım..
hocam dk 34:00 enerji değişimlerinin toplamı : Egiren- Eçıkan dı (Egiren:0)
burda sürtünme kuvvetin yaptığı işi bulurken cos180 değer eksi çıkıyor sonra Eçıkanın eksisi ile artı olmuyor mu enerji değişimlerinin toplamı + değil mi
Hocam çok kötü tıkandım soruları çözemedim neden cos180 le carpmadik fs yi
Hocam yaşadığım şehirdeki hocalar sizin kadar bilgi sahibi değil sizde uzun süredir bana aşinasınızdır zaten yolum Oraya düşerse tanışmak için yanınıza uğrayabilirmiyim
Tabi neden olmasin
Hocam son soruda 2. Cismin potansiyel değişimi negatif olmalıydı
hocam o kadar iyi anlatıyorsunuz ki okulumu değiştiresim geliyor :)
süpersiniz hocam emeyinize sağlık
52:20 hocam m2 cisminin son konumuna potansiyel enerji için 0 dedik ve cisim başta 0.2 metre daha yukardaydı. bu durumda bu cisim aşağı indiriği için potansiyel enerji kaybetmiyor mu? Denklekeme pozitif olarak ekledik son durum eksi ilk durumdan m2 cisimi için negatif değer girmeyecek miyiz?
Bence de dediğin gibi
şu sorular hangi kitapdan acaba bilgisi olan yaza bilir mi?
Çoooook teşekkürler hocam seviliyorsunuz
hocam elinize sağlık
Hocam son soruda 2. cismin potansiyel enerjisini hesaplarken 0-m2gh2 yazmamız gerekmez mi ? son durumda potansiyel enerji 0 ilk durumda m2gh2?
Hocam kalp ne alaka cevap versenize
Aynı problemden dert yanıyoruz sanırım bizim düşündüğümüz gibi
Dediğin gibi olacak
Cevabi 1.192 buluyorum ama 1.25 diyor nasıl
cok iyi anlatiyorsunuz hocam tesekkurler.Bir sorum olucakti neden bazi sorularda yayin yaptigi isi eksi aliyoruz bazilarinda arti aliyoruz 1/2mvkare
yayın yaptığı iş hareket ile aynı yöndeyse artı alıyosun ters yönde ise eksi alıyosun galiba
@@metehandogan1859 orda yay potansiyel enerjileri arasındaki farkı hesapladığımız için var o eksi (Uy son - Uy ilk)
Allah razı olsun hocam
videonun sonundaki işlemde bir hata olabilir mi ben sonucu -1,803 olarak buldum buradaki eksi hızın yönünü mü gösteriyor
hocam direkt baştaki potansiyeli orta noktadaki potansiyel ve kinetik toplamına eşitleyerek çözünce 3.13ün 2 katı geliyor cevap. baştaki sistemim tüm enerjisi olarak alındığı için mi 2 katı geldi. teşekkürler
Hocam ben serbest bırakılan sonrasında yayı sıkıştıran soruda potansiyel - sürtünme = yayın sıkışması yaptım ve sürtünmeyi 32.175 buldum. hatam nerede acaba neden anyı sonucu bulamadım? (294-x=0.5*2250*0.3*0.3 x = 192.75 sonrasında 6 ya böldüm 32.125)
hocam son soruda sürtünme kuvveti soruyu iyice karıştırıyor cisim belli bir miktar çekiliyor sonra bırakıldığında eski konumuna giderken tekrar sürtünme kuvveti uygulanıyor ayrıca 2. cismin son konumunu belirlerken de yanlışlık olmuş.(Kitapda son soru sürtünme olmadan sorulmuş)hocam bu son soruya açıklık getirirseniz sevinirim.
Son sorunun cevabı : V1 =V2 = 41,98 ≈ 42
hocam merhaba, bir ip üzerinde oluşturulan dalganın enerjisini nasıl hesaplayabiliriz?
Teşekkür ederim
0.32 çıkıyo ama sız 0.33 yazıyonuz.değerleri doğru yazmalısınız bence
😂
BEN SON SORUNUN CEVABINI YANİ V^2 (VKARE) Yİ NEGATİF BULUYORUM YA
Harikasınız ❤
hocam merhaba fizik 1. sınıfın 2. dönemini bulamıyorum lütfen bi yardımcı olabilir misiniz evrensel çekim yasası, akışkanlar mekaniği ve diğerlerini bulamıyorum hocam. Sizin sayenizde fiziği tekrar sevmişken yarıda kalmasın be hocam saygılarla ...
Kanalda oynatma listesine gir, orada var
@@PHYSICSwithNecatiCelik HOCAM BULAMADIM VİDEO LİSTELERİNİ ELEKTRİK VE MANYETİZMADAN BAHSEDİYORSANIZ ONLARDAN ÖNCE SERWAY1 DE (12. BÖLÜMDEN SONRA )STATİK DENGE ESNEKLİK, TİTREŞİM HAREKETİ, EVRENSEL ÇEKİM YASASI VE DALGA HAREKETİ VAR FİZİK 1. SINIFIN 2. DÖNEMİ İÇİN .
İYİ AKŞAMLAR HOCAM
Emeğinize sağlık
Emeğinize sağlık hocam
like
hocam kamerayı kullanan kişi sizi çekmek yerine sadece tahtayı çekerse çok daha iyi olur
Hocam dönme hareketinin kinematiği, kütleçekim ve periyodik hareket konularını içerecek değil mi yükleyeceğiniz videolar
merhaba hocam 19:20 de en sagdaki kisimda (0-m2V2^2/2) olmasi gerekmezmi. sonucda ilk durumda kinetik enerjisi 0 degil zeminde oldugu icin. son durumda 0 zeminden h/2 yukseklikde oldugu icin. Dogrumu anlamisim, yardimci ola bilirmisiniz🙏
hocam 16. dakikadaki soruda iki cismin tam h/2 de aynı hizaya gelceklerini nerden biliyoruz ?
Ben de anlamadım
@@yagmurgoktas8537 aynı ipe bağlı oldukları için. Aynı hızla aynı mesafeyi kat ederler.
21:41 hocam bu tarz sorularda direk bu formülü kullanabilir miyiz ?
tabi kullanabilirsin bu tarz sorularda
en son soruda cisimler yerlerine geri döneceği için sürtünme kuvveti 2 kez iş yapmaz mı
Videoda kacinci dakikadan bahsettigim izi yazarsaniz dah cok yardimci olabilirim
harikasınız hocam
Yapılan net iş 0 ise(mesela yukarı doğru sabit hızla taşınan bir kitap) nasıl potansiyel enerji kazanıyor? Net iş 0 olduğu için kazanılan enerji de 0 olması gerekmez mi?
Yukari yonlu uygulanan kuvvet is yapmistir, ondan dolayi potansiyel enerji artar
@@PHYSICSwithNecatiCeliknet iş sadece kinetik enerjideki değişime mi eşit
@@PHYSICSwithNecatiCelik kinetik enerjideki değişim 0 nasıl iş yapmış oluyor
@@sevvalparlak9751 fisaridaki kuvvetin yaptigi is pozitif, kutle cekim kuvvetin in yaptigi is negatif, net is sifir.
Hocam önce teşekkür ederiz.
Hocam somaliliyim , hereket eden şeyler özelikle iki boyut etkiyen kuvvetler nasıl tanırım bilmiyorum , yani hocam masala bir şey x ve y eksenel herek ediyor yukarı normal aşağıya mg falan nasıl bilerim , hocam inşallah sizden bekliyorum .
Örnekler eğer bizi için yaparsan çok teşekkür ederiz .👋👋👋
Hocam fizik diplome almayı düşürüm bana nasıl alırım tavsiye verebilir misiniz hocam . Yani hocam inşaat müh' te öğrenciyim ama dönerken ülkeye sizin gibi olmayı isterim yani her kişi onun ülkesinde ne yok bilir , inşallah gelecek yil başlamayı isterim ama nasıl ve nereden öğreneceğim karar almadım bana verebilir misiniz hocam 👋👋
Son sorunun cevabı V = 1.58 m/s
hesap makinesine yerleştiriken nasıl yaptın ya
zor olmadımı ?
ben farklı buldum
İMPARATOR!
Hocam kitabın adı nedir ?
Serway fizik
34:39
Bu soruda çözüm için şu yöntemi kullanabilir miyiz?
Verilen sistemden 6m uzunluğunda olan dx zeminini sanki orada sürtünme yokmuş gibi hayal edip sistemi izole sisteme çevirelim. Daha sonra cismi serbest bırakıp yayı sıkıştırmasına izin verelim. Bu durumda enerji kaybı olmayacağı için yay 0.3m'den daha fazla sıkışacaktır. Kapalı sistemdeki enerji korunumu yasası gereği yayın sıkışması ile eklenen Uy enerjisini sistemin ilk halinden eksilen enerjiye eşit olacağından yayın kaç metre sıkıştığını bulalım.
Daha sonra, bu sistemden ne kadar enerji çıksaydı yayın gerginliği 0,3 metre olurdu sorusunu sorup, yay gerginliğinin 0,3m olması için sistemden çıkarılması gereken enerjiyi hesaplayalım. Böylelikle sistemden çıkarılması gereken enerji, bize izole olmayan sistemdeki sürtünme katsayısını verecektir.
Bu çözüm yolunun işe yarayıp yaramayacağından emin değilim. Hocamıza sormak lazım.
hocam siz çok güzel anlatıyorsunuz da konu sanki zor gibi:(
10 aldım hocam başaramadık
CANIN SAĞ OLSUN
Hocam size nereden ulaşabilirim ?
necaticelik1@gmail.com
ÇOK ZORRRRR OF
22:59 ne demek 0'a böldüm
kimse de sorgulamıyor 0'a nasıl bölünüyor diye :D
@@duzelemedik kendini zeki mi sanıyon
İMPARATOR
son soru 2.64 mü çıkıyor
2.55 buldum doğrudur heralde
Hocam şimdi bir tel düşünelim yukarda - aşağıda +yükler olsun negatif yükler sağa gitsin ve telin üstünde pozitif bir yük olsun ve bu yük içerdeki negatif yüklerle aynı hızda ve aynı yönde gitsin akım sola doğru olduğu için telin dışındaki pozitif yük biraz yukarı gider ve şimdi telin üstündeki yük için veya negatif yük için ikisi durağandır ve telin içindeki pozitif yükler sola doğru hareket eder ve şimdi dışarıdaki pozitif yük için toplam lorentz kuvvet yoktur bu doğru mudur doğruysa yanlış birşeyler var yoksa düzeltebilirmisiniz
furkan azman
kameraman neden hoca tahtayı yazdıktan sonra önünden çekildikten sonra hala hocayı çekmeye inatla devam ediyor. Videolar anlatımlar güzel şu çekimleri de düzeltin ya
OLUR O KADAR
su en sondaki lanet islemin sonucunu bulabilen var mi
sonucu bulsak nolcak şöyle bişi karşıma cıksın çözmem bırakırım 5 puan için değmez
52:19 20 cm çekildiğinde nasıl 13 cm yükseliyor :d
hipotenüs diye birşey varya hani 20cm çekilen hipotenüs kenarından çekiliyor :d