#Dissuasion
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- Découvrez comment sont testés les #missiles balistiques avant les tirs d’essais en vol ! Une spécialité du centre d’expertise et d’essais #DGAEssaisdemissiles qui, sur son site girondin, mène des essais de missiles balistiques au sol, depuis leurs phases de développement à leur retrait de service, en passant par le suivi en production.
En savoir plus sur la réalisation d’un essai en vol par #DGAEssaisdemissiles depuis le site landais à Biscarrosse :
- Au cœur de l'organisation du lancement d’un missile d'essai balistique stratégique M51 • #Dissuasion - Au cœur ...
- #DGAEssaisdemissiles, avec ses 3 sites principaux situés en Gironde, dans les Landes et dans le Var, et ses 1000 spécialistes, est le centre d’expertise et d’essais de missiles de la DGA • #ExpertiseEssais - DGA...
©2023 - DGA Communication - Tous droits réservés
Twitter : / dga
Linkedin : / direc. .
B2B : www.ixarm.com/
www.defense.gouv.fr/dga - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![หมานแต่ผัวเขา - แสตมป์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/m0g1TSBJPgo/mqdefault.jpg)
Je n'ai qu'une chose à dire, merci beaucoup, ça rend fier de voir qu'on fait de la vraie ingénieurie en France, et qu'on n'a pas perdu notre savoir-faire dans les domaines stratégiques. Je me posais la question de savoir à quoi ressemblait le m51B, je suis comblé
Merci pour ces vidéos, ça remet certaines pendules à l'heure !
🟦⬜🟥
Excellente vidéo merci la France et une vrai puissance 👍👍👍
Excellente vidéo!! Un abonné de plus 👍
Passionnant
Passionnant 😍
Génial de voir ça merci pour le partage !
DGA 💪 🇨🇵 👍
VIVE LA FRANCE !!!
Merci de travailler à l'amélioration de notre armée.
Il faut plus que jamais monter nos armées en puissance, surtout depuis que l Allemagne a décidé de s armer fortement avec l aide américaine.
C'est clair 👍
Les allemands ferment tout ce qui est nucléaire car " trop dangereux pour eux"
Ils n'ont pas les capacités d'enrichir de l'uranium.
et le Polonais.... qui nous dépassent je crois
@@BlackBlablatoy Les polonais c'est vraiment pas sur qu'ils puissent obtenir tout leur matériel, vu qu'ils comptent sur de l'argent Européen, argent qui ne doit pas servir à acheter des produits étrangers... Donc si l'Europe ne créé pas d’exceptions/ne ruine pas encore un peu plus le système de distribution de l'argent, les polonais risquent de devoir soit tout annuler, soit exploser leur budget national. Et un pays avec une montagne de chars mais tellement ruiné qu'ils ne peut pas s'en servir c'est pas tellement une menace.
D'un autre côté tout les arguments qui pourraient pousser nos corrompus de dirigeants à s'intéresser à l'autonomie stratégique sont bon à prendre.
Vous avez rien compris vous...
Super armée française
Des genies. La dissuasion c'est la paix.
Encore un qui n'a rien compris 🙄
@@dutch6390 la dissuasion, ce n'est pas la paix, mais ça évite qu'un conflit ne dégénère en guerre mondiale. C'est utiliser le mal pour combattre le mal
La paix, c'était les années 1920. La dissuasion c'était les années 1960. On voit facilement quelle méthode à évitée une guerre mondiale.
La dissuasion c'est le principe de la paix mais lorsque l'ensemble du globe joue à la dissuasion c'est celui qui est capable d'infliger l'apocalypse le plus rude qui l'emporte et de surcroit permet une offensive sans riposte et la Russie malheureusement le prouve. La dissuasion à des règles extrêmement net et sans bavure, pour dire : C'est celui qui à tout en bas et rien en haut, tout du moins en apparence, faire croire aux ennemies qu'on est fou et qu'on à le pouvoir d'agir, c'est l'arme la plus redoutable.
Vous pensez que ça c'est la dissuasion
👋👍
Woow
Je soupçonnais même pas qu'on avait ça. Merci.
🇲🇫🇲🇫🇲🇫💪💪💪
C’est beau on dirait un dessin animé de Walt Disney !!!
La France est le 2éme pays au monde qui fabrique les meilleurs missiles et fusée juste derrière les américains et on peut être fier de notre pays! un petit pays de 68 millions d'habitant qui a la argne!
Il faut vraiment tout expliquer même si j'espère que d'autres informations restent confidentielles
J'imagine que la présentation en images de synthèse répond aussi à cette préoccupation, la com nécésssaire est totalement maitrisée.
c est de combien de temps la durée de vie d'un missile?
Ça dépend mais c'est 40 ou 50 ans avec une rénovation à mi-vie pour mise à jour et/ou améliorations diverses
Disons donc 20 ans de prêt à l'emploi avec un stockage dans de bonnes conditions
Les tirs en exercice ou sur banc permettent de confirmer que les stocks sont toujours opérationnels
@@B1WArL0RD merci pour votre réponse
Ça dépend surtout du type de combustible, et s'il est solide ou liquide.
Je sais que tous les missiles HIMARS (qui doivent avoir 20 ans ?) envoyés en Ukraine doivent d'abord être examinés au rayon X pour être sûr qu'ils sont encore bon (combustible solide).
J'ai confiance au scientifiques français 🇨🇮💗🇫🇷
Et ça coûte combien un m51 chargé ? C'est pas pour moi c'est pour un copain 😁
Depuis quand ce type de caissons atmosphérique est en service ? C'était les mêmes procédures dans les années 70/80 pour les S3/S3 du Plateau d'Albion ?
dommage qu'il n'y ait pas de réponse à cette question.
@@BlackBlablatoy Non la question est stupide et n'a aucun sens, confondre des missiles atmo et des Icbm n'a aucun sens, les missiles du plateau d'Albion étaient des missiles de croisière diriger sur la Russie(guerre froide oblige)!
@@BlackBlablatoy, yep. Je suis aussi curieux d'avoir une réponse car ce type d'essais est par nature assez contradictoire. Ce qui m’intéresse est de savoir depuis quand on est capable de faire des essais dynamiques de troisième étage à très basse pression pour simuler le vide spatial compte tenu du volume de gaz généré par la propulsion (et une forte pression)... C'est probablement assez "secret", même si le principe annoncé de l'effet venturi est archi connu.
@@marc9080 ? Non, les missiles du plateau d'Albion étaient des missiles balistiques à portée intermédiaire - sol-sol balistiques stratégiques, SSBS S2 et S3 -. Vous confondez avec les ASMP tirés par les Mirage IV puis les 2000N ?
@@marc9080 C'était pas ceux qui étaient pointés "vers" la Russie, mais n'avaient pas la portée pour atteindre la Russie? En gros c'était un peu avoué que c'était pour bombarder les Russes une fois qu'ils seraient en Allemagne?
Quelle tristesse que l'on soit obligé de dépenser autant d'argent public dans ce domaine. Nous n'avons pas le choix, mais c'est cela qui est triste...
Qu'on ne s'y trompe pas, je remercie et respect nos forces armées pour leurs travail et leurs dévotion. Néanmoins je ne peux m'empêcher de penser que le monde se porterait mieux s'il on avais jamais réussi à utiliser le nucléaire comme arme ...
@@varietix9705 Qui peut le dire, malheureusement. Avant cette arme, l'Europe était un champs de bataille (deux guerres mondiales en un siècle). Aujourd'hui, la dissuasion apparue pendant la guerre froide avait le mérite d'avoir gelé nos conflits territoriaux & régionaux européens, mais pour combien de temps encore ? L'Ukraine n'est qu'un exemple supplémentaire du début d'un cycle nouveau
@@DragonDinos70 je ne pense pas que soit l'arme nucléaire qui nous a empêché de nous faire la guerre pendant la guerre froide mais plutôt l'absence de position dominante ont aura beau dire mais l'armée rouge était terrifiante bien plus que n'importe qu'elle armée dans l'histoire de l'humanité + de 40 millions d'hommes des dizaines de milliers de têtes nucléaires, des technologies parfois bien en avance sur le reste du monde avec une influence monstre sur les 3/4 de l'humanité politiquement, économiquement les états unis ont réellement vécu dans la peur et surtout un grand respect de l'URSS ils ne prennaient pas une décision sans prendre en compte une réaction du soviet supreme
aujourd'hui les état-unis n'ont plus ce contre pouvoir, cette peur de faire face à plus fort que soit pendant les années qui ont suivi la chute de l'urss ils ont reçu un pouvoir absolument unique le pouvoir de faire ce qu'ils veulent que ce soit en matière économique, militaire même lorsque leurs actions était illégale et immorale et parfois même contre leurs propre alliées qui sont lentement devenu des chiens à leur service
je pense que cela a changer la mentalité des dirigeants étasunniens qui sont non seulement devenu de plus en plus mauvais donc dangereux mais plus grave encore ils ont étendu leurs vision du monde au dela du réel (je ne vais pas donner d'exemple toutes les guerres américaines depuis 20 ans et les récent défilé de membres du gouvernement américain à taiwan, ou plus inquiétant encore la livraison d'armes longue porté et de munitions à uranium appauvri à l'ukraine sont la preuve qu'ils ont perdu le sens de la réalité)
aujourd'hui ils regardent les autres puissances comme des choses à détruire ou manipuler plutôt que des états à respecter
dans une peur de revoir naitre un contre pouvoir et avec la certitude qu'ils sont les détenteurs du pouvoir moral divin (fondement délirant des états unis que l'ont peut trouver loin dans leurs histoire avec la destinée manifeste et le génocide des natifs), je pense que cette logique va bientôt faire descendre le soleil sur terre,
@@DragonDinos70 👌👍
et sinon sa vitesse c'est combien,mach 18,21 ou 25? Combien de têtes max par missiles?
@@hermes6910 non c'est faux enfin vous avez raison sur une partie mais la puissance elle et de 300kt
10 ogives de 100kt ..... Ostia ! Tu fais disparaitre l'Algérie et son peuple en moins de deux heures 😂
@@hermes6910 je suis militaire je sais mieux que toi 100kt était la valeur du m45 précédent Missile
@@mespassionlessciencesetmon5226 La puissance des TN75 équipant les missiles M45 était de 110kt. Un M51 peut porter 6 TNO d'une puissance unitaire de 100kt.
Pas forcément besoin de missiles hypersonique un missile balistique bien utilisé et avec un bon savoir faire fais beaucoup de ravages
non trop facile à intercepter :(
Pourquoi ne pas revenir au missile au sol afin d’abaisser le coût des sous marins nucléaires qui eux coûtent une fortune
Parce que les sites de lancement sont vulnérables face à des attaques. Les SNLE beaucoup moins. Ca garantis une meilleurs dissuasion.
@@ms-lazuli7435 👌👍
Il va falloir vraiment raccourcir les délais en tout genre, la période de paix est fragile, fini le temps où on pouvait passer des années à faire quelques tests, prenez exemple sur la Turquie qui avance vite.
La Turquie a avancé vite car Erdogan a mis un budget conséquent ce que la France ne fait plus depuis 40 ans... Mais aujourd'hui depuis le séisme ça sera plus la même chose pour eux. Ils ont un pays à reconstruire et des millions de Turcs a relogés.
Il faut des grands munitions de missiles hypersonique capable d'entendre n'importe quel pays au monde . Des missiles intercontinatal, balistiques
Le m51 est un missile balistique à longue portée, 60000km/h c'est le 4ème le plus puissant du monde
Le m51 est un missile intercontinental
taré
En quoi se sont des tarés ?
Chouine...
On a besoin d’une armée européenne et vite. Sans ces capacités, notre puissance économique est amputée.
C'est impossible. Les gouvernements Européens ne cherchent pas à renforcer l'Europe ou à la transformer en pendant des USA, ils veulent juste en profiter au maximum pour piquer de l'argent aux autres. Même les programmes franco-allemands ne fonctionnent pas vu que les germains préfèrent acheter du matériel américain. Alors coordonner toute l'Europe... Pour l'instant il faut renforcer les capacités françaises et dégager les politiciens corrompus qui prostituent notre pays.
Une armée européenne c'est de la connerie. Va expliquer à un Portugais qu'il va falloir se battre pour les intérêts des Polonais ou à un Italien qu'il va devoir mourir pour la Slovaquie...
Ça tient du rêve !
Mdrr... Une armée européenne. Faut pas rêver.
Jamais avec l'otan
Montrez une vraie image mais une image en animation
Cherche à essai du M51 et tu trouves de suite! mais comme tu es un Troll tu ne donneras pas la peine de le faire, c'est mieux de critiquer sans rien savoir.
L'occident décadente
Vous votre problème c'est tout simplement que aussi longtemps que vous êtes dans l'otan,,vous serez jamais libre le peu de force que vous avez est en train de vous quitter au fur et à mesure pour les États-Unis vôtre seul chance d'être un jour "respecté" c'est d'être en conformité avec la Russie sinon aussi longtemps que l'otan,les USA et peut-être la Grande Bretagne seront avec vous ce sera difficile pour vous de vous en sortir..
Merci Igor, quel temps à Moscou ?
C'est pas un russe c'est un afwicain, ce continent de zupien veux nous apprendre la guerre 🤡
Toujours drôle de voir des russe ou chinois nous dire de quitter nos allies pour être solo face à eux pour jouer au rapport de force. Parce que c'est en aucun cas pour obtenir du respect, mais juste pour pouvoir imposer son point de vue. Et si ça vous fait chier, c'est que c'est plus que nécessaire.
@@NicoFr666 Vous pensez vraiment ça,, ahh ok si vous aimez vos alliés c'est pas un problème mais eux ils ne vous aiment pas...
Plus tard à l'avenir l'Asie sera Unis, l'Amérique sera Unis, l'Afrique sera Unis mais quand sera t'il de l'Europe ?? Voyez aujourd'hui le Royaume-Uni quitte l'Euro,,, vos politiques et quelques multinationales a commencé a vous livrer sur plateau d'argent aux systèmes impérialiste,un système dans lequel vous êtes pris au piège et qui est en train de vous détruire petit à petit en Afrique dans une chute programmé..
NB:: les États-Unis si ils tombent un jour ils pourront se relever car ils ont des ressources et c'est un grand pays ( de même pour le Canada etc... ) Mais vous la France comment pensez-vous vous relevez si vous chuter ?? Le monde de demain sera beaucoup plus dur que maintenant et sans pitié... N'oubliez jamais que les décisions actuelles produiront vos résultats futurs..
Tiens 1 Troll...🤣 Bordel, retourne sur les bancs de ton école mec et fais tes devoirs correctement avant de vouloir écrire...
Ça pue guerre ca
C'est l'argent des retraites ? 🤣
Tiens, de la propagande dans mon feed