Massimo Cacciari | Physis | festivalfilosofia 2011

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 55

  • @pinu.48.m.d.v.56
    @pinu.48.m.d.v.56 3 ปีที่แล้ว +4

    Lei e così profondo ...che mi fa volare.

    • @stoyanfurdzhev
      @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

      Come un pipistrello che vede con le orecchie, forse?

  • @neoplastik
    @neoplastik 4 ปีที่แล้ว +4

    Grazie !

  • @emilianocorradi4079
    @emilianocorradi4079 3 ปีที่แล้ว +4

    Sublime Cacciari...

    • @stoyanfurdzhev
      @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

      Bisogna stare più cauti con la sublimazione, il Papa potrebbe adirarsi.

  • @pinu.48.m.d.v.56
    @pinu.48.m.d.v.56 3 ปีที่แล้ว +7

    Cmq lei e molto bello!!! E tutto quel che dice ,sembra uscire dall'anima.
    Tutto ciò che la luce ci fa vedere ,ci fa curare come se fosse una medicina... politicamente corretta, ricezione della situazione che dovrebbe nascere.......♥️

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Il mondo delle idee

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +2

    Más allá del horizonte estarán siempre escondidas nuestras esperanzas.

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 ปีที่แล้ว +5

    53 minuti di parole eccezionali

    • @stoyanfurdzhev
      @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

      Perché intorno alla verità forse?

    • @terezinapulaj8901
      @terezinapulaj8901 ปีที่แล้ว

      Sta indagare a me o sjeti sbaliato forte

  • @vittorianardi6856
    @vittorianardi6856 ปีที่แล้ว

    Grande filosofo!!

  • @Robertosicilia
    @Robertosicilia 3 ปีที่แล้ว +4

    sempre grande chiarezza, un solo dubbio, non sono così convinto che Pan sia morto

  • @stoyanfurdzhev
    @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

    Un gran finale, comunque.

  • @sofiascottà
    @sofiascottà 3 ปีที่แล้ว +2

    ❤️

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    T. L. Cari de rerum natura.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Conoscenza, scienza, coscienza.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Alla fine siamo dominati dalle idee. J. K. Galbraith.

  • @terezinapulaj4148
    @terezinapulaj4148 8 หลายเดือนก่อน

    La vita e meravigliosa e a trovare il fondo e eser sesteso

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    L'uno.

    • @stoyanfurdzhev
      @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

      No, la diversità del movimento.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +2

    Pensiero di pensiero che muove e non é mosso.

    • @stoyanfurdzhev
      @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

      Appunto, tutto la logica di Aristotle riassunta nel assurdo per eccellenza.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Archè

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    M. T. Ciceronis De natura deorum

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Il mondo iperuranio

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Antropocentrismo

  • @stoyanfurdzhev
    @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

    Il discorso di Cacciatori assume più le sembianze di una relazione durante il congresso di un'associazione politica che ad una riflessione sui problemi della filosofia.

  • @andrealasagni-ih6nr
    @andrealasagni-ih6nr ปีที่แล้ว

    Ciao prof.ciao papá

  • @mariamele2731
    @mariamele2731 3 ปีที่แล้ว +2

    Phisis non è un ente morale, ma intellettuale. Io apprenderei volentieri da phisis nel senso più vasto della parola apprendere.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Ñoumenon

  • @terezinapulaj8901
    @terezinapulaj8901 ปีที่แล้ว

    Tecnologia no na chiuso avranno caso per no eser adeso si sono parole giuste e democratiche parola libertà di Platone

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    I teressante

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Verificabilità

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Ethos anthropo daimon.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Fontanelles

  • @annavuolo1319
    @annavuolo1319 2 ปีที่แล้ว

    Va bene

  • @andrealasagni-ih6nr
    @andrealasagni-ih6nr ปีที่แล้ว

    Io c ero

  • @GiuseppeSpatafora-u1k
    @GiuseppeSpatafora-u1k ปีที่แล้ว

    In latino natura. Participio futuro di nascor. Così Lucrezio traduce φυσις. Cioè il continuo nascere.

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini ปีที่แล้ว +1

    Relazionismo.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 ปีที่แล้ว

    Min 24.09 La dotte di pensare, calcolare, trasformare,.. non mi sembra che appartenga soltanto alla specie umana. Diversi animali(Forse anche tutti), per vivere e generare cucioli, fanno "i nidi" e a tal scopo devono pensare dove e meglio farlo, calcolare la grandezza necessaria, il tipo di materiale che devono usare, etc. Dunque CONSTRUISCONO e per construire trasformano l, ambiente... non soltanto, ma anche per nutrirsi. Basta guardare i formicai, per capire quatro calcolo matematico si ritrova nell, esecuzione....,ma l, essere umano,chiama tutto questo INSTINTO, quando si rifferisce alle altre specie, ed INTELLIGENZA, quando si rifferisce a se stesso : QUANDO CAPIRRANO, alquni umani, che forse hanno la comprenssione delle cose offuscata dalla SUPERBIA...e questa propria incapacita fa si che pensino che qualcosa si nasconda, invece di ammettere che non sono capaci di VEDERE ?!?!.. UNA SPECIE DI CATARATTA, che gli fa credere che soltanto loro sono PENSANTI ! Sarebbe tutto di guadagnato se ascoltasero cosa ha da dire, in proposito, SAN FRANCESCO D, ASSISI !!! ❤❤❤

  • @stoyanfurdzhev
    @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

    Non confondere l'empatia come elemento essenziale del sentimento religioso con il concetto di Dio. Uno dei due termini referti esige necessariamente l'altro per potersi manifestare, mentre l'interpretazione dell'uno di Platone fatta dai neoplatonici tende a dimenticare che accanto ad un tale principio Platone aveva posto anche la diade indefinita.

  • @stoyanfurdzhev
    @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

    Ancora barcollando nel buio!

  • @stoyanfurdzhev
    @stoyanfurdzhev ปีที่แล้ว

    È evidente che un profano non può pretendere di aver risolto quello che gli addetti al lavoro hanno circoscritto come il nocciolo del loro perpetuo fallimento.

  • @paolamancinelli9024
    @paolamancinelli9024 ปีที่แล้ว

    Il fondo generativo ed epistemico è inapparente , non lo si osserva, lo si deduce ab effectibus

  • @terezinapulaj4148
    @terezinapulaj4148 7 หลายเดือนก่อน

    Nono ascolto niete sono vere sentite e vedere e passato e conosco oni mentalità e anco il linguagjo di oni paesi ce Fane un stato se cosa e umanità come e sviluppato ne tuto 800 e 900 e 2034 nei giorni di ogni no ascolto niete nel bene e nel male dele cose ne come si a ralisato la democrazia reale no vede film e la vita no ne film film e figurativ e dove prede e sente po mai cosa ce nel sensibilità vero umano

  • @terezinapulaj4148
    @terezinapulaj4148 8 หลายเดือนก่อน

    Il mio problema è stato eser sensibile por per il realtà no sono sensibile por vedo da lontano e sento come Fano a lontanamente a pesare ce il mio sguardo no capiscono ce volen a no capire ce pezzo a meso ne nel svolto per godere il loro Arce 🚫 la fisicas no ne importate ce i fa spavento volete niente a sapere vengo da una padre e madre molti civili no Erone ne ne suno partito por loro ano aperto porten Ale di eser vero umano di sodiliorita e dare respect e amare il umanità Eren sepre con porta a aspettare il Omni dela cultura ce venivano a insenjare per eser civiltà umano per crescere loro i amo ace dal opinioni ce io io fato male dal mio sensibilità a prendere ne mano il mio sbaglio seza a prendere Reflecs ne ce errori stava cadendo ce sono meso ne grintosa no ne mai colpevol il mio gjinitori e il mio parenti i amo più di mio vita e il re sposa bita o caricato ne le mie spala no posso aiutare perché deve disturbare ijo no merito njete da loro loro ano conoscenza pulita i amo sono soforete per loro soferete opinione une opinio ce ti uccide per une amore cosa e un amore amare meraviglia oretare ralisare eser il mio capito por o bidonato cuel vergonia

  • @ismetbeqiri8759
    @ismetbeqiri8759 ปีที่แล้ว

    Invece io penso altre cose, confronto dei sistemi fine l'ora, non hanno prodotto proprio , conceto del ugualismo proprio, ed intera umana.lavoro, casa, cibo famiglia, difesa dai esterni, ed garanzia del sicureza di tranquillità interna del popolazi, dovrebbero essere condizioni numero uno, dei cambiamento. Alquno può dire, dove sei?! , perché non fai?! Mah col chi?! Per me serve un dibadito, io ho il mio IDE, che Sembra totalitario però non è così. Facile lo è basta unire popolo da programma, elemina tutti partiti, me ti due al centro, ed vai avanti. Io intendo Centralisazione non di partiti, però di cemicrazia, pieno ed controlati da per tutti. Secondo partito può nasce se rifiuta al mio IDE, centralizzato del democrazia.

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 ปีที่แล้ว

    Banale, diseducativo.