TOP-7. Die besten AM4-Mainboards. Test & Vergleich 2024 | Deutsch
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- GIGABYTE A520M DS3H V2
Amazon flozes.com/j?s...
ASUS Pro A520M-C II/CSM
Amazon flozes.com/j?s...
GIGABYTE MC12-LE0
Amazon flozes.com/j?s...
ASUS Prime A520M-R
Amazon flozes.com/j?s...
MSI B550 Gaming Gen3
Amazon flozes.com/j?s...
ASRock B550M PG Riptide
Amazon flozes.com/j?s...
MSI MAG B550 Tomahawk Max WIFI
Amazon flozes.com/j?s...
#AM4Mainboards #Mainboards #AM4
* Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen
GIGABYTE A520M DS3H V2
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=GIGABYTE-A520M-DS3H-V2-AM4-Mainboards-jun2024
ASUS Pro A520M-C II/CSM
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=ASUS-Pro-A520M-C-II-AM4-Mainboards-jun2024
GIGABYTE MC12-LE0
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=GIGABYTE-MC12-LE0-AM4-Mainboards-jun2024
ASUS Prime A520M-R
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=ASUS-Prime-A520M-R-AM4-Mainboards-jun2024
MSI B550 Gaming Gen3
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=MSI-B550-Gaming-Gen3-AM4-Mainboards-jun2024
ASRock B550M PG Riptide
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=ASRock-B550M-PG-Riptide-AM4-Mainboards-jun2024
MSI MAG B550 Tomahawk Max WIFI
Amazon flozes.com/j?shop=ade&id=MSI-MAG-B550-Tomahawk-Max-WIFI-AM4-Mainboards-jun2024
also wirklich. am4 hat weitaus bessere mainboards zu bieten, die den titel beste auch verdienen. die auswahl im video ist da wohl schief gelaufen: A520-chipsatz, PCIe 3.0 geht garnicht.
leider für dieses video von ein dickes daumen runter.
Danke für die Zugabe)
Die genannten Mainboards aus deiner Liste richten sich eher an das Einsteiger- bis Mittelklasse-Segment. Hier sind einige Vergleiche und Bewertungen, um zu sehen, wie sie sich im Verhältnis zu den drei zuvor genannten High-End-Mainboards positionieren: (Die besten AM4-Mainboards für Einsteiger bis Mittelklasse-Segment fehlt im Titel)
Einsteiger- und Mittelklasse-Mainboards
1. GIGABYTE A520M DS3H V2
Chipsatz: A520
Merkmale:
Grundlegende Funktionen ohne PCIe 4.0-Unterstützung. Geeignet für Budget-Systeme und Alltagsnutzung. Bietet eingeschränkte Übertaktungsoptionen. Vergleich: Dieses Mainboard ist nicht so leistungsstark oder funktionsreich wie die High-End-Modelle (z.B. ASUS ROG Crosshair VIII Hero) und zielt eher auf preisbewusste Benutzer ab.
2. ASUS Pro A520M-C II/CSM
Chipsatz: A520
Merkmale:
Solide Bauqualität mit grundlegenden Funktionen für Business- und Büroanwendungen. Keine PCIe 4.0-Unterstützung. Fokus auf Stabilität und Zuverlässigkeit. Vergleich: Eher für einfache Office-Setups gedacht und nicht vergleichbar mit den leistungsorientierten Features der High-End-Modelle.
3. GIGABYTE MC12-LE0
Chipsatz: Oft für OEM-Systeme konzipiert (spezifische Informationen könnten schwer zu finden sein).
Merkmale:
Wahrscheinlich für kostengünstige und kompakte Systeme konzipiert. Basisfunktionen ohne High-End-Features. Vergleich: Vermutlich einfacher in der Ausstattung und Funktionalität im Vergleich zu den High-End-Modellen.
4. ASUS Prime A520M-R
Chipsatz: A520
Merkmale:
Solide Grundausstattung für preisbewusste Nutzer. Keine PCIe 4.0-Unterstützung, begrenzte Erweiterbarkeit. Vergleich: Dieses Mainboard bietet weniger Leistung und Funktionen als die High-End-Optionen, ist aber gut für kostengünstige Builds geeignet.
5. MSI B550 Gaming Gen3
Chipsatz: B550
Merkmale:
Unterstützt PCIe 4.0 auf dem Haupt-PCIe-Steckplatz. Bessere VRM-Komponenten im Vergleich zu A520-Boards, aber möglicherweise nicht so robust wie die teureren B550-Modelle. Vergleich: Besser als A520-Boards und bietet gute Gaming-Leistung für den Mainstream-Markt, jedoch nicht so leistungsstark wie das ASUS ROG Crosshair VIII Hero oder das Gigabyte AORUS X570 Master.
6. ASRock B550M PG Riptide
Chipsatz: B550
Merkmale:
PCIe 4.0-Unterstützung mit guter Ausstattung für Gaming-Builds. Gute Preis-Leistung mit solider Leistung für Mainstream-Gaming. Vergleich: Ein solides Mittelklasse-Mainboard, das in Bezug auf Preis-Leistung gut positioniert ist, aber immer noch hinter den High-End-Modellen zurückbleibt.
7. MSI MAG B550 Tomahawk Max WIFI
Chipsatz: B550
Merkmale:
Unterstützt PCIe 4.0 und hat verbesserte VRM-Kühlung. Integriertes Wi-Fi bietet bessere Konnektivität. Gute Auswahl an Anschlüssen und Erweiterungsmöglichkeiten. Vergleich: Dieses Modell ist eines der besten im B550-Segment und bietet eine ausgezeichnete Balance zwischen Preis und Leistung. Es kann sich in einigen Bereichen mit den High-End-Modellen messen, bleibt aber preislich attraktiver.
Fazit
Die genannten A520- und einige der B550-Mainboards sind auf den Budget- bis Mainstream Markt ausgerichtet. Die High-End-Mainboards (wie ASUS ROG Crosshair VIII Hero und Gigabyte AORUS X570 Master) bieten im Vergleich mehr Leistung, Features und bessere Übertaktungsfähigkeiten, sind jedoch auch teurer.
Für Nutzer, die keine extremen Anforderungen an Leistung und Features haben, bieten die A520- und B550-Boards eine kosteneffiziente Lösung. Die MSI MAG B550 Tomahawk Max WIFI und ASRock B550M PG Riptide sind hier die leistungsstärksten Optionen innerhalb ihrer Klasse.
...............................................................................................................................................................
1. ASUS ROG Crosshair VIII Hero
Chipsatz: X570
Vorteile:
Hochwertige VRM-Komponenten für stabile Übertaktung. Unterstützung für PCIe 4.0. Ausgezeichnete Kühlung mit integriertem I/O-Panel und umfassenden Kühloptionen. Gute Netzwerkoptionen mit 2.5G LAN und Wi-Fi 6. Zahlreiche USB-Anschlüsse und Erweiterungssteckplätze. Einsatzgebiet: Ideal für Enthusiasten und Gamer, die hohe Leistung und Übertaktungsmöglichkeiten suchen.
2. MSI MAG B550 Tomahawk
Chipsatz: B550
Vorteile:
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Unterstützung für PCIe 4.0 auf dem Haupt-PCIe-Steckplatz. Solide VRM-Kühlung und Leistungsabgabe, die auch für moderate Übertaktung geeignet ist. Ausreichende Anschlussmöglichkeiten mit USB-C und mehreren SATA-Ports. Netzwerk: 2.5G LAN ohne integriertes Wi-Fi (Adapter erforderlich). Einsatzgebiet: Geeignet für Mainstream Gamer und Nutzer, die ein ausgewogenes System ohne extreme Übertaktung bauen möchten.
3. Gigabyte AORUS X570 Master
Chipsatz: X570
Vorteile:
Robuste VRM-Konfiguration mit 14 Phasen für hervorragende Stabilität bei Übertaktung. Unterstützt PCIe 4.0 und verfügt über mehrere M.2-Slots mit Kühlkörpern. Hervorragende Audioqualität mit integriertem ESS SABRE DAC. Wi-Fi 6 und 2.5G LAN für schnelle Netzwerkkonnektivität. Hochwertige Bauqualität und RGB-Beleuchtung. Einsatzgebiet: Perfekt für anspruchsvolle Nutzer, die eine starke Leistung und viele Features benötigen.
Fazit
Alle drei Mainboards bieten eine solide Leistung und hochwertige Features, die den jeweiligen Preisklassen entsprechen. Bei der Auswahl sollte man berücksichtigen, ob man bestimmte Features wie Wi-Fi, erweiterte Übertaktungsmöglichkeiten oder zusätzliche Anschlussmöglichkeiten benötigt.
hört sich auch alles ein bischen nach KI an.
Ist auch alles KI
Das ist nicht der Fall(
@@device_de Doch ist es, my Guy, und das werde ich auch aufdecken.
@@device_de wen willst du verarsc
@@rgbibelofficial @device_de naja für mich wirkt die Stimme auch etwas nach KI an, sowas zu beweisen ist eher was für Profis. Methoden zur Erkennung von KI-Stimmen, Audio-Analyse-Tools: Spektralanalyse: Analysetools können die Frequenzspektren von Audiodateien untersuchen. KI-generierte Stimmen haben oft eine gleichmäßigere Verteilung der Frequenzen, während menschliche Stimmen durch eine natürlichere Varianz gekennzeichnet sind.
Waveform-Muster: KI-Stimmen neigen dazu, weniger Variabilität in der Amplitude und dem Ton zu haben, was in den Waveforms sichtbar wird. Unnatürliche Muster: Monotonie: KI-Stimmen können weniger dynamisch klingen und neigen zu einer gleichmäßigen Tonhöhe und Lautstärke. Timing und Pausen: Unnatürliche Pausen und Übergänge in der Sprache können auf eine KI-Generierung hinweisen. Fehlen von Emotionen: Emotionale Nuancen: Menschliche Stimmen haben oft subtile emotionale Hinweise, die KI-Stimmen schwerer nachahmen können. Eine gewisse "Flachheit" oder das Fehlen emotionaler Tiefe kann ein Indikator sein.
Konsistenz über längere Passagen: Fehlende Variabilität: Während menschliche Sprecher häufig in Tonhöhe und Tempo variieren, kann eine KI-generierte Stimme über längere Zeiträume eine konsistentere Ausdrucksweise beibehalten. Verwendung spezialisierter Software: Es gibt Software und Dienste, die speziell entwickelt wurden, um KI-generierte Sprache zu erkennen, indem sie Audiodateien auf typische Merkmale und Abweichungen untersuchen. (Viel Spaß beim Aufdecken :D)