سلام ، خسته نباشید میتونیم بگیم که به دلیل انبساط فضا - زمان که سرعتش قطعا چند برابر سرعت نور هست ، اجرام سنگین روی اون به مرور زمان تایم بیشتری رو طی میکنن .... یعنی به مقدار بسیار کمی زمان حرکت خودشو رو به جلو افزایش میده
دقیقا. دبیر های ما متن کتابو میگفتن و میرفتن اصلا به زبان ساده تر توضیح نمیدادن یا موقع فهماندن، بحثو فراتر از کتاب نمیبردن تا انگیزه بگیری و بهتر متوجه بشی. الان بعد از این که مدرسه تمام شد دارم فیزیک مدرسه رو برای فهمیدن میخونم.
really no one explains scientific things as they truly are, as perfect as you do. at least I've never seen, the ones who do explain these things either exaggerate too much or don't know the topic at all. in summery you are the best
مهندس یه سوال، من یادمه حدود ۲۰-۳۰ سال تو یه گزارش علمی شنیده بودم که شیشه در حالی که جامد هست در عین حال در مدت زمان طولانی میتونه حالتی از سیال رو داشته باشه، توش میگفت که اگه قطر بالا و پایین شیشه یک پنجره رو بعد از مدت زمان خیلی زیاد چک کنیم متوجه میشیم که پایین شیشه ضخیم تر از بالای شیشه شده. شما اینو شنیدین؟ به نظر خیلی غیر منطقی هم نمیاد، ولی نظر شما چیه؟ البته یادم نیست دقیق مدت زمانش چقدر بوده و اون تغییر ضخامت تا چه حد محسوس. ولی احساس میکنم گفته بود به فرض ۱۰۰ سال
@Persian-Soldier از نظر تئوری درسته ولی مقدارش رو به اشتباه خیلی اغراق شده بیان کردن. (یه زمانی (همون ٢٠ ٣٠ سال پیش) باور هم عمومی بود) ولی با آزمایشات و اندازه گیری هایی که انجام دادن دیدن مقدارش اصلا چیزی نیست که حتی در طول تا یه بشر قابل مشاهده باشه. یعنی مقدارش در حد یک نانومتر در یک میلیارد ساله که به هیچ وجه قابل مشاهده نیست.
بنام خرد...درود برشما جناب استاد طباطبایی عزیز بابت برنامه‌های قابل فهم آموزشی فیزیک بسیار از شما متشکریم خواهش بنده اینه که لطف کنید در رابطه با فرمول های فیزیک مانند هم ارزی جرم و انرژی دکتر انیشتین یه نمونه سوال فیزیکی با متغیرهای ریاضی نشون بدید...ممنون میشم
ابتدا گفتید ماده تاریک هنوز مشاهده نشده، اما در بخش پایانی گفتید مقدار بسیار کمی از اون تولید شده که با تونل شتاب دهنده جدید، می خوان به مقدار بیشتری برسن تا بتونن بررسیش کنن، لطفن توضیح میدهید؟
آقای طباطبایی،وقتی ماهواره ها در مدار خودشون قرار دارند دیگه نیازی به مصرف سوخت ندارند اما برای اینکه دیش آنها همواره رو به طرف زمین باشه نیاز به چرخش یا حرکت وضعی دارندو این نیاز به مصرف سوخت داره در این مورد بیشتر توضیح دهید. دقیقا مثل محور چرخش زمین و سیاره ها که همیشه ثابتند.
میشه اونها رو طوری رها کرد که همیشه یک سمتشون به سمت زمین باشه (مثل ماه که بدون صرف انرژی) همیشه یک سمتش به سمت زمینه . کافیه سرعت چرخش به دور خودش با سرعت چرخش به دور زمین برابر باشه. ولی خوب همه ماهواره ها برای اصلاحات جزئی و تغییر موقعیت موتورها و سیستم‌هایی رو دارن.
@@khelghatmag آها یعنی ماهواره همون ابتدا یک نیروی اولیه ی چرخشی به خودش وارد میکنه با پیشران و طبق اینرسی این حرکت حفظ میشه؟پس ماهواره های مدار های پایین این حرکت چرخشی باید بیشتر باشه چون سریعتر دور زمین میچرخند درسته؟
درود بشما استاد گرامی💚💚🦁❤❤ استاد عزیز، چندوقت پیش دوستی از من درباره سیاهچاله و اون حلقه روشن اطرافش پرسید، منم واسه اینکه شیرفهم بشه، گفتم ک: سیاهچاله مثل جیب ملا هست ک ته نداره و هرچی واردش بشه، دیگه امکان خروج نداره. اون حلقه هم ک افق رویداد هست، درست مثل دست ملا هست، تا وقتی چیزی تو دست ملا هست تو میتونی ببینی، ولی اگر ازاین خط رد بشه و دست ملا ب جیبش بره، اون وسیله رو دیگه برای همیشه باید قیدش‌رو بزنی و نمیتونی پس بگیری😅😅 بنظر شما تحلیل درسته کردم یانه؟😂😂 شادکام و تندرست باشید🙏🙏 #پاینده_ایران💚🦁❤ #زنده_باد_ازادی💚🕊❤
البته کهکشان هایی پیدا شده که ظاهرا ماده تاریک ندارند این موضوع باعث رد نظریه دینامیک اصلاح شده ی نیوتن و انیشتن میشه چون اگه ایراد از قوانین فعلی باشه هیچ استثنایی هم نباید وجود داشته باشه
لزوما اینطور نیست. همونطور که خود نظریه ماده تاریک هم به درستی همه شواهد رو توجیه نمیکنه بنابراین نمیشه گفت با وجود این کهکشانها نظریه های جایگزین هم کاملا غلط هستند. شاید دینامیک اصلاح شده نیاز به اصلاح داشته باشه و شاید عامل دیگری باعث عدم تاثیرش در اون کهکشانها شده (ماده تاریک تاریکتر!!!) البته اخیرا برای نظریه دینامیک اصلاح شده توسط یکسری دیگه از مشاهدات جدید مشکلات اساسی ایجاد شده که به زودی در موردش صحبت میکنم.
فقط امید واریم این دانشمندان که جهت به عکس نمودن روند حیات فیزیکی تلاش تحقیقاتی میکنند ؟؟؟ سراغ جنتی فقط نروند ؟؟؟که مصیبتی هزاران ساله خواهیم داشت ؟؟؟
با درود در شتابدهنده ها میگویید با انرژی بیشتر ذرات سنگینتر و یا تعداد ذرات بیشتر تشکیل میشود و باعث کشف ذرات جدید سنگینتر یا ... شود ایا در شتابدهنده ها مگر دنبال ذرات بنیادی و کوچکترینها نیستند ؟؟وگرنه ذرات سنگینتر که مشخص است از فوتون و الکترون و کوارک باید ترکیب شده باشد مثل پروتون و نوترون وو ولی منظور از کشف ذرات سنگینتر با مصرف انرژی بیشتر چیست ؟؟ با تشکر
انرژی در سرعت های بالا تبدیل به جرم میشه ،چون انرژی و جرم طبق رابطه نسبیت انیشتین ماهیت یکسانی دارن ،به همین خاطر هرچه انرژی برخورد بیشتر باشه ،جرم تولیدی هم بیشتر میتونه باشه
خیلی ممنون بابت توضیحات یک نکته ای درباره تکینگی عریان هست ببینید ما سیاهچاله رو با نور افق رویداد و نور دور سیاه چاله می‌بینیم در نتیجه اگر نوری نتونه جذب کنه ما هیچوقت نمیبینیم که تفاوتی با تکینگی سیاه چاله نداره
شاید نتیجه ی مد نظر حاصل نشه اما خودش حرکت و پله ای به سمت پیشرفته! کاشکی بجای جنگ افروزی و هدر دادن منابع انسانی به اون شکل همینجوری بیخودی پول وارد دنیای علم بشه
شاید کلاً روش دانشمندان برای شناخت دنیا اشتباست... مثل این که پلیر داخل بازی بخواد با امکانات بازی به کدهای اون پی ببره. شاید بهتر باشه به جای آزمون و خطا، از دید بالاتر به دنیا نگاه کرد. دفترچه راهنما یادمون رفته...
چرا در موشک ها به جای سوخت مایع و جامد که پیچیده هستند و امکان آلودگی هوا هم وجود داره از هوای معمولی استفاده نمی کنند!؟ به این صورت که هوا را داخل مخزن فشرده کنند بعد با پمپ هوا و فشار زیاد از نازل خارج کنند.گاز با گاز که فرقی نمیکنه و قانون سوم نیوتن برای همه یکسانه
هوای فشرده نمیتونه مقدار نیروی کافی برای حرکت طولانی مدت ایجاد کنه. در ضمن هوا جرمش خیلی کمه و با نیروی کمی از نازل خارج میشه و بنابراین عکس العمل کمی هم به موشک وارد میکنه.
10:02 این دیوونه خونه رو بعد ما چطوری بهشون اعتماد کنیم حتی چیزایی که قبلاً گفتنو همه فکر کردیم درستن. من که مطمئن هستم اینا همش دروغ گفتن هم عمدا هم نادانانه
شتابدهنده توی سرن رو هیچ کشوری حتی آمریکا به تنهایی نمیتونه بسازه و خیلی پروژه بزرگیه که به صورت بین المللی روش سرمایه گذاری و کار میشه. در مورد شتابدهنده های ترکیه تا جایی که من اطلاع دارم دو شتابدهنده خیلی کوچیک (در حد یک میلیونیوم قدرت سرن) داره که حدود ١٠ سال پیش به بهره برداری رسید. از برنامه جدیدی هم خبر ندارم. اگه منبعی دارید لطفا بفرستید. دوست دارم بدونم.
اگر میخای پیر نشی بهترین راهش اینه که بدنیا نیای یا امدی اصن هیچی نخوری ولی داماد نشدن 30 40 سال عمر ادم زیاد میکنه هر بچه هم 10 15 سال عمر ادم میکنه و بیپولی کلا 250 سال پیرت میکنه اگر مایه تیلهباشه یه50 سالی میشه بیشتر زیست حب که چی بشه کاش همش یه ساعت بود میرفت پی کارش ❤❤❤❤زنده و پاینده باشی شما عزیز مایی
خیلی زیبا و آموزنده و شیوا صحبت میکنید 🇦🇫🇦🇫 ممنون تان
زنده باشی هموطن باستانی و همزبون عزیز ❤️
سلام دکتر ...خیلی جالب بود...خدا قوت..
ممنون از برنامه علمی خوبتان و بخصوص در حفاظت از زبان فارسی . انشاالله الگویی باشید برای دیگران تا جلوی غربگرایی را با امید به خدا گرفته شود. خدا قوت!
سلام و عرض ادب
واقعا لذت بردم من دومین بار این برنامه علمی میبینم واقعا عالی توضیح می‌دید سپاس فراوان
درود بر شما که در جهت آگاهی ملت قدم بر میدارید
برنامه هاتون عالیه. لطفا درمورد سرن بیشتر برنامه بسازین ❤
این مجله علمی ویدیویی ابتکار خوبی است. تشکر فراوان
سلام ، خسته نباشید میتونیم بگیم که به دلیل انبساط فضا - زمان که سرعتش قطعا چند برابر سرعت نور هست ، اجرام سنگین روی اون به مرور زمان تایم بیشتری رو طی میکنن .... یعنی به مقدار بسیار کمی زمان حرکت خودشو رو به جلو افزایش میده
تشکر بابت زحمات شما استاد عزیز💚
مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ❤
به به منتظر بودم جناب 🎉
خسته نباشد جناب طباطبایی ، میشه لطفا راجع به اشکال چهار بعدی ویدیو بسازید ممنون میشم
میدونم خیلی کوتاهه ولی فعلا این رو داشته باشید : th-cam.com/users/shortsE0Jh2RHT7jo?feature=share
خیلی ممنون
مرسی ما با شما دیدمون به فیزیک عوض شد من تو دبیرستان واقعان فیزیک رو حالیم نمیشد😂❤
دقیقا. دبیر های ما متن کتابو میگفتن و میرفتن اصلا به زبان ساده تر توضیح نمیدادن یا موقع فهماندن، بحثو فراتر از کتاب نمیبردن تا انگیزه بگیری و بهتر متوجه بشی.
الان بعد از این که مدرسه تمام شد دارم فیزیک مدرسه رو برای فهمیدن میخونم.
really no one explains scientific things as they truly are, as perfect as you do. at least I've never seen, the ones who do explain these things either exaggerate too much or don't know the topic at all. in summery you are the best
مهندس یه سوال، من یادمه حدود ۲۰-۳۰ سال تو یه گزارش علمی شنیده بودم که شیشه در حالی که جامد هست در عین حال در مدت زمان طولانی میتونه حالتی از سیال رو داشته باشه، توش میگفت که اگه قطر بالا و پایین شیشه یک پنجره رو بعد از مدت زمان خیلی زیاد چک کنیم متوجه میشیم که پایین شیشه ضخیم تر از بالای شیشه شده.
شما اینو شنیدین؟
به نظر خیلی غیر منطقی هم نمیاد، ولی نظر شما چیه؟
البته یادم نیست دقیق مدت زمانش چقدر بوده و اون تغییر ضخامت تا چه حد محسوس.
ولی احساس میکنم گفته بود به فرض ۱۰۰ سال
@Persian-Soldier از نظر تئوری درسته ولی مقدارش رو به اشتباه خیلی اغراق شده بیان کردن. (یه زمانی (همون ٢٠ ٣٠ سال پیش) باور هم عمومی بود) ولی با آزمایشات و اندازه گیری هایی که انجام دادن دیدن مقدارش اصلا چیزی نیست که حتی در طول تا یه بشر قابل مشاهده باشه. یعنی مقدارش در حد یک نانومتر در یک میلیارد ساله که به هیچ وجه قابل مشاهده نیست.
@@khelghatmag چقدر جالب
ممنون مهندس، مثل همیشه اطلاعات مفیدی دادی 🙏🏻❤️
در ضمن اشتباهن زیر کامنت دوستمون کامنت گذاشتم، خداروشکر دیدیدش. 🙏🏻🌹
Du bist am besten
عالی بود ،، فقط میشه به شما درمورد این اخبار اعتماد کرد
سلام خدمت استاد عزیز
ممنون بابت کلیپ های خوبی که میسازید
میخواستم بپرسم که آیا قصد دارید در مورد مریخ هم کدام کلیپی بسازید؟
فعلا سلام.
توی برنامه کوتاه مدتم نیست.
البته در مورد پهباد نبوغ که اخیرا از کار افتاد دوست دارم زودتر ویدئو بسازم اگه فرصت بشه.
❤❤❤ great you are the best
ممنون عالی بود
عالی👏👏👏
استاد میشه یه کلیپ راجع به بنیالد الکور یا همون منجمد کردن انسان برای آینده درست کنید
اون دیگه ماده نیست
نره
تو تاریکی
برا رفع خستگی😂❤
استاد نمیشه بوسیله پیوند و ترکیب هوش مصنوعی با کامپیوترهای کوانتومی کار شتاب دهنده رو انجام داد برای کشف مواد جدید؟
عاشق اینطور ویدیوهام❤❤❤❤
ممنون❤❤حس کردم ناراحتین
Many thanks
perfect
Thank you very much 🙏
بنام خرد...درود برشما جناب استاد طباطبایی عزیز بابت برنامه‌های قابل فهم آموزشی فیزیک بسیار از شما متشکریم خواهش بنده اینه که لطف کنید در رابطه با فرمول های فیزیک مانند هم ارزی جرم و انرژی دکتر انیشتین یه نمونه سوال فیزیکی با متغیرهای ریاضی نشون بدید...ممنون میشم
nice
اقا یحیی دوست قدیمی ❤❤❤
Very good
بسیار عالی مخصوصا این که در برخورد با این اخبار جدید فریب تیتر ها رو نمیخورید و واقعگرایانه خبر رو میرسونید
Very good 😊❤️🙏
ابتدا گفتید ماده تاریک هنوز مشاهده نشده، اما در بخش پایانی گفتید مقدار بسیار کمی از اون تولید شده که با تونل شتاب دهنده جدید، می خوان به مقدار بیشتری برسن تا بتونن بررسیش کنن، لطفن توضیح میدهید؟
اون چیزی که گفتم تولید شده ماده تاریک نبود. بوزون هیگز بود.
اگر یک سیاه چاله به اندازه خورشید باشه، افق رویداد آن نزدیک به مدار کدام سیاره خواه بود؟
هیچ سیاره ای!
اگه جرمش به اندازه خورشبد باشه افق رویدادش ٣ کیلومتر بیشتر از مرکز فاصله نداره!
well done , thank you
آقای طباطبایی،وقتی ماهواره ها در مدار خودشون قرار دارند دیگه نیازی به مصرف سوخت ندارند اما برای اینکه دیش آنها همواره رو به طرف زمین باشه نیاز به چرخش یا حرکت وضعی دارندو این نیاز به مصرف سوخت داره در این مورد بیشتر توضیح دهید.
دقیقا مثل محور چرخش زمین و سیاره ها که همیشه ثابتند.
میشه اونها رو طوری رها کرد که همیشه یک سمتشون به سمت زمین باشه (مثل ماه که بدون صرف انرژی) همیشه یک سمتش به سمت زمینه . کافیه سرعت چرخش به دور خودش با سرعت چرخش به دور زمین برابر باشه.
ولی خوب همه ماهواره ها برای اصلاحات جزئی و تغییر موقعیت موتورها و سیستم‌هایی رو دارن.
@@khelghatmag آها یعنی ماهواره همون ابتدا یک نیروی اولیه ی چرخشی به خودش وارد میکنه با پیشران و طبق اینرسی این حرکت حفظ میشه؟پس ماهواره های مدار های پایین این حرکت چرخشی باید بیشتر باشه چون سریعتر دور زمین میچرخند درسته؟
@@deyvidhiyom97 بله
Like ❤️❤️❤️
درود بشما استاد گرامی💚💚🦁❤❤
استاد عزیز، چندوقت پیش دوستی از من درباره سیاهچاله و اون حلقه روشن اطرافش پرسید، منم واسه اینکه شیرفهم بشه، گفتم ک: سیاهچاله مثل جیب ملا هست ک ته نداره و هرچی واردش بشه، دیگه امکان خروج نداره. اون حلقه هم ک افق رویداد هست، درست مثل دست ملا هست، تا وقتی چیزی تو دست ملا هست تو میتونی ببینی، ولی اگر ازاین خط رد بشه و دست ملا ب جیبش بره، اون وسیله رو دیگه برای همیشه باید قیدش‌رو بزنی و نمیتونی پس بگیری😅😅 بنظر شما تحلیل درسته کردم یانه؟😂😂
شادکام و تندرست باشید🙏🙏
#پاینده_ایران💚🦁❤
#زنده_باد_ازادی💚🕊❤
عالی بود!
《《《☆》》》
❤😊
البته کهکشان هایی پیدا شده که ظاهرا ماده تاریک ندارند این موضوع باعث رد نظریه دینامیک اصلاح شده ی نیوتن و انیشتن میشه چون اگه ایراد از قوانین فعلی باشه هیچ استثنایی هم نباید وجود داشته باشه
لزوما اینطور نیست. همونطور که خود نظریه ماده تاریک هم به درستی همه شواهد رو توجیه نمیکنه بنابراین نمیشه گفت با وجود این کهکشانها نظریه های جایگزین هم کاملا غلط هستند. شاید دینامیک اصلاح شده نیاز به اصلاح داشته باشه و شاید عامل دیگری باعث عدم تاثیرش در اون کهکشانها شده (ماده تاریک تاریکتر!!!)
البته اخیرا برای نظریه دینامیک اصلاح شده توسط یکسری دیگه از مشاهدات جدید مشکلات اساسی ایجاد شده که به زودی در موردش صحبت میکنم.
تنها کانال علمی، که میتونم بهش اعتماد کنم شمایید
فقط امید واریم این دانشمندان که جهت به عکس نمودن روند حیات فیزیکی تلاش تحقیقاتی میکنند ؟؟؟ سراغ جنتی فقط نروند ؟؟؟که مصیبتی هزاران ساله خواهیم داشت ؟؟؟
فرقی نمیکنه چون اون لعنتی مثل بُردارِ و از هر طرف تا بینهایت میره
با درود
در شتابدهنده ها میگویید با انرژی بیشتر ذرات سنگینتر و یا تعداد ذرات بیشتر تشکیل میشود و باعث کشف ذرات جدید سنگینتر یا ... شود
ایا در شتابدهنده ها مگر دنبال ذرات بنیادی و کوچکترینها نیستند ؟؟وگرنه ذرات سنگینتر که مشخص است از فوتون و الکترون و کوارک باید ترکیب شده باشد مثل پروتون و نوترون وو ولی منظور از کشف ذرات سنگینتر با مصرف انرژی بیشتر چیست ؟؟
با تشکر
انرژی در سرعت های بالا تبدیل به جرم میشه ،چون انرژی و جرم طبق رابطه نسبیت انیشتین ماهیت یکسانی دارن ،به همین خاطر هرچه انرژی برخورد بیشتر باشه ،جرم تولیدی هم بیشتر میتونه باشه
ذرات بنیادین لزوما کم جرم نیستن. مثلا کوارک افسون از پروتون هم سنگین تره. و کوارک بالا سنگین ترین ذره ای که تا به حال کشف شده.
خیلی ممنون بابت توضیحات یک نکته ای درباره تکینگی عریان هست ببینید ما سیاهچاله رو با نور افق رویداد و نور دور سیاه چاله می‌بینیم در نتیجه اگر نوری نتونه جذب کنه ما هیچوقت نمیبینیم که تفاوتی با تکینگی سیاه چاله نداره
به جوونی پارسال نشدی ،آق معلم ولی خب 😊❤
من نگرفتم شیشه پیر با شیشه جوان چه فرقی داره خصوصیاتش تغییر میکنه چطو میشه؟؟؟
باید خیلی با احتیاط عمل کرد و هر چیزی رو قبول نکرد
Yo yo let's go🎉😂❤ 0:10
شاید نتیجه ی مد نظر حاصل نشه اما خودش حرکت و پله ای به سمت پیشرفته!
کاشکی بجای جنگ افروزی و هدر دادن منابع انسانی به اون شکل همینجوری بیخودی پول وارد دنیای علم بشه
تویه شیشه یا رویه شیشه 😅
کاش هیچ مقاله ای سرتیتر نداشت
شاید کلاً روش دانشمندان برای شناخت دنیا اشتباست...
مثل این که پلیر داخل بازی بخواد با امکانات بازی به کدهای اون پی ببره.
شاید بهتر باشه به جای آزمون و خطا، از دید بالاتر به دنیا نگاه کرد.
دفترچه راهنما یادمون رفته...
شیشه عمر!
چرا در موشک ها به جای سوخت مایع و جامد که پیچیده هستند و امکان آلودگی هوا هم وجود داره از هوای معمولی استفاده نمی کنند!؟
به این صورت که هوا را داخل مخزن فشرده کنند بعد با پمپ هوا و فشار زیاد از نازل خارج کنند.گاز با گاز که فرقی نمیکنه و قانون سوم نیوتن برای همه یکسانه
هوای فشرده نمیتونه مقدار نیروی کافی برای حرکت طولانی مدت ایجاد کنه.
در ضمن هوا جرمش خیلی کمه و با نیروی کمی از نازل خارج میشه و بنابراین عکس العمل کمی هم به موشک وارد میکنه.
10:02
این دیوونه خونه رو بعد ما چطوری بهشون اعتماد کنیم حتی چیزایی که قبلاً گفتنو همه فکر کردیم درستن.
من که مطمئن هستم اینا همش دروغ گفتن هم عمدا هم نادانانه
پس همه ش ادعا اس نه واقعیت یعنی همه ش دوروغ اس
ترکیه هم داره یه مرکز شتاب دهنده مثل سرن ولی ازون بهترشو میسازه
شتابدهنده توی سرن رو هیچ کشوری حتی آمریکا به تنهایی نمیتونه بسازه و خیلی پروژه بزرگیه که به صورت بین المللی روش سرمایه گذاری و کار میشه.
در مورد شتابدهنده های ترکیه تا جایی که من اطلاع دارم دو شتابدهنده خیلی کوچیک (در حد یک میلیونیوم قدرت سرن) داره که حدود ١٠ سال پیش به بهره برداری رسید. از برنامه جدیدی هم خبر ندارم. اگه منبعی دارید لطفا بفرستید. دوست دارم بدونم.
عالی بود
فقط یکم بیحال بودی سید🤔🤔
اگر میخای پیر نشی بهترین راهش اینه که بدنیا نیای یا امدی اصن هیچی نخوری ولی داماد نشدن 30 40 سال عمر ادم زیاد میکنه هر بچه هم 10 15 سال عمر ادم میکنه و بیپولی کلا 250 سال پیرت میکنه اگر مایه تیلهباشه یه50 سالی میشه بیشتر زیست
حب که چی بشه
کاش همش یه ساعت بود میرفت پی کارش
❤❤❤❤زنده و پاینده باشی شما عزیز مایی
استاد اگر پروژه رو بدن به ما ایرانی ها احتمالا با چار پنج ملیون دلار سرو تشو هم میاریم.😂
این دانشمندا چرا اینقدر شکر میخورن آخه زشته
ما به علم اعتماد کردیم که تخیلاتو با واقعیت قاطی نکنن
براحتی حرف مفت میزنن زمان به عقب برمیگردونن
اقا این لغات چیه استفاده میکنی ؟؟ تکینگی مکنکی… خوب درست حسابی اسم اصلیشون رو بگو که ما بهمیم چی میگی
.اسم اصلی و فرعیش تکینگی هست دیگه
اگه اسم انگلیسیش رو میخواهید روی ویدئو همیشه کنار اصطلاحات علمی عبارت انگلیسیش رو هم مینویسم
👍👍👍💖🌈
شتابدهنده ها چه جوری عمل میکند؟
th-cam.com/video/xnRm-zxQV9Q/w-d-xo.html
❤❤❤
perfect