Серьезное отличие Postgres Pro от Postgres это завязка на одну компанию, которая за счет монополии может диктовать цены, а если она обанкротится то останетесь ни с чем. 1C архитектура разрабатывалась опираясь на СУБД MS SQL Server , а все остальные лишь, что бы были. Слона бесконечно пилят, это уже о чем то говорит. Другими словами MS SQL это иномарка (купил настроил и забыл), а Postgres это советская копейка (конструктор для бесконечного ремонта).
@@MrRais96 Как понять никому не принадлежит. Денежку за Postgres Pro мы всё же кому-то заносим, по вашим словам каким то проходимцам. Которые решили продать за вполне приличные денежки примерно за 150 к. за ядро или ещё больше.
@@ДмитрийК-ь1к , вот вот.. вы уловили мою мысль. Зависеть от некой конторы (которая сегодня установит одни цены, а потом как наберет оборот взвинтит или вообще обанкротится) или от все известного бренда с бесконечной поддержкой, разные риски. Про простую настройку, очень много видео докладов на инфостарте. Поставил и постоянно ковыряешься, то запросы не так транслируются, то запросы непонятно почему висят. Подозреваю что просто в этом Pro, надерганы скрипты с интернета и наработки и этот комплекс монетизируют.
@@MrRais96PostgreSQL может и не принадлежит (тоже спорно, оно может сообществу принадлежит). А вот Postgres Pro принадлежит ещё как, компании Postgres Professional.
Спасибо, познавательно и полезно
Смешные там люди )
Запрос работающий 30 минут это нормально в 1с даже если он оптимален.
А ведь postgres pro только немного дешевле ms sql. Хотя с другой стороны все таки свой.
Серьезное отличие Postgres Pro от Postgres это завязка на одну компанию, которая за счет монополии может диктовать цены, а если она обанкротится то останетесь ни с чем. 1C архитектура разрабатывалась опираясь на СУБД MS SQL Server , а все остальные лишь, что бы были. Слона бесконечно пилят, это уже о чем то говорит. Другими словами MS SQL это иномарка (купил настроил и забыл), а Postgres это советская копейка (конструктор для бесконечного ремонта).
Postgres никому не принадлежит, в отличие от MS SQL Server, да и настраивается быстрее и проще. Это цены еще не сравниваем.
@@MrRais96 Как понять никому не принадлежит. Денежку за Postgres Pro мы всё же кому-то заносим, по вашим словам каким то проходимцам. Которые решили продать за вполне приличные денежки примерно за 150 к. за ядро или ещё больше.
@@ДмитрийК-ь1к , вот вот.. вы уловили мою мысль. Зависеть от некой конторы (которая сегодня установит одни цены, а потом как наберет оборот взвинтит или вообще обанкротится) или от все известного бренда с бесконечной поддержкой, разные риски. Про простую настройку, очень много видео докладов на инфостарте. Поставил и постоянно ковыряешься, то запросы не так транслируются, то запросы непонятно почему висят. Подозреваю что просто в этом Pro, надерганы скрипты с интернета и наработки и этот комплекс монетизируют.
@@MrRais96PostgreSQL может и не принадлежит (тоже спорно, оно может сообществу принадлежит). А вот Postgres Pro принадлежит ещё как, компании Postgres Professional.