Думаю, что F44 - это отличный выбор. Он, с одной стороны, не требователен к настройкам и прощает многие ошибки начинающим, но при этом позволяет и развиваться, - когда приходит понимание, а за ним и желание что-то изменить в настройках, или что-то увидеть на приборной панели сверх того, что доступно у приборов начального уровня - у него много что есть и очень неплохие возможности. Будем надеяться, что Вас этот прибор не разочарует, как не разочаровал меня когда-то...
По поводу использования наушников от Questpro для музыки - пока не могу сказать, но есть два предварительных сомнения, а точнее даже два с половиной (почти три): Во-первых, наушники эти специализированные и их звуковой частотный диапазон может оказаться узковат для качественного прослушивания музыки (для музыки требуется обычно стандарт 20 гц - 20 кгц, а для этих наушников вполне хватит телефонного диапазона (до 8 кгц), что намного проще и дешевле в реализации, поэтому производителю нет смысла напрягаться, обычно стараются сделать девайс максимально дешевым и, как говорят философы, "не увеличивать сущности без необходимости" :-)) ). Об этом я как-то рассказывал в сюжете про наушники для Фишера (th-cam.com/video/MdYRi3tPPMs/w-d-xo.html). Я пока не видел спецификации на эти наушники, - просто не попадалась на глаза эта информация, - и не знаю, какой частотный диапазон звучания у них в реальности... может кто-то здесь подскажет из посетителей, более продвинутых в этом вопросе..., но с большой вероятностью этот диапазон может оказаться (и скорее всего окажется) недостаточным для качественного прослушивания музыки. Кроме того, наушники для музыки и для работы со звуком в студии у меня есть: старые добрые AKG отлично справляются (я их показывал между делом в видеосюжете про наушники по ссылке выше). Во-вторых, в беспроводном режиме (то есть по Blue Tooth) эти наушники не подключаются ни к компьютеру, ни к телевизору, ни даже к моему летнему "прогулочному" аппарату GoFind44, что меня уже совсем расстроило, кстати говоря. То есть у них опять же рабочая частота Blue Tooth какая-то своя, заточена видимо только под аппараты Quest. Можно, конечно, использовать провод для подключения к плееру или компьютеру, но это уже точно стрельба из пушки по воробьям, потому что (и это как раз в-третьих) стоимость этих наушников достаточно высока. Я видел их отдельно на ebay, и там стоимость аналогичного девайса (того же производителя), если не ошибаюсь, доходила чуть ли не до 200 евро. Понятно, что когда они входят в комплект Questpro, они оцениваются значительно дешевле, но все равно это увеличивает стоимость комплекта как минимум на несколько десятков евро, может даже до сотни. И это уже существенная переплата... Так что в хозяйстве они мне, несомненно, пригодятся, да и во время копа буду использовать, - иногда очень помогает, - например в ветренную, шумную погоду, или когда не хочется афишировать свою присутствие на всю округу тихим вечером :-), но если бы производитель оставил покупателю свободу выбора, то с моей точки зрения это было бы лучше. Ну а насчет крепления подлокотника: люфт на самом деле там очень небольшой, подлокотник вообще может держаться без винтов, но просто он поскрипывает и чуточку люфтит, что кого-то может раздражать. Но при этом аппарат нисколько не теряет работоспособности. А способ укрепления подлокотника - да, вариантов много, можно и так... Думаю, что для любого мужика, у которого руки растут из правильного места, это не станет большой проблемой.
@@MrElli2010 да,я тоже,когда писал про использования для прослушивания музыки,об этом думал(о разной частоте),но попытка не пытка. а про выбор согласен. а если выбора не оставляют,то могли бы бесплатное обслуживание продлить(гарантию).
Вы ошиблись каналом, голубчик. Конкурс клоунов проводится где-то в другом месте. А здесь собираются люди, которым интересно что-то узнать и поделиться информацией о металлодетекторах...
Подробнее о философии копа, выборе металлодетекторов и прочих аспектах приборного поиска можно посмотреть в других видео на этом канале и в соответствующих разделах авторского блога. Автор искренне благодарен всем желающим внести свою лепту в популяризацию канала (и даже полным дилетантам в этой области), но предпочитает оставлять на канале те комментарии, которые имеют отношение к теме. Можно считать это вторым предупреждением. (Всего попыток три, если что).
Что делать... Потомственная лень, а тут еще и старость... :-) Если совсем серьезно, то главная причина - отсутствие интересных материалов. Снимать просто всё подряд (типа камеру на лоб - и все сигналы на всех копах с подробными комментариями, типа, а вот это - ржавый гвоздь в неизвестном поле, а это - пивная пробка на каком-то пляже) - такие сюжеты на любителя. Но надеюсь, что смена аппарата станет стимулом хотя бы для небольшой новой серии роликов...
Приветствую. Присматривался тоже к АКА, но в нашем регионе их никто из официалльных диллеров не продает... во всяком случае я не видел... А брать у левых перекупщиков или Б\У как не хотелось. Можно было бы, конечно, привезти из России при случае... но уж слишком длинная схема :-) Но интереса к этой модели я не потерял, может быть когда-то и попробую. В любом случае было бы интересно узнать мнение об этом аппарате от реального пользователя (а не от продавцов)... Так что ждем видео :-)
Благодарю за видео,отлично расказуете.
А я купил фишер 44 с дд катушкой. Купил как первый прибор. Теперь с нетерпением жду когда сойдёт снег. Надеюсь не разочароваться в выборе
Думаю, что F44 - это отличный выбор. Он, с одной стороны, не требователен к настройкам и прощает многие ошибки начинающим, но при этом позволяет и развиваться, - когда приходит понимание, а за ним и желание что-то изменить в настройках, или что-то увидеть на приборной панели сверх того, что доступно у приборов начального уровня - у него много что есть и очень неплохие возможности. Будем надеяться, что Вас этот прибор не разочарует, как не разочаровал меня когда-то...
Фишер даже начального уровня достойный агрегат.
Спасибо,за видео
4:46 можно дома для музыки использовать. 7:11 можно два отверстия сделать просунуть проволоку и стянуть.
По поводу использования наушников от Questpro для музыки - пока не могу сказать, но есть два предварительных сомнения, а точнее даже два с половиной (почти три):
Во-первых, наушники эти специализированные и их звуковой частотный диапазон может оказаться узковат для качественного прослушивания музыки (для музыки требуется обычно стандарт 20 гц - 20 кгц, а для этих наушников вполне хватит телефонного диапазона (до 8 кгц), что намного проще и дешевле в реализации, поэтому производителю нет смысла напрягаться, обычно стараются сделать девайс максимально дешевым и, как говорят философы, "не увеличивать сущности без необходимости" :-)) ). Об этом я как-то рассказывал в сюжете про наушники для Фишера (th-cam.com/video/MdYRi3tPPMs/w-d-xo.html). Я пока не видел спецификации на эти наушники, - просто не попадалась на глаза эта информация, - и не знаю, какой частотный диапазон звучания у них в реальности... может кто-то здесь подскажет из посетителей, более продвинутых в этом вопросе..., но с большой вероятностью этот диапазон может оказаться (и скорее всего окажется) недостаточным для качественного прослушивания музыки. Кроме того, наушники для музыки и для работы со звуком в студии у меня есть: старые добрые AKG отлично справляются (я их показывал между делом в видеосюжете про наушники по ссылке выше).
Во-вторых, в беспроводном режиме (то есть по Blue Tooth) эти наушники не подключаются ни к компьютеру, ни к телевизору, ни даже к моему летнему "прогулочному" аппарату GoFind44, что меня уже совсем расстроило, кстати говоря. То есть у них опять же рабочая частота Blue Tooth какая-то своя, заточена видимо только под аппараты Quest. Можно, конечно, использовать провод для подключения к плееру или компьютеру, но это уже точно стрельба из пушки по воробьям, потому что (и это как раз в-третьих) стоимость этих наушников достаточно высока. Я видел их отдельно на ebay, и там стоимость аналогичного девайса (того же производителя), если не ошибаюсь, доходила чуть ли не до 200 евро. Понятно, что когда они входят в комплект Questpro, они оцениваются значительно дешевле, но все равно это увеличивает стоимость комплекта как минимум на несколько десятков евро, может даже до сотни. И это уже существенная переплата... Так что в хозяйстве они мне, несомненно, пригодятся, да и во время копа буду использовать, - иногда очень помогает, - например в ветренную, шумную погоду, или когда не хочется афишировать свою присутствие на всю округу тихим вечером :-), но если бы производитель оставил покупателю свободу выбора, то с моей точки зрения это было бы лучше.
Ну а насчет крепления подлокотника: люфт на самом деле там очень небольшой, подлокотник вообще может держаться без винтов, но просто он поскрипывает и чуточку люфтит, что кого-то может раздражать. Но при этом аппарат нисколько не теряет работоспособности. А способ укрепления подлокотника - да, вариантов много, можно и так... Думаю, что для любого мужика, у которого руки растут из правильного места, это не станет большой проблемой.
@@MrElli2010 да,я тоже,когда писал про использования для прослушивания музыки,об этом думал(о разной частоте),но попытка не пытка. а про выбор согласен. а если выбора не оставляют,то могли бы бесплатное обслуживание продлить(гарантию).
Блин ну прям директор , где вас таких наловят зелёными сетями 😅
Вы ошиблись каналом, голубчик. Конкурс клоунов проводится где-то в другом месте. А здесь собираются люди, которым интересно что-то узнать и поделиться информацией о металлодетекторах...
Ну прям философ😅
Подробнее о философии копа, выборе металлодетекторов и прочих аспектах приборного поиска можно посмотреть в других видео на этом канале и в соответствующих разделах авторского блога. Автор искренне благодарен всем желающим внести свою лепту в популяризацию канала (и даже полным дилетантам в этой области), но предпочитает оставлять на канале те комментарии, которые имеют отношение к теме. Можно считать это вторым предупреждением. (Всего попыток три, если что).
В этом аппарате не регулируется громкость от слова совсем...
Видеоролики очень редко что то выходят,печально...
Что делать... Потомственная лень, а тут еще и старость... :-) Если совсем серьезно, то главная причина - отсутствие интересных материалов. Снимать просто всё подряд (типа камеру на лоб - и все сигналы на всех копах с подробными комментариями, типа, а вот это - ржавый гвоздь в неизвестном поле, а это - пивная пробка на каком-то пляже) - такие сюжеты на любителя. Но надеюсь, что смена аппарата станет стимулом хотя бы для небольшой новой серии роликов...
Костя привет из Калининграда,я свой Фишер ф44 тоже продал,были проблемы с кнопками. Взял себе ака 7252м
Приветствую. Присматривался тоже к АКА, но в нашем регионе их никто из официалльных диллеров не продает... во всяком случае я не видел... А брать у левых перекупщиков или Б\У как не хотелось. Можно было бы, конечно, привезти из России при случае... но уж слишком длинная схема :-) Но интереса к этой модели я не потерял, может быть когда-то и попробую. В любом случае было бы интересно узнать мнение об этом аппарате от реального пользователя (а не от продавцов)... Так что ждем видео :-)
@@MrElli2010 Бери сорекс про разница с сигнумум не большая.Хожу уже три сезона.Единственный минус блок боится влаги.
Знакомая купила такой прибор-а он гудит и фонит сам по себе....Понять в чём дело не возможно