Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.
Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.
На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?
солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...
@@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...
@@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?
@@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.
@@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...
Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.
Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?
@@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...
@@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.
@@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !
@@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?
@@АндрейБеляев-ъ3ш Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. th-cam.com/video/_AZLu38wfV8/w-d-xo.html там есть ответы на все Ваши вопросы
Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65
я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...
нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))
так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...
Отличное видео, как и все Ваши. Четко и по делу, без всякой лишней болтовни. Так держать. Ждем дальнейших видео.
Спасибо, интересное видео! Хотелось бы посмотреть Экотар-В
Паша, ты маньяк👍👍👍
Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.
Паша как тебе удаётся зарабатывать, жить летом за бугром, зимой путешествовать да и ещё детишек на ноги ставить ??? Молодец.
Я не парюсь, живу как получается.
Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.
По засыпке, я так понял щебень и загрузка 65% и 35% оставлять на поднятие частиц ?
На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?
Да Павел про Birm точно интересно посмотреть!...
Скоро будет про Бирм тоже.
Хотелось бы посмотреть загрузку МЖФ
да, хорошо. Посмотрим МЖФ
Почему в верхней части такая грязная вода?
Молодец!
Скажите, а щебень обязательно
на дно дожить.
Хотелось бы увидеть уголь Центавр и ЭКОМИКС
Ионообменные смолы - экомикс, экотар В, Ferosoft - это не очень интересно! Потому что для них взрыхление не является проблемой.
И как отмыть Экомикс от железа без обратной промывки
Павел а superferox обратной промывкой без соли можно промывать , И он лучше чем сорбента МС и АС или нет
Дмитрий Кузнецов только умягчающая смола работает с солью.
Дмитрий, Вам надо просмотреть все мои лекции начиная с 4-й (картриджи против колонн).
солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...
А как на счет Ecomix. Мне ее рекомендовали как отличную засыпку
Экомикс это смесь смол. Нечего там смотреть.
Почему у меня тогда при производительности насоса 2550 литров в час не взрыхляется эта засыпка в колонне 1354?
У меня экоферокс даже невзрыхляетс с насосом 4300 с трубой 25, щас вот передноываю на 32 трубу. Посмотрим
Есть большие размеры таких куллеров?
Есть, только непрозрачные.
Добрый день. А Pyrolox есть возможность проверить?)
Pyrolox сейчас сложно купить.
@@Samopalych в мск в ecvols есть
@@ssergey79 Спасибо за информацию, будем знать.
Чем эти загрузки регенерируются ? Солью?
На какое давление рассчитана колонна?
Они не регенерируются, а просто промываются водой.
@@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...
@@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?
@@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.
@@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...
Хочу сделать самодельную колонну для загрузки, что посоветуете взять? Есть труба из нержавейки диаметр 150мм. Высота 1200мм. Подойдет?
Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.
Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?
@@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...
@@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.
@@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !
Паша, чем отличается экоферокс от суперферокса
Они из разных минералов сделаны.
@@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?
@@АндрейБеляев-ъ3ш Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. th-cam.com/video/_AZLu38wfV8/w-d-xo.html там есть ответы на все Ваши вопросы
@@Samopalych лекции - это пиздобольство... тесты воды до и после где ???
Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65
О, это далеко идущие планы. Не думаю, что они совместимы...
Зачем нужен экоферокс и суперферокс, если есть сорбенты ас и мс и они работают достаточно хорошо?
Людям нужен выбор
Привет ребята, я поменял Birm на АС, МС и заметил что Ас,Мс фильтрует хуже чем Birm. И на чайниках появилась накипь. Вот такие дела.
@@Arci1073 как накипь на чайнике связана с загрузками от железа?
@@Samopalych ответ профессионала в кавычках )))) ты сам то если тестировал, ответить должен как профессионал... а ты дилетант !!!!!
я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...
Молодец!
нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))
Нужно замочить загрузку прежде чем эксперименты ставить. Тогда всплывать не должно ничего
я в курсе, с этим проблем нет.
Не ну можем конечно ролик растянуть еще на 12 часов и смотреть как она намокает)))
Greensand
так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...