Как старый нафталиновый филолог скажу так: Рыжий не совпал со временем ни в чём. В эпоху "первоначального накопления капитала" поэзия никому не нужна. А между тем, он был Поэт в самом отчётливом смысле слова -- живая душа, сгусток боли с содранной кожей. Самые честные шаманы -- не те, кто бьёт в "бубен Верхнего Мира" и "воспевает красоту и любовь", а те, кто не вылазит из кошмарных экзистенциальных бэд-трипов мира нижнего. Вот он таким и был, несмотря на всё своё провинциальное гопничество и дворовое пацанство. Он был НАСТОЯЩИЙ и ЖИВОЙ. Он был очень крут, несмотря на простоту поэтических приёмов и средств и несмотря на технически примитивную технику своих камланий. "Духъ рыщетъ, идеже хощетъ", а Дух в нём был. Но не всем дано понять, что, например, распиаренный Бродский, отлично знавший своё ремесло, по сравнению с Рыжим -- просто шарлатан и деляга. Рыжий навсегда останется в ряду самых честных и жертвенных: Бодлер, Джакомо Леопарди, Дилан Томас, Александр Тиняков, Иван Елагин...
Мы видим авторов через призму своего восприятия. Мне его стихи не зашли, что то! Он был банален и сравнивать его с Бродским, называя Бродского "шарлатаном", мерзко и некорректно. Бродский жил и творил в жесточайших рамках цензуры, его сажали на два года, его из за стихов и оппозиционных взглядов помещали в психиатрическую клинику, где мучали поэта. Он всё это пронес в себе и не сломался. А Рыжий жил в эпоху где всё было можно и ни кто его не преследовал за взгляды, более того катали по миру и награждали. Хотя что он принес в поэзию? Бродский привнес свой стиль, так ни писал ни кто, а Рыжий вобрал в себя все шаблоны поэзии, положил это на чернуху депрессивную, которой был пропитан, ибо пил несусветно и как итог самоубился в младенческом возрасте (20+) лет. И в чем он был хорош? Техника у него хромала, когда не мог придумать рифму, коверкал слова, подстраивая под рифму, меняя в них ударение с правильного, на неправильное. Это же профанство. Строфы у него выбивались из гармонии, читать сложно. Читать свои стихи он не умел. Кричал их без выражения с большой скоростью, задыхаясь. Использовал слова жаргонизмы, "бухать", "лять". Это поэзия подворотен на мой взгляд.
называть кого-то (поэта, музыканта) шаманом - это сразу зашквар для филолога и расписка, что человек нихуя не шарит и является просто восторженной 13-летней девочкой в душе
Все, что взял у Тебя, до копейки верну и отдам Тебе прибыль свою. Никогда, никогда не пойду на войну, никогда никого не убью. Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног, обнимают подружек без рук. Не за то ли сегодня я так одинок, что не вхож в этот дьявольский круг? Мне б ладонями надо лицо закрывать, на уродов Твоих не глядеть… Или должен, как Ты, я ночами не спать, колыбельные песни им петь? 1996
Да в чём феномен то. При всём уважении к Рыжему(как минимум, он мой земляк), но по мне дак стандартная история, когда на человека и его творчество всем поебать пока он жив, но с момента его смерти начинается лицемерное возвеличивание личности погибшего до уровня святомученика. Сразу начинаются разговоры, как его не кто не понимал и не принимал и какая он был трагически недооценёная личность. По факту же, он не отличался каким-то сложным слогом или уникальным мировоззрением, однако его тексты во многом отражали и отражают мысли обычного, рабочего Люда. От чего у людей и идёт, неуместное сравнение себя с его личностью и его трагичной судьбой. Но тот же люд, не желает замечать пока ещё живых, подобных Рыжему творцов среди серой массы обычных людей, которых полно и в наше время. Это ведь не интересно, зачем поддерживать кого-то живого, если можно сравнить себя с уже почившим писателем и погрустить о том, как их не понимают. Хороший был писатель, но феномена никакого не вижу..Обычная история
Весьма обычная история. Ведь у нас каждый день разные поэты хайпуют после смерти. Вчера сегодня завтра... Вот вчера например, позавчера, неделю, месяц назад, год и тд, что ни день то обычная история поэта. 😂😂😂
Чтобы понять Бориса Борисовича, нужно прожить жизнь в реалиях другой эпохи и иметь особый склад ума. Лучше всего о Рыжем рассказано на моём канале. Однако радует, что поэта помнят и исследуют потомки!!!
Вот человек слева, вроде и интеллигентно говорит, и мысли интересные выдвигает, и стихи знает, однако, имхо, читать их не умеет, от слова совсем (по крайней мере, такое ощущение складывается по видео). Прям как в школе получается, хз
Не знаю про хайп Рыжего сейчас, но то что он плаксивый инфантил это факт. Сейчас такие в моде. Рифма - пижня, глубокого смысла нет, сплошное нытьё на жизнь о том как бедненькому Боре тяжело и по скорее бы умереть. Такой Есенин на минималках для зумеров. Хотя такое сравнение для Сергея было бы оскобительным, так как у него за душой есть хотя бы плач деревни или воспевание деревенской жизни, а у Рыжего только тупой плач. А про популярность, если и так, то этл видимо из-за песни Молчат Дома - Судно.
@@shturmovik_zhindoz а титул "последнего" деревенского поэта разве даёт какие-то привилегии его обладателю? чем нытьё Есенина отличается от нытья Рыжего?
так тот факт, что рыжий тот же нытик, но для зумеров, делает его как-то хуже? каждый поэт по сути своей нытик и каждый поэт работает на определенную аудиторию и в определенную эпоху. дело вкуса и схожести взглядов, не более.
Да, обязательно послушайте трибьют, который выйдет восьмого сентября, в пятидесятилетие Рыжего! Очень здоровский альбом получился!!!
МАКСИМ ДА ПОСЛУШАЕМ КОНЕЧНО ТЫ ЛЕГЕНДА СПАСИБО ЗА ТВОРЧЕСТВО
Что за трибьют? У кого он выйдет?
@@PlakinM спасибо что рассказал. Прекрасная дань уважения
Максима очень приятно слушать:)
Как старый нафталиновый филолог скажу так: Рыжий не совпал со временем ни в чём. В эпоху "первоначального накопления капитала" поэзия никому не нужна. А между тем, он был Поэт в самом отчётливом смысле слова -- живая душа, сгусток боли с содранной кожей. Самые честные шаманы -- не те, кто бьёт в "бубен Верхнего Мира" и "воспевает красоту и любовь", а те, кто не вылазит из кошмарных экзистенциальных бэд-трипов мира нижнего. Вот он таким и был, несмотря на всё своё провинциальное гопничество и дворовое пацанство. Он был НАСТОЯЩИЙ и ЖИВОЙ. Он был очень крут, несмотря на простоту поэтических приёмов и средств и несмотря на технически примитивную технику своих камланий. "Духъ рыщетъ, идеже хощетъ", а Дух в нём был. Но не всем дано понять, что, например, распиаренный Бродский, отлично знавший своё ремесло, по сравнению с Рыжим -- просто шарлатан и деляга. Рыжий навсегда останется в ряду самых честных и жертвенных: Бодлер, Джакомо Леопарди, Дилан Томас, Александр Тиняков, Иван Елагин...
Мы видим авторов через призму своего восприятия.
Мне его стихи не зашли, что то! Он был банален и сравнивать его с Бродским, называя Бродского "шарлатаном", мерзко и некорректно. Бродский жил и творил в жесточайших рамках цензуры, его сажали на два года, его из за стихов и оппозиционных взглядов помещали в психиатрическую клинику, где мучали поэта. Он всё это пронес в себе и не сломался.
А Рыжий жил в эпоху где всё было можно и ни кто его не преследовал за взгляды, более того катали по миру и награждали.
Хотя что он принес в поэзию? Бродский привнес свой стиль, так ни писал ни кто, а Рыжий вобрал в себя все шаблоны поэзии, положил это на чернуху депрессивную, которой был пропитан, ибо пил несусветно и как итог самоубился в младенческом возрасте (20+) лет.
И в чем он был хорош? Техника у него хромала, когда не мог придумать рифму, коверкал слова, подстраивая под рифму, меняя в них ударение с правильного, на неправильное. Это же профанство. Строфы у него выбивались из гармонии, читать сложно. Читать свои стихи он не умел. Кричал их без выражения с большой скоростью, задыхаясь. Использовал слова жаргонизмы, "бухать", "лять".
Это поэзия подворотен на мой взгляд.
называть кого-то (поэта, музыканта) шаманом - это сразу зашквар для филолога и расписка, что человек нихуя не шарит и является просто восторженной 13-летней девочкой в душе
@@Chistovick2 Боюсь, вы совершенно не понимаете значение слова "поэзия" и не знаете, что это вообще такое, откуда это и для чего.
@@Athman865 так, и что же это, откуда это и для чего это?
Он про личность в поезии, а Иосиф про поэзию в личности@@Леснаядушадревнейфлейты
Все, что взял у Тебя, до копейки верну
и отдам Тебе прибыль свою.
Никогда, никогда не пойду на войну,
никогда никого не убью.
Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног,
обнимают подружек без рук.
Не за то ли сегодня я так одинок,
что не вхож в этот дьявольский круг?
Мне б ладонями надо лицо закрывать,
на уродов Твоих не глядеть…
Или должен, как Ты, я ночами не спать,
колыбельные песни им петь?
1996
Хайп сейчас связан с 50ти летим Рыжего.
В баре трибунал...
Так это ж БУКЕР на обложке!
есть же записи Бориса, дайте ему прочитать - мгновенно станет ясно, "с чем связан хайп Рыжего"
Да в чём феномен то. При всём уважении к Рыжему(как минимум, он мой земляк), но по мне дак стандартная история, когда на человека и его творчество всем поебать пока он жив, но с момента его смерти начинается лицемерное возвеличивание личности погибшего до уровня святомученика. Сразу начинаются разговоры, как его не кто не понимал и не принимал и какая он был трагически недооценёная личность. По факту же, он не отличался каким-то сложным слогом или уникальным мировоззрением, однако его тексты во многом отражали и отражают мысли обычного, рабочего Люда. От чего у людей и идёт, неуместное сравнение себя с его личностью и его трагичной судьбой. Но тот же люд, не желает замечать пока ещё живых, подобных Рыжему творцов среди серой массы обычных людей, которых полно и в наше время. Это ведь не интересно, зачем поддерживать кого-то живого, если можно сравнить себя с уже почившим писателем и погрустить о том, как их не понимают. Хороший был писатель, но феномена никакого не вижу..Обычная история
ну, умирают рано, в том числе по своей воле, достаточное количество поэтов. но культы такого масштаба как бы у единиц.
Didnt read lol
ничего особо хорошего нет, самый обычный поэт коих миллионы
Есть и правда в твоих словах, но вот то, что он нахуй никому не нужен был - это не так. По крайней мере в кругу поэтов его примечали.
Весьма обычная история. Ведь у нас каждый день разные поэты хайпуют после смерти. Вчера сегодня завтра... Вот вчера например, позавчера, неделю, месяц назад, год и тд, что ни день то обычная история поэта. 😂😂😂
У меня «Соцреализм» это любимое после «в России расстаются навсегда» 💔
ГОРОДОК ЧТО Я ВЫДУМАЛ И НАСЕЛИЛ ЧЕЛОВЕКАМИ
Чтобы понять Бориса Борисовича, нужно прожить жизнь в реалиях другой эпохи и иметь особый склад ума. Лучше всего о Рыжем рассказано на моём канале. Однако радует, что поэта помнят и исследуют потомки!!!
А где и когда был этот стрим ?
В описании можно найти все ссылки
Это что за стрим, когда он был?
В описании под видео 👀
Вот человек слева, вроде и интеллигентно говорит, и мысли интересные выдвигает, и стихи знает, однако, имхо, читать их не умеет, от слова совсем (по крайней мере, такое ощущение складывается по видео). Прям как в школе получается, хз
Ненавижу такую подачу стихов
И где слава стримит ?
Стримит на своем ютуб канале СЛАВА КПСС. Но стримов давно не было, можешь подписаться на его телеграмм, там он сообщает о стримах
Не знаю про хайп Рыжего сейчас, но то что он плаксивый инфантил это факт. Сейчас такие в моде. Рифма - пижня, глубокого смысла нет, сплошное нытьё на жизнь о том как бедненькому Боре тяжело и по скорее бы умереть. Такой Есенин на минималках для зумеров. Хотя такое сравнение для Сергея было бы оскобительным, так как у него за душой есть хотя бы плач деревни или воспевание деревенской жизни, а у Рыжего только тупой плач. А про популярность, если и так, то этл видимо из-за песни Молчат Дома - Судно.
есенин тот же нытик, воспевание деревенской жизни ничем не лучше матерных стихов о девяностых имхо
@@azaleptin41k Есть разница большая. Если Есенин последний крестьянский поэт или поэт деревни, то Рыжий далеко непоследний городской нытик
@@shturmovik_zhindoz а титул "последнего" деревенского поэта разве даёт какие-то привилегии его обладателю?
чем нытьё Есенина отличается от нытья Рыжего?
так тот факт, что рыжий тот же нытик, но для зумеров, делает его как-то хуже? каждый поэт по сути своей нытик и каждый поэт работает на определенную аудиторию и в определенную эпоху. дело вкуса и схожести взглядов, не более.
@@shturmovik_zhindoz штурмовик навозник
Не ваш уровень дорогие)
Сейчас бы про славу говорить, что он слабый поэт...)
@@alexandrunder Слава слабый как поэт, он сам это прекрасно знает.