【洗濯機に付けるだけ】洗濯革命ナノバブールで洗浄力がアップするのか効果を比較してみた

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
  • 商品ページ確認用リンク(Amazonアソシエイトリンク)
    洗濯革命 ナノバブール 洗濯ホースアタッチメント
    amzn.to/46xtFYl
    楽天市場
    a.r10.to/h51NHN
    BGM使用
    フリーBGM・音楽素材MusMus様
    musmus.main.jp/
    BGMer様
    bgmer.net

ความคิดเห็น • 147

  • @ЅЕҲ
    @ЅЕҲ 4 หลายเดือนก่อน +150

    もはや消費者庁案件で草
    人柱検証お疲れ様です。本当にありがとうございます。

  • @user-ko1bv3xp7t
    @user-ko1bv3xp7t 8 หลายเดือนก่อน +104

    まさに求めていたような検証動画で感謝しかありません。ありがとうございました。

  • @nagiclone7794
    @nagiclone7794 6 หลายเดือนก่อน +43

    大変参考になりました。
    もし、「あり」「なし」のマジックの文字の「あり」が消えていたら革命的でしたね。

  • @bread319
    @bread319 หลายเดือนก่อน +15

    マイクロバブルを発明した日本の研究者さんが付けた名前・社団法人ファインバブル工業会が定義している名前が「ファインバブル」「ウルトラファインバブル」
    で、「ナノバブル」的な名前の製品は工業会から否定されている呼び名で販売している製品ということです。大手メーカーはちゃんとファインバブルって
    名乗ってますよね。次はファインバブルを名乗っている製品で試してほしいです。

  • @user-pd5md5mr2m
    @user-pd5md5mr2m 4 หลายเดือนก่อน +42

    買おうと思っていた矢先、参考になる動画感謝です

  • @user-px3gw1ks6r
    @user-px3gw1ks6r 10 หลายเดือนก่อน +145

    私も買おうと思ってましたが、ヤメマス。検証ありがとうございました。

    • @kijkij2146
      @kijkij2146 4 หลายเดือนก่อน +17

      本当に効果があるなら洗濯機メーカーが採用しますものね、そうしない事が答えなのでしょう。

    • @user-kq7jb9jj7c
      @user-kq7jb9jj7c หลายเดือนก่อน +6

      @@kijkij2146東芝が採用してるけどね

  • @teki1192
    @teki1192 หลายเดือนก่อน +24

    案件なしの動画は安心して評価が見れる
    役に立ちました
    ありがとうございました😄

  • @user-oh9ck3lc8b
    @user-oh9ck3lc8b หลายเดือนก่อน +32

    検証ありがとうございます。メーカーの誇大広告ですね。無駄な出費しなくて助かりました。

  • @shuzouka
    @shuzouka หลายเดือนก่อน +21

    思った通りの結果ですね。でも検証が大切 大変ためになりました。

  • @tikurin0071
    @tikurin0071 หลายเดือนก่อน +23

    検証ありがとうございました。これはもっと盛り上がるべき動画。

  • @goatboy3188
    @goatboy3188 หลายเดือนก่อน +22

    いい検証でした。
    ナノバブル謳っていますが、空気を混ぜるなら空気の取り入れ口が必要ですし、キャビテーションによる泡のことなら水圧と流速が足りないのでまあ疑似科学に近い商品なのでしょうね。
    原理はともかく結果論として効果に差があればそれはそれでいいですが案の定効果なしですね。

  • @user-mw6cc4wk2m
    @user-mw6cc4wk2m หลายเดือนก่อน +27

    バブル洗浄は理論上は効果があるのですが、ウルトラファインやナノバブルを発生させる条件が結構難しく、こういった巷で売られているものでは、ただの泡が立って終わりです。 水素水とかと一緒で、ただの雰囲気商売ですね😅

    • @ltd.0
      @ltd.0 17 วันที่ผ่านมา +1

      そしてただの「泡」は洗濯においては洗濯機内でクッションの役割をはたし、洗浄力を低下させます。
      大昔の大手メーカーの洗濯洗剤は泡立ちを強調していましたが、今ではいかに泡立ちを抑えるかにシフトしています。

  • @user-ln8mf5oj9e
    @user-ln8mf5oj9e 3 หลายเดือนก่อน +9

    検証ありがとうございます。
    出来ればメーカー品での検証が良かったです!
    浄水器や空気清浄機のカートリッジ等の純正同等品とかもほとんどインチキだって話なので…

  • @manchan930
    @manchan930 7 หลายเดือนก่อน +19

    参考になりました。ありがとうございます。

  • @yurari358
    @yurari358 หลายเดือนก่อน +3

    買おうか悩んでいたので検証ありがとうございます!

  • @rakkyouz
    @rakkyouz 21 วันที่ผ่านมา +1

    大学で水流に関する流体力学を研究しましたが、これだけの構造でナノバブルが発生する事はあり得ないと思います。
    実際に商品の検証を動画にて公開されたのは大変参考になり意義があり素晴らしいです。

  • @user-pk5vp8jx6c
    @user-pk5vp8jx6c 10 หลายเดือนก่อน +27

    めっちゃ根気のある方ですね

  • @user-wd1bu5xx1p
    @user-wd1bu5xx1p 6 หลายเดือนก่อน +15

    燃料ラインに巻くだけで燃費が向上するバンドもそうですが、本当に効果があるのであればメーカーが標準で着けて来るんだろうなあとこの動画を見て改めて思いました。
    有益な情報、感謝ですm(__)m

    • @hidariitihiro
      @hidariitihiro 3 หลายเดือนก่อน +5

      実際東芝のドラム式は標準でナノバブル搭載されてるから単純にこの商品自体がナノバブルを発生させてないのかも…

  • @rui4181
    @rui4181 7 หลายเดือนก่อน +12

    素晴らしい動画です!
    私は取り付けて半年以上たちますが、変化を感じない訳ですね。。
    お願いです!arromicのナノバブル発生洗濯ホースも検証してもらいたいです!!
    宜しくお願い致しますm(._.)m

  • @user-xo1tu4mc1e
    @user-xo1tu4mc1e หลายเดือนก่อน +6

    汚れに直接スプレーのアタックをかけて5分ぐらい置く方が取れるような

  • @user-wr3ov5pr1k
    @user-wr3ov5pr1k 9 หลายเดือนก่อน +5

    テストありがとうございました。とてもわかりやすい動画でした。洗濯槽の汚れを取るのがいつも面倒でした。何回洗浄しても洗濯槽に付着したゴミのような汚れが出てくるので。バブルの水にしたら洗濯槽が汚れないのでは?と期待したのですが😅

  • @pc-sp15-25
    @pc-sp15-25 4 หลายเดือนก่อน +5

    革命は起きませんでしたね笑
    検証ありがとうございます!
    それにしても水に関する商品は色々と胡散臭いものが多いですね

  • @YOSHIBOOO
    @YOSHIBOOO 4 หลายเดือนก่อน +7

    参考になりました。
    ありがとうございます!

  • @user-es9ij7zz8i
    @user-es9ij7zz8i 7 หลายเดือนก่อน +10

    アラミックのユーザーですが巷には色んなナノバブル商品が氾濫しています。目に見えない泡なので実際に泡が出ているのか検証して欲しいですね。ナノバブルは特許を取得していますから効果は有ると思いますが渦水流だけではナノバブルは出ていないかもですね。

  • @user-jo2eu8bz4r
    @user-jo2eu8bz4r หลายเดือนก่อน +1

    取り付けるだけで、取り替えるだけで変わるとうたう商品と言えば、昭和時代によく見かけた自動車用の商品で、マフラーに取り付けるだけで馬力が上がるとか、燃料タンクに入れるだけで燃費が良くなるとか、そういうのを思い出した。

  • @user-ey9og9tu2l
    @user-ey9og9tu2l 10 หลายเดือนก่อน +7

    考察ありがとうございます。買わなくてすみそうです。

  • @user-rk9tc6yd5j
    @user-rk9tc6yd5j 6 หลายเดือนก่อน +3

    検証とても面白かったです。
    洗時の水の量をスレ洗いにするくらい減らした検証も見たいです。
    僕は別の商品を家電ショップで購入して現在使用してますよ!
    余り汚れないので、汚れ落ちは良くわかりませんが、臭い関係の違いは良く分かりましたよ!

  • @user-pj8po8kn3g
    @user-pj8po8kn3g หลายเดือนก่อน +3

    3つも買ってしまった😢
    シャワーヘッドもお願いします🙇

  • @user-oe8pp5qs1p
    @user-oe8pp5qs1p 2 หลายเดือนก่อน +3

    買おうと思って検索してきました
    検証ありがとうございました

  • @user-japangtr
    @user-japangtr หลายเดือนก่อน +4

    ありがとうございました❗

  • @Channel.himono
    @Channel.himono 22 วันที่ผ่านมา

    ちょうどこのホースが気になってたところです
    とても参考になりました
    他のナノバブル製品も検証して欲しいです
    ありがとうございました🙇‍♀️

  • @youtsubanokuroba
    @youtsubanokuroba หลายเดือนก่อน +4

    え!今、洗濯機の水道のコネクタってそうなってるか。洗濯機交換の時に聞かれたがそういう事か。蛇口な我が家。これ系のシャワーヘッドなどが人気でブームになってますが、ヤフオクで沢山中古を見るから効果はそういう事かと。

  • @ryamazaki0402
    @ryamazaki0402 7 หลายเดือนก่อน +4

    素晴らしい動画をありがとう。
    これからもお願いします。

  • @user-irrettyi
    @user-irrettyi 26 วันที่ผ่านมา +1

    ご自分の営業にも折り込めるし検証もしている。こういう店員さんからなら買いたくなるね。

  • @inacpan6706
    @inacpan6706 19 วันที่ผ่านมา +1

    0:59 "未満" となっているので嘘ではないのですが、1000分の1はマイクロで、"ナノ" であるならば 1000000分の1といったほうが分かりやすいです。

  • @magic-ff5bf
    @magic-ff5bf หลายเดือนก่อน +1

    ご検証ありがとうございます。たいへん参考になります。

  • @k.s9659
    @k.s9659 หลายเดือนก่อน +2

    洗濯槽まで綺麗になるって言ってたとこもありました

  • @user-cz2zj6hp3w
    @user-cz2zj6hp3w หลายเดือนก่อน +1

    さすがrです♪次はナノバブルシャワーヘッド←毛穴スッキリと言う奴の検証をお願いします😊

    • @A5HT
      @A5HT 27 วันที่ผ่านมา

      ナノバブルは毛が少ない人間ではどんなテストしてもわかりにくいですがトリマーなんかの業界では仕上がりが全然違うので効果絶大なのは常識との事(義妹がトリマーです)

  • @katana5916
    @katana5916 หลายเดือนก่อน +5

    ナノバブルためしたくて、シャワーを買ってみたんだが、二年?くらいでどこか詰まったのかバブルでなくなったわ。これ、水道に入っているゴミが必ず詰まるからどれも一年で終わる可能性あるよ。

  • @romt1256
    @romt1256 7 หลายเดือนก่อน +11

    空気を取り込むことは出来ない管の中間地点に接続して、果たしてナノバブルが発生するのか?という疑問はありますね。
    もちろん水道水に溶けている空気がありますが、その量でナノバブルが発生したとしても、殆ど存在しないレベルの微量でしかないに思います。

    • @user-es9ij7zz8i
      @user-es9ij7zz8i 7 หลายเดือนก่อน +1

      特許技術はボンプで発生するキャビテーションを泡の発生に利用しているそうですよ。検索して見て下さい。

  • @user-sf7ji3be2u
    @user-sf7ji3be2u หลายเดือนก่อน +1

    2:20からの動画を見ると箱に表示されている接続方法だとその前の単体でのものと水流の出方が全く違うのでそもそも接続させることが間違いなんじゃないかと思えてしまいます。
    先日も同様の商品をTVショッピングでやっていましたが既存のホースに接続することなく直接洗濯機に繋いでいました。
    まあこの商品は欠陥とも言えるものですね。

  • @386nao4
    @386nao4 หลายเดือนก่อน +2

    これが本当なら既に洗濯機に標準で搭載されてるべき機能だし・・・

  • @XIIIRaphael
    @XIIIRaphael 24 วันที่ผ่านมา +4

    消費者庁の給料全部没収して全額献上して差し上げたい

  • @vabr2553
    @vabr2553 หลายเดือนก่อน +1

    この動画見ておけば良かった〜
    洗濯機とシャワーにつけだけど、効いてんのかどうか微妙だったのよねぇ…

  • @namu-js8dd
    @namu-js8dd หลายเดือนก่อน +2

    こんなものが売ってることも知りませんでした。泡云々ならオキシなんちゃらでも入れた方が効くでしょうね。

  • @MK-fk1dp
    @MK-fk1dp 7 หลายเดือนก่อน +3

    やはり効果がなかったみたいですね。
    効果が良ければ、飲料タイプも出てくるはずですが、効果が薄いんでしょうね。
    実験、お疲れ様でした🎉

  • @user-hm1mj6mw3y
    @user-hm1mj6mw3y 8 หลายเดือนก่อน +8

    ナノバブルとウルトラファインナノバブルでは定義が違うのですよね。消費者には紛らわしく過剰に踊らされていたような気がします。かく言う私も件のホースと取り付けたのですが実感が沸きませんでした。そういえばこの商品名はナノバブルではなくナノバブールですね。

  • @ks4169
    @ks4169 หลายเดือนก่อน +1

    検証助かります
    買わなくて良かった😆

  • @bobtail0307
    @bobtail0307 หลายเดือนก่อน +1

    効果のほどがよくわからないなと思いながらこれを使っていましたが、
    2年ほどで水漏れが発生したため即座にゴミ箱へ叩き込みました。
    懲りずに某水栓メーカーのものを買いましたw
    とあるメーカーのシャワーヘッドは確かに水の感触が違いますね。

  • @SpeedlocK777
    @SpeedlocK777 5 หลายเดือนก่อน +2

    検証ありがとうございます。お陰で騙されずにすみました。(´・ω・`)

  • @inpsti0714
    @inpsti0714 หลายเดือนก่อน +2

    半年後には改善策命令…。出る前に売りまくる手法

  • @tetsuoh9910
    @tetsuoh9910 23 วันที่ผ่านมา

    シャワーヘッドやお風呂にも
    ありますがどうなんでしょうか?

  • @michihirokabata2519
    @michihirokabata2519 หลายเดือนก่อน +1

    ちゃんとナノバブルが出てれば、柔軟剤を使って普通に洗濯すると一発でわかるよ。
    あれ? 柔軟剤入れ忘れたっけ?
    ってなるから。

  • @MR--lb4iu
    @MR--lb4iu หลายเดือนก่อน +3

    この手のものにまともなものは無さそうですね。
    以前同じような内容のシャワーヘッドを試しに購入しましたが、全く効果がなくゴミ箱行きとなりました。

  • @tsu2miya
    @tsu2miya หลายเดือนก่อน +1

    もともとパナの洗濯機が泡状の洗剤投入しています。さらに泡追加は効果は厳しいのでは?

  • @user-wo9eo7wz7p
    @user-wo9eo7wz7p หลายเดือนก่อน +1

    ナノバブールを使ってますが、確かに洗濯で変化を感じていませんでした。
    お風呂のシャワーにも使っているのですが、あまり変化を感じませんでした。
    ただ、外したら数日後に妻からなぜ外したのか髪がパサパサになると言われました。
    そういわれると気がついてませんでしたが髪のパサつきはおさえられてる気がします。

    • @user-wo9eo7wz7p
      @user-wo9eo7wz7p หลายเดือนก่อน

      ただ、洗濯槽の汚れは減ったように思います。先日も久しぶりに洗濯槽のカビ取りをしましたがカビが浮いてきませんでした。

  • @kawaguchi7
    @kawaguchi7 24 วันที่ผ่านมา +1

    ホース型でないものも試して欲しいです。私は別会社のナノバブル発生キットで洗濯したところ、洗濯槽の汚れが普段よりも多く取れて洗浄力を実感しました。衣類の汚れの落ち具合は、洗浄1回ではそれほど違いがないのではとおもいます。

  • @simoyr
    @simoyr หลายเดือนก่อน

    高級シャワーヘッドも水圧次第って聞きますし
    目に見えないって言う売り文句だけでもううさん臭さが凄いですよね…

  • @banvino414
    @banvino414 4 หลายเดือนก่อน +2

    とても参考になりました。
    有難うございますm(_ _)m

  • @takeshispa3236
    @takeshispa3236 4 หลายเดือนก่อน +4

    効果なしですね。プラズマクラスターからそうですが、本当に効果があるのかないのか分からん商品ばっかりですね。

  • @hawker-tv985
    @hawker-tv985 หลายเดือนก่อน +1

    ミラブルシャワーの検証お願いします

  • @skysilver8756
    @skysilver8756 หลายเดือนก่อน +2

    買ってもうた😢

  • @__-ci3gi
    @__-ci3gi 21 วันที่ผ่านมา

    コメント欄に買おうと思ってた人がいっぱい居て意外だった
    こういう商売が無くならんわけだな

  • @user-sv8hj4uh7f
    @user-sv8hj4uh7f หลายเดือนก่อน

    「ファインバブル」「マイクロバブル」「ウルトラファインバブル」の用語は国際標準化機構(ISO)でしっかり定義された用語です。「ファインバブル」等の使用推進と「ナノバブル」「ナノマイクロバブル」などの定義不明な呼称の不使用を進めています。

  • @yuityan110
    @yuityan110 หลายเดือนก่อน

    うちはつけて良かったけど、少数派なんですね。取り付け後に洗濯機のゴミ受けに黒い塊がいっぱい取れて、高齢者の衣服の匂いは減ったように思っています。

  • @user-oy6gm8oh8m
    @user-oy6gm8oh8m 23 วันที่ผ่านมา

    本体機能に組み込まないと水を通す間に効果が減退するんだと思います

  • @user-vq2ry5op1k
    @user-vq2ry5op1k หลายเดือนก่อน +2

    既存のホースと洗濯機の給水路を通過することでナノバブルは消える。

  • @Docter730
    @Docter730 21 วันที่ผ่านมา

    このような実験大好きです。昔超音波洗顔器なるものがありました。ただの泡を超音波の泡なんてごまかして毛穴まで入り込んで汚れやファンデーションなどを取り去るという商品です。スナックのママが透明の洗面器を斜めに取り付けた器具に水を入れてぐっと息をこらえて顔を付けている光景を見たことがあります。どれだけ細かい泡になるのか疑問ですね。今回の実験では高価な品物では別の効果があるか誰か買って実験してもらいたいものです。

  • @kukukukukukukukukuko
    @kukukukukukukukukuko หลายเดือนก่อน

    気になってたけど買う前にこの動画に出会えてよかったです、買うのやめますwwww

  • @shuya.sugisaki
    @shuya.sugisaki หลายเดือนก่อน +2

    ちゃんとナノバブルが出ていないかと🤭

  • @cornpositer_38
    @cornpositer_38 7 วันที่ผ่านมา

    安物で検証しても「安物買いの銭失い」でしょう
    7000円くらいのものを使ってますが、段違いに差がわかります。

  • @YukkuriReimu
    @YukkuriReimu 26 วันที่ผ่านมา

    そもそも最近の洗剤自体が発泡力ありますからね
    洗剤なしだったら差が出たかもしれませんが、洗濯機で洗剤使わない人は居ないでしょう
    ましてや洗剤なしで差が出ても洗剤ありの通常に大敗すると思うんで・・・

  • @satoshi3926
    @satoshi3926 หลายเดือนก่อน

    Amazonでシャワーと洗濯機のセットで購入しました。
    実家の洗濯機に付けてみたら汚れ落ちはほぼ変わらないのですが
    父の洗濯物の臭い(加齢臭)がかなり減ったそうです。
    その辺りはどうだったのでしょうか?

    • @kaden-channel
      @kaden-channel  หลายเดือนก่อน +2

      何種類かのタオルを部屋干しして、部屋干し臭に違いが出るか比べてみたのですが、どちらも臭くならず、洗剤のニオイでした。今度やる時は最初からニオイのあるものでやってみます。

    • @satoshi3926
      @satoshi3926 หลายเดือนก่อน

      @@kaden-channel 期待してます。
      手間の掛かる検証ありがとうございます。

  • @user-wb5qj6jp6j
    @user-wb5qj6jp6j หลายเดือนก่อน +1

    大変ためになりました。
    大手の家電メーカーが莫大な開発費をかけてもその程度の洗濯機しか作れないのに、たかだか数千円でよく落ちる水ができるんですかね?
    眉唾物ですね!

    • @manumatic3535
      @manumatic3535 หลายเดือนก่อน +1

      超音波と電解水で洗う三洋電機の洗剤ゼロコースが綺麗になる限界ですね〜まぁ、洗剤メーカーの圧力で無くなりましたが😂

    • @user-kq7jb9jj7c
      @user-kq7jb9jj7c หลายเดือนก่อน

      洗剤なしで洗う洗濯機売り出したサンヨウデンキは会社ごと潰されたから利権社会の限界ですね〜

  • @hage783640
    @hage783640 หลายเดือนก่อน

    これ付けてます。
    効果あるか分からないけど新しく買った洗濯機にはファインバブル機能が付いてるけどまだ付けてます。外した方が良いのかな

  • @moirta3
    @moirta3 21 วันที่ผ่านมา

    大学で流体力学の先生がナノバブルを研究していて、自分は汚れが落ちるメカニズムを説明していただいたことがあるので、ナノバブルで汚れが落ちやすいのは間違い無いです
    ただ、この商品がナノバブルを生み出しているのかは別問題ですね…個人的にはナノバブルサイズのオーダーになっていないのではないかと思います

  • @user-morinogorilla
    @user-morinogorilla หลายเดือนก่อน +1

    もっと高い物で比較して欲しいですね。またリファのシャワーヘッドでマジックインクが取れるか?実験して欲しいですね。期待しています。

  • @junhasegawa293
    @junhasegawa293 หลายเดือนก่อน +1

    今時いいかげんな商品は売れませんね。TH-cam様様。検証どうもありがとうございました。

  • @maomao6115
    @maomao6115 หลายเดือนก่อน

    ありがとーーー

  • @user-fn5st1kn2d
    @user-fn5st1kn2d 2 หลายเดือนก่อน

    入り込んだ気泡が弾ける時に超音波が発生するとかしないとか。

  • @bw2591
    @bw2591 21 วันที่ผ่านมา

    最近、7000円台の商品がラジオショッパーで流れていて胡散臭かったのが確信に変わりました。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 หลายเดือนก่อน +1

    無い効果を宣伝、優良誤認の疑い、消費者庁の出番

  • @tadaaka3178
    @tadaaka3178 24 วันที่ผ่านมา

    ナノバブルって、何処からエアーが入って来るんだろうね?!。

  • @jpmw123
    @jpmw123 28 วันที่ผ่านมา +1

    まず前提のナノバブルが出ているのかわからないと比較しようがないのでは?

  • @rinrinrin1314
    @rinrinrin1314 หลายเดือนก่อน

    なんかあんたの人柄好きだわー 淡々と実験繰り返す理系さん

  • @hey4604
    @hey4604 3 หลายเดือนก่อน +2

    気泡が汚れを剥がす理論が訳わからないですからね。

    • @user-fn5st1kn2d
      @user-fn5st1kn2d 2 หลายเดือนก่อน

      入り込んだ気泡が弾ける時に、超音波が発生するとかしないとか。
      洗顔などキメ細かな泡の方がいいのと一緒?
      一応工業製品で昔からバブリングで汚れを落とすなど。

  • @user-vs1rs3bg4v
    @user-vs1rs3bg4v 28 วันที่ผ่านมา

    ジャパネットでも同じようなのあったはずだけど、どうなんだろう

  • @dhjeb3975
    @dhjeb3975 หลายเดือนก่อน

    誤差の大きすぎる実験で「誤差の範囲」と言われましても💦

  • @sataday4382
    @sataday4382 3 หลายเดือนก่อน +4

    私もこれを買いましたが、まったく効果を感じません。そもそもバブルが出てるのか疑問で、ただの延長ホースって感じです。ファインバブルは見えませんが、マイクロバブルは目で見えるそうですが、まったく見えませんでした。

    • @noby1222
      @noby1222 หลายเดือนก่อน +1

      逆。ファインバブルは見える大きさのものもあるけど、ナノバブルは見えません。

    • @sataday4382
      @sataday4382 หลายเดือนก่อน

      マイクロバブルの間違いでした。でもファインバブルが見えないのと効果がないのは事実

  • @XIIIRaphael
    @XIIIRaphael 24 วันที่ผ่านมา +1

    こ、こここ、これは⁉️

  • @sonoh4172
    @sonoh4172 9 หลายเดือนก่อน +1

    即時的効果を求めるとさほど変わらないような印象を受けるのかもね。更なる長期使用で取れにくかった黄ばみなどがいつの間に薄くなったり、染みついた体臭が気にならなくなったり実感できるかも。洗濯槽のカビ汚れを徐々にきれいにするとも言われているので気長に使ってみては?

  • @user-rr9um5if8t
    @user-rr9um5if8t หลายเดือนก่อน

    最初の濃さが違うって点が気になるところ。

  • @emdesyo
    @emdesyo 3 หลายเดือนก่อน

    ナノバブルの効果がないのか、それともそもそもこの製品でナノバブルが発生しているのか?

  • @azkyon1355
    @azkyon1355 หลายเดือนก่อน +2

    ナノバブルに効果が無いのではないです。この商品がナノバブル発生させていないだけです。

  • @yuzurugrs
    @yuzurugrs 27 วันที่ผ่านมา +3

    そもそも洗濯機の中で水流が変わるので意味がない。詐欺商品なので消費者ホットラインに通報しておくといいです

  • @onagigawa
    @onagigawa 9 หลายเดือนก่อน +5

    称賛する動画が沢山ありますが、やっぱりこんなもんですよね。

  • @user-vq3uh5tc8b
    @user-vq3uh5tc8b 29 วันที่ผ่านมา +1

    この結果、判ってはおりましたが、駄目ですよね。このような商品を販売しては・・・!

  • @とっかり
    @とっかり หลายเดือนก่อน +2

    うーん?恣意的すぎるのでは?
    何ならペットボトルのやつは画面外にで無しの方に細工してそう……
    うちで使ってるものと乖離がありすぎる。
    とりあえずうちは外に洗濯機を置く古めかしいアパートなんですが、つけたら落ちるようになりました。
    2年間経つけど洗濯機洗浄で黒カビがでたことが無いので、普通に効いているのでは……?(霧が出る地域です)
    あと男性は体験ができないと思いますか血は落ちやすいです。血が!落ちる!!!あと靴下の黒ずみがなくなりました。
    マジックや油汚れはナノバブルでは消えないです。強いわ…………
    ウーン、一回の検証でどうというアイテムじゃないと思うんだけどなぁ……長期間使って初めてわかるというか(まあ私は元々の環境が悪かったのでわかりやすかったですが……)

  • @user-hc8uy8uh2h
    @user-hc8uy8uh2h 9 หลายเดือนก่อน

    とても参考になりました。最近、皮膚の湿疹がひどく、神にすがるような思いで購入を考えましたが、、、ですね。

    • @haru_kitsune_shiba
      @haru_kitsune_shiba 9 หลายเดือนก่อน

      薬局にある市販薬より、皮膚科を受診して処方される薬が一番効きます。もっともコスパ良いですよ。

    • @user-hc8uy8uh2h
      @user-hc8uy8uh2h 9 หลายเดือนก่อน

      ありございます。実は現在通院中で、衣服に付いた軟膏がなかなか取れず困っておりました。また良さそうな商品がありましたらご紹介下さい。よろしくお願いいたします。

    • @haru_kitsune_shiba
      @haru_kitsune_shiba 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hc8uy8uh2h そうでしたか。
      それなら、洗濯は水でなく皮脂と油脂類の溶ける40℃から50℃のお湯を使ってください。
      重曹を入れても良いでしょう。柔軟剤を入れなくても繊維がふっくらとします。
      濯ぎの水にはクエン酸粉末を大さじ一杯入れてください。中和とアルカリ性の汚れも綺麗に濯ぎます。
      ぜひお試し下さい

    • @user-hc8uy8uh2h
      @user-hc8uy8uh2h 7 หลายเดือนก่อน

      丁寧なご対応、本当にありがとうございます。
      自宅のドラム式洗濯機は温水洗濯できますので、早速試してみたいと思います。

  • @user-tf8ce1ej9i
    @user-tf8ce1ej9i หลายเดือนก่อน +2

    違いがないなんだこれ詐欺商品だわ