@@alexlahjouli1984 Primero El franquismo no fue fascista. El franquismo fue un régimen autoritario. Leer leer y leer todavía. Por cierto, leer de todo. No sólo lo que te gusta. Lo que te conforta y confirma en tus pensamientos y conocimientos. O no sirve de nada.
Viví toda mi juventud en el Franquismo en una familia de clase media, estudie la carrera y al terminarla al igual que el resto de mi promoción no tuvimos problemas para encontrar trabajo y mis recuerdos son muy buenos, salíamos de copas, íbamos a discotecas, guateques vacaciones en verano a la playa, en invierno a la nieve que incluso ya entonces muchos colegios hacían lo que hoy se llama semana blanca ya que al deporte en todos los colegios se le daba mucha importancia, por lo tanto mis abuelos, los cuales me criaron, vivieron el antes y el despues. Mi abuelo con 7 u 8 años lo mandaron de pastor y con lo poco que había aprendido en la escuela, se esforzó para saber leer, escribir y hacer las cuentas básicas, cuando pudo, se fué de pueblo a la capital en la baca del autobús por no tener suficiente para pagar el billete dejando a sus amigos sentados en un banco de piedra diciéndole adiós tachandole de iluso mientras el les decía que quien nada tiene, nada pierde, y nunca sabrá lo que puede ganar. Al llegar a la capital trabajo de sol a sol en todo lo que salía, cargando y descargando carros, recadero....se hizo vigilante nocturno (sereno) y encontró una portería, se casó tuvo a sus hijos y estallaron las revueltas, no lo quisieron en el frente por cojo (una rotura mal curada) pero el siguió trabajando, en unos locales de la comunidad abrió un negocio que con el tiempo funcionó, acabó la guerra y dejó un país devastado, las arcas del estado vacías (Negrín ya se había encargado de llevarse todo, el famoso oro de Moscú), obras de arte, tanto de museos como de iglesias. Mi abuelo que había compaginado su trabajo de portero, con el de sereno (mi padre, siempre nos dijo que jamás lo vió dormir en la cama y sin las botas, solo apoyado en la mesa camilla) pudo comprar un local para montar su propio negocio con la vivienda encima, un negocio que han seguido tres generaciones, el día que volvió a su pueblo en su Citroën Pato de tercera o cuarta mano, sus amigos seguían sentados en el mismo banco donde los había dejado años atrás y volvió a decirles que quien no arriesga no teniendo nada, no sabe lo que podría haber ganado. Cuando nosotros éramos pequeños y nos íbamos al pueblo, pasábamos por otros que eran prácticamente iguales y nos contaba que eran pueblos sindicales construidos por el gobierno franquista para los que habían perdido todo, les daban vivienda y tierras, el trabajarlas, corría de su parte, al igual pasaba en la ciudad, donde hay barrios que siguen teniendo hoy en día bloques que son todos iguales y abarcan manzanas enteras, entonces en las puertas había unas placas con el yugo y las flechas por que a pesar de la antipatía que se profesaban José Antonio y Franco, luego la falange en la dictadura ocupó un puesto importante por la ayuda que recibió el bando nacional de estos. En una de estas casas, aún vive una hermana de mi madre que en la época de Felipe González, les dijeron que o la compraban ( el precio era muy asequible para los inquilinos que la habitaban) o se iban y se ponía a la venta. Con todo esto voy, a la referencia a los primeros años del franquismo que no viví, un país destruido que la mayoría era analfabeta, peri tabarin para levantar el país, era una dictadura pero el dictador pensaba en su pueblo y había una luz al final del túnel que luego, los hijos y nietos de aquellos que vivieron el antes y el después, hemos disfrutado incluso en dictadura, los que dicen que vivíamos reprimidos, o no lo han vivido, o han vivido una realidad paralela. Tuve un tío republicano que por librarse del exilio, se alistó en la división azul, combatió en Stalingrado, a su vuelta, lo detuvieron en una reunión con otros republicanos ( ni lo apalearon, ni le pegaron tiros....como dicen por ahí) en la cárcel le ofrecieron ir a "trabajar" al valle, NO COMO ESCLAVO, ahí había presos políticos, comunes, no presos, todos cobraban y cotizaban a la SS y les reducían pena, vivían en unos barracones al pie de la obra, apenas hubo accidentes, llegaron a tener escuela y un comercio, cuando terminó su condena le ofrecieron un puesto de celador en la cárcel de su ciudad y un piso social, mientras terminaban el piso, también vivió en mi casa ya que era hermano de mi abuela y sus historias para nosotros, eran interminables ya que deseábamos que el tío Paco, nos contase para nosotros sus historietas. Entonces teníamos una buenísima educación, pero en nuestro caso, no necesitábamos libros de historia nacional, en casa, la teníamos, a Franco o como decía el tío Paco"el cerillita" (así lo llamaban en la promoción), solo lo veíamos en el Nodo, felicitando el año y poco más, encima, pasábamos de ello, totalmente, entonces, NO HABLÁBAMOS DE POLÍTICA POR MIEDO, SI NO POR QUE NO TENÍAMOS NINGÚN MOTIVO PARA HACERLO
En fin, si lo que cuenta ya no es bastante sufrimiento para llegar a ser "clase media". La educación, por cierto en la época de Franco era una puta mierda. Memorizar tablas de multiplicar, verbos, Reyes Godos y palos por hablar más de la cuenta. Llevo media vida intentando librarme de aquella pesadilla. Todavía en los anos setenta la gente tenía miedo a criticar al Gobierno. Gran época, si senor. Resucitémosla!
@@estebancaballero2004 no creo que lo que haya contado refleje ningún sufrimiento, llegar a la clase media, lo que SI era sufrimiento, el salir de la pobreza, tener que ir cargado como un mulo desde el amanecer hasta la noche para pagar una pensión y poco más, entonces las patatas eran a granel y las metían en sacos de arpillera al por mayor, se cargaban uno en cada hombro ( ahora hasta X kilos está hasta prohibido, no me extraña, con en primero por mucho gimn, se doblan) y tira hasta donde te manden, así eran los trabajillos que te iban saliendo pero para un joven pastor que se había ido del pueblo a la ciudad para buscar un futuro mejor, esos comienzos ya los tenía asumidos, luego le llegó el trabajo de sereno, de portero, de tener su pequeño comercio en los bajos que la comunidad le permitió.........hasta poder tener su propio negocio con su piso encima y volver a los años a su pueblo por primera vez desde que se fue en la baca de autobús por no tener para pagar el billete dejando a sus amigos sentados en el banco de piedra, pensando que estaba mal de la cabeza, volver con su Citroën Pato de tercera o cuarta mano ( que vendió rápido por que gastaba más que lo que costó) y encontrarse con los amigos en el banco de piedra y decirles: que quien nada tiene que perder si no arriesga, nunca sabrá, lo que tenía por ganar. Por eso creo que, como he dicho, no refleje ningún sufrimiento, para el lo malo pasó cuando casi no había para comer, cuando antes de los 8 años lo sacaron de la escuela para cuidar ovejas y traer unas perras a casa, tener que aprender a leer, escribir y unas pocas cuentas, con lo básico que sabía de la escuela, solo en el monte....., Los duros momentos que le esperaban en la ciudad ya los tenía más que asumidos, fueron unos años de duro trabajo, SI pero las pensiones tenían habitaciones con muchas ganas (más baratas) donde hizo grandes amigos para siempre y todo se hizo menos duro, luego ya fue llegando la estabilidad que aunque no por ello, el trabajo dejo de ser menos duro, se convirtió en seguridad pero si querías prosperar tenías que seguir hincando el hombro, siendo cría, mis padres seguían abriendo los domingos) los anteriores le vinieron de serie. Entonces quién quería prosperar, veía una luz al final del túnel, estoy ya jubilada y ojalá cambie por los que nos preceden pero hoy por hoy, esa luz, la veo taponada PD: También quiero añadir que no estoy de acuerdo en que la enseñanza que recibimos entonces fuese horrible, todo lo contrario, creo que los de mi generación, tenemos más cultura, gramática, redacción, principios, ética, oratoria, concentración en la lectura.... que la juventud de hoy en dia y JAMAS!!!!!! Me tocaron un pelo de la cabeza en ninguno de los colegios a los que fui, que fueron 4 ya que como mis padres ambos trabajaban, desde antes de cumplir 1 año ya estaba escolarizada, un colegio materno-infantil, después hasta 4• de Bachiller a otro que no tenía Bachiller superior (laico), luego a terminar el bachiller superior y COU (religioso) a mi hermano en Jesuitas, tres cuartos de lo mismo, en cambio a mi marido en La Salle, cuenta que cuando eran movidos, con los cinturones de los hermanos, los amarraban a las sillas, o profesores (laicos) les daban con la regla en las manos, no le gusta nada eso, pero no tiene trauma ninguno Y antes de terminar quiero recordar algo que nos repetía mi abuelo (el pastor) como un Mantra: habéis conocido las vacas gordas, pero guardad, por que las flacas SIEMPRE VUELVEN
Mis disculpas, pero en España no hay democracia ni se la espera. Para ello deberíamos tener separación de poderes. Y convendrá conmigo en que no la tenemos. Un saludo.
@@vicenterivas4894 si majo, los que nos gusta conocer la historia de nuestro pais estamos asi, no se quieren dar cuenta de que estamos mas cerca de que eso se repita, de lo que creen, los ignorantes dicen; al que recuerde el pasado que le saquen un ojo, no saben que el refrán termina asi: y al que lo olvide, que le dejen ciego. Y asi nos va.
@@vicenterivas4894 Es triste que no sepas lo que es el fascismo, el franquismo, el nazismo.. solo eres una muestra de la ignorancia supina que existe en este país. Un molde impuesto y creado para que seas eso un contenedor donde depositar ideas ajenas y mentiras ajenas
Alberto Ullastres era admirador y muy estudioso de los autores de la Escuela de Salamanca. Fue nombrado Ministro de Comercio en 1957. Junto a Mariano Navarro Rubio puso en marcha el Plan Nacional de Estabilización Económica que supuso un cambio enorme respecto a las políticas falangistas, liberalizando e internacionalizando la economía. Sus efectos comenzaron a fructificar a partir de 1959, llegando a ser la fase de mayor crecimiento económico en la historia de España. Alberto Ullastres, en el plano económico, es el mejor ministro con diferencia que ha tenido España. Me da igual que sea ferviente católico del Opus Dei o que fuera ministro en la dictadura franquista. Los hechos son los hechos. Al contrario que la inmensa mayoría de ministros que ha padecido España, era persona muy culta y dominaba varios idiomas.
Cuando se refiere a Mariano Rubio como artífice junto a Alberto Ullastres y Laureano López Rodó del Plan de Estabilización en realidad se trata de Mariano NAVARRO Rubio, que por entonces (1957) era ministro de Hacienda. Mariano Rubio fue un jeta socialista que en 1984 fue nombrado gobernador del Banco de España y que se vio envuelto en el caso Ibercorp, una sociedad que sirvió de pantalla para la comisión de unos cuantos delitos, entre ellos el de evasión fiscal y ocultación de dinero negro.
A la mili iba todo el mundo y allí aprendían a leer y escribir, había gente en zonas de País vasco, Cataluña y Galicia que no sabían hablar ni entender el español. ¿qué futuro tenían esas personas? Con la enseñanza obligatoria que tanto se le reprocha por parte de los separatistas a Franco a esa gente se le facilitó el futuro, mismamente en España se doblan las películas por una ley de 1940, se veía como un instrumento para culturizar. Quizás actualmente habría que dejarlas sólo subtituladas para, de forma similar, buscar que la gente hable más inglés.
Lo que yo vi con Franco es que los españoles teníamos trabajo, la violencia en las calles casi no existía, era mínima y el acceso a la vivienda dando entradas asequibles era envidiable comparado con el desastre actual. Eso lo vimos, es real. Franco era un militar, pues sí, igual que la mayoría de los mandatarios mundiales por el contexto y coyuntura de las guerras de las que salimos.
Pues... yo tenía 23 años cuando murió Franco y, entonces no lo veía, pero cada vez le hecho más de menos.! Aquella alegría, aquella libertad. ! Quien me iba a decir que viviría en 2021 en una dictadura despotica. Pero bueno... me consuelo pensando que viví en aquel paraíso. Lo siento de verdad por los jóvenes, ya no podéis ni respirar.
Breve, concisa y con una claridad que se encontraba a faltar sobre la historia de nuestro pais, tan tergiversada. Eso es CULTURA, no ideología. Gracias Jano. 👍👍👍
Sobre el Valle de los Caídos : www.casadellibro.com/libro-los-presos-del-valle-de-los-caidos/9788494210754/2539691 DEFINITIVO. Documentadísima tesis doctoral Ed. 2015
Nací en el año 1950 la gente vivía con carencias pero poco a poco el país se fue levantando gracias a que no habían asociaciones gastando dinero público ni partidos políticos, tampoco se conocía la droga y la juventud no pensaba más que en trabajar o estudiar así con mucho esfuerzo se llegó a ser la octava potencia mundial eso no se puede negar, la gente era bastante alegre a pesar de la escasez de los años cincuenta, ya en los sesentas la gente iba mejorando notablemente, de política no se tenía ni idea solo en las universidades creo que se hablaba de ella, el servicio militar era un antes y un después para muchos jóvenes y de represión y de las cosas que se dicen eran contadas con los dedos de una mano, la gente solo pensaba en pasarlo bien trabajar y prosperar en lo que se podía, no había paro y si, pluriempleo que la gente asumía para tener un sueldo extra. Ahora la gente que vivió esto, parecen haber olvidado muchas de las cosas buenas de la época y al estar de moda ser antifranquista se pliegan cobardemente a las mentiras y difamaciones que esta casta de políticos proclaman pero saben que faltan a la verdad, la historia es la que es y no la cambia una ley. Don Pio Moa creo que es el historiador o uno de los historiadores que se ciñen a aquella realidad histórica. No creo que sea de dudosa credibilidad ya que viene de la misma izquierda y reconoce lo que aquello significó para España y los españoles de entonces.
Jano, has de estudiar con criterio las relaciones de Franco y José Antonio. Te dejas arrastrar por el mito de la confrontación de los falangistas y el resto de sus socios en la orientación y gobernanza. Por otra parte Franco no era tan inculto como refieres. Cierto es que no tuviera cultura económica pero si fue lo suficientemente prudente para dejar aconsejarse por buenos técnicos. España estaba arruinada, devastada y con unas cuotas altísimas de miseria producto de la guerra, el aislamiento económico y la esquilmación de los fondos estatales por parte de los socialistas y comunistas que presidieron la república.
Hombre, positivo fue para quien estaba de parte del régimen y tenía cierto poder, fuera militar, empresario, terrateniente, cura, alcalde o lo que fuese. Una minoría. Para la gran mayoría de la gente fue penoso. Hablar de las partes positivas de una dictadura, solo se puede hacer desde la ignorancia, el egoismo o la mala fe.
Mi padre y mi abuelo no tenian nada de lo que comentas, y hablan siempre con buenas palabras del franquismo y se dan cuenta de la manipulación que sufrimos hoy en dia.
Mí padre socialista, pero criticaba a la República por su ineptitud, y los mejores años de su vida, en todos los ámbitos de la vida fue con Franco... Él lo decía.. Mí padre un niño de un padre represaliado, tuvo que luchar y dejar sus estudios, llegó ha ser y tener una de las mejores empresas de mí ciudad (fontanería) llego a tener un buen patrimonio, trabajando junto a sus obreros, hasta llegó a arruinarse por tal de que no les faltara las pagas a ellos y llegó la democracia y todo le empezó a salir mal, en fin, esa es la historia de un niño huérfano de padre que se hizo a él sólo, e hizo a su familia muy feliz 🙏
Una de las condiciones del proteccionismo menos explicadas, fué la de que las empresas extranjeras que quisieran establecerse en España debían asociarse a una española.
El saber universal es imposible debido a la mortalidad del hombre. Si Franco era un inculto en economía, ullastress lo era en táctica militar . Lo que quiero decir es que desprecias la capacidad de Franco por su ignorancia en determinados temas y ensalzas a otros por su conocimiento en ellos,los cuales tienen una absoluta necedad en otros temas. Decir de manera general que Franco era un inculto es erróneo ya que su educación era muy pero que muy superior a la media española en aquella época ,donde por ejemplo las tasas de analfabetismo eran altísimas. Franco era ante todo un militar, conservador y monárquico ideológicamente (su padrino de boda fue Alfonso 13) que supo mantener unidos a la dercha y nacionalistas españoles de toda índole.
Lo de llamar a Franco como ignorante, tengo la impresión que es más una forma de denigrar la figura del general ya que hay que neutralizar el final del video. Para los que vivimos todo esto los primeros años por lo que nuestros padres hablaron y el final por lo que vivimos, podemos decir que hay mucha razón en lo que se ha dicho en el video en general. Lo que es terrible es que hoy en día no se pueda hablar de esta forma ya que te atacan por franquista, cosa que suena a que a uno le llamen afrancesado o isabelino.
@@generalgarfio6145 Es que no entiendo eso de que era Economista o no!!! Acaso algun presidente del gobeirno,con lo listos que son,tienen alguna profesion parecida al ministerio que Ocupan? que sabe un filosofo de Sanidad? es que no entiedo yo que me quieren decir con esto!!! el jefe del estado y de gobierno que fue Franco,no tiene que saber de todo,solo tiene que rodearse de gente que sea espcialista en el tema. Esto que voy a decir puede sonar Frankista,pero para mi fue el mejor extratega mundial del pasado siglo,no solo en el campo de batalla,si no diplomaticamente,sin nada paro a Hitler en los pirineos,dicen aquí que si no UK hubiera bloqueado la ayuda a España,y si Franco autoriza la operación Felix sobre Gibraltar,UK hibiera quedado destruida,como estaban los nazis en el 41,que por ese error,de dejar a UK viva,en parte perdió la guerra el Genocida de Hitler,En parte esa derrota se la deben a Franco...
@@generalgarfio6145 Vamos a ver es muy discutible que Franco nos llevara a la miseria en los primeros 20 años,de du gobernanza,si en el 39,estabamos peor que la misería,es lago muy comentado pensando en la perpesctiva historica de hoy,hoy todo se ve muy facil,pero el tuvo lo primero el peligro de los nazis que paro como puedo en los pirinineos,y despues el embargo aliado,yo no considero que estuviera 20 años con ídeas equivocadas,mas bien considero que no le dejaron hacer otra cosa,que es diferente,pero aun así sin plan marshalll que toda Europa lo tuvo y con empbargo economico,quito la cartilla de racionamiento en el 52,un año despues que Reino Unido,en el 55 nos metio en la ONU,aunque yo a esto no le veo ningun milagro,viendo por qyien esta dirigida,y a partir del 57,ya sin embargo economico y con el plan de Estabilización España vivio la época de mayor crecimiento y modernización de su historia. Yo creo que en cada momento puso lo que creyo competente,pero lo que nunca se puede negar,es el salto que pego este país en su mandato,de no tener nada,en el 36 y no saber fabricar nada,a indsutrializar el país 100 años depsues que Europa,que es algo que se nos olvida tambien,y todo eso sin deuda,en el 75 la deuda Externa de España era infima.... Yo no estoy a favor de dictaduras ni de Franco que a mi juicio gracias a sus politicas que se conservan hoy en día en España,este país es superregulado y es estatista hasta decir basta,pero lo que esta bien claro,que muchas cosas que tenemos buenas las dejo él.Y si por la industria en vez de meter la politica a su sequito de enchufados a partir del 75,la desarrollaran,a lo mejor nunca se hubiera tenido que malvender,por ejemplo la industria del motor...
Brillante el programa de hoy. Cada país crea sus propios traumas, solo los grandes los ignoran y siguen trabajando. Casi NINGUNO de los comentaristas aquí habrá vivido la Guerra Civil ni la represión, pero sí vamos a vivir la Crisis postPandemia y vivimos la del 2008, podemos elegir (a ver si nos llega el presupuesto) entre un modelo socialdemócrata argentino, uno europeo(que es el que tenemos, nos endeuda y tampoco nos podemos permitir) , un liberalismo moderado o uno liberal extremo que en España solo lo quiere una minoría.
Yo no estoy de acuerdo con cambiar el nombre de calles, plazas etc, ya que teniendolos entre nosotros nos podemor recordar lo malos que esos regimenes fueron, ya que son epocas que no queremos repetir, si quitamos todo volveremos a gobiernos totalitarios y mira por donde va este gobierno .... la historia hay que recordarla tal y como fue...
Ten en cuenta que los nombres de muchas de esas calles fueron cambiados en época de Franco. Si quieres recordar la historia tal como fue, habría que restaurar los nombres de esas calles.
Tener calles con nombres de franquistas hace que sus nombres sean recordados como personas ilustres. La historia hay que recordarla como es, sí. Pero no por tener una calle llamada General Yagüe, vamos a saber quién fue ese tipo y qué hizo.
@@astrius4125 se ve que has nacido en esta época y no conociste aquella realidad y es una pena lo que hacen estos políticos de ahora por incultos o por mala fe, la gente reaccionó ante los atropellos de los republicanos que dejaron un país totalmente en el desorden llenos de asociaciones, sindicalistas sin cultura, y una cantidad de crímenes que no se podían tolerar por más tiempo, hubieron magnicidios y barbarie de ahí el alzamiento contra este desastre, tenía que pasar, un país que no cumple las leyes se autodestruye.
@@sandaw4312 La culpa de 40 años de nacional-catolicismo y fascismo, de que se encarcelara a la gente por su pensamiento, de las torturas, de la dictadura moral, del atraso cultural por la censura a todo aquello que se saliera de lo que mandaba Franco, la tienen los republicanos, claro que sí, guapi.
@@astrius4125 Estudie un poquito la II República desastrosa. Ya el PSOE pretendió derrocarla con un golpe de Estado fallido (en 1934). Pretendían instaurar la dictadura del proletariado, mataban a religiosos y quemaban iglesias. Republicanos eran todos, que ya España era República.
Parece mentira pero cuánta ignorancia hay hoy día con el tema de la transición. Muy bien el apunte de que fue Franco quien propició la llegada de la democracia tras su muerte.
Vivi de niño el franquismo al llegar en El 71y 72 Comparado con Fidel Castro, no entendiamos El anti-frankismo de un par de vecinos pero era ensoñador llegar a casa de madrugada y Las Calle recien lavada y in porteros que nos hacia sentir seguros y nunca en esos dos majicos años vimos violencia en la Calle... Regrese en El 95 y senti mucha nostalgia budcando in Viejo Madrid que ya no existia, Fuencarral y la Gran Via era donde deje mis memorias y para mi horror en vez de ser la mejor direccion de mis recuerdo estaba Todo quemado tableado oscuro y peligroso a no dar mas... Aquel Madrid donde desperte aun mareado por la rapidez de un cambio tan drastico Al que una eurovisiva Karina saliendo de Todo bar y negocios de la Calle Fuencarral profetica cantaba en un mundo nuevo y Feliz in mundo que tristemente no duro lo suficiente para mi y aunque me apresure en crecer y regresar para El 98 ya sabia que no me podia quedar... Pero me fui sabiendo que como se veia le decia a Madrid ADIOS cuidale y que vuelvan Los mantones de Manila..
la economía española nunca tuvo el subdesarrollo que le achacaban los historiadores franquistas, y fue una economía que se incorporó tarde a la industrialización pero que siempre estuvo integrada en Europa como una economía de un nivel medio-bajo de riqueza. Posiblemente, y enfrentados a la realidad de la miseria que había traído el franquismo, el mito del subdesarrollo histórico español fue elaborado por la propia dictadura para justificar las penurias que sufría la población. Hubo un retraso muy importante de la economía española debido a la dictadura franquista y en su tramo final dejó nuestra economía en una situación relativa similar a la que se encontraba cuando se hizo violentamente con el poder, que provocó innumerables penurias a dos generaciones de españoles. Por tanto bajo mi entender el franquismo NO FUE POSITIVO para España ya que si la visión positiva es el crecimiento económico que se recupera tras una perdida provocada por los mismos que la generan es como reconstruir lo que tú mismo has destrozado, si a eso le añades el retraso social que genero su nacional-catolicismo, nos encontremos con un grave retraso respecto a otras potencias como por ejemplo Francia. Pero claro los defensores de la "cruzada nacional" siempre defenderán que franco salvaron a España de la "barbarie roja", como si tuvieran la certeza de que con la 2° República se hubiera llegado a un régimen comunista.
En el 16:35 hablas de totalitarismo. Creo q es un error. Jamás fue un régimen totalitario ya q FET de las JONS no controlaba el Estado sino q estaba al servicio del mismo. Por otro lado, genial charla. Felicidades.
Franco no sabía nada de economía, era un militar de Ferrol, pero no era tonto y se dió cuenta de que había que aceptar los postulados de Ullastres a pesar de tanta gente de su alrededor que tenían miedo a los cambios.
Muy bueno tú video. Yo, nacida en el año 81 no querría por razones evidentes haber vivido durante el franquismo, porque aunque católica y creyente, no siento la necesidad de ser una beata al uso franquista y menos vivir privada de hacer con mi vida y mis ideas lo que me da la gana , pero desde luego Franco dejó a su muerte una España mucho mejor de como la encontró, y eso es digno de mención. Es más, es digno de estudiar y alabar.
Franco era culto e inteligente, extremadamente astuto y con una mirada penetrante que rápidamente calculaba el tipo de persona que tenía delante sin equivocarse.
Yo nací y fui al colegio durante el franquismo. Creo que no fue tan malo como algunos pretenden, al menos en el aspecto económico. En el de las libertades es otra cosa, pero tampoco la república fue para sentirse orgullosos. No debemos fanatizar el pasado, al que hay que analizar en su contexto, con perspectiva histórica. Con sus luces y sus sombras, no todo es blanco o negro. Hoy no se podría construir en España ni un pantano ¿y si no los tuviéramos?
Una pregunta: Durante la época de la autarquía, si los precios estaban impuestos por el estado? Cómo un aumento de los sueldos suponía una inflación? Se producía en una serie de productos cuyo precio no estaba impuesto o como? Un saludo
Si buscas la inflacion en Espana en el anio 1956 te encuentras que era de un 6% anual. Asi que la subida del 23% en salarios debio ser muy bien recibida....
A mí no me esta gustando, Jano. Ni Franco se llevaba mal con Primo de Rivera, ni éste consideraba a Franco un ignorante. No sé de donde sacas eso. Otra cosa que me llama la atención, es que hablases de los fusilamientos sin mencionar los juicios sumarisimos (por lo menos hasta donde he escuchado) Otra cosa, si Franco no tenía ningún entendimiento economico, ¿cómo pudo crear una moneda en plena guerra civil que en poco tiempo ya superaba a la moneda utilizada por la república?
MUY BUENA OBSERVACION .......YA ME PARECIA A MI ! ! ! DESPUES DE QUE PARE LA BURRA CUANTOS AGOREROS SALEN FUERA BIEN SE DICE QUE LA MADRE DE LOS IDIOTAS ESTA PERMANENTEMENTE EMBARAZADA
Exactamente, yo nací en los 50 y, no me enteré de los recortes de la posguerra. Sólo sé que en los 60 y 70 y 80, se vivía muy bién en España. Luego, vino la democracia y, reformaron de la Constitución del 78, la separación de poderes, en el 85, con el psoe. Y, así seguimos Sin separación de poderes. Los políticos quieren ser los Jueces, los padres, y todas las Instituciones. No se puede ir en contra de su relato y su propaganda. Cómo alguien dijo; la dcha da golpe de estado, la Izqda hace la revolución imponiendo su doctrina y su propaganda en nombre del buenismo.
Eres un crack, yo creo que quedaria mejor verte la cara o resolver preguntas al final Edito: También creo que no deberías abusar y subir 9 por semana y subir uno cada 2 dias por ejemplo
Jano, análisis correcto pero incompleto, voy a añadir factores que contribuyen al aumento de renta desde los planes de desarrollo, estan en cualquier libro de historia económica de españa, indiscutidos por los economista sean de la tendencia q sean, apertura al turismo y a la inversión extranjera ( franco se negó hasta que no le quedo otra por estar casi en quiebra), permitir la emigración, y por tanto entrada de remesa que los emigrantes mandaban a españa ( así se logra pacificar internamente el país, unos se van y los que se quedan mejoran en condiciones salariales) , reorganización agraria, con permutas de terreno para hacer más competivo el campo y creación de regadios ( poblados de colonización), ( por supuesto sin lograrlo, ya que se fomentaba la compra de cereal mucho más caro q al precio q se podía importar, los famosos silos de cereal de casi todos los pueblos) , Y SOBRE TODO TRANSFORMACIÓN DE LA ECONOMÍA DE AGRARÍA A INDUSTRIAL, ALGO QUE SOLO SUCEDE UNA VEZ EN LA HISTORIA, POR ESO SE CRECE TANTO, EN LOS AÑOS 60. desventajas de este periodo, muchas, fijar precios minimo del sector agrario, ine ( altos hornos, que desde siempre han sido deficitarios, pero contralaban las cuencas mineras) , corrupción en la importación de bienes con procesosburocraticos y corruptos. Y decir que los franquistas trajeron la democracia es una BARBARIDAD, sí acepto políticos demócratas, encuadrados en organos de poder franquista, como miranda ( gran persona) , que debería tener un estatua en la plaza del las cortes, junto al deseo de la población española , junto con organizaciones sociales de dentro y fuera, incluida la iglesia de tarancón, partidos sindicatos, asociaciones de estudiantes, y coyuntura política. saludos.
Está bien el programa aunque veo que te centras solo en economía. Respecto a Mola y Franco, Franco fue elegido Jefe del estado por el consejo militar en octubre del 36, antes de fallecer Mola y con el voto favorable de este.
Me sorprende que no haya ninguna mención a Serrano Súñer en lo referente al rumbo fascista de los primeros compases del Régimen, siendo quien por nexo familiar tenía una mayor cercanía y capacidad para imponer un rumbo al general. También me sorprende que no aparezca nombrada la figura de Eissenhower, como si su visita y el plan de apertura de España en el ámbito internacional para tener un aliado anticomunista en pleno contexto de guerra fría no hubiese tenido ninguna relevancia.
Un apunte... Se habla de REPRESIÓN. 1. en toda la historia de la humanidad,no ha habido una sola guerra, que al terminar, no haya represaliados. 2. Mirar en la ll GM. Que hicieron? Núremberg, saqueos,violaciones, robos, se llevaron incluso a ingenieros, médicos etc. Personas muy cualificadas a EEUU, Rusia. 3. Aquí se cometieron grandes atrocidades por las dos partes ( como en todas las guerras). Pero al ser una guerra civil. El enemigo esta en casa. Por supuesto que luego se persiguieron a todos esos criminales de guerra y fueron juzgados! Criminales que habían asesinado,violado,robado etc. Es cierto que dejaron impunes a los vencedores... Al igual que en la llGM. solo cometieron atrocidades los Nazis? Todo esto hay que verlo desde la perspectiva de la época, hoy día hay otros valores, conciencia y leyes. No hay que ser anacrónicos. Por cierto, siempre se tiende a minusvalorar a Franco, ignorante, mal estratega, .. Pues para ser un ignarate no le fue tan mal..ni a España Y para mal general....como serían a los que venció? Salvo la ciudad de Melilla de la invasión de los rifeños. Fue el que solventó el golpe de estado del 34 en Asturias. Salvó a España del comunismo,sacándola con sus luces y sombras si, pero sin plan Marshall, aislados. Más quisieran la mayoría de los paísesdel mundo, de hoy día! Vivir como vivíamos en los 60,70 aquí.
Hola Jano, acabo de descubrir tu canal, me parece muy interesante cada uno de los vídeos. Opino que después de Franco se introdujo una oligarquía de partidos, consiguiendo una libertad individual que los Españoles bien nos alegramos después de tantos años de dictadura, pero lejos de la libertad colectiva debido a la oligarquía establecida. Ademas al NO tener una separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial, España sigue sin disfrutar de esta separación de poderes con lo cual, no tenemos una democracia verdaderamente. Que opinas sobre esto que te comento?? muchas gracias y un saludo.
Hombre, Franco tampoco era tan inculto. Pintó cuadros, escribió libros con pseudónimo e incluso hizo el guión de una película (Raza), que no es muy buena, pero bueno, no era un gañán tampoco. Era muy trabajador y muy austero, dos cualidades que escasean entre los políticos actuales. Y lo digo en pos de la verdad, puesto que yo no soy franquista, ni muchísimo menos. Pero hay que decir que en aquella época se respetaba el dinero público muchísimo más que hoy.
Muy austero? Y las fortunas que heredaron sus familiares de donde salieron? Una dictadura esta muy muy por encima de lo que se puede considerar corrupción hoy en dia, si se pudiera meter en una estadística no habría papel..
Espectacular programa el de hoy
Aplaudir para el franquismo totitario fascista ?
Alex Lahjouli No, aplaudir por el conocimiento de la verdad tal y como es, y no tal y como nos gustaría que fuera
@@alexlahjouli1984
Primero
El franquismo no fue fascista.
El franquismo fue un régimen autoritario.
Leer leer y leer todavía.
Por cierto, leer de todo.
No sólo lo que te gusta. Lo que te conforta y confirma en tus pensamientos y conocimientos.
O no sirve de nada.
Te felicito Jano por ser un tipo tan objetivo! 🖒👏
es un lujo oírte a Jano !
Viví toda mi juventud en el Franquismo en una familia de clase media, estudie la carrera y al terminarla al igual que el resto de mi promoción no tuvimos problemas para encontrar trabajo y mis recuerdos son muy buenos, salíamos de copas, íbamos a discotecas, guateques vacaciones en verano a la playa, en invierno a la nieve que incluso ya entonces muchos colegios hacían lo que hoy se llama semana blanca ya que al deporte en todos los colegios se le daba mucha importancia, por lo tanto mis abuelos, los cuales me criaron, vivieron el antes y el despues. Mi abuelo con 7 u 8 años lo mandaron de pastor y con lo poco que había aprendido en la escuela, se esforzó para saber leer, escribir y hacer las cuentas básicas, cuando pudo, se fué de pueblo a la capital en la baca del autobús por no tener suficiente para pagar el billete dejando a sus amigos sentados en un banco de piedra diciéndole adiós tachandole de iluso mientras el les decía que quien nada tiene, nada pierde, y nunca sabrá lo que puede ganar. Al llegar a la capital trabajo de sol a sol en todo lo que salía, cargando y descargando carros, recadero....se hizo vigilante nocturno (sereno) y encontró una portería, se casó tuvo a sus hijos y estallaron las revueltas, no lo quisieron en el frente por cojo (una rotura mal curada) pero el siguió trabajando, en unos locales de la comunidad abrió un negocio que con el tiempo funcionó, acabó la guerra y dejó un país devastado, las arcas del estado vacías (Negrín ya se había encargado de llevarse todo, el famoso oro de Moscú), obras de arte, tanto de museos como de iglesias. Mi abuelo que había compaginado su trabajo de portero, con el de sereno (mi padre, siempre nos dijo que jamás lo vió dormir en la cama y sin las botas, solo apoyado en la mesa camilla) pudo comprar un local para montar su propio negocio con la vivienda encima, un negocio que han seguido tres generaciones, el día que volvió a su pueblo en su Citroën Pato de tercera o cuarta mano, sus amigos seguían sentados en el mismo banco donde los había dejado años atrás y volvió a decirles que quien no arriesga no teniendo nada, no sabe lo que podría haber ganado.
Cuando nosotros éramos pequeños y nos íbamos al pueblo, pasábamos por otros que eran prácticamente iguales y nos contaba que eran pueblos sindicales construidos por el gobierno franquista para los que habían perdido todo, les daban vivienda y tierras, el trabajarlas, corría de su parte, al igual pasaba en la ciudad, donde hay barrios que siguen teniendo hoy en día bloques que son todos iguales y abarcan manzanas enteras, entonces en las puertas había unas placas con el yugo y las flechas por que a pesar de la antipatía que se profesaban José Antonio y Franco, luego la falange en la dictadura ocupó un puesto importante por la ayuda que recibió el bando nacional de estos. En una de estas casas, aún vive una hermana de mi madre que en la época de Felipe González, les dijeron que o la compraban ( el precio era muy asequible para los inquilinos que la habitaban) o se iban y se ponía a la venta.
Con todo esto voy, a la referencia a los primeros años del franquismo que no viví, un país destruido que la mayoría era analfabeta, peri tabarin para levantar el país, era una dictadura pero el dictador pensaba en su pueblo y había una luz al final del túnel que luego, los hijos y nietos de aquellos que vivieron el antes y el después, hemos disfrutado incluso en dictadura, los que dicen que vivíamos reprimidos, o no lo han vivido, o han vivido una realidad paralela. Tuve un tío republicano que por librarse del exilio, se alistó en la división azul, combatió en Stalingrado, a su vuelta, lo detuvieron en una reunión con otros republicanos ( ni lo apalearon, ni le pegaron tiros....como dicen por ahí) en la cárcel le ofrecieron ir a "trabajar" al valle, NO COMO ESCLAVO, ahí había presos políticos, comunes, no presos, todos cobraban y cotizaban a la SS y les reducían pena, vivían en unos barracones al pie de la obra, apenas hubo accidentes, llegaron a tener escuela y un comercio, cuando terminó su condena le ofrecieron un puesto de celador en la cárcel de su ciudad y un piso social, mientras terminaban el piso, también vivió en mi casa ya que era hermano de mi abuela y sus historias para nosotros, eran interminables ya que deseábamos que el tío Paco, nos contase para nosotros sus historietas. Entonces teníamos una buenísima educación, pero en nuestro caso, no necesitábamos libros de historia nacional, en casa, la teníamos, a Franco o como decía el tío Paco"el cerillita" (así lo llamaban en la promoción), solo lo veíamos en el Nodo, felicitando el año y poco más, encima, pasábamos de ello, totalmente, entonces, NO HABLÁBAMOS DE POLÍTICA POR MIEDO, SI NO POR QUE NO TENÍAMOS NINGÚN MOTIVO PARA HACERLO
En fin, si lo que cuenta ya no es bastante sufrimiento para llegar a ser "clase media". La educación, por cierto en la época de Franco era una puta mierda. Memorizar tablas de multiplicar, verbos, Reyes Godos y palos por hablar más de la cuenta. Llevo media vida intentando librarme de aquella pesadilla. Todavía en los anos setenta la gente tenía miedo a criticar al Gobierno. Gran época, si senor. Resucitémosla!
Madre mía, vaya relato. Lo del tío republicano que estuvo en la División Azul no te lo crees ni tú.
@@chusgil Tienes razón, tengo el premio Planeta, colgado en el salón
@@barbisecretos7197No, el que lo tendrá será tu tío, tú solo eres un\a oyente indocumentada.
@@estebancaballero2004 no creo que lo que haya contado refleje ningún sufrimiento, llegar a la clase media, lo que SI era sufrimiento, el salir de la pobreza, tener que ir cargado como un mulo desde el amanecer hasta la noche para pagar una pensión y poco más, entonces las patatas eran a granel y las metían en sacos de arpillera al por mayor, se cargaban uno en cada hombro ( ahora hasta X kilos está hasta prohibido, no me extraña, con en primero por mucho gimn, se doblan) y tira hasta donde te manden, así eran los trabajillos que te iban saliendo pero para un joven pastor que se había ido del pueblo a la ciudad para buscar un futuro mejor, esos comienzos ya los tenía asumidos, luego le llegó el trabajo de sereno, de portero, de tener su pequeño comercio en los bajos que la comunidad le permitió.........hasta poder tener su propio negocio con su piso encima y volver a los años a su pueblo por primera vez desde que se fue en la baca de autobús por no tener para pagar el billete dejando a sus amigos sentados en el banco de piedra, pensando que estaba mal de la cabeza, volver con su Citroën Pato de tercera o cuarta mano ( que vendió rápido por que gastaba más que lo que costó) y encontrarse con los amigos en el banco de piedra y decirles: que quien nada tiene que perder si no arriesga, nunca sabrá, lo que tenía por ganar. Por eso creo que, como he dicho, no refleje ningún sufrimiento, para el lo malo pasó cuando casi no había para comer, cuando antes de los 8 años lo sacaron de la escuela para cuidar ovejas y traer unas perras a casa, tener que aprender a leer, escribir y unas pocas cuentas, con lo básico que sabía de la escuela, solo en el monte....., Los duros momentos que le esperaban en la ciudad ya los tenía más que asumidos, fueron unos años de duro trabajo, SI pero las pensiones tenían habitaciones con muchas ganas (más baratas) donde hizo grandes amigos para siempre y todo se hizo menos duro, luego ya fue llegando la estabilidad que aunque no por ello, el trabajo dejo de ser menos duro, se convirtió en seguridad pero si querías prosperar tenías que seguir hincando el hombro, siendo cría, mis padres seguían abriendo los domingos) los anteriores le vinieron de serie.
Entonces quién quería prosperar, veía una luz al final del túnel, estoy ya jubilada y ojalá cambie por los que nos preceden pero hoy por hoy, esa luz, la veo taponada
PD: También quiero añadir que no estoy de acuerdo en que la enseñanza que recibimos entonces fuese horrible, todo lo contrario, creo que los de mi generación, tenemos más cultura, gramática, redacción, principios, ética, oratoria, concentración en la lectura.... que la juventud de hoy en dia y JAMAS!!!!!! Me tocaron un pelo de la cabeza en ninguno de los colegios a los que fui, que fueron 4 ya que como mis padres ambos trabajaban, desde antes de cumplir 1 año ya estaba escolarizada, un colegio materno-infantil, después hasta 4• de Bachiller a otro que no tenía Bachiller superior (laico), luego a terminar el bachiller superior y COU (religioso) a mi hermano en Jesuitas, tres cuartos de lo mismo, en cambio a mi marido en La Salle, cuenta que cuando eran movidos, con los cinturones de los hermanos, los amarraban a las sillas, o profesores (laicos) les daban con la regla en las manos, no le gusta nada eso, pero no tiene trauma ninguno
Y antes de terminar quiero recordar algo que nos repetía mi abuelo (el pastor) como un Mantra: habéis conocido las vacas gordas, pero guardad, por que las flacas SIEMPRE VUELVEN
Gracias Jano👌🏻
Me encanta que Bruce Willis te publicite el patreon
Es un fenómeno Ramón Langa.
Brutal, muy bueno
Mis disculpas, pero en España no hay democracia ni se la espera. Para ello deberíamos tener separación de poderes. Y convendrá conmigo en que no la tenemos. Un saludo.
Gracias por ser un pensador contemporáneo, y transmitir todo lo que has leído y estudiado. Altamente agradecida.
Buenísimo video, despues de un año, lo que se hace bien, no tiene fecha!!!! Gracias Sr Jano!!!
Que bueno es conocer la historia…no criticar sin saber. Porque todo tiene luces y sombras.
Gracias Jano!
El relato mas neutral y objetivo que he oído nunca sobre el franquismo.
Pues si hablas de Franco neutralmente hoy en día, eres Franquista y Fascista y MEGAUltraPlusderecha +++
@@vicenterivas4894 si majo, los que nos gusta conocer la historia de nuestro pais estamos asi, no se quieren dar cuenta de que estamos mas cerca de que eso se repita, de lo que creen, los ignorantes dicen; al que recuerde el pasado que le saquen un ojo, no saben que el refrán termina asi: y al que lo olvide, que le dejen ciego. Y asi nos va.
@@Pelayus Muy bueno el refrán.
@@vicenterivas4894 es ruso, creo, lo saqué de archipiélago gulag.
@@vicenterivas4894 Es triste que no sepas lo que es el fascismo, el franquismo, el nazismo.. solo eres una muestra de la ignorancia supina que existe en este país. Un molde impuesto y creado para que seas eso un contenedor donde depositar ideas ajenas y mentiras ajenas
Alberto Ullastres era admirador y muy estudioso de los autores de la Escuela de Salamanca. Fue nombrado Ministro de Comercio en 1957. Junto a Mariano Navarro Rubio puso en marcha el Plan Nacional de Estabilización Económica que supuso un cambio enorme respecto a las políticas falangistas, liberalizando e internacionalizando la economía. Sus efectos comenzaron a fructificar a partir de 1959, llegando a ser la fase de mayor crecimiento económico en la historia de España.
Alberto Ullastres, en el plano económico, es el mejor ministro con diferencia que ha tenido España. Me da igual que sea ferviente católico del Opus Dei o que fuera ministro en la dictadura franquista. Los hechos son los hechos.
Al contrario que la inmensa mayoría de ministros que ha padecido España, era persona muy culta y dominaba varios idiomas.
Cuando se refiere a Mariano Rubio como artífice junto a Alberto Ullastres y Laureano López Rodó del Plan de Estabilización en realidad se trata de Mariano NAVARRO Rubio, que por entonces (1957) era ministro de Hacienda. Mariano Rubio fue un jeta socialista que en 1984 fue nombrado gobernador del Banco de España y que se vio envuelto en el caso Ibercorp, una sociedad que sirvió de pantalla para la comisión de unos cuantos delitos, entre ellos el de evasión fiscal y ocultación de dinero negro.
Totalmente de acuerdo.
El pueblo que no conoce su historia esta condenado a repetirla...Un saludo.
10:40 Alberto Ullastres.
11:35 Girón de Velasco.
14:05 Los 6 puntos del Plan de Estabilización.
Da gusto escuchar a quién sabe de lo que habla!!!
Gracias Jano!!
Maravilloso! Me encanta como lo cuentas..
Excelente exposición Jano. !!!
muy bien explicado. Enhorabuena!
Gran análisis de lo mejor que has hecho.
Joder menos mal que hay alguien que da un paso y dice esto, si lo dices tu te cae la del pulpo y no se quieren ni molestar en comprobarlo.
Desde Argentina, muchas gracias Jano por este resumen tan claro como contundente del régimen de Franco-
Gracias por toda esta información un programa de lo mejor
A la mili iba todo el mundo y allí aprendían a leer y escribir, había gente en zonas de País vasco, Cataluña y Galicia que no sabían hablar ni entender el español. ¿qué futuro tenían esas personas? Con la enseñanza obligatoria que tanto se le reprocha por parte de los separatistas a Franco a esa gente se le facilitó el futuro, mismamente en España se doblan las películas por una ley de 1940, se veía como un instrumento para culturizar. Quizás actualmente habría que dejarlas sólo subtituladas para, de forma similar, buscar que la gente hable más inglés.
Lo que yo vi con Franco es que los españoles teníamos trabajo, la violencia en las calles casi no existía, era mínima y el acceso a la vivienda dando entradas asequibles era envidiable comparado con el desastre actual. Eso lo vimos, es real. Franco era un militar, pues sí, igual que la mayoría de los mandatarios mundiales por el contexto y coyuntura de las guerras de las que salimos.
Año 1970 España séptima potencia mundial
Pensaba que la exclusiva para hablar de Franco la tenía podemos 🤣. Buen video
Excelente! Saludos de un Bogotano
Me encanta la historia, y la cuenta muy bien y claritas. Gracias Jano
Muy buen programa, te recomiendo también investigar la dictadura de Ataturk, en Turquía. Actualmente los turcos le aman es una cosa muy interesante.
Interesantisimo. Me ha gustado mucho. Gracias.
Pues... yo tenía 23 años cuando murió Franco y, entonces no lo veía, pero cada vez le hecho más de menos.! Aquella alegría, aquella libertad. ! Quien me iba a decir que viviría en 2021 en una dictadura despotica. Pero bueno... me consuelo pensando que viví en aquel paraíso. Lo siento de verdad por los jóvenes, ya no podéis ni respirar.
Breve, concisa y con una claridad que se encontraba a faltar sobre la historia de nuestro pais, tan tergiversada.
Eso es CULTURA, no ideología.
Gracias Jano. 👍👍👍
Sobre el Valle de los Caídos :
www.casadellibro.com/libro-los-presos-del-valle-de-los-caidos/9788494210754/2539691
DEFINITIVO. Documentadísima tesis doctoral Ed. 2015
Nací en el año 1950 la gente vivía con carencias pero poco a poco el país se fue levantando gracias a que no habían asociaciones gastando dinero público ni partidos políticos, tampoco se conocía la droga y la juventud no pensaba más que en trabajar o estudiar así con mucho esfuerzo se llegó a ser la octava potencia mundial eso no se puede negar, la gente era bastante alegre a pesar de la escasez de los años cincuenta, ya en los sesentas la gente iba mejorando notablemente, de política no se tenía ni idea solo en las universidades creo que se hablaba de ella, el servicio militar era un antes y un después para muchos jóvenes y de represión y de las cosas que se dicen eran contadas con los dedos de una mano, la gente solo pensaba en pasarlo bien trabajar y prosperar en lo que se podía, no había paro y si, pluriempleo que la gente asumía para tener un sueldo extra. Ahora la gente que vivió esto, parecen haber olvidado muchas de las cosas buenas de la época y al estar de moda ser antifranquista se pliegan cobardemente a las mentiras y difamaciones que esta casta de políticos proclaman pero saben que faltan a la verdad, la historia es la que es y no la cambia una ley. Don Pio Moa creo que es el historiador o uno de los historiadores que se ciñen a aquella realidad histórica. No creo que sea de dudosa credibilidad ya que viene de la misma izquierda y reconoce lo que aquello significó para España y los españoles de entonces.
Muy buen programa, todo detallado desde distintos aspectos! Saludos desde Chile!
Hay una película sobre Torcuato que vi, muy buena. Me ha gustado mucho este vídeo. Gracias por tus enseñanzas
Jano, has de estudiar con criterio las relaciones de Franco y José Antonio. Te dejas arrastrar por el mito de la confrontación de los falangistas y el resto de sus socios en la orientación y gobernanza. Por otra parte Franco no era tan inculto como refieres. Cierto es que no tuviera cultura económica pero si fue lo suficientemente prudente para dejar aconsejarse por buenos técnicos.
España estaba arruinada, devastada y con unas cuotas altísimas de miseria producto de la guerra, el aislamiento económico y la esquilmación de los fondos estatales por parte de los socialistas y comunistas que presidieron la república.
Concuerdo con usted, además se tiene que contar la dura guerra por la que España pasó.
Que no se te olvide el déficit público y la deuda que dejó Primo de Rivera. Que luego incrementaron los republicanos como bien dices.
Hombre, positivo fue para quien estaba de parte del régimen y tenía cierto poder, fuera militar, empresario, terrateniente, cura, alcalde o lo que fuese. Una minoría. Para la gran mayoría de la gente fue penoso. Hablar de las partes positivas de una dictadura, solo se puede hacer desde la ignorancia, el egoismo o la mala fe.
Mi padre y mi abuelo no tenian nada de lo que comentas, y hablan siempre con buenas palabras del franquismo y se dan cuenta de la manipulación que sufrimos hoy en dia.
Gracias por ilustrarnos .
¿Qué bibliografía has utilizado?
Como siempre, coherencia y brillantez. Tengo poco tiempo para informarme bien de las cosas. Así que creo que escuchándote tengo mucho ya ganado.
Gracias por él programa muy bueno 👌
gracias por la verdadera memoria historica
Mí padre socialista, pero criticaba a la República por su ineptitud, y los mejores años de su vida, en todos los ámbitos de la vida fue con Franco... Él lo decía.. Mí padre un niño de un padre represaliado, tuvo que luchar y dejar sus estudios, llegó ha ser y tener una de las mejores empresas de mí ciudad (fontanería) llego a tener un buen patrimonio, trabajando junto a sus obreros, hasta llegó a arruinarse por tal de que no les faltara las pagas a ellos y llegó la democracia y todo le empezó a salir mal, en fin, esa es la historia de un niño huérfano de padre que se hizo a él sólo, e hizo a su familia muy feliz 🙏
¡Qué interesante!
Las concentraciones de poder tanto en militares como en grupos políticos o ideológicos terminan con la clase media sufriendo las consecuencia.
Gracias Jano
Muy bien explicado, aunque se han quedado muchos detalles debido a su brevedad, pero muy objetivo, si.
Una de las condiciones del proteccionismo menos explicadas, fué la de que las empresas extranjeras que quisieran establecerse en España debían asociarse a una española.
Y la española tener mas del 51%
El saber universal es imposible debido a la mortalidad del hombre. Si Franco era un inculto en economía, ullastress lo era en táctica militar . Lo que quiero decir es que desprecias la capacidad de Franco por su ignorancia en determinados temas y ensalzas a otros por su conocimiento en ellos,los cuales tienen una absoluta necedad en otros temas. Decir de manera general que Franco era un inculto es erróneo ya que su educación era muy pero que muy superior a la media española en aquella época ,donde por ejemplo las tasas de analfabetismo eran altísimas. Franco era ante todo un militar, conservador y monárquico ideológicamente (su padrino de boda fue Alfonso 13) que supo mantener unidos a la dercha y nacionalistas españoles de toda índole.
Lo de llamar a Franco como ignorante, tengo la impresión que es más una forma de denigrar la figura del general ya que hay que neutralizar el final del video. Para los que vivimos todo esto los primeros años por lo que nuestros padres hablaron y el final por lo que vivimos, podemos decir que hay mucha razón en lo que se ha dicho en el video en general. Lo que es terrible es que hoy en día no se pueda hablar de esta forma ya que te atacan por franquista, cosa que suena a que a uno le llamen afrancesado o isabelino.
Pero Franco supo escoger buenos colaboradores como Ullastres.
@@generalgarfio6145 pues me da la razón, pues Franco no era economista...
@@generalgarfio6145 Es que no entiendo eso de que era Economista o no!!! Acaso algun presidente del gobeirno,con lo listos que son,tienen alguna profesion parecida al ministerio que Ocupan? que sabe un filosofo de Sanidad? es que no entiedo yo que me quieren decir con esto!!! el jefe del estado y de gobierno que fue Franco,no tiene que saber de todo,solo tiene que rodearse de gente que sea espcialista en el tema. Esto que voy a decir puede sonar Frankista,pero para mi fue el mejor extratega mundial del pasado siglo,no solo en el campo de batalla,si no diplomaticamente,sin nada paro a Hitler en los pirineos,dicen aquí que si no UK hubiera bloqueado la ayuda a España,y si Franco autoriza la operación Felix sobre Gibraltar,UK hibiera quedado destruida,como estaban los nazis en el 41,que por ese error,de dejar a UK viva,en parte perdió la guerra el Genocida de Hitler,En parte esa derrota se la deben a Franco...
@@generalgarfio6145 Vamos a ver es muy discutible que Franco nos llevara a la miseria en los primeros 20 años,de du gobernanza,si en el 39,estabamos peor que la misería,es lago muy comentado pensando en la perpesctiva historica de hoy,hoy todo se ve muy facil,pero el tuvo lo primero el peligro de los nazis que paro como puedo en los pirinineos,y despues el embargo aliado,yo no considero que estuviera 20 años con ídeas equivocadas,mas bien considero que no le dejaron hacer otra cosa,que es diferente,pero aun así sin plan marshalll que toda Europa lo tuvo y con empbargo economico,quito la cartilla de racionamiento en el 52,un año despues que Reino Unido,en el 55 nos metio en la ONU,aunque yo a esto no le veo ningun milagro,viendo por qyien esta dirigida,y a partir del 57,ya sin embargo economico y con el plan de Estabilización España vivio la época de mayor crecimiento y modernización de su historia. Yo creo que en cada momento puso lo que creyo competente,pero lo que nunca se puede negar,es el salto que pego este país en su mandato,de no tener nada,en el 36 y no saber fabricar nada,a indsutrializar el país 100 años depsues que Europa,que es algo que se nos olvida tambien,y todo eso sin deuda,en el 75 la deuda Externa de España era infima.... Yo no estoy a favor de dictaduras ni de Franco que a mi juicio gracias a sus politicas que se conservan hoy en día en España,este país es superregulado y es estatista hasta decir basta,pero lo que esta bien claro,que muchas cosas que tenemos buenas las dejo él.Y si por la industria en vez de meter la politica a su sequito de enchufados a partir del 75,la desarrollaran,a lo mejor nunca se hubiera tenido que malvender,por ejemplo la industria del motor...
Yo vivía en Madrid, y hacía lo que me daba la gana.
Muy buen calificativo memoria histérica!
Olé tus huevos !
viva la libertad!
eres un joven sin complejos, enhorabuena.
Brillante el programa de hoy. Cada país crea sus propios traumas, solo los grandes los ignoran y siguen trabajando. Casi NINGUNO de los comentaristas aquí habrá vivido la Guerra Civil ni la represión, pero sí vamos a vivir la Crisis postPandemia y vivimos la del 2008, podemos elegir (a ver si nos llega el presupuesto) entre un modelo socialdemócrata argentino, uno europeo(que es el que tenemos, nos endeuda y tampoco nos podemos permitir) , un liberalismo moderado o uno liberal extremo que en España solo lo quiere una minoría.
No hay que borrar la historia al contrario hay que cuidarla y sacarla a la luz hasta el fin del mundo
Yo no estoy de acuerdo con cambiar el nombre de calles, plazas etc, ya que teniendolos entre nosotros nos podemor recordar lo malos que esos regimenes fueron, ya que son epocas que no queremos repetir, si quitamos todo volveremos a gobiernos totalitarios y mira por donde va este gobierno .... la historia hay que recordarla tal y como fue...
Ten en cuenta que los nombres de muchas de esas calles fueron cambiados en época de Franco. Si quieres recordar la historia tal como fue, habría que restaurar los nombres de esas calles.
Tener calles con nombres de franquistas hace que sus nombres sean recordados como personas ilustres. La historia hay que recordarla como es, sí. Pero no por tener una calle llamada General Yagüe, vamos a saber quién fue ese tipo y qué hizo.
@@astrius4125 se ve que has nacido en esta época y no conociste aquella realidad y es una pena lo que hacen estos políticos de ahora por incultos o por mala fe, la gente reaccionó ante los atropellos de los republicanos que dejaron un país totalmente en el desorden llenos de asociaciones, sindicalistas sin cultura, y una cantidad de crímenes que no se podían tolerar por más tiempo, hubieron magnicidios y barbarie de ahí el alzamiento contra este desastre, tenía que pasar, un país que no cumple las leyes se autodestruye.
@@sandaw4312 La culpa de 40 años de nacional-catolicismo y fascismo, de que se encarcelara a la gente por su pensamiento, de las torturas, de la dictadura moral, del atraso cultural por la censura a todo aquello que se saliera de lo que mandaba Franco, la tienen los republicanos, claro que sí, guapi.
@@astrius4125 Estudie un poquito la II República desastrosa. Ya el PSOE pretendió derrocarla con un golpe de Estado fallido (en 1934). Pretendían instaurar la dictadura del proletariado, mataban a religiosos y quemaban iglesias. Republicanos eran todos, que ya España era República.
Comentarios desactivados?
Excelente
Parece mentira pero cuánta ignorancia hay hoy día con el tema de la transición. Muy bien el apunte de que fue Franco quien propició la llegada de la democracia tras su muerte.
Un dicho que emplea Arturo Perez Reverte "lanzada a moro muerto"
Muy claro con todo lo que pasó
Vivi de niño el franquismo al llegar en El 71y 72 Comparado con Fidel Castro, no entendiamos El anti-frankismo de un par de vecinos pero era ensoñador llegar a casa de madrugada y Las Calle recien lavada y in porteros que nos hacia sentir seguros y nunca en esos dos majicos años vimos violencia en la Calle... Regrese en El 95 y senti mucha nostalgia budcando in Viejo Madrid que ya no existia, Fuencarral y la Gran Via era donde deje mis memorias y para mi horror en vez de ser la mejor direccion de mis recuerdo estaba Todo quemado tableado oscuro y peligroso a no dar mas... Aquel Madrid donde desperte aun mareado por la rapidez de un cambio tan drastico Al que una eurovisiva Karina saliendo de Todo bar y negocios de la Calle Fuencarral profetica cantaba en un mundo nuevo y Feliz in mundo que tristemente no duro lo suficiente para mi y aunque me apresure en crecer y regresar para El 98 ya sabia que no me podia quedar... Pero me fui sabiendo que como se veia le decia a Madrid ADIOS cuidale y que vuelvan Los mantones de Manila..
No vuelvas nunca al sitio donde fuiste feliz.
Lo veo hoy. Qué bien explicado,
Buenas tardes Jano, ¿que libros recomiendas para informarme sobre la transición española ? Muchas gracias.
La Transición de Cristal Pío Moa
A mí me gustó muchísimo "El traje del emperador", de Cesar Vidal
Trevijano hablo de eso,te podria interesar
Buen vídeo jano! Un saludo💪
la economía española nunca tuvo el subdesarrollo que le achacaban los historiadores franquistas, y fue una economía que se incorporó tarde a la industrialización pero que siempre estuvo integrada en Europa como una economía de un nivel medio-bajo de riqueza. Posiblemente, y enfrentados a la realidad de la miseria que había traído el franquismo, el mito del subdesarrollo histórico español fue elaborado por la propia dictadura para justificar las penurias que sufría la población. Hubo un retraso muy importante de la economía española debido a la dictadura franquista y en su tramo final dejó nuestra economía en una situación relativa similar a la que se encontraba cuando se hizo violentamente con el poder, que provocó innumerables penurias a dos generaciones de españoles. Por tanto bajo mi entender el franquismo NO FUE POSITIVO para España ya que si la visión positiva es el crecimiento económico que se recupera tras una perdida provocada por los mismos que la generan es como reconstruir lo que tú mismo has destrozado, si a eso le añades el retraso social que genero su nacional-catolicismo, nos encontremos con un grave retraso respecto a otras potencias como por ejemplo Francia.
Pero claro los defensores de la "cruzada nacional" siempre defenderán que franco salvaron a España de la "barbarie roja", como si tuvieran la certeza de que con la 2° República se hubiera llegado a un régimen comunista.
Pues fue 7 potencia industrial
Más vídeos de estos Jano
En el 16:35 hablas de totalitarismo. Creo q es un error. Jamás fue un régimen totalitario ya q FET de las JONS no controlaba el Estado sino q estaba al servicio del mismo. Por otro lado, genial charla. Felicidades.
Donde estás Tito Paco..? A España la están matando”
Hola JAno, eres un gran artista.
Franco no sabía nada de economía, era un militar de Ferrol, pero no era tonto y se dió cuenta de que había que aceptar los postulados de Ullastres a pesar de tanta gente de su alrededor que tenían miedo a los cambios.
tenemos que conocer si no lo pueden esconder lo que han sufrido nuestros abuelos
Muy bueno tú video. Yo, nacida en el año 81 no querría por razones evidentes haber vivido durante el franquismo, porque aunque católica y creyente, no siento la necesidad de ser una beata al uso franquista y menos vivir privada de hacer con mi vida y mis ideas lo que me da la gana , pero desde luego Franco dejó a su muerte una España mucho mejor de como la encontró, y eso es digno de mención. Es más, es digno de estudiar y alabar.
Franco era culto e inteligente, extremadamente astuto y con una mirada penetrante que rápidamente calculaba el tipo de persona que tenía delante sin equivocarse.
Bravo Jano. Es un placer escucharte.
Increíble. La historia es necesario estudiarla. Se aprende más de lo que uno cree. Buen video jano
Yo nací y fui al colegio durante el franquismo. Creo que no fue tan malo como algunos pretenden, al menos en el aspecto económico. En el de las libertades es otra cosa, pero tampoco la república fue para sentirse orgullosos. No debemos fanatizar el pasado, al que hay que analizar en su contexto, con perspectiva histórica. Con sus luces y sus sombras, no todo es blanco o negro. Hoy no se podría construir en España ni un pantano ¿y si no los tuviéramos?
El problema es, que las libertades y bonanza económica, no fue conquistada .
Al ser regalada , no la apreciamos para nada
Una pregunta:
Durante la época de la autarquía, si los precios estaban impuestos por el estado? Cómo un aumento de los sueldos suponía una inflación? Se producía en una serie de productos cuyo precio no estaba impuesto o como?
Un saludo
Si buscas la inflacion en Espana en el anio 1956 te encuentras que era de un 6% anual. Asi que la subida del 23% en salarios debio ser muy bien recibida....
Jano, Cuando hablas de Mariano Rubio te estarás refiriendo a MARIANO NAVARRO RUBIO, no?? No es el mismo que el del caso ibercorp, cierto?
Divergencia entres ricos y pobres. Esto es el final de mi comentario. "Es que me pegó el salto al
teclear"
Le gusta o no le gusta a cualquiera esta historia e llevado españa a lo alto por eso hay que volver por atrás a la verdadera historia de España
A mí no me esta gustando, Jano.
Ni Franco se llevaba mal con Primo de Rivera, ni éste consideraba a Franco un ignorante. No sé de donde sacas eso.
Otra cosa que me llama la atención, es que hablases de los fusilamientos sin mencionar los juicios sumarisimos (por lo menos hasta donde he escuchado)
Otra cosa, si Franco no tenía ningún entendimiento economico, ¿cómo pudo crear una moneda en plena guerra civil que en poco tiempo ya superaba a la moneda utilizada por la república?
MUY BUENA OBSERVACION .......YA ME PARECIA A MI ! ! ! DESPUES DE QUE PARE LA BURRA CUANTOS AGOREROS SALEN FUERA BIEN SE DICE QUE LA MADRE DE LOS IDIOTAS ESTA PERMANENTEMENTE EMBARAZADA
Muy bueno
Exactamente, yo nací en los 50 y, no me enteré de los recortes de la posguerra. Sólo sé que en los 60 y 70 y 80, se vivía muy bién en España. Luego, vino la democracia y, reformaron de la Constitución del 78, la separación de poderes, en el 85, con el psoe. Y, así seguimos Sin separación de poderes. Los políticos quieren ser los Jueces, los padres, y todas las Instituciones. No se puede ir en contra de su relato y su propaganda. Cómo alguien dijo; la dcha da golpe de estado, la Izqda hace la revolución imponiendo su doctrina y su propaganda en nombre del buenismo.
Eres un crack, yo creo que quedaria mejor verte la cara o resolver preguntas al final
Edito: También creo que no deberías abusar y subir 9 por semana y subir uno cada 2 dias por ejemplo
C. Rodríguez solo sube 4 la semana, esta bien jajajaja sin pasarse
@@iagonogueira538 en 2 dias ya ha subido 3
Yo tambien echo de menos a Diaz Villanueva estos dias....
Creo que fue Sanjurjo quien murió en accidente de avioneta.
Vale, y Mola también...
Jano, análisis correcto pero incompleto, voy a añadir factores que contribuyen al aumento de renta desde los planes de desarrollo, estan en cualquier libro de historia económica de españa, indiscutidos por los economista sean de la tendencia q sean, apertura al turismo y a la inversión extranjera ( franco se negó hasta que no le quedo otra por estar casi en quiebra), permitir la emigración, y por tanto entrada de remesa que los emigrantes mandaban a españa ( así se logra pacificar internamente el país, unos se van y los que se quedan mejoran en condiciones salariales) , reorganización agraria, con permutas de terreno para hacer más competivo el campo y creación de regadios ( poblados de colonización), ( por supuesto sin lograrlo, ya que se fomentaba la compra de cereal mucho más caro q al precio q se podía importar, los famosos silos de cereal de casi todos los pueblos) , Y SOBRE TODO TRANSFORMACIÓN DE LA ECONOMÍA DE AGRARÍA A INDUSTRIAL, ALGO QUE SOLO SUCEDE UNA VEZ EN LA HISTORIA, POR ESO SE CRECE TANTO, EN LOS AÑOS 60. desventajas de este periodo, muchas, fijar precios minimo del sector agrario, ine ( altos hornos, que desde siempre han sido deficitarios, pero contralaban las cuencas mineras) , corrupción en la importación de bienes con procesosburocraticos y corruptos. Y decir que los franquistas trajeron la democracia es una BARBARIDAD, sí acepto políticos demócratas, encuadrados en organos de poder franquista, como miranda ( gran persona) , que debería tener un estatua en la plaza del las cortes, junto al deseo de la población española , junto con organizaciones sociales de dentro y fuera, incluida la iglesia de tarancón, partidos sindicatos, asociaciones de estudiantes, y coyuntura política.
saludos.
Está bien el programa aunque veo que te centras solo en economía. Respecto a Mola y Franco, Franco fue elegido Jefe del estado por el consejo militar en octubre del 36, antes de fallecer Mola y con el voto favorable de este.
Yo creo que no existen ahora entre los políticos gente tan grande como en esa época
Me sorprende que no haya ninguna mención a Serrano Súñer en lo referente al rumbo fascista de los primeros compases del Régimen, siendo quien por nexo familiar tenía una mayor cercanía y capacidad para imponer un rumbo al general.
También me sorprende que no aparezca nombrada la figura de Eissenhower, como si su visita y el plan de apertura de España en el ámbito internacional para tener un aliado anticomunista en pleno contexto de guerra fría no hubiese tenido ninguna relevancia.
Sinceramente, no viví la época de franco. Pero viva y viva franco, arriba España y el caudillo!!!
Hombre viva franco y viva españa
Un apunte...
Se habla de REPRESIÓN.
1. en toda la historia de la humanidad,no ha habido una sola guerra, que al terminar, no haya represaliados.
2. Mirar en la ll GM. Que hicieron? Núremberg, saqueos,violaciones, robos, se llevaron incluso a ingenieros, médicos etc. Personas muy cualificadas a EEUU, Rusia.
3. Aquí se cometieron grandes atrocidades por las dos partes ( como en todas las guerras).
Pero al ser una guerra civil.
El enemigo esta en casa.
Por supuesto que luego se persiguieron a todos esos criminales de guerra y fueron juzgados! Criminales que habían asesinado,violado,robado etc.
Es cierto que dejaron impunes a los vencedores... Al igual que en la llGM.
solo cometieron atrocidades los Nazis?
Todo esto hay que verlo desde la perspectiva de la época, hoy día hay otros valores, conciencia y leyes. No hay que ser anacrónicos.
Por cierto, siempre se tiende a minusvalorar a Franco, ignorante, mal estratega, ..
Pues para ser un ignarate no le fue tan mal..ni a España
Y para mal general....como serían a los que venció?
Salvo la ciudad de Melilla de la invasión de los rifeños.
Fue el que solventó el golpe de estado del 34 en Asturias.
Salvó a España del comunismo,sacándola con sus luces y sombras si, pero sin plan Marshall, aislados.
Más quisieran la mayoría de los paísesdel mundo, de hoy día! Vivir como vivíamos en los 60,70 aquí.
Hola Jano, acabo de descubrir tu canal, me parece muy interesante cada uno de los vídeos. Opino que después de Franco se introdujo una oligarquía de partidos, consiguiendo una libertad individual que los Españoles bien nos alegramos después de tantos años de dictadura, pero lejos de la libertad colectiva debido a la oligarquía establecida. Ademas al NO tener una separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial, España sigue sin disfrutar de esta separación de poderes con lo cual, no tenemos una democracia verdaderamente. Que opinas sobre esto que te comento?? muchas gracias y un saludo.
10:40 Empieza a hablarse de Alberto Ullastres y la época de liberalismo económico de Franco.
Más positivas que negativas.
Hombre, Franco tampoco era tan inculto. Pintó cuadros, escribió libros con pseudónimo e incluso hizo el guión de una película (Raza), que no es muy buena, pero bueno, no era un gañán tampoco. Era muy trabajador y muy austero, dos cualidades que escasean entre los políticos actuales. Y lo digo en pos de la verdad, puesto que yo no soy franquista, ni muchísimo menos. Pero hay que decir que en aquella época se respetaba el dinero público muchísimo más que hoy.
E hizo un montón de obra publica casi sin impuestos !!
Muy austero? Y las fortunas que heredaron sus familiares de donde salieron? Una dictadura esta muy muy por encima de lo que se puede considerar corrupción hoy en dia, si se pudiera meter en una estadística no habría papel..
@@building_test percata minuta x lo k hay hoy...i mira cómo estamos hoy!
Gran vídeo
Aún hoy y solo con mirar el expediente royuela!!!!