Егор, как всегда круто и полезно, спасибо 🤝 Просьба, снимайте побольше о своем чувстве стиля, идеях. Этого контента совсем не хватает. А у вас очень интересный стиль
Моё почтение Егор 🤝 ребята говорят что скоро еще приложение на смартфон выйдет, правда вроде как под фото) но для стрита на цифровую камеру -самое то))
Интересно было бы увидеть сравнение с REG GIGANT и FILM CONVERT! Чем лучше или не лучше, что как и почему? Ведь там тоже заложены процессы проявки и эмуляции.
Скажите, а чем этот эффект "Блум" в Дихансере, который размывает картинку, отличается от того же обычного "Блюра" или "Поп фильтра"? Смотрится, как одно и тоже.
Егор, у тебя есть в планах видео про кову и анаморфоты в целом? Хотелось бы узнать про такой аспект как покрытие сенсора FX6 обьективами с сжатием 1.5 против сжатия 2.0 . Ведь получается что любые подрезки на сенсоре 4к чреваты критической потерей разрешения. Например при использовании обьектива сжатием 2х получается танковая щель, которую приходиться обрезать по краям, приводя к нужному формату, теряя таким образом разрешение и охват обьектива по горизонтали. И интересен вопрос － так в чем же стилистически привлекательность сжатия 2х против 1.5х.
А если хочешь снимать на старый обьектив ради аутентичных бликов и засветок, можно ли убрать в дехансере все искажения касающиеся оптики так, что бы разницы между старым обьективом ＋пленка и старым обьективом ＋дихансер не было?
Хорошее видео! Скажи, у тебя ПК от таких проектов не тормозит? Ты ведь работаешь с большим разрешением всегда? У самого Intel i9 / 32 Ram / M2 / 3060 RTX и работать с 4К очень сложно, правда и версия Premiere далеко не последняя. Спасибо!
С какими 4к файлами работаешь? 8 бит или 10 бит? H265 или h264? Или может Рав? Используешь OFX эффекты или нет? Премьер установлен на М2 или на харде? Чтобы сказать, в чем проблема, надо знать всё детально)
Спасибо за отличное видео! Подскажи пожалуйста какое у тебя железо? Я подумываю купить DeHancer, и мне интересно как он будет работать. На всякий случай напишу свои спеки: (видюха: RTX 3060 TI / проц: i5-10400f)
@@ломография Удобство монтажа хорошее, по крайней мере для моих нужд идеально. У нас как оказалось с Егором практически идентичная система по характеристикам. У меня железо даже чуточку посильнее. Так что если даже такому мастеру как Егору хватает такой системы, то мне точно хватит с головой! Ещё раз спасибо!
Зависит от того, какую обработку ты делаешь и какой материал крутишь. Есть задачи, которые ни твой комп ни комп Егора адекватно не понянут. Есть плагины, которые положат любой комп при риал тайм просмотре. Но для обычного монтажа с небольшой цветокоррекцией - хватит конечно)
Егор, а ты еще обучаешь людей монтажу ? А то вот хочу начать обучение в монтаже, киношной картинке и т п, а вот знаю только тебя как чувака, который делает очень красивые видео. Помоги советом.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может кто поможет, видела на некоторых курсах,что в монтаже используют например небольшие вырезки из аниме или фильмов\ картины. Подобное допустимо использовать в том же портфолио? Не знаю как поступать, вставить хочется...но та же вставка из аниме -не бесплатный стоковый футаж. Помогите пожалуйста?
Здравствуйте, при попытке отрендерить видео в давинчи с дехансером выдает ошибку, что мощности видеокарты не хватает для обработки и плагин просит понизить разрешение проекта или использовать прокси, хотя я делал прокси. В чем может быть загвоздка?
Ребят, я как то покупал плагин пол года назад и пользуюсь им, он очень крутой, но мне дали 2 аккаунта, один я пользуюсь а другим нет, кому интересно могу продать так что пищите)
Вот чего никак не пойму...зачем иммитировать пленку? Если как эффект в моменте фильма, то да, но это редчайший случай, а иначе зачем? Я начинал с пленки, с фотографии, киносъемки, работал на киностудии... даже вспоминать не хочу этот кошмар! Тогда выбора не было, а сейчас зачем назад в прошлое???
Это творческий инструмент, помогающий получить определенную стилизацию, характер, вайб возможно лучших аналоговых представителей, но в доступном цифровом домене. В Голливуде до сих пор снимают в том числе и на пленку, и делают это осознанно согласно замыслу. В мире аудио, кстати, точно так же используют эмуляции аналоговых приборов ровно с той же целью.
Пленка визуально отличается от цифры, многие считают, что плёночная картинка более "настоящая", нежели цифровая. Поэтому если нет возможности снимать на плёнку, многие стараются ее имитировать
Filmconvert nitrate круче, хоть меньше пленок но они более похожи и есть пресеты под большее количество камер, например под первый покет и сигму фп, тогда глубже выкручиваетсся картинка чем без них как это происходит в дехансер, и по настройкам он перезаморочен, я быстрее и без ковыряния сделаю в фильмконверте, короче не зашел дехансер, не знаю что его все так хвалят когда есть фильмконверт
Скажите пожалуйста про Filmconvert nitrate. Примерно\или тоже самое делает что и Дехансер, есть такие же опции типа дыхание пленки, джиттер, шум. И чем именно вам больше нравится? Дехансер под премьер триал попробовал, мне зашло, но может Filmconvert nitrate делает еще более "показательно" имитацию? Спасибо th-cam.com/video/epYV584GN9c/w-d-xo.html
@@МихаилГалаев-л8ь глубже выворачивает цвет, по тональности больше зашло, мне каджется больше похоже на пленку чем с дехансер. Я в конверте удаляю вообще шум, возможно есть ипро чие свистелки как дехансере, главное результат, картинка больше нравится намного чем с деханса
Ребята, привет! Если у вас возникнут вопросы по Dehancer, будем рады ответить на них тут. Пишите в комментариях ниже 😉
есть ли dehancer для premiere pro на mac os?
@@TheMindfuck22 Идёт ограниченный бета-тест, надеемся, что не затянется )
Спасибо огромное за полезное видео! Давно использую Dehancer для фото. Вдохновили еще больше чтобы купить версию для видео!
Егор, как всегда круто и полезно, спасибо 🤝
Просьба, снимайте побольше о своем чувстве стиля, идеях. Этого контента совсем не хватает. А у вас очень интересный стиль
Крутой плагин! Спасибо тебе, Егор! Твой фильм Purgatorium сильно понравился, глубокая работа.
я так давно не заходил на твой канал
как же я скучал)
Самое главное, что надо знать про Dehancer - это то, что он за счёт нелинейности вытягивает из лога лучше чем нативные луты. 8бит не сыпется
Ну, 8 бит не сыпется в определенных рамках. Если вылезти за рамки - посыпятся ещё как)
@@nzxt84 само-собой, безрамочные только дисплеи бывают)))
Halation - это повторное отражение света от задней поверхности цветной плёнки, а не аберация
ты не представляешь сколько усилий стоило мне это гуглить, ты ангел
Спасибо, что ты еще с нами
Спасибо за ценный опыт, который дает ваш канал, Егор👍
Моё почтение Егор 🤝 ребята говорят что скоро еще приложение на смартфон выйдет, правда вроде как под фото) но для стрита на цифровую камеру -самое то))
Интересно было бы увидеть сравнение с REG GIGANT и FILM CONVERT!
Чем лучше или не лучше, что как и почему? Ведь там тоже заложены процессы проявки и эмуляции.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на что вы снимаете себя?
Скажите, а чем этот эффект "Блум" в Дихансере, который размывает картинку, отличается от того же обычного "Блюра" или "Поп фильтра"? Смотрится, как одно и тоже.
Егор, можешь подсказать где посмотреть подкаст с 3:42? В сети не найти его никак
Егор, у тебя есть в планах видео про кову и анаморфоты в целом? Хотелось бы узнать про такой аспект как покрытие сенсора FX6 обьективами с сжатием 1.5 против сжатия 2.0 . Ведь получается что любые подрезки на сенсоре 4к чреваты критической потерей разрешения. Например при использовании обьектива сжатием 2х получается танковая щель, которую приходиться обрезать по краям, приводя к нужному формату, теряя таким образом разрешение и охват обьектива по горизонтали. И интересен вопрос － так в чем же стилистически привлекательность сжатия 2х против 1.5х.
Спасибо Егор. Можно было этот ролик весь обработать с эмитацией пленки было бы прикольно)
В EDIUS это бесплатная встроенная функция, конечно попримитивнее, но дрожжание пленки, шум есть
А если хочешь снимать на старый обьектив ради аутентичных бликов и засветок, можно ли убрать в дехансере все искажения касающиеся оптики так, что бы разницы между старым обьективом ＋пленка и старым обьективом ＋дихансер не было?
Да конечно
рад тя видеть
Буду благодарна, если кто-то подскажет: можно ли на пиратский Премьер поставить лицензионный Дехансер?
можно
Хорошее видео! Скажи, у тебя ПК от таких проектов не тормозит? Ты ведь работаешь с большим разрешением всегда? У самого Intel i9 / 32 Ram / M2 / 3060 RTX и работать с 4К очень сложно, правда и версия Premiere далеко не последняя. Спасибо!
По моему опыту, последние версии премьера всегда самые корявые, поэтому это даже не минус.
возможны проблемы из-за настройки самого премьера/адоба
@@iamend0ra Можно что-то настроить для нормальной работы? 🤔
С какими 4к файлами работаешь? 8 бит или 10 бит? H265 или h264? Или может Рав? Используешь OFX эффекты или нет? Премьер установлен на М2 или на харде? Чтобы сказать, в чем проблема, надо знать всё детально)
Спасибо за отличное видео!
Подскажи пожалуйста какое у тебя железо? Я подумываю купить DeHancer, и мне интересно как он будет работать.
На всякий случай напишу свои спеки: (видюха: RTX 3060 TI / проц: i5-10400f)
а у тебя какая видюха какой версии? и как удобство монтажа в целом?
Есть видео про комп th-cam.com/video/G0Zd3KWdI_o/w-d-xo.html
@@pankovskii благодарю!
@@ломография Удобство монтажа хорошее, по крайней мере для моих нужд идеально. У нас как оказалось с Егором практически идентичная система по характеристикам. У меня железо даже чуточку посильнее. Так что если даже такому мастеру как Егору хватает такой системы, то мне точно хватит с головой!
Ещё раз спасибо!
Зависит от того, какую обработку ты делаешь и какой материал крутишь. Есть задачи, которые ни твой комп ни комп Егора адекватно не понянут. Есть плагины, которые положат любой комп при риал тайм просмотре. Но для обычного монтажа с небольшой цветокоррекцией - хватит конечно)
Интересненько!
Егор, а ты еще обучаешь людей монтажу ? А то вот хочу начать обучение в монтаже, киношной картинке и т п, а вот знаю только тебя как чувака, который делает очень красивые видео. Помоги советом.
Да, мне тоже интересно на что вы снимаете себя и что за мягкий mist-эффект? На посте или реальный фильтр?
Так же рандомный пользователь: смотрит в качестве 360p
на m1 premiere закрутится ?
Так себе, в м1 нет аппаратного ускорения многих кодеков
А filmconvert nitrate разве хуже?
Film Convert тащит!
согласен
все круто и ахуенно, но на мак нет версии для премьеры печаль(
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может кто поможет, видела на некоторых курсах,что в монтаже используют например небольшие вырезки из аниме или фильмов\ картины. Подобное допустимо использовать в том же портфолио? Не знаю как поступать, вставить хочется...но та же вставка из аниме -не бесплатный стоковый футаж. Помогите пожалуйста?
дайте ссылку на торрент, пожалуйста
Нашёл?
@@lollipop5967 нет(
Егор, а давай сравнение дехансера и фильмик про
сравнение теплого с квадратным на мой взгляд
@@mechanikakino да на самом деле куче людей достаточно кодак 2383 из стандартнх филмлукасов
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте, при попытке отрендерить видео в давинчи с дехансером выдает ошибку, что мощности видеокарты не хватает для обработки и плагин просит понизить разрешение проекта или использовать прокси, хотя я делал прокси. В чем может быть загвоздка?
Полагаю, что загвоздка в мощности видеокарты) какая видюха у вас?
Уже есть пиратка, как раз смотрю что тут к чему по проге))
Где раздобыли?)
@@nzxt84 у дедушки diakov посмотри на сайте
@@lastbull, для Mac OS есть ?
@@НикитаСтеблянко-н4ш только под винду видел
Ребят, я как то покупал плагин пол года назад и пользуюсь им, он очень крутой, но мне дали 2 аккаунта, один я пользуюсь а другим нет, кому интересно могу продать так что пищите)
Куда писать?)
@@ruslantukeev8296 Да куда удобно) можешь в телегу, или дай свою я напишу тебе
Что по цене?
@@lollipop5967 половина от полной цены плагина, если заинтересует то давай спишемся где то в телеге например расскажу всё про плагин)
интересно как выглядит такая продажа, они же на один email вроде)
Вот чего никак не пойму...зачем иммитировать пленку? Если как эффект в моменте фильма, то да, но это редчайший случай, а иначе зачем? Я начинал с пленки, с фотографии, киносъемки, работал на киностудии... даже вспоминать не хочу этот кошмар! Тогда выбора не было, а сейчас зачем назад в прошлое???
Это творческий инструмент, помогающий получить определенную стилизацию, характер, вайб возможно лучших аналоговых представителей, но в доступном цифровом домене. В Голливуде до сих пор снимают в том числе и на пленку, и делают это осознанно согласно замыслу. В мире аудио, кстати, точно так же используют эмуляции аналоговых приборов ровно с той же целью.
Пленка визуально отличается от цифры, многие считают, что плёночная картинка более "настоящая", нежели цифровая. Поэтому если нет возможности снимать на плёнку, многие стараются ее имитировать
Если вообще брать, то у плёнки в разы выше качество чем у цифрового аналога
@@reaperburnout5694 ну не в разы, но выше. Однако заметить это сложно, при правильной обработке
Для того для чего и снимать 24 кадра в сек )
Продам для Pr и AE этот плагин. Кому интересно пишите)
Filmconvert nitrate круче, хоть меньше пленок но они более похожи и есть пресеты под большее количество камер, например под первый покет и сигму фп, тогда глубже выкручиваетсся картинка чем без них как это происходит в дехансер, и по настройкам он перезаморочен, я быстрее и без ковыряния сделаю в фильмконверте, короче не зашел дехансер, не знаю что его все так хвалят когда есть фильмконверт
Скажите пожалуйста про Filmconvert nitrate. Примерно\или тоже самое делает что и Дехансер, есть такие же опции типа дыхание пленки, джиттер, шум. И чем именно вам больше нравится? Дехансер под премьер триал попробовал, мне зашло, но может Filmconvert nitrate делает еще более "показательно" имитацию? Спасибо
th-cam.com/video/epYV584GN9c/w-d-xo.html
@@МихаилГалаев-л8ь глубже выворачивает цвет, по тональности больше зашло, мне каджется больше похоже на пленку чем с дехансер. Я в конверте удаляю вообще шум, возможно есть ипро чие свистелки как дехансере, главное результат, картинка больше нравится намного чем с деханса
Хорощии плюг
Егор, я знаю что можно сделать всё ручником, да дольше, но всё же за чем платить за автоматизмы)
Реклама - двигатель совести😉
Пиратка под премьер есть. Удачи.
Скажите ,пожалуйста, а где найти эту пиратку? Я поискал и не нашел(
Ссылку дашь?
плагин для давинчи дороже чем сам давинчи))
перегруз херячи
"Я рассказывать не буду - прочитайте статью." Ну можно было снять видео на минуту и не заморачиваться