Как Иван Грозный воевал и защищал православие / Захват Казани, Ливонская война и битва при Молодях
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
В выпуске Is stories поговорили о внешней политике Ивана IV Грозного. Как с помощью Ливонской войны Грозный защищал православие? Что стало основной причиной для этой войны? Как Грозный захватил Казань? Почему от битвы при Молодях зависело будущее Московского царства? И можно ли назвать успешной внешнюю политику Ивана Грозного?
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 Is stories. Внешняя политика Ивана IV Грозного
00:36 Какой была внешняя политика Грозного?
02:44 Укрепление восточных границ: как Иван IV взял Казань
08:52 Что стало основной причиной Ливонской войны?
11:27 Осада Полоцка. Почему это ключевое событие в Ливонской войне?
16:53 «Ливонская война приобретает характер международной балтийской войны»
21:12 Почему Крымское ханство было опасным для Грозного?
22:40 Битва при Молодях: сражение, от которого зависело будущее Московского царства
31:00 Почему закончилась Ливонская война?
33:27 Почему Грозный думал, что у него есть предатели? - บันเทิง
Инженер Иван Выродков помимо Свияжска построил в 1557 году Невской городок. В летописи было написано, что он на высоком мысу на берегу реки Невы. Долгое время историки не знали точное место, где был этот Невский городок. Второй раз он упомянут в летописи в 1580-х годах, написано, что при нем есть порт, храм и Гостиный двор, а третий раз под 1610 годом написано, что его захватили шведы. Больше он ни где не упоминается.
В 2006 глду Газпром купил участок земли для постройки небоскреба недалеко от центра Петербурга у впадения Охты в Неву. На этом месте до Петра l была шведская крепость Ниеншанц с 5 бастионами. Жители города стали протестовать, что небоскреб испортит исторический вид города и Газпром построили свой небоскреб на окраине города, а на месте Ниеншанца решили провести археологические раскопки. К удивлению археологов внутри Ниеншанца нашли основания рубленной крепости русского типа. Видно это и есть Невский городок. Сейчас там собираются делать парк с макетами и Ниеншанца и Невского городка.
Спасибо, очень интересно. Прекрасная работа.
спасибо!
К 18:42 -- там ещё Дания участвовала. Ей достался остров Эзель (Сейчас Сааремаа и Хийумаа, они составляют около 9 % территории современной Эстонии).
Там же как раз Ка́льмарская уния была ещё
А почему на этот раз небыло вопросов в начале и ответов в конце? Это очень интересная практика! Я всегда вначале пытаюсь сама ответить на вопросы, а в конце сравниваю с ответами автора. Обычно сходится на 90 %.
@S как доллар
Тем не менее традиционные вопросы и ответы были бы очень интересны.
Хватит набрасывать на вентилятор - даты Петровского календаря и придумывать сражения, которых не было. Все присоединились, добровольно.
👋👍👍👍
Спасибо, очень познавательно. Продолжайте свою деятельность.
Гойда! За ливонскую войну, смуту, закрепощение!
Я может пропустил, но со времен деда в элитах были сильные пропольские настроения, которые в конечном итоге развязали смуту. Опричнина, как инструмент централизации, на какой-то период всё-таки это отсрочил. А закрепощение попрошу все-таки отсрочить до Романовых
К 33:08 -- так к тому времени Литвы уже небыло. Она в 1569 глду объединилась с Польшей в Речь Посполитую. Само название государства говорит об этом: Resh (общее дело) Pospo (Польши) Lita (Литвы).
"Речь Посполитая" - это калька с латинского "rex publica".
@@Dreadnoutn
Rex publika --переводится с латинского "общее дело народа". Республика. Это выражение впервые появилось во время Французской революции в 1780-х годах.
Слове Речь Посполитая нет слова "народ" -- publika. Образована она в 1569 глду более чем за 200 лет до французской революции. Поляки пытаются просто протянуть за уши один термин к другому. На самом деле Речь Посполитая была Образована путем слияния Польши и Литвы по Кревской и Люблинской унии. Название латинское и на русский язык переводится как Общее дело (Resh или Rex в разных транскрипциях) Польши (Роspo) и Литвы (Lita). К республике оно никакого отношения не имеет, только первое слово такое же. Польша была королевством, а Литва княжеством.
@@user-lc4ib4qb3q доброе утро, слово "res publica" в таком значении использовали с 15 века. Гуманисты начитались трудов древних римлян. Поляки, конечно, мастера притягивать за уши, но тут как раз вопросов нет. Откуда вы взяли про Польшу и Литву, я даже не предположу.
@@Dreadnoutn
Здравствуйте!
В Древнем Риме небыло понятия "республика". И в Древней Греции тоже небыло. Оно использовал ось в современном значении только со времен Французской революции.
А в Польше, Литве и созданной ими Речи Посполитой была монархия, а вовсе не республика.
К тому же в названии Resh Pospollta нет и намека на слово publika. В этих терминах одинаковые только первые части -- Resh (Rex), "Общее дело". Но в термине "республика" -- "общее дело НАРОДА", А в термине "Печь Посполитая" -- "Общее дело Польши и Литвы". Что вполне логично потому что государство Речь Посполитая создана путем унии (объединения) Польши и Литвы. От Кревской унии, когда литовский князь Ягвйло женился на польской королеве Ядвиге, до Люблинской унии 1569 глда прошло почти 200 лет, все это время они вели переговоры и наконец объединились, Литовский сейм пошёл на уступки Польше так как опасались, что Иван Грозный займёт всю Литву, а не только Полоцк.
@@user-lc4ib4qb3q в древних Греции и Риме такого слова, насколько я знаю, не было, оно появилось у гуманистов 15 века.
По-польски это слово пишется "Rzeczpospolita", и это именно перевод с латинского на польский. Слово "Pospolite" само по себе переводится как "народ", Например фраза "Pospolite ruszenie" буквально переводится как "народное ополчение", хотя обычно у нас это не переводят а транслируют.
Ну и непонятно, каким образом слово Polska вдруг стало Pospo, а потом обратно Polska.
К 32:08 -- поляки смогли ворваться в Свиноузскую башню, но она была заминирована, её взорвали. Сколько погибло поляков, не известно. Башню не восстанавливали, а сделали вместо неё земляной бастион. В 1701 глду по приказу Петра l бастион увеличили и реконструировали. В 1882 году бастион "окучили" в округлый Холм и на нем поставили памятник в честь 300-летия изгнания Стефана Батория.
А руины Свиноузакой башни так и лежат до сих пор ни кем не исследованные, под ними так и лежат кости поляков.
Что значит православных по вашей трактовке? Христиан . Или православных в смысле ведической веры.
Печально, но настало и мое время разочароваться в лекторе. Такое впечатление, что он отрабатывает гос- или соцзаказ. Уважаемый лектор, Москва была сожжена в 1571 году. А разгрома при Молодях не было. Более того Иван IV после битвы продолжал "бить челом Великому Царю Великой Орды". Какой-то перелом у лектора случился ещё на Иване III. Интересно, что мы об опричнине услышим далее.
Он так и сказал, что Москва была сожжена в 1571 году.
А при Молодях крымско--турецкое войско действительно разгромили.
Выражение "бъем челом" в письмах было обычным дипломатическим обращением в то время. Вассльной зависимости небыло с 1480 года.
С XVll века в дипломатический этикет вошло выражение "мой дорогой брат" и его применяли даже между воюющими странами.
@@user-lc4ib4qb3q он упомянул о Посаде. Но о том аде, который был даже в Кремле (а его татары не взяли), он не рассказал. Как москвичи резали друг друга, и как опричники убегали и от татар и от москвичей. При Молодях татары получили по башке после двух неудачных атак, потеряли одну важную персону, потоптались и ушли. А Иван IV, как и годом ранее, свалил из Москвы, раздав кучу приказов. Как-то так...
@@andydixi
Это вы случайно не по Карамзину написали? Он действительно такое писал, но большинство из этих опусов опровергнуто. В исторических документах нет таких подробностей о событиях в Кремле, которые вы написали. А Карамзин вместе это придумал (как и другие "жутики" про Ивана Грозного) потому, что писал свою историю для Александра l, как мог превозносил династию Романовых и как мог старался опорочить прежнюю династию.
@@user-lc4ib4qb3q Нет. Это современные монографии
@@andydixi
Ну и откуда же они взялись, если в документах, написанных современниками вообще нет описания событий внутри Кремля? Значит это более поздние фантазии. Либо Карамзина, либо современных писак и фантазеров.
А на счёт битвы при Молодях вы почти верно написали: татары понесли большие потери в двух штурмах, а их остатки убрались восвояси. Что и не удивительно: у них небыло пушек, а у русского войска пушки за щитами "гуляй--города". Русская кавалерия завязывала бой, потом драпала в направлении "гуляй--города", татары пытались их преследовать и попадали под выстрелы. А штурмовать кавалерией щиты "гуляй--города бесполезно". Степные лошади очень выносливые и неприхотливые, но они не умеют прыгать через препятствие и не идут на таран, как лошади немецких пород.
Да, автор, вы удачно встроились в кремлевскую имперскую пропаганду и чудесно научились врать. У вас все получается: от чести и совести вы благополучно избавились. Это как раз, что и нужно в современной России.
Ссылкните не на кремлевскую пропаганду, желательно с человеком умеющим хотя бы кин
@@dankomaster7261 например, поинтересуйтесь работами Скрынникова, ещё академические работы. Вообще же учитесь искать информацию сами. Карамзин... Не нравится? Соловьев... Рыбаков... И т.д. В новгородский музей загляните. Нужно просто знать историю родной страны, а не выдумывать ура-патриотические бредни. Уже навыдумывались. Есть книга Скрынникова "Далёкий век", историческое исследование о царствии Ивана Грозного. Сходите в библиотеку.
Вы можете не акать каждые две секунды?
Иван Грозный вёл имперскую политику завоевания, а назвали видео "защита православия". Зачем врать? Вы часть путинской пропаганды? Почему выдаёте неудачную защиту Москвы от татарских набегов, как успех. Москва была полностью сожжена. Жертвы России неописуемы.
"Крымский поход на Русь 1571 года - военный поход крымского хана Девлет-Гирея на Русское государство, в ходе которого ему удалось обойти оборонительные позиции русского войска и подойти к Москве. В результате боёв в посадах начался крупный московский пожар. Из-за сильного ветра и жары столица, за исключением Кремля, сгорела практически полностью[4]. После этого ханское войско ушло на юго-восток, разорив рязанские земли. В результате похода погибло 80-120 тысяч человек[5][6][7] и было уведено в плен около 60 тысяч человек[8]."
(с) Вики
Слава России!
Политика России и должна быть имперской! Россия от Кишинёва до Порт Артура!
@@user-sl8tf9pq6k а я думаю, что политика России должна быть адекватной. А фишики типа тебя должны сидеть в тюрьме или кормить своим телом червей под Угледаром. Почему же ты не на войне? Или ты только болтать можешь, а умирать за великую Россию ("от Кишинёва до Порт Артура") должны другие? Ты трус и балабол? Иди захватывай, вперёд. Украинцы тебя ждут.
Ты путаешь поход 1571 и 1572 годов. Последний оказался для Герея печальным
Би́тва при Мóлодях или Молодинская битва - крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.
@@user-xx2rs3qi6w и что? Зачем рассказывать об этой битве, но не упомянуть сожжение Москвы, произошедшее на год раньше? Важно, что Иван Грозный не был защитником православных, как его представляют. Это был неадекватный маньяк, который вёл несколько войн, наплевав на опасность для своего народа. "В результате похода погибло 80-120 тысяч человек и было уведено в плен около 60 тысяч человек" - вот как он защищал православных! Это самое главное! А ещё казни православных в Новгороде:
"Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[15], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке[11].
Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, принуждая их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались «счастливыми»[16].
Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200-300 км, творили грабежи и убийства по всей округе.
Тем не менее самое страшное началось в городе потом. На 1569-1570 годы пришёлся страшный неурожай. Тотальное же истребление немногочисленных припасов привело к ужасному голоду, от которого погибло намного больше людей, чем от рук опричников. В Новгороде широко распространилось людоедство."
А потом: "В Пскове царь собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря Корнилия."!!!
Вот какой это был защитник православных! Убивал православных женщин, детей и священников!
Иван Грозный защищал православие татарскими
войсками..
А защищал он его захватив
христианские республики торговые,
Новгород Великий, например ?
Да плевать ему было на любую
веру, его свои хотелки интересовали.За них он целые
народы топил в крови..
Новгородскую Республику поглотил в Московское Княжество ещë Иван 3.
Если говорить про полное подчинение, то тогда ещë ладно, но он не захватывал православные государства
Если говорить, про Ливонию, то да, так он защищал православие
Церковь всегда имеет свои интересы, а в период феодализма эти интересы были одними из ведущих в политике. Ливония - католическая, Русское Царство - православное. Вот и весь ответ.
@@tova_techcomm любая захватническая война, которая ведёт Россия - это защита (причём православных), лол? Очень похоже на современную пропаганду. Захват Украины, как защита России от мифического нападения (боевых комаров), лол. Хватит врать. Иван Грозный расширял сферу влияния России. Он бы всю планету захватил, если бы силёнок хватило. Православие здесь абсолютно не причём.
Ну если читать первоисточники - Грозный был реально очень религиозный человек.
@@Dreadnoutn ага, защитник православия. Вот что он сделал с православными, захватив Новгород (цитаты с вики):
"Казни в Новгороде
Точный подсчёт жертв вёлся лишь на первых порах, когда Иван Грозный целенаправленно уничтожал местную знать и приказных, устроив суд в «Городище» (было убито 211 помещиков и 137 членов их семей, 45 дьяков и приказных, столько же членов их семей). Среди убитых оказались: главные дьяки Новгорода К. Румянцев и А. Бессонов, боярин В. Д. Данилов, заведовавший пушечными делами, а также виднейший боярин Фёдор Сырков, принимавший ранее участие в составлении «Великих Четьих-Миней» и построивший на свои средства несколько церквей (его сначала окунули в ледяную воду Волхова, а затем живьём сварили в котле). После этого царь начал объезжать новгородские монастыри, отбирая у них все богатства, а опричники осуществили общее нападение на новгородский посад (остававшийся до тех пор нетронутым), в ходе которого погибло неведомое количество людей. С храма св. Софии были сняты Васильевские ворота и перевезены в Александрову слободу[9].
Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[15], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке[11].
Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, принуждая их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались «счастливыми»[16].
Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200-300 км, творили грабежи и убийства по всей округе.
Тем не менее самое страшное началось в городе потом. На 1569-1570 годы пришёлся страшный неурожай. Тотальное же истребление немногочисленных припасов привело к ужасному голоду, от которого погибло намного больше людей, чем от рук опричников. В Новгороде широко распространилось людоедство... Кобрин оценивает число погибших в 10-15 тысяч, при общем населении Новгорода в 30 тысяч. При этом убийства не были ограничены лишь самим городом... Из Новгорода Грозный отправился к Пскову. В Пскове царь собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря Корнилия."
Такой вот православный царь, защитник православных, ага.
@@kizukiru да я и не спорю с тем, что Грозный творил дичь. Я не грознофил, чтобы рассказывать про обиженных бояр и иноземцев, сочинявших гнусные пасквили. Но надо учитывать крайнюю скудность информации и обилие мифов, как "за", так и "против".
Интересно, а от кого он защищал православнутых?
От таких как ты умадофиганутых..))
Ну, не православнутых, а влияние церкви и положение православия в международной политике
И защищал от противоположных интересов на тот же регион со стороны католиков (это ещë период религиозных войн, до вестфальской системы международных отношений ещë ~70 лет)
@@tova_techcomm какой регион? Иван Грозный напал на земли католиков. Это защита? Причём православных? Чушь какая-то.
@@kizukiru ну ты либерал, тебе не понять
@@user-sl8tf9pq6k главное, что тебе, фашисту, всё понятно.