Coz. Szacunek szacunkiem ale kamski swoim zachowaniem szkodzi szachom. Podstawil motyw jak 1400 elo, wiedzial ze "instant lost" ale po raz kolejny oczernia oponenta, sugeruje cheatowanie. Uwazam ze chesscom powinien go nieco zdyscyplinowac, albo moze nawet federacja. To co robi jest niesmaczne
Koleś robi sobie "kontent" i darmową reklamę w jednym, do tego "kontent" dla Szachusia z klikbajtowym tytułem , więc czemu tego nie doceniać? To już nawet nie jest WIN-WIN, tylko "WIN-WIN-WIN situation" ;)
Kiedy wszyscy myśleli że niżej upaść nie można (akca ze Zbycholudem), Kamski położył się na dnie i wykopał dołek. Tak czy inaczej gratulacje za sklepanie GMa.
Gosc ma kompleks tytulu. Jak widzi, ze ktos ma FMa albo NMa, to jego zdaniem nie ma prawa nawet siadac do deski z kims takim jak on. O wygrywaniu nie wspominajac. Bardzo ladna partia swoja droga. Gratulacje :)
Jestem daleki od uogólnień ale to że Polaków ma na celowniku, jest zastanawiające. Z mlekiem matki wyssał? btw. Przy okazji dramy z MiszczemPaklezą, mruczał o Patryszii. Lokalna sprawa a smród się niesie na cały świat.
Uważam, że środowisko szachowe, organizatorzy turniejów powinni zareagować na zachowanie tego gościa. Dzisiaj, kiedy nawet trudniej wykazać, że się nie oszukuje niż udowodnić komuś, że jest oszustem, takie bezpodstawne oskarżanie jest równie szkodliwe dla szachów jak oszukiwanie. Jak ktoś gra sobie w zaciszu domowym to może raportować każdego jak popadnie ale jak robi to publicznie to jest to słabe. Po oskarżeniu GM Pak leży widziałem w komentarzach dywagacje "wzrok mu gdzieś tam poleciał w inną stronę niż szachownica" itp. Jak to mówią, jak się rzuci błotem to odpadnie ale plama zostaje. Pozdrawiam Pana, podziwiam klasę i kulturę osobistą
Kamsky to totalny ........ Jego argumenty są śmieszne. Chłop jest byłym obywatelem ZSRR. To już 4 Polak chyba zreprotowany w krótkim czasie. Bez jakich kolwiek powodów. Według mnie chłop ma jakiś problem do Polaków i to widać gołym okiem. Super że był kiedyś silny ale już jest leśnym dziadkiem. A kiedy zapytałem się u niego grzecznie na czacie czy nie uważa że to nie tak se inni czituja tylko że ty robisz się coraz starszy przez co możesz nie widzieć pewnych idei to wyrwałem permbana na czacie. Dodatkowo ty pakleza i tam młody polak wcale nie robicie najlepszych ruchów nawet nie macie super dokładności ale to on robi słabe ruchy
W sumie to szkoda go, bo widać że bardzo cierpi. Ktoś powinien mu pomóc i powiedzieć, żeby odpuścił, bo niszczy wszystko co kiedyś osiągnął, bo jakby nie patrzeć jest legendą szachów. A dla Szachusia wielkie brawa za wygraną partię w takim stylu 💪👏
Zbyszek jak z nim grał ostatnio, to na początku partii, zaproponował Kamskiemu remis i... Kamski przyjął! Mało z krzesła nie spadłem ze śmiechu! Ale stwierdził też, że jednak GM Byniolus jednak nie oszukuje i że jest jakby księdzem w społeczności swoich oglądaczy. Później GM ZP zaprosił go do klubowego turnieju. On na to, że chętnie by zagrał, ale jest zmęczony. Nieszkodliwy dziwak, ale co te zasięgi zwiększa naszym, to hoho. Nawet jakiejś sympatii empatii można nabrać doń. Gratulacje.
dokladnie, gdyby to byly mistrzostwa swiata albo jakis mega wazny turniej to wiadomo, ze nie wolno tak wszystkich oszustami nazywac ale widac, ze Kamsky chyba ma taki sposob na zdobywanie "popularnosci" bo kiedys nawet sprawdzal jaka ogladalnosc Polacy maja na twiczu i troche bylo widac zazdrosc. Co do poziomu szachowego to wiadomo, ze najlepsze dni juz daaaawno za nim.
Ja może o szachach czasami (jak oglądam Pańskie filmiki) nie mam blado bordowego pojęcia... Ale mam nadzieję, że zarzut o oszustwo odbije mu się wielkim womitem i będzie pod stołem (oczywiście szachowym) długo odszczekiwać... To co Pan mówił - to były po prostu szachy z kimś kto popełnia błędy - i tyle
Nie jesteś pierwszy i zapewne nie ostatni. Kamsky po przegnanej ze Zbychem Paklezą podejrzewa teraz wszystkich polaków o cheating. Na TT zgłasza do chesscomu co trzeciego zawodnika z którym przegrał. Tak ma po prostu🤣 ☺ 12:33 Tu już chciał zrezygnować, ale widząc jeszcze jakąś ideę zaczął grać dalej. Krzychu: Brawo za piękne zwycięstwo i bardzo dobry czas jaki Ci został ♥
Jestem laikiem jeśli chodzi o szachy.Coś tam kiedyś się interesowałem ale nie podeszły mi.Jedyne co mi z tych czasòw zostało to wiedza jak piony i figury chodzą po szachownica.Więc w sumie to nie znam się ale i tak się wypowiem🤣Jako że znam się dobrze na przeròźnych strategiach,planach(zainteresowanie takie) to bardzo mnie dziwi że pan Kamski "oszustwo" zauważył kiedy gra się uprościła,nabrała dynamiki i białe wyraźnie przeszły do ofensywy.Skoczek e4.Dokładnie w tym momencie Kamski stwierdza że partia jest przegrana.Zupełnie naturalny,oczywisty ruch skoczkiem do przodu przy ofensywie najprawdopodobniej wtedy pan Kamski wstępnie ""zdiagnozował"" jako oszukiwanie.Na moje oko laika pan Kamski zupełnie przespał moment kiedy stracił inicjatywę zanim nastąpił ruch skoczka na e4.Jeśli Pan Szachuś miałby oszukiwać to musiałby to zrobić w czasie walki o przejęcie inicjatywy w partii.I dokładnie wtedy pan Kamski powinien to zaraportować ewentualnie.Nie zrobil tego i banalny,naturalny ruch skoczkiem na e4 nagle w szachach to już jest podejrzenie o oszustwo.No nie macie lekko panowie szachiści🤣Co za bezceremonialna i brutalna gra te szachy🤣
Cóż. To właściwie komplement. A z drugiej strony, jak można oskarżać naszego Szachusia? To tak jakby oskarżać Kubusia Puchatka. Pozdrawiam bohaterski Szachusiu.
Koleś nie wie, że jak ktoś oszukuje to nie rusza się od razu, tylko sprawdzenie ryby kilka sekund zajmuje. Hamsky jest po prostu dużo słabszy w blitza niż w klasyka. Może też specjalnie przegrał, żeby była kolejna drama i było głośno o nim
To akurat bzdura są skrypty na liczenie wariantów w 0.1 sec zobacz chociaż na ChessBrah jak Eric grał z cheaterem z polski w bulleta co miał Marianczello na avatarze xd
Super partia! Miło się ogląda takie pojedynki. Szkoda, że tak wybitny arcymistrz jak Kamsky swoją postawą wzbudza niepotrzebne kontrowersje. Wydaje się, że wraz z wiekiem upodabnia się z zachowania swojego ojca, który w przeszłości znany był z napadów złości i awantur. Na pewno nie jest to dobre dla szachów.
Dla mnie jak ktoś mnie oskarża od cheatara to jak podwójnie wygrać :D Jest ta świadomość że skoro uważa że oszukujesz to jesteś mega mocny a co dopiero jak ty grałeś na GM'a xD
3:28 czemu nie zagrać takiego ruchu jak D5, atakowanie centrum gdy przeciwnik nie zrobił jeszcze roszady, nasze wieże w gotowości no i w myśl zasady "atakują na skrzydle, odpowiadamy w centrum"? Zamykamy jak na razie gońca, ale przeciwnika też, a można się zawsze przerzucić na F1 i stamtąd na E2 lub D3.
Czy puszczenie pól C5 i E5 dla skoczka przeciwnika jest aż takie słabe dla białych? Czarny móglby przepchnąć i zamknąć pozycję i zrobić długą roszadę, ale wg mnie białymi mamy o wiele więcej swobody i zielone światło na rajd pionkami na hetmańskim i zawsze w przyszłości mógłby grozić taki ruch jak C5. Oczywiście to tylko takie moje gdybanie, ale ja mam tylko 1200 na lichessie, więc się zbytnio nie znam.
Po d5 zapewne zagrałby e5 i właśnie to byłoby zaprzeczenie zasady ataku w centrum jako odpowiedź bo biały ma świetnie ustawione figury do ataku środkiem a e5 zablokowaloby centrum utrudniając atak. To byłby taki jednoruchowy plan, który byłby dobry tylko po jednej odpowiedzi przeciwnika, poza tym czarny ma króla w centrum więc chcialby je zablokować
@@michal55935 Czyli czarny po d5, e5 raczej zwlekałby z długą roszadą dzięki zablokowanemu centrum żeby nie narażać się na rajd pionkami i otwieraniem skrzydła hetmańskiego przez c5, i po prostu kontynuował by atak na królewskim?
@@lysy-zn2gg ciężko stwierdzić, wydaje mi się że kontynuowałby atak na królewskim pionkami bo niełatwo jest zrobić dlugą (po He7 Sb5 wydaje mi się bardzo nieprzyjemne a wchodzenie hetmanem przed pionki być może jeszcze gorsze) co do pchania pionków białymi to jednak czarne będą w wyścigu pierwsze więc atak na królewskim pionkami z zostawieniem króla w centrum wydaje mi się jedyne z braku innych opcji a na hetmańskim czarne nie mają figur więc ciężko znaleźć coś innego
Gratuluję ładnej, dokładnej i ciekawej partii z CHamskym (inaczej go nie nazwę), szkoda że nie pokazałeś analizy, ciekawi mnie dokładność. Jak zraportowal Paklezę to tam była dokładność, koło 80%, oszuści to mają ok. 95%. Chamsky nie potrafi przyznać się do swoich błędów, popełnia je, a teoretycznie słabsi zawodnicy jak je wykorzystają to znaczy oszukują. On ma problem ze sobą i że swoją głową , nie nadąża za rozwojem szachów. Pozdrawiam, tyle czasu Cię obserwuję i wiem, że brzydzisz się oszustami tak samo jak ja.
Co jakiś czas w partiach błyskawicznych uda mi się zrobić ponad 95% i boję się, że mnie ktoś zgłosi i mi konto zablokują. Zastanawiam się ilu jest takich co grali uczciwie i im usunęli konto, bo od czasu do czasu jakimś fuksem zagrali bardzo dobrze.
@@azwgd 95% co jakiś czas się zdarza, u oszustów to standard. Ja często mam ponad 90%, ale zdarzają się partie poniżej 70%. Czasami przeciwnik gra kiepsko, co pomaga w wysokim procencie.
Przestańmy normalizować wysokie ego. Traktujmy ludzi tak jak oni nas traktujà. Do Kamskyego straciłem szacunek po ostatnich jego wyczynach, a teraz dalej brnie w gnój który sam tworzy.
Krzysztofie, wyglądasz na zestresowanego, ale wyluzuj. Nie Ty pierwszy, nie ostatni. Kamski był nieuprzejmy i rzucał on, albo jego ojciec, przeróżne oskarżenia w stosunku do innych również w latach 90. kiedy był w swoim peaku. Ten typ tak ma i nie ma co się nim przejmować. A szkoda, bo to talent był wybitny. Pozdrowienia.
Jakby zaczynam dochodzic do wnioskow ze Gata przyjal chyba taka strategie promowania swojego streama wlasnie takimi kontrowersjami jak zobaczyl rekacje ludzi na oskarzenie Zbigniewa dlatego moze to praktykowac dalej bo widziz z tego zyski.
Nieustanne pretensje do wszystkich tylko nie do siebie to brak dojrzałości. Tam jest takie zakompleksienie (że ktoś słabszy może z nim wygrać) że to podchodzi już pod paranoję. ''Paranoja (gr. παράνοια od παρά „poza-, obok” i νόος „myśl, umysł”) - silnie nacechowane poczucie lęku lub strachu przed mniej lub bardziej realnym zagrożeniem''
Teraz to chyba zaszczyt jak Kamsky oskarża o cheatowanie :D. Bo to już niezła ekipa jest oskarżana ;) A jak pasek pokazuje Kamsky przegrał po swoim ruchu.
jak niby pasek ma pokazać wygraną po twoim dobrym ruchu jak on pokazuje ocenę po najlepszych ruchach xD jak zrobisz najlepszy to stoi w miejscu a jak nie to spada
@@miczkoo7242 po ruchu Kamskiego ocena z 0.3 poszła na 0.9 dla białych, a kolejny ruch hetmanem z 0.3 na 2.0. To znaczy, że Kamsky przegrał po swoich słabych ruchach. Reszta to mądra realizacja przewagi przez p. Budrewicza.
Czyli co: ogólnokrajowa zbiórka na kancelarię adwokacką i pozew o zniesławienie - jakby dostał tak odpowiedni rachunek do zapłaty to może zacząłby uważniej dobierać słowa.
Ta wygrana zapewne smakuje zapewne jak Prince Polo. Poślij mu ten wafelek na pocieszenie z dedykacją : Z wyrazami szacunku Mały (w sensie skromny) Książę z Polski...
Nie tak dawno temu Panie Szachuś robił Pan analizy z partii z "kompiarzami" którzy ostatecznie banowani nie byli, więc raczej powinien Pan rozumieć zachowanie Pana Kamskiego. Zresztą w dzisiejszych czasach o kompiarza w sieci nie jest trudno... pozdrawiam serdecznie
Kamsky jest jak starzejąca się aktorka - kiedyś piękność, obecnie starsza pani, która nie chce pogodzić się z faktami. Aktorka broni się przed nimi chirurgią plastyczną, a Kamsky oskarżaniem o oszukiwanie.
Jak dla mnie zwykły frustrat. Jak można kogoś oskarżać o oszustwo przy tak krótkim czasie gry i to jeszcze nie sprawdzając analizy partii. Gdyby Szachuś korzystał ze wsparcia to nie wypuścił by przewagi w środkowej części gry. Wielki szacun dla Pana, Krzysztofie, że potrafisz z takim dystansem do tego podchodzić.
Facet ma problemy psychiczne, z powodu jego ojca. Jak grał mecz z Karpovem to ojciec powiedział mu że albo zostaje mistrzem świata albo idzie studia i idzie do ,, normalnej” pracy. Nic dziwnego że teraz się tak zachowuje. PS nie bronię go.
Były wicekról szachów raczył się poczuć poniżon w swoim "majestacie", gdy Pakleza i Pan Szachuś nie tylko z nim wygrali, lecz mu "dołożyli", ... przetrzepali Kamskiemu Gacie...
Oprócz nie godzenia się z porażkami Kamsky jest jeszcze uprzedzony do Polaków, po tym turnieju, w którym zreportował Paklezę mówił o tym, że trzeba pamiętać o "tej polskiej dziewczynie" (Waszczuk), teraz Polak z nim oszukiwał, innego jeszcze Polaka widział, co miał +5 przeciwko Hikaru i dawał do zrozumienia, że coś z tymi Polakami jest na rzeczy.
Hans Niemann pokazał takim Szachusiom jak należy grać w szachy aby wygrywać: Bez respektu. Skoro on mógł siedzieć ze Stockfishem w tyłku na turniejach i się nie bał, to czego tu się bać?
Gratuluję wygranej. Debiut należy do moich ulubionych, pokazałeś mistrzostwo ruchem Sf1 biorąc pod kontrolę h2. Dobrze, że Kamsky wskazał partię do skontrolowania, pokazał jak to technicznie zrobić. Partia, jak dla mnie, na kontrolę zasługiwała. Zagrałeś dziwną, komputerową sekwencję cofając kolejno dwie figury w debiucie na pierwszą linię, zabezpieczyłeś linię h a mimo to biłes f:g3 zamiast przygotowanego h:g3 i nie wziąłeś darmowego piona co wszystko jak najbardziej może być podejrzane. Po zgłoszeniu algorytmy przeanalizowały grę i wykazały, że grałeś uczciwie. Samego zgloszenia nie wolno utożsamiać z oskarżeniem. To dobrze, że istnieje system kontroli uczciwości na portalach szachowych i dobrze jak streamerzy pokażą jak z niego korzystać.
Jak algorytm ma wykazać że jednak ktoś nie grał uczciwie? Bo zagrał dwa dziwaczne ale świetne ruchy z rzędu czy że ośmielił się wygrać z kimś o 500pkt lepszym? Dla mnie bez sensu, jak i ten Kamski co to "hmm tylko National Master i tak ładnie zagrał - no to cheater nie ma co"
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Ten Kamsky to ma proste życie: Albo wygrywam, albo gram z oszustem. I po problemie
I luzik, no stress, no loss :)
Zupełnie tak samo jak trump!
Jesteś zwycięzcą.
ruskie tak maja
Podoba mi się że nadal okazujesz mu duży szacunek, chociaż swoim zachowaniem nie do końca na niego zasługuje. 👍
Coz. Szacunek szacunkiem ale kamski swoim zachowaniem szkodzi szachom.
Podstawil motyw jak 1400 elo, wiedzial ze "instant lost" ale po raz kolejny oczernia oponenta, sugeruje cheatowanie. Uwazam ze chesscom powinien go nieco zdyscyplinowac, albo moze nawet federacja.
To co robi jest niesmaczne
No nie? Klasa. Fair Play i bycie dżentelmenem przy desce to podstawa
Koleś robi sobie "kontent" i darmową reklamę w jednym, do tego "kontent" dla Szachusia z klikbajtowym tytułem , więc czemu tego nie doceniać?
To już nawet nie jest WIN-WIN, tylko "WIN-WIN-WIN situation" ;)
Dla mnie też się podoba.
Niestety wcześniej nie umiał się powstrzymać od szkalowania Karjakina.
Najpierw Byniolus teraz Pan Szachuś. Kurde oglądam samych cheaterów XD. Swoja drogą ładna partia. Dalszych sukcesów życzę 😃
To czekamy na Jaskóła i Kube Pateckiego xDDD
Ten cymbał gdzieś na live powiedział że Polska flaga już go skłania w stronę takiej oceny przeciwnika: oszust...
@@superek6786 Nie zapominajmy o hologramie
@@superek6786 gdyby Marianczello miał jakiś tytuł szachowy to pewnie też zostałby chesterem xD
było jeszcze paru innych, jakbyś nie wiedział oskarżał Kozaka z tego co widziałem na jednym streamie i nawiązał, że to "też podejrzany Polak"
Kiedy wszyscy myśleli że niżej upaść nie można (akca ze Zbycholudem), Kamski położył się na dnie i wykopał dołek. Tak czy inaczej gratulacje za sklepanie GMa.
Gosc ma kompleks tytulu. Jak widzi, ze ktos ma FMa albo NMa, to jego zdaniem nie ma prawa nawet siadac do deski z kims takim jak on. O wygrywaniu nie wspominajac. Bardzo ladna partia swoja droga. Gratulacje :)
No ale jednak siada do gry😁 zrobiłby wyższy próg zaporowy dla takich aspirujących cheaterow ;)
moim zdaniem ma jakiś uraz do Polaków i jak widzi naszą flagę to zaraz oskarża o cheatowanie :)
Nie bardzo, bo Zbycholud to GM a też go oskarżył
@@Max-fg9kg Zbycholuda też się to tyczyło. Mówił, że skoro Zbychu taki dobry to czemu nie ma go w Top100 GM.
@@ozianin7389 Gość chyba się jeszcze nie połapał że na świecie jest już więcej niż 100 GM'ów :D
Człowiek wyjedzie z rosji ale rosja z niego nigdy…
Jestem daleki od uogólnień ale to że Polaków ma na celowniku, jest zastanawiające. Z mlekiem matki wyssał? btw. Przy okazji dramy z MiszczemPaklezą, mruczał o Patryszii. Lokalna sprawa a smród się niesie na cały świat.
Masz coś do Rosji? Może jeszcze czcisz b*nderę zbrodniarza?
@@KajtekKostnica a ty masz problemy finansowe?
@@majkel1 Pracuję w rajchu, żyję jak pączek w maśle 😎
Uważam, że środowisko szachowe, organizatorzy turniejów powinni zareagować na zachowanie tego gościa. Dzisiaj, kiedy nawet trudniej wykazać, że się nie oszukuje niż udowodnić komuś, że jest oszustem, takie bezpodstawne oskarżanie jest równie szkodliwe dla szachów jak oszukiwanie. Jak ktoś gra sobie w zaciszu domowym to może raportować każdego jak popadnie ale jak robi to publicznie to jest to słabe. Po oskarżeniu GM Pak leży widziałem w komentarzach dywagacje "wzrok mu gdzieś tam poleciał w inną stronę niż szachownica" itp. Jak to mówią, jak się rzuci błotem to odpadnie ale plama zostaje. Pozdrawiam Pana, podziwiam klasę i kulturę osobistą
Kamsky to totalny ........ Jego argumenty są śmieszne. Chłop jest byłym obywatelem ZSRR. To już 4 Polak chyba zreprotowany w krótkim czasie. Bez jakich kolwiek powodów. Według mnie chłop ma jakiś problem do Polaków i to widać gołym okiem. Super że był kiedyś silny ale już jest leśnym dziadkiem. A kiedy zapytałem się u niego grzecznie na czacie czy nie uważa że to nie tak se inni czituja tylko że ty robisz się coraz starszy przez co możesz nie widzieć pewnych idei to wyrwałem permbana na czacie. Dodatkowo ty pakleza i tam młody polak wcale nie robicie najlepszych ruchów nawet nie macie super dokładności ale to on robi słabe ruchy
Jakikolwiek
Pokonanie Chamskiego (z silnikiem czy bez) to nie tylko obowiązek, ale i przyjemność!
Niektórzy starzy ludzie nie mogą się pogodzić z tym, że ich czas minął. Szachuś, gratulacje ❗ Ładnie mu dokopałeś💪🇵🇱
Gratulacje, jest to jednak pewne pokazanie, że naprawdę dobrze grasz skoro uznają, że jesteś cziterem.
Jak ktoś cie oskarża o cheatowanie, a nie cheatujesz to potraktuj to jako komplement - w końcu grasz jak maszyna :)
W sumie to szkoda go, bo widać że bardzo cierpi. Ktoś powinien mu pomóc i powiedzieć, żeby odpuścił, bo niszczy wszystko co kiedyś osiągnął, bo jakby nie patrzeć jest legendą szachów. A dla Szachusia wielkie brawa za wygraną partię w takim stylu 💪👏
Gratulacje! Wg mnie ciekawa, zdrowa partia, a wisienka na torcie na końcu - bezcenne :)
Szacunek dla Ciebie!
Kultura gry i opanowanie bez zbędnych słów.
Gata sie pogubil i tyle.
Szchus jestes master.
Zbyszek jak z nim grał ostatnio, to na początku partii, zaproponował Kamskiemu remis i... Kamski przyjął! Mało z krzesła nie spadłem ze śmiechu!
Ale stwierdził też, że jednak GM Byniolus jednak nie oszukuje i że jest jakby księdzem w społeczności swoich oglądaczy. Później GM ZP zaprosił go do klubowego turnieju. On na to, że chętnie by zagrał, ale jest zmęczony. Nieszkodliwy dziwak, ale co te zasięgi zwiększa naszym, to hoho. Nawet jakiejś sympatii empatii można nabrać doń. Gratulacje.
dokladnie, gdyby to byly mistrzostwa swiata albo jakis mega wazny turniej to wiadomo, ze nie wolno tak wszystkich oszustami nazywac ale widac, ze Kamsky chyba ma taki sposob na zdobywanie "popularnosci" bo kiedys nawet sprawdzal jaka ogladalnosc Polacy maja na twiczu i troche bylo widac zazdrosc. Co do poziomu szachowego to wiadomo, ze najlepsze dni juz daaaawno za nim.
brakowało tylko cudownego "i can smell a fish"
Dołączyłeś do zacnego grona osób, które Kamsky oskarża o cheatowanie. Najpierw Byniolus potem Koziororo teraz Ty :D
Haha co za gość 🤦🤦🤦😅😅😅 kolo przegrał i się rozpłakał 😅😅 brawo dla Ciebie, fajnie to było zobaczyć z jego perspektywy 👍
Ja może o szachach czasami (jak oglądam Pańskie filmiki) nie mam blado bordowego pojęcia... Ale mam nadzieję, że zarzut o oszustwo odbije mu się wielkim womitem i będzie pod stołem (oczywiście szachowym) długo odszczekiwać... To co Pan mówił - to były po prostu szachy z kimś kto popełnia błędy - i tyle
Nie jesteś pierwszy i zapewne nie ostatni. Kamsky po przegnanej ze Zbychem Paklezą podejrzewa teraz wszystkich polaków o cheating.
Na TT zgłasza do chesscomu co trzeciego zawodnika z którym przegrał. Tak ma po prostu🤣 ☺
12:33 Tu już chciał zrezygnować, ale widząc jeszcze jakąś ideę zaczął grać dalej.
Krzychu: Brawo za piękne zwycięstwo i bardzo dobry czas jaki Ci został ♥
GM Chamsky zmasakrowany i dzień staje się piękniejszy
Gratulacje dobra partia 💪
Gratulacje następny GM. Ładna partia.
Gratulacje się należą absolutnie. Ta partia to błysk geniuszu! Super !
14:16 jeszcze ten lepszy z polski xD cudne
Piękna partia, ten kłamca chwyta się już brzytwy, niech się przerzuci na bierki ! Serdecznie pozdrawiam Pana Krzysia !
Czapki z głów Panie Szachusu (:
Ja bym proponował teraz każdemu kto z nim przegra , żeby go zgłaszał jako oszusta tak dla nauczki
Jestem laikiem jeśli chodzi o szachy.Coś tam kiedyś się interesowałem ale nie podeszły mi.Jedyne co mi z tych czasòw zostało to wiedza jak piony i figury chodzą po szachownica.Więc w sumie to nie znam się ale i tak się wypowiem🤣Jako że znam się dobrze na przeròźnych strategiach,planach(zainteresowanie takie) to bardzo mnie dziwi że pan Kamski "oszustwo" zauważył kiedy gra się uprościła,nabrała dynamiki i białe wyraźnie przeszły do ofensywy.Skoczek e4.Dokładnie w tym momencie Kamski stwierdza że partia jest przegrana.Zupełnie naturalny,oczywisty ruch skoczkiem do przodu przy ofensywie najprawdopodobniej wtedy pan Kamski wstępnie ""zdiagnozował"" jako oszukiwanie.Na moje oko laika pan Kamski zupełnie przespał moment kiedy stracił inicjatywę zanim nastąpił ruch skoczka na e4.Jeśli Pan Szachuś miałby oszukiwać to musiałby to zrobić w czasie walki o przejęcie inicjatywy w partii.I dokładnie wtedy pan Kamski powinien to zaraportować ewentualnie.Nie zrobil tego i banalny,naturalny ruch skoczkiem na e4 nagle w szachach to już jest podejrzenie o oszustwo.No nie macie lekko panowie szachiści🤣Co za bezceremonialna i brutalna gra te szachy🤣
gratulacje wygranej :)
Zrobiłem sobie przerwę i od roku nie oglądałem szachów. Teraz na chwile wróciłem i widzę ze zrobiłeś duży postęp. Jesteś lepszy niż Twoja ranga.
Gratulacje za partię, a co do Kamskiego to i tak łagodnie się z Tobą obszedł, Paklezę to zbluzgał na streemie 😅
Jest gdzieś to z Paklezą?
@@dziennikarzsledczy jest w kilku miejscach, było o tym głośno
@@dziennikarzsledczy th-cam.com/video/crrOcTcFMoc/w-d-xo.html
@@dziennikarzsledczy np. na pzszachu albo u Jaskóła
brawo, swietna partia i gratulacje. Musi byc niezle uczucie, gdy taki gracz Cie reportuje ;)))
Grasz jak Mistrz, bo nim jestes:)) 🙌
Gratulacje ! A Teraz czekam na pojedynek tej legendy z Jaskółem i Szparem ;)
Cóż. To właściwie komplement. A z drugiej strony, jak można oskarżać naszego Szachusia? To tak jakby oskarżać Kubusia Puchatka. Pozdrawiam bohaterski Szachusiu.
Brawo, piękna wygrana
Koleś nie wie, że jak ktoś oszukuje to nie rusza się od razu, tylko sprawdzenie ryby kilka sekund zajmuje. Hamsky jest po prostu dużo słabszy w blitza niż w klasyka. Może też specjalnie przegrał, żeby była kolejna drama i było głośno o nim
To akurat bzdura są skrypty na liczenie wariantów w 0.1 sec zobacz chociaż na ChessBrah jak Eric grał z cheaterem z polski w bulleta co miał Marianczello na avatarze xd
@@94Duniek a to nie wiedziałem, że takie są skrypty już, pozdro
Brawo, gratulacje.
Super partia! Miło się ogląda takie pojedynki. Szkoda, że tak wybitny arcymistrz jak Kamsky swoją postawą wzbudza niepotrzebne kontrowersje. Wydaje się, że wraz z wiekiem upodabnia się z zachowania swojego ojca, który w przeszłości znany był z napadów złości i awantur. Na pewno nie jest to dobre dla szachów.
Zróbmy AKCJĘ!!! ZRAPORTUJMY WSZYSCY Kamskiego, że oskarża i obraża wszystkich z którymi przygrywa. Ja tak właśnie robię teraz.
Wicemistrzświata i arcymistrz z top100 uważa, że jesteś za dobry. To komplement.
Cieszymy się razem z Tobą zdecydowanie:)
Brawo! Brawo! I jeszcze raz brawo :-)
chyba nie spodobało mu się to, że został pozbawiony zarobku; bo chyba nie gra dla przyjemności tego typu turniejów
Szachuś, cheatowałeś. Poznałem po debiucie na d4. Tylko cheaterzy tak grają :D
Ten kamsky to ciężki odklejeniec
Typowi przydałby się jakiś ego killer
Szacun że go sklepales
nieźle mu się odkleiło na starość, szkoda że zostanie zapamiętany z takich sytuacji a nie z bycia kiedyś czołowym szachista
Brawo Krzysztof!
GRATULACJE👍👍👍👍
Moment gdy ktoś Cię oskarża o cheaty, jest najprzyjemniejszą chwilą dla gracza jaką doznałem. Gram od 12 lat w cs'a, mam w to pewne doświadczenie.
Dla mnie jak ktoś mnie oskarża od cheatara to jak podwójnie wygrać :D
Jest ta świadomość że skoro uważa że oszukujesz to jesteś mega mocny a co dopiero jak ty grałeś na GM'a xD
Mammon szachów - kto wie ten wie ;)
3:28 czemu nie zagrać takiego ruchu jak D5, atakowanie centrum gdy przeciwnik nie zrobił jeszcze roszady, nasze wieże w gotowości no i w myśl zasady "atakują na skrzydle, odpowiadamy w centrum"? Zamykamy jak na razie gońca, ale przeciwnika też, a można się zawsze przerzucić na F1 i stamtąd na E2 lub D3.
Czy puszczenie pól C5 i E5 dla skoczka przeciwnika jest aż takie słabe dla białych? Czarny móglby przepchnąć i zamknąć pozycję i zrobić długą roszadę, ale wg mnie białymi mamy o wiele więcej swobody i zielone światło na rajd pionkami na hetmańskim i zawsze w przyszłości mógłby grozić taki ruch jak C5. Oczywiście to tylko takie moje gdybanie, ale ja mam tylko 1200 na lichessie, więc się zbytnio nie znam.
Po d5 zapewne zagrałby e5 i właśnie to byłoby zaprzeczenie zasady ataku w centrum jako odpowiedź bo biały ma świetnie ustawione figury do ataku środkiem a e5 zablokowaloby centrum utrudniając atak. To byłby taki jednoruchowy plan, który byłby dobry tylko po jednej odpowiedzi przeciwnika, poza tym czarny ma króla w centrum więc chcialby je zablokować
@@michal55935 Czyli czarny po d5, e5 raczej zwlekałby z długą roszadą dzięki zablokowanemu centrum żeby nie narażać się na rajd pionkami i otwieraniem skrzydła hetmańskiego przez c5, i po prostu kontynuował by atak na królewskim?
@@lysy-zn2gg ciężko stwierdzić, wydaje mi się że kontynuowałby atak na królewskim pionkami bo niełatwo jest zrobić dlugą (po He7 Sb5 wydaje mi się bardzo nieprzyjemne a wchodzenie hetmanem przed pionki być może jeszcze gorsze) co do pchania pionków białymi to jednak czarne będą w wyścigu pierwsze więc atak na królewskim pionkami z zostawieniem króla w centrum wydaje mi się jedyne z braku innych opcji a na hetmańskim czarne nie mają figur więc ciężko znaleźć coś innego
@@michal55935 Dzięki!
Gratulacje :)
Gratuluję ładnej, dokładnej i ciekawej partii z CHamskym (inaczej go nie nazwę), szkoda że nie pokazałeś analizy, ciekawi mnie dokładność. Jak zraportowal Paklezę to tam była dokładność, koło 80%, oszuści to mają ok. 95%. Chamsky nie potrafi przyznać się do swoich błędów, popełnia je, a teoretycznie słabsi zawodnicy jak je wykorzystają to znaczy oszukują. On ma problem ze sobą i że swoją głową , nie nadąża za rozwojem szachów. Pozdrawiam, tyle czasu Cię obserwuję i wiem, że brzydzisz się oszustami tak samo jak ja.
Co jakiś czas w partiach błyskawicznych uda mi się zrobić ponad 95% i boję się, że mnie ktoś zgłosi i mi konto zablokują. Zastanawiam się ilu jest takich co grali uczciwie i im usunęli konto, bo od czasu do czasu jakimś fuksem zagrali bardzo dobrze.
@@azwgd 95% co jakiś czas się zdarza, u oszustów to standard. Ja często mam ponad 90%, ale zdarzają się partie poniżej 70%. Czasami przeciwnik gra kiepsko, co pomaga w wysokim procencie.
Przestańmy normalizować wysokie ego. Traktujmy ludzi tak jak oni nas traktujà. Do Kamskyego straciłem szacunek po ostatnich jego wyczynach, a teraz dalej brnie w gnój który sam tworzy.
Gratuluję:)
A czy Tobie to nie szkodzi? Co w takich sytuacjach można zrobić, żeby to wyjaśnić?
Ten typ jest jakiś sfrustrowany, ten sam case był z Paklezą całkiem niedawno xd Ma-sa-kra!
Krzysztofie, wyglądasz na zestresowanego, ale wyluzuj. Nie Ty pierwszy, nie ostatni. Kamski był nieuprzejmy i rzucał on, albo jego ojciec, przeróżne oskarżenia w stosunku do innych również w latach 90. kiedy był w swoim peaku. Ten typ tak ma i nie ma co się nim przejmować. A szkoda, bo to talent był wybitny. Pozdrowienia.
Zbycholud, teraz Pan Szachuś. Czekamy na partię z Dawidem Czerwem, albo najlepiej z Marianczello ;D
Marianczello nie ma szans, on faktycznie musiałby czitować by wygrać z Kamskim
@@historyk.marek.rogowicz Wnerw też
@@sebastianprzyby4561 Czerw jest na podobnym poziomie do Szachusia więc miałby jakieś szanse
@@historyk.marek.rogowicz Wnerw nie ma takiej psychy, szybko by się Wnerwił
też mi się wydaje , że by nie dał rady, bo z tego co się orientuję nie leżą mu szybkie szachy
Jakby zaczynam dochodzic do wnioskow ze Gata przyjal chyba taka strategie promowania swojego streama wlasnie takimi kontrowersjami jak zobaczyl rekacje ludzi na oskarzenie Zbigniewa dlatego moze to praktykowac dalej bo widziz z tego zyski.
Cóż, ja bym to uznał za pochwałę od arcymistrza. Skoro twierdzi, że oszukiwałeś to oznacza, że partia była prawie bezbłędna 😉
Nieustanne pretensje do wszystkich tylko nie do siebie to brak dojrzałości. Tam jest takie zakompleksienie (że ktoś słabszy może z nim wygrać) że to podchodzi już pod paranoję.
''Paranoja (gr. παράνοια od παρά „poza-, obok” i νόος „myśl, umysł”) - silnie nacechowane poczucie lęku lub strachu przed mniej lub bardziej realnym zagrożeniem''
Teraz to chyba zaszczyt jak Kamsky oskarża o cheatowanie :D. Bo to już niezła ekipa jest oskarżana ;) A jak pasek pokazuje Kamsky przegrał po swoim ruchu.
jak niby pasek ma pokazać wygraną po twoim dobrym ruchu jak on pokazuje ocenę po najlepszych ruchach xD jak zrobisz najlepszy to stoi w miejscu a jak nie to spada
@@miczkoo7242 po ruchu Kamskiego ocena z 0.3 poszła na 0.9 dla białych, a kolejny ruch hetmanem z 0.3 na 2.0. To znaczy, że Kamsky przegrał po swoich słabych ruchach. Reszta to mądra realizacja przewagi przez p. Budrewicza.
@@tiges NIEMOŻLIWE jest żeby ocena białego wzrosła po ruchu białego czego nie rozumiesz
@@tiges zawsze przegrywa się przez własny błąd bo jak grasz idealnie to masz co najmniej remis
@@miczkoo7242 A kto tak powiedział? Kamsky grał czarnymi i ocena białego rosła po ruchach czarnych. To nie ja mam tu problem.
Czyli co: ogólnokrajowa zbiórka na kancelarię adwokacką i pozew o zniesławienie - jakby dostał tak odpowiedni rachunek do zapłaty to może zacząłby uważniej dobierać słowa.
💪
"..National Master - pretty strong..", "..best moves, best everything.." - Kamsky o Szachusiu
Ta wygrana zapewne smakuje zapewne jak Prince Polo. Poślij mu ten wafelek na pocieszenie z dedykacją : Z wyrazami szacunku Mały (w sensie skromny) Książę z Polski...
Kramsky obwinia każdego o oszustwo kto z nim wygra.
Ostatnio pregrał ze Zbyszkiem Pakleza i też go podejrzewał.
Szachus idzie na mistrza świata. Polska górą:)
Nie tak dawno temu Panie Szachuś robił Pan analizy z partii z "kompiarzami" którzy ostatecznie banowani nie byli, więc raczej powinien Pan rozumieć zachowanie Pana Kamskiego. Zresztą w dzisiejszych czasach o kompiarza w sieci nie jest trudno... pozdrawiam serdecznie
Kamsky jest jak starzejąca się aktorka - kiedyś piękność, obecnie starsza pani, która nie chce pogodzić się z faktami. Aktorka broni się przed nimi chirurgią plastyczną, a Kamsky oskarżaniem o oszukiwanie.
Dobrze! Pokazałeś mu jak się gra w szachy
Jak dla mnie zwykły frustrat. Jak można kogoś oskarżać o oszustwo przy tak krótkim czasie gry i to jeszcze nie sprawdzając analizy partii. Gdyby Szachuś korzystał ze wsparcia to nie wypuścił by przewagi w środkowej części gry. Wielki szacun dla Pana, Krzysztofie, że potrafisz z takim dystansem do tego podchodzić.
Brawo brawo jesteś koksem!
Następny jego przeciwnik był ciekawy.
On już pewnie shadow bana dostał na flagowanie graczy. XD
Najwyższa forma uznania kiedy przeciwnik z lepszymi osiągnięciami cię reportuje.
Facet ma problemy psychiczne, z powodu jego ojca. Jak grał mecz z Karpovem to ojciec powiedział mu że albo zostaje mistrzem świata albo idzie studia i idzie do ,, normalnej” pracy. Nic dziwnego że teraz się tak zachowuje. PS nie bronię go.
Każdy ma prawo czuc sie gorzej, Kamski też. Trzeba byc mądrzejszym i nie reagowac na takie zachowania, a nie od razu tworzyc na ten temat filmy.
GM played weak moves and then was surprised to find himself in a losing position.
Byniolusa już na streamie przepraszał. Może tak samo zrobi z Szachusiem. :)
Były wicekról szachów raczył się poczuć poniżon w swoim "majestacie", gdy Pakleza i Pan Szachuś nie tylko z nim wygrali, lecz mu "dołożyli", ... przetrzepali Kamskiemu Gacie...
Gość ma jeden problem jego ego nie pozwala mu przyznać się do tego,że gra coraz słabiej i przegrywa z mistrzami niższej rangi.
Oprócz nie godzenia się z porażkami Kamsky jest jeszcze uprzedzony do Polaków, po tym turnieju, w którym zreportował Paklezę mówił o tym, że trzeba pamiętać o "tej polskiej dziewczynie" (Waszczuk), teraz Polak z nim oszukiwał, innego jeszcze Polaka widział, co miał +5 przeciwko Hikaru i dawał do zrozumienia, że coś z tymi Polakami jest na rzeczy.
gm pakleza miał podobnie
Szachuś! Z warszawskim ukłonem -- szaconek!
Z nim grał też jakiś Polak i go zjechał :D to on tez tak zaczął mówić , to samo haha :D
Szachuś trafił do szacownego grona wrogów Chamskiego.
Gość się zatrzymał na 97 czy tam 95
Do gościa nie dociera, że w blitza jest po prostu słaby i gdy przegra to raportuje wszystkich z niższym rankiem od niego.
Na pewno czitowałeś no nie da się pokonać tego gościa uczciwie XD na mieście krąży legenda, że gata kamsky jest nieśmiertelny
Hans Niemann pokazał takim Szachusiom jak należy grać w szachy aby wygrywać:
Bez respektu.
Skoro on mógł siedzieć ze Stockfishem w tyłku na turniejach i się nie bał, to czego tu się bać?
Ta wiatr w żagle, wszyscy wiemy, że poczułeś wibracje w dolnej części pleców i wiedziałeś gdzie iśc XD
Gratuluję wygranej. Debiut należy do moich ulubionych, pokazałeś mistrzostwo ruchem Sf1 biorąc pod kontrolę h2. Dobrze, że Kamsky wskazał partię do skontrolowania, pokazał jak to technicznie zrobić. Partia, jak dla mnie, na kontrolę zasługiwała. Zagrałeś dziwną, komputerową sekwencję cofając kolejno dwie figury w debiucie na pierwszą linię, zabezpieczyłeś linię h a mimo to biłes f:g3 zamiast przygotowanego h:g3 i nie wziąłeś darmowego piona co wszystko jak najbardziej może być podejrzane. Po zgłoszeniu algorytmy przeanalizowały grę i wykazały, że grałeś uczciwie. Samego zgloszenia nie wolno utożsamiać z oskarżeniem. To dobrze, że istnieje system kontroli uczciwości na portalach szachowych i dobrze jak streamerzy pokażą jak z niego korzystać.
Jak algorytm ma wykazać że jednak ktoś nie grał uczciwie? Bo zagrał dwa dziwaczne ale świetne ruchy z rzędu czy że ośmielił się wygrać z kimś o 500pkt lepszym? Dla mnie bez sensu, jak i ten Kamski co to "hmm tylko National Master i tak ładnie zagrał - no to cheater nie ma co"
💪💪💪👍👏👏👏👏
A Richard Rapport już kogoś zaraportował ? ;)