ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有没有实力获得诺贝尔文学奖可以去问瑞典文学院啊？？！在这扯jiba淡！无知、无耻！
张帝 说的好
说得好
以政治观点评文学，言之无物。
拿政治介入文艺，并以此为文艺优劣的评判标准，狡猾的是，还将这种政治介入的立场消融在文艺的思想内容之中，显得好像这本就是属于文艺的评判标准一样。内藏奸诈，其心可诛！
陈破空（1963年12月20日－），原名陈劲松。出生于中国四川省三台县。旅美中国作家、政治评论家。先后就读于中国湖南大学、上海同济大学、美国哥伦比亚大学。1985年，发起研究生联名上书，致中共总书记胡耀邦，呼吁政治改革。1986年，策划、参与上海学潮。1987年，任广州中山大学经济系助教。1989年，发起并参与组织广州学潮，于当年一月在中山大学成立“民主沙龙”。四月二十二日，亲往海珠广场，与学生领袖陈卫、于世文等一道，启动广州地区民主运动，与北京天安门学潮遥相呼应。1989年、1993年，两度入狱，历四年半[1]。1994年，从狱中向联合国等国际机构秘密提供劳改产品出口商标等证据，指控中共践踏人权、违反国际法。1996年流亡美国，任哥伦比亚大学访问学者，随后就读并获哥伦比亚大学经济学硕士。1997年起任自由亚洲电台特约评论员。
垃圾
破功先生，翻了几集焦点对话，真的很无语了，特别是这集，已经是病入膏肓的逢中必反了，真要开启民智，做倒墙的带路人，麻烦提高自己的水平，这样的水平我估计及时第一次翻墙的大陆人都会笑话你，水平比新唐人大纪元还差！哎，voa长期请这样的嘉宾，应该也只是为了热闹吧？
陈破空真是羡慕嫉妒啊！有本事写出好作品啊！
很精彩的一期！
陈破空要么没看过莫言，要么就是没看懂莫言，再或者就是过于偏执。
太精彩了，每个人的评论都很有智慧，但也有自己思维的盲点，其他人就此来补充变成更精彩全面的评论。
主持人有水平，不仅仅发挥主持的作用，而且本身也成了评论者之一
确实主持人真的也很优秀
那是毕竟美国之音
陈破空乘以负一就是个好党员啊！
没看过别人写的东西就不要乱指责，莫言的作品就是对一个时代的反思和控诉
非常精彩的辩论。
中国人还是讲面子，莫言的观点其实很深刻，但是因为他没有表达的那么犀利，行动上也没有那么大的影响，所以中国政府还是很厚待他的。而且莫言似乎并不认为他在书展上退席和抄写讲话是多么严重的事情，所以我感觉莫言至少自己良心无愧（即使有愧也不是在这两件事上）。
从破空的言谈中，就听出来他并不了解文学。一个本来就缺乏文学思维的人，去大肆批评别人的文学，真是可笑。
我觉得写作首先要根据自己的内心感觉去写，无所顾忌地写，而不是边写边看别人的脸色，想着官府会不会通过。无所顾忌地写出来的作品，虽然一时不能出版，今后可能是真正能传世的。
艾未未说得对，当……，一切都不存在了。这也是莫言得了诺贝尔奖之后在国内几乎没有掀起什么高潮就消失的原因
照陈破空先生的标准大部分获得过诺奖的作家都不够格，艾未未不应将自己的意识看法强加到莫言头上。在中国大陆敢于公开叫板共产党政权的人是不会有好下场的，刘晓波就是一个很好的例子。包括艾未未自己同样遭受了前所未有的打击与压制。莫言首先是一个人然后才是一个作家，站在人的角度上莫言有权去选择自己的生活方式。难道你要莫言像刘晓波一样被关起来，或者像于杰一样被赶出中国大陆吗？中国有众多的人口，大部分的普通民众都生活在社会的最底层，他们中的大多数人都只是希望自己与家人能过上安稳的衣食无忧的生活。他们中的大多数人并不关心中国是谁来执政，并不关心钓鱼岛是谁的领土。他们关心的是今年能赚到多少钱，能让自己和家人的日子过的更好一点吗？所以拜托那些斗士们不要再鼓动普通民众去以卵击石了，你们这样做不是在帮他们而是在害他们，没有民生哪来的民主？
破空水平好低啊
是的，先看看他的书再发言吧
哪里找来的专家呀！看过莫言的书吗?
艾未未明显是吃不到葡萄说葡萄酸，为什么什么都要牵连到政治，艾未未能够有这么大的名气和他的政治有关
第一次见到主持人自己抢话说的，把自己的节目搞得像是在吵架，乱哄哄。
破空太激进了。
莫言不是第一个获文学奖的中国人。第一个获奖的是2000年的高行健！
指的是中国国籍
👍同样穿米黄衣服的先生的评论👍 我和莫言同龄也是受害者，但绝对不同意莫言的心态，他完全为了迎合西方胃口。
获得全面的信息 进行比较的时候？ 思想僵化 神马破空 你把别人说的一塌糊涂 你倒是可以批判一下伊斯兰教 让穆罕默德来拯救你吧……
主持人这么急的强调自己的观点，非常少见。这么强势的主持人，不适合主持对话的节目。
我是古龙迷，"人在江湖身不由己" 这句话正好出自古龙。此外我也非常了解破空前辈的心情，因为好比武侠小说领域里，古龙的各种创新如语言，文体，形式，故事模式，风格，思想，情节，叙事等等都远超越老金，但事实老金迷委实太多太多了，而且懂得把故事视为文学的人确实不多。许多人都认为好故事或好看的书就是好文学，其实不然
我就不明白，袁隆平解决那么多人吃饭的问题，为什么没获得和平奖？
贾平凹（Wa），评论员们，搞清楚别人的名字怎么读的再说话好嘛？还有我不知道中国什么时候这么NB了，居然能左右诺贝尔文学奖，壮哉我大中华（这个真不是民族主义）。另外，强烈要求下一届诺贝尔文学奖得主由你们来评选。最后不要再纯粹地为反共而反共，只会让人觉得你是偏执狂。
文学一定要联系政治么？！陈破空先生
恰恰相反，其他嘉宾觉得莫言批判了现实、政府就该得奖，而陈破空从文学角度来评判莫言剽窃抄袭，达不到诺贝尔奖的高度
陈破空先生很了解大陆知识分子的环境，也有气独特的看法。
可以批判，但是不能愚昧的批判、带有感情色彩的批判！否则，这个节目就毫无价值！
这个艾未未就是个鬼扯的家伙，自己原本就是经济犯这一点暂且不论，他对莫言的批评完全是基于政治立场的。那一个政治介入的视角去批评文艺作品，这叫胡扯！那我随便找个人，只要他政治是符合你美国的立场的，他创作的作品就是伟大的吗？这种艺术评论叫什么东西？！
破空先生，那是贾平凹（wa），不是（ao）
有没有纯破空版，真不想听另外四个瞎掰。才疏学浅，思维钝锈，对莫言的作品及其获奖不敢作论，但是你们这四个的评论明显带着很强的感性与对文学的不明所以然，相比之下破空的评论格局高/有理性/客观。
別去聽別人評價，去看看莫言的書再來吧！！
我喜欢他，任何对莫言有意见的人，请先看看莫言先生的作品
应该叫王康先生来说说
牛逼，以一辩四
你们无非是希望：有人把中国写得说得越黑暗越糟糕，你们就觉得越好。
没想到破空先生这么狭隘！
各国自有一套体制 没错 但也有好有坏 这个不是垃圾体制存在的理由 各国都有自己特点 但对人民的尊重等等应该是共性
要批评莫言先读读他的书
比鲁迅水平高？
@@aarthas2263 为什么要比来比去
@@iooccll6 这只是我两年前的看法而已。由于不像别人思维固化，现在可不这样看
@@aarthas2263 👍
我觉得这些人真是没读过莫言，莫言虽然是党内人士，军官，但是他的书里确实没有吹捧共产党的内容，他对社会的批判其实比高行健还犀利，但是就因为高行健退党了，莫言体制内就无脑黑，真的恶心
有意思
陈破空应该拿诺贝尔奖！
宝申先生，既然你看过「村上春樹」的作品不多，那就不要拿来与莫言的作品做评价！
我挺喜欢那句网络用语："我喜欢你们看不惯我又拿我没办法的样子。"想象着他们将来也要接受共产党的领导心里很舒服。
破空说的真犀利。。。。鼓掌。。。。。
宁馨是我见过水平最高的主持人
主持人也有能力看懂文学的语言优美？还是主持人的认知高于陈破空？
我想知道体制内是什么意思？ 体制内和体制外有什么本质区别？
狡诈的莫言！
瑞典人随便一个似带非带的政治奖，华人就相互斗破头。可悲！
艾未未应该没有看过莫言的作品，莫言的文字没有任何跟政治体制扯上关系的东西
陈破空先生怎么定义下半身文学，在中国体制内有没有你认可的作家
陈破空这丑角唱得真起劲啊，不愧是厚黑学作家
破空，把獲諾貝爾獎就是反政府？
赞主持人宁馨👍，有水平、有智慧、有个性、声音也好，可爱的主持人！也赞成除了破空以外另外三个嘉宾的观点一
我老家也是莫言的故乡，高密。
我以前也和几位赞同莫言的评论家一样的观点，但听了陈破空先生的评论，我改变了想法，我赞同陈破空先生的观点。
不赞成陈破空先生的话。莫言在休制内只能那样写。
莫言令我反感的，一是抄毛讲话，二是，他去领奖时答记者问，说他不反对新闻检查，正如不反对上飞机检查行李那样。
抄毛讲话怎么了？你读过毛的书吗
最新消息:莫言首部剧作集「我们的荆軻」即将出版. 莫言開始"歌功頌德"了.
大家将体制和体制内的人混为一谈，没什么意思，诺贝尔奖没必要看那么重视，就像当年和平奖颁给奥巴马一样。各国自有一套体制，没能在自己的体制内出人头地，就痛骂这个体制，完全自由就是鼓励人性了，笑话。
某个人除了骂还会什么？自己是个什么货色
it s for lliterature not politic.if say doubt why dont doubt the valuation of noble prize
达赖喇嘛就有资格获和平奖？
有來賓說在體制內以不同的方式表達批判的意見, 我不是中國文學研究者, 但就我所知道, 文學家好像都是被體制貶黜的才都成為偉大的文學家, 西方亦是.就文學本生來說, 沒有內外在掙扎或覺醒, 就不是偉大的文學, 就這一點來說, 陳破空先生立論可站得住腳.
没有本事拿奖的人，才会怀疑评委的正确评判。
1.整一個神經病中國人，開宗明義先裝客觀地說純文學討論，結尾來一個壓力下作品實屬難得，到底是討論文學還是看誰抗壓力大。2.給誰獎是一回事，但給一個來自有嚴格審查制度國家的作品，除了文學獎，諾貝爾委員會至少還要配一個類似如何與狼共舞，或怎麼獲得領導信任之類的科學性獎項才合理。3.諾貝爾等於認證中國審查制度。
没有本事的人，才怀凝评委的正确评判。
把諾貝爾獎意識形態化，本身就是破壞了諾貝爾獎的公正性和公平行。例如納粹就有理由不給猶太人頒獎（因為這不是雅利安文學），前蘇聯也可以不給資產階級文學家頒獎（因為這不是無產階級文學），但這一切其實都與文學無關，文學就是文學，奴隸主（華盛頓們）也能寫出關於民主自由的優美文字，淫棍也能寫愛情，逃兵也能寫戰爭，諾貝爾獎評的是文學不是意識形態。
有智慧的批评才能促进发展,纯粹sb式的反对现存政权,又无法集聚足够革命的力量,只能阻碍进步.
莫言讲话水平一般，朴实的样子，不会面对媒体，还是少出来的好，获诺奖的因素之一西方想让更多的人看到中国那一段历史
陈破空很机智啊。。。
对阿 他疯狂反共到了胡说的地步
大陆有位叫秦弓的作家，他写的 中国人的德行 这本书不错
哈哈哈，很喜歡破空的評論，直白、一針見血
一个不知道哪里冒出来的人有啥底气去抨击一个诺贝尔作家- -
艾未未说的很好！
我反共，但我坚决支持莫言！
我觉得古龙的小说，你说的这几个方面都比金庸差，但古龙确实写出了一种武侠小说的新风格
女主持人很明显，有自己的倾斜！陈破空说的有道理。
人家得了一个奖非要政治化，是不是只要共产党就不能够得诺奖
支持陈破空说的道理.很讨厌女主持人.太倾斜.莫言是没了自我的
各位的评论都有道理，莫言也有他的弦外之音。确实，他有他的特别聪明之处，否则他也不会拿到此奖。
不是莫言有没有资格获得诺贝尔文学奖，是诺贝尔文学奖值得肯定吗？
破空太偏激了，走向了另一个极端
破空和他们有点对牛弹琴
莫言•爆炸：... 安護士用白牙咬著紅唇，戴著白口罩。如何得見白牙咬著紅唇呢？有著金庸武俠小說的敗筆。不過那是1985年的事，現在長進了嗎？但，恭喜他得到諾貝爾文學奬！希望他做一名有良心的作家！
哈哈哈，你直接说诺贝尔奖跟中共私通算了
破空确实有点那啥，政治经济外交文学什么都要插一脚
美国之声觉得谁有资格谁就有资格 这样才公正嘛！
破空難得被圍攻
呵呵
The Nobel prize for literature,
陈破空，你说的头头是道，有本事你出几本好书啊？
陈破空这水平😂，不知道为什么请他来，真的没人啊。
看待这个奖和看待奥斯卡奖有异曲同工之妙. 听说奥斯卡是可以公开"行贿"的,但是那些作品都是好作品.只要制片公司找奥斯卡评委谈好条件什么的, 就可以争取到. 但是评委会保证绝对是好片. 好像那个什么马就是这样. 莫言有没有给高额翻译我不知道,但人家评上了,起码就是对作品的肯定.
有没有实力获得诺贝尔文学奖可以去问瑞典文学院啊？？！在这扯jiba淡！无知、无耻！
张帝 说的好
说得好
以政治观点评文学，言之无物。
拿政治介入文艺，并以此为文艺优劣的评判标准，狡猾的是，还将这种政治介入的立场消融在文艺的思想内容之中，显得好像这本就是属于文艺的评判标准一样。内藏奸诈，其心可诛！
陈破空（1963年12月20日－），原名陈劲松。出生于中国四川省三台县。旅美中国作家、政治评论家。先后就读于中国湖南大学、上海同济大学、美国哥伦比亚大学。1985年，发起研究生联名上书，致中共总书记胡耀邦，呼吁政治改革。1986年，策划、参与上海学潮。1987年，任广州中山大学经济系助教。1989年，发起并参与组织广州学潮，于当年一月在中山大学成立“民主沙龙”。四月二十二日，亲往海珠广场，与学生领袖陈卫、于世文等一道，启动广州地区民主运动，与北京天安门学潮遥相呼应。1989年、1993年，两度入狱，历四年半[1]。1994年，从狱中向联合国等国际机构秘密提供劳改产品出口商标等证据，指控中共践踏人权、违反国际法。1996年流亡美国，任哥伦比亚大学访问学者，随后就读并获哥伦比亚大学经济学硕士。1997年起任自由亚洲电台特约评论员。
垃圾
破功先生，翻了几集焦点对话，真的很无语了，特别是这集，已经是病入膏肓的逢中必反了，真要开启民智，做倒墙的带路人，麻烦提高自己的水平，这样的水平我估计及时第一次翻墙的大陆人都会笑话你，水平比新唐人大纪元还差！哎，voa长期请这样的嘉宾，应该也只是为了热闹吧？
陈破空真是羡慕嫉妒啊！有本事写出好作品啊！
很精彩的一期！
陈破空要么没看过莫言，要么就是没看懂莫言，再或者就是过于偏执。
太精彩了，每个人的评论都很有智慧，但也有自己思维的盲点，其他人就此来补充变成更精彩全面的评论。
主持人有水平，不仅仅发挥主持的作用，而且本身也成了评论者之一
确实主持人真的也很优秀
那是毕竟美国之音
陈破空乘以负一就是个好党员啊！
没看过别人写的东西就不要乱指责，莫言的作品就是对一个时代的反思和控诉
非常精彩的辩论。
中国人还是讲面子，莫言的观点其实很深刻，但是因为他没有表达的那么犀利，行动上也没有那么大的影响，所以中国政府还是很厚待他的。而且莫言似乎并不认为他在书展上退席和抄写讲话是多么严重的事情，所以我感觉莫言至少自己良心无愧（即使有愧也不是在这两件事上）。
从破空的言谈中，就听出来他并不了解文学。一个本来就缺乏文学思维的人，去大肆批评别人的文学，真是可笑。
我觉得写作首先要根据自己的内心感觉去写，无所顾忌地写，而不是边写边看别人的脸色，想着官府会不会通过。无所顾忌地写出来的作品，虽然一时不能出版，今后可能是真正能传世的。
艾未未说得对，当……，一切都不存在了。这也是莫言得了诺贝尔奖之后在国内几乎没有掀起什么高潮就消失的原因
照陈破空先生的标准大部分获得过诺奖的作家都不够格，艾未未不应将自己的意识看法强加到莫言头上。在中国大陆敢于公开叫板共产党政权的人是不会有好下场的，刘晓波就是一个很好的例子。包括艾未未自己同样遭受了前所未有的打击与压制。莫言首先是一个人然后才是一个作家，站在人的角度上莫言有权去选择自己的生活方式。难道你要莫言像刘晓波一样被关起来，或者像于杰一样被赶出中国大陆吗？中国有众多的人口，大部分的普通民众都生活在社会的最底层，他们中的大多数人都只是希望自己与家人能过上安稳的衣食无忧的生活。他们中的大多数人并不关心中国是谁来执政，并不关心钓鱼岛是谁的领土。他们关心的是今年能赚到多少钱，能让自己和家人的日子过的更好一点吗？所以拜托那些斗士们不要再鼓动普通民众去以卵击石了，你们这样做不是在帮他们而是在害他们，没有民生哪来的民主？
破空水平好低啊
是的，先看看他的书再发言吧
哪里找来的专家呀！看过莫言的书吗?
艾未未明显是吃不到葡萄说葡萄酸，为什么什么都要牵连到政治，艾未未能够有这么大的名气和他的政治有关
第一次见到主持人自己抢话说的，把自己的节目搞得像是在吵架，乱哄哄。
破空太激进了。
莫言不是第一个获文学奖的中国人。第一个获奖的是2000年的高行健！
指的是中国国籍
👍同样穿米黄衣服的先生的评论👍 我和莫言同龄也是受害者，但绝对不同意莫言的心态，他完全为了迎合西方胃口。
获得全面的信息 进行比较的时候？ 思想僵化 神马破空 你把别人说的一塌糊涂 你倒是可以批判一下伊斯兰教 让穆罕默德来拯救你吧……
主持人这么急的强调自己的观点，非常少见。这么强势的主持人，不适合主持对话的节目。
我是古龙迷，"人在江湖身不由己" 这句话正好出自古龙。
此外我也非常了解破空前辈的心情，因为好比武侠小说领域里，古龙的各种创新如语言，文体，形式，故事模式，风格，思想，情节，叙事等等都远超越老金，但事实老金迷委实太多太多了，而且懂得把故事视为文学的人确实不多。许多人都认为好故事或好看的书就是好文学，其实不然
我就不明白，袁隆平解决那么多人吃饭的问题，为什么没获得和平奖？
贾平凹（Wa），评论员们，搞清楚别人的名字怎么读的再说话好嘛？
还有我不知道中国什么时候这么NB了，居然能左右诺贝尔文学奖，壮哉我大中华（这个真不是民族主义）。
另外，强烈要求下一届诺贝尔文学奖得主由你们来评选。
最后不要再纯粹地为反共而反共，只会让人觉得你是偏执狂。
文学一定要联系政治么？！陈破空先生
恰恰相反，其他嘉宾觉得莫言批判了现实、政府就该得奖，而陈破空从文学角度来评判莫言剽窃抄袭，达不到诺贝尔奖的高度
陈破空先生很了解大陆知识分子的环境，也有气独特的看法。
可以批判，但是不能愚昧的批判、带有感情色彩的批判！否则，这个节目就毫无价值！
这个艾未未就是个鬼扯的家伙，自己原本就是经济犯这一点暂且不论，他对莫言的批评完全是基于政治立场的。那一个政治介入的视角去批评文艺作品，这叫胡扯！那我随便找个人，只要他政治是符合你美国的立场的，他创作的作品就是伟大的吗？这种艺术评论叫什么东西？！
破空先生，那是贾平凹（wa），不是（ao）
有没有纯破空版，真不想听另外四个瞎掰。才疏学浅，思维钝锈，对莫言的作品及其获奖不敢作论，但是你们这四个的评论明显带着很强的感性与对文学的不明所以然，相比之下破空的评论格局高/有理性/客观。
別去聽別人評價，去看看莫言的書再來吧！！
我喜欢他，任何对莫言有意见的人，请先看看莫言先生的作品
应该叫王康先生来说说
牛逼，以一辩四
你们无非是希望：有人把中国写得说得越黑暗越糟糕，你们就觉得越好。
没想到破空先生这么狭隘！
各国自有一套体制 没错 但也有好有坏 这个不是垃圾体制存在的理由 各国都有自己特点 但对人民的尊重等等应该是共性
要批评莫言先读读他的书
比鲁迅水平高？
@@aarthas2263 为什么要比来比去
@@iooccll6 这只是我两年前的看法而已。由于不像别人思维固化，现在可不这样看
@@aarthas2263 👍
我觉得这些人真是没读过莫言，莫言虽然是党内人士，军官，但是他的书里确实没有吹捧共产党的内容，他对社会的批判其实比高行健还犀利，但是就因为高行健退党了，莫言体制内就无脑黑，真的恶心
有意思
陈破空应该拿诺贝尔奖！
宝申先生，既然你看过「村上春樹」的作品不多，那就不要拿来与莫言的作品做评价！
我挺喜欢那句网络用语："我喜欢你们看不惯我又拿我没办法的样子。"想象着他们将来也要接受共产党的领导心里很舒服。
破空说的真犀利。。。。鼓掌。。。。。
宁馨是我见过水平最高的主持人
主持人也有能力看懂文学的语言优美？还是主持人的认知高于陈破空？
我想知道体制内是什么意思？ 体制内和体制外有什么本质区别？
狡诈的莫言！
瑞典人随便一个似带非带的政治奖，华人就相互斗破头。可悲！
艾未未应该没有看过莫言的作品，莫言的文字没有任何跟政治体制扯上关系的东西
陈破空先生怎么定义下半身文学，在中国体制内有没有你认可的作家
陈破空这丑角唱得真起劲啊，不愧是厚黑学作家
破空，把獲諾貝爾獎就是反政府？
赞主持人宁馨👍，有水平、有智慧、有个性、声音也好，可爱的主持人！也赞成除了破空以外另外三个嘉宾的观点一
我老家也是莫言的故乡，高密。
我以前也和几位赞同莫言的评论家一样的观点，但听了陈破空先生的评论，我改变了想法，我赞同陈破空先生的观点。
不赞成陈破空先生的话。莫言在休制内只能那样写。
莫言令我反感的，一是抄毛讲话，二是，他去领奖时答记者问，说他不反对新闻检查，正如不反对上飞机检查行李那样。
抄毛讲话怎么了？你读过毛的书吗
最新消息:莫言首部剧作集「我们的荆軻」即将出版. 莫言開始"歌功頌德"了.
大家将体制和体制内的人混为一谈，没什么意思，诺贝尔奖没必要看那么重视，就像当年和平奖颁给奥巴马一样。各国自有一套体制，没能在自己的体制内出人头地，就痛骂这个体制，完全自由就是鼓励人性了，笑话。
某个人除了骂还会什么？自己是个什么货色
it s for lliterature not politic.if say doubt why dont doubt the valuation of noble prize
达赖喇嘛就有资格获和平奖？
有來賓說在體制內以不同的方式表達批判的意見, 我不是中國文學研究者, 但就我所知道, 文學家好像都是被體制貶黜的才都成為偉大的文學家, 西方亦是.
就文學本生來說, 沒有內外在掙扎或覺醒, 就不是偉大的文學, 就這一點來說, 陳破空先生立論可站得住腳.
没有本事拿奖的人，才会怀疑评委的正确评判。
1.整一個神經病中國人，開宗明義先裝客觀地說純文學討論，結尾來一個壓力下作品實屬難得，到底是討論文學還是看誰抗壓力大。
2.給誰獎是一回事，但給一個來自有嚴格審查制度國家的作品，除了文學獎，諾貝爾委員會至少還要配一個類似如何與狼共舞，或怎麼獲得領導信任之類的科學性獎項才合理。
3.諾貝爾等於認證中國審查制度。
没有本事的人，才怀凝评委的正确评判。
把諾貝爾獎意識形態化，本身就是破壞了諾貝爾獎的公正性和公平行。例如納粹就有理由不給猶太人頒獎（因為這不是雅利安文學），前蘇聯也可以不給資產階級文學家頒獎（因為這不是無產階級文學），但這一切其實都與文學無關，文學就是文學，奴隸主（華盛頓們）也能寫出關於民主自由的優美文字，淫棍也能寫愛情，逃兵也能寫戰爭，諾貝爾獎評的是文學不是意識形態。
有智慧的批评才能促进发展,纯粹sb式的反对现存政权,又无法集聚足够革命的力量,只能阻碍进步.
莫言讲话水平一般，朴实的样子，不会面对媒体，还是少出来的好，获诺奖的因素之一西方想让更多的人看到中国那一段历史
陈破空很机智啊。。。
对阿 他疯狂反共到了胡说的地步
大陆有位叫秦弓的作家，他写的 中国人的德行 这本书不错
哈哈哈，很喜歡破空的評論，直白、一針見血
一个不知道哪里冒出来的人有啥底气去抨击一个诺贝尔作家- -
艾未未说的很好！
我反共，但我坚决支持莫言！
我觉得古龙的小说，你说的这几个方面都比金庸差，但古龙确实写出了一种武侠小说的新风格
女主持人很明显，有自己的倾斜！陈破空说的有道理。
人家得了一个奖非要政治化，是不是只要共产党就不能够得诺奖
支持陈破空说的道理.很讨厌女主持人.太倾斜.莫言是没了自我的
各位的评论都有道理，莫言也有他的弦外之音。确实，他有他的特别聪明之处，否则他也不会拿到此奖。
不是莫言有没有资格获得诺贝尔文学奖，是诺贝尔文学奖值得肯定吗？
破空太偏激了，走向了另一个极端
破空和他们有点对牛弹琴
莫言•爆炸：... 安護士用白牙咬著紅唇，戴著白口罩。如何得見白牙咬著紅唇呢？有著金庸武俠小說的敗筆。不過那是1985年的事，現在長進了嗎？但，恭喜他得到諾貝爾文學奬！希望他做一名有良心的作家！
哈哈哈，你直接说诺贝尔奖跟中共私通算了
破空确实有点那啥，政治经济外交文学什么都要插一脚
美国之声觉得谁有资格谁就有资格 这样才公正嘛！
破空難得被圍攻
呵呵
The Nobel prize for literature,
陈破空，你说的头头是道，有本事你出几本好书啊？
陈破空这水平😂，不知道为什么请他来，真的没人啊。
看待这个奖和看待奥斯卡奖有异曲同工之妙. 听说奥斯卡是可以公开"行贿"的,但是那些作品都是好作品.只要制片公司找奥斯卡评委谈好条件什么的, 就可以争取到. 但是评委会保证绝对是好片. 好像那个什么马就是这样. 莫言有没有给高额翻译我不知道,但人家评上了,起码就是对作品的肯定.