Un om intelept ( si foarte cunoscut,...dar decedat ) spunea ca: "Religia a aparut atunci cand primul smecheras a intalnit primul credul/fraier care a crezut ca acesta ( smecherasul ) ii poate intermedia relatia cu Dumnezeu ( sau cu o anumita divinitate )". In general, manipularea ( religioasa a ) oamenilor este cauzata de urmatoarele: 1) Ignoranta enoriasilor-care cred, fara sa analizeze si sa studieze suplimentar si critic ceea ce le comunica liderii religiosi ai comunitatilor, o anumita doctrina; 2) Lacomia si dorinta de putere si de castig ale liderilor religiosi, care, interpretand partinic, in mod interesat, doctrina in cauza ( de ex. Biblia ), profitand de naivitatea, puterea redusa de intelegere si de disperarea enoriasilor; 3) Orgoliul si aroganta liderilor religiosi si al enoriasilor-care le insufla mentalitatea ca ei sunt alesii, ramasita, s.a., ceilalti ( cei multi, cei din lume ) suferind chinurile vesniciei, daca nu se conformeaza doctrinei in cauza. Observatiile de mai sus sunt pregnante in religiile avraamice, si, mai ales, in cazul religiei crestine. De ex., in cazul confesiunilor aferente bisericilor istorice-asa cum se tot bate moneda-liderii religiosi isi trag veniturile din banii bugetului de stat. Pe cand, in cazul confesiunilor protestante si neoprotestante ale religiei crestine, banii pentru liderii religiosi provin de la enoriasi, in mod direct, sub pretextul ca in Scriptura scrie ca Dumnezeu isi cere zeciuielile. Insa si unii si altii manipuleaza ( liderii ) si se lasa infricosati si amenintati ( enoriasii ) cu chinurile vesnice, daca nu dau ascultare. De aceea sunt si atatea religii si, in cadrul fiecarei religii, atatea confesiuni, fiindca fiecare dintre liderii religiosi isi doreste bani si putere asupra oamenilor si, pe cale de consecinta, se impune divizarea, dezbinarea, plecand de la anumite pasaje biblice ( in cazul religiei crestine ), interpretate intr-un anumit fel, diferit de al celorlalti ( mai mult sau mai putin ). Fiecare isi sustine convingerea religioasa invocand Cuvantul, Biblia, spunand: " Nu eu spun asta, ci Cuvantul spune !". Si asta in conditiile in care, fiecare sustine ca Biblia este foarte clara si coerenta in mesajul transmis, ca este "Cuvantul lui Dumnezeu". Dar, cu toate acestea, aproape toti pierd din vedere ( si din viata lor ) mesajul fundamental, esential, al religiei crestine ( in cazul "crestinilor" ), si anume: dragostea de Dumnezeu si dragostea de oameni, cu care a venit Iisus Hristos. Sa fie clar un lucru: Dumnezeu, inteles ca Suprema Putere si Intelepciune care a creat si care conduce Universul, este in afara creatiei lui, fiind de natura nemateriala, de natura spirituala, care transcende orice conceptie si imaginatie umana. Deci este dincolo de orice patima umana ( de imbogatire, de putere, de satisfacere a orgoliior proprii, de discriminare, s.a. ). Asa ca..."mai usor cu pianul pe scari", atunci cand ii criticam pe unii sau pe altii!!! Constat decalaje in randul oamenilor adepti ai religiilor, in viata de zi cu zi: diferente intre ceea ce gandesc ( prin intentii, gesturi, s.a. ), ceea ce vorbesc, ceea ce simt si ceea ce fac. Multa ipocrizie. Am constatat mai multa rautate, ignoranta, lacomie si parsivism in randul oamenilor apartinand confesiunilor neo-protestante ale religiei crestine, in situatii critice, decat in randul oamenilor de confesiune crestin-ortodoxa, carora li se reproseaza ( de catre primii ) ca se inchina la icoane, ca tin traditia, s.a., dar care "plesnesc" de ignoranta in privinta conoasterii Bibliei. Nu ar fi mai simplu si mai onest ca sa se spuna, de catre liderii religiosi, ca au nevoie de bani pentru salarii si chiar mai mult, precum si de putere, decat sa infricoseze enoriasii cu moartea vesnica si cu pierderea mantuirii in cazul in care nu fac voia Domnului ( a se interpreta: voia domnului pastor, sau preot )???!!! Enoriasii ar accepta mai linistiti situatia, tinand cont ca si ei au nevoie de o interpretare accesibila, pe intelesul lor, a Bibliei, asa cum si liderii religiosi au nevoie de bani. In concluzie, ar fi mai bine ca fiecare sa ne uitam la noi, in primul rand si apoi sa ne uitam la ceilalti. Orice comentariu plin de rautate si facut intr-un limbaj licentios, vulgar, arata, de fapt, felul de a gandi si de a fi al autorului. Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici.
Extraordinar de adevarat!!
De ce nu este pe fructul oprit?
Multe elucubratii
Un om intelept ( si foarte cunoscut,...dar decedat ) spunea ca: "Religia a aparut atunci cand primul smecheras a intalnit primul credul/fraier care a crezut ca acesta ( smecherasul ) ii poate intermedia relatia cu Dumnezeu ( sau cu o anumita divinitate )".
In general, manipularea ( religioasa a ) oamenilor este cauzata de urmatoarele:
1) Ignoranta enoriasilor-care cred, fara sa analizeze si sa studieze suplimentar si critic ceea ce le comunica liderii religiosi ai comunitatilor, o anumita doctrina;
2) Lacomia si dorinta de putere si de castig ale liderilor religiosi, care, interpretand partinic, in mod interesat, doctrina in cauza ( de ex. Biblia ), profitand de naivitatea, puterea redusa de intelegere si de disperarea enoriasilor; 3) Orgoliul si aroganta liderilor religiosi si al enoriasilor-care le insufla mentalitatea ca ei sunt alesii, ramasita, s.a., ceilalti ( cei multi, cei din lume ) suferind chinurile vesniciei, daca nu se conformeaza doctrinei in cauza.
Observatiile de mai sus sunt pregnante in religiile avraamice, si, mai ales, in cazul religiei crestine. De ex., in cazul confesiunilor aferente bisericilor istorice-asa cum se tot bate moneda-liderii religiosi isi trag veniturile din banii bugetului de stat. Pe cand, in cazul confesiunilor protestante si neoprotestante ale religiei crestine, banii pentru liderii religiosi provin de la enoriasi, in mod direct, sub pretextul ca in Scriptura scrie ca Dumnezeu isi cere zeciuielile. Insa si unii si altii manipuleaza ( liderii ) si se lasa infricosati si amenintati ( enoriasii ) cu chinurile vesnice, daca nu dau ascultare.
De aceea sunt si atatea religii si, in cadrul fiecarei religii, atatea confesiuni, fiindca fiecare dintre liderii religiosi isi doreste bani si putere asupra oamenilor si, pe cale de consecinta, se impune divizarea, dezbinarea, plecand de la anumite pasaje biblice ( in cazul religiei crestine ), interpretate intr-un anumit fel, diferit de al celorlalti ( mai mult sau mai putin ).
Fiecare isi sustine convingerea religioasa invocand Cuvantul, Biblia, spunand: " Nu eu spun asta, ci Cuvantul spune !". Si asta in conditiile in care, fiecare sustine ca Biblia este foarte clara si coerenta in mesajul transmis, ca este "Cuvantul lui Dumnezeu".
Dar, cu toate acestea, aproape toti pierd din vedere ( si din viata lor ) mesajul fundamental, esential, al religiei crestine ( in cazul "crestinilor" ), si anume: dragostea de Dumnezeu si dragostea de oameni, cu care a venit Iisus Hristos.
Sa fie clar un lucru: Dumnezeu, inteles ca Suprema Putere si Intelepciune care a creat si care conduce Universul, este in afara creatiei lui, fiind de natura nemateriala, de natura spirituala, care transcende orice conceptie si imaginatie umana. Deci este dincolo de orice patima umana ( de imbogatire, de putere, de satisfacere a orgoliior proprii, de discriminare, s.a. ). Asa ca..."mai usor cu pianul pe scari", atunci cand ii criticam pe unii sau pe altii!!! Constat decalaje in randul oamenilor adepti ai religiilor, in viata de zi cu zi: diferente intre ceea ce gandesc ( prin intentii, gesturi, s.a. ), ceea ce vorbesc, ceea ce simt si ceea ce fac. Multa ipocrizie.
Am constatat mai multa rautate, ignoranta, lacomie si parsivism in randul oamenilor apartinand confesiunilor neo-protestante ale religiei crestine, in situatii critice, decat in randul oamenilor de confesiune crestin-ortodoxa, carora li se reproseaza ( de catre primii ) ca se inchina la icoane, ca tin traditia, s.a., dar care "plesnesc" de ignoranta in privinta conoasterii Bibliei.
Nu ar fi mai simplu si mai onest ca sa se spuna, de catre liderii religiosi, ca au nevoie de bani pentru salarii si chiar mai mult, precum si de putere, decat sa infricoseze enoriasii cu moartea vesnica si cu pierderea mantuirii in cazul in care nu fac voia Domnului ( a se interpreta: voia domnului pastor, sau preot )???!!! Enoriasii ar accepta mai linistiti situatia, tinand cont ca si ei au nevoie de o interpretare accesibila, pe intelesul lor, a Bibliei, asa cum si liderii religiosi au nevoie de bani.
In concluzie, ar fi mai bine ca fiecare sa ne uitam la noi, in primul rand si apoi sa ne uitam la ceilalti.
Orice comentariu plin de rautate si facut intr-un limbaj licentios, vulgar, arata, de fapt, felul de a gandi si de a fi al autorului.
Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici.