El problema que yo tengo con los lolcows es, en el momento de que de sepa que esa persona realmente hizo cosas ilegales y daño a gente real, la gente aun lo considerara que es un personaje y que todo es actuado
Nadie considera que sea actuado bro, si un lolcow hace cosas ilegales se sabe que es realidad y lo funan y tal, el tema es que se le cagan de risa y lo joden como a todo lolcow, pero nadie cree que sea actuado Xd
@@alojathere no es que crean que sea actuado pero al tratar la vida de esas persoans como un show la gente considera sus acciones como si fuera un personaje de unas serie actuando, se lo toman como parte del show, quitandole el peso a sus acciones en si, en parte porque se les deshumaniza y eso a su vez les da poder para seguir haciendo esas cosas mientras que no sean juzgados con carcel ya que no termiann sus carreras sino que sus carreras crecen en base a eso, un ejemplo de ese el el doomentio, que todos que lo conocen saben que es una persona horrible pero al mismo tiempo se le permitio actuar y extender ideas nocivas que en mas de una persona si se vio afectada, solo porque era divertido ver como se humillaba ya que se le quitaba peso a esas acciones solo porque: es el doom rianse
@@elcometa1821 Y mira, el Doom dentro de todo no hizo nada ilegal, que yo recuerde al menos, tiene ideas racistas, si, pero cada quien es libre de pensar como quiera, la libertad de opinión y expresión es un derecho aunque parezca que no XD. Además no es como si en Latinoamérica no hubiera un montón de pensamiento machista y homófobo por ejemplo, y ahí siguen esas personas que opinan esas pelotudeces.
@@alojathere el doom hizo muchas muchas cosas ilegales, compartir, difundir y almacenar cp, corrupción de menores en temas sexuales, comportamiento sectario(involucrando también a menores), participación activa en un grupo terrorista como difusor de sus ideas ante menores(aqui lo chistoso es que ellos decian que el doom les daba mala imagen xd), estafa(por su paginas de comics) y participación activa de una estafa(teamloco) como difusor de la misma y eso es solo de lo que me acuerdo a la rapida porsiacaso la libertad de expresión/opinion como derecho humano, no es decir lo que te de la gana sin consecuencias, es ser libre de hacerlo pero aceptando las consecuencias de tus propias acciones, ideas de odio o ideas que pongan en riesgo la integridad de alguien deberían ser sancionadas, pero como son tan comunes se deja pasar bastante en tema legal entonces las ideas supremacistas de doomentio si deberían ser sancionadas legalmente, pero se deja pasar porque como tal no llega a acciones por ejemplo alemania si le da sancion legal a las ideas supremacistas(por obvias razones históricas) y permiten la libertad de expresión, porque la libertad de expresión se equilibra con la mantención de la democracia y los derechos fundamentales
@@alojathere ya no me aparece el comentario que puse respondiendo(talvez por el uso de las palabras mencionando los delitos xd) pero el doom a cometido varios delitos importantes por otro lado la libertad de opinión y expresión, no es hacer lo que quieras sin consecuencia, es tener la capacidad de hacerlo asumiendo las consecuencias, la libertad de expresión esta equilibrada en base a la mantención de la democracia, la integridad, salud y los derechos fundamentales de otros en general ideas que van contra eso si están penadas, solo que no se persigue por lo común que es, como los ejemplos que pones
El hecho de que Boggie se parezca un poco físicamente a Rangu me da miedo de que él en algún momento también se convierta en un lolcow para los trolls del internet, pero a su vez siento que es alguien bastante más inteligente y que se banca bien los insultos xd, asi que tal vez sea un miedo infundado.
Jaja la verdad lo dudo, los "lolcows" suelen ser personas vulnerables psicológica y físicamente que no saben cuando parar por ess midma vulnerabilidad.
@@Ashley_99_ jajaja te molestó mucho que te dijeran la verdad, Ya déjalo estar, te gusta burlarte de gente y ya, no trates de justificar que eres un bully en internet .
@@Ashley_99_ Ser despistado y malo en matematicas no te hace tonto, tal vez no sea un erudito pero minimo es alguien culto que sabe de bastante temas, mas que el promedio de cualquier youtuber
Uno de los principios que todos deberíamos aprender en internet es el de "Separar al arte del artista", o por lo menos aplicarlo para reconocer a los artistas como personas. Independiente de todas las historias de lolcows que existen o de la toxicidad típica de internet como comunidad, los problemas vienen cuando un youtuber, influencer o cualquier otro creador de contenido es consumido por su personaje. El mejor ejemplo que he visto es Dalas, que sin profundizar mucho dejó de lado sus motivaciones iniciales para convertirse en un personaje de tiempo completo. Para todo lo que sucedía en su vida, salía "Dalas" a responder en su canal. Todos sus amigos eran amigos de "Dalas". Todas sus decisiones de vida fueron hechas por "Dalas". Y las cosas terminaron como están ahora. Por otro lado hay quienes creen que se puede ser genuino como figura pública, sin necesidad de un personaje o incluso expresando todo tipo de opiniones abiertamente. Y aunque puede que tengan cierta razón, algo que siempre ocurre con las figuras públicas es la deshumanización. Por muy correcto y neutral que sea alguien, para los espectadores será solo un personaje, un servidor. Y será tratado como tal, no como un ser humano. Por eso mismo es que algunos famosos terminan agotados o descompuestos, tienen miles de voces en la cabeza de personas que quieren a su personaje, que piden incontables cosas y destacan cada mínimo defecto con palabras de todo tipo. Lo que saco personalmente de esto es que todos en general deberíamos aprender a separarnos de ese faseta pública que todos tenemos, no solo los famosos. Y del mismo modo no jugzar ni redirigir juicios de un personaje hacia su creador, porque aunque él sea el inventor y representante de su obra, sigue siendo un ser humano con sus propia historia, virtudes y defectos. Juzgar al arte como arte y tratar a las personas como personas. Con ese principio se ahorrarían muchos problemas.
@@Noct09 literalmente sobreestimas A la sociedad Hay gente lista claro que si Pero la mayoria simplemente rula por la vida Entonces pues simplemente No les imports mucho
Como seguidor del dalasverso te digo que dalas es todo menos un personaje, ha hecho tantas cosas en los ultimos tiempos que ya no se deberia de considerar un personaje, sino una persona despreciable... Y no, no soy seguidor suyo, soy solo un espectador mas (5 dias tarde pero tenia que decirlo)
@catfru2220 Es difícil juzgar eso. En cambio, siempre es fácil para la audiencia juzgar a una persona por lo que hace su personaje. De ahí que se esté cancelando constantemente a artistas que, en su mundo de fantasía, no cumplen con ciertos estándares de moralidad de la vida real. Como dice Rangu, es anti ético convertir a alguien con problemas mentales en objeto de burla, y tampoco estamos en posición de aunar o separar a "Dalas" de "Daniel". Ya han condenado a Daniel por lo que hizo Daniel, y eso es suficiente. Lo que haya hecho Dalas en el canal de Dalas se queda en internet, porque no hay un tribunal de personajes. Todo lo que ha dicho Dalas durante estos años pudo ser actuado y ya, o a lo mejor no, no hay manera de saberlo. Será trabajo de su psicólogo entender hasta qué punto Dalas es un reflejo de Daniel como persona.
Para mi, el gran problema de la comunidad de "fanáticos" de los Lolcows es lo muy muertos de hambres que pueden ser tanto los que se benefician de ellos, como los que degustan de esta clase de situaciones, ya que debido a que estas personas se enfocan mas en divertirse en base a morbo en lugar de hacer lo correcto y buscar justicia, terminan surgiendo ciertos malentendidos o situaciones innecesariamente polémicas, tan solo veamos el caso de Tablos (el Creador de Dragon Ball AF) que fue considerado un lowcow de un día para otro solo por que youtubers y personas sin vida propia estaban desesperados por encontrar nuevos objetivos y individuos sobre los cuales burlarse y discutir, no estoy diciendo que hay casos de burlas y ataques a lolwcows que no están justificados por que hay ciertos individuos que son claramente merecedores de los que les llega a pasar, es solo que con el pasar del tiempo, la gente ha comenzado a tratar las situaciones de los Lolcows como videojuegos, siguiéndolas con un cierto interés superficial hasta que se aburren de ellas y pasen a buscar nuevos lolcows de los que burlarse, pero solo hasta que pasen de moda, si hasta hay gente que se enoja si personas "normies" se llegan a interesar por los lolcows (como fue el caso de los miembros de la One coin cuando se adentraron en el tema del doomposting)
Si sabes que Tablos insultaba el trabajo de Toyotaro, decia que el podria hacer mejor Dragon Ball, baneaba gente gente que le llevaba la contraria y hasta intento publicar su fan-manga de DB como obra original verdad?
@@entryforcexeno5949 Se que hacía unas que otras tonterías, pero tampoco era la gran cosa, nada que fuera lo suficiente como para tacharle de lolcow y mucho menos querer instigar al acoso.
Recuerdo que se lo preguntaron en stream. Para empezar, rangu no lo conocía, y piensa lo mismo que piensa sobre todo los lolcows, osea, cuestiona la veracidad de todo lo que le cuentan sobre ellos (cosa que no me sorprende).
Imagina criticar a youtuber por solo ser eso. Y luego se quejan cuando cambian y cuando vuelven y cuando cambian... me trabe. Ahora bien que no critican a los que tienen cosas medio "turbias o oscuras" Que Rangu siga siendo sano pls
Yo entiendo que haya personas que vean mal el tema de estar dándole tanta cobertura y reportaje a los LoLcow, y si, me parece mal cuando les hacen cabronadas como meterse directamente en sus vidas privadas o en el peor de los casos con sus familiares, PERO, más que verlo como un show de el que nos debemos de reír todos, yo los veo como ejemplos vivientes de las cosas que uno no debería de hacer en Internet o en la vida en general, o incluso como un documental sobre cómo es que una mala persona termine echando a perder su vida por sí misma
Me gustaria saber que opina Rangu sobre Dayoscript, es un tipo que hasta donde se, le habla, ha estado con él en varios directos. Y bueno, luego está esa polemica de hace algunos años, que sigo sin saber si es real o no.
@@Mav025 por eso lo digo, pero es como que ya todos se olvidaron y pretenden como si nunca hubiera ocurrido. Ese comportamiento de internet si que es muy criticable, la gente se olvida rapido, por algo ahora celebran a nicokado, a pesar de todo su historial.
Esto de los lolcows es un tema demasiado complicado, creo que es parte tanto de las personas como de sus haters y fans, personas como doomentio son prueba de que los lolcows no son personas a los que no hay que tenerle lástima.
Tambien tendría que ver el tipo de crianza que tuvieron de niños, la primera conexión con el Internet o las amistades que tuvo, y el ejemplo de doomentio es alguien que nacio con una mentalidad alterada de querer siempre el mejor y que lo agravio con youtube y 4chan
Pero tampoco es una justificación como para acosarlos a más no poder. Creo que lo mejor que se puede hacer con ese tipo de personas es ignorarlas, y si se conocen por algún tipo de crimen denunciarlos
El tema es que Boogie es bastante mala gente en general, y cuando lo pillan siempre se hace la víctima. Entiendo lo de los problemas mentales, que claramente los tiene, pero lo que lo hace una persona interesante (que no graciosa, ser es un drama) es que esos problemas no parecen ni de lejos suficiente para explicar todas sus mentiras y comportamientos. El ejemplo más claro es que podría haber dejado internet hace años, cuando tenía mucho más dinero, y vivir el resto de su vida en paz. Eso mismo se lo dijeron a la cara muchas personas, pero no, él quería la atención y llevarse la última carcajada...
Creo que es porque ya no hay tantas donaciones como antes. Yo me acuerdo que Señor Ñ editaba tanto el video (para saltar las donaciones) que daba mucha gracia los cortes xD
el tema de los lolcows es bastante oscuro, porque siempre suelen ser personas con problemas mentales y/o criminales, entonces al tratarlos como entretenimiento, son las propias personas que los hunden mas en un abismo del cual es difícil recuperarse al mismo tiempo que se les quita peso a lo que están viviendo. para mi una persona que activamente busca burlarse de estos lolcows o convertirlos en esto, me parece un asco de persona, no se trata de un tema de lastima o no, repito algunos son criminales, se trata de que les dan poder y reducen el impacto que sus acciones tienen, casos como el doom y el doomverso son prueba de esto
Por Otro punto de vista Para mi depende de la intencion Pero El hecho de ridiculizarlo ,en especial a este tipo de gente Hace que la mayoria este curado de su mensaje osea ya no le importa tanto Lo que tienen que decir Hacieneo que sus argumentos estupidos para justificar sus ideas sean Ignorados logrando a su vez minizar su impacto Y de paso al reirnos de gente mala Podemos liberar un poco la tension al verlos hacer mal No es que ,no necesiten ayuda Claro que lo necesitan Pero poco probable Que alguien que se encierra a si mismo Escuche a otras personas A lo que me quueeo referir es que por algo son lolcow Porqur hicieron algo terrible Pero se volvio tan meme Que dejaron de ser humanos A ser solo una figura Tambien es cierta manera su culpa Pues los lolcow necesitan de la atencion para sentirse vivos
@@isaacrivera666 es que no ayuda al tema del mensaje, no minimzan el impacto, porque de partida el mensaje que dan solo resonaría con muy poca gente, es como todos los grupos piteros para adoctrinar gente, donde selectivamente escogen gente para estar ahí, no sirve de nada que para la mayoría de las persona sea ridículo, si eso a su vez permita que una minoría de personas igualmente pueda resonar, teniendo en cuenta que por la exposición esa minoria seria mayor en comparación a la que tendrian sin que nadie los viera(no es lo mismo tener a 100 personas de acuerdo que a 1000, porque dentro de esas 1000 tendrás mas posibilidad de encontrar gente que este dispuesta a mas cosas) puedes mirar cualquier lolcow y veras que la exposición y el impacto de redes solo tuvo un efecto positivo en las cosas malas que querían hacer, incluso el tema de ridiculizarlos o atacarlos antes de que hagan cosas verdaderamente malas, solo hace que haya mas gente dispuesta a entrarle a esas ideas(es una estrategia super basica de fingir ser un martir), son malas personas, pero el hacerlos lolcows(porque ellos no se hacen asi mismos siempre es una mezcla de sus propias acciones + gente que los quiere ver para burlarse de ellos) no ayuda a absolutamente nadie, solo hace que empeoren y que sus acciones puedan afectar negativamente a otras personas el propio doom por ejemplo, el atacarlo y burlarse solo le sirvio a el para que le pasaran 3 cosas, porque da lo mismo si el mundo lo odia el igual saca beneficio 1) su influencia aumento, llegando a mas gente a la cual infundir sus ideas y aparte permitiendo generar mas dinero con eso 2) el permitió hacerse ver como un martir cosa que hizo que la gente que estaba ligeramente deacuerdo con el pero sin llegar al extremo, se metieran cada vez mas profundo en esas ideas, esto por un tema de que ven a alguien que esta siendo humillado por sus ideas y por empatía humana básica y relaciones parasociales se abran a permitir intentar entenderlo mas 3) permitió atraer nuevas personas(por lo general vulnerables y/o inseguras) y de a poco ir colando en sus mentes un adoctrinamiento en base a la identificación del papel de victimiza y decir cosas que ligeramente puedan resonar, porque todos estos grupos no parten diciendo lo mas fuerte desde el principio van colando de apoco con cosas con las que puedan identificarse o hacerles sentido y cada vez van subiendo el impacto si aun no te suena, puedes mirar este efecto en toda la influencia que esta teniendo el temach, usando estos 3 puntos y las consecuencias negativas que esto genera
@@elcometa1821 ese tipo de influencia Suena mas a manipulacion a gran escala Y claramente la gente que ya tenia predisposion A escuchar a alguien que claramente esta mal Y considerarlo un martir es cosa Muy cuostinable Que mas bien habla de la persona No del grupo en general Y si burlarse de la gente hace que su impacto sea Menor Ya que al no tomarle en serio ,su mensaje simplemente es meme Solo un loco o alguien con claras luces de ser poblacion vulnerable Mentalmente Soy victimas reales Pero para llegar a eso haria falta un gran Deficiencia en el sistema de salud mental y el nivel de educacion (Oh ,bueno siendo latam donde mas se esparcen estas ideas pues tiene sentido) Si es cierto que alcanza a mas gente Al ser populares Pero tambien vacuna a mucha gente para ese tipo de ideas Un ejemplo le preguntas a alguien Si el doom es su lider? Y lo mas probable es qye sients verguenza y no quiera relacionarse con ello Lo del temach,basicamente El se creo solito Era un resultado logico ,y busco a su publico El temach no el un lolcow Es un influencer social Para nuestra mala suerte. Que mas haya de las risas Y burlas que se pueden generar, No son la base de su popularidad El surge debido a la falta de cohesiom familiar y valores influenciados por internet Que claramente no es un ambiente sano Pero el no es Como los lolcow Haciendolo que no se corelacione El hecho de que se victimisen De verdad Osea un ser diabolico que se gano todo lo que le paso Es una victima de la sociedad Y el realmente era el bueno Pues no exactamente Cierto que la vida puede ser muy mala Pero rendirse al caos y responder de esa manera es el verdadero error Basicamente ,victimas? No al 100% Es mas bien una culpa compartida entre ellos y el mundo Pues sus acciones y como responden hablas mas de la persona Que el daño que haya sufrido Aunque es cierto que al haber demasiado daño la mente ya no funciona bien Pero son casos muy extremos y la mayoria Esta en medio En conclusion Mas haya del hecho de que burlarse de alquien malo Literalmente no tiene ninguna retribucion moral Es mas tu propia etica
@@Sunsssset pues la mayoría de personas que hablan de estos temas, al igual que con la mayoría de lolcows, esto es porque al tratarlos como entretenimiento se deshumaniza y se tiende a tratar como si fueran eventos de una serie en lugar de actos importantes, con el propio doom, la gente lo trata como si fuera otro lolcow mas, indicando que sus actos son malos pero sin tomarle peso a todo su historial criminal como pasa con el doomposting, un ejemplo de esto es que le tratan como un ridiculo que nadie toma enserio cuando la realidad es que en su tiempo logro adoctrinar a varias personas para hacer cosas turbias, te suena lo de aria honoraria? lo tratan como chiste recurrente pero es algo turbio lo que tenían planeado hacer con eso
Por eso odio el doomposting, son gente enferma que se escudan que hacen el bien por que el doom es "peor". Si, es peor, pero en que lugar te deja a ti que doxeas a su familia, sr han inventado tanta mierda que ya no se sabe que es real y que es faso para luegl contarles esas asquerosidades a su hermana, buscas por activa y por pasiva que la gentr hable de ese tipo para tu disfrute, tiras mierda a las personas que no le tira mierda al doom y lo peor, idolatrar a un groomer pedo solo por "ser el antagonista del doom".
8:46 Cuando vi el diferrido y Rangu dijo que el tipo se gastó 300.000$ en p*tas me llevé las manos a la cabeza. Dejando de lado la ética y moral, y yendonos a una perspectiva más pragmática, una persona con un sueldo de 1.200€ tardaría unos 22 años en ahorrar esa cantidad... Si descontásemos cualquier tipo de gasto.
Mi problema con los lolcows, no son los lolcows esa gente la puedes ignorar en cierta medida, el problema es cuando se pone el reflector sobre ellos, y se empieza a hacerles videos y generar contenido de ellos, ¿cuál es el punto de eso? Reírse ellos mismos saben que su vida está mal encaminada o es un asco, no necesitan en reflector y mucho menos la atención de cierta gente, el caso es Espartaco, no es cuestión de defenderlos, es más de no prestarles atención y solos desaparecerán, no entiendo la miseria moral para sacar esta gente a la palestra, pareciera que la gente de internet necesita tener su payaso/punching bag, las acciones de estos mismos pueden estar mal y si estas son verdaderas, denuncien si no es asi, dejen de usar el reflector para exponer a estar personas, en un circo mediatico.
@@as16742 ya veo, en eso estoy totalmente en contra. Nose si se podria tildar de comunista, pero sin duda cualquiera con eso tiene un minimo ingreso. Yo se lo daria a aquellos mas vulnerables, con discapacidades, y con muchas restricciones para que no se aprovechen, no a cualquiera. Porque de un dia para el otro esos cualquiera se compran una tele plasma con esa plata xD
Para mí depende muchísimo del tipo de persona Nunca dejaré de reirme de Doomentio porque, más allá de las cosas quehayan podid pasar en su vida, el tipo se ha dedicado a ser un mosntruo y un cretino Básicamente renunció s su familia, a sus amigos y a cualquier oportunidad de una vida feliz por sus propias acciones. Sí. Le pasaron algunas mierdas, pero todas fueron culpa suya Lo doxxearon porque él mismo vendió su anonimato Lo estafaron con TeamLoco porque decidió creer en algo que no tenía ninguna base Su "editorial" falló porque él mismo hizo la gestión TAN MAL, que ahuyentó a cualquier potencial cliente (y encima se descubrió que explotaba a los pocos que quisieron trabajar para él... Se tardó un alo en pagarle a uno 7 dólares por haber hecho la música para los trailers de sus cómics y a otros ni siquiera les pagó) Ocio se fue de la casa y lo mandó a la mierda porque Doomentio se rehusó a trabajar y hasta se autosaboteó en el Callcenter (según el mismo Doomentio) Y de ahí en adelante, todas lss cosas jodidas que se saben fueron hechas por él. Cosas como acosar a sus haters, tenernun servidor donde se pasaba cp, defender a Skiso (quien groomeó a una niña de 15 años cuando él tenía 20), negar el holocausto, justificar la violación, decir que cada raza debería vivir en un territorio distinto y que la mezcla racial es algo malo El tipo ha sido una basura toda su vida y lo ha sido porque ha querido. No siento empatía hacia él
Resumen: fernando caminos no quiere que nos burlemos de personas como el dum, el free fire 37 años, el palas, demonio de la mentira, chetama, estropajo69, julycp, aimemepe4, peluzin entertaiment, amo tu post, autoclickbait, deigaymer o el mugriel, que este no es el caso, pero fernando está abarcando a TODOS los lolcows, no solo a esta persona en particular o gente similar, así que ya saben, si aparece otra persona como estropajo no solo no le digamos nada sino que debemos aplaudirle
A mi me encanta el tema de los lolcow porque en su mayoria son gente que se busco ser el hazme reir del internet, hay excepciones y que si me dan pena como Chris chan justamente, pero no puedo evitar cagarme de risa con las cosas que dijo Doomentio o Espartaco18 XDXD
Ósea que Rangu quiere que seamos como Steven Universe, perdonando a la gente mala, solo porque también tienen sentimientos? A la gente malvada se le debe castigar y repudiar, el perdón no lava un crimen ni repara el daño causado.
La justicia hacia alguien malo no la pueden dar randoms en Internet, si esos randoms son los únicos que pueden hacer algo es que el otro realmente no hizo nada lo suficientemente malo
@@everyone816 haber, en parte medio da a entender que como les pasa algo ahi arriba no está bien que la gente haga justicia por mano propia. Yo sin duda no estoy de acuerdo, que les caiga todos los pesos posibles.
Si claro, porque no es como que la gran mayoría de cosas malas que hayan hecho la gran mayoría de locos haya sido después de ser lolcows y que medio internet se la pasase burlando y acosandoles
El enemigo natural de rangu:
Las vacarisas
La vaca que ríe es enemiga natural de los intolerantes a la lactosa >:V
Abrir clip de rangu = Ver a marmol = 😊
Peluchin y reset: 😈
rangu: nadie puede vivir de ser un chiste mas que yo! y talvez federico19
Dalas: 🗿
El problema que yo tengo con los lolcows es, en el momento de que de sepa que esa persona realmente hizo cosas ilegales y daño a gente real, la gente aun lo considerara que es un personaje y que todo es actuado
Nadie considera que sea actuado bro, si un lolcow hace cosas ilegales se sabe que es realidad y lo funan y tal, el tema es que se le cagan de risa y lo joden como a todo lolcow, pero nadie cree que sea actuado Xd
@@alojathere no es que crean que sea actuado pero al tratar la vida de esas persoans como un show la gente considera sus acciones como si fuera un personaje de unas serie actuando, se lo toman como parte del show, quitandole el peso a sus acciones en si, en parte porque se les deshumaniza y eso a su vez les da poder para seguir haciendo esas cosas mientras que no sean juzgados con carcel ya que no termiann sus carreras sino que sus carreras crecen en base a eso, un ejemplo de ese el el doomentio, que todos que lo conocen saben que es una persona horrible pero al mismo tiempo se le permitio actuar y extender ideas nocivas que en mas de una persona si se vio afectada, solo porque era divertido ver como se humillaba ya que se le quitaba peso a esas acciones solo porque: es el doom rianse
@@elcometa1821 Y mira, el Doom dentro de todo no hizo nada ilegal, que yo recuerde al menos, tiene ideas racistas, si, pero cada quien es libre de pensar como quiera, la libertad de opinión y expresión es un derecho aunque parezca que no XD. Además no es como si en Latinoamérica no hubiera un montón de pensamiento machista y homófobo por ejemplo, y ahí siguen esas personas que opinan esas pelotudeces.
@@alojathere el doom hizo muchas muchas cosas ilegales, compartir, difundir y almacenar cp, corrupción de menores en temas sexuales, comportamiento sectario(involucrando también a menores), participación activa en un grupo terrorista como difusor de sus ideas ante menores(aqui lo chistoso es que ellos decian que el doom les daba mala imagen xd), estafa(por su paginas de comics) y participación activa de una estafa(teamloco) como difusor de la misma y eso es solo de lo que me acuerdo a la rapida
porsiacaso la libertad de expresión/opinion como derecho humano, no es decir lo que te de la gana sin consecuencias, es ser libre de hacerlo pero aceptando las consecuencias de tus propias acciones, ideas de odio o ideas que pongan en riesgo la integridad de alguien deberían ser sancionadas, pero como son tan comunes se deja pasar bastante en tema legal
entonces las ideas supremacistas de doomentio si deberían ser sancionadas legalmente, pero se deja pasar porque como tal no llega a acciones
por ejemplo alemania si le da sancion legal a las ideas supremacistas(por obvias razones históricas) y permiten la libertad de expresión, porque la libertad de expresión se equilibra con la mantención de la democracia y los derechos fundamentales
@@alojathere ya no me aparece el comentario que puse respondiendo(talvez por el uso de las palabras mencionando los delitos xd)
pero el doom a cometido varios delitos importantes
por otro lado la libertad de opinión y expresión, no es hacer lo que quieras sin consecuencia, es tener la capacidad de hacerlo asumiendo las consecuencias, la libertad de expresión esta equilibrada en base a la mantención de la democracia, la integridad, salud y los derechos fundamentales de otros
en general ideas que van contra eso si están penadas, solo que no se persigue por lo común que es, como los ejemplos que pones
El hecho de que Boggie se parezca un poco físicamente a Rangu me da miedo de que él en algún momento también se convierta en un lolcow para los trolls del internet, pero a su vez siento que es alguien bastante más inteligente y que se banca bien los insultos xd, asi que tal vez sea un miedo infundado.
Un miedo medio boludo capaz
Jaja la verdad lo dudo, los "lolcows" suelen ser personas vulnerables psicológica y físicamente que no saben cuando parar por ess midma vulnerabilidad.
Fernando es muchas cosas, pero no inteligente y creeme que si los trolls quieren lo crujen
@@Ashley_99_ jajaja te molestó mucho que te dijeran la verdad, Ya déjalo estar, te gusta burlarte de gente y ya, no trates de justificar que eres un bully en internet .
@@Ashley_99_ Ser despistado y malo en matematicas no te hace tonto, tal vez no sea un erudito pero minimo es alguien culto que sabe de bastante temas, mas que el promedio de cualquier youtuber
Uno de los principios que todos deberíamos aprender en internet es el de "Separar al arte del artista", o por lo menos aplicarlo para reconocer a los artistas como personas.
Independiente de todas las historias de lolcows que existen o de la toxicidad típica de internet como comunidad, los problemas vienen cuando un youtuber, influencer o cualquier otro creador de contenido es consumido por su personaje.
El mejor ejemplo que he visto es Dalas, que sin profundizar mucho dejó de lado sus motivaciones iniciales para convertirse en un personaje de tiempo completo. Para todo lo que sucedía en su vida, salía "Dalas" a responder en su canal. Todos sus amigos eran amigos de "Dalas". Todas sus decisiones de vida fueron hechas por "Dalas". Y las cosas terminaron como están ahora.
Por otro lado hay quienes creen que se puede ser genuino como figura pública, sin necesidad de un personaje o incluso expresando todo tipo de opiniones abiertamente. Y aunque puede que tengan cierta razón, algo que siempre ocurre con las figuras públicas es la deshumanización. Por muy correcto y neutral que sea alguien, para los espectadores será solo un personaje, un servidor. Y será tratado como tal, no como un ser humano.
Por eso mismo es que algunos famosos terminan agotados o descompuestos, tienen miles de voces en la cabeza de personas que quieren a su personaje, que piden incontables cosas y destacan cada mínimo defecto con palabras de todo tipo.
Lo que saco personalmente de esto es que todos en general deberíamos aprender a separarnos de ese faseta pública que todos tenemos, no solo los famosos. Y del mismo modo no jugzar ni redirigir juicios de un personaje hacia su creador, porque aunque él sea el inventor y representante de su obra, sigue siendo un ser humano con sus propia historia, virtudes y defectos.
Juzgar al arte como arte y tratar a las personas como personas. Con ese principio se ahorrarían muchos problemas.
Le estas pidiendo demasiado
A los HOMO sapiens
@@isaacrivera666No es tan complicado tampoco, es solo que en las escuelas no hay una asignatura llamada: Sentido común
@@Noct09 literalmente sobreestimas
A la sociedad
Hay gente lista claro que si
Pero la mayoria simplemente rula por la vida
Entonces pues simplemente
No les imports mucho
Como seguidor del dalasverso te digo que dalas es todo menos un personaje, ha hecho tantas cosas en los ultimos tiempos que ya no se deberia de considerar un personaje, sino una persona despreciable... Y no, no soy seguidor suyo, soy solo un espectador mas (5 dias tarde pero tenia que decirlo)
@catfru2220 Es difícil juzgar eso. En cambio, siempre es fácil para la audiencia juzgar a una persona por lo que hace su personaje. De ahí que se esté cancelando constantemente a artistas que, en su mundo de fantasía, no cumplen con ciertos estándares de moralidad de la vida real.
Como dice Rangu, es anti ético convertir a alguien con problemas mentales en objeto de burla, y tampoco estamos en posición de aunar o separar a "Dalas" de "Daniel".
Ya han condenado a Daniel por lo que hizo Daniel, y eso es suficiente. Lo que haya hecho Dalas en el canal de Dalas se queda en internet, porque no hay un tribunal de personajes. Todo lo que ha dicho Dalas durante estos años pudo ser actuado y ya, o a lo mejor no, no hay manera de saberlo. Será trabajo de su psicólogo entender hasta qué punto Dalas es un reflejo de Daniel como persona.
Para mi, el gran problema de la comunidad de "fanáticos" de los Lolcows es lo muy muertos de hambres que pueden ser tanto los que se benefician de ellos, como los que degustan de esta clase de situaciones, ya que debido a que estas personas se enfocan mas en divertirse en base a morbo en lugar de hacer lo correcto y buscar justicia, terminan surgiendo ciertos malentendidos o situaciones innecesariamente polémicas, tan solo veamos el caso de Tablos (el Creador de Dragon Ball AF) que fue considerado un lowcow de un día para otro solo por que youtubers y personas sin vida propia estaban desesperados por encontrar nuevos objetivos y individuos sobre los cuales burlarse y discutir, no estoy diciendo que hay casos de burlas y ataques a lolwcows que no están justificados por que hay ciertos individuos que son claramente merecedores de los que les llega a pasar, es solo que con el pasar del tiempo, la gente ha comenzado a tratar las situaciones de los Lolcows como videojuegos, siguiéndolas con un cierto interés superficial hasta que se aburren de ellas y pasen a buscar nuevos lolcows de los que burlarse, pero solo hasta que pasen de moda, si hasta hay gente que se enoja si personas "normies" se llegan a interesar por los lolcows (como fue el caso de los miembros de la One coin cuando se adentraron en el tema del doomposting)
Si sabes que Tablos insultaba el trabajo de Toyotaro, decia que el podria hacer mejor Dragon Ball, baneaba gente gente que le llevaba la contraria y hasta intento publicar su fan-manga de DB como obra original verdad?
@@entryforcexeno5949 Se que hacía unas que otras tonterías, pero tampoco era la gran cosa, nada que fuera lo suficiente como para tacharle de lolcow y mucho menos querer instigar al acoso.
Mármol ordeñando al gordo Rangu para sacarse unas risas
19:00 a los yakuza le hacian lo mismo, me parece bien que se sepa quien es un criminal.
10:39 joder estamos viejos, ahora hay que explicar quien es keemstar xd
También es que no fue tan popular en la comunidad hispana, en general el salseo gringo da bastante igual en la comunidad hispana.
Tengo 33, y jamás había oído sobre ese horrible personaje. No todos aquí somos gringos.
Haber, vale la pena recordar a keemstar?
Al final la comparación con Cartman no estaba fuera de lugar...
Me pregunto que pensaria rangu del doomverse y todas las estupideces que hizo el manolo(alias doom)
Recuerdo que se lo preguntaron en stream. Para empezar, rangu no lo conocía, y piensa lo mismo que piensa sobre todo los lolcows, osea, cuestiona la veracidad de todo lo que le cuentan sobre ellos (cosa que no me sorprende).
Los doomposters son un montón de fracasados
@@posadassustersicknijaibdej8409 como el propio doom
@@posadassustersicknijaibdej8409 como el doom y oveja
Seguramente diria que no debemos decirle nada malo y debemos darle rayos de amor y aplausos al amo ario
Imagina criticar a youtuber por solo ser eso.
Y luego se quejan cuando cambian y cuando vuelven y cuando cambian... me trabe.
Ahora bien que no critican a los que tienen cosas medio "turbias o oscuras"
Que Rangu siga siendo sano pls
Dalas, espartaco18, doomentio, odio tu post, peluchin, july3(c)p, aimep3,el uriel 🐀💎 y angel de la verdad
A todos se les crítica y ninguno ha cambiado
@@Ashley_99_ hay una diferencia entre youtuber y idiota
Rangu cuando conozca el doomverse: 💀💀💀💀 el diablo
Yo entiendo que haya personas que vean mal el tema de estar dándole tanta cobertura y reportaje a los LoLcow, y si, me parece mal cuando les hacen cabronadas como meterse directamente en sus vidas privadas o en el peor de los casos con sus familiares, PERO, más que verlo como un show de el que nos debemos de reír todos, yo los veo como ejemplos vivientes de las cosas que uno no debería de hacer en Internet o en la vida en general, o incluso como un documental sobre cómo es que una mala persona termine echando a perder su vida por sí misma
Me gustaria saber que opina Rangu sobre Dayoscript, es un tipo que hasta donde se, le habla, ha estado con él en varios directos.
Y bueno, luego está esa polemica de hace algunos años, que sigo sin saber si es real o no.
Si habla de que se hablaba con una menor de edad es verdad, salió una amiga a defenderlo porque "aliade"
@@Mav025 por eso lo digo, pero es como que ya todos se olvidaron y pretenden como si nunca hubiera ocurrido.
Ese comportamiento de internet si que es muy criticable, la gente se olvida rapido, por algo ahora celebran a nicokado, a pesar de todo su historial.
Esto de los lolcows es un tema demasiado complicado, creo que es parte tanto de las personas como de sus haters y fans, personas como doomentio son prueba de que los lolcows no son personas a los que no hay que tenerle lástima.
Tambien tendría que ver el tipo de crianza que tuvieron de niños, la primera conexión con el Internet o las amistades que tuvo, y el ejemplo de doomentio es alguien que nacio con una mentalidad alterada de querer siempre el mejor y que lo agravio con youtube y 4chan
@@mastropiero8383 eso tambien es verdad. Sin embargo, no justifica nada, son todos adultos. E ironicamente saben que lo que hacen está mal
Pero tampoco es una justificación como para acosarlos a más no poder. Creo que lo mejor que se puede hacer con ese tipo de personas es ignorarlas, y si se conocen por algún tipo de crimen denunciarlos
@@sr.enderbird8849 jerry de "mi vida bajo el puente" ya puso una denuncia a dun por incitacion al odio pero no se como fue eso
@@as16742 porque el es el único que se toma el doomverse enserio
El tema es que Boogie es bastante mala gente en general, y cuando lo pillan siempre se hace la víctima. Entiendo lo de los problemas mentales, que claramente los tiene, pero lo que lo hace una persona interesante (que no graciosa, ser es un drama) es que esos problemas no parecen ni de lejos suficiente para explicar todas sus mentiras y comportamientos. El ejemplo más claro es que podría haber dejado internet hace años, cuando tenía mucho más dinero, y vivir el resto de su vida en paz. Eso mismo se lo dijeron a la cara muchas personas, pero no, él quería la atención y llevarse la última carcajada...
Razon no le falta, la naturaleza humana tanto un lado como otro son 🤮
Rangu es un lolcow
O un lolrangu
🗿🗣
La pregunta es que clase de energumeno estaria en contra de que desaparecieran los lolcows
No puedo atender a este video. Me distraje con Mármol
No he visto rangu desde hace varios meses, ¿Soy yo o ahora se expresa muchísimo mejor que antes?
Creo que es porque ya no hay tantas donaciones como antes. Yo me acuerdo que Señor Ñ editaba tanto el video (para saltar las donaciones) que daba mucha gracia los cortes xD
Entonces rangu es un lolcow?...
el tema de los lolcows es bastante oscuro, porque siempre suelen ser personas con problemas mentales y/o criminales, entonces al tratarlos como entretenimiento, son las propias personas que los hunden mas en un abismo del cual es difícil recuperarse al mismo tiempo que se les quita peso a lo que están viviendo. para mi una persona que activamente busca burlarse de estos lolcows o convertirlos en esto, me parece un asco de persona, no se trata de un tema de lastima o no, repito algunos son criminales, se trata de que les dan poder y reducen el impacto que sus acciones tienen, casos como el doom y el doomverso son prueba de esto
Por
Otro punto de vista
Para mi depende de la intencion
Pero
El hecho de ridiculizarlo ,en especial a este tipo de gente
Hace que la mayoria este curado de su mensaje osea ya no le importa tanto
Lo que tienen que decir
Hacieneo que sus argumentos estupidos para justificar sus ideas sean
Ignorados logrando a su vez minizar su impacto
Y de paso al reirnos de gente mala
Podemos liberar un poco la tension al verlos hacer mal
No es que ,no necesiten ayuda
Claro que lo necesitan
Pero poco probable
Que alguien que se encierra a si mismo
Escuche a otras personas
A lo que me quueeo referir es que por algo son lolcow
Porqur hicieron algo terrible
Pero se volvio tan meme
Que dejaron de ser humanos
A ser solo una figura
Tambien es cierta manera su culpa
Pues los lolcow necesitan de la atencion para sentirse vivos
@@isaacrivera666 es que no ayuda al tema del mensaje, no minimzan el impacto, porque de partida el mensaje que dan solo resonaría con muy poca gente, es como todos los grupos piteros para adoctrinar gente, donde selectivamente escogen gente para estar ahí, no sirve de nada que para la mayoría de las persona sea ridículo, si eso a su vez permita que una minoría de personas igualmente pueda resonar, teniendo en cuenta que por la exposición esa minoria seria mayor en comparación a la que tendrian sin que nadie los viera(no es lo mismo tener a 100 personas de acuerdo que a 1000, porque dentro de esas 1000 tendrás mas posibilidad de encontrar gente que este dispuesta a mas cosas)
puedes mirar cualquier lolcow y veras que la exposición y el impacto de redes solo tuvo un efecto positivo en las cosas malas que querían hacer, incluso el tema de ridiculizarlos o atacarlos antes de que hagan cosas verdaderamente malas, solo hace que haya mas gente dispuesta a entrarle a esas ideas(es una estrategia super basica de fingir ser un martir), son malas personas, pero el hacerlos lolcows(porque ellos no se hacen asi mismos siempre es una mezcla de sus propias acciones + gente que los quiere ver para burlarse de ellos) no ayuda a absolutamente nadie, solo hace que empeoren y que sus acciones puedan afectar negativamente a otras personas
el propio doom por ejemplo, el atacarlo y burlarse solo le sirvio a el para que le pasaran 3 cosas, porque da lo mismo si el mundo lo odia el igual saca beneficio
1) su influencia aumento, llegando a mas gente a la cual infundir sus ideas y aparte permitiendo generar mas dinero con eso
2) el permitió hacerse ver como un martir cosa que hizo que la gente que estaba ligeramente deacuerdo con el pero sin llegar al extremo, se metieran cada vez mas profundo en esas ideas, esto por un tema de que ven a alguien que esta siendo humillado por sus ideas y por empatía humana básica y relaciones parasociales se abran a permitir intentar entenderlo mas
3) permitió atraer nuevas personas(por lo general vulnerables y/o inseguras) y de a poco ir colando en sus mentes un adoctrinamiento en base a la identificación del papel de victimiza y decir cosas que ligeramente puedan resonar, porque todos estos grupos no parten diciendo lo mas fuerte desde el principio van colando de apoco con cosas con las que puedan identificarse o hacerles sentido y cada vez van subiendo el impacto
si aun no te suena, puedes mirar este efecto en toda la influencia que esta teniendo el temach, usando estos 3 puntos y las consecuencias negativas que esto genera
@@elcometa1821 ese tipo de influencia
Suena mas a manipulacion a gran escala
Y claramente la gente que ya tenia predisposion
A escuchar a alguien que claramente esta mal
Y considerarlo un martir es cosa
Muy cuostinable
Que mas bien habla de la persona
No del grupo en general
Y si burlarse de la gente hace que su impacto sea
Menor
Ya que al no tomarle en serio ,su mensaje simplemente es meme
Solo un loco o alguien con claras luces de ser poblacion vulnerable
Mentalmente
Soy victimas reales
Pero para llegar a eso haria falta un gran
Deficiencia en el sistema de salud mental y el nivel de educacion
(Oh ,bueno siendo latam donde mas se esparcen estas ideas pues tiene sentido)
Si es cierto que alcanza a mas gente
Al ser populares
Pero tambien vacuna a mucha gente para ese tipo de ideas
Un ejemplo le preguntas a alguien
Si el doom es su lider?
Y lo mas probable es qye sients verguenza y no quiera relacionarse con ello
Lo del temach,basicamente
El se creo solito
Era un resultado logico ,y busco a su publico
El temach no el un lolcow
Es un influencer social
Para nuestra mala suerte.
Que mas haya de las risas
Y burlas que se pueden generar,
No son la base de su popularidad
El surge debido a la falta de cohesiom familiar y valores influenciados por internet
Que claramente no es un ambiente sano
Pero el no es
Como los lolcow
Haciendolo que no se corelacione
El hecho de que se victimisen
De verdad
Osea un ser diabolico que se gano todo lo que le paso
Es una victima de la sociedad
Y el realmente era el bueno
Pues no exactamente
Cierto que la vida puede ser muy mala
Pero rendirse al caos y responder de esa manera es el verdadero error
Basicamente ,victimas?
No al 100%
Es mas bien una culpa compartida entre ellos y el mundo
Pues sus acciones y como responden hablas mas de la persona
Que el daño que haya sufrido
Aunque es cierto que al haber demasiado daño la mente ya no funciona bien
Pero son casos muy extremos y la mayoria
Esta en medio
En conclusion
Mas haya del hecho de que burlarse de alquien malo
Literalmente no tiene ninguna retribucion moral
Es mas tu propia etica
pero quien le quita impacto a lo que hizo el godsoso doom wtf
@@Sunsssset pues la mayoría de personas que hablan de estos temas, al igual que con la mayoría de lolcows, esto es porque al tratarlos como entretenimiento se deshumaniza y se tiende a tratar como si fueran eventos de una serie en lugar de actos importantes, con el propio doom, la gente lo trata como si fuera otro lolcow mas, indicando que sus actos son malos pero sin tomarle peso a todo su historial criminal como pasa con el doomposting, un ejemplo de esto es que le tratan como un ridiculo que nadie toma enserio cuando la realidad es que en su tiempo logro adoctrinar a varias personas para hacer cosas turbias, te suena lo de aria honoraria? lo tratan como chiste recurrente pero es algo turbio lo que tenían planeado hacer con eso
No veo a Rangu, pero eh escuchado que ya es considerado un risavaca. xd
Pero rangu no era un lolcow (?)
Solo es cow
@@isaacrivera666 aaah que perro 😅
Huele a quemado desde aquí
Por eso odio el doomposting, son gente enferma que se escudan que hacen el bien por que el doom es "peor". Si, es peor, pero en que lugar te deja a ti que doxeas a su familia, sr han inventado tanta mierda que ya no se sabe que es real y que es faso para luegl contarles esas asquerosidades a su hermana, buscas por activa y por pasiva que la gentr hable de ese tipo para tu disfrute, tiras mierda a las personas que no le tira mierda al doom y lo peor, idolatrar a un groomer pedo solo por "ser el antagonista del doom".
Luego no se atreven a ir a por nazis y pedos cuando son influencers grandes
DOOMPOSTINGCHAD
@@SlyrackOfficial Perdedores
8:46 Cuando vi el diferrido y Rangu dijo que el tipo se gastó 300.000$ en p*tas me llevé las manos a la cabeza.
Dejando de lado la ética y moral, y yendonos a una perspectiva más pragmática, una persona con un sueldo de 1.200€ tardaría unos 22 años en ahorrar esa cantidad... Si descontásemos cualquier tipo de gasto.
Mi problema con los lolcows, no son los lolcows esa gente la puedes ignorar en cierta medida, el problema es cuando se pone el reflector sobre ellos, y se empieza a hacerles videos y generar contenido de ellos, ¿cuál es el punto de eso? Reírse ellos mismos saben que su vida está mal encaminada o es un asco, no necesitan en reflector y mucho menos la atención de cierta gente, el caso es Espartaco, no es cuestión de defenderlos, es más de no prestarles atención y solos desaparecerán, no entiendo la miseria moral para sacar esta gente a la palestra, pareciera que la gente de internet necesita tener su payaso/punching bag, las acciones de estos mismos pueden estar mal y si estas son verdaderas, denuncien si no es asi, dejen de usar el reflector para exponer a estar personas, en un circo mediatico.
Yo nunca entendi que rayos significa lowcow y que se supone que se cataloga así xd
Que flojeeera, nunca pense que iba a aburrirme ver a rangu en menos de media hora, la mitad de la duracion de sus gameplays
Callese mononeuronal
Pronto veremos a Rangu vs doomentio y Chris chan esa será la mayor ola de chistes desde L negro
Si yo viera a Rangu por sus opiniones económicas, no vería a Rangu
Que opina sobre la economia? Hasta donde se no es un comunista.
@@Gonzas97 lo de la renta universal es bastante comunista
@@as16742 ya veo, en eso estoy totalmente en contra. Nose si se podria tildar de comunista, pero sin duda cualquiera con eso tiene un minimo ingreso. Yo se lo daria a aquellos mas vulnerables, con discapacidades, y con muchas restricciones para que no se aprovechen, no a cualquiera. Porque de un dia para el otro esos cualquiera se compran una tele plasma con esa plata xD
@@as16742 ya veo, nose si se lo puede tildar de comu al rangu por eso, pero estoy totalmente en contra
La opinión de este video en cuestión:si estás endeudado la deuda se paga primero xd
Si, lo admito, soy de los que se interesan por los lolcows, pero es que ellos solos hacen sus cosas, en mi caso solo soy un expectador 🤷🏻♂️
cada dia me queda mas claro que dalas es un lolcow
Rangu el nuevo lolcow
Para mí depende muchísimo del tipo de persona
Nunca dejaré de reirme de Doomentio porque, más allá de las cosas quehayan podid pasar en su vida, el tipo se ha dedicado a ser un mosntruo y un cretino
Básicamente renunció s su familia, a sus amigos y a cualquier oportunidad de una vida feliz por sus propias acciones. Sí. Le pasaron algunas mierdas, pero todas fueron culpa suya
Lo doxxearon porque él mismo vendió su anonimato
Lo estafaron con TeamLoco porque decidió creer en algo que no tenía ninguna base
Su "editorial" falló porque él mismo hizo la gestión TAN MAL, que ahuyentó a cualquier potencial cliente (y encima se descubrió que explotaba a los pocos que quisieron trabajar para él... Se tardó un alo en pagarle a uno 7 dólares por haber hecho la música para los trailers de sus cómics y a otros ni siquiera les pagó)
Ocio se fue de la casa y lo mandó a la mierda porque Doomentio se rehusó a trabajar y hasta se autosaboteó en el Callcenter (según el mismo Doomentio)
Y de ahí en adelante, todas lss cosas jodidas que se saben fueron hechas por él. Cosas como acosar a sus haters, tenernun servidor donde se pasaba cp, defender a Skiso (quien groomeó a una niña de 15 años cuando él tenía 20), negar el holocausto, justificar la violación, decir que cada raza debería vivir en un territorio distinto y que la mezcla racial es algo malo
El tipo ha sido una basura toda su vida y lo ha sido porque ha querido. No siento empatía hacia él
Resumen: fernando caminos no quiere que nos burlemos de personas como el dum, el free fire 37 años, el palas, demonio de la mentira, chetama, estropajo69, julycp, aimemepe4, peluzin entertaiment, amo tu post, autoclickbait, deigaymer o el mugriel, que este no es el caso, pero fernando está abarcando a TODOS los lolcows, no solo a esta persona en particular o gente similar, así que ya saben, si aparece otra persona como estropajo no solo no le digamos nada sino que debemos aplaudirle
Me describo como enfermo mental el comentario:
ah pero cuando se trata de Elon Musk xd
A mi me encanta el tema de los lolcow porque en su mayoria son gente que se busco ser el hazme reir del internet, hay excepciones y que si me dan pena como Chris chan justamente, pero no puedo evitar cagarme de risa con las cosas que dijo Doomentio o Espartaco18 XDXD
Dalas y saselandia también son un buen exponente español
Lo creen fuertemente 😅
@@ZGondi No seas imbécil
Rangugamer excusa a gente psicópata usando como excusa las enfermedades mentales.
La sicopatia es una emfernedad mental😅
Es una emfermad mental .no tan fuerte pero igual
No se supone que la Psicopatia es una enfermedad mental?
? Si sabes de qué el acoso constante muchas veces puede agravar muchos de los problemas que tienen los lolcows?
@@sr.enderbird8849 y qué pasa si la persona ya era un psicópata antes de ser considerado lolcow?
Ósea que Rangu quiere que seamos como Steven Universe, perdonando a la gente mala, solo porque también tienen sentimientos? A la gente malvada se le debe castigar y repudiar, el perdón no lava un crimen ni repara el daño causado.
En que momento dice rangu que tienes que perdonar a esta gente?
La justicia hacia alguien malo no la pueden dar randoms en Internet, si esos randoms son los únicos que pueden hacer algo es que el otro realmente no hizo nada lo suficientemente malo
No has visto el doomverse? Todos los que están en contra de doomentio son igual que él
@@everyone816 haber, en parte medio da a entender que como les pasa algo ahi arriba no está bien que la gente haga justicia por mano propia.
Yo sin duda no estoy de acuerdo, que les caiga todos los pesos posibles.
Si claro, porque no es como que la gran mayoría de cosas malas que hayan hecho la gran mayoría de locos haya sido después de ser lolcows y que medio internet se la pasase burlando y acosandoles