Wieder ein sehr interessantes Thema. "Ist denn Gott ein Mensch, das ihn etwas gereuen könnte?" Hier denkt der Schreiber laut darüber nach, was er hier gerade schreibt. Ein offenbar gutes Beispiel, dass nicht aller Text von Gott direkt inspiriert wurde und auch ein Hinweis auf Gottes Wandel. Leider eine furchtbare, unprofessionelle Kameraführung - das kann noch besser werden 🙂
@rilosvideos877 Nichts ist von einem fiktiven bösartigen Märchenmonster inspiriert! Das sogenannte alte Testament wurde von dummen männlichen bronzezeitlichen Ziegenhirten erfunden und das merkt man! .
@@rolfme5499 Das alte Testament ist für mich in seiner Mehrheit auch nicht das Wort Gottes, sondern von machtgierigen Tempelpriestern verfasst. Hingegen das neue Testament trägt einen anderen Geist und ein anders Gottesverständnis.
@@janmottensteiner4506 Ja, sehe ich auch so, aber ist das nicht Rosinenpicken? Wir suchen uns das heraus, was uns gut gefällt 🙂 Wenn Teile der Bibel der Bibel falsch oder nciht inspiriert sind, dann muß man doch das ganze Buch in Frage stellen?
@rilosvideos877 Das gesamte sogenannte alte Testament ist das Wort dummer, männlicher, bronzezeitlicher Ziegenhirten, die nicht verstanden warum sie nachts die Sonne nicht sehen konnten! Das sogenannte neue Testament ist das Wort meist unbekannter professioneller Lügner! .
@@rilosvideos877 Nein, ich denke, dass hier der Eklektizismus (fälschlicherweise als "Rosinenpickerei" verrufen) richtig ist. Auch im NT steht: "Prüfet alles, und das Gute behaltet."- Stumpfsinn wie: Auserwählungswahn, Blutopferkulte, Racheprinzip, Kriege gegen Andersgläubige, Polygamie, Kadavergehorsam, ...; lehne ich entschieden ab, egal ob biblisch oder nicht. Hingegen ethische Lehren bin ich gerne bereit, anzunehmen. Und die Bibel wurde übrigens auch aus diversen herausgepickten Schriften zusammengestellt, welche der Romkirche damals zur Verfügung standen. Wer sagt denn, dass die Romkirche immer das Richtige auswählte?- Sind da nicht auch einzelne apokryphe Schriften von Gott inspiriert?- Bsp. Das Thomasevangelium?- Oder auch nichtbiblische Neuoffenbarungen wie das Evangelium des vollkommenen Lebens, von G.J. Ouseley.?
Muß noch einen Kommentar zur Trinität geben: Darüber streiten sich ja schon die Geister seit ewigen Zeiten ohne einen nachweisbaren Erkenntnisgewinn. Meines Erachtens ist es müßig darüber zu streiten oder zu debattieren: es ist für uns nicht begreiflich und auch nicht wichtig zu verstehen. Es ist eine von vielen Vorstellungen verschiedene Aspekte des Christentums unter einen Hut zu bringen, ohne das gesamte Konzept dabei ad absurdum zu führen. Das ist leider häufig nur mässig gelungen. M.E. ist Christus ja der 'Baumeister', also derjenige, der die Schöpfung hervorgebracht hat und nicht Gott, der Vater. Aber da sind wir ja schon wieder beim Thema.... Ich sehe auch den Hl. Geist nicht als Person, sondern es sind 2 Personen mit ein- und demselben Geist, nämlich dem Heiligen - und dadurch sind sie 'eins'. Ich möchte dies als neue Interpretation der Dreieinigkeit zu Protokoll geben 🙂
@rilosvideos877 Es gibt keine Trinität! Der fiktive Gott der Bibel wurde von dummen männlichen bronzezeitlichen Ziegenhirten erfunden! Der fiktive Jesus wurde von unbekannten professionellen Lügnern erfunden! Es gibt keine Geister! 3x0 = 0! .
@rilosvideos877 Die Trinitätslehre, so wie wir sie heute kennen, wurde erst im Konzil zu Nicäa 325 n.Chr. festgelegt, von der Romkirche, die unter Kaiser Konstantin zur Staats- und Machtkirche wurde.- Die Urchristen lehrten noch was Anderes. Wir alle sind Kinder Gottes (Söhne und Töchter) im Geiste/ Seele. Jedoch haben wir das im laufe der vielen Inkarnationen vergessen. Jesus erinnerte uns wieder daran. Und der heilige Geist ist ein Gottesfunke in jedes Menschenherz gelegt, der wenn er erwacht, viel Gutes bewirken kann. Es ist ein Kompass Gottes für uns Menschen. Jesus lebte in diesem Geiste und nach seiner Auferstehung schenkte Er uns Menschen diesen durch seine "Ausgiessung des heiligen Geistes". Die Trinität ist hierarchisch zu verstehen: 1. Gott-Vater als Urschöpfer, 2. Der Sohn als Vorbild auf dieser Erde 3. Und der heilige Geist als Kompass und innere Stimme für uns Menschen auf dieser verwirrten Erde.
@@rolfme5499 Das Jesus nicht fiktiv ist, sondern historisch belegt, ist bezeugt durch viele biblische und ausserbiblische Schriften. Sogar seine Kritiker schrieben und skizzierten leidenschaftlich gegen Jesus. Siehe jüdischer Talmud. Wenn es Jesus nicht gegeben hätte, dann hätten seine Kritiker nur ein müdes lächeln übrig gehabt. Das ist aber nicht der Fall!- Und sehr wohl gibt es Geistwesen!- Sowohl gute, wie schlechte. Die Welt ist voll davon. Mein Gott, sind Sie ein Greenhorn und Ignorant!-
@janmottensteiner4506 Sie sollten Ihre Probleme nicht auf mich projezieren! Leider hat kein damaliger Historiker die reale Existenz Ihres fiktiven Kumpels Jesus bestätigt! Die Evangelien wurden von unbekannten professionellen Lügnern erdichtet und widersprechen einander! Da ist nichts mit " Historizität ".
@janmottensteiner4506 " sehr wohl gibt es Geisteswesen " Sie leben in einer infantilen Märchenwelt! Warum haben Sie solche Angst vor der realen Welt? .
@janmottensteiner4506 Sie streiten sich darüber welche Lügen glaubhafter sind! Da ist so lächerlich! Alle Religionen basieren auf Lügen! Da gibt es keinen Wettstreit darum wer besser lügen kann! .
Ca-TOL-ic ist Althochdeutsch und bedeutet: Irrlehre, irregeleitet, töricht, dumm, verirrt usw. Warum wurdert es heute noch, dass unsere Ahnen diesen Glauben nicht freiwillig annehmen wollten sondern durch: Blutvergiesen, Verfolgungen & Verbrennungen dazu gezwungen wurden. ,,Die Bibel kam sus dem lande Asir" von Dr Kamal Salibi. Die gesamte arabische Halbinsel wsr vormals jüdischen Glaubens. Die Äthiopier, die ersten Christen, Doku von arte, bezeugen dass ihr Glaube 1:1 jüdisch ist: Riten, Bräuche bis hin zur Beschneidung am 8-ten Tag. Dies sind jene mit den Steinkirchen in der Erde.
Wenn man etwas nicht verstehen will und aus atheistischer Perspektive argumentiert, dann darf Theologie kein Studium sein. Theologie ist aber sehr wohl ein dynamisches Studium. Sowohl in Theologie, als auch in der Geschichte, als auch in der Politik ist eben 1+1 nicht immer 2. Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften unterscheiden sich da!- Ich weiss, dass dies für einen Atheisten und Materialisten nicht nachvollziehbar ist; ganz einfach deshalb, weil er die geistige Welt aus-ignoriert und negiert. Diesen einfältigen Tunnel-Röhrenblick, denn alle Materialisten haben, kann ich nicht nachvollziehen!-
Theologie ist ein Studiengang. Viele dieser Studenten erkennen die Diskrepanz und schmeissen hin oder führen es zu Ende und dann ENDE GELÄNDE, NIX WIE RAUS von hier. Das der Martin Luther eigentlich Martin Luder hiess und jude war macht es um so schlimmer. Diese Conversos waren die schlimmsten Christen. Nach,,Dominikaner Orden "goockeln und sehen wsrum dieser gegründet wurde und von WEM? Von einem converso. Mehr in ,, Morde alle Jubeljahre " von Dr Wolff Geisler. Das hier nur unnützes Geschwafelt wird ist halt was anderes. Sie halten ihre Schäfchen immer in der Schwebe.
Wieder ein sehr interessantes Thema. "Ist denn Gott ein Mensch, das ihn etwas gereuen könnte?" Hier denkt der Schreiber laut darüber nach, was er hier gerade schreibt. Ein offenbar gutes Beispiel, dass nicht aller Text von Gott direkt inspiriert wurde und auch ein Hinweis auf Gottes Wandel. Leider eine furchtbare, unprofessionelle Kameraführung - das kann noch besser werden 🙂
@rilosvideos877
Nichts ist von einem fiktiven bösartigen Märchenmonster inspiriert!
Das sogenannte alte Testament wurde von dummen männlichen bronzezeitlichen Ziegenhirten erfunden und das merkt man!
.
@@rolfme5499
Das alte Testament ist für mich in seiner Mehrheit auch nicht das Wort Gottes, sondern von machtgierigen Tempelpriestern verfasst.
Hingegen das neue Testament trägt einen anderen Geist und ein anders Gottesverständnis.
@@janmottensteiner4506 Ja, sehe ich auch so, aber ist das nicht Rosinenpicken? Wir suchen uns das heraus, was uns gut gefällt 🙂 Wenn Teile der Bibel der Bibel falsch oder nciht inspiriert sind, dann muß man doch das ganze Buch in Frage stellen?
@rilosvideos877
Das gesamte sogenannte alte Testament ist das Wort dummer, männlicher, bronzezeitlicher Ziegenhirten, die nicht verstanden warum sie nachts die Sonne nicht sehen konnten!
Das sogenannte neue Testament ist das Wort meist unbekannter professioneller Lügner!
.
@@rilosvideos877
Nein, ich denke, dass hier der Eklektizismus (fälschlicherweise als "Rosinenpickerei" verrufen) richtig ist.
Auch im NT steht: "Prüfet alles, und das Gute behaltet."-
Stumpfsinn wie: Auserwählungswahn, Blutopferkulte, Racheprinzip, Kriege gegen Andersgläubige, Polygamie, Kadavergehorsam, ...; lehne ich entschieden ab, egal ob biblisch oder nicht.
Hingegen ethische Lehren bin ich gerne bereit, anzunehmen.
Und die Bibel wurde übrigens auch aus diversen herausgepickten Schriften zusammengestellt, welche der Romkirche damals zur Verfügung standen.
Wer sagt denn, dass die Romkirche immer das Richtige auswählte?- Sind da nicht auch einzelne apokryphe Schriften von Gott inspiriert?- Bsp. Das Thomasevangelium?-
Oder auch nichtbiblische Neuoffenbarungen wie das Evangelium des vollkommenen Lebens, von G.J. Ouseley.?
Muß noch einen Kommentar zur Trinität geben: Darüber streiten sich ja schon die Geister seit ewigen Zeiten ohne einen nachweisbaren Erkenntnisgewinn. Meines Erachtens ist es müßig darüber zu streiten oder zu debattieren: es ist für uns nicht begreiflich und auch nicht wichtig zu verstehen. Es ist eine von vielen Vorstellungen verschiedene Aspekte des Christentums unter einen Hut zu bringen, ohne das gesamte Konzept dabei ad absurdum zu führen. Das ist leider häufig nur mässig gelungen. M.E. ist Christus ja der 'Baumeister', also derjenige, der die Schöpfung hervorgebracht hat und nicht Gott, der Vater. Aber da sind wir ja schon wieder beim Thema.... Ich sehe auch den Hl. Geist nicht als Person, sondern es sind 2 Personen mit ein- und demselben Geist, nämlich dem Heiligen - und dadurch sind sie 'eins'. Ich möchte dies als neue Interpretation der Dreieinigkeit zu Protokoll geben 🙂
@rilosvideos877
Es gibt keine Trinität!
Der fiktive Gott der Bibel wurde von dummen männlichen bronzezeitlichen Ziegenhirten erfunden!
Der fiktive Jesus wurde von unbekannten professionellen Lügnern erfunden!
Es gibt keine Geister!
3x0 = 0!
.
@rilosvideos877
Die Trinitätslehre, so wie wir sie heute kennen, wurde erst im Konzil zu Nicäa 325 n.Chr. festgelegt, von der Romkirche, die unter Kaiser Konstantin zur Staats- und Machtkirche wurde.- Die Urchristen lehrten noch was Anderes.
Wir alle sind Kinder Gottes (Söhne und Töchter) im Geiste/ Seele. Jedoch haben wir das im laufe der vielen Inkarnationen vergessen. Jesus erinnerte uns wieder daran.
Und der heilige Geist ist ein Gottesfunke in jedes Menschenherz gelegt, der wenn er erwacht, viel Gutes bewirken kann. Es ist ein Kompass Gottes für uns Menschen.
Jesus lebte in diesem Geiste und nach seiner Auferstehung schenkte Er uns Menschen diesen durch seine "Ausgiessung des heiligen Geistes".
Die Trinität ist hierarchisch zu verstehen:
1. Gott-Vater als Urschöpfer,
2. Der Sohn als Vorbild auf dieser Erde
3. Und der heilige Geist als Kompass und innere Stimme für uns Menschen auf dieser verwirrten Erde.
@@rolfme5499
Das Jesus nicht fiktiv ist, sondern historisch belegt, ist bezeugt durch viele biblische und ausserbiblische Schriften.
Sogar seine Kritiker schrieben und skizzierten leidenschaftlich gegen Jesus. Siehe jüdischer Talmud.
Wenn es Jesus nicht gegeben hätte, dann hätten seine Kritiker nur ein müdes lächeln übrig gehabt. Das ist aber nicht der Fall!-
Und sehr wohl gibt es Geistwesen!-
Sowohl gute, wie schlechte. Die Welt ist voll davon.
Mein Gott, sind Sie ein Greenhorn und Ignorant!-
@janmottensteiner4506
Sie sollten Ihre Probleme nicht auf mich projezieren!
Leider hat kein damaliger Historiker die reale Existenz Ihres fiktiven Kumpels Jesus bestätigt!
Die Evangelien wurden von unbekannten professionellen Lügnern erdichtet und widersprechen einander!
Da ist nichts mit " Historizität ".
@janmottensteiner4506
" sehr wohl gibt es Geisteswesen "
Sie leben in einer infantilen Märchenwelt!
Warum haben Sie solche Angst vor der realen Welt?
.
Man darf Katholizismus nicht mit Christentum verwechseln.
Da haben Sie wohl Recht.
Katholizismus ist nur ein Aspekt im Christentum. Und erst noch nicht der Beste.
Das Urchristentum lehrte noch was Anderes.
@janmottensteiner4506
Sie streiten sich darüber welche Lügen glaubhafter sind!
Da ist so lächerlich!
Alle Religionen basieren auf Lügen!
Da gibt es keinen Wettstreit darum wer besser lügen kann!
.
Ca-TOL-ic ist Althochdeutsch und bedeutet:
Irrlehre, irregeleitet, töricht, dumm, verirrt usw.
Warum wurdert es heute noch, dass unsere Ahnen diesen Glauben nicht freiwillig annehmen wollten sondern durch:
Blutvergiesen, Verfolgungen & Verbrennungen dazu gezwungen wurden.
,,Die Bibel kam sus dem lande Asir" von Dr Kamal Salibi.
Die gesamte arabische Halbinsel wsr vormals jüdischen Glaubens.
Die Äthiopier, die ersten Christen, Doku von arte, bezeugen dass ihr Glaube 1:1 jüdisch ist: Riten, Bräuche bis hin zur Beschneidung am 8-ten Tag. Dies sind jene mit den Steinkirchen in der Erde.
Das Christentum hat viele Gesichter, Erscheinungen:
Orthodox, Katholisch, Evangelisch und bei allen nochmal viele Untergruppen.
Tja!
Theologie ist eben kein Studium und das merkt man!
Eine Stunde sinnloses Geschwafel!
.
.
Wenn man etwas nicht verstehen will und aus atheistischer Perspektive argumentiert, dann darf Theologie kein Studium sein.
Theologie ist aber sehr wohl ein dynamisches Studium.
Sowohl in Theologie, als auch in der Geschichte, als auch in der Politik ist eben 1+1 nicht immer 2.
Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften unterscheiden sich da!-
Ich weiss, dass dies für einen Atheisten und Materialisten nicht nachvollziehbar ist; ganz einfach deshalb, weil er die geistige Welt aus-ignoriert und negiert.
Diesen einfältigen Tunnel-Röhrenblick, denn alle Materialisten haben, kann ich nicht nachvollziehen!-
Theologie ist ein Studiengang.
Viele dieser Studenten erkennen die Diskrepanz und schmeissen hin oder führen es zu Ende und dann ENDE GELÄNDE, NIX WIE RAUS von hier.
Das der Martin Luther eigentlich Martin Luder hiess und jude war macht es um so schlimmer.
Diese Conversos waren die schlimmsten Christen. Nach,,Dominikaner Orden "goockeln und sehen wsrum dieser gegründet wurde und von WEM? Von einem converso.
Mehr in ,, Morde alle Jubeljahre " von Dr Wolff Geisler.
Das hier nur unnützes Geschwafelt wird ist halt was anderes. Sie halten ihre Schäfchen immer in der Schwebe.