La scienza (quella sana) procede tramite confronti, sperimentazioni ed errori, valuta con metodo e criterio si democratico la validità scientifica dei fatti. Lo scientismo (al quale lei e il defunto Pierino appartenete) fa della scienza un dogma capriccioso e adolescenziale, per il quale tutto quel che sfugge all'occhio del microscopio merita di essere deriso con snobismo e arroganza, poiché secondo il vostro ragionamento schematico e lineare tutto ciò che il dogma scientista non riesce a spiegare razionalmente sconfina necessariamente nel terrapiattismo. Il suo (vostro) modo di ragionare si confà maggiormente ad un ambiente settario e fanatico piuttosto che al ragionamento di uno scienziato che studia i fenomeni fisici con l'interesse genuino di capire e apprendere. Fossi in lei pertanto utilizzerei il termine "democrazia" con molta cautela.
lungi dall'essere un sostenitore di La7, non posso che provare infinita stima per Piero Angela. Sempre pacato, coerente, professionale. Ha detto la pura verità.
Fintanto che sarà sostenuta solo dalle tasche dei privati cittadini, l'omeopatia DEVE andare avanti! E' uno strumento di selezione naturale validissimo.
Se l'omeopatia fosse veritiera cosa ci vorrebbe ad effettuare gli opportuni test in doppio cieco o le analisi di laboratorio di rito così da dimostrarne l'efficacia e farla accettare dalla comunità scientifica? Invece si preferisce sempre nicchiare, far finta di nulla, comprovarne l'efficacia con la testimonianza di tizio o di caio, cose che hanno valore scientifico pari a zero insomma. La latenza del foglietto illustrativo e delle indicazioni in caso di sovradosaggio ecc.. all'interno degli scatoli dei prodotti omeopatici dovrebbero far scattare un allarme in tutti quelli che li acquistano. Come fa un "medicinale" a non avere controindicazioni? Come fa a non avere effetti sgradevoli o addirittura intossicanti in caso di un'assunzione oltre determinate soglie? Semplice: perché la chimica ci insegna che oltre un certo numero di diluzioni non sono più presenti atomi del soluto di partenza. Zero, nada, picche… ergo abbiamo un po' d'acqua fresca con dello zucchero aggiunto. Ultimo ragionamento: per mettere in commercio un medicinale occorrono un determinato numero di test clinici che ne compravano l'efficacia e garantiscono che stando nei dosaggi opportuni non ci siano rischi per la salute pubblica; questi test vengono poi ripetuti da vari laboratori il cui lavoro è fungere da controllo supplementare prima di mettere in vendita il tutto. Per i prodotti omeopatici non è previsto alcun iter in tal senso: i produttori NON devono dimostrare che il prodotto funzioni, NON devono presentare esperimenti in doppio cieco, NON ci sono organi adibiti al controllo pre-commercializzazione. Allora la domanda corretta da farsi è: ma la VERA LOBBY, qual è? Vendono zuccherini miracolosi, senza alcun tipo di letteratura scientifica al supporto della loro efficacia, a prezzi spropositati e non si può fare nulla per impedirglielo, alla faccia del lobbismo!
Quanta ignoranza sig. Denis ! Lei sicuramente scrive bene ma dimostra una sicumera , unita ingenuità allarmante ! Non credo abbia 12 anni xché il suo non è uno scritto infantile , nrlla forma !
@Denis Hai sintetizzato perfettamente la situazione. Costano il doppio o il triplo dei farmaci (dovrei dire "farmaci tradizionali", ma siccome i prodotti "omeopatici" NON sono farmaci, non ce n'è bisogno) e gli omeo-idioti ti vengono a dire che sono boicottati dalle aziende farmaceutiche che hanno interesse a venderti gli altri farmaci... che costano la metà!? Beh, bei fessi questi delle aziende farmaceutiche. Tra l'altro anche il nome è già un inganno: "omeo-patia", cioè "stesso male, stesso dolore". E che cazzo c'è nei prodotti omeopatici che abbia un tale principio? NULLA! L'unico prodotto davvero "omeo-patico" è il vaccino, che cura (quello davvero) la malattia usando lo stesso agente patogeno che la provoca, naturalmente reso innocuo. 😃
@@liciocasalena6786 ed ecco un altro laureato all'università della vita! 😁 Porta dei dati REALI che dimostrino che l'omeopatia funziona invece di ciarlare.. Visto che non esistono tappati la bocca e taci invece di insultare a caso gente che è palesemente più sveglia di te. Pagliaccio. Ps: scrivi perché "xchè" non è che sei tu ad avere 12 anni? 😂
Lord .... si certo come no,deduco che quindi non ti bastano le varie e inutili salme rinsecchite e zecche biascicanti pagate profumatamente con mega pensioni DA NOI CITTADINI ITALIANI....? E poi dimmi perché sto' stordito pseudo conta balle divulgatore sceMEntifico secondo la tua povera mente bacata dovrebbe essere fatto senatore a vita ... ??No perchè sai com'è,la cosa mi sfugge assai .....?🙄🤨
Allora mi chiedo: visto che l'omeopatia è "acqua fresca" perché lo studio e la pratica dell'omeopatia è per Legge solo prerogativa dei medici e medici veterinari e non degli altri operatori della salute???
Talmente limitata a loro che puoi tranquillamente andare a comprare ciò che ti pare online senza alcun bisogno di nessuna ricetta. Prova ad andare in farmacia e chiedi che ti diano pastiglie per problemi al cuore. Al massimo ti propina proprio quelle omeopatiche. Sai perchè? esatto, non fanno una mazza, ne bene ne male. Servono solo a riempire il portafogli di alcuni e svuotare a chi è tanto ingenuo da credere che servano a qualcosa. Un po' come gli amuleti di wanna marchi.
Perché rientra nella categoria dei "farmaci" che possono essere prescritti solo da medici, odontoiatri e veterinari. Detto questo, non bisogna confondere la disciplina giuridica con la validità scientifica dell'omeopatia, che è na strunzat.
Uno dei pochi Homo Sapiens, in mezzo a tanti Demens credenti in folklore, omeopatia, religione, etc... Se esistesse un aldilà a quest'ora li, starebbe insegnando un pò di intelletto a chi in vita è stato Demens.
@@MrAlwaystekkenL'omeopatia funziona eccome...chi lo nega o non l'ha mai provata o ha interessi a dire il falso. Ricordatevi che i farmaci tradizionali alimentano l'industria del danno funzionale. Non sono uno sprovveduto quindi non credo che ogni cosa possa essere risolta con l'omeopatia...ma prendiamo farmaci per ogni sciocchezza e questo è un atteggiamento deferente e ignorante (chi si offende non si offenda ma rimedi acculturandosi). Il concetto su cui si basa l'omeopatia è illuminante: non basta agire sui sintomi, bisogna agire sulle cause.
@@MrAlwaystekken tu sarai stato il primo a farti la punturina per la pandemia che ha ucciso "milioni" tutto questo perché siete dei fautori del Dio scienza che venerate peggio di Allah..
L'omeopatia funziona eccome...chi lo nega o non l'ha mai provata o ha interessi a dire il falso. Ricordatevi che i farmaci tradizionali alimentano l'industria del danno funzionale. Non sono uno sprovveduto quindi non credo che ogni cosa possa essere risolta con l'omeopatia...ma prendiamo farmaci per ogni sciocchezza e questo è un atteggiamento deferente e ignorante (chi si offende non si offenda ma rimedi acculturandosi). Il concetto su cui si basa l'omeopatia è illuminante: non basta agire sui sintomi, bisogna agire sulle cause.
Mi permetto di dire la mia opinione basata sui miei viaggi in Brasile e in colombia … detto che sento molto per la perdita di Piero Angela , un grande divulgatore e figura pulita in mondo sporco, la storia che i farmaci non devono far male è falsa. Ci sono cure naturali dimenticate che funzionano alla grande e fanno solo bene.. avevo un problema all anca, un super reumatismo curabile solo con L operazione , ma ancora non potevo farla e in Brasile la mia ex , che veniva da una tribù dell Amazonia , mi ha dato una pianta che i nativi usano da millenni, la cannella di velho , e mi ha tolto moltissimo il dolore e reso accettabile il tempo fino alloperazione , e parliamo di dolori fortissimi e costanti. Le medicine normali solo mi intossicavano e avevano un effetto brevissimo. Poi ho curato molti problemi allo stomaco con l aloe vera che 0er certe cose , non solo come crema, e miracolosa , provare per credere. Poi qua in Sud America ci son9 zanzare sempre e di specie differenti , è una monaca mi ha dato un prodotto economico fatto con piante che funziona alla grandissima e mi rende pure la pelle più bella , mentre i prodotti della scienza mi stavano intossicando a morte …. Concludo dicendo che i più grnad8 medici e filosofi dell’antichità , non proprio dei cialtroni, dicevano che non è il corpo che si ammala , ma l’anima prima e poi il corpo , e se non si cura l’anima la malattia tornerà sempre… quindi Piero stavolta non sono d’accordo per niente , ma per niente. Gli scienziati si perdono a volte in cose assurde e come diceva battiato se uno lievita uno scienziato sarebbe capace di dire : scendi che c e la forza di gravità scemo! Detto questo dia benedica la scienza che realmente cura il corpo , ma che senz curare l’anima è 7ngatto che morde la coda
Evidentemente non sai cos'è l'omeopatia e su cosa si basa, quello che tu hai descritto non è omeopatia ma erboristeria, che ha la sua valenza scientifica Come in Italia queste due cose siano diventate sinonimi è un mistero per me, probabilmente marketing. Ps Citare dei filosofi o scienziati antichi non è sinonimo di credibilità, ansi. Si moriva per cause allora sconosciute e non avevano la minima comprensione dell'anatomia. Pps In scienza di portano studi e prove con grandi numeri, non si parla mai di singoli casi personali, troverai sempre l'eccezione alle grandi percentuali.
Andiamo per gradi ed evitiamo gli insulti: Privi di senso. Salvo incidenti evolutivi e di percorso prima dei 12 anni (del DME), eravano delle persone, per così dire, sane di mente. Poi che è successo? Due sono le cose essenziali che hanno segnato la nostra esistenza e di chiunque in base alla sensibilità genetica di ciascuno, che influiscono negativamente sugli adolescenti, sugli adulti e in senso generale su chiunque (sull'intera umanità): 1) La cultura degli affetti carnali in contrasto col sistema guida umano 2) E la sonnolenza (il male malessere) assunta (di prassi inconsapevole) nella veglia (nel lobo frontale) a riflesso della cultura affettiva perseguita o subita nella fanciullezza. Tutta la conoscenza passata, presente e Futura: E' e sarà in ciò.
Purtroppo la massa va a mangiare dove gliene danno in abbondanza e pazienza se è merda. Poi ridono e grugniscono coi denti ancora sgocciolanti se degli uomini vanno a cercarsi del cibo buono e nutriente. Altri ancora sono medici senza scrupoli che prescrivono merda per farsi pagare il viaggio alle Maldive dalle case farmaceutiche. Io mi curo il più possibile in maniera naturale.
Se ti serve un chilo di zucchero è meglio comprarlo al supermercato, ci metti 5 minuti e costa poco..... Se lo stesso chilo di zucchero lo compri dalle industrie omeopatiche ci metti tantissimo tempo e ti viene a costare uno sproposito, non ne vale proprio la pena......
Forse rimetterebbe troppo in discussione il nostro stile di vita e le nostre abitudini alimentari? Che cos'è che ci spinge a preoccuparci così tanto dei sintomi e a trascurare le cause da cui è nato lo squilibrio? Esso può derivare da influenze esterne e da influenze interne (malattie psicosomatiche e psicoemotive).
L'omeopatia non c'entra nulla con l'origine psicosomatica di alcuni disturbi, che è ben nota alla medicina. L'omeopatia è basata su un concetto SICURAMENTE e incontrovertibilmente errato, ossia che più si diluisce un principio attivo più questo sarà efficace. Lo si pensava prima della scoperta dell'atomo, e questo assunto è stato definitivamente sconfessato dalla scienza contemporanea. Non è dunque un'opinione: la diluizione comporta una DIMINUZIONE di efficacia dei principi attivi, che di fatto sono assenti in tutti i prodotti omeopatici, proprio in ragione delle continue diluizioni. Chi dice che l'omeopatia funziona ha l'onere della prova, ma fino ad ora qualsiasi studio non ha rilevato in questi prodotti un'efficacia maggiore di un placebo. E non è una sorpresa, visto che è l'assunto di base a non permettere a un omeopatico di avere qualche effetto.
Beh questo discorso è molto intelligente, ma che c'entra con l'omeopatia? Dovremmo cercare di evitare di vivere in modi che non ci piacciono, dare importanza alle cose importanti, avere svaghi e hobby sani... non credo che l'omeopatia sia molto d'aiuto, in questo senso.
@@six.elev3stn738 si, da una religione dogmatica, adesso passiamo ad una scienza dogmatica e questo lo chiamiamo spudoratamente progresso ? Bhe , non lamentatevi nè stupiitevi se verrete considerati alla stregua degli inquisitori !
@@renzinobiotti3076 ovviamente non hai idea di cosa sia il metodo scientifico, tutt'altro che dogmatico. È molto semplice: ciò che non regge a una verifica sperimentale non può essere provato. L'omeopatia si è rivelata inefficace, ed è un dato di fatto. Non stupisce, visto che si fonda su presupposti teorici prescientifici.
Porto la mia esperienza: mio fratello soffriva di crisi epilettiche all'età di 2 anni secondo la medicina ufficiale doveva prendere il "luminale" mia mamma si rifiutò di dare ad un bimbo così piccolo un medicinale così forte che avrebbe causato anche a lungo termine gravi effetti collaterali e provò a curarlo con l'omeopatia, andò in Francia, perché ebbe la fortuna di conoscere un medico francese che la prescriveva. (qui in Italia all'epoca era poco conosciuta,parlo di 40 anni fa) Mio fratello dopo un anno di cura non ha più avuto crisi epilettiche. Ora,sarà un caso? Non lo so però è vivo e sta bene,se avesse preso il "luminale" non so... cmq ognuno deve essere libero di scegliere la cura che più ritiene idonea.
@@RedSnow438 vedo che sei molto preparato sicuramente più di me, sono d'accordo con te che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, ora non so come sarebbe andata se mia madre avesse dato il 'luminale' a mio fratello come prescritto dai medici magari sarebbe guarito lo stesso ma avrebbe lasciato conseguenze? A questo non so rispondere ma dico meglio com'è andata e certamente lo pensa anche mio fratello.
Mi spiace per quello che ha passato tuo fratello: Ma l'acqua rimane acqua. E quello che ha fatto quel medico a parer mio dovrebbe essere un atto criminale. Non si può abbandonare la razionalità (l'omeopatia è dimostrato non funzionare, parlare di omeopatia a un chimico è come parlare di piramidi costruite per essere delle centrali elettriche a un archeologo) soltanto per un evento tragico. Perché se poi iniziate a far uso dell'omeopatia in casi estremi (come per esempio un tumore, infondo se funziona, funziona per tutto... no?) la prossima volta ci scappa il morto. Perché se tutti ragionassero in questo modo, da domani invece di fare risonanze magnetiche ci faremmo visitare dalle chiromanti e per le malattie mentali andremmo dall'esorcista di zona. (L'omeopatia è a questo livello.)
@@Scintilladiluce1111 La tua esperienza non conta una sega, conta quello che dice la scienza. E la scienza dice che l'omeopatia non funziona. Nel caso di tuo fratello può darsi benissimo che il problema si sia risolto da solo, come a volte accade.
È stato un grande divulgatore scientifico ma la scienza utilizza metodi che non possono comprendere apriori tutte le chiavi di lettura del possibile altrimenti non si baserebbe sul dubbio metodico e la verifica. Teorie scientifiche sono state superate e confutate dalla scienza stessa quindi ciò che oggi non viene giustificato dalle pezze di cui parla Angela non significa che non possa essere confermato in futuro. Il problema è la frase "La scienza non è democratica" . Sta esprimendo un'opinione peraltro priva di fondamento culturale. Detto questo riposi in pace e grazie per quanto fatto.
Io sono del parere che ognuno nella vita fara ben pure quello che gli pare,se voglio omeopatia ok se voglio un altra cosa ok , ma avere la faccia di c. di chiamare massone e servo dei potenti piero angela ce ne vuole di coraggio,lui fa ricerche dice la sua nulla piu nulla meno di come facciamo tutti,solo che lui lo fa meglio.
L'omeopatia potrebbe anche funzionare ma solo per i sintomi psicosomatici cioè collegati a sofferenza prevalentemente psichica.. Insomma un mal di pancia associato all'ansia prima di un esame, un mal di testa collegato ad un eccesso di rabbia... Insomma i sintomi di un malessere passeggero non pericoloso o invalidante.. Una debolezza collegata al cambio di stagione al massimo ma direi niente di più.. Per le cose serie guardate altrove.. Però riconosco che le medicine alternative hanno una visione più completa poiché tengono conto dell'intero sistema di apparati e tendono a curare non la malattia ma l'uomo.. Una visione olistica interessante proprio perché gli organi lavorano insieme e se ne funziona male uno anche gli altri ne risentono... La medicina orientale insegna molto
Gentile Signora , l' Omeopatia non è la panacea , come l'agopuntura , come la medicina tradizionale . Spero lei sappia che alcuni anni fa in Inghilterra , a seguito di un serrato periodo di scioperi dei madici di famiglia , si registrò in sei mesi , una caduta della mortalità del 30% . Ha orecchie per intendere ?
Si, potrebbe funzionare per le malattie che guariscono da sole tipo il raffreddore. L'omeopatia è solo effetto placebo, dato che se leggete sulla confezione contiene solo zucchero.... che viene fatto pagare tantissimo però! :)
Se l'omeopatia funziona è perché ha un effetto placebo ben noto, certo non per via dei principi attivi (del tutto assenti, date le diluizioni a cui sono sottoposti questi prodotti). Si è liberi di ricorrervi, basta essere consapevoli che si sta pagando un placebo fatto di acqua e (quando va bene) zucchero.
mi curo omeopaticamente da trenta anni. sono sana come un pesce, io continuo con i miei placebi o forse qualcosa di più. Importante garantire la libertà di cura, come la costituzione insegna.
@@DeadbeatDuder che non dà mai risposte esaustive, non può mai affermare al 100% una cosa, poiché il mistero della vita rimane dalla nascita dell'uomo fino alla fine. Non si avrà mai una chiarezza assoluta. La scienza d'altronde è una rottura, una parte di un sapere che prima era unito...
Da fare venire chissà che ma se noi vivismo di omeopatia simo stati creati per usarla tutti i giorni mangiando verdure cereali legumi frutta carne pesce e tutto omeopatico altroché se non funziona
Non si può che concordare con Piero Angela. Vorrei solo sottolineare che l'effetto placebo è importantissimo perché aiuta a migliorare del condizioni davvero difficili per le quali le medicine (che per legge devono superare l'effetto placebo, anche se di poco) non possono essere di aiuto per tanti motivi. Un esempio molto evidente si ha ad esempio con gli effetti collaterali delle chemioterapie o nella cura di neonati e animali.
perdonami, non ho capito bene: l'effetto placebo sarebbe efficace anche ad un neonato? No perché l'effetto placebo non e' altro che una convinzione psicologica dell'efficacia del rimedio. Perdonami se ho capito male
@@GianfrancoDiTullio ha capito bene. Lo solo che sembra impossibile. Funziona anche su neonati e animali, credo attraverso la comunicazione non verbale. Sono risultati di ricerche scientifiche.
Sono quei "medicinali" tipo oscillococcinum che trovi in farmacia, e per l'appunto non hanno alcun effetto provato. Si rifanno a una teoria di un medico tedesco, che vivendo nel 700 non conosceva gli atomi. Sostanzialmente sosteneva che partendo da una tintura madre di una cura e continuando a diluirla, e dinamizzandola si otteneva un medicinale. Alla pratica cosa fanno le aziende, prendono un prodotto di base, ne mettono una goccia da un grammo in un bicchiere d'acqua da 99 grammi, scuotono forte (dinamizzano), e ripetono il passaggio per 10, 20, 30 volte, poi lo nebulizzano su dei granelli di zucchero. Se conosci il funzionamento degli atomi, puoi calcolare che c'è in ogni soluzione a ch12 non c'è più neanche un'atomo, (quando leggi ch seguito da un numero è la quantità di volte che ha subito il passaggio precedente descritto, esiste anche la lettera k che è un passaggio un po' diverso, ma la sostanza non cambia). A sostegno dell'omeopatia troverai persone che pensano di starsi curando con le erbe, cosa sbagliata quella è la fitoterapia, altro argomento su cui bisogna prestare attenzione, ma non mi dilungo. Invece altre tesi comuni sono il blasonato "con me ha sempre funzionato" oppure i vari "non hanno controindicazioni", ci credo sono zucchero, alcuni iniziano a parlare di fisica quantistica senza senso, poi esistono i complottisti, loro con big Pharma e simili, sono magnifici, loro non vanno manco presi in considerazione. L'unica cosa è l'effetto placebo, sostanzialmente il tuo cervello se pensa di essere malato e riceve una medicina tende a diminuire i sintomi di una presunta malattia, ma è solo immaginazione, ma di certo non funziona per delle infezioni batteriche, ti pongo all'attenzione un caso dell'anno scorso, dove un medico ha cercato di curare un'otite di un bambino con l'omeopatia, portando alla morte del povero bambino, nella disperazione dei genitori che si sono fidati del medico.
L omeopatia è basata su quello che scoprì e sperimentare masaru emoto sulla memoria dell acqua , ma è molto più antica , le,sue radici risalgono all antico Egitto,, dove i sacerdoti oltre alla medicina , studiavano anche come coinvogliare l energia del prana nell acqua in modo da vivificante ( non so come il prana venisse chiamato in Egitto)!
@@Casini1 come abbiamo avuto una religione dogmatica, così abbiamo oggi una scienza dogmatica ! Possiamo dire che l una è conseguenza dell altra, specie quando di mezzo c è il denaro ? A voi l ardua sentenza!
@@renzinobiotti3076 le religioni sovrannaturali è normale che siano dogmatiche. Invece la scienza non deve esserlo. Sono due cose diverse. Se uno vuole usare l'omeopatia puo' farlo, ma se la definisce scienza... sta sbagliando.
Se il mio cagnolino ha polipi alla vescica (ecografia ) e continua a sanguinare nonostante il tranex a gogo e poi smette dopo la somministrazione di un farmaco omeopatico ? Placebo ? Impossibile . La medicina omeopatica funziona ,sono anni che la sperimento con risultati soddisfacenti . Non tutto ciò che è incomprensibile è falso : è semplicemente incomprensibile !!!
@@renzinobiotti3076 ma per favore, le diluizioni previste nel omeopatia nella maggior parte dei casi sono tali da non conservare nulla. Esistono principi chimici che lo dimostrano. Non esiste nessuna memoria dell'acqua, che l'omeopatia possa funzionare per effetto placebo siamo tutti daccordo ma non andiamo oltre, altrimenti non parliamo di scienza ma di stregoneria.
@@renzinobiotti3076 E' un imprenditore Giapponese che ha scritto alcuni libri, non una laurea specifica in chimica organica , ne un percorso di ricerca specifico e nemmeno un numero di pubblicazioni scientifiche che possano garantire l'attendibilità dei sui esperimenti, il fatto che abbia venduto molte copie di un libro non è significativo.
giulia masotti Invece quelli che hanno obbedito al Duce e il fascismo e sono andati a morire in Russia,Africa e in europa in guerra senza speranza, con la distruzione del Italia sono stati dei grandi geni? Togliendo ignoranze che c e sui Massoni, ha salvato gli ebrei da morte certa.
@@NwoSaturn Nessuno ha mai detto fosse uno scienziato, era un giornalista e divulgatore scientifico, ruolo che ricopriva molto, molto bene. Se avete gravi carenze di comprensione del testo non accusate gli altri di falsità mettendo loro in bocca parole mai dette.
QUIZ Si può allungare la vita? Sono un artista metafisico L'energia vitale confluente nella veglia (nello spirito), alla base dell'essere è fissata dal Signore Dio come limite massimo a 120 anni (vedere Bibbia), dopo di che, relativamente all'uomo, si accorcia sensibilmente a causa dalla cultura affettiva (Genesi 2.17) imperante nel mondo che genera ulteriore sonno, oltre a quello genetico, nella veglia. Inoltre mentre l'adulto sogna di allungare la vita, l'anziano, a causa del malessere all'apice che accusa, sogna il contrario. Ovvero anche la Scienza ufficiale non è scienza.
E' la Scienza ufficiale ad essere imbrogliona almeno da due /tre secoli, in quanto non rappresenta la Scienza, ma l'interesse del Potere. La Scienza (di Max Planck) e la Conoscenza (di Dante Alighieri) sono un altra cosa, che nulla hanno a che vedere con la Scienza ufficiale. Altresì non va dimenticato che Piero Angela era un conduttore Televisivo e non un divulgatore scientifico. Lei non sa neanche dove si trova la scienza ... Mi creda.
La sua è una risposta da perfetto stupido. La logica scientifica Così come nel frutto vi è il seme che ha orginato l'albero, allo stesso modo la Mente conscia (Max Planck) è all'origine della creazione. Noi siamo adunque figli dell'Eterno. Lei poi parlando di Psichiatria parla di cose che non conosce minimamente. Difatti il geni della scienza e della conoscenza, se geni lo sono affettivamente, derivano matematicamente dai processi psicotici (sindrome di Asperger ecc.). Dunque lei come Angela parla di cose che non conosce. Se poi insiste a fare il sapiente, senza esserlo a causa del suo stato depressivo d'impotenza, le faccio l'analisi a distanza del suo status: MA VORREI TRALASCIARE ... ANZI TRALASCIO.
@@D3sTi93 Quindi cosa? Nei tre anni di emergenza un televirologo ha definito il dott. Montagnier , premio Nobel , un vecchio rincoglionito, ed è stato condannato a pagare i danno alla famiglia del defunto dottore. I mezzi d'informazione hanno quindi decretato che chi aveva i titoli per parlare, guarda caso un Nobel, era da ritenere un cretino,( solo perchè avversava la narrativa sul covid), e chi questi mezzi NON li aveva, perchè la laurea l'aveva ricevuta in regalo honoris causa, era da considerare un erudito. Questa assurdità , dal momento che era reiterata sui mezzi d'informazione, ha fatto perdere alle persone influenzabili la capacità di discernimento, e da questo momento NON ERANO GLI STUDI FATTI A QUALIFICARE UNA PERSONA, MA IL FATTO CHE LE TV GLI DESSERO SPAZIO. Ma siccome i mezzi d'informazione ricevono soldi attraverso la PUBBLICITA', quindi hanno un editore che sceglie quali notizie dare e quali no, capisce bene persino lei che questi non possono essere indipendenti, e di conseguenza se il cittadino comune NON PUO' BASARE UN SUO GIUDIZIO UNICAMENTE SU QUELLO CHE DICE LA TV, MA DEVE CONSIDERARE E PESARE IL FATTO CHE ALCUNE PERSONE HANNO I TITOLI PER PARLARE , ALTRI NON LI HANNO. E' SUFFICIENTEMENTE CHIARO?
@@pierpaolobolognese621 francamente tra un premio Nobel che sostiene stronzate come l'omeopatia, la curabilità dell'HIV tramite gli integratori, la sua trasmissibilità tramite un bacio, il potere curativo della papaya per Sars e Parkinson, il fatto che i vaccini portino l'autismo, somiglianze tra covid e HIV sconfessate dall'intera comunità scientifica mondiale, teorie sui vaccini ampiamente confutate da qualunque altro scienziato...e un divulgatore scientifico della preparazione di Piero Angela che fornisce tutte le prove e le testimonianze di quanto afferma, non ho dubbi sul soggetto a cui dare più credito
LA SCIENZA FUNZIONA MALE Sono un artista metafisico Il sonno è l'elemento costituente la materia oltre alla veglia (al Principio). Dalla veglia procede ogni bene benessere mentre dal sonno derivano le patologie, l'indebolimento psicofisico e la morte organica. Dalla sonnolenza invece procedono la morte psichica (la perdita della felicità), le psicopatologie, il 70% in più delle patologie organiche, il rovescimanto della percezione sensoriale, la perdita dell'energia vitale, la figura del nemico ed ogni altro male malessere esistente sulla faccia della Terra, che l'uomo invece fa conflure nell'individuo di carne. Gli scienziati in verità, così come i religiosi sono dei ciarlatani e nella nostra epoca sono invincibili come nel passato lo erano le Religioni. Dunque il ritorno di Gesù sulla Terra oggi è obbligatgorio come ieri. Purtroppo questi scienziati miopi e privi d'intelletto non accennano a fermarsi e riflettere escludendo lo Spirito (la Veglia = Principio) a prescindere. Studiano l'auto per comparazione con l'Universo ma si dimenticano del carburante.
@@DeadbeatDuder Le risulta,a mo di esempio, che di cancro (tranne gli innocui polipi di 1/2 mm che se nn vengono toccati restano lì senza fare alcun danno) nn si muore più , e che le persone che si sottopongono a chemioterapie e radioterapie si sentano "dei leoni" durante e dopo tali (mal)trattamenti?
@@enricoaceto1435 Di cancro si riesce anche a guarire, dipende da molti fattori, ognuno risponde in maniera diversa. Purtroppo è una grave malattia sulla quale la medicina ha fatto e continua a fare passi da gigante, ma tantissimo è ancora da fare. Utilizzarla a proprio vantaggio mi pare un po' da avvoltoi. L'omeopatia come funziona, contro il cancro? E le decine di malattie di cui in passato si moriva e ora, grazie alla medicina, sono una bazzecola, le ignora comodamente?
@@DeadbeatDuder Di cancro si riesce a guarire? Quali,di quelli che se nn toccati nn succederebbe cmq nulla o il cancro che nn ha sviluppato metastasi tolto perfettamente (senza lasciare cellule neoplastiche "sparse" all'interno dell'organismo )da eccellenti chirurghi ? O crede davvero che siano le chemio e le radioterapie ( qui si contestano farmaci di sintesi e radio nn certo la chirurgia) a fare "guarire"? In più mi elenca quali sn le malattie che si sconfiggono cn la medicina ufficiale (ottima l'allopatia per la medicina d'urgenza ma nn certo per quella cronica) che nn si guariscono cn la naturopatia ,ma anche cn l'omeopatia (di cui,ripeto,son cmq più diffidente rispetto alla prima)?
È complementare ma io ho notato effetti diversi da persona a persona. Non è acqua comunque. Stimo tuttora Piero Angela come ottimo esperto e onesto divulgatore
@@Barusolle La divulgazione e la conoscenza sono sacre. Le fonti da cui si attinge..... non sono Bibbia. Ho dato per anni microgeanuli per prevenzione e per la difesa immunitaria a dei bambini che sono cresciuti sani. Non solo... . Dire che acqua e zucchero mi sono costati €................. io ci starei attenta.
@@margheritacom.1141 i microgeanuli cosa sarebbero? Se intendeva microgranuli, microgranuli di cosa? Microgranulo indica semplicemente la forma in granelli estremamente piccoli. Poi scusi ma capirà da sè che non basta dire "ho dato il prodotto x ai miei figli e sono cresciuti sani e forti" per dire che funziona, altrimenti da oggi mi mangio ogni giorno un quarto di cetriolo e se per un anno non mi ammalo dico che il segreto è quello.
@@Barusolle Apprezzo l'ironia. Faccio ogni cosa per diletto. Quando sbaglio non mi piace riproporre "modificato". Non faccio pubblicità ma non posso chiamare capsule o pasticche i piccoli granuli.... gocce... ecc. Dietro l'omeopatia ci sono pensieri e intuizioni diverse. Può non essere perfetta. Io ho cercato anche in altre medicine naturali. I farmaci omeop. mi sono sempre stati prescritti da medici che si avvalevano anche di cure alternative. Il cetriolo ha diverse proprietà... Non lo butti via così...
@@margheritacom.1141 Lei usa frasi altisonanti ma prive di significato. Le fonti da cui si attinge non sono Bibbia? Per fortuna. Non ci sono dogmi dettati da una presunta divinità nella scienza, solo frutto di duro lavoro nei secoli di tanti esseri umani, pronti a cambiare le proprie convinzioni di fronte all'evidenza supportata da prove affidabili. Chiaro che il cetriolo abbia diverse proprietà, ma non è un medicinale. Quando ho una malattia non mi basta mangiare sano, e di certo non bastano le "medicine" omeopatiche. Devo ricorrere a farmaci veri.
Piero Angela è un upmo del potere che parla senza sapere ciò che dice, siccome i granuli sono dolci e quindi sarebbe daccordo a prendere un prodotto omeopatico che decido io, andiamo insieme in farmacia ad acquistare, e poi lo assume in diretta televisione. Tanto è un placebo!!!
Nel mondo vi sono circa 35.000 religioni, dopo di che quello che vive nelle foreste ha un diverso pensiero di colui che vive in società, cosicché l'ateismo e il credere cosa dovrebbero significare? La domanda è un'altra. La nevrosi di massa e le psicopatologie, oppure il cancro o anche le patologie organiche in eccesso, ma anche l'indebolimento del sistema immunitario, hanno una causa principale spirituale oltre che genetica, oppure è solo genetica? A questa domanda la Scienza ufficiale, che esclude lo spirito, non risponde e neanche risponde la Religione che esclude la scienza. Ciò che è certo che essere ateo o credente sono solo parole e null'altro.
Si, la risposta è stata data e si chiama epigenetica: fattori ambientali che influenzano la trascrizione genica… e si, un “incertezza spirituale” se si configura come patologia psichica potrebbe arrivare certi trigger, ma non perché “non preghi dio o non credi in dio” ma per l’ansia o la condizione di costante sovraccarico del SNC che ha risvolti sul corpo. Non parlare per la scienza se non sai di cosa parla :)
L'omeopatia, in realtà, lo dico da studente di medicina, sfrutta concentrazioni di principio attivo molto più diluite e più basse della farmacologia. Ergo dire che non si fondi su principi scientifici, generalizzando, è una castroneria...tuttavia bisogna riconoscere che effettivamente tali concentrazioni di principio attivo spesso non risultano efficaci. Detto questo bisogna considerare anche il rovescio della medaglia: i principi attivi dei farmaci convenzionali sono quasi sempre sovradosati. La verità sta nel mezzo
Con tutto il rispetto non serve essere uno studente di medicina per comprendere che un prodotto omeopatico non ha alcun effetto farmacologico diverso da un qualunque placebo. Basta qualche nozione di chimica inorganica. Un preparato omeopatico subisce continue diluizioni centesimali fino a un ordine di CH20. A questi livelli nessun principio attivo può avere un qualche effetto sul nostro organismo. Inoltre che cosa intendi con sovradosaggio dei farmaci convenzionali? Perché detta così questa frase non ha alcun senso: i farmaci vengono commercializzati con diverse concentrazioni dello stesso principio attivo e in alcuni casi i farmacisti sono autorizzati a ricalibrare il dosaggio su richiesta del medico curante.
@@marcogazzini9736 faccio un esempio pratico per spiegarmi meglio...un infuso di corteccia di salice è catalogabile come rimedio omeopatico, l'aspirina come un preparato farmacologico. Cosa cambia? La quantità di principio attivo in unità di riferimento. Ho studiato biochimica, farmacologia e patologia, fidati la differenza in molti casi ( a meno che non si tratti di omeopatia "fuffa", in cui il preparato non contenga completamente principio attivo) è solo quella. Stop, inutile insistere
@@marcogazzini9736 riguardo al sovradosaggio farmacologico...credimi non sono l'unico ad affermare che la medicina moderna tenda a iperdosare sia quantitativamente che posologicamente il farmaco, ci sono centinaia di studi a riguardo e detto fra noi, in camera caritatis, moltissimi medici te lo dicono chiaramente a porte chiuse. Fino a quando la formazione del medico sarà fortemente influenzata dalla casa farmaceutica, che ovviamente ha tutto l interesse a iper dosare un preparato, andremo sempre più incontro a farmacoresistenza e farmacodipendenza, e anche su questa triste tendenza ci sono centinaia di studi che non sto qui a citarti. L'omeopatia è una disciplina che ipodosa il principio attivo, la famracologia lo iper dosa. In media stat virtus
@@marcogazzini9736 ti basti pensare al fenomeno dell'antibiotico resistenza, per la quale presto finiremo con i bigattini a pulire le ferite...questo è dovuto a una folle facilità a prescrivere antibiotici a destra e a manca spesso senza reale necessità. Devo citarti le centinaia di studi a riguardo?
Porta prove che dimostrino che l'omeopatia funziona.. Prove vere.. Dati e studi in doppio cieco non il sentito dire del cuggino.. Dopodiché puoi aprire di nuovo bocca.. Visto che NON ESISTONO fai più bella figura a stare zitto direttamente..
Infatti, ho chiesto un parere ad un chirurgo che conosco da bambino, proprio per avere un parere scientifico sull'omeopatia, e mi ha risposto, in modo imprevedibile, che ne ha fatto ricorso per motivi famigliari ed ha funzionato.
@@TheMaxPower82, peccato che non abbia mai divulgato argomenti di epistemologia, che sola potrebbe definire ciò che è scientifico e ciò che non lo è. Evidentemente, non sapete neanche su cosa si quantifichi.
IO MI OFFRO VOLONTARIO PER PRENDERE PLACEBO E IL VERO OMEOPATICO AD OCCHI CHIUSI SE NON SENTO DIFFERENZA TACIO PER SEMPRE SE SENTO DIFFERENZA SI VEDE DI RIVALUTARE IL TUTTO E QUALCUNO DEVE RISPONDERE
Lol, li hanno fatti gli studi e non su una sola persona. Si fanno studi proprio così a doppio cieco e ognuno di questi studi ha dimostrato che l'omeopatia è placebo.
luca vignoli Si certo, anche con il metodo Di Bella. Peccato che a distanza di anni, sia emerso che: usavano prodotti scaduti, su pazienti terminali, che sarebbero morti, comunque, dopo pochi giorni.
Sono un artista metafisico L' energia vitale, la salute e la felicità procedeno dalla veglia (dallo spirito), non dalla carne, dal cibo ecc., evidente in vecchiaia: Scientificamente dimostrabile Ciò smentisce tutta la propaganda: Di Piero Angela
Ciarlatano non saprei ... Piero Angela miope per scelta e per cultura nel suo delirio scientifico ha sempre ricevuto l'appoggio sia da parte del popolo che da parte della Scienza ufficiale, e sotto certi aspetti, sottobanco, anche dalla classe religiosa, ovviamente non dai geni della scienza e della conoscenza: Due cose sono infinite, l'Universo e la stupidità umana anche se del primo non sono certo": Einstein Piero Angela rappresenta il popolo e la Scienza ufficiale. Certamente la falsità è la via del successo.
LA SCIENZA UFFICIALE Che la Medicina, ovvero la Scienza ufficiale, sia l'Antricristo è indubbio, in quanto l'energia vitale, promossa dalla veglia (dallo spirito = non sostanza costituente la materia), da cui procede il benessere umano, può precipitare, a seguito della cultura degli affetti carnali di prassi perseguita da chiunque, in qualsiasi momento, ma soprattutto in vecchiaia dell'80%, verso i 70 anni senza nessuna patologia organica in corso, riducendo la persona ad uno straccio. CIO' SIMOSTRA CHE LA SCIENZA UFFICIALE è UN COLOSSALE IMBROGLIO. Non studiate, piuttosto andate a vivere nelle foreste per diventare intelligenti. FUGGITE VIA DALL'IGNORANZA SCIENTIFICA: Peggio dell'Apocalisse. Dalla Religione (da Satana) e dalla Scienza ufficiale (dall'Anticristo) la Terra da Giuardino di delizie (Genesi 2.8) è mutato in una valle di lacrime. State rendendo omaggio in queti fiorni ad Angela & c. ma egli è quello che incarna il degrado in cui versa la Terra.
L'omeopatia NON PUO' funzionare, perché basata su un assunto errato: che la diluizione aumenti l'efficacia di un principio attivo, cosa senz'altro falsa. Se hai un raffreddore, prendi un omeopatico e dopo una settimana stai bene, non è stato l'omeopatico a farti guarire, ma il tempo. Il raffreddore passa da sé, come tutti i malanni stagionali, gli herpes e affini. L'unico modo per stabilire se un prodotto funzioni o meno è sottoporlo a uno studio in doppio cieco, e qualsiasi omeopatico ha dimostrato di non essere più efficace di un placebo. Per cui dire "con me ha funzionato" non ha alcun senso: molti credenti sono convinti che la preghiera li abbia guariti, ma ciò non è ovviamente sufficiente a decretare l'efficacia terapeutica della preghiera.
Dio c'è? Se le persone, dopo averlo colpevolmente perso (Genesi 2.17), ricordassero (Marco 4.12 - Giovanni 12.37/41) il Paradiso perduto della fanciullezza (Genesi 2.8) saprebbero immediatamente che Dio esiste. L'uomo adunque è ateo o finge di credere poiché in senso generale non hanno memoria del Paradiso perduto (la chiave di accesso alla mente umana).
Nell'Eden dei fanciulli e dimenticato da adulti è la "nuova Scienza" che determinerà il passaggio dell'uomo dalla Preistoria alla storia, non ancora iniziata.
Con l'avvento del long Covid Conseguito dal 50% delle persone contagiate dal Covid 19 (alla fine però colpirà chiunque essendo i vaccini inadeguati a bloccare il dilagare della Pandemia) Meno mortale ma distruttivo della persona a livello psichico, i cui sintomi sono insonnia, calo dell'umore, vertigini, mal di testa, ansia, palpitazione, respiro corto, sudorazione, debolezza e dolori muscolari ecc., sembrerebbe che l'umanità sia in procinto di passare dalla nevrosi di massa alla depressione. Per la verità Newton aveva previsto l'inizio della fine del genere umano a principiare dal 2060. Anche perché l'uomo è in involuzione organica da più di 6.000 anni.
LA VITA è BELLA anzi bellissima Son un artista metafisico Sunto della Bibbia, del Vangelo, della scienza e della conoscenza cui l'uomo si spera un giorno possa pervenire: La vita è bella, se la persona col crescere conserva la veglia in assenza di sonno da sveglio della fanciullezza (operativo in lui lo Spirito Santo), rinunciando a priori agli affetti carnali (Genesi 2.17), propri del regno animale (essenzialmente carnale), inversi al sistema guida umano dell'amore per il prossimo (essenzialmente spirituale), che diversamente, risucchiando la sonnolenza (il male malessere) nella veglia (nel lobo frontale), la crocifiggerà (la veglia emersa da cui procede ogni bene), in danno della salute psicofisica dell'uomo e della gioia del vivere del fanciullo.
Eugenio Di Castro C’è poco da spiegare, si faccia una domanda si dia una risposta. Se è allineato con l’ “Angela” pensiero, sarà dotato di intelligenza superiore alla media.
stefano rossi Ho solo chiesto una spiegazione a questo commento da quindicenne. Anzi, tredicenne. Lei di cosa si occupa? A parte la specializzazione in Polemiche da Buongiornista
Eugenio Di Castro Magari avessi 15 o 13 anni. Ero alla guida (un momento fermo al semaforo) e non avendo tempo ho sintetizzato. Mi occupavo (sono in pensione), e sono solito curarmi con l’omeopatia, ma al bisogno uso anche gli antibiotici (5%). Quindi non appartengo alla schiera dei fanatici, che sono presenti da entrambe le fazioni.
stefano rossi Ma bravo, si scrive al cellulare alla guida? Una perfetta auto-qualifica. Poi ci mettiamo il resto e direi che stiamo a cavallo. Sull’ Atomo ha notizie?
puoi credeer a quello che vuoi, ma non c'ènessuna base per quello . Alla sceinza non si sceglie di redere o no . I fatti acclarati sono acclarati. E sono acclarati con un metodo che è logico e chelei userebbe anche nella vita quotidiana
giulia masotti Tu non capisci, fregatene di chi dice qualcosa, concentrati su quel che dice, sulle prove che ci sono Piero angela ha spiegato perché l'omeopatia non ha senso, tu non puoi dire che sono cazzate solo perché le ha dette lui, ti ha detto il perché... Massone? Perché dovrebbe esserlo? solo perché l'ha detto mazzucco o ha citato fonti attendibili?
Che l'omeopatia non serva a nulla è dimostrato in decine di lavori scientifici.. Ma prime di scrivere boiate almeno un po' vi documentate? Non dico tanto.. Almeno un po'..
Per dare valore alle sue parole e convinzioni cita nomi di premi Nobel, ma non cita i nomi di altrettranti premi Nobel che sono convinti della efficacia dell'Omeopatia. Dimenticanza o malafede? Inoltre tutti i personaggi contrari all'omeopatia che appaiono in video youtube...ripetono frasi uguali ed identiche, questo dimostra che cio' che dicono viene concordato in precedenza . Qualcuno si stara' chiedendo perche' la necessita' di dire esattamente le stesse frasi? .... semplicemente perche' questi luminari del "so tutto io e solo io sono la verita'" in realta' non sanno di cosa stanno parlando...quindi la necessita' di sciorinare tutti la stessa relazione preparata da chi ha interesse a screditare l'omeopatia. Attenzione alla banda dei "Somari Raglianti" travestiti da saggi , che sono al soldo di chi ha creato la fabbrica dei malati e delle malattie.
Piera Spisso Un solo premio nobel, Luc Montagner, premiato perché in gioventù fu il primo a vedere al microscopio il virus dell'HIV ed oggi convinto, oltre dell'efficacia dell'omeopatia, anche che l'AIDS si attacchi con uno starnuto... se ti sembra una persona attendibile costui
Emanuele Chelini vedo che fai parte della banda dei somari raglianti.....il tuo ruolo e fare il troll?... Anche gli altri premi Nobel hanno fatto singole scoperte scientifiche... questo non da loro il diritto di autoproclamarsi gli unici testimoni della Unica Verita'. L'accanimento che state facendo nei riguardi della omeopatia e di chi ne fa' uso, dimostra chiaramente quali interessi ci siano dietro a tutto cio' : Il Dio Denaro. L'omeopatia sta' facendo perdere terreno ai Baroni della medicina ed agli Imperatori della industria farmaceutica, perche' le persone stanno prendendo sempre piu' coscienza della verita'... cioe' che al "sistema" non conviene guarire ma aumentare invece il numero dei malati e renderli sempre piu' dipendenti. In pratica il malato e' la classica gallina dalle uova d'oro da continuare a sfruttare! Ma si sono dimenticati che l'Essere umano non ha un cervello da gallina .... ed ha inziato a realizzare chi siano i veri venditori di fumo.
Piera Spisso le ripeto le solite cose: si informi prima di avanzare accuse infondate! Non importa se sono 30 anni o 3 giorni che fa uso di omeopatia, resta il fatto che si è fatta truffare! Se crede che acqua e zucchero le fanno bene se lo prepari in casa! Risparmierà un sacco di soldi...
@@roccofilippolitterio3921 IO MI CURO CON OMEOPATIA E ED ALTRE TERAPIE OLISTICHE DA 60 ANNI... NE HO 78 E MAI AVUTO NULLA DI GRAVE... NON ASSUMO FARMACI ALLOPATICI! PURTROPPO ERA UNA PERSONA CHE LAVORAVA PER IL SISTEMA.... COME TUTTO IL CICAP!
No. L' omeopatia è dare un presunto principio farmacologico iperdiliuto asserendo che l' iperdiluizione rende il principio farmacologico più efficace. PS sono un mangiatore di pepe e peperoncino, lo metto a chili dappertutto, e non ho mai avuto tali problemi.
Mi dispiace contraddire Piero Angela che con tutta la sua conoscenza sta sbagliando clamorosamente Chi come me ha risolto probemi che nessuno mi dava soluzione non può parlare di effetto placebo
Allora vai a farti esaminare da un medico e fai ciò che la borion non è mai riuscita a fare da quanto è stata fondata: Dimostrare che la chimica e la fisica smettono di funzionare di fronte alla magia dell'omeopatia.
@@anonimo6603 Non dico che la chimica e la fisica smettono di funzionare ma che l'omeopatia funziona e cura avrà tempi più lunghi ma cura la causa non il sintomo ed equilibra l'organismo senza effetti tossici Penso di essere stata chiara Questa è la mia esperienza sarò stata fortunata avrò trovato il medico bravo che ha azzeccato la cura non so
@@francaambroggio6388 Il problema è questo: non è stato dimostrato che abbia più efficacia di un placebo. Non è dimostrato che abbia più efficacia dell'acqua spacciata per medicina. Per il solo fatto di non aver effetti "tossici" (collaterali) è una dimostrazione che non stai assumendo niente. In quanto se avesse un qualsiasi tipo di effetto, per forza di cose avrebbe un effetto. (Anche collaterale.) - Questo indipendentemente dal medico. La fortuna al massimo che hai avuto è che tale problematica sia passata da sola, con il tempo. - Per comprendere meglio la situazione puoi vederla in questo modo: Quante volte senti parlare di un individuo che afferma che una chiromante gli ha "predetto" un tumore al seno? Oppure che una persona ha pregato e si è avverato il suo desiderio? Queste sono cose abbastanza "comuni", in quanto il nostro cervello ha il vizio di ricordarsi di determinati eventi e di scordarsi di altri. Mia zia per esempio nei periodo critici (operazioni all'ospedale, ed ecc...) sogna, poi interpreta questi sogni e ogni tanto afferma di aver sentito la chiamata dalla sua terza sorella che l'aspetta nell'oltretomba. Poi l'operazione va bene e nessuno parla più di quel sogno. Se l'operazione fosse andata male qualcuno avrebbe detto che ne aveva predetto l'esito. - Perché quindi non crediamo ai miracoli, ai sogni premonitori e a tutto quest'ambito del soprannaturale? Perché nella totalità dei casi mia zia ha fatto fiasco nelle sue "previsioni", perché nessun miracolo è mai stato tale (anzi, spesso nei pellegrinaggi c'è più il rischio di tornare malati che in salute, visto che c'è un'alta concentrazione di malati, ma ci scordiamo dei malati e ci rimangono intesta soltanto quelli in salute (quattro gatti)), perché prendendo i grandi numeri, invece dei casi singoli e soggettivi, tutti questi eventi spariscono nel nulla. La correlazione causa-effetto si dimostra non esistere. - Lo stesso identico discorso è da farsi con l'omeopatia. Molti affermano che funziona, molti affermano che funziona con un raffreddore e "casualmente" tale raffreddore ha la stessa durata del raffreddore non trattato, ma visto che prima una persona ha preso un omeopatico affermerà che questo raffreddore che è passato come un raffreddore non trattato sarà passato con l'omeopatia. Ma questa è un'esperienza del singolo, data anche dal fatto di non saper bene come funziona il raffreddore, ma quando mettiamo in gioco la scienza, che significa accumulare i dati da un numero sproporzionato di persone in esperimenti a doppio cieco, la magia dell'omeopatia smette di esistere. Alla pari di quelli dei miracoli. - Ora magari ti potrebbe sembrare di cattivo gusto paragonare l'omeopatia ai miracoli, ma vorrei far notare come l'omeopatia richieda anche l'uso di una bibbia. (rilegata in un certo modo, ma ora non ricordo) Parlo di magia e leggi della fisica/chimica in quanto l'omeopatia afferma che per curare una malattia bisogna utilizzare un qualcosa che produce gli stessi sintomi che si vogliono curare. Non riesci a dormire? Usa il caffè. E questa non è una battuta. Ovviamente il caffè deve essere diluito e dinamizzato (scosso), ma secondo te un caffè diluito in acqua ti aiuta a dormire? Al massimo se lo diluisci abbastanza eviti di avere gli effetti del caffè, in quanto il caffè che ti berrai diminuirà... E la diluizione nell'omeopatia è questo. Quando vedi un prodotto omeopatico con la scritta 10 CH, 15 CH ed ecc... ti trovi davanti al numero di diluizioni centesimale che ha avuto questo "caffè". L'omeopatia va contro le leggi della chimica/fisica per questo motivo qui. Una sostanza ha un numero limitato di particelle. Se prendi 1 cc di caffè e lo metti in 99 di acqua/alcol hai una diluizione di 1CH. Scuoti e prendi 1cc da questa nuova sostanza e la metti in 99 di acqua/alcol e ottieni un prodotto omeopatico a 2CH. Vai avanti, fino ad arrivare a 15 (Esistono prodotti anche a 200) e del prodotto iniziale non avrai nemmeno una molecola. (o proprio una, se proprio hai un culo pazzesco) Quest'acqua poi viene scossa, ci scrivono sopra "prodotto omeopatico" e te la vendono. Questa è l'omeopatia. Per quanto è bravo un medico è impossibile che funzioni, perché se funzionasse avremmo i rubinetti di casa che sarebbero la panacea di ogni male.
@@anonimo6603 mi scusi ma lei non sa niente di tutto il lavoro fatto dal chimico Vittorio Elia del dipartimento di chimica di Napoli che già nel 1999 faceva seminari riguardanti la memoria dell’acqua.
Studi portati avanti da fisici dello stesso dipartimento e che ormai hanno già dimostrato che se si sciogli in acqua una sostanza è la di diluisce con le stesse procedure dell’omeopatia fino anche a 40 volte è più, si comportano diversamente dall’acqua in cui non viene sciolto nulla... Ci sono molteplici studi pubblicati da molto tempo.
A parte l'omeopatia....aggiungo : la MEDICINA UFFICIALE NON È UNA SCIENZA! La ricerca fatta dai ricercatori si, ma la medicina dei medici NO. Chissà se Piero Angela lo sa.
No no non è una scienza infatti le operazioni chirurgiche non si fanno rispettando un protocollo, ma così a casaccio.... uno la milza c'è l'ha nell'addome, un altro nel braccio e un altro nel piede..... i trapianti di cuori si fanno così a casaccio, mica si rispetta un rigido protocollo! :)
Falso, gli omeopatici non hanno effetti collaterali e non sono farmaci. Non devono dimostrare di essere efficaci per essere messi in commercio (niente studi in doppio cieco, dunque), com'è invece obbligatorio per i farmaci veri.
L'omeopatia è praticata da medici, che sono figure professionali rispettabili. Il metodo scientifico è qualcosa di molto più profondo, che non corrisponde a ciò che Piero Angela pensava che fosse. Precisato questo, riposa in pace. 🙏🏻
I medici eseguono tante pratiche senza basi scientifiche. Ci sono medici omeopati, medici che curano con l' agopuntura, medici che utilizzano macchinette che curerebbero con improbabili campi magnetici,...
@@NEWHORIZON2021, non sto parlando di tanti medici o di medici che usano l'omeopatia, ma di professionisti che hanno seguito un percorso di studi specifico, come quello dell'istituto Sisdoh di Torino, quindi di medici omeopati. Inoltre, come ho scritto in un commento, ho avuto la testimonianza di un chirurgo primario, quindi non di una persona qualunque. Poi, questo concetto di "effetto placebo" è ciò che di più antiscientifico esista, siccome non c'è evento senza causa, ma questa sembra essere considerata come gli infinitesimi di Berkeley.
@@schematism L' effetto placebo è il bias statistico, non è assurdo. Se dico che un farmaco o un principio siano efficaci, devo dire rispetto a cosa. Allora devo prendere una popolazione cui do acqua e zucchero o qualcosa con effetto sicuramente nullo ad una popolazione per misurare quanti guariscono comunque, senza terapia, per poi fare il confronto con quanti guariscono con la terapia in oggetto.
@@NEWHORIZON2021, la statistica deve esprimere sempre una certa regolarità, quindi una causa; altrimenti, non si potrebbe distinguere la statistica dai sistemi del lotto.
@@dariobelardi333 Ma ha ragione...Adesso c'è l'espertissimo boozman franco che ci spiegherà il perchè piero angela sia un disinformatore e ci spiegherà anche l'efficacia dell'omeopatia
@@kunga9758 Mazzucco è un cialtrone noto per le balle siderali che spara, cercando poi di vederti i suoi DVD su Amazon. Beota ed ignorante patentato chi gli crede.
@@Salvo78106 É illegale lo stato che ha permesso azioni militari nel nostro paese con accordi della OMS. Le regioni sono a conoscenza di tutto questo e dopo quasi tre anni non fanno verifiche di quanto sta ancora accadendo.
Spoiler: non ha parlato di teorie o studi fatto da lui ma ha riportato quello che dice la comunità scientifica citando due premi Nobel per la medicina come Rita Levi Montalcini e Renato Dulbecco
"la scienza non è democratica" grazie prof.❤️
La scienza (quella sana) procede tramite confronti, sperimentazioni ed errori, valuta con metodo e criterio si democratico la validità scientifica dei fatti. Lo scientismo (al quale lei e il defunto Pierino appartenete) fa della scienza un dogma capriccioso e adolescenziale, per il quale tutto quel che sfugge all'occhio del microscopio merita di essere deriso con snobismo e arroganza, poiché secondo il vostro ragionamento schematico e lineare tutto ciò che il dogma scientista non riesce a spiegare razionalmente sconfina necessariamente nel terrapiattismo. Il suo (vostro) modo di ragionare si confà maggiormente ad un ambiente settario e fanatico piuttosto che al ragionamento di uno scienziato che studia i fenomeni fisici con l'interesse genuino di capire e apprendere. Fossi in lei pertanto utilizzerei il termine "democrazia" con molta cautela.
PIETRO ANGELA BRUCIA ALL INFERNO
🤣🤣🤣🤣 ma quale prof e' diplomato cretino
Vero... È profitto
@@Andrea-jf6of No, è solo verità
lungi dall'essere un sostenitore di La7, non posso che provare infinita stima per Piero Angela. Sempre pacato, coerente, professionale. Ha detto la pura verità.
No, ha detto una falsità
Fintanto che sarà sostenuta solo dalle tasche dei privati cittadini, l'omeopatia DEVE andare avanti!
E' uno strumento di selezione naturale validissimo.
hahahaha
Ma lol
è quello che penso anch'io, bravo! la Natura trova sempre il modo, anche il più contorto, di mettere le cose a posto
Si hai perfettamente ragione
Allora non prendere niente almeno i soldi li risparmi
un Signore con la s maiuscola...se tutti fossero come Piero Angela questo sarebbe il migliore tra i mondi possibili.
Cura la disidratazione
zozzo
@Leo_ ha ha, e certo, è acqua... buona questa :-)
Ma pure il calo di zuccheri!
Gli hanno fatto causa ed alla fine ha pure vinto mitico.
Ora è sottoterra mitico
Poteva campare altri 30 anni con la sua conoscenza della vita ahha branco di ebeti
@@ilsignore Come tua madre mitico? 🤭
@@ilsignoreanche tu finirai sottoterra, ma a differenza di Piero Angela non mancherai a nessuno
@@ilsignore A 90 e Passa anni😂😂😂😂😂
Grande Piero
Un uomo dal pensiero libero bravo piero
Grazie non credeva neanche nelle pseudoscienze vedi astrologia maghi vari😉😏
Ci manca già moltissimo
Certi commenti fanno venire i brividi sul serio
concordo con te,il popolino italiano scivola sempre sempre piu in basso e sicuramente non risalira piu.
E' verissimo! Tantissime persone non hanno la più pallida idea di cosa sia la chimica!
@@reborn.491 Parli come se un tempo fossimo stati meglio
Se l'omeopatia fosse veritiera cosa ci vorrebbe ad effettuare gli opportuni test in doppio cieco o le analisi di laboratorio di rito così da dimostrarne l'efficacia e farla accettare dalla comunità scientifica?
Invece si preferisce sempre nicchiare, far finta di nulla, comprovarne l'efficacia con la testimonianza di tizio o di caio, cose che hanno valore scientifico pari a zero insomma. La latenza del foglietto illustrativo e delle indicazioni in caso di sovradosaggio ecc.. all'interno degli scatoli dei prodotti omeopatici dovrebbero far scattare un allarme in tutti quelli che li acquistano. Come fa un "medicinale" a non avere controindicazioni? Come fa a non avere effetti sgradevoli o addirittura intossicanti in caso di un'assunzione oltre determinate soglie? Semplice: perché la chimica ci insegna che oltre un certo numero di diluzioni non sono più presenti atomi del soluto di partenza. Zero, nada, picche… ergo abbiamo un po' d'acqua fresca con dello zucchero aggiunto.
Ultimo ragionamento: per mettere in commercio un medicinale occorrono un determinato numero di test clinici che ne compravano l'efficacia e garantiscono che stando nei dosaggi opportuni non ci siano rischi per la salute pubblica; questi test vengono poi ripetuti da vari laboratori il cui lavoro è fungere da controllo supplementare prima di mettere in vendita il tutto.
Per i prodotti omeopatici non è previsto alcun iter in tal senso: i produttori NON devono dimostrare che il prodotto funzioni, NON devono presentare esperimenti in doppio cieco, NON ci sono organi adibiti al controllo pre-commercializzazione. Allora la domanda corretta da farsi è: ma la VERA LOBBY, qual è? Vendono zuccherini miracolosi, senza alcun tipo di letteratura scientifica al supporto della loro efficacia, a prezzi spropositati e non si può fare nulla per impedirglielo, alla faccia del lobbismo!
Quanta ignoranza sig. Denis ! Lei sicuramente scrive bene ma dimostra una sicumera , unita ingenuità allarmante ! Non credo abbia 12 anni xché il suo non è uno scritto infantile , nrlla forma !
@@liciocasalena6786 Quindi può spiegarci cortesemente lei quale sia il principio scientifico COMPROVATO, alla base dell'omeopatia?
@@Shinetop ovvio, la sua esperienza :D
@Denis Hai sintetizzato perfettamente la situazione. Costano il doppio o il triplo dei farmaci (dovrei dire "farmaci tradizionali", ma siccome i prodotti "omeopatici" NON sono farmaci, non ce n'è bisogno) e gli omeo-idioti ti vengono a dire che sono boicottati dalle aziende farmaceutiche che hanno interesse a venderti gli altri farmaci... che costano la metà!? Beh, bei fessi questi delle aziende farmaceutiche. Tra l'altro anche il nome è già un inganno: "omeo-patia", cioè "stesso male, stesso dolore". E che cazzo c'è nei prodotti omeopatici che abbia un tale principio? NULLA! L'unico prodotto davvero "omeo-patico" è il vaccino, che cura (quello davvero) la malattia usando lo stesso agente patogeno che la provoca, naturalmente reso innocuo. 😃
@@liciocasalena6786 ed ecco un altro laureato all'università della vita! 😁 Porta dei dati REALI che dimostrino che l'omeopatia funziona invece di ciarlare.. Visto che non esistono tappati la bocca e taci invece di insultare a caso gente che è palesemente più sveglia di te. Pagliaccio.
Ps: scrivi perché "xchè" non è che sei tu ad avere 12 anni? 😂
Magnifico! Una delle persone che stimo di più! Dovrebbero farlo Senatore a vita!
Presidente della Repubblica !
Ha rifiutato
Lord .... si certo come no,deduco che quindi non ti bastano le varie e inutili salme rinsecchite e zecche biascicanti pagate profumatamente con mega pensioni DA NOI CITTADINI ITALIANI....? E poi dimmi perché sto' stordito pseudo conta balle divulgatore sceMEntifico secondo la tua povera mente bacata dovrebbe essere fatto senatore a vita ... ??No perchè sai com'è,la cosa mi sfugge assai .....?🙄🤨
@@mariorossi7149 chissà perchè ... magari veniva fuori chi è veramente
Troppo tardi
La verità fa male...grazie Piero!
WebEx 86 ..... 🤣🤣🤣🤣🤣..... si si certo come no ...... 🤣🤣🤣🤣
verissimo
@@iceporky747 ahahah rida rida.
Allora mi chiedo: visto che l'omeopatia è "acqua fresca" perché lo studio e la pratica dell'omeopatia è per Legge solo prerogativa dei medici e medici veterinari e non degli altri operatori della salute???
Talmente limitata a loro che puoi tranquillamente andare a comprare ciò che ti pare online senza alcun bisogno di nessuna ricetta. Prova ad andare in farmacia e chiedi che ti diano pastiglie per problemi al cuore. Al massimo ti propina proprio quelle omeopatiche. Sai perchè? esatto, non fanno una mazza, ne bene ne male. Servono solo a riempire il portafogli di alcuni e svuotare a chi è tanto ingenuo da credere che servano a qualcosa. Un po' come gli amuleti di wanna marchi.
Perché rientra nella categoria dei "farmaci" che possono essere prescritti solo da medici, odontoiatri e veterinari. Detto questo, non bisogna confondere la disciplina giuridica con la validità scientifica dell'omeopatia, che è na strunzat.
Uno dei pochi Homo Sapiens, in mezzo a tanti Demens credenti in folklore, omeopatia, religione, etc...
Se esistesse un aldilà a quest'ora li, starebbe insegnando un pò di intelletto a chi in vita è stato Demens.
Magari insegnerebbe anche un po' di grammatica :')
per fortuna abbiamo te che alzi la media
@@stefanocaldiron308 alziamo il dito medio, la nostra asticella contro ignoranza e superstizione 😎
@@MrAlwaystekkenL'omeopatia funziona eccome...chi lo nega o non l'ha mai provata o ha interessi a dire il falso.
Ricordatevi che i farmaci tradizionali alimentano l'industria del danno funzionale.
Non sono uno sprovveduto quindi non credo che ogni cosa possa essere risolta con l'omeopatia...ma prendiamo farmaci per ogni sciocchezza e questo è un atteggiamento deferente e ignorante (chi si offende non si offenda ma rimedi acculturandosi).
Il concetto su cui si basa l'omeopatia è illuminante: non basta agire sui sintomi, bisogna agire sulle cause.
@@MrAlwaystekken tu sarai stato il primo a farti la punturina per la pandemia che ha ucciso "milioni" tutto questo perché siete dei fautori del Dio scienza che venerate peggio di Allah..
Abbiamo perso un grande. Lotta all’ ignoranza!
L'omeopatia funziona eccome...chi lo nega o non l'ha mai provata o ha interessi a dire il falso.
Ricordatevi che i farmaci tradizionali alimentano l'industria del danno funzionale.
Non sono uno sprovveduto quindi non credo che ogni cosa possa essere risolta con l'omeopatia...ma prendiamo farmaci per ogni sciocchezza e questo è un atteggiamento deferente e ignorante (chi si offende non si offenda ma rimedi acculturandosi).
Il concetto su cui si basa l'omeopatia è illuminante: non basta agire sui sintomi, bisogna agire sulle cause.
acqua e zucchero
Dammi... zucchero!
...di più!
Mi permetto di dire la mia opinione basata sui miei viaggi in Brasile e in colombia … detto che sento molto per la perdita di Piero Angela , un grande divulgatore e figura pulita in mondo sporco, la storia che i farmaci non devono far male è falsa. Ci sono cure naturali dimenticate che funzionano alla grande e fanno solo bene.. avevo un problema all anca, un super reumatismo curabile solo con L operazione , ma ancora non potevo farla e in Brasile la mia ex , che veniva da una tribù dell Amazonia , mi ha dato una pianta che i nativi usano da millenni, la cannella di velho , e mi ha tolto moltissimo il dolore e reso accettabile il tempo fino alloperazione , e parliamo di dolori fortissimi e costanti. Le medicine normali solo mi intossicavano e avevano un effetto brevissimo. Poi ho curato molti problemi allo stomaco con l aloe vera che 0er certe cose , non solo come crema, e miracolosa , provare per credere. Poi qua in Sud America ci son9 zanzare sempre e di specie differenti , è una monaca mi ha dato un prodotto economico fatto con piante che funziona alla grandissima e mi rende pure la pelle più bella , mentre i prodotti della scienza mi stavano intossicando a morte …. Concludo dicendo che i più grnad8 medici e filosofi dell’antichità , non proprio dei cialtroni, dicevano che non è il corpo che si ammala , ma l’anima prima e poi il corpo , e se non si cura l’anima la malattia tornerà sempre… quindi Piero stavolta non sono d’accordo per niente , ma per niente. Gli scienziati si perdono a volte in cose assurde e come diceva battiato se uno lievita uno scienziato sarebbe capace di dire : scendi che c e la forza di gravità scemo! Detto questo dia benedica la scienza che realmente cura il corpo , ma che senz curare l’anima è 7ngatto che morde la coda
Evidentemente non sai cos'è l'omeopatia e su cosa si basa, quello che tu hai descritto non è omeopatia ma erboristeria, che ha la sua valenza scientifica
Come in Italia queste due cose siano diventate sinonimi è un mistero per me, probabilmente marketing.
Ps
Citare dei filosofi o scienziati antichi non è sinonimo di credibilità, ansi.
Si moriva per cause allora sconosciute e non avevano la minima comprensione dell'anatomia.
Pps
In scienza di portano studi e prove con grandi numeri, non si parla mai di singoli casi personali, troverai sempre l'eccezione alle grandi percentuali.
infatti stai parlando di erboristeria e non omeopatia.
@@Azzyf .no mwdicina alternativa
@@Azzyf .no mwdicina alternativa
Mirko ma te stai parlando con gente che pensa che omeopatia siano solo ed esclusivamente i granuli della Boiron e pensano che l'ipnosi non esista
Il migliore.
Andiamo per gradi ed evitiamo gli insulti:
Privi di senso.
Salvo incidenti evolutivi e di percorso prima dei 12 anni (del DME), eravano delle persone, per così dire, sane di mente. Poi che è successo?
Due sono le cose essenziali che hanno segnato la nostra esistenza e di chiunque in base alla sensibilità genetica di ciascuno, che influiscono negativamente sugli adolescenti, sugli adulti e in senso generale su chiunque (sull'intera umanità):
1) La cultura degli affetti carnali in contrasto col sistema guida umano
2) E la sonnolenza (il male malessere) assunta (di prassi inconsapevole) nella veglia (nel lobo frontale) a riflesso della cultura affettiva perseguita o subita nella fanciullezza.
Tutta la conoscenza passata, presente e Futura:
E' e sarà in ciò.
Purtroppo la massa va a mangiare dove gliene danno in abbondanza e pazienza se è merda.
Poi ridono e grugniscono coi denti ancora sgocciolanti se degli uomini vanno a cercarsi del cibo buono e nutriente.
Altri ancora sono medici senza scrupoli che prescrivono merda per farsi pagare il viaggio alle Maldive dalle case farmaceutiche.
Io mi curo il più possibile in maniera naturale.
Se ti serve un chilo di zucchero è meglio comprarlo al supermercato, ci metti 5 minuti e costa poco.....
Se lo stesso chilo di zucchero lo compri dalle industrie omeopatiche ci metti tantissimo tempo e ti viene a costare uno sproposito, non ne vale proprio la pena......
La prevenzione è sempre preferibile a una cura, ma ovviamente una volta che una persona ha un problema si cura coi fatti, non con le chiacchere.
Grandissimo!!!
Forse rimetterebbe troppo in discussione il nostro stile di vita e le nostre abitudini alimentari?
Che cos'è che ci spinge a preoccuparci così tanto dei sintomi e a trascurare le cause da cui è nato lo squilibrio? Esso può derivare da influenze esterne e da influenze interne (malattie psicosomatiche e psicoemotive).
L'omeopatia non c'entra nulla con l'origine psicosomatica di alcuni disturbi, che è ben nota alla medicina. L'omeopatia è basata su un concetto SICURAMENTE e incontrovertibilmente errato, ossia che più si diluisce un principio attivo più questo sarà efficace. Lo si pensava prima della scoperta dell'atomo, e questo assunto è stato definitivamente sconfessato dalla scienza contemporanea. Non è dunque un'opinione: la diluizione comporta una DIMINUZIONE di efficacia dei principi attivi, che di fatto sono assenti in tutti i prodotti omeopatici, proprio in ragione delle continue diluizioni. Chi dice che l'omeopatia funziona ha l'onere della prova, ma fino ad ora qualsiasi studio non ha rilevato in questi prodotti un'efficacia maggiore di un placebo. E non è una sorpresa, visto che è l'assunto di base a non permettere a un omeopatico di avere qualche effetto.
Beh questo discorso è molto intelligente, ma che c'entra con l'omeopatia? Dovremmo cercare di evitare di vivere in modi che non ci piacciono, dare importanza alle cose importanti, avere svaghi e hobby sani... non credo che l'omeopatia sia molto d'aiuto, in questo senso.
@@six.elev3stn738 si, da una religione dogmatica, adesso passiamo ad una scienza dogmatica e questo lo chiamiamo spudoratamente progresso ? Bhe , non lamentatevi nè stupiitevi se verrete considerati alla stregua degli inquisitori !
@@renzinobiotti3076 ovviamente non hai idea di cosa sia il metodo scientifico, tutt'altro che dogmatico. È molto semplice: ciò che non regge a una verifica sperimentale non può essere provato. L'omeopatia si è rivelata inefficace, ed è un dato di fatto. Non stupisce, visto che si fonda su presupposti teorici prescientifici.
hai capito tutto
Porto la mia esperienza: mio fratello soffriva di crisi epilettiche all'età di 2 anni secondo la medicina ufficiale doveva prendere il "luminale" mia mamma si rifiutò di dare ad un bimbo così piccolo un medicinale così forte che avrebbe causato anche a lungo termine gravi effetti collaterali e provò a curarlo con l'omeopatia, andò in Francia, perché ebbe la fortuna di conoscere un medico francese che la prescriveva. (qui in Italia all'epoca era poco conosciuta,parlo di 40 anni fa) Mio fratello dopo un anno di cura non ha più avuto crisi epilettiche. Ora,sarà un caso? Non lo so però è vivo e sta bene,se avesse preso il "luminale" non so... cmq ognuno deve essere libero di scegliere la cura che più ritiene idonea.
@@RedSnow438 vedo che sei molto preparato sicuramente più di me, sono d'accordo con te che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, ora non so come sarebbe andata se mia madre avesse dato il 'luminale' a mio fratello come prescritto dai medici magari sarebbe guarito lo stesso ma avrebbe lasciato conseguenze? A questo non so rispondere ma dico meglio com'è andata e certamente lo pensa anche mio fratello.
Mi spiace per quello che ha passato tuo fratello: Ma l'acqua rimane acqua.
E quello che ha fatto quel medico a parer mio dovrebbe essere un atto criminale. Non si può abbandonare la razionalità (l'omeopatia è dimostrato non funzionare, parlare di omeopatia a un chimico è come parlare di piramidi costruite per essere delle centrali elettriche a un archeologo) soltanto per un evento tragico. Perché se poi iniziate a far uso dell'omeopatia in casi estremi (come per esempio un tumore, infondo se funziona, funziona per tutto... no?) la prossima volta ci scappa il morto.
Perché se tutti ragionassero in questo modo, da domani invece di fare risonanze magnetiche ci faremmo visitare dalle chiromanti e per le malattie mentali andremmo dall'esorcista di zona. (L'omeopatia è a questo livello.)
"Cose che sono successe sicuramente raga ve lo giuro"
@@Scintilladiluce1111 La tua esperienza non conta una sega, conta quello che dice la scienza. E la scienza dice che l'omeopatia non funziona. Nel caso di tuo fratello può darsi benissimo che il problema si sia risolto da solo, come a volte accade.
@@EdoardoTozziWinstonSmith ogni uno crede a ciò che vuole
Chi nega senza conoscere, denota chiusura mentale.
Direi che non è il suo caso
È stato un grande divulgatore scientifico ma la scienza utilizza metodi che non possono comprendere apriori tutte le chiavi di lettura del possibile altrimenti non si baserebbe sul dubbio metodico e la verifica. Teorie scientifiche sono state superate e confutate dalla scienza stessa quindi ciò che oggi non viene giustificato dalle pezze di cui parla Angela non significa che non possa essere confermato in futuro. Il problema è la frase "La scienza non è democratica" . Sta esprimendo un'opinione peraltro priva di fondamento culturale. Detto questo riposi in pace e grazie per quanto fatto.
Io ho fiducia nella opeopatia. perchè. l'ho provata....
@@stellarossi7914 per quali malattie?
La scienza non è democratica intende che si basa su fatti, non su opinioni
@@nicologiani3426 Il suo problema è pensare di dovermi spiegare cosa intenda una terza persona.
@@immacolatagiovannatuccillo8050 Mi sembrava confusa allora ho cercato fi di spiegare
Io sono del parere che ognuno nella vita fara ben pure quello che gli pare,se voglio omeopatia ok se voglio un altra cosa ok , ma avere la faccia di c. di chiamare massone e servo dei potenti piero angela ce ne vuole di coraggio,lui fa ricerche dice la sua nulla piu nulla meno di come facciamo tutti,solo che lui lo fa meglio.
Ben detto. Certa gente va proprio... lasciamo stare
Il problema è che c'è gente che fa soldi spacciando acqua e zucchero per medicine. Questa si chiama truffa
@@m.m.1301 Sempre meglio (e nn son affatto un sostenitore dell'omeopatia) di chi somministra veleni.
Diciamo che se si è un personaggio pubblico come era lui bisogna stare doppiamente attenti a quello che si dice in pubblico..
@@m.m.1301 non mi sembra che il legislatore consideri l'omeopatia una truffa
L'omeopatia non è una scienza mentre il GREEN CAZ invece si? Eeeehhhhh PIERINO
Perdoni l'ardire, che c'entra il Green Pass? E chi ha detto che sia scienza?
Stupid man
Forse sarebbe meglio investire su una prevenzione primaria olistica?
L'omeopatia potrebbe anche funzionare ma solo per i sintomi psicosomatici cioè collegati a sofferenza prevalentemente psichica.. Insomma un mal di pancia associato all'ansia prima di un esame, un mal di testa collegato ad un eccesso di rabbia... Insomma i sintomi di un malessere passeggero non pericoloso o invalidante.. Una debolezza collegata al cambio di stagione al massimo ma direi niente di più.. Per le cose serie guardate altrove.. Però riconosco che le medicine alternative hanno una visione più completa poiché tengono conto dell'intero sistema di apparati e tendono a curare non la malattia ma l'uomo.. Una visione olistica interessante proprio perché gli organi lavorano insieme e se ne funziona male uno anche gli altri ne risentono... La medicina orientale insegna molto
Gentile Signora , l' Omeopatia non è la panacea , come l'agopuntura , come la medicina tradizionale . Spero lei sappia che alcuni anni fa in Inghilterra , a seguito di un serrato periodo di scioperi dei madici di famiglia , si registrò in sei mesi , una caduta della mortalità del 30% . Ha orecchie per intendere ?
Licio Casalena potrebbe portare la fonte da cui hai tratto questa informazione?
Si, potrebbe funzionare per le malattie che guariscono da sole tipo il raffreddore. L'omeopatia è solo effetto placebo, dato che se leggete sulla confezione contiene solo zucchero.... che viene fatto pagare tantissimo però! :)
Se l'omeopatia funziona è perché ha un effetto placebo ben noto, certo non per via dei principi attivi (del tutto assenti, date le diluizioni a cui sono sottoposti questi prodotti). Si è liberi di ricorrervi, basta essere consapevoli che si sta pagando un placebo fatto di acqua e (quando va bene) zucchero.
mi curo omeopaticamente da trenta anni. sono sana come un pesce, io continuo con i miei placebi o forse qualcosa di più. Importante garantire la libertà di cura, come la costituzione insegna.
Anche il piombo cura tutti i mali...soprattutto quello a forma di ogiva
🤣🤣🤣🤣
Piero Angela non era uno scienziato
E allora? Nessuno, nemmeno lui, l'ha mai sostenuto: Piero Angela era un divulgatore scientifico. E allora?
@@namenlos2578 qualcuno lo crede e lo sostiene, ma vedo che tu sei d'accordo con me
e comunque son 60 minuti
@@davideagostani8481 e allora?
@@namenlos2578 sempre 60 minuti
@@davideagostani8481 peccato
❤
Sono un artista metafisico: L'omeopatia non è una scienza, ma neanche la scienza è una verità e spesso neanche una verità relativa.
La scienza è sempre relativa, gli scienziati lo devono capire...
@@lamafiaeunamontagnadimerda8999 In che senso?
@@DeadbeatDuder che non dà mai risposte esaustive, non può mai affermare al 100% una cosa, poiché il mistero della vita rimane dalla nascita dell'uomo fino alla fine. Non si avrà mai una chiarezza assoluta. La scienza d'altronde è una rottura, una parte di un sapere che prima era unito...
Da fare venire chissà che ma se noi vivismo di omeopatia simo stati creati per usarla tutti i giorni mangiando verdure cereali legumi frutta carne pesce e tutto omeopatico altroché se non funziona
Non hai ben chiaro cosa sia l'omeopatia vero? 😂 😂 😂
E allora perché ricorrere ai farmaci omeopatici, quando stai male? Non basta continuare a mangiare "verdure cereali legumi frutta carne pesce"?
Cazzo c'entra l'omeopatia con gli alimenti, bah
Non si può che concordare con Piero Angela. Vorrei solo sottolineare che l'effetto placebo è importantissimo perché aiuta a migliorare del condizioni davvero difficili per le quali le medicine (che per legge devono superare l'effetto placebo, anche se di poco) non possono essere di aiuto per tanti motivi. Un esempio molto evidente si ha ad esempio con gli effetti collaterali delle chemioterapie o nella cura di neonati e animali.
perdonami, non ho capito bene: l'effetto placebo sarebbe efficace anche ad un neonato? No perché l'effetto placebo non e' altro che una convinzione psicologica dell'efficacia del rimedio. Perdonami se ho capito male
@@GianfrancoDiTullio ha capito bene. Lo solo che sembra impossibile. Funziona anche su neonati e animali, credo attraverso la comunicazione non verbale. Sono risultati di ricerche scientifiche.
@@Sara-lk2yr dove trovo questa pubblicazione scientifica che conferma ciò?
@@GianfrancoDiTullio io lo so da tanto tempo e ne ho sentito parlare da più fonti (serie). Se ritrovo qualcosa gliela lascio volentieri. 😊
Con gli animali un determinato rimedio o funziona o non funziona
Più che vero
Qualcuno mi può spiegare cos'è l'omeopatia?
Angelo Ceniccola è quella cosa che se metti nella Coca-Cola fa un sacco di schiuma.
WebEx 86 La borra!
Angelo Ceniccola Lol
Sono quei "medicinali" tipo oscillococcinum che trovi in farmacia, e per l'appunto non hanno alcun effetto provato.
Si rifanno a una teoria di un medico tedesco, che vivendo nel 700 non conosceva gli atomi.
Sostanzialmente sosteneva che partendo da una tintura madre di una cura e continuando a diluirla, e dinamizzandola si otteneva un medicinale.
Alla pratica cosa fanno le aziende, prendono un prodotto di base, ne mettono una goccia da un grammo in un bicchiere d'acqua da 99 grammi, scuotono forte (dinamizzano), e ripetono il passaggio per 10, 20, 30 volte, poi lo nebulizzano su dei granelli di zucchero.
Se conosci il funzionamento degli atomi, puoi calcolare che c'è in ogni soluzione a ch12 non c'è più neanche un'atomo, (quando leggi ch seguito da un numero è la quantità di volte che ha subito il passaggio precedente descritto, esiste anche la lettera k che è un passaggio un po' diverso, ma la sostanza non cambia).
A sostegno dell'omeopatia troverai persone che pensano di starsi curando con le erbe, cosa sbagliata quella è la fitoterapia, altro argomento su cui bisogna prestare attenzione, ma non mi dilungo.
Invece altre tesi comuni sono il blasonato "con me ha sempre funzionato" oppure i vari "non hanno controindicazioni", ci credo sono zucchero, alcuni iniziano a parlare di fisica quantistica senza senso, poi esistono i complottisti, loro con big Pharma e simili, sono magnifici, loro non vanno manco presi in considerazione.
L'unica cosa è l'effetto placebo, sostanzialmente il tuo cervello se pensa di essere malato e riceve una medicina tende a diminuire i sintomi di una presunta malattia, ma è solo immaginazione, ma di certo non funziona per delle infezioni batteriche, ti pongo all'attenzione un caso dell'anno scorso, dove un medico ha cercato di curare un'otite di un bambino con l'omeopatia, portando alla morte del povero bambino, nella disperazione dei genitori che si sono fidati del medico.
Tombo Il mio commento era ironico, so perfettamente in cosa consistono i prodotti omeopatici ma comunque grazie della risposta esaustiva
Ho curato il mio cane con l omeopatia e vi giuro il mio cane non è proprio celebrale!
Non significa nulla
Ti vogliamo bene Piero
L omeopatia è basata su quello che scoprì e sperimentare masaru emoto sulla memoria dell acqua , ma è molto più antica , le,sue radici risalgono all antico Egitto,, dove i sacerdoti oltre alla medicina , studiavano anche come coinvogliare l energia del prana nell acqua in modo da vivificante ( non so come il prana venisse chiamato in Egitto)!
Però è molto lontana dalla scienza.
@@Casini1 come abbiamo avuto una religione dogmatica, così abbiamo oggi una scienza dogmatica ! Possiamo dire che l una è conseguenza dell altra, specie quando di mezzo c è il denaro ? A voi l ardua sentenza!
No, la scienza (seguendo il metodo scientifico) non può essere dogmatica.
@@renzinobiotti3076 le religioni sovrannaturali è normale che siano dogmatiche. Invece la scienza non deve esserlo. Sono due cose diverse.
Se uno vuole usare l'omeopatia puo' farlo, ma se la definisce scienza... sta sbagliando.
Il dogmatismo è un chiaro sintomo di un cervello bloccato in circuiti che portano alla coazione a ripetere !
Se lo dice lui....😂
Se il mio cagnolino ha polipi alla vescica (ecografia ) e continua a sanguinare nonostante il tranex a gogo e poi smette dopo la somministrazione di un farmaco omeopatico ? Placebo ? Impossibile . La medicina omeopatica funziona ,sono anni che la sperimento con risultati soddisfacenti . Non tutto ciò che è incomprensibile è falso : è semplicemente incomprensibile !!!
L omeopatia è basata sulla memoria dell acqua scoperta da masaru emoto !
hahahahaahhaahahah
@@renzinobiotti3076 ma per favore, le diluizioni previste nel omeopatia nella maggior parte dei casi sono tali da non conservare nulla. Esistono principi chimici che lo dimostrano. Non esiste nessuna memoria dell'acqua, che l'omeopatia possa funzionare per effetto placebo siamo tutti daccordo ma non andiamo oltre, altrimenti non parliamo di scienza ma di stregoneria.
@@sguzzy1973 masaru emoto, la memoria dell acqua ! Che era , un deficiente per caso ? Bha , arrangiatevi !
@@renzinobiotti3076 E' un imprenditore Giapponese che ha scritto alcuni libri, non una laurea specifica in chimica organica , ne un percorso di ricerca specifico e nemmeno un numero di pubblicazioni scientifiche che possano garantire l'attendibilità dei sui esperimenti, il fatto che abbia venduto molte copie di un libro non è significativo.
Soprattutto la Massoneria non è democratica, caro Normalizzatore non Medico, non Ingegnere, non Chimico, non Astronomo, non Fisico ... del Piff.
Informati su chi era il padre.... Ormai anche i fessi hanno capito come gira il mondo
Cosa c'entra il padre con ciò che la scienza studia?
Mica è piero angela ad inventarsi ste cose...
giulia masotti
Invece quelli che hanno obbedito al Duce e il fascismo e sono andati a morire in Russia,Africa e in europa in guerra senza speranza, con la distruzione del Italia sono stati dei grandi geni? Togliendo ignoranze che c e sui Massoni, ha salvato gli ebrei da morte certa.
@@okbastadai2902 c'entra eccome
Piero Angela è un incantatore non uno scienziato
Un buffone e clown
@@NwoSaturn Te sei solo un povero complottaro da 4 soldi
@@NwoSaturn Nessuno ha mai detto fosse uno scienziato, era un giornalista e divulgatore scientifico, ruolo che ricopriva molto, molto bene. Se avete gravi carenze di comprensione del testo non accusate gli altri di falsità mettendo loro in bocca parole mai dette.
Quindi non dovrebbe bere acqua per un mese
L'omeopatia non è una scienza...l'abusivismo edilizio sí 😉
00122roma Me la spieghi questa cortesemente?
Cosa vorrebbe dire questo commento?
Vero .....
QUIZ
Si può allungare la vita?
Sono un artista metafisico
L'energia vitale confluente nella veglia (nello spirito), alla base dell'essere è fissata dal Signore Dio come limite massimo a 120 anni (vedere Bibbia), dopo di che, relativamente all'uomo, si accorcia sensibilmente a causa dalla cultura affettiva (Genesi 2.17) imperante nel mondo che genera ulteriore sonno, oltre a quello genetico, nella veglia. Inoltre mentre l'adulto sogna di allungare la vita, l'anziano, a causa del malessere all'apice che accusa, sogna il contrario.
Ovvero anche la Scienza ufficiale non è scienza.
Si parla di scienza qua, non di metabaggianate
E' la Scienza ufficiale ad essere imbrogliona almeno da due /tre secoli, in quanto non rappresenta la Scienza, ma l'interesse del Potere. La Scienza (di Max Planck) e la Conoscenza (di Dante Alighieri) sono un altra cosa, che nulla hanno a che vedere con la Scienza ufficiale. Altresì non va dimenticato che Piero Angela era un conduttore Televisivo e non un divulgatore scientifico.
Lei non sa neanche dove si trova la scienza ...
Mi creda.
Signor Salvo lei non sa nulla di scienza (di logica scientifica):
Così come Piero Angela.
@@lorenzomarini5112 La prego consulti uno psichiatra. Lo dico per lei.
La sua è una risposta da perfetto stupido.
La logica scientifica
Così come nel frutto vi è il seme che ha orginato l'albero, allo stesso modo la Mente conscia (Max Planck) è all'origine della creazione. Noi siamo adunque figli dell'Eterno. Lei poi parlando di Psichiatria parla di cose che non conosce minimamente. Difatti il geni della scienza e della conoscenza, se geni lo sono affettivamente, derivano matematicamente dai processi psicotici (sindrome di Asperger ecc.). Dunque lei come Angela parla di cose che non conosce. Se poi insiste a fare il sapiente, senza esserlo a causa del suo stato depressivo d'impotenza, le faccio l'analisi a distanza del suo status:
MA VORREI TRALASCIARE ...
ANZI TRALASCIO.
DIVULGATORE SCIENTIFICO....SENZA LAUREA.
Quindi?
@@D3sTi93 Quindi cosa?
Nei tre anni di emergenza un televirologo ha definito il dott. Montagnier , premio Nobel , un vecchio rincoglionito, ed è stato condannato a pagare i danno alla famiglia del defunto dottore.
I mezzi d'informazione hanno quindi decretato che chi aveva i titoli per parlare, guarda caso un Nobel, era da ritenere un cretino,( solo perchè avversava la narrativa sul covid), e chi questi mezzi NON li aveva, perchè la laurea l'aveva ricevuta in regalo honoris causa, era da considerare un erudito.
Questa assurdità , dal momento che era reiterata sui mezzi d'informazione, ha fatto perdere alle persone influenzabili la capacità di discernimento, e da questo momento NON ERANO GLI STUDI FATTI A QUALIFICARE UNA PERSONA, MA IL FATTO CHE LE TV GLI DESSERO SPAZIO.
Ma siccome i mezzi d'informazione ricevono soldi attraverso la PUBBLICITA', quindi hanno un editore che sceglie quali notizie dare e quali no, capisce bene persino lei che questi non possono essere indipendenti, e di conseguenza se il cittadino comune NON PUO' BASARE UN SUO GIUDIZIO UNICAMENTE SU QUELLO CHE DICE LA TV, MA DEVE CONSIDERARE E PESARE IL FATTO CHE ALCUNE PERSONE HANNO I TITOLI PER PARLARE , ALTRI NON LI HANNO.
E' SUFFICIENTEMENTE CHIARO?
@@pierpaolobolognese621 francamente tra un premio Nobel che sostiene stronzate come l'omeopatia, la curabilità dell'HIV tramite gli integratori, la sua trasmissibilità tramite un bacio, il potere curativo della papaya per Sars e Parkinson, il fatto che i vaccini portino l'autismo, somiglianze tra covid e HIV sconfessate dall'intera comunità scientifica mondiale, teorie sui vaccini ampiamente confutate da qualunque altro scienziato...e un divulgatore scientifico della preparazione di Piero Angela che fornisce tutte le prove e le testimonianze di quanto afferma, non ho dubbi sul soggetto a cui dare più credito
LA SCIENZA FUNZIONA MALE
Sono un artista metafisico
Il sonno è l'elemento costituente la materia oltre alla veglia (al Principio). Dalla veglia procede ogni bene benessere mentre dal sonno derivano le patologie, l'indebolimento psicofisico e la morte organica. Dalla sonnolenza invece procedono la morte psichica (la perdita della felicità), le psicopatologie, il 70% in più delle patologie organiche, il rovescimanto della percezione sensoriale, la perdita dell'energia vitale, la figura del nemico ed ogni altro male malessere esistente sulla faccia della Terra, che l'uomo invece fa conflure nell'individuo di carne.
Gli scienziati in verità, così come i religiosi sono dei ciarlatani e nella nostra epoca sono invincibili come nel passato lo erano le Religioni. Dunque il ritorno di Gesù sulla Terra oggi è obbligatgorio come ieri.
Purtroppo questi scienziati miopi e privi d'intelletto non accennano a fermarsi e riflettere escludendo lo Spirito (la Veglia = Principio) a prescindere. Studiano l'auto per comparazione con l'Universo ma si dimenticano del carburante.
mi sa che con l'omeopatia si schiatta.
Cn l'allopatia è certo che si schiatta tra atroci sofferenze
@@enricoaceto1435 Certo sulla base di cosa?
@@DeadbeatDuder Le risulta,a mo di esempio, che di cancro (tranne gli innocui polipi di 1/2 mm che se nn vengono toccati restano lì senza fare alcun danno) nn si muore più , e che le persone che si sottopongono a chemioterapie e radioterapie si sentano "dei leoni" durante e dopo tali (mal)trattamenti?
@@enricoaceto1435 Di cancro si riesce anche a guarire, dipende da molti fattori, ognuno risponde in maniera diversa. Purtroppo è una grave malattia sulla quale la medicina ha fatto e continua a fare passi da gigante, ma tantissimo è ancora da fare. Utilizzarla a proprio vantaggio mi pare un po' da avvoltoi. L'omeopatia come funziona, contro il cancro? E le decine di malattie di cui in passato si moriva e ora, grazie alla medicina, sono una bazzecola, le ignora comodamente?
@@DeadbeatDuder Di cancro si riesce a guarire? Quali,di quelli che se nn toccati nn succederebbe cmq nulla o il cancro che nn ha sviluppato metastasi tolto perfettamente (senza lasciare cellule neoplastiche "sparse" all'interno dell'organismo )da eccellenti chirurghi ? O crede davvero che siano le chemio e le radioterapie ( qui si contestano farmaci di sintesi e radio nn certo la chirurgia) a fare "guarire"? In più mi elenca quali sn le malattie che si sconfiggono cn la medicina ufficiale (ottima l'allopatia per la medicina d'urgenza ma nn certo per quella cronica) che nn si guariscono cn la naturopatia ,ma anche cn l'omeopatia (di cui,ripeto,son cmq più diffidente rispetto alla prima)?
Mio papà ke soffriva di grosse crisi d ansia dopo una iniezione di fisiologica si calmava
Erano crisi d'ansia, è ovvio l'effetto placebo funzioni. Avrebbe potuto iniettargli croccantini per gatti, si sarebbe calmato lo stesso.
Il signore in video era già morto, avendo per decenni informato I fatti e non Sui fatti.
È complementare ma io ho notato effetti diversi da persona a persona.
Non è acqua comunque.
Stimo tuttora Piero Angela come ottimo esperto e onesto divulgatore
No infatti, è acqua e zucchero.
@@Barusolle La divulgazione e la conoscenza sono sacre. Le fonti da cui si attinge..... non sono Bibbia.
Ho dato per anni microgeanuli per prevenzione e per la difesa immunitaria a dei bambini che sono cresciuti sani. Non solo... . Dire che acqua e zucchero mi sono costati €.................
io ci starei attenta.
@@margheritacom.1141 i microgeanuli cosa sarebbero? Se intendeva microgranuli, microgranuli di cosa? Microgranulo indica semplicemente la forma in granelli estremamente piccoli.
Poi scusi ma capirà da sè che non basta dire "ho dato il prodotto x ai miei figli e sono cresciuti sani e forti" per dire che funziona, altrimenti da oggi mi mangio ogni giorno un quarto di cetriolo e se per un anno non mi ammalo dico che il segreto è quello.
@@Barusolle Apprezzo l'ironia.
Faccio ogni cosa per diletto. Quando sbaglio non mi piace riproporre "modificato".
Non faccio pubblicità ma non posso chiamare capsule o pasticche i piccoli granuli.... gocce... ecc.
Dietro l'omeopatia ci sono pensieri e intuizioni diverse.
Può non essere perfetta.
Io ho cercato anche in altre medicine naturali.
I farmaci omeop. mi sono sempre stati prescritti da medici che si avvalevano anche di cure alternative.
Il cetriolo ha diverse proprietà... Non lo butti via così...
@@margheritacom.1141 Lei usa frasi altisonanti ma prive di significato. Le fonti da cui si attinge non sono Bibbia? Per fortuna. Non ci sono dogmi dettati da una presunta divinità nella scienza, solo frutto di duro lavoro nei secoli di tanti esseri umani, pronti a cambiare le proprie convinzioni di fronte all'evidenza supportata da prove affidabili.
Chiaro che il cetriolo abbia diverse proprietà, ma non è un medicinale. Quando ho una malattia non mi basta mangiare sano, e di certo non bastano le "medicine" omeopatiche. Devo ricorrere a farmaci veri.
Piero Angela è un upmo del potere che parla senza sapere ciò che dice, siccome i granuli sono dolci e quindi sarebbe daccordo a prendere un prodotto omeopatico che decido io, andiamo insieme in farmacia ad acquistare, e poi lo assume in diretta televisione. Tanto è un placebo!!!
Ok Boomer
un nux vomica alla200 CH e pierino avra' la sua esperienza diretta
@@kunga9758 può argomentare? Sono curioso!
Nel mondo vi sono circa 35.000 religioni, dopo di che quello che vive nelle foreste ha un diverso pensiero di colui che vive in società, cosicché l'ateismo e il credere cosa dovrebbero significare? La domanda è un'altra. La nevrosi di massa e le psicopatologie, oppure il cancro o anche le patologie organiche in eccesso, ma anche l'indebolimento del sistema immunitario, hanno una causa principale spirituale oltre che genetica, oppure è solo genetica? A questa domanda la Scienza ufficiale, che esclude lo spirito, non risponde e neanche risponde la Religione che esclude la scienza. Ciò che è certo che essere ateo o credente sono solo parole e null'altro.
Si, la risposta è stata data e si chiama epigenetica: fattori ambientali che influenzano la trascrizione genica… e si, un “incertezza spirituale” se si configura come patologia psichica potrebbe arrivare certi trigger, ma non perché “non preghi dio o non credi in dio” ma per l’ansia o la condizione di costante sovraccarico del SNC che ha risvolti sul corpo.
Non parlare per la scienza se non sai di cosa parla :)
L'omeopatia, in realtà, lo dico da studente di medicina, sfrutta concentrazioni di principio attivo molto più diluite e più basse della farmacologia. Ergo dire che non si fondi su principi scientifici, generalizzando, è una castroneria...tuttavia bisogna riconoscere che effettivamente tali concentrazioni di principio attivo spesso non risultano efficaci. Detto questo bisogna considerare anche il rovescio della medaglia: i principi attivi dei farmaci convenzionali sono quasi sempre sovradosati. La verità sta nel mezzo
Con tutto il rispetto non serve essere uno studente di medicina per comprendere che un prodotto omeopatico non ha alcun effetto farmacologico diverso da un qualunque placebo. Basta qualche nozione di chimica inorganica. Un preparato omeopatico subisce continue diluizioni centesimali fino a un ordine di CH20. A questi livelli nessun principio attivo può avere un qualche effetto sul nostro organismo. Inoltre che cosa intendi con sovradosaggio dei farmaci convenzionali? Perché detta così questa frase non ha alcun senso: i farmaci vengono commercializzati con diverse concentrazioni dello stesso principio attivo e in alcuni casi i farmacisti sono autorizzati a ricalibrare il dosaggio su richiesta del medico curante.
@@marcogazzini9736 faccio un esempio pratico per spiegarmi meglio...un infuso di corteccia di salice è catalogabile come rimedio omeopatico, l'aspirina come un preparato farmacologico. Cosa cambia? La quantità di principio attivo in unità di riferimento. Ho studiato biochimica, farmacologia e patologia, fidati la differenza in molti casi ( a meno che non si tratti di omeopatia "fuffa", in cui il preparato non contenga completamente principio attivo) è solo quella. Stop, inutile insistere
@@marcogazzini9736 riguardo al sovradosaggio farmacologico...credimi non sono l'unico ad affermare che la medicina moderna tenda a iperdosare sia quantitativamente che posologicamente il farmaco, ci sono centinaia di studi a riguardo e detto fra noi, in camera caritatis, moltissimi medici te lo dicono chiaramente a porte chiuse. Fino a quando la formazione del medico sarà fortemente influenzata dalla casa farmaceutica, che ovviamente ha tutto l interesse a iper dosare un preparato, andremo sempre più incontro a farmacoresistenza e farmacodipendenza, e anche su questa triste tendenza ci sono centinaia di studi che non sto qui a citarti. L'omeopatia è una disciplina che ipodosa il principio attivo, la famracologia lo iper dosa. In media stat virtus
@@marcogazzini9736 ti basti pensare al fenomeno dell'antibiotico resistenza, per la quale presto finiremo con i bigattini a pulire le ferite...questo è dovuto a una folle facilità a prescrivere antibiotici a destra e a manca spesso senza reale necessità. Devo citarti le centinaia di studi a riguardo?
Omepatia = sciogliere un granello di zucchero in un secchio di acqua, effetto nullo
Grande uomo
Quante menzogne, divulgava costui...
C'aveva famiglia.
Porta prove che dimostrino che l'omeopatia funziona.. Prove vere.. Dati e studi in doppio cieco non il sentito dire del cuggino.. Dopodiché puoi aprire di nuovo bocca.. Visto che NON ESISTONO fai più bella figura a stare zitto direttamente..
Bravo . La scienza non è .. politica .
Non lo e' infatti
Peccato che dal 2020 lo sia
Angela, tu non eri né medico né scienziato.
Infatti, ho chiesto un parere ad un chirurgo che conosco da bambino, proprio per avere un parere scientifico sull'omeopatia, e mi ha risposto, in modo imprevedibile, che ne ha fatto ricorso per motivi famigliari ed ha funzionato.
E non ha mai detto di esserlo. Ha fatto divulgazione, dando voce a medici e scienziati anziché ai cialtroni di cui tu sei probabilmente seguace
Dio boia
@@TheMaxPower82, peccato che non abbia mai divulgato argomenti di epistemologia, che sola potrebbe definire ciò che è scientifico e ciò che non lo è. Evidentemente, non sapete neanche su cosa si quantifichi.
@@schematism ok
IO MI OFFRO VOLONTARIO PER PRENDERE PLACEBO E IL VERO OMEOPATICO AD OCCHI CHIUSI SE NON SENTO DIFFERENZA TACIO PER SEMPRE SE SENTO DIFFERENZA SI VEDE DI RIVALUTARE IL TUTTO E QUALCUNO DEVE RISPONDERE
jjhhhggfify Magari impari prima a scrivere.... ma magari eh
Lol, li hanno fatti gli studi e non su una sola persona. Si fanno studi proprio così a doppio cieco e ognuno di questi studi ha dimostrato che l'omeopatia è placebo.
luca vignoli
Si certo, anche con il metodo Di Bella. Peccato che a distanza di anni, sia emerso che: usavano prodotti scaduti, su pazienti terminali, che sarebbero morti, comunque, dopo pochi giorni.
@@leo_mas_922 NON TI PREOCCUPARE CHE MI SONO FATTO CAPIRE LO STESSO .
jjhhhggfify Per chi ha studiato il sanscrito forse. Dai ingrana :)
Certo che lo dice la Comunità Scientifica, perché perderebbe il potere, quello a cui tu ti asservì, caro ANGELA!
GOMBLOTTOH!!!1!!11!
Sono un artista metafisico
L' energia vitale, la salute e la felicità procedeno dalla veglia (dallo spirito), non dalla carne, dal cibo ecc., evidente in vecchiaia:
Scientificamente dimostrabile
Ciò smentisce tutta la propaganda:
Di Piero Angela
Si dice ciarlatano.
Ciarlatano non saprei ...
Piero Angela miope per scelta e per cultura nel suo delirio scientifico ha sempre ricevuto l'appoggio sia da parte del popolo che da parte della Scienza ufficiale, e sotto certi aspetti, sottobanco, anche dalla classe religiosa, ovviamente non dai geni della scienza e della conoscenza: Due cose sono infinite, l'Universo e la stupidità umana anche se del primo non sono certo": Einstein
Piero Angela rappresenta il popolo e la Scienza ufficiale. Certamente la falsità è la via del successo.
"Sono un artista metafisico" Sipario.
🤣
LA SCIENZA UFFICIALE
Che la Medicina, ovvero la Scienza ufficiale, sia l'Antricristo è indubbio, in quanto l'energia vitale, promossa dalla veglia (dallo spirito = non sostanza costituente la materia), da cui procede il benessere umano, può precipitare, a seguito della cultura degli affetti carnali di prassi perseguita da chiunque, in qualsiasi momento, ma soprattutto in vecchiaia dell'80%, verso i 70 anni senza nessuna patologia organica in corso, riducendo la persona ad uno straccio. CIO' SIMOSTRA CHE LA SCIENZA UFFICIALE è UN COLOSSALE
IMBROGLIO. Non studiate, piuttosto andate a vivere nelle foreste per diventare intelligenti.
FUGGITE VIA DALL'IGNORANZA SCIENTIFICA: Peggio dell'Apocalisse.
Dalla Religione (da Satana) e dalla Scienza ufficiale (dall'Anticristo) la Terra da Giuardino di delizie (Genesi 2.8) è mutato in una valle di lacrime. State rendendo omaggio in queti fiorni ad Angela & c. ma egli è quello che incarna il degrado in cui versa la Terra.
Usata diverse volte e ha sempre funzionato
AHAHHAHAHAHAHAH
Christian Parolari Avevi sete ?
Too Beautiful To Handle
Anche su gli animali?!
@@stefanorossi8246 That's right
L'omeopatia NON PUO' funzionare, perché basata su un assunto errato: che la diluizione aumenti l'efficacia di un principio attivo, cosa senz'altro falsa. Se hai un raffreddore, prendi un omeopatico e dopo una settimana stai bene, non è stato l'omeopatico a farti guarire, ma il tempo. Il raffreddore passa da sé, come tutti i malanni stagionali, gli herpes e affini. L'unico modo per stabilire se un prodotto funzioni o meno è sottoporlo a uno studio in doppio cieco, e qualsiasi omeopatico ha dimostrato di non essere più efficace di un placebo. Per cui dire "con me ha funzionato" non ha alcun senso: molti credenti sono convinti che la preghiera li abbia guariti, ma ciò non è ovviamente sufficiente a decretare l'efficacia terapeutica della preghiera.
Dio c'è?
Se le persone, dopo averlo colpevolmente perso (Genesi 2.17), ricordassero (Marco 4.12 - Giovanni 12.37/41) il Paradiso perduto della fanciullezza (Genesi 2.8) saprebbero immediatamente che Dio esiste.
L'uomo adunque è ateo o finge di credere poiché in senso generale non hanno memoria del Paradiso perduto (la chiave di accesso alla mente umana).
Bella sta favoletta per bambini un pò limitati
Nell'Eden dei fanciulli e dimenticato da adulti è la "nuova Scienza" che determinerà il passaggio dell'uomo dalla Preistoria alla storia, non ancora iniziata.
@@lorenzomarini5112 pure il sequel non è male
Con l'avvento del long Covid
Conseguito dal 50% delle persone contagiate dal Covid 19 (alla fine però colpirà chiunque essendo i vaccini inadeguati a bloccare il dilagare della Pandemia)
Meno mortale ma distruttivo della persona a livello psichico, i cui sintomi sono insonnia, calo dell'umore, vertigini, mal di testa, ansia, palpitazione, respiro corto, sudorazione, debolezza e dolori muscolari ecc., sembrerebbe che l'umanità sia in procinto di passare dalla nevrosi di massa alla depressione. Per la verità Newton aveva previsto l'inizio della fine del genere umano a principiare dal 2060. Anche perché l'uomo è in involuzione organica da più di 6.000 anni.
@@lorenzomarini5112 una trilogia meglio del signore degli anelli
Infatti non è una scienza, è un'arte medica
arte...
È un imbroglio da babbei, e al massimo un placebo.
@@dariobelardi333 prendi il vaccino
Pecora
@@dariobelardi333 Sicuramente nn più della medicina allopatica,cn la quale tra l'altro si muore tra atroci sofferenza.
Impara l'arte e mettila da parte
LA VITA è BELLA anzi bellissima
Son un artista metafisico
Sunto della Bibbia, del Vangelo, della scienza e della conoscenza cui l'uomo si spera un giorno possa pervenire:
La vita è bella, se la persona col crescere conserva la veglia in assenza di sonno da sveglio della fanciullezza (operativo in lui lo Spirito Santo), rinunciando a priori agli affetti carnali (Genesi 2.17), propri del regno animale (essenzialmente carnale), inversi al sistema guida umano dell'amore per il prossimo (essenzialmente spirituale), che diversamente, risucchiando la sonnolenza (il male malessere) nella veglia (nel lobo frontale), la crocifiggerà (la veglia emersa da cui procede ogni bene), in danno della salute psicofisica dell'uomo e della gioia del vivere del fanciullo.
🤬🤬🤬
... Prego?
Eugenio Di Castro
C’è poco da spiegare, si faccia una domanda si dia una risposta. Se è allineato con l’ “Angela” pensiero, sarà dotato di intelligenza superiore alla media.
stefano rossi Ho solo chiesto una spiegazione a questo commento da quindicenne. Anzi, tredicenne. Lei di cosa si occupa? A parte la specializzazione in Polemiche da Buongiornista
Eugenio Di Castro
Magari avessi 15 o 13 anni. Ero alla guida (un momento fermo al semaforo) e non avendo tempo ho sintetizzato. Mi occupavo (sono in pensione), e sono solito curarmi con l’omeopatia, ma al bisogno uso anche gli antibiotici (5%). Quindi non appartengo alla schiera dei fanatici, che sono presenti da entrambe le fazioni.
stefano rossi Ma bravo, si scrive al cellulare alla guida? Una perfetta auto-qualifica. Poi ci mettiamo il resto e direi che stiamo a cavallo. Sull’ Atomo ha notizie?
Io ci credo nell' omeopatia
puoi credeer a quello che vuoi, ma non c'ènessuna base per quello . Alla sceinza non si sceglie di redere o no . I fatti acclarati sono acclarati. E sono acclarati con un metodo che è logico e chelei userebbe anche nella vita quotidiana
Piero Angela forever....‼‼
Pagato x sparar cazzate massoniche😁😁
prove?
giulia masotti
Tu non capisci, fregatene di chi dice qualcosa, concentrati su quel che dice, sulle prove che ci sono
Piero angela ha spiegato perché l'omeopatia non ha senso, tu non puoi dire che sono cazzate solo perché le ha dette lui, ti ha detto il perché...
Massone? Perché dovrebbe esserlo? solo perché l'ha detto mazzucco o ha citato fonti attendibili?
mi hai killato irl
Certo che se non si palesa la propria frustrazione e il proprio rosicare non si è tranquilli eh?! Dai dillo che usi l'omeopatia :D
@@okbastadai2902 Lascia perdere.. e lasciala a curarsi con l'omeopatia.. la natura farà il resto.
Lo dice lui? Tipico degli Angela e del Cicap attaccare chi non la pensa come loro
No, non lo dice lui. E' un fatto oggettivo.
Che l'omeopatia non serva a nulla è dimostrato in decine di lavori scientifici.. Ma prime di scrivere boiate almeno un po' vi documentate? Non dico tanto.. Almeno un po'..
beh,ma gli IGNORANTI vanno attaccati...
C'è chi considera l'essere sbugiardati un attacco.
Mi sono stampato dei soldi falsi in casa, ma mi hanno scoperto e condannato. Un attacco vergognoso.
Bravo bravo bravo per fortuna che non ne parli più
Per dare valore alle sue parole e convinzioni cita nomi di premi Nobel, ma non cita i nomi di altrettranti premi Nobel che sono convinti della efficacia dell'Omeopatia. Dimenticanza o malafede? Inoltre tutti i personaggi contrari all'omeopatia che appaiono in video youtube...ripetono frasi uguali ed identiche, questo dimostra che cio' che dicono viene concordato in precedenza . Qualcuno si stara' chiedendo perche' la necessita' di dire esattamente le stesse frasi?
.... semplicemente perche' questi luminari del "so tutto io e solo io sono la verita'" in realta' non sanno di cosa stanno parlando...quindi la necessita' di sciorinare tutti la stessa relazione preparata da chi ha interesse a screditare l'omeopatia. Attenzione alla banda dei "Somari Raglianti" travestiti da saggi , che sono al soldo di chi ha creato la fabbrica dei malati e delle malattie.
Piera Spisso Un solo premio nobel, Luc Montagner, premiato perché in gioventù fu il primo a vedere al microscopio il virus dell'HIV ed oggi convinto, oltre dell'efficacia dell'omeopatia, anche che l'AIDS si attacchi con uno starnuto... se ti sembra una persona attendibile costui
Emanuele Chelini
vedo che fai parte della banda dei somari raglianti.....il tuo ruolo e fare il troll?...
Anche gli altri premi Nobel hanno fatto singole scoperte scientifiche... questo non da loro il diritto di autoproclamarsi gli unici testimoni della Unica Verita'.
L'accanimento che state facendo nei riguardi della omeopatia e di chi ne fa' uso, dimostra chiaramente quali interessi ci siano dietro a tutto cio' : Il Dio Denaro. L'omeopatia sta' facendo perdere terreno ai Baroni della medicina ed agli Imperatori della industria farmaceutica, perche' le persone stanno prendendo sempre piu' coscienza della verita'... cioe' che al "sistema" non conviene guarire ma aumentare invece il numero dei malati e renderli sempre piu' dipendenti. In pratica il malato e' la classica gallina dalle uova d'oro da continuare a sfruttare! Ma si sono dimenticati che l'Essere umano non ha un cervello da gallina .... ed ha inziato a realizzare chi siano i veri venditori di fumo.
Piera Spisso si si vabbé buongiorno... sei la classica persona con cui si perde l'acqua e il sapone
GOMBLODDO
Piera Spisso le ripeto le solite cose: si informi prima di avanzare accuse infondate! Non importa se sono 30 anni o 3 giorni che fa uso di omeopatia, resta il fatto che si è fatta truffare! Se crede che acqua e zucchero le fanno bene se lo prepari in casa! Risparmierà un sacco di soldi...
E chi lo dice un giornalista,ma per favore
Eh?
E chi lo dice?Rosaria Tenaglia?e chi è?NESSUNO,probabilmente una che si informa sul UEBBEH!
@@memor_simone Una webete.
una balla dietro l'altra!
L'omeopatia? Giusto
@@roccofilippolitterio3921 IO MI CURO CON OMEOPATIA E ED ALTRE TERAPIE OLISTICHE DA 60 ANNI... NE HO 78 E MAI AVUTO NULLA DI GRAVE... NON ASSUMO FARMACI ALLOPATICI! PURTROPPO ERA UNA PERSONA CHE LAVORAVA PER IL SISTEMA.... COME TUTTO IL CICAP!
er blatera
Comunque è un dato di fatto che il pepe nero infiamma il sedere. Non è questa omeopatia?
No. L' omeopatia è dare un presunto principio farmacologico iperdiliuto asserendo che l' iperdiluizione rende il principio farmacologico più efficace. PS sono un mangiatore di pepe e peperoncino, lo metto a chili dappertutto, e non ho mai avuto tali problemi.
Mi dispiace contraddire Piero Angela che con tutta la sua conoscenza sta sbagliando clamorosamente Chi come me ha risolto probemi che nessuno mi dava soluzione non può parlare di effetto placebo
Allora vai a farti esaminare da un medico e fai ciò che la borion non è mai riuscita a fare da quanto è stata fondata: Dimostrare che la chimica e la fisica smettono di funzionare di fronte alla magia dell'omeopatia.
@@anonimo6603 Non dico che la chimica e la fisica smettono di funzionare ma che l'omeopatia funziona e cura avrà tempi più lunghi ma cura la causa non il sintomo ed equilibra l'organismo senza effetti tossici Penso di essere stata chiara Questa è la mia esperienza sarò stata fortunata avrò trovato il medico bravo che ha azzeccato la cura non so
@@francaambroggio6388 Il problema è questo: non è stato dimostrato che abbia più efficacia di un placebo. Non è dimostrato che abbia più efficacia dell'acqua spacciata per medicina.
Per il solo fatto di non aver effetti "tossici" (collaterali) è una dimostrazione che non stai assumendo niente. In quanto se avesse un qualsiasi tipo di effetto, per forza di cose avrebbe un effetto. (Anche collaterale.)
-
Questo indipendentemente dal medico. La fortuna al massimo che hai avuto è che tale problematica sia passata da sola, con il tempo.
-
Per comprendere meglio la situazione puoi vederla in questo modo: Quante volte senti parlare di un individuo che afferma che una chiromante gli ha "predetto" un tumore al seno? Oppure che una persona ha pregato e si è avverato il suo desiderio?
Queste sono cose abbastanza "comuni", in quanto il nostro cervello ha il vizio di ricordarsi di determinati eventi e di scordarsi di altri.
Mia zia per esempio nei periodo critici (operazioni all'ospedale, ed ecc...) sogna, poi interpreta questi sogni e ogni tanto afferma di aver sentito la chiamata dalla sua terza sorella che l'aspetta nell'oltretomba. Poi l'operazione va bene e nessuno parla più di quel sogno. Se l'operazione fosse andata male qualcuno avrebbe detto che ne aveva predetto l'esito.
-
Perché quindi non crediamo ai miracoli, ai sogni premonitori e a tutto quest'ambito del soprannaturale? Perché nella totalità dei casi mia zia ha fatto fiasco nelle sue "previsioni", perché nessun miracolo è mai stato tale (anzi, spesso nei pellegrinaggi c'è più il rischio di tornare malati che in salute, visto che c'è un'alta concentrazione di malati, ma ci scordiamo dei malati e ci rimangono intesta soltanto quelli in salute (quattro gatti)), perché prendendo i grandi numeri, invece dei casi singoli e soggettivi, tutti questi eventi spariscono nel nulla. La correlazione causa-effetto si dimostra non esistere.
-
Lo stesso identico discorso è da farsi con l'omeopatia. Molti affermano che funziona, molti affermano che funziona con un raffreddore e "casualmente" tale raffreddore ha la stessa durata del raffreddore non trattato, ma visto che prima una persona ha preso un omeopatico affermerà che questo raffreddore che è passato come un raffreddore non trattato sarà passato con l'omeopatia.
Ma questa è un'esperienza del singolo, data anche dal fatto di non saper bene come funziona il raffreddore, ma quando mettiamo in gioco la scienza, che significa accumulare i dati da un numero sproporzionato di persone in esperimenti a doppio cieco, la magia dell'omeopatia smette di esistere.
Alla pari di quelli dei miracoli.
-
Ora magari ti potrebbe sembrare di cattivo gusto paragonare l'omeopatia ai miracoli, ma vorrei far notare come l'omeopatia richieda anche l'uso di una bibbia. (rilegata in un certo modo, ma ora non ricordo)
Parlo di magia e leggi della fisica/chimica in quanto l'omeopatia afferma che per curare una malattia bisogna utilizzare un qualcosa che produce gli stessi sintomi che si vogliono curare.
Non riesci a dormire? Usa il caffè. E questa non è una battuta.
Ovviamente il caffè deve essere diluito e dinamizzato (scosso), ma secondo te un caffè diluito in acqua ti aiuta a dormire? Al massimo se lo diluisci abbastanza eviti di avere gli effetti del caffè, in quanto il caffè che ti berrai diminuirà...
E la diluizione nell'omeopatia è questo. Quando vedi un prodotto omeopatico con la scritta 10 CH, 15 CH ed ecc... ti trovi davanti al numero di diluizioni centesimale che ha avuto questo "caffè".
L'omeopatia va contro le leggi della chimica/fisica per questo motivo qui. Una sostanza ha un numero limitato di particelle. Se prendi 1 cc di caffè e lo metti in 99 di acqua/alcol hai una diluizione di 1CH. Scuoti e prendi 1cc da questa nuova sostanza e la metti in 99 di acqua/alcol e ottieni un prodotto omeopatico a 2CH. Vai avanti, fino ad arrivare a 15 (Esistono prodotti anche a 200) e del prodotto iniziale non avrai nemmeno una molecola. (o proprio una, se proprio hai un culo pazzesco)
Quest'acqua poi viene scossa, ci scrivono sopra "prodotto omeopatico" e te la vendono. Questa è l'omeopatia. Per quanto è bravo un medico è impossibile che funzioni, perché se funzionasse avremmo i rubinetti di casa che sarebbero la panacea di ogni male.
@@anonimo6603 mi scusi ma lei non sa niente di tutto il lavoro fatto dal chimico Vittorio Elia del dipartimento di chimica di Napoli che già nel 1999 faceva seminari riguardanti la memoria dell’acqua.
Studi portati avanti da fisici dello stesso dipartimento e che ormai hanno già dimostrato che se si sciogli in acqua una sostanza è la di diluisce con le stesse procedure dell’omeopatia fino anche a 40 volte è più, si comportano diversamente dall’acqua in cui non viene sciolto nulla...
Ci sono molteplici studi pubblicati da molto tempo.
A parte l'omeopatia....aggiungo : la MEDICINA UFFICIALE NON È UNA SCIENZA!
La ricerca fatta dai ricercatori si, ma la medicina dei medici NO.
Chissà se Piero Angela lo sa.
No no non è una scienza infatti le operazioni chirurgiche non si fanno rispettando un protocollo, ma così a casaccio.... uno la milza c'è l'ha nell'addome, un altro nel braccio e un altro nel piede..... i trapianti di cuori si fanno così a casaccio, mica si rispetta un rigido protocollo! :)
fernando dimeo Sei un poveretto
Non esiste la medicina ufficiale, esiste solo la medicina. E la medicina è una scienza che studia le malattie.
Non credo tu sappia cos'è una scienza.
Ah Fernando! 😂 Ma quanti anni hai 12?
Il farmaco omeopatico non è acqua fresca. Causa effetti collaterali come qualunque farmaco
Ah il mio cane è guarito con l'omeopatia
I prodotti omeopatici non hanno controindicazioni per definizione. Il tuo cane non l'hai curato con l'omeopatia, ma con la medicina tradizionale
@@kajolka3251 Oppure semplicemente aveva sete. XD
Falso, gli omeopatici non hanno effetti collaterali e non sono farmaci. Non devono dimostrare di essere efficaci per essere messi in commercio (niente studi in doppio cieco, dunque), com'è invece obbligatorio per i farmaci veri.
Non causa nulla e non guarisce nulla. Mi dispiace informarla di ciò.
Cosa aveva la diarrea?
L'omeopatia è praticata da medici, che sono figure professionali rispettabili.
Il metodo scientifico è qualcosa di molto più profondo, che non corrisponde a ciò che Piero Angela pensava che fosse.
Precisato questo, riposa in pace. 🙏🏻
I medici eseguono tante pratiche senza basi scientifiche. Ci sono medici omeopati, medici che curano con l' agopuntura, medici che utilizzano macchinette che curerebbero con improbabili campi magnetici,...
@@NEWHORIZON2021, non sto parlando di tanti medici o di medici che usano l'omeopatia, ma di professionisti che hanno seguito un percorso di studi specifico, come quello dell'istituto Sisdoh di Torino, quindi di medici omeopati. Inoltre, come ho scritto in un commento, ho avuto la testimonianza di un chirurgo primario, quindi non di una persona qualunque.
Poi, questo concetto di "effetto placebo" è ciò che di più antiscientifico esista, siccome non c'è evento senza causa, ma questa sembra essere considerata come gli infinitesimi di Berkeley.
@@schematism L' effetto placebo è il bias statistico, non è assurdo. Se dico che un farmaco o un principio siano efficaci, devo dire rispetto a cosa. Allora devo prendere una popolazione cui do acqua e zucchero o qualcosa con effetto sicuramente nullo ad una popolazione per misurare quanti guariscono comunque, senza terapia, per poi fare il confronto con quanti guariscono con la terapia in oggetto.
@@NEWHORIZON2021, la statistica deve esprimere sempre una certa regolarità, quindi una causa; altrimenti, non si potrebbe distinguere la statistica dai sistemi del lotto.
ma infatti Piero mica era uno scienziato, era uno che parlava di scienzah
Piero Angela?Ah,si,un altro disinformatore
E cosa avrebbe detto di sbagliato?
@@dariobelardi333 Ma ha ragione...Adesso c'è l'espertissimo boozman franco che ci spiegherà il perchè piero angela sia un disinformatore e ci spiegherà anche l'efficacia dell'omeopatia
@@xDevilMC cercati i video dove MAZZUCCO scrosta sia papino che figlioletto ANGELA
@@kunga9758 Mazzucco è un cialtrone noto per le balle siderali che spara, cercando poi di vederti i suoi DVD su Amazon. Beota ed ignorante patentato chi gli crede.
E menomale che ha un figlio che lui definisce "naturalista nato"
Naturalista infatti non ha nulla a che vedere con le cialtronate
probabilmente nel senso che gira nudo in casa
@@Suonateletrombe Battuta simpatica ma non funzionante, quello sarebbe un "naturista".
Piero, ti facevo più intelligente. Pazienza.
Invece su di te non c'è nessun dubbio...non preoccuparti nessuno ti faceva piu intelligente.
disse quello che si "cura" con acqua e zucchero pagati 100 volte il loro prezzo normale AHAHAHAH
L'omeopatia è una pratica medica.
priva di effetto alcuno fuori del placebo
Che dovrebbe essere illegale, ma che non lo è, perché rimpinzate le tasche dei ciarlatani e questo va bene allo stato.
@@Salvo78106 É illegale lo stato che ha permesso azioni militari nel nostro paese con accordi della OMS. Le regioni sono a conoscenza di tutto questo e dopo quasi tre anni non fanno verifiche di quanto sta ancora accadendo.
assolutamente NO
È vero ma nemmeno Piero Angela è uno scienziato 🤡🤭
Spoiler: non ha parlato di teorie o studi fatto da lui ma ha riportato quello che dice la comunità scientifica citando due premi Nobel per la medicina come Rita Levi Montalcini e Renato Dulbecco
Invece quella del golpe 19 è Sssienza
Minchia come stai messo
Certo.....certo..... l'omeopatia nooooo....meglio il sacro liquame!!! Complimenti!
Eh?..
Ma che cazzo dici?