ไขคำตอบมูลค่าที่ซ่อนอยู่ 40 ปีผ่านไป ทำไมเหมืองโพแทชไทยยังไม่เกิด | THE STANDARD WEALTH
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มี.ค. 2024
- ผ่านมา 40 ปี ผ่านรัฐบาลหลายสมัย ทำไม ‘โครงการเหมืองแร่โพแทช’ ความหวังไทยเป็นศูนย์กลางการผลิตแร่โพแทชของอาเซียนถึงยังไม่ถึงฝั่ง ติดตามรายละเอียดได้ในไฮไลต์นี้
รายการ Morning Wealth ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 07.00-08.00 น. ทาง Facebook และ TH-cam ของ THE STANDARD WEALTH
------------------------------------
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: bit.ly/3WScbkk
ติดตาม THE STANDARD WEALTH ในช่องทางอื่นๆ
Website: www.thestandard.co/wealth
TikTok: / thestandardwealth
Blockdit: www.blockdit.com/thestandardw...
Facebook: / thestandardwealth
Twitter: / standard_wealth
Instagram: / thestandardwealth
#เหมืองแร่โพแทช #TheStandardWealth #การลงทุน #ลงทุน #เหมืองแร่ #โพแทช
อยากให้พวกท่านมาดูพื้นที่ ที่ได้รับผลกระทบหน่อยครับ ประโยชน์ น่าจะได้ คือนายทุน ชาวบ้านเดือดร้อน
ไม่คุ้ม ปุ๋ยแพงขึ้น 2 เท่า ก็เลยอยากจะทำเหมือง เกษตรกรคงคิดราคาปุ๋ยจะกลับไปถูกเท่าเดิม แต่ไม่ใช่ ถูกลงแค่ 15% แต่ความเสียหายยังประเมินไม่ได้
ดินเค็มหมด ถ้าเกิดน้ำถลุงแร่รั่ว มีเคสแล้ว รัฐไม่สนใจชาวบ้านรอบนั้น
จริงครับที่โคราช ดินเสียเป็นตำบลเลย เพาะปลูก เลี้ยงสัตว์ไม่ได้ แต่ไม่เป็นข่าว
อะไร ที่ทำใน ไทย บ้านเราเอง แต่ คนไทยเอง ไม่ใช้ ในนามคนไทย สุดท้าย ก็ ต้องผ่าน นายทุน ก่อนอยู่ดี ไฟฟ้า , น้ำมัน ของอื่น ผลิตในไทย แต่ อาจอิง ราคา โลก
ประโยชน์เยอะ แต่บ้านเรายังไม่มีความรับผิดชอบไม่มากพอถ้าเกิดผลเสียต่อสภาพแวดล้อม ก็พร้อมจะปกปิดความผิด 6:50 ดินเค็มเกิดขึ้นแล้วนะครับ แล้วก็ตามสไตล์ไทย ช่วยกันปกปิด แต่หน้าดินขี้เกลือขึ้น
ราคาปุ๋ย ถูกลงแค่ 15% น้อยไปครับ ต้อง 30-50 % ถึงจะคุ้ม
เห็นสารคดีผลกระทบการทำเหมือนโปแทสจากช่องBBC ไทย เเล้วไม่อยากให้ทำเหมืองต่อเลยครับสงสารชาวบ้านเเถวนั้น
เกษตรไม่ควรใช้ปุ๋ย ค่อยๆ ปรับเปลี่ยน บ้านเราดินสมบูรณ์ แต่นานไปจะพังเพราะปุ๋ยนี่แหละ
ประเทศเน้นส่งออก เลยต้องใช้แรงเกษตรกรช่วย เร่งแต่ผลิตขนออก ชาวบ้านติดกับดัก ชีวิตไม่ได้ดีขึ้น
หันมาเกษตรอินทรีดีกว่า แม้จะยาก ค่อยๆ ปรับตัว มันยั่งยืนกว่า ปุ๋ยมันต้องทำลายสิ่งแวดล้อมสูง ทั้งจากแหล่งผลิตยันมหาสมุทร เสียดายคนส่วนใหญ่ไม่ลึกซึ้งเรือ่งแบบนี้
อนาคตปุ๋ยก็แพงอยู่ดี เช่น กระสอบละ 2000+ แต่เราผลิตเอง ซื้อขายกัน 18000 ถูกกว่าแค่นี้ ชาวบ้านก็บ่นอยู่ดี
หยุดคิดค้นผลประโยชน์บางกลุ่ม ที่ต้องแลกด้วยการทำลายดินน้ำอากาศได้แล้วครับ
ทำก็ดีครับ แต่ทำแล้วชุ้ยๆ กระทบพื้นที่ชาวบ้าน กระทบสิ่งแวดล้อม ก็อย่าทำเลยครับ
😢เห็นสารคดีของ bbc แล้วครับ ชัดเจนถึงผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมที่รุนแรง และชุมชนโดยรอบได้รับผลกระทบจำนวนมาก....ต่อให้ช่วยลดราคาปุ๋ยลง 15% ก็คงไม่คุ้มกับที่ดิน สิ่งแวดล้อม อาชีพและชุมชนโดยรอบเหมืองที่จะล่มสลายไป...ส่วนคนที่ได้ คือ นายทุนรายใหญ่+นักการเมือง...
เอาง่ายๆทำเหมืองต้องใช้น้ำ แล้วน้ำทุกวันนี้ที่ใช้มาจากไหน ไหนจะเรื่องการบำบัดน้ำที่ผ่านกระบวนการทำเหมือง ยังไม่นับถึงเรื่องสัมปทานที่มีตัวอย่างให้เห็นๆกันอยู่ว่าอาจแข่งขันไม่จริงอย่างน้ำมันและไฟฟ้าที่ก็ทำข้างในแต่ค่าใช้จ่ายแฝงทำให้แพงกว่าชาติอื่นๆ
มันออกแบบผิดนะ ตัองให้สัมปท่นสำรวจแร่ก่อน ต่อถ้าเจอประมูลขุดแร่เป็นจุดๆ
ผลกระทบต่อ สิ่งแวดล้อมก็มีเยอะ เหมือนกัน ครับ
เเล้วปุ๋ยจะถูกลงกี่% ถ้าไม่ถึง 50% ก็ไม่คุ้มกับ สิ่งเเวดล้อมที่เสียไป
จะซ้ำรอยเหมืองอัครามั๊ย ม44 ไม่มี😂
สนับสนุน ขอให้สำเร็จทีเถอะ
ถ้าปุ๋ยถูกลง จะมีบ.ไหนในไทยได้รับผลกระทบบ้างครับ
นายทุนได้ประโยชน์ไปเต็มๆ แผ่นดินฉิบหายยากกลับคืน เกษตรกรคือตัวประกัน
หากไม่ใช่ ปูนใหญ่ ทำไม่ได้ ทำได้แค่ ผักชีโรยหน้าแล้วปั่นหุ้นไปวันๆ ฟันธง 5555
เหมืองอยู่ที่สูงซะด้วย ลมเอย ฝนเอย ฝนตกทีน้ำไหลลงต่ำ ต้องลองมาดูพื้นที่จริงเวลาฝนตกซิ มีสวนน้ำ โรงแรมแถวๆนั้นด้วย
ค่าความยินดีที่จะจ่าย ใครจะยินดีกับเรื่องร้ายๆที่รู้ว่ายังไงก็ต้องเกิด? แม้จะบอกว่าเป็นประโยชน์ๆ
นายก: เราควรเร่งทำเหมืองโพแทช
เกษตรกร: เราจะได้ใช้ปุ๋ยราคาถูกลงใช่มั้ย
นายก: …
เกษตรกร: … ใช่มั้ย?
ยืมมีมสตาร์ วอร์ส มา 5555
อยากให้เงินทุนในสิ่งเหล่านี้ หมุนเวียนในพื้นที่นั้นๆช่วยคนในพื้นที่ พัฒนาในพื้นที่ เชื่อเถอะประชาชนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยและให้ความร่วมมือแบบสุดๆ
เราต้องมีรัฐวิสาหกิจ ผลิตปุ๋ย เหมือนการไฟฟ้า และขายราคาถูกให้เกษตรกรผ่านระบบ สหกรณ์
เรากลุ่มคน...ที่คิดว่ามันเกิดขึ้นแต่กำลังถูกบิดเบื้อนจากข้าราชการและนักการเมืองกำลังหาวิธี โกงกินเช่น บอก ว่าประเทศทำไม่ได้ต้องประเทศที่มีเทคโนโลยีมาสัมปทาน นี่คือแนวทางแล้วก็งุบหงิบผลประโยชน์กันเหมือนกับบ่อน้ำมันดิบในไทย มันไม่ได้มีประโยชน์กับคนไทยเลยราคาน้ำมันแพง มีใครเคยอยากตรวจสอบ ภาษีท้องถิ่นที่ต้องเสียภาษีท้องถิ่น ณ ปากบ่อน้ำมันท้องถิ่นนั้นๆ. ...เราว่าไม่ตรงจำนวนน้ำมันที่สูบขึ้นมา.... ทำไมนายทุนถึงต้องมีพรรคการเมืองเป็นเครื่องให้เข้าผลประโยชน์ของชาติง่ายและกินครั้งมากๆกำไร500-1000% จากการตั้งพรรค พอได้เป็นรัฐบาลแล้ว ศูนย์รวมผลประโยชน์ของประเทศ กลุ่มคนที่เข้าครอบงำนักการเมืองของประเทศนั้นๆได้ก็สามารถแลกเปลี่ยนสัมปทาน การค้าอาวุธ ข้อมูลกระแสความคิดคนในประเทศนั้นๆเพื่อเข้าปลุกกระแส แต่บางครั้งกระแสเหล่านั้นเป็นกระแสผิดๆ มี่ให้ประเทศชาติเสียหายถึงสูญสิ้น เช่น ยูเครน อิรัก ลาว พม่า ศรีลังกา ไตหวัน ฯลฯ
ทําแล้วต้นทุนสู้ของต่างประเทศไม่ได้เกษตรกรก็สู้ราคาไม่ไหว
ข้าวของก็จะยิ่งแพงเพราะต้นทุนสินค้าที่โดนเพิ่มอีก
ขึ้นชื่อว่าเหมือง เสียง ฝุ่น น้ำเสีย ถ้าจัดการไม่ได้ อย่าหวังว่าจะได้เกิด
ส่งเสริม เกษตรอินทรีย์ ครับ ระยะยาว
มาเจาะที่นาผมเลยได้ค่าเช่า40,000บ.ต่อไร่
แบ่งจ่าย 24 ปี ได้ ปีละประมาณ 1,666
ไทยควรมีกรมปุ๋ยอาหารสัตว์เลย
ควรเป็นกระทรวงเกษตรและปุ๋ย
พวกคุณย้ายไปอยู่บริเวณใกล้ๆ เหมืองดูสิค่ะ จะได้รู้สึกว่าชาวบ้านเขาเจออะไรบ้าง ประเทศไทยก็ไม่ได้มีพื้นที่เยอะพอจะย้ายคนในชุมชนนั้นไปอยู่ที่ใหม่ได้นะ
ไม่คุ้มเลยสำหรับคนปลูกไร่อ้อยไร่มัน
มันเกิดไม่ได้หลอกเพราะพ่อค้านำเข้าปุ๋ยรายใหญ่ไม่ยอมแน่ๆที่จะขาดรายได้ไป
ประชาชนไม่อาจใช้ปุ๋ยได้เมื่อไม่มีผืนดินให้ใส่ปุ๋ยอีกแล้ว
เอาที่มาให้ Tesla ดีกว่า
พูดเป็นเล่นไป มันไกลทะเลเขาหาที่ใกล้ทะเล เพื่อขนส่งและคุ้มทุนนี่ก็ออกทะเลซะเหลือเกิน พิมพ์ไปเรื่อยไม่ได้ประโยชน์
หลักการตั้งโรงงาน
1 ใกล้ลูกค้า
2 ใกล้แรงงาน
3 ใกล้วัตถุดิบ
เขาตั้ง รร ที่ไทย เพราะจะขายให้คนไทย และประเทศเพื่อนบ้าน
เทสล่า มี รร ทั่วโลก ไม่จำเป็นต้องส่งออกจากไทย ไปทั่วโลก
@@scar4197 เข้าใจที่ว่าขายให้เพื่อนบ้าน ถึงได้แจ้งไปไงว่า พื้นที่ใกล้ทะเล ชายฝั่งตะวันออก หรือ ใกล้ท่าเรือ มันคุ้มค่ากว่า ใกล้ขนส่ง ใกล้ลูกค้า ใกล้แรงงานเยอะเป็นพิเศษ แต่แร่ที่อยู๋ในคลิปนี้ ไม่ได้มีพื้นที่ติดชายขอบทะเลและเข้าแลนด์ดินแดนมาลึกมาก เลยรู้สึกขัดแย้งกับคำว่าที่ว่า "เอาที่มาให้ Tesla ดีกว่า" มันใกล้วัตถุดิบที่ว่ามาตรงไหน หรือคิดว่าแร่ โพแทชนี้เอาไปผลิตแบต เลยบอกว่า หลักการตั้งโรงงาน คือตรงกับข้อ 3 ใกล้วัตถุดิบหรืออย่างไร อธิบายหน่อย
การจัดการสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ
ค่าสั่งซื้อมันง่ายกินง่ายไม่ต้องแบ่ง
หากทำ ปุ๋ยต้องถูกลง 40% ถึงจะช่วยเกษตรกรไทย
อาจเหมือนน้ำมันในอ่าวไทย ราคาไม่ลด แถมขายราคาโหดๆ
แจกสัมปทาน ให้คนไม่มีประสบการณ์เปล่า
รัฐทำไมไม่ทำเองวะ หรือตั้งบริษัทรัฐถือหุ้น 100%
ไม่ดี ต่อรากยันผล
ปัญหาคือมาตรฐานการปกป้องสิ่งแวดล้อม ของไทยมันห่วยไม่รับผิดชอบต่อสังคม ถ้ามาตรฐานดีก็ทำไปเถอะใครเขาจะขวางทำไม
ถ้าชดเชยผลกระทบได้ก็จบสวย
อยากให้พวกท่านมาดูพื้นที่ ที่ได้รับผลกระทบหน่อยครับ ประโยชน์ น่าจะได้ คือนายทุน ชาวบ้านเดือดร้อน
พ่อค้าผูกขาดมันจะให้ทำหรือพวกนายทุนผูกขาดใว้ดูดเลือดเกษตรกรต่อไปไม่จบสิ้น