Waoww! Monsieur Galiana-Mingot, respect !!! Cette conférence est passionnante et apporte une façon de voir le sujet complètement différente. Ce que j’adore, c’est votre éclairage qui est mis en place avec … du recul en fait. On comprend des choses fondamentales. On voyage à toute vitesse dans le temps puisque vous arrivez à faire un frise chronologique/évolutive d’une heure 1/2 de quelque chose qui s’est sophistiqué progressivement, très progressivement, en plus de 4 milliards d’années !! J’ai vraiment adoré et , tel un catalyseur, vous avez accéléré ma compréhension d’un thème auquel je m’intéresse fortement depuis quelques mois. Merci beaucoup !!!👏👏👏👏
Merci pour tant de louanges. Le sujet de l'origine de la vie est passionnant, car il touche à tout : l'astrophysique, les sciences de la Terre, la physique, la chimie, la biologie, ainsi que la philosophie. J'écris actuellement mon troisième livre, consacré à ce sujet. J'espère vous compter dans mes futurs lecteurs. Ravi de mon rôle de catalyseur, car c'est bien ce qui me pousse à écrire. Bien cordialement. M. Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Votre approche est décidément originale : par vos recherches et un désir de comprendre l'articulation entre les choses plutôt que de les voir comme une collection de faits indépendants, vous trouvez dans la littérature scientifique des mécanismes permettant d'appréhender l'émergence de phénomènes aussi complexes et énigmatiques que la vie. Ce que vous proposez est pour l'instant ce qui me séduit le plus parmi tout ce que j'ai pu voir ou entendre, cela m'offre un cadre de lecture pertinent pour lier ce qui est de l'ordre de la physique au monde biologique. J'ai hâte de découvrir ce que vous pensez au sujet de la conscience. Quand ma fille sera grande, j'aimerais lui apprendre à voir la nature sous ce prisme, ou quelque chose qui s'en rapproche. Vous êtes très clair dans vos explications, et ne vous encombrez pas de détails techniques nuisant à l'assimilation des concepts clés, et à leurs articulations que vous montrez si bien. D'ailleurs, j'écoute souvent vos conférences sans les voir, sans ne rien perdre de ce que vous élaborez. Vous saisissez les choses dans leur ensemble, c'est une belle preuve d'autonomie intellectuelle. Vos travaux méritent certainement d'être mieux connus, mais mieux vaut sensibiliser une poignée d'auditeurs en profondeur que l'inverse. Le Père Noël m'a apporté l'Univers millefeuille, c'est un livre d'envergure qui occupera une place centrale dans ma bibliothèque. Très respectueusement.
Merci pour vos louanges. Vous avez parfaitement capté ce qu'est mon projet et le message holistique qui s'en dégage. Pour moi, l'Univers, la vie, comme le cerveau humain ou encore la société, découlent des mêmes principes de base : auto-organisation et émergence. Si vous voulez correspondre par email, vous pouvez m'envoyer un message sur mon site ( mgm-ec.fr/contact ) ce qui me permettra de vous répondre par email. Bien cordialement. M. Galiana-Mingot.
Ravi que cette conférence vous ai plu. Je vais entamer la rédaction de mon troisième livre : sur l'origine de la vie. M.Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Enfin,une vision très originale de l’évolution.Quand aux trois mystères que vous évoquez:création,apparition de la vie et conscience humaine(Adam!),on pourrait appeler grandes mutations ces trois importantes étapes de l’évolution.La Création consiste en une transformation de l’Univers enroulé en univers développé (voir David Bohm).L’apparition de la vie:la matière s’organise en des structures plus complexes,animées d’activités sophistiquées ayant pour but la préservation et la réplication de la vie.Bravo,Mr.
Merci pour cet exposé fort clair et instructif, cela reste néanmoins un sujet très complexe et parsemé de voiles opaques pour la science, bien que de nombreuses certitudes puissent être affirmées, les scenarios conclusifs et non sans être realistes relèvent encore de conjectures.
C'est très juste. Concernant l'origine de la vie, j'ai souvent l'impression que nous sommes au stade d'un joueur faisant un puzzle, et qui aurait déjà constitué différents îlots de pièces, avec entre eux, de grands vides. Mais le joueur serait en train de commencer à deviner ce que représente l'image d'ensemble. Vous pouvez me contacter sur mon site mgm-ec.fr Bien cordialement. MGM.
Apparition de la Vie . OUI, la Vie peut apparaître à partir du minéral sans aucun problème, car une Loi de la Physique contraint tous les phénomènes et toutes les autres Lois à créer de la Complexité : C'est la Loi de Roderick Dewar. . C'est magique ! Et si La Source de L'Univers est dotée d'une (méta) Intelligence, une (supra) Volonté , et un (hyper) pouvoir de Création alors son intervention intentionnelle réside dans le fait de doter notre Univers de ce système de Lois et si la Vie y est apparue c'est du fait de cette Loi particulière qu'il y a ajouté ! . Claude Sponem, professeur de physique. .
Bonjour Claude. Oui, j'ai découvert cette loi de Dewar récemment et je la trouve fascinante (sans aller nécessairement jusqu'à l'idée de finalité). Nous avons bien de la chance d'habiter un monde si complexe, et si beau. MGM.
Si on mélange tout ce qu on connait comme matiéres première, de la poussiere de métal, sable, bois, pierre, poussieres mais aussi du lourd, des morceaux, peu importe, de l'eau etc etc etc on place tout ca dans un désert, puis on balance du vent, de la pluie etc etc etc ... quel est la probabilité de voir apparaitre un boeing 747 en état de marche meme dans 300 trilliard d'années ? Ce qui est perturbant c'est que le probleme est le meme concernant la complexité de la vie. On crée de l'IA, on a une technologie de fou furieux et pourtant personne, meme en mettant les plus grand savant de ce monde, ne pourrait créer une coccinelle ou meme une simple bactérie en partant de rien , beaucoup trop compliqué . L'eau et la roche aurait fait ca en seulement 1 ou 2 milliard d'année, 4 milliard l age de la terre, on estime à 3.8 l'apparition de cette vie uniquement aquatique, algues et compagnies. puis seulement 500 millions pour passer de l algues à l homme . pourquoi rester dans l eau 3.5 milliard d année dans l'eau puis en sortir comme des grenouilles et passer à l'homme en si peux de temps ? Bref cela à pris tres peu de temps à la vie pour se former dans l'eau, un temps fou à y rester puis trés peu de temps à exploser une fois sortie . quelque chose fait exploser l'évolution dés que le milieu est nouveau puis stagne trés longtemps. me faut vos livres ! 😄
Eh oui, pourtant on estime que la première bactérie (plus complexe qu'un Boeing 747 !) est apparue en environ 200 millions d'années à partir de la matière interne. Comment ? Soit c'est un phénomène d'auto-organisation à partir des ingrédients existant sur Terre il y a 4 milliards d'années (ce que je m'efforce de montrer dans mes livres), soit c'est l'œuvre d'une puissance supérieure (ce que je ne peux pas infirmer). Quelles que soient nos croyances, on ne peut qu'être admiratif devant ce que fait la nature. Cordialement. M. Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
L'auto-organisation demande de l’intelligence et n'apporte donc pas la réponse ! Les bactéries sont déjà des organismes constitués et donc ......comme tout le vivant ,elles obéisses à des programmes qui les guident , donc à un programmateur !
Ce monsieur est sympatrique , mais cette conférence n'apporte rien de neuf , elle n’explique pas réellement l'apparition de la vie , l'intelligence nécessaire des le premier organisme , la réalisation d'une cellule , avec par exemple le moteur flagellaire ! Bien sur on ne peut en déduire l'existence du Dieu des catholiques ; mais raisonnablement , on ne peut nier l'existence d'une force , de quelques chose d' indéfinissable mais malgré tout incontestable !
La force indéfinissable dont vous parlez n'existe pas en sciences, ne serait-ce que parce que la science ne s'intéresse qu'aux choses définissables. On peut dire que son domaine est restreint puisqu'elle ne s'intéresse qu'au matériel et non au spirituel. Ainsi, libre à vous de considérer qu'une force inconnue est à l'action derrière la vie, comme derrière le reste d'ailleurs. En revanche rien n'indique qu'elle est incontestable. Les centaines de chercheurs travaillant sur l'origine de la vie à travers le monde cherchent une origine sans jamais évoquer une quelconque "force vitale". Cependant, personne ne peut prétendre qu'une telle force n'existe pas. De la même façon, l'existence de Dieu n'est pas plus démontrable que sa non-existence. Bien cordialement. Michel Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Merci pour votre réponse ; cela prouve une largeur d'esprit qui paradoxalement se perd cher beaucoup de scientifiques ! Si j'arrive sur un ile déserte et que je vois une maison construite , même si je ne connais pas le constructeur , je sais qu'il y en a un . Bien sur , l'entité éventuelle n'a rien à voir avec les fables religieuses ; mais devant ce moteur flagellaire , devant l'harmonie d'un Iris , devant le nombre d'or, devant la nécessaire simultanéité de l'action des différents organes d'un mammifère , devant la psychologie et l'amour ; l'explication par une rection chimique et une suite de sélections ne sont pas suffisants ! Bien sur , des l'instant où l'on commence à vouloir définir l'entité en question, alors avec raison , le vrai scientifique descend du train , mais de même que l'on admettait l'existence du bosons de Higgs avant de l'avoir prouvé,parce qu'il ne pouvait pas ne pas exister , on est raisonnablement obligé d'admettre l’existence de ce "quelque chose" , même si on ne peut le définir ! Très cordialement !
Waoww! Monsieur Galiana-Mingot, respect !!! Cette conférence est passionnante et apporte une façon de voir le sujet complètement différente. Ce que j’adore, c’est votre éclairage qui est mis en place avec … du recul en fait. On comprend des choses fondamentales. On voyage à toute vitesse dans le temps puisque vous arrivez à faire un frise chronologique/évolutive d’une heure 1/2 de quelque chose qui s’est sophistiqué progressivement, très progressivement, en plus de 4 milliards d’années !!
J’ai vraiment adoré et , tel un catalyseur, vous avez accéléré ma compréhension d’un thème auquel je m’intéresse fortement depuis quelques mois. Merci beaucoup !!!👏👏👏👏
Merci pour tant de louanges. Le sujet de l'origine de la vie est passionnant, car il touche à tout : l'astrophysique, les sciences de la Terre, la physique, la chimie, la biologie, ainsi que la philosophie. J'écris actuellement mon troisième livre, consacré à ce sujet. J'espère vous compter dans mes futurs lecteurs. Ravi de mon rôle de catalyseur, car c'est bien ce qui me pousse à écrire. Bien cordialement. M. Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Votre approche est décidément originale : par vos recherches et un désir de comprendre l'articulation entre les choses plutôt que de les voir comme une collection de faits indépendants, vous trouvez dans la littérature scientifique des mécanismes permettant d'appréhender l'émergence de phénomènes aussi complexes et énigmatiques que la vie. Ce que vous proposez est pour l'instant ce qui me séduit le plus parmi tout ce que j'ai pu voir ou entendre, cela m'offre un cadre de lecture pertinent pour lier ce qui est de l'ordre de la physique au monde biologique. J'ai hâte de découvrir ce que vous pensez au sujet de la conscience. Quand ma fille sera grande, j'aimerais lui apprendre à voir la nature sous ce prisme, ou quelque chose qui s'en rapproche.
Vous êtes très clair dans vos explications, et ne vous encombrez pas de détails techniques nuisant à l'assimilation des concepts clés, et à leurs articulations que vous montrez si bien. D'ailleurs, j'écoute souvent vos conférences sans les voir, sans ne rien perdre de ce que vous élaborez. Vous saisissez les choses dans leur ensemble, c'est une belle preuve d'autonomie intellectuelle.
Vos travaux méritent certainement d'être mieux connus, mais mieux vaut sensibiliser une poignée d'auditeurs en profondeur que l'inverse.
Le Père Noël m'a apporté l'Univers millefeuille, c'est un livre d'envergure qui occupera une place centrale dans ma bibliothèque.
Très respectueusement.
Merci pour vos louanges. Vous avez parfaitement capté ce qu'est mon projet et le message holistique qui s'en dégage. Pour moi, l'Univers, la vie, comme le cerveau humain ou encore la société, découlent des mêmes principes de base : auto-organisation et émergence.
Si vous voulez correspondre par email, vous pouvez m'envoyer un message sur mon site ( mgm-ec.fr/contact ) ce qui me permettra de vous répondre par email. Bien cordialement. M. Galiana-Mingot.
la conference incroyable!!!! c'est exactement ce que je cherchais ! Un grand merci monsieur le professeur, cetait un vrai REGAL
Ravi que cette conférence vous ai plu. Je vais entamer la rédaction de mon troisième livre : sur l'origine de la vie. M.Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Bonjour, un grand merci pour cette transmission et cette vulgarisation essentielle pour qu'on puisse s'émerveiller devant le vivant
Merci à vous. Je cherche à transmettre mon propre émerveillement !
Content d'avoir découvert votre chaîne TH-cam, vous répondez et aborder des questions existentielles que je me posais
Oui mais attention : une réponse appelle deux ou trois questions nouvelles, et souvent plus fondamentales !
Enfin,une vision très originale de l’évolution.Quand aux trois mystères que vous évoquez:création,apparition de la vie et conscience humaine(Adam!),on pourrait appeler grandes mutations ces trois importantes étapes de l’évolution.La Création consiste en une transformation de l’Univers enroulé en univers développé (voir David Bohm).L’apparition de la vie:la matière s’organise en des structures plus complexes,animées d’activités sophistiquées ayant pour but la préservation et la réplication de la vie.Bravo,Mr.
Merci pour votre intérêt et vos compliments. MGM.
Merci pour cet exposé fort clair et instructif, cela reste néanmoins un sujet très complexe et parsemé de voiles opaques pour la science, bien que de nombreuses certitudes puissent être affirmées, les scenarios conclusifs et non sans être realistes relèvent encore de conjectures.
C'est très juste. Concernant l'origine de la vie, j'ai souvent l'impression que nous sommes au stade d'un joueur faisant un puzzle, et qui aurait déjà constitué différents îlots de pièces, avec entre eux, de grands vides. Mais le joueur serait en train de commencer à deviner ce que représente l'image d'ensemble. Vous pouvez me contacter sur mon site mgm-ec.fr Bien cordialement. MGM.
Je viens de découvrir votre chaîne
❤
Apparition de la Vie
.
OUI, la Vie peut apparaître à partir du minéral sans aucun problème, car une Loi de la Physique contraint tous les phénomènes et toutes les autres Lois à créer de la Complexité :
C'est la Loi de Roderick Dewar.
.
C'est magique !
Et si La Source de L'Univers est dotée d'une (méta) Intelligence, une (supra) Volonté , et un (hyper) pouvoir de Création alors son intervention intentionnelle réside dans le fait de doter notre Univers de ce système de Lois et si la Vie y est apparue c'est du fait de cette Loi particulière qu'il y a ajouté !
.
Claude Sponem, professeur de physique.
.
Bonjour Claude. Oui, j'ai découvert cette loi de Dewar récemment et je la trouve fascinante (sans aller nécessairement jusqu'à l'idée de finalité). Nous avons bien de la chance d'habiter un monde si complexe, et si beau. MGM.
Si on mélange tout ce qu on connait comme matiéres première, de la poussiere de métal, sable, bois, pierre, poussieres mais aussi du lourd, des morceaux, peu importe, de l'eau etc etc etc on place tout ca dans un désert, puis on balance du vent, de la pluie etc etc etc ... quel est la probabilité de voir apparaitre un boeing 747 en état de marche meme dans 300 trilliard d'années ? Ce qui est perturbant c'est que le probleme est le meme concernant la complexité de la vie. On crée de l'IA, on a une technologie de fou furieux et pourtant personne, meme en mettant les plus grand savant de ce monde, ne pourrait créer une coccinelle ou meme une simple bactérie en partant de rien , beaucoup trop compliqué . L'eau et la roche aurait fait ca en seulement 1 ou 2 milliard d'année, 4 milliard l age de la terre, on estime à 3.8 l'apparition de cette vie uniquement aquatique, algues et compagnies. puis seulement 500 millions pour passer de l algues à l homme . pourquoi rester dans l eau 3.5 milliard d année dans l'eau puis en sortir comme des grenouilles et passer à l'homme en si peux de temps ? Bref cela à pris tres peu de temps à la vie pour se former dans l'eau, un temps fou à y rester puis trés peu de temps à exploser une fois sortie . quelque chose fait exploser l'évolution dés que le milieu est nouveau puis stagne trés longtemps. me faut vos livres ! 😄
Eh oui, pourtant on estime que la première bactérie (plus complexe qu'un Boeing 747 !) est apparue en environ 200 millions d'années à partir de la matière interne. Comment ? Soit c'est un phénomène d'auto-organisation à partir des ingrédients existant sur Terre il y a 4 milliards d'années (ce que je m'efforce de montrer dans mes livres), soit c'est l'œuvre d'une puissance supérieure (ce que je ne peux pas infirmer). Quelles que soient nos croyances, on ne peut qu'être admiratif devant ce que fait la nature. Cordialement. M. Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
L'auto-organisation demande de l’intelligence et n'apporte donc pas la réponse ! Les bactéries sont déjà des organismes constitués et donc ......comme tout le vivant ,elles obéisses à des programmes qui les guident , donc à un programmateur !
Mais alors si la vie est venue d'ailleurs par un astéroïde, est ce à dire que nous sommes des extraterrestres ?
Bravo pour cette parabole. Si vous me permettez, je l'utiliserai ! Bien cordialement. MGM.
Ce monsieur est sympatrique , mais cette conférence n'apporte rien de neuf , elle n’explique pas réellement l'apparition de la vie , l'intelligence nécessaire des le premier organisme , la réalisation d'une cellule , avec par exemple le moteur flagellaire ! Bien sur on ne peut en déduire l'existence du Dieu des catholiques ; mais raisonnablement , on ne peut nier l'existence d'une force , de quelques chose d' indéfinissable mais malgré tout incontestable !
La force indéfinissable dont vous parlez n'existe pas en sciences, ne serait-ce que parce que la science ne s'intéresse qu'aux choses définissables. On peut dire que son domaine est restreint puisqu'elle ne s'intéresse qu'au matériel et non au spirituel. Ainsi, libre à vous de considérer qu'une force inconnue est à l'action derrière la vie, comme derrière le reste d'ailleurs. En revanche rien n'indique qu'elle est incontestable. Les centaines de chercheurs travaillant sur l'origine de la vie à travers le monde cherchent une origine sans jamais évoquer une quelconque "force vitale". Cependant, personne ne peut prétendre qu'une telle force n'existe pas. De la même façon, l'existence de Dieu n'est pas plus démontrable que sa non-existence. Bien cordialement. Michel Galiana-Mingot ( www.mgm-ec.fr ).
Merci pour votre réponse ; cela prouve une largeur d'esprit qui paradoxalement se perd cher beaucoup de scientifiques ! Si j'arrive sur un ile déserte et que je vois une maison construite , même si je ne connais pas le constructeur , je sais qu'il y en a un . Bien sur , l'entité éventuelle n'a rien à voir avec les fables religieuses ; mais devant ce moteur flagellaire , devant l'harmonie d'un Iris , devant le nombre d'or, devant la nécessaire simultanéité de l'action des différents organes d'un mammifère , devant la psychologie et l'amour ; l'explication par une rection chimique et une suite de sélections ne sont pas suffisants ! Bien sur , des l'instant où l'on commence à vouloir définir l'entité en question, alors avec raison , le vrai scientifique descend du train , mais de même que l'on admettait l'existence du bosons de Higgs avant de l'avoir prouvé,parce qu'il ne pouvait pas ne pas exister , on est raisonnablement obligé d'admettre l’existence de ce "quelque chose" , même si on ne peut le définir ! Très cordialement !