ИС-7. Опередивший своё время. История проекта.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- В этом видео мы узнаем историю создания опытного советского тяжёлого танка ИС-7 (Индекс ГБТУ - Объект 260), разработанного в 1945-1947 годах.
===================
Подпишись на канал.
Понравилось - поставь лайк.
Есть предложения и замечания - пиши в личку.
Заработай на своих видео - join.air.io/sca...
=====================================================
Хочешь выразить "лайк" монеткой? Буду благодарен:
VISA 4249 1700 0062 2013
www.donational...
По вопросам размещения рекламы пишите armorscale@gmail.com
================================================
Группа ВК armorscale
Instagram: Scale_models
Twitter: @armorscale
================================================
Оператор Scale Models
Сценарий Scale Models
Монтаж Scale Models
================================================
А теперь представьте если бы в то время он к своим преимуществам получил бы комбинированную броню, полноценный автомат заряжания и ломы, была бы имба
да-да, а пулеметы его зарядить ядерными патронами, тогда он в одиночку бы весь мир захватил))
это был бы уже обт
@@labzeenВ «WOT» долго играл, что уж тут поделаешь)))
он и так был бы неплох, но только там, где минимум мостов, например на Ближнем Востоке или в Северной Африке
Ис -7 долго держали в секрете на то время танк был шедевр и всех мог порвать, притом огневая мощь у него была хорошая, 130 калибры один выстрел нет техники, а его зарежания примерно было 5-6 выстрел в минуту с учётом опотного экипажа, спасибо за видеоролик.
Даааа. Не всем дано знать русский язык
8 выстрелов в минуту
маленькое дополнение. в 56 ис7 передали в учебные части, где почти все они и нашли свой конец. последний был списан в 62 году.
Наткнулся совершенно на это видео.Спасибо автору за прекрасное видео,так держать!
Спасибо
Достойная подача материала и грамотная Русская Речь. Терпеть не могу неправильных числительных.Пожалуй подпишусь.
смотрю с большим удовольствием!очень хорошая подача материала и большая работа по качеству ролика.
Спасибо)
Ребята спасибо за интересный рассказ,не буду сыпать иноязычными терминами,и так у нас богат язык! А так красавчики! Красиво показали,разъяснили,смотрел с сыном,где то пришлось разъяснять но даже ему понравилось,а я так вообще в восторге👍
Спасибо
И по ТТХ видно, что даст фору любому танку того периода. Если ИС-3 держал первые ломы 105мм л7, то этот и подавно.
Ой там проблем..
с "даст фору.."
Морская пушка, моской дизель.. Все абсолютно "сырое"
В серия не пошел- и правильно..
@@Clarcstownчё? это детские болезни и лечатся, плюсом лучше тяжёлого танка в то время просто не было
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Было цельных ТРИ..
Хлам это, особенно "щучий нос". Сварка по центру этой детали ослабляет бронеплиты и делает хрупким зону шва
Он был - дитя своего времени: с щучим носом, приводящим к повышенному напряжению в конструкции и повышающем риск дезинтеграции корпуса, и рикошетной броней, не защищающей от кумулятивных снарядов.
Таким образом, он был бесполезно тяжел и дорог в изготовлении.
По сути, ИС-7 относится к экспериментальным танкам, которые показали, от каких направлений развития лучше отказаться.
Спасибо за интересный контент, случайно наткнулся)
Спасибо
Столько сил, средства, времени. И все впустую!
Может и не впустую Если агрессивный сосед знает что у меня мощная двустволка, он не рискнёт бузить
@@user-bt8px6kf2o россия и была тем самым агрессивным соседом. российские чекисты убили людей больше чем немецкие фашиZты
Дааа, я часто гоняю на ис 7
Решение о закрытии программы верное. Лучше иметь три Т-54, чем один такой монстр. Всё верно про мосты и дороги, но не сказано про эвакуацию с поля боя... чем такую махину выдергивать?
Сейчас порой ОБТ весят больше, просто он опередил свое время.
То-есть вы считаете себя умнее ГБу Красной Армии, высокого вы о себе мнения.
Никто ведь не говорит, что Т-54 заменить на ИС-7. Бригады прорыва получили бы эту супермашину. Это было бы нечто!
@@user-jw7ux4dl4f
А что, ГБУ Красной Армии не могли ошибиться, выбрать неправильную концепцию или не совершить ошибок при разработке техники? Какого Вы мнения о ГБУ Красной Армии...
@@superbird6.998 лучшего мнения чем о вас.
Я родился вблизи Кировского.. Улица Турбинная. Ночью была слышна жизнь этого завода..
В серию не пошел ис-7, большая масса танка 60 тонн, а это для мостов очень критично и не везде проедишь, за исключением по запчастям это реально, спасибо за видеоролик.
60 тонн для тяжёлых танков не так и много
68 тонн это уже супертяж, та ещё тогда тягачей таких не было для перевозки этой махины
@@user-np6ej8ts3i Для 40-60х и послевоенной разрухи это много!
@@_kak_betep_9477М1А2 весит порядка 68 тонн, Меркава Мк4 за 70 . И ничего,прекрасно выполняют боевые задачи.
Скорее всего конкуренция кб. Нежели превышение массы танка.
Отличное видео, спасибо огромное
Спасибо
поддерживаю!
Не танк, а мечта и песня.
Возможно кто-то не в курсе, но и само СССР существенно опередило время. Практически во всём.
Во всем это в чем?отставание в развитии шло большое.и много в чем.
Опередило количеством террора.
@@glerov чем моложе оппонент тем хуже ему жилось при сталине
В хлебе по карточкам?
@@Dimka2700 а в странах Европы был рай, бездомные лакомились пирожными в дорогих ресторанах, и единороги какали радугой. Да?
здравствуйте спасибо за видео всё отлично рассказали удачи в следующих рассказах
Здравствуйте
Вам спасибо )
Спасибо, сам играю в танки и это мой любимый танк, хотелось узнать побольше и вот ваше видео.
Так, танкисты WoT - мне как-то больше по душе ИС-3, чем семёрка.. Вы как думаете? Конечно ВоТ нельзя называть симулятором.. Что-то давно в танки не играл, зайти что-ль, с АТ-1 пострелять или Хеллкэта ;)
Ролику однозначно лайк! Хороший материал и подача!
@@Konstantin_Plyushkin спасибо)
Горело это железо лучше пороха ,потому что масла и соляра лились во внутри и по следу его . Автоматы пожаротушения просто не хотели работать. Расход масла был на уровне расхода топлива. Сию скворешню можно было поджечь трутом и кресалом . А литая башня ,это анахронизм ,из за того что в савке не било конвнрторов для изготовления брони ,и станов для проката этой броневой стали. При каждом попадании 88 ми милимитрового снаряда в башку ,в нутри танка экипаж ,все пятеро были контуженны , и просто становились не боеспособны на сутки . А выстрел из собственной пушки ,приводил к заклиниванию всех без исключения агрегатов ,и танк становился не управляем . Перед каждым выстрелом нужно было остановить тачанку ,закрепить все оборудование , открыть все люки , окрыть рот ,закрыть глаза ,прижав их крепко руками ,ибо просто глаза могут разорваться. Конструктор ,то оказался продуманным ,он знал что руководство совка очень падко на все монструозное , и все сделал как было заказано. Все как в той притче про шапочника и заказчика ,как можно больше шапок из одной шкурки овцы. По этому и пулемётов натыкали как в ежа . Только в окопах без пуль будут сидеть а в танке пуль по пояс .
Диванный эксперт?
По-моему так танк похоронила атомная бомба. Была же доктрина, что пока нет атомной бомбы, если нас атакуют ядерным ударом, чтоб уцелевшая масса танков "раскатала" Европу. Потому и Берия как руководитель ядерной программы лоббировал этот танк, как такое временное решение. Ну а когда бомба была готова в августе 49, стал не нужен такой дорогой и сложный танк.
А как именно эта неповоротливая, тяжелая машина победила время ?? И тогда почему этот танк был последний по своей концепции ??
Ис -7 в танках Имба лютая.
В танчиках все совки переапаны.
Была имбой когда-то в2010-11годах
@@user-yy3xq1jb3p Да к сожалению Вы Правы. Столько Качял ИС -7 ветку а на деле ,одно разочарование. Пушка вообще не Алё.
В детстве довелось посидеть внутри танка ИС-3.
Расскажете как это было ?? )
@@ScaleModels_rus Да что там рассказывать. Было это в году так 90м, стоял он на стадионе как мишень что ли для уроков обж, ой, простите, для уроков гражданской обороны.Я так думаю. Было это кстати в Челябинске, и было мне наверное лет 7-8. Есть час у нас кстати в Челябинске один ИС-3 на ходу, на парадах участвует каждый год на 9 мая. Другие два стоят в качестве памятника в парке победы и на комсомольской площади.
Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась в нашем г. Новочеркасске. Танки в дивизии были Т-62. Там на сборах встретил своего одноклассника. Так он служил на.... на ИС-3. Я удивился,что ещё на вооружение есть ИС-3. ... Ещё оказывается в те годы, когда я служил в некоторых войсках ( особенно на востоке страны) были и ИС-2 и Т-34-85. Т-64А в то время был секретный... Внутри танка ИС-3 не был.... В Ростовской области в Радионо-Несветайске стоит памятник ИС-3...., также при въезде в г. Таганрог со стороны Ростова-на-Дону. Я только сверху был на башне и осматривал ходовую... Это была мощь по тем временам. Танк Т-10М " взял" самое лучшее у ИС-3.
@@user-vz8xf9bi8b ИС-2 дольше всех ИСов простоял на вооружении, только в 1995 сняли.
Спасибо за интересный рассказ)
Это тупиковая модель танка! Свертяжелый для России! Сначала постройте мосты для транспортировки! Но время тяжелых танков прошло, как время линкоров! Увы!
УРА!!!Вот И Про Деда ИС-7 Подкатили.в Серию не пошел )Спасибо Ребята!ГО ГО ГО В ТОП!)
Спасибо)
У меня обе деда были танкистами, один на ис7 другой на об705а добрались до берлина, в берлине стояли плечом к плечу, прикрывая щучий нос, ебашили фугасами по пт 600хп урона по гриль15 вафлей и прочей херни.
😂😂😂
Походу они устроили лютое стоялово, а у немцев тима раков оказалась.
Ткой старенький танк, спасибо за историю
Смотрел ролик про заброшенные в/ч.Так там стоял такой в лесу,в куче разной техники..
Крутые видео на этом канале, отличная подача! Вопрос к авторам, почему предупреждение в начале ролика касается только Германской символики, что совковая ни у кого не вызывает отрицательных эмоций!?
Жаль что ис 7 так и не стал выпускаться....Иначе был бы один из лучших тяжелых таков а мире
В свое время да, а сейчас нет
@@user-np6ej8ts3iсерьёзно? смысл сравнивать его с современными танками? бред...хотя к слову его пушка дала бы фору современным 120мм
Министерство культуры передает вам привет!)
и Вам всего доброго ))
Существенный недостаток этого танка это его вес. Не зря было принято постановление ограничения в весе тяжёлых танков в СССР потому, что один танк - одна грузовая ж\д платформа.
Танк конечно хороший, но не современный. Хорошо что вовремя остановились и стали делать не тяжёлые танки, а ОБТ.
Очень интересный рассказ про этот не самый лучший танк) благодарю) Кстати, Любезнейший, вам бы не хотелось бы рассказать про советские и немецкий Тяжёлые САУ? начиная от Панцерягера Фердинанда и СУ-152, продолжая Ягдтигром и заканчивая Объектом 268 и 263? очень интересно было бы услышать именно от вас рассказ про эти САУ)
Спасибо! Предложение интересное )))
не лучший? рхпхпх, найди хоть один тяжёлый танк того времени, который был бы лучше
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Любой начальный ОБТ с L7
Даа дед 7 это вечная имба он и сейчас гнёт рандом
Ещё как гнёт, особенно после апа брони.
5:26 старый ангар как в танках был) похож
Отличное видео.
Спасибо)
Это запоздалый и ненужный проэк! Средние танки т54 и м48 куда эфективнее выполняли свои задачи в то время
Т-10 ещё хуже и не нужнее
ИС-7 - титан, опоздавший на войну. Именно на Великую Отечественную войну, с учетом опыта которой он создавался. Но, к сожалению для ИС-7, реалии вооруженных конфликтов поменялись, и в новые времена он оказался невостребованным.
7 шедевр.
Не Т10, а ИС8 который был переименован в Т10 после смерти Сталина
Хороший ролик, молодец. ЧК тебя не уничтожит))))
Фото и чертежи из игры Танки Блиц😁👍
королевский тигр тоже особо себя не проявил в боях. В начале войны да. танки что то могли а к концу войны артиллерия их просто пожирала
Тем более уже появились кумулятивы. Такая броня пробивается кумулятивом..
Судя по бортам ИС7 го там могли устанавливался (планировалось) экраны по типу Е 100 которые давали бы машине доп броню в бортах, опять же в серию не пошел и не доработан а жаль (((
там скосы
классный видос
Спасибо
Вот я не понимаю. Почему до сих пор мы не можем хотя бы догадаться делать двигатель в передней части корпуса, а уже за ним экипаж?! Так будет и эффективнее и безопаснее и надёжнее для экипажа. А в случае необходимости можно бы было сделать задний выход в корме.
После разрушения двигателя - танк превратится в коробку металлическую. И экипажу хана.
Развесовка танка с двигателем сзади равномерная. Кроме меркавы таков с передним расположением двигателя никто не делает.
никто сейчас так не строит кроме евреев
Как этот двигатель обслуживать потом? Снимать башню с пушкой, вытаскивать все потроха, как-то извне разъединять двигатель от трансмиссии, выкатывать назад двигатель до погона башни и через этот проем чинить, так? А ремонтники не офигеют от такой "простой" концепции?
Хоть бы подумал головой, прежде чем такое писать
СССР отказался от тяжёлых танков в сторону средних. Хотя наработок по ним у него было весьма много.
Вы знаете, я бы не стал сравнивать ИС-7 и королевский тигр - это по большому счету машины разных поколений. Опыт применения королевских тигров, мягко скажем, более чем скромный (достаточно вспомнить бои на Сандомирском плацдарме), кроме того королевский тигр - не доведенная до ума машина с массой дефектов (почитайте отчет инженеров кубинки о его тестировании). Так что ИС-7 ушел от королевского тигра далеко вперед и по ТТХ и конструктивно (одно только расположение трансмиссии в передней части машины при двигателе сзади вызывает вопросы об уровне инженерной культуры немецких конструкторов). Просто ИС-7 опередил своё время - у него не было равных противников, его ТТХ были слишком избыточны при чрезмерной по меркам советского танкостроения массе.
Не " опередивший" , а безнадёжно никому не нужный , отставший ... Это как нынешняя " армата" . Когда появились массово безпилотники , то и эта лайба потеряла всякий смысл . Всему своё время ....
Скорее всего как и щас, просто был блат и конкуренция
Лучше учиться на чужих ошибках, но и свои не должны остаться неучтёнными)
Не было б этих разработок - не было бы и нынешних танков
Совковые символы в дисклеймере что-то не видно.
Почему Котин именно? Котин вроде как сам умер при заболевании ещё при введении т 34 первого буквально перед войной. Или я в чёмто ошибаюсь???
Этот танк опередил свое время...по кол-ву пулеметов😆
Есть ещё один, в Новороссийске на Малой земле!
Вы тоже из моего города?)
Он не мог опередить время, потому, что время тяжелых монстров уже прошло.....
Я не ослышался? Двигатель дизельный, как на самолете?
Как в метрополитене
@Old PC Gaming\
Вас какието гады злобно "пидманули"
ВД-2 чисто "наземный" был
но в его доводке главным бнащначили Чупахина
который из ЦИАМ
Поэтому и ппишут некоторе "обмянщики"- авиационный
А тига кинговская чем себя зарекомендовал? Где он?
Добрый день. Танк ис-7 не пошёл в эксплуатацию только по одной печенье. Хорошая работа американца, всё сделали чтобы у нас не было хорошего танка. Вредители и враги народа были всегда и везде.
2000 лс в 47 годах....
Кв спроектировал Духов.
если бы его щас возродили это было бы по настоящему круто
Он был бы бесполезен без модификаций
Опередило... Лучше бы на пару лет раньше!
Скажите пожалуйста, что за треки играют на фоне?
Это понятно мосты тягачи вагоны а когда разработку вели этого не знали или на тот момент было это все бред полный !
ТТ тупиковая ветка развития танков.
Main community posted.
При превышении орудия 16000 метров? 16км?
Ис 7 наоборот не опередил время а опоздал на 5 лет
Вот за собак обидно (((
Ис7 супер танк world tanks
Я иду до него
Блин вот интересно если бы ис 7 учавствовал во Великой Отечественной войне как бы Гитлер боролся с ним 🤔
Полагаю, попробовал бы создать что-то в противовес. Ведь Пантера появилась как противовес Т-34.
Такой классный танк просрали
Жалко дедушку
Как можно луноход сравнивать с тигром? Что за идиотизм? Его надо сравнивать или же с Е-100 либо же с ис-4
По массе.
"Один из супер танков Сталина"... А почему именно Сталина? Что за бред.
Потому что назван именем товарища Сталина. И вообще уважаемый, тебя что-то смущает?
Потому что танк назвал в честь сталина. ИС- Иосиф Сталин
Ущербная и тупиковая ветка танкостроения и виной этому "щучий нос"...
Но если бы приняли на вооружение ЭТО ..., может быть совок быстрее развалился 😂
Только не Лаврений а Лаврентий
Где су-100
1600 метров или 16 000?
На максимальных вертикальных углах наводки, снаряд летит и 16000 метров, 1000 метров это прямой наводкой.
интересно но это утопия 😊
Ис был имбой, это дураку понятно...
Вы, РОАшники, уймётесь ?.. Или куда?..
Почему же тефтонский гений сумеречный? Повторяешь, как попугай, глупости.
Вставку с черчелем не совсем понял 🤷
Забей
никакого смысла... воспринимайте как разгрузку. Типа фразы великих. Про наш канал =)
А что в России изобрели?
1947 СССР
😂😂😂 танк у которого расходидись швы при поражении в "нос"
Это был случай 1 на миллион и то это было только у ис 3
@@WOT_DEFO1T не звизди, любой может открыть хотя бы вики и почитать что ис-3 провалился и развития серия серия не получила.
@@Lopa_boba чел я тебе про его щучий нос который мог как ромашка разлитеся ИС 7 так не мог вот то что ис 3 провальный это да в первом бою потеряли около 2х десятков ис 3
А в чем он "опередил свое время" ? Тупиковая ветка от не особо удачного ИС-3.
Опередивший? Как раз, наоборот.
И что он опередил? Как раз тупиковая ветвь. Хоть и на максималках.
Чел это первый в МИРЕ танк с МЕХ. не автоматом а механизмом заряжания
Тупо картинки?
У вас есть документальная хроника с ИС-7, хотя бы минут на 10-15 ???
Качайте тайп 71, у иса сведение долгов
вовремя поняли, что это чушь
Ниачем. Тема не раскрыта. Ни слова об "оригинальных инновациях", делавших это изделие "опередившим время". Ни слова про прогресс кумулятивных боеприпасов к тому времени, сделавших бесполезными лишние тонны брони. Но для любителей WoT сгодится. Этакий "сферический конь в вакууме", "не имеющий аналогов" и непонятно для борьбы с каким противником разрабатывавшийся.
А что, с совершенствование кумулятивных снарядов танки потреряли значение в бою?
@@Yuzarsif550 ис-7 потерял. Потому и не пошёл в производство. Притом по той же причине сняли с производства «опередившие своё время не имеющие аналогов кВ-2» в начале войны.
@@pavelpetrov9997 видимо ис 7 это армата