AMX-10RC/RCR; Los 6X6 franceses llegarán pronto a Ucrania, sin miedo a Rusia. By TRU

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • #Ucrania #Ukraine #rusia
    Buenas noches a todos!
    Después del ESPECTACULAR directo de ayer con Lucas Martín, esta noche le toca a otro vehículo que próximamente llegará a tierras ucranianas.
    Se trata de un 6x6 bien armado, muy móvil y fuerte pegada, que puede (sin duda) complicar muchísimo las operaciones rusas de defensa y ataque.
    Espero que os guste.
    Un saludo
    TRU
    OS RECUERDO que dispongo de un PROGRAMA PATREON para poder cambiar un PC de más de 10 años por otro más capaz y que me permita mejorar los períodos de renderización, que ahora son larguísimos.
    GRACIAS.
    PATREON: / trufault
    FUENTES:
    TOP WAR
    topwar.ru/2087...
    Autor: Eduard Perov
    wikipedia.org / dzen.ru
    www.strategic-b...

ความคิดเห็น • 402

  • @JuanJose-cb7tb
    @JuanJose-cb7tb ปีที่แล้ว +23

    Yo creo que es la táctica de la rana cocida, si se calienta demasiado el fuego salta la rana, poco a poco se va adormeciendo y relajando con el calor y acaba cocida, por otro lado.. ¿Un M113 se puede considerar chatarra? El otro día vimos un video de un TOA ambulancia cumpliendo perfectamente su función. Saludos y felicitaciones .

    • @marcorodriguez251
      @marcorodriguez251 ปีที่แล้ว +5

      Quizás superado para su función principal;pero de chatarra nada,para segunda línea puede servir

  • @andressaenzreina4957
    @andressaenzreina4957 ปีที่แล้ว +13

    Me limito en este comentario a darte las gracias por tu labor, Trufault, por tantas horas de entretenimiento y conocimiento.

  • @josemanueltocafuente7615
    @josemanueltocafuente7615 ปีที่แล้ว +17

    Buen trabajo, mi Cabo, aparte de ser un vehículo de caballería, es un buen caza carros, los cañones de 105 con proyectil subcalibrado pueden dejar fuera de combate cualquier carro tanto por un lateral como por la popa, además quien embosca elige la solución de fuego más favorable, un fuerte abrazo

    • @camilorussian4159
      @camilorussian4159 ปีที่แล้ว +1

      Muchas flores ,para un vehículo ,q en en la actualidad ,no tiene nada q ofrecer

    • @Tanquista120
      @Tanquista120 ปีที่แล้ว

      @@camilorussian4159 Menos da una piedra

    • @vascoespañol
      @vascoespañol ปีที่แล้ว

      @@camilorussian4159 nada? se va a cepillar muchos VCI.

    • @heliodorosanchogarcia4604
      @heliodorosanchogarcia4604 ปีที่แล้ว

      00😊

  • @alejandromartinez-op1dc
    @alejandromartinez-op1dc ปีที่แล้ว +33

    Pregunta seria:
    ¿Cómo hará Ucrania para mantener tanto blindado diferente? Ni siquiera tienen la capacitación necesaria para operarlo y la logística para mantenerlos andando. No les vaya a pasar lo mismo que a los rusos cuando dejaban abandonado material por falta de repuestos y combustible. Además está el problema de integración entre tantas plataformas distintas, en el caso de que EE.UU les envie los Strikers y los alemanes los Leopard II y Marders ¿Cómo operaran allí?.
    El caso de los blindados franceses es complejo, ya que producen armamento sofisticado y bastante caro de mantener. En materia de producción de repuestos los veo menos preparados que los alemanes, así que imaginen el escenario en los campos de batalla.
    Sin lugar a dudas, en esta guerra la OTAN y la UE sacarán grandes lecciones.
    Saludos

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +12

      Respuesta seria:
      Tienes toda ka razón, la logística será un dolor d cabeza.
      Aunque con lo necesitados que están los Ucranianos, creo que eso les da lo mismo.
      Pasará lo que has dicho. Lo usaran hasta que falle algo, luego lo abandonarán.

    • @johanperez5413
      @johanperez5413 ปีที่แล้ว +7

      La respuesta puede ser tan fácil como emplear lo exótico y no estándar para la defensa, sobre todo para mantenerse cerca para su logística.
      Luego lo mas común, a primera lineal.
      Luego al final será un infierno logístico inimaginable, o revolucionan la logística o simplemente será carne de cañón

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +4

      @@overdrivelzma.9219 Tienes razón, d echo es para pensarse el hacerse chatarrero allí. Porque se van a forrar

    • @angelarce832
      @angelarce832 ปีที่แล้ว +1

      Rusia y China están tomando nota

    • @alejandromartinez-op1dc
      @alejandromartinez-op1dc ปีที่แล้ว +5

      @@lluis772 esas máquinas terminaran en guerras del 3° mundo(Etiopía, Libia, África,etc) y sus sistemas en los labs de tecnología inversa de cuanto país interesado pueda aprovecharla.

  • @gabrielguillenmariscal5362
    @gabrielguillenmariscal5362 ปีที่แล้ว +1

    Interesante programa. Muchas gracias.

  • @josefranciscogilperez7047
    @josefranciscogilperez7047 ปีที่แล้ว +4

    Viva la France ! !! 🇫🇷

  • @admin.grupopampasadaniel2205
    @admin.grupopampasadaniel2205 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias Tru abrazo !!!!

  • @marcosacosta8109
    @marcosacosta8109 ปีที่แล้ว +79

    El problema con el amx 10rc es la falta de estabilizador y que aunque sea 105mm no es el cañón estándar de la Otan, es una versión especial para entrar en la torreta y no tiene el mismo poder de fuego, es un buen vehículo de reconocimiento y como apoyo de infantería, pero en las guerras modernas que ya hay drones, armas anti vehículos modernos, y demás, le veo futuro negro, pero antes que nada, algo es algo

    • @rosabanksiae7043
      @rosabanksiae7043 ปีที่แล้ว +4

      Que les manden sables.. Algo es algo XD

    • @OSCARRodriguez-vc1qh
      @OSCARRodriguez-vc1qh ปีที่แล้ว

      Llamar guerra moderna al conflicto ucraniano....por los drones,por que los tanques que combaten tienen 50años,sin fuerzas aéreas,las piezas de artillería rusas o los gradd tienen también entre 30/40/50años,los misiles que está lanzando rusia para bombardear, desde navales de los años 60 s300modificados del año catapum,y así todo es el material de la guerra fría utilizado hoy

    • @fernandogrande1225
      @fernandogrande1225 ปีที่แล้ว +8

      @@rosabanksiae7043 en Ruanda con machetes lo petaron ( humor negro)

    • @inakizintzo9316
      @inakizintzo9316 ปีที่แล้ว +6

      Es un vehículo que dará un buen servicio como apoyo en el frente norte (en kremina) en explotación de rupturas del frente (una tarea clásica de la caballería).

    • @jositom
      @jositom ปีที่แล้ว +4

      Mucho es lo poco para el que nada tiene.

  • @rafaelhvv
    @rafaelhvv ปีที่แล้ว +8

    Lo dicho. Los vehículos de combate del bando que sean, son hechos en base a las especificaciones que dan los ejércitos. Saludos.

  • @myvideosetc.8271
    @myvideosetc.8271 ปีที่แล้ว +3

    Francia se ha hecho el remolon demasiado tiempo, ya era hora.

  • @GORDONDALTON
    @GORDONDALTON ปีที่แล้ว +3

    Excelente video!! pero que muy bueno!! Gracias por compartir. Saludos desde Cantabria

  • @cieiacoaquino8937
    @cieiacoaquino8937 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por compartir con todos nosotros, saludos desde Uruguay 💪😁🇺🇾

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +2

      Un saludoooooo!!!!

  • @cesarfranco2063
    @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว +6

    Sin lugar a dudas como la Guerra del Desierto rompio paradigmas de la guerra en Ucrania por igual. Este blindado muchisimo mas barato que un tanque pesado que ni proteccion activa posee mas bien con lo basico una altisima movilidad y poder de pegada capaz penetrar blindados pesados Rusos . Los grandes blindajes en Ucrania han valido poco con la sofisticada misilistica anti tanque y drones suicidas

    • @cesarfranco2063
      @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว +1

      @@overdrivelzma.9219 la infanteria posee un elemento dinamico y efectivo los misiles inteligentes anti tanques por lo que el grosor de blindaje es sobrepasado. Mas eficiente un vehiculo liviano mas barato rapido y agil menos probable quedar estancado en el barro que existira en derretimiento nieve. Las minas no serian tan eficientes . Los marcadores laser implican accion combinada cosa no se da con misil antitanque

    • @cesarfranco2063
      @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว

      @@overdrivelzma.9219 Maz que una guerra de alta intensidad es una guerra de gran duracion y DESGASTE. Demanda de recursos. Equipos y suministros que ha afectado tanto a Rusia como a la OTAN la cual agoto gran parte de su reserva estrategica de municiones. Esta guerra demanda muchos recursos en vez de caros carros pesados ligeros capaces de penetrar cualquier blindaje. Como bien usted dijo gruesos blindajes son atravesados ya por lo qur es lo mismo estar protegido con 40 mm qur con 400 milimetros pero para recursos y costo de la guerra NO

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 ปีที่แล้ว +8

    Excelente video Trufault. 👏👏

  • @joseluisgonzalezrossello7634
    @joseluisgonzalezrossello7634 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el vídeo 💯💯💯💯

  • @EN.EL.BLANCO
    @EN.EL.BLANCO ปีที่แล้ว +8

    Excelente y gracias TRU. . lo del programa anterior como dices imperdible 3 hs que parecieron pocas . ..y ya veo que te ha motivado bien .. se vienen otros buenos programas . Saludos desde Punta del Este . Uruguay

  • @javiergalvez4347
    @javiergalvez4347 ปีที่แล้ว +2

    Después de 6 meses, el AMX en manos del bando opuesto.

  • @lluis772
    @lluis772 ปีที่แล้ว +5

    Creo que el Centauro les iría mejor, tiene más pegada y un pelín más d blindaje. No contra un carro, pero almenos si para cañones d 30mm.
    Con lo que puedes arrasar con todo y contra tanques tambien, siempre que dispares antes.

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +1

      @@overdrivelzma.9219 Pero en España tambien hay no?? Si los paises que tienen juntan unos cuantos, si podrían servir d algo

  • @o.s.2122
    @o.s.2122 ปีที่แล้ว +1

    Saludos truffaut desde argentina. Muy bueno el video

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +1

      Un saludo!

  • @sergiomora1736
    @sergiomora1736 ปีที่แล้ว +3

    Sin miedo a rusia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂💥💥💥💥💥😂😂😂😂

  • @RicardoGarcia-oh5fd
    @RicardoGarcia-oh5fd ปีที่แล้ว +2

    Manden lo que manden esa guerra está perdida

  • @diurju2962
    @diurju2962 ปีที่แล้ว +3

    Si tanto recelo tienen de enviar los tanques al menos deberían enviar drones o misiles de largo alcance los soldados lo dan todo pero necesitan cobertura

  • @joseluiscarrasco611
    @joseluiscarrasco611 ปีที่แล้ว +3

    Lo veo muy desprotegido por blindaje. Y el tipo de munición especifica para su cañon es un verdadero problema. Otro modelo más y creo que otro dolor de cabeza para la logistica ucraniana. Bonito si que lo es. Buen video.Gracias.

  • @maitemenesblanco4085
    @maitemenesblanco4085 ปีที่แล้ว +15

    Fue un lujazo el programa de ayer. Felicitaciones.

    • @Tostati8875
      @Tostati8875 ปีที่แล้ว

      Fue espectacular cierto

  • @josemanuelveacruz3343
    @josemanuelveacruz3343 ปีที่แล้ว +3

    Me gustó su ak 47 en su sillón don Master trufault

  • @carlosgarridolopez9607
    @carlosgarridolopez9607 ปีที่แล้ว +1

    Pari buen carro reconocimiento y apoyo ,los kañones de 105 segun municion pega fuerte
    O sea dispara y korre ke xispea
    Nos as dado muy buena informacion ,ke kada uno opine lo ke kiera
    Gracias Sñr Tru
    L.P.N.

  • @spartan_11734
    @spartan_11734 ปีที่แล้ว +19

    trufault sabiendo que te gustan los tanques soviéticos hace algún tiempo vendían en la tienda Jordi rubio un modelo a escala 1/48 del t34-85 con todos los interiores y motor detallados de la marca hobby Boss la referencia del modelo es 84809 por si quieres ver el modelo en cuestión

    • @totero620
      @totero620 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por poner la referencia.

    • @spartan_11734
      @spartan_11734 ปีที่แล้ว +1

      @@totero620 de nada yo le compre y es impresionante totalmente detallado en su día le compre en oferta 9 euros ahora no se cual será su precio

  • @invicctor
    @invicctor ปีที่แล้ว +1

    Como decimos en Chile: "Pero es nada", pero y alos ucranianos han dado clases de ingenio y adaptabilidad.

  • @jonhmichel9505
    @jonhmichel9505 ปีที่แล้ว +2

    Buen trabajo Sergi, básicamente se trata de vehículos de exploración función que hoy día la hace perfectamente un dron sin necesidad de exponer a nadie. Claro que con el cañón que monta se pueden hacer muchas cosas. Veremos a ver si al final solo sirven como feretro.

  • @cocoliche66
    @cocoliche66 ปีที่แล้ว +5

    Buen trabajo. Como siempre.

  • @Guitarbox44
    @Guitarbox44 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video...saludos desde Puerto Rico ..🇵🇷

  • @SergiRuiz_RelojeroTorpe
    @SergiRuiz_RelojeroTorpe ปีที่แล้ว +3

    Todavía envía Corea unos cuantos Black Panther para hacerles "pruebas reales" sobre el terreno.... (por dar ideas)

  • @josemanuelveacruz3343
    @josemanuelveacruz3343 ปีที่แล้ว +4

    Que bonita máquina de guerra como siempre Master trufault excelente tema video gracias por sus estupendo trabajos dedicación enseñanza saludos maestro sergei

  • @daniellopezt.v2529
    @daniellopezt.v2529 ปีที่แล้ว +1

    sigue asi.

  • @vhn-cubadiazechemendia7272
    @vhn-cubadiazechemendia7272 ปีที่แล้ว +2

    Buena autonomía en un terreno donde no siempre podrás tener un camión cisterna a mano.
    Un cañón poderoso con buena puntería.
    Buena agilidad y su peso le permite no atascarse en nieve, lodo, etc.

  • @danielgilardoni8848
    @danielgilardoni8848 ปีที่แล้ว +3

    Gracias tru....sos el mejor en este tipo de informes

  • @casamirlo8725
    @casamirlo8725 ปีที่แล้ว +4

    España a este paso, se puede decir que no tiene aviacion, ni helicopteros ni naturalmente carros. Sobre todo si como vemos Alemania no quiere dar su brazo a torcer. Hay que replantear a corto plazo si fuera conveniente (al igual que Polonia) abrir el mercado de armamentos. Hay que aprender de todo, "todo" lo que esta ocurriendo.

  • @sergiom9958
    @sergiom9958 ปีที่แล้ว +1

    Alemania no quiere enviar Leopard 2 por razones simples:
    -Si son destruidos o fallan por entrenamiento precario de las tripulaciones es mala prensa para KMW y Rheinmetall
    -Si son capturados son una victoria publicitaria para Rusia
    -No queda ninguna línea de producción de Leo2 en activo; además el KF51 es un concepto (del que solo existe la maqueta) y el EMBT aún un prototipo. Es decir, el reemplazo que busca Alemania (que sea su producto) y que emulara el exito del Leo2 aún no está disponible. Mientras, los surcoreanos se abren paso en Europa con su K2 (que está por encima del 2A7 y bien podría ser así ese sustituto).

  • @fernandorosati9450
    @fernandorosati9450 ปีที่แล้ว +4

    Muy buen video, me recuerda , lejana mente, al M8 Greyhound del USAR utilizado en la 2GM, y la evolución directa del AMX Panhart (también usados por el Ejercito Argentino en Malvinas en 1982)

  • @victorangulo2186
    @victorangulo2186 ปีที่แล้ว +2

    Ya había ganas de este video. Muuuuchas gracias

  • @ernestoflores5771
    @ernestoflores5771 ปีที่แล้ว +3

    ! Tengo plena confianza en los soldados ukranianos que van a operar estos 6x6, pues los ukranianos son muy listos y aprovecharán su movilidad y rapidez en las 4 direcciones, y su cañon de 105mm es para respetar, yá lo veremos haciendo volar torretas Rusas !!

  • @PSIQUIATRICO_BETERA
    @PSIQUIATRICO_BETERA ปีที่แล้ว +1

    Parece que también tiene placas de acero endurecido en la barcaza en algunas versiones

  • @nesvarog14
    @nesvarog14 ปีที่แล้ว +2

    Gracias TRU. por el video.

  • @ELAFINADORDEPIANOS
    @ELAFINADORDEPIANOS ปีที่แล้ว

    👋👋👋muy interesante y carro guapo¡¡ gracias

  • @albertocruz8584
    @albertocruz8584 ปีที่แล้ว +1

    Estúpendo trabajo. Un vehículo de los de antes, móvil y con cierta pegada. Bien utilizado puede dar buen juego, dependerá de la cantidad entregada y la preparación de sus tripulaciones. Grande Tru.

  • @amarokscream4631
    @amarokscream4631 ปีที่แล้ว +13

    puedes hablar de mas vehículos franceses , no e podido ver buenos videos de los leclerc en TH-cam , o de los amx 30

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 ปีที่แล้ว

      El Leclerc es actualmente el tanque más avanzado de Europa. Desventajas? Muy caro y difícil de mantener. No se lo mandara a Ucrania porque solo hay 220, y mínimo tenés que mandar una centena (cosa que no van hacer). Francia tambien tiene AMX-30 en reserva. Pero dudo que estén en mejor estado, y puedan hacer mucho más que un AMX-10. Actualmente los únicos MBT que se podrían mandar a Ucrania son los Leopard 2, que hay unos 3000 en Europa, pero Alemania tiene eunucos en el poder (y también hay temor a verlos reventar. Cosa que es normal que vaya a pasar)

  • @sarmatparabellum6523
    @sarmatparabellum6523 ปีที่แล้ว +6

    Pues cualquier ayuda para el ejército ucraniano es buena, pero donde un tanque ruso le llegue a meter un pepinaso o lo ataquen con rpg la verdad no creo que la cuenten, buen video trufault.

    • @sarmatparabellum6523
      @sarmatparabellum6523 ปีที่แล้ว +2

      Como queso gruyere, habrá que ver como lo usan los ucranianos pero sinceramente creo que será sólo más metal para la picadora de acero.

  • @RicardoGarcia-oh5fd
    @RicardoGarcia-oh5fd ปีที่แล้ว +2

    Tanques que por su volumen son blancos faciles

  • @joaquinaibar7587
    @joaquinaibar7587 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @urielleon3439
    @urielleon3439 ปีที่แล้ว +2

    Ya se demostró que el país supuestamente más fuerte de Europa salió el más blando, es evidente que Inglaterra y Francia son los países que deben guiar a la OTAN y no Alemania.

  • @benitoherrero3895
    @benitoherrero3895 ปีที่แล้ว +1

    Ha dicho el "doctor" ZPedro Sánchez que España va a enviar 200 carros del Alcampo a Ucrania, como aportación y ayuda a los ucranianos.
    Ha afirmado que esto decidirá la guerra en los próximos tres meses. Además ha propuesto a José Antonio Griñán como coordinador de las ayudas que les llegan a los ucranianos de todo el mundo.

  • @jesusgomez-espinosabarrios6203
    @jesusgomez-espinosabarrios6203 ปีที่แล้ว +3

    Gracias por este video. Muy interesante

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti

  • @mikelzorrozua6666
    @mikelzorrozua6666 ปีที่แล้ว +1

    Grande muy bueno hoy, como siempre, gracias por tú trabajo. Mikel.

  • @albertogil4939
    @albertogil4939 ปีที่แล้ว +6

    La verdad no entiendo tanto análisis ....todos sabemos que apenas estos Ingenios pongan pie en el frente, serán hechos polvo .....no harán ninguna diferencia

  • @juantellopaz6919
    @juantellopaz6919 ปีที่แล้ว +6

    Buen video como siempre saludos desde chile

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +1

      Gracias! Saludos!

  • @siddharthapalacios2650
    @siddharthapalacios2650 ปีที่แล้ว +1

    La escalada va duro.......

  • @manolochavez7249
    @manolochavez7249 ปีที่แล้ว +1

    Un vídeo sobre el sv90 que entregará Suecia.

  • @FernandoRodriguez-wc5fd
    @FernandoRodriguez-wc5fd ปีที่แล้ว +2

    Si están llevando blindados armados con 105 mm no convendría mandarles m60 Patton o m48 de los que tiene EU en sus reservas o Grecia?

  • @alfonsocervera5561
    @alfonsocervera5561 5 หลายเดือนก่อน +1

    Y no hay que olvidar el robo de niños,que no se porqué nunca sale y para mi es lo mas cruel que esta pasando por debajo de la mesa…

  • @Antoine_Colette
    @Antoine_Colette ปีที่แล้ว +1

    Buenas.
    Joé, tío. La verdad es que cada vez que veo un video tuyo da gusto. No solo por los temas, que no son el sota, caballo y rey de otros canales, sino porque se hace muy ameno (otros se linitab a "Blindaje frontal de 15 mm con una composición bla, bla, bla, La trocola del control de fluzo es de capacidad Warp 3.2 y bla, bla, bla". No me quejo de los datos sino de lo monótono e insufrible que lo hacen).
    Solo reiterar mis felicitaciones por el trabajo hecho (independientemente de si los negados te lo reconocen o no).
    Un saludo.

  • @Fran-cr1ez
    @Fran-cr1ez ปีที่แล้ว +7

    Son más chulos los centauro, pero mucho más. El vido fenomenal 🇪🇸

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +4

      Totalmente!

  • @txuchinlosmios4258
    @txuchinlosmios4258 ปีที่แล้ว +1

    Mola ese cacharillo.

  • @carlosgarridolopez9607
    @carlosgarridolopez9607 ปีที่แล้ว +1

    Para mi 😌

  • @arley0857
    @arley0857 ปีที่แล้ว +4

    Creí que se enviarían primero los centauro pero no sorprenderá si son los siguientes.

  • @ricardogonzalezgarcia6842
    @ricardogonzalezgarcia6842 ปีที่แล้ว

    Buen video Trufault.

  • @caphispania
    @caphispania ปีที่แล้ว +2

    ⭐⭐⭐⭐⭐

  • @oscarpilar.manas.ramirez3547
    @oscarpilar.manas.ramirez3547 ปีที่แล้ว +3

    Un contenido muy entretenido gracias

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +3

      Gracias por verlo!

  • @TheAristofor
    @TheAristofor ปีที่แล้ว +2

    cuándo mandará España los Pizarro?

  • @josejaviernicolasgonzalez1761
    @josejaviernicolasgonzalez1761 ปีที่แล้ว +2

    Menos mal, ya estaba preocupado tru

  • @jotunheim700
    @jotunheim700 ปีที่แล้ว +1

    👌👌👌👌

  • @VIDEOSVICEN
    @VIDEOSVICEN ปีที่แล้ว +2

    Un vehículo muy interesante 🤔🤔🤔..con una torre muy bien armada y que si lo evaluamos por su peso por cada carro ruso tienes tres y si lo comparamos con uno occidental casi cinco.
    Sobre el puma te recomiendo que te animes a montarlo ,es curioso como el ejército alemán desarrollo los conceptos que siguen siendo válidos setenta años después.🤔

  • @antoniojosecebrianluque3584
    @antoniojosecebrianluque3584 ปีที่แล้ว +3

    Buen video, Tru. Como siempre y todo lo que produces pero me da que este vehículo es un "Jaulón" para la guerra de Ucrania. De todas formas ya veremos cómo se desempeña. Quizàs en zonas màs desérticas o secas funcione bien o en otra estación ucraniana

  • @cesarfranco2063
    @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว

    En un momento tecnologia anti tanque ha mejorado tanto. Tiene sentido tener un vehiculo protegido infanteria regular. Poder de pegada anti personal . Fortificaciones y anti carro dado poderoso cañon 105 mm de cañon largo alta velocidad. En una plataforna basica y barata rapida maniobrable economico en combustible mas autonomia . Y facil de reparar. Menos propensos a dañarsr

  • @fcogutierrez8800
    @fcogutierrez8800 ปีที่แล้ว +3

    Sergi los turcos no tienen problema en poner su escaparate en ucrania....y si y si...hombre si le das material obsoleto lo más seguro es que salga volando....pero si mandas algo medio decente y lo hace bien ( himars)? Tendrías medio mundo comprando tu material....el mejor escaparate para el material bélico de este calibre es un conflicto convencional....el amx10 no es un carro combate....pero mejor que una Toyota con una 50 encima de aquí a lima....

  • @jackbreceda9139
    @jackbreceda9139 ปีที่แล้ว +2

    Otro excelente video. Saludos Trufault.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +2

      Gracias, saludos!

  • @lmp3033
    @lmp3033 ปีที่แล้ว +4

    Buen vídeo. Tiene la misma suspensión que mi Citroën Xantia pero a lo bruto....

  • @guerrilleroHispanico
    @guerrilleroHispanico ปีที่แล้ว +2

    estoy de acuerdo Tru, fue un buen directo

  • @fisjdjsbs9053
    @fisjdjsbs9053 ปีที่แล้ว +4

    Gracias TRUFAUT
    Increíble video por otro año más con tus exelentes videos.
    Saludos
    Bueno son carros de combate de tracción 6x6 con blindaje ligero que si bien tiene un uso de caza carros en emboscada pero en terreno llano como Ucrania es un tanto vulnerable los uav kamikaze los localizarían demasiado fácil
    Se debería usar este tipo de carro si hubiera avance de columnas blindadas por las ciudades pero la Federación de Rusia cambio la táctica a ataque y defensa elástica
    Deberían usar esos amx cómo refuerzo de sus líneas de defensa como torretas emplazadas sino serán chatarra de un solo golpe de artillería o un dron kamikaze

  • @sealprince1979
    @sealprince1979 ปีที่แล้ว +2

    si es bien utilizado y no a lo loco es de mucha utilidad...si lo sueltan al lo ruski se volveran tarros ardientes.Saludos desde Chile Tru

  • @maicolarauz3641
    @maicolarauz3641 ปีที่แล้ว +2

    Excelente info

  • @renefacal8535
    @renefacal8535 ปีที่แล้ว +2

    Buen video

  • @lupas1143
    @lupas1143 ปีที่แล้ว +2

    Por el tipo de operaciones que se están llevando en Ucrania, no tengo claro que se pueda exprimir las ventajas de este vehículo; pero para las grandes distancias que se dan allí, quizás puedan ser útiles. Para mi la gran desventaja es la exclusividad de la munición, que hará desaconsejable utilizar este vehículo en pequeños grupos. Ya veremos.
    Gracias Sergi

  • @PuerAeternus.0
    @PuerAeternus.0 ปีที่แล้ว +2

    El italiano Centauro II es, con diferencia, muy superior al AMX-10 e incluso al estadounidense Stryker. Sugerencia a Trufault, propongo un breve programa sobre el Centauro II. Gracias 🙏

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 ปีที่แล้ว

      Cuantos van a mandar a Ucrania?

    • @PuerAeternus.0
      @PuerAeternus.0 ปีที่แล้ว

      @@ZekeAR2 me temo que ninguno 🤷🏻‍♂️

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 ปีที่แล้ว

      @@PuerAeternus.0 Entonces los AMX-10 son mejores 😉

    • @PuerAeternus.0
      @PuerAeternus.0 ปีที่แล้ว

      @@ZekeAR2 Se entiende que pretendía establecer una comparativa estrictamente técnica de ambos sistemas, no un análisis referido al escenario bélico actual en Ucraniano.

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 ปีที่แล้ว

      @@PuerAeternus.0 Aún así, ha sido probado en combate real o solo se basa en un análisis técnico? Un saludo

  • @sergiom9958
    @sergiom9958 ปีที่แล้ว +6

    Gracias TRU por tus vídeos!
    PD: no creo que en tiempo de guerra se le pueda llamar chatarra a nada. Los ucros están usando ametralladoras Maxim y los de LPR y DPR usando Mosin Nagants; ambos de la 1GM. En situaciones desesperadas no hay nada obsoleto.

  • @valeriaguerrero.7975
    @valeriaguerrero.7975 ปีที่แล้ว +2

    Rusia capturó algunos y los mando a Moscú para su análisis

  • @ernestoalejandrorodriguez8141
    @ernestoalejandrorodriguez8141 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias por la información que día a día nos brindas, tu compromiso, esfuerzo y dedicación son sublimes!!! Gracias gracias gracias

  • @claudiosepulveda4855
    @claudiosepulveda4855 ปีที่แล้ว +1

    Servirán de practica para la artillería rusa

  • @javism7833
    @javism7833 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta tu contenido pero sin el estabilizador y con la exclusividad de municiones este vehículo es un lastre para uncrania a nivel logístico, desde mi punto de vista. Buen contenido como siempre sigue así !

  • @alfonsomaestrorodriguez4275
    @alfonsomaestrorodriguez4275 ปีที่แล้ว +1

    Material Americano, Francés, Inglés, Alemán.... O los Ucranianos son unos genios en mecánica o esto va a ser un batiburrillo de piezas que no se va aaclar ni Dios.

  • @luismena1191
    @luismena1191 ปีที่แล้ว +16

    Saludos, supongo que la utilidad de este blindado vendrá dada por la utilización que se haga de él. ¿Podrías hacer una breve comparativa con el Centauro? 🙏🙏🙏🙏🙏🙏

    • @santiago2893
      @santiago2893 ปีที่แล้ว +2

      Me apunto también a la sugerencia. Saludos

    • @rosabanksiae7043
      @rosabanksiae7043 ปีที่แล้ว

      Si, esto es un vehiculo y el centauro una criatura mitica u.u

  • @rubencancino9433
    @rubencancino9433 ปีที่แล้ว +3

    Buen video bastante bonito pero y muy útil en otro escenario le veo bastantes problemas
    1- compatibilidad con las municiones
    2-si bien las el 6x6 es bueno en Ucrania donde hay mucho fango lo mejor son las urugas
    3- los repuestos e ingenieros especializados para raparlos por que operarlos es una pero repararlos es otra
    4- supongamos que entrenas a los soldados e ingenieros pero y si pierdes unidades o personal en el combate esto sumado los otros vehículos de diferentes países
    5- si los vehículos por la razón que queras son rápidamente destruidos abandonados es una muy mala reputación para cualquier país
    La veo complicada serian de utilidad desde luego pero de hay a que allá un gran diferencia con su participación lo dudo creo que los que la mejor opcion tanto por que los tiene en mayor cantidad serian los M1 Abrams eso con sus fallos como todos pero son un gran vehículos las desventajas pues serian casi las mismas pero mas caro y complejo y con las obvias ventajas de poder estandarizar lo mas posibles munición y repuestos parte de tener mejores prestaciones un saludo

  • @jositom
    @jositom ปีที่แล้ว +1

    ¿ Has dicho que traspasa una placa de 350 metros de espesor ? , ja,ja, no problemo, que eso nos ha pasado a todos.

  • @vascoespañol
    @vascoespañol ปีที่แล้ว +3

    Alguien ha visto a las feministas quejarse de la falta de paridad a la hora de moviizar a los ciudadanos para la guerra? No les importa la brecha de mortalidad?

  • @cesarfranco2063
    @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว

    Tremendo trabajo de exposicion. Gracias

  • @JorgeAliagap
    @JorgeAliagap ปีที่แล้ว +4

    Día 3 esperando que Sergio suba el vídeo de la operación WIKINGER⌛

    • @JorgeAliagap
      @JorgeAliagap ปีที่แล้ว

      Por cierto buen video el del AMX lo gocé como cada vídeo de este canal🏆

  • @josevargasortega2588
    @josevargasortega2588 ปีที่แล้ว +1

    ¿ Enviara Italia los Centauro y España ?

  • @cesarfranco2063
    @cesarfranco2063 ปีที่แล้ว +3

    Lo de mandar material sovietico es para estandarizar armento para logistica. Polonia como nacion ex sovietica ya salio de todo. Ahora pasa a DONAR tanques Leopard II Aleman a Ucrania para sustituirlo con tanques Norteamericanos pesados de ultima generacion estandarizando su logistica . partes y mantenimiento para los casi dos mil tanques norteamericanos que tendra de manera muy intimidatoria para Rusia

  • @juandasanguiao622
    @juandasanguiao622 ปีที่แล้ว +4

    Trufaul excelente trabajo, por desgracia la guerra de Ucrania se va a convertir en otro Afganistán que se le va a enquistar a Rusia, lo de enviar los leopard 2 no lo veo, por lo que dices la publicidad negativa si empiezan a salir fotos de leopard destruidos

    • @BlizzardVRU
      @BlizzardVRU ปีที่แล้ว

      Pero esta vez Rusia se queda con territorio, ya luego verán si valió o no tanta sangre, lo que es seguro es que Europa ante EEUU salió perdiendo por todos lados y Rusia quedó con China. Bueno, veremos Leopard 2 y Abrams arder en los campos ucranianos.

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 ปีที่แล้ว +2

    Tú lo has resumido en una frase: Ucrania no es África.
    Sus características son más apropiadas para las sábanas y desiertos africanos donde predomina armas ligeras y pocos blindados.
    Ucrania es un terreno irregular con bosques y ríos eso sin contar con el barro en ciertas épocas.
    Pondré en suspenso mi valoración hasta que entre en combate, porque contra los rusos todos es posible.

  • @xonabe
    @xonabe ปีที่แล้ว +1

    La población civil ucraniana con victoria o derrota, están pagando muy caro esta guerra.