ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
このレンズ凄い良いです！ F2.8通しなので何を撮っても最高です！
赤色系の背景、卓上の緑も合間って良い感じですね。ライブ等では見ないデザインでしたのでインパクトありました。しかし、Eマウントだけかー
ニコンはアダプター経由でいけるんですけどねー。普段使いにはベストな気がしてます。
星景写真始める前に出ていたら間違いなく買ってますね（^^)
成澤先生、お疲れ様です。質問があります。Z5でETZ21 proを介してこのレンズの使用を考えておりますが、このレンズはF2.8から絞らなくてもサジタルコマフレアや色収差がほとんどないレンズと考えてよろしいでしょうか？前にも質問shましたが、このレンズを24-30mmを中心にしてパノラマ撮影用のレンズとして活用使用と考えでおります。一段絞るとなると、暗くなるのでちょっと活用が難しくなるような気が書ますが、その必要はないでしょうか？この点につきましてもう一度確認させてください。よろしくお願いします、
どこまでの精度を求められてるかによりますが、この動画で説明している通り収差等は完全にゼロではないです。動画内で拡大してる部分を見ていただいて判断いただくのが良いかと。コスパに優れたレンズですが、それは「値段の割にはいいよね！」という意味をご理解いただければ。周辺に明るめの星が来ると歪む感じあるので、そこが注意かなー。一段絞るのであれば赤道儀を使用して撮影したものをパノラマ合成すれば問題なしです。風景部分は赤道儀使わないので、少々後処理の難易度上がります。ズームリングやピントリングが少し軽めなので動かないようにテープ貼るのを徹底したほうがいいと思います！
先生お返事ありがとうございました。昔見たTamron 17-28mm f2.8の先生のレビューも改めて拝見しましたが、2つを比較した感じはどうでしょうか？周辺の星象を比較したところ両者は画面上はあまり変わりないと思われますが、そのような理解でよろしいでしょうか？20-40mmも17-28mmも周辺の星象は多少崩れますが、明らかなサジコマではないように感じ、200％に拡大さえしなければ十分使えそうなのですがいかがでしょうか？赤道儀を入れたパノラマ撮影とは、赤道儀を使わないパノラマ撮影と赤道儀を使ったパノラマ撮影を各々lightroomで合成した後、photoshop上で地上風景と星空風景と分けてレイヤー取り込みした後合成するとういことでしょうか？お教えいただけましたら幸いです。
＞昔見たTamron 17-28mm f2.8の先生のレビューも改めて拝見しましたが、2つを比較した感じはどうでしょうか？→おっしゃる通りで、充分使えますよ。＞赤道儀を入れたパノラマ撮影とは、赤道儀を使わないパノラマ撮影と赤道儀を使ったパノラマ撮影を各々lightroomで合成した後、photoshop上で地上風景と星空風景と分けてレイヤー取り込みした後合成するとういことでしょうか？→そういうことです。ちょっと処理のレベルが上がりますね。どこまで求めるかなのでまずは一度お試しいただければと思うのですが、私は20mmよりもワイドなレンズでのパノラマは日周運動の影響もあり境界線がでるので使いません。こだわるひとは35mmくらいで細かく撮ってパノラマにするんです。でも最初からそんなことせずに、まずは20-40/2.8でトライするのがいいと思います。
先生お忙しい中お返事ありがとうございます。実はZ5にNikkor 20mm f1.8sでパノラマ撮影をしたところ、Lightroomでパノラマ合成をした時にレンズの歪みのせいか黒い境界線が出てしまいうまくいかず、レンズを探す事になった次第です。SIGMA 24mm f1.4でのパノラマも選択肢に入れてはみたのですが、単焦点で汎用性が低く思われたため、色々と探していたところです。まずTamron 20-40mmで始めてみます。また赤道儀を入れて撮影をしたものと赤道儀を入れずに撮影した写真をパノラマ合成をした後、photoshopに取り込んで地上風景と星空を合成する場合、地上風景と星空以外を隠すマスクファイルを作成する必要があると思います。この場合photoshopのどのツールを使ってマスクファイルを作成するのがおすすめでしょうか？一度やってみたいと思いますので、お教えいただけませんでしょうか？よろしくお願いします。
@@Natsu23-n1f 地上風景の形によって変わってくるので、絶対これでできるってのはないんです。グラデーションとか、「空を選択」を反転してマスクするなどから試行錯誤してみてください！
星景写真用に、こちらのレンズか、タムロン17-28 f2.8の、まずどちらか一本を買うとしたらどちらを推奨されますか？スナップなども考慮すると20-40の気がしますが、星用に超広角は一本欲しいところですよね･･･？
昼間の撮影や動画がメインだけどたまーに星も撮りたいってひとは20-40/2.8昼間の撮影や動画よりもがっつり星撮りたい人は17-28/2.8がいいですかね！
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm先日は御回答頂き有難う御座います！ふと改めて気になったのですが、星を撮る場合、17-28とのことですが、どのような点を踏まえてになりますか？やはり焦点距離でしょうか？
@@さきっちょ-j1f ですね！✊3mmの差はでかいすよ
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm 早速のご返事有難う御座います！販売時期も大きく異なるので、全体的に20-40mmの方が性能が良いのかなと思いましたが、そもそもレンズというのは販売時期にそこまで左右されない感じなんですかね😅スッキリしました！
このレンズをニコンのｚに付けると、ケラレはどのくらい出ますか？
アダプターによるかもです。私が使っているMegadapのアダプターでは気になりませんでした。
最近色んな方が色んなレンズをレビューして下さって、とても購入の参考になりつつ、良いレンズが沢山あってどれも欲しくなってどれを買うべきか困ってしまいますw
安心してください。自分でレビューしながら私も同じ状態に陥ってますw
あと、関係ない事でごめんなさい、成澤先生の動画を見る時には字幕が出るのですが、設定なのでしょうか？？簡単にオフにはできるので良いのですが、他のTH-camrさんの動画には出ないのです。
調べましたこういうことのようですが・・・kanato-web.com/youtube-cc-trouble私のチャンネル、最近多言語化を始めたんですね。英語圏の人に見てもらえるように字幕付けてるんですけど。それの影響なのではないかと感じてます。解決方法探しながらやってきますので、今はお手数ですが字幕をオフにしてください。
あっ、対策わかったかも。今後のやつには勝手にでないようにしときます！
Lマウントには来ないので……
ををををを・・・涙
今回は笑えない
このレンズ凄い良いです！
F2.8通しなので何を撮っても最高です！
赤色系の背景、卓上の緑も合間って良い感じですね。ライブ等では見ないデザインでしたのでインパクトありました。
しかし、Eマウントだけかー
ニコンはアダプター経由でいけるんですけどねー。普段使いにはベストな気がしてます。
星景写真始める前に出ていたら間違いなく買ってますね（^^)
成澤先生、お疲れ様です。質問があります。Z5でETZ21 proを介してこのレンズの使用を考えておりますが、このレンズはF2.8から絞らなくてもサジタルコマフレアや色収差がほとんどないレンズと考えてよろしいでしょうか？前にも質問shましたが、このレンズを24-30mmを中心にしてパノラマ撮影用のレンズとして活用使用と考えでおります。一段絞るとなると、暗くなるのでちょっと活用が難しくなるような気が書ますが、その必要はないでしょうか？この点につきましてもう一度確認させてください。よろしくお願いします、
どこまでの精度を求められてるかによりますが、この動画で説明している通り収差等は完全にゼロではないです。動画内で拡大してる部分を見ていただいて判断いただくのが良いかと。
コスパに優れたレンズですが、それは「値段の割にはいいよね！」という意味をご理解いただければ。
周辺に明るめの星が来ると歪む感じあるので、そこが注意かなー。
一段絞るのであれば赤道儀を使用して撮影したものをパノラマ合成すれば問題なしです。風景部分は赤道儀使わないので、少々後処理の難易度上がります。
ズームリングやピントリングが少し軽めなので動かないようにテープ貼るのを徹底したほうがいいと思います！
先生お返事ありがとうございました。昔見たTamron 17-28mm f2.8の先生のレビューも改めて拝見しましたが、2つを比較した感じはどうでしょうか？周辺の星象を比較したところ両者は画面上はあまり変わりないと思われますが、そのような理解でよろしいでしょうか？20-40mmも17-28mmも周辺の星象は多少崩れますが、明らかなサジコマではないように感じ、200％に拡大さえしなければ十分使えそうなのですがいかがでしょうか？赤道儀を入れたパノラマ撮影とは、赤道儀を使わないパノラマ撮影と赤道儀を使ったパノラマ撮影を各々lightroomで合成した後、photoshop上で地上風景と星空風景と分けてレイヤー取り込みした後合成するとういことでしょうか？お教えいただけましたら幸いです。
＞昔見たTamron 17-28mm f2.8の先生のレビューも改めて拝見しましたが、2つを比較した感じはどうでしょうか？
→おっしゃる通りで、充分使えますよ。
＞赤道儀を入れたパノラマ撮影とは、赤道儀を使わないパノラマ撮影と赤道儀を使ったパノラマ撮影を各々lightroomで合成した後、photoshop上で地上風景と星空風景と分けてレイヤー取り込みした後合成するとういことでしょうか？
→そういうことです。ちょっと処理のレベルが上がりますね。
どこまで求めるかなのでまずは一度お試しいただければと思うのですが、私は20mmよりもワイドなレンズでのパノラマは日周運動の影響もあり境界線がでるので使いません。
こだわるひとは35mmくらいで細かく撮ってパノラマにするんです。でも最初からそんなことせずに、まずは20-40/2.8でトライするのがいいと思います。
先生お忙しい中お返事ありがとうございます。実はZ5にNikkor 20mm f1.8sでパノラマ撮影をしたところ、Lightroomでパノラマ合成をした時にレンズの歪みのせいか黒い境界線が出てしまいうまくいかず、レンズを探す事になった次第です。SIGMA 24mm f1.4でのパノラマも選択肢に入れてはみたのですが、単焦点で汎用性が低く思われたため、色々と探していたところです。まずTamron 20-40mmで始めてみます。また赤道儀を入れて撮影をしたものと赤道儀を入れずに撮影した写真をパノラマ合成をした後、photoshopに取り込んで地上風景と星空を合成する場合、地上風景と星空以外を隠すマスクファイルを作成する必要があると思います。この場合photoshopのどのツールを使ってマスクファイルを作成するのがおすすめでしょうか？一度やってみたいと思いますので、お教えいただけませんでしょうか？よろしくお願いします。
@@Natsu23-n1f 地上風景の形によって変わってくるので、絶対これでできるってのはないんです。グラデーションとか、「空を選択」を反転してマスクするなどから試行錯誤してみてください！
星景写真用に、こちらのレンズか、タムロン17-28 f2.8の、まずどちらか一本を買うとしたらどちらを推奨されますか？
スナップなども考慮すると20-40の気がしますが、星用に超広角は一本欲しいところですよね･･･？
昼間の撮影や動画がメインだけどたまーに星も撮りたいってひとは20-40/2.8
昼間の撮影や動画よりもがっつり星撮りたい人は17-28/2.8
がいいですかね！
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm
先日は御回答頂き有難う御座います！
ふと改めて気になったのですが、星を撮る場合、17-28とのことですが、どのような点を踏まえてになりますか？
やはり焦点距離でしょうか？
@@さきっちょ-j1f ですね！✊3mmの差はでかいすよ
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm
早速のご返事有難う御座います！
販売時期も大きく異なるので、全体的に20-40mmの方が性能が良いのかなと思いましたが、そもそもレンズというのは販売時期にそこまで左右されない感じなんですかね😅
スッキリしました！
このレンズをニコンのｚに付けると、ケラレはどのくらい出ますか？
アダプターによるかもです。私が使っているMegadapのアダプターでは気になりませんでした。
最近色んな方が色んなレンズをレビューして下さって、とても購入の参考になりつつ、良いレンズが沢山あってどれも欲しくなってどれを買うべきか困ってしまいますw
安心してください。自分でレビューしながら私も同じ状態に陥ってますw
あと、関係ない事でごめんなさい、成澤先生の動画を見る時には字幕が出るのですが、設定なのでしょうか？？
簡単にオフにはできるので良いのですが、他のTH-camrさんの動画には出ないのです。
調べましたこういうことのようですが・・・
kanato-web.com/youtube-cc-trouble
私のチャンネル、最近多言語化を始めたんですね。英語圏の人に見てもらえるように字幕付けてるんですけど。
それの影響なのではないかと感じてます。解決方法探しながらやってきますので、今はお手数ですが字幕をオフにしてください。
あっ、対策わかったかも。今後のやつには勝手にでないようにしときます！
Lマウントには来ないので……
ををををを・・・涙
今回は笑えない