Я как-то поменял на своей акустике Cort за 2000 рублей стандартные лады на лады из колокольной бронзы. И что вы думаете? Через два дня занятий я научился всем возможным гитарным техникам, начала получаться божественная импровизация, а сама гитара, похоже, обрела эффект дисторшена. Меня, естественно, с такими навыками позвали в мировой тур, и я за месяц заработал 3 миллиона долларов. Гитару хотят у меня купить за баснословные деньги, но она не продается. Всем советую лады из колокольной бронзы, они стоят своих денег!
Следующий выпуск будет про порожки! А именно про Чебоксарский питомник слонов! Ведь, как всем известно у Чувашских слонов лучшие бивни для производства порожков! Если кто не в курсе именно эти порожки дают тот непревзойденный звук всем гитарам, все гитары не оснащенные Чувашскими порожками звучат, как веревки для сушки белья в февральскую вьюгу в каждом Российском дворе!
Это ты не знаешь еще как у скрипачей важна канифоль за 1000 евро из определенного места и Киргизский конский волос на смычок, разыгранное столетиями дерево, особый мастер потому что у него особый "пот" на ладонях и тд. Я когда виолончель дочке искал, читал форумы скрипачей и виолончелистов у меня чуть мозг не взорвался от бреда который там пишут.
Лады Синтомс действительно отличные и дешевые при этом. Хотелось бы, чтобы лады из нержавейки имели несколько различных размеров, а пока я вижу только с высотой 1мм. Как то маловато. Зато есть треугольного профиля. Но насчёт какого то заметного и существенного влияния на звучание... имеет значение насколько плотно они установлены, ну и обработаны.
В этом году предлагаю запустить на международные выставки гитару из Ашана с подобной модификацией, ну и вообще продвигать такие апгрейды в различное производство, космос, спорт итд. "При добавлении колокольной бронзы в табельное оружие полицейских преступность в отдельных районах уменьшилась на 50 процентов" А лады настолько хороши, что влияют на звук открытых струн.
ребят, ну вы бы побыли что ли разрушителями легенд, взяли б две более менее одинаковые гитары одного бредна и заменили на одной лады на Sintoms или на одно гитаре всё это проделать (до и после), чтоб мы услышали )
У нас нет этих ладов. Это просто гость в Гитарном клубе, его мнение. Иногда мы делаем такие выпуски, просто чтобы не пропадать времени зря врубаем камеру. Это как раз такой случай.
@@gitaraclub_ru А вот вы закупите. Я гиару собераюсь делать, мне нужны лады недорогие, но годные, почитав на сайте раельный состав, например низелбер с 170 НВ, меня некоторые позиции заинтересовали, я бы купил.
Привет тебе мужик из Белоруссии. Я инженер конструктор из России. Я вот 10 лет работаю конструктором во множестве различных направлений. В отличии от тебя я знаю наизусть процентное соотношение химического состава десятков различных сплавов, марки различных бронз, сталей, латуней, титановых сплавов, знаю что такое пара трения, какие коэфициенты трения-скольжения примерно у каких материалов. А ещё я 15 лет играю на гитаре, гитар у меня 4е штуки. Нет критичной разницы между ладами из двух твёрдых сплавов одинаковой шероховатости (а когда дело идёт о твердых сплавах довести их до равных шероховатостей нет никаких проблем) и геометрической формы, ибо сила трения, которая как раз и должна менятся от разлинчого материала и влиять на бенды и вибратно например, а так же на поведение струны при колебании на точке лада зависит прямо пропорционально так же от силы прижима материала к поверхности, т.е. музыкант сам с лёгкостью может регулировать этот параметр на поверхности равной шероховатости, просто слегка понизив давление. Ну а что бы было понятно суть ахинеи, что ты втираешь, а ты какие, друг сердешный, струны ставил при тесте? Есть множество их покрытий, серебро, бронза, латунь, оно на басовых струнах, а остальные просто стальной сплав. Там везде разные коэфициенты и разный результат. Например, трение пары сталь/бронза от пары сталь/сталь отличается только на 0,05 в пользу бронзы, при этом слегка смазав лады машинным маслом можно получить разницу в 0,1 для пары сталь/сталь со смазкой и без, тот же результат 0,05 даст более твёрдый стальной сплав, но если не дай бог басовые струны покрыты бронзой же, то в паре бронза/бронза трение наоборот проиграет паре сталь/сталь на 0,05. Есть ещё пару смешных фактов. Броза литейная из которой делаются колокола отличается разительно от деформируемого сплава который легко протянуть в лады, в бронзе для колоколов большая часть 75-85 процентов меди, остальное цинк. Возьмём литейный сплав с похожим содержанием, например БрО3Ц12С5 (меди до 87, цинка до 15), его трёрдость по Бринеллю HB 60 - 65 МПа, а у распространённого деформируемого сплава БрБ2 цже 150 МПа, а у нержавейки 95Х18 например 259 МПа. То есть лады из литейной колокольной бронзы слизывало бы через месяц игры, ведь они в 4(!) раза по трёрдости проигрывают нашим обычным нержавеющим ладам. Т.е. ваши лады надо менять каждые пару месяцев?)
Грамотно всё расписал. Но мне кажется слегка (сильно) преувеличил насчёт пары месяцев. Давно бронзу напильником точил? :) Сколько надо гладкими струнами по ней елозить, что бы получить заметную выработку? Среднему музыканту нержавейки на всю жизнь хватит, а бронзы лет на пять. На нейлоне ещё больше. А вот что лучше звучит, это опыты надо ставить. Дорогие и сложные. И даже поставив опыт, вряд-ли будет у всех однозначное мнение. Мы же знаем, что лучшие лады делают из металла выплавленного девственницами, в безлунную ночь, из руды добытой гномами в секретных шахтах. :)))
@@Mike24ru Доля стёба конечно есть, но есть и одно но. Готов поспорить, ты комрад обрабатывал не мягкий медь/цинк бронзовый сплав, а что-то получше, я не диванный конструктор, я ради хобби велики реставрирую, так что слесарка у меня частое развлечение. Так-то до начала железного века и холодное оружие из бронзы делали. У их бронзы, кторую они реально используют твердость что-то около 130-170 МПа по Бринеллю. У меня на Испанке тоже бронзовые лады и стоят они уже очень много лет, но эта тупая аналогия с клоколами и загоны про "звонкость" - это маразм.
@@АнтонПайлес маркетинг, куда уж без него. Колокола - это ерунда. Надо про девственниц, и гномов мужику подсказать. И про повышение потенции не забыть. ))
Я конечно не обладаю такими познаниями в химсоставах бронз, но судя по тому, что колокола склонны к появлению трещин, получаемых в результате падений или неаккуратной транспортировки, сплав там таки должен быть твёрдый и хрупкий.
1) из Беларуси 2) всё что ты тут так подробно расписал это спец.техническая инфа по твоей работе, а не по тематике влияния ладов на звук гитары, к сабжу твой спич имеет слабое отношение, а если это доводы в противовес рассказам с видоса, то голубчик как говорится "всё в молоко". Шеф этой фирмы еще и не такими познаниями может поделиться, ибо сам инженер советской закалки, после развала ссср сам с нуля разработал все модели ладов своей фирмы и продаёт их по сей день мастерам со всего мира (в том числе и тем чей канал ты смотришь), а если заняться нечем и к ерунде подокапываться, то уйми себя поиском хотя бы еще одной фирмы ладов которые выпускают их в таком широком ассортименте.
@@ОГОНЬИВОДА-г8х да впрочем посмотрел сколько стоит скваер, ну да, 150 баксов. Великая разница )) Вообще начал смотреть ютуб на предмет этих ладов - и увидел то хуже этих синтомов ничего нет...
@@sergeykalandiya5103 то есть ты даже не видел эти лады в реале, не играл на них, а просто ПОСМОТРЕЛ В ЮТУБЕ? Охуеть аргумент! Я делаю электрогитары уже 20 лет и на данный момент по соотношению цена-качество лучших ладов, чем Синтомс не видел. Только бронзу я использую исключительно на басах, а на гитары ставлю нержавейку, она долговечные. И самое главное - это пришло с опытом, а не с просмотром Ютубчика.
да, лады частично влияют на звук. Но вы сами прекрасно понимаете что состояние струн, дерево(по большей части для акустики), электроника и экранировка будут влиять куда больше чем материал ладов. Как сказано в видео лады могут быть более износостойкими (зависит от материала), и качественнее обработаны с чем я могу согласится. Изменение тембра, по идее материал ладов влияет. Но их объем в процентном соотношении настолько мал что разницу вряд ли хороший конденсаторной микрофон сможет уловить, не говоря уже о ушах +учитывайте что по плотности у них разница тоже не особо то и большая. Если сравнивать с другими отполированными ладами то вряд ли вы услышете разницу, это как услышать разницу между гитарой с матовым и глянцевым лаком. Да сквайр может звучать лучше топовых фендеров за условием что у фендера лады поржавеют, и распространяется только на бенды и вибрато. Про сильное усиление громкости я вообще промолчу. Мне нравится ваш канал, очень импонирует ваше отношение к инструментов. Но это видео даёт сильное ощущения хреново написаной реламы. Или может я просто глупый человек который не имеет слуха и вообще ничего не понимает, и вообще это видео не для таких гитаристов как я + с инженерным образованием.
У меня тоже инженерное образование, знаю что такое диаграмма сплава, и когда-то сдавал материаловедение. Где-то с 2000х занимаюсь музыкой. Давай попробуем вместе подумать... Теория. У струны две точки отсечки. Антон Пайлес, в комментах тут, уже много чего расписал, как работает отсечка, и разные пары металлов на трение. Уже сложно. А это не всё! Нам понятно, что материал нижнего порожка сильно влияет на звук. Он передаёт колебания струн на деку, через подставку. Там прямая зависимость. Надо помнить, что лад не просто отсекает струну, но и работает как порожек - передаёт колебания струн к грифу. Гриф у нас жёстко связан с корпусом. Такая вот система замкнутая. Т.е. сам лад как-то будет колеблется. А всё что колеблется, в этой замкнутой системе, таки или иначе звучит, и вносит свой вклад в общее дело. Лишний демпфер нам тут не нужен, и делать лады из резины мы не хотим. Не такая уж это всё эзотерика получается, а вполне измеримые параметры. Итого, для реального сравнения понадобиться опыт: Установить лады жёстко, насколько это возможно при монтаже в дерево. Лады ставит один мастер, на одинаковые серийные гитары. (Мне кажется лучше акустические/классические, влияние будет ощутимее.) Серийные потому что они реально сей час одинаковые все стали. И надо их штук десять. Одинаковые струны. Одинаковое звукоизвлечение. Измерительный микрофон. И т.д., и т.п. Сложный опыт... И затратный! Может разницу микрофон и услышит. То что на дешёвую гитару установили качественно лады, выше классом. И они повлияли на звук, это очень даже логично. Тут никаких чудес.
@@Mike24ru Ну начнем с того, что даже по этой логике (а она тут действительно есть), порожек никогда нигде сам не колеблется, он как линия перехода колебаний между струной и телом материала работает. Если взять как самый радикальный пример акустику, то там нижняя и верхняя массивные деки работают в основном на резонацию на них же передаёт дополнительные свои колебания гриф гитары, но более он создаёт замкнутый контур, если гриф рыхлый и колебания в нём гаснут, например из-за неоднородности состава, вкраплений, сучков, неравномерности просушки, то колебания системы так же быстро затухают, гитара теряет звонкость и сустейн. Если у гитары в деках паршивая фанеровка, то и колебатся там особенно нечему, замыкать коебания в ситеме верхняя/нижняя дека и внешняя обечайка нужно нормально передавая колебания через пружины, футоры, контробечайки и.т.д. Так вот, если у гитары паршивый гриф или деки мертвые, как картон или внутреняя структура слишком переусилена, то никакие лады не помогут, гитара не зазвучит, просто некуда будет передать клебания от струны, после порожка ведь кирпич. И в мире акустических гитар качество конструкции, материал и выработка древисины влияют кардинально, нельзя из фанерного мартинеза сделать испанку заменой фурнитуры.
@@АнтонПайлес да, согласен полностью, что все эти нюансы можно услышать только на инструментах из хороших материалов, и качественно изготовленных. На фанерке никто не услышит разницы. И да, я не совсем верно написал. Сочетание "звучит лад" довольно смешное. Имел ввиду, что все элементы контура передают друг другу колебания, и имеют собственные, когда их раскачивает струна. Усиливают, или ослабляют друг друга. А слышим мы сумму всех колебаний, всех элементов. Как-то так. И как на это всё материал ладов влияет?.. Как-то влияет. И зависимость довольно сложная. С потолка цифры, на "плохой гитаре" - 2-3%, на хорошей - 10-12%. До какого-то момента важна просто твёрдость. Потом становится важно как хорошо они установлены. Из чего сделаны. Сколько весят. И т.д. А ещё ж есть размер зёрен в сплаве, структура этих зёрен, режимы термообработки, и т.п. Диссертацию можно писать. Но если дека и корпус из дерьма, можно забить на всё. Ничего не спасёт.
@@Mike24ru в прицепе согласен, но всё-же на средних и топовых гитарах они смогут себя раскрыть но заводские лады тоже не из дерьма делают(хотя за все фирмы говорить не ручаюсь) . И дополню что львиную долю играет материал деки и порожка. Касаемо едектрогитар там узким горлышком могут быть звукомсиматели(если брать бюджет) которые попросту и без того не большую разницу могут ещё больше нивелировать. Провести чистый експеримент было бы неплохо.
У меня на классике старого варианта тип "фолк", высокие лады, на акустике взял в руки играю на бронзе, почти как на нейлоне. При этом лады низкие, вариант: дредноут. Почему такое расхождение?
@Александр Алекс Круче тот, кого надо реже из грифа выдергивать, ибо у этой операции есть конечное количество раз до замены накладки целиком, а стальные лады в два раза по твердости превосходят бронзовые.
Вольному - воля. Но КБ по звуку ярче и приятнее на ощупь и при игре, по износостойкости не сильно уступают НС, но если в приоритете всё же долговечность, тогда нержавейка бесскомпромиссный варик, чуть ли не вечные.
@@6string_samurai Комрад, колокольная бронза - она в колоколах, а тут совсем другой сплав. Из бронзы с 15% олова не делают колоколов. Что бы понять сколько это не сильно - стоит глянуь в таблицу, там разница в два раза в твердости.
Класс, ворлонцы прилетели на Землю с колокольной бронзой. Давайте я к вам приду с китайской гитарой, а вы мне опустите струны, поставите ворлонские лады, зашлифуете их и обточите как следует. На это у меня есть пятьсот рос. руб. Можно к вам?
2 года назад я привёз с Японии б/у Fender st-57 правильного 1992г. Сразу влюбился в его звук. Запал на него капитально. Часами не выпускал гитару из рук. Всё в гитаре мне нравилось кроме того, что лады на тонких струнах были сильно выработаны. Отдал мастеру на переладовку. Он мне уже делал сию процедуру на нескольких японских гитарах и меня устраивала его работа и отношение к ней. И что вы думаете, когда я забрал уже готовый к бою мой фендер с новыми ладами Hosco, то просто не узнал звук своей гитары ! Это был какой то другой, совершенно безликий инструмент ! Я поговорил с мастером и он мне сказал, что ни у кого не было претензий к этим ладам. А для меня это была просто катастрофа. Звук инструмента ушёл вместе со старыми убитыми ладами. И с тех пор я окончательно убедился, что звук гитары не только в пальцах.
@@user-BigBen64 , я всё правильно понял и правильно спросил. Вы не поняли моего вопроса. Например, из различных комментариев я понял, что определённая пропитка накладки грифа значительно влияет на звучание.
Николай Дмитриевич Стахеев - мой прадед, купец 1й Гильдии ,, поднимал ,, деревеньку Алустон превращая её в курортный городок , проложив дорогу до Ялты построил там ,, Торговые Ряды ,, и подарил Храму Александра Невского колокола из КОЛОКОЛЬНОЙ БРОНЗЫ , может кто то слушал этот ,,звон,, , а наш родственник , отец Ивана Шишкина в г. Елабуге отлил колокола из КОЛОКОЛЬНОЙ БРОНЗЫ для Спасского Собора , жаль я не слышал ..... Значит ныне так , меняю на своём ,, Gibson SG,, лады, зачем мне с ,, криогенной,, обработкой и ставлю ,,колокольную бронзу ,,... Иначе удачи не видать.....!
Поставил бронзовые синтомс - неистираемые скользские лады. Да звучание улучшают. Тактильные ощущения другие при игре. Буду менять на всех своих гитарах лады на бронзу.
@@АлексейСоболев-п5э У меня классическая гитара есть, на которой я поменял лады из колокольной бронзы.... Ощущение такое, что играешь на эксклюзивном инструменте тысяч за 50 евро
@@СергейМанько-ж7л Колокольная бронза это действительно особый сплав По профессии я саксофонист, так вот, мундштук и сам саксофон из этой бронзы дают неповторимый бархатный звук с обилием низких частот. На странице этой белорусской фирмы есть таблица, где написано, из чего эта бронза состоит Sintoms.com
Wsewolod Zubarev я же и говорю, что лады из колокольной бронзы это вещь! А вообще лады из колокольной бронзы это полумеры! Только гитара из колокольной бронзы может подарить настоящее гитарное звучание на 100500 тыщ евро!!
Для тех, кто слышит звук по-своему, есть аппараты для проверки слуха. Когда такой “слышатель” покажет результаты проверки слуха и они будут лучше, чем мои, я ему поверю, что он что-то слышит такое неимоверное, что мне недоступно.
Ну зачем вы в уши льёте всякую дрянь. Вы же понимаете, что этот посыл предназначен как минимум для профессионалов гитаростроения. Зачем лапшу вешать на уши? Все и без того берут ваши лады. Вот только жаль, что в России их не делают. Да в России вообще ничего не делают из того, что требуется в гитаростроении. Положили отрасль, отправляем лес китайцам, а они нам гитары.
@@АнтонПайлес Штучный товар, это подвиг наиболее увлечённых и талантливых людей, на который способен не каждый. Скольких таких нужно героев, чтобы поднять отрасль, и отобрать рынок у китайцев? Система не позволяет это сделать, если ты не семи пядей во лбу. А производств единицы. Разве что Doff и GMD. И те мелкосерийные. Остальное дрова.
@@Aligote7 Ну а вы чего хотите при такиз налогах и коррупции. У меня есть ИП, я знаю что хочу умею и могу производить (велосипеды), у меня есть товарищи, кторых могу позвать, деньги для старта худо-бедно. Я знаю как продать товар и чем рекламировать. Но мне просто стрёмно вливать последние накопления, ибо сняв помещение, закупив оборудование и вложив деньги в маркетинг ко мне придут все возможные инспекции сначала и надо будет откупатся, а потом надо будет отчислять в ПФР и МСС и налоги платить ещё до получения первой прибыли. А никакого инвестиционного плеча я уже 3и года найти не могу, ибо у нас в сколково машны по метанию снежков могут делать за госсчёт, а реальному производству - хрен.
вы лес свой им не отправляете, а дали добро прямо у вас его с Сибири и дальнего востока вывозить в немыслимых количествах (на правах того, что они какие-то копейки вам платят за "аренду")
А теперь давайте ка отвлечемся от мастурбации по поводу сквера за сто долларов, который зазвучал на миллион долларов , но его никто не видел... Лады синтомс: В розничной упаковке на каждом ладу два несогнутых в радиус конца. Лады гнутся уже после нарезки - только человек нихрена не понимающий может сделать это, и только тот маркетолог, которому насрать на потребителя может это продавать. Господа синтомс, оба очка ваши. Едем дальше: абсолютно не практичные типоразмеры. Просто нет удобной высоты во всей линейке калибров. Где 2.54х1.3? Почему у ладов 2.7 высота 1.19 - это вообще зачем? Пожалуйста, посмотрите как делают джескар, у них все удобно. Не знаю ни одного успешного мастера, который имеет возможность покупать тот же джескар, но ставит синтомс. Почему ноги на ладах больше 0.5 мм? Зачем? Все производители, которые выпускают пилы для ладов делают полотна 0.53. Для того чтобы вставить неремонтеые синтомс в какой нибудь гибсон, я должен распилить пазы в ширину 0.6 - и это чтобы сэкономить 15 баксов в противовес более дорогим джескар. Да, ещё, нейзильберовые синтомс зелёные уже в упаковке. Спасибо, удачи вам, я подожду когда с качеством что то произойдёт все таки)
Лады шедевральные музыкантам на них очень легко играть потому что они скользкие лады и очень приятные такие на ощупь очень хорошо делать различные бенды подтяжки глиссандо в общем всё что угодно
Я гитарный мастер. И ставлю принципиально только стальные лады. По ним действительно очень хорошо скользят струны. Стальные лады можно сказать вечные. И что касается звука, хуже точно не станет. Робота стоит дорого, но оно того стоит.
@@Sergei-Krutoi но скорей всего производитель именно ладовой проволоки делает термообработку. Я заметил что у фирмы жаскар очень твердые лады. Приходилось прогревать место откусывания.
Многие комментаторы угарают как школьники, а мужик реально говорит правду! У меня лады Синтомс с 2004 года и я ни разу не пожалел об этом! Все что говорит гость на видео в моем случае правда. Если нет слуха, то мне вас жаль)
Мужик, ты я вижу где-то грибов забористых плантацию нашёл, что тебя так забирает. Или может ты лижешь эти лады как-то, у них там присадки какие-то волшебные?! Или они на особый клей у тебя приклеены, что пробирает спустя 16(!) лет. Народ в слепых тестах не может отличить гитары диаметрально разных конструкций, хамб от сингла, краснуху от ольхи, китайца голимого за 2К от гибсона за сотку, а тут лады зазвучали. Даже банальный медиатор даст больше раницы, чем грёбанные лады. Я, как конструктор с многолетним стажем, который и инструменты музыкальные пробовал придумывать - скажу одно, есть два параметра - шероховатость поверхности и геометрический размер. Все остальное тебе тараканы в голове подигрывают.
@@5150505 Вот именно, многие отличия они субъективны. На звук играбельность, приятность, красота, аура бренда и модели не влияют никак. Поэтому так все хреново со слепыми тестами, даже профи не могут понять порой, что где играет. Именно поэтому например Tokai Silver Star за 30-40К может звучать в точности, как Fender Custom Shop за 150-200К, но себя невозможно убедить, что вещи в пять раз отличающиеся по цене - близки, как братья.
Антон Пайлес Живьем все отличается просто как лопата и инструмент, дело даже не в бренде, я имею тоже опыт, брал я инструменты бюджетные колдовал с ними, менял датчики грифы.... чудес не последовало! Начал приобретать лучшие инструменты :Два телека кастум, два страта кастум, и Гибсон Лес Пол кастум... у меня! Гитары проверяются на концертах, на большой мощности! В итоге основная концертная гитара у меня Лепский страт кастум! Идеальная для живых выступлений!
Ну ооооочень сомнительно всё это. Лады влияют на технику игры, на удобство игры, на строй гитары (если лады уже изношены) Но на звук........дичь какая то...
О заливает дедуля ! Сквайр из за ладов зазвучал !!! Сквайр ... у которого дерево гав...о ... накладка и корпус тоже ... ну и звучки не айс .... хотели купить зп 5000 долларов !? Так а чего не продали ?
Спасибо, земляки, за ваш труд! Играю почти 1,5 года именно на ладах Sintoms из колокольной бронзы, установленных но моем ESP Horizon по рекомендации мастера. Ни разу не жалею, что установили мне именно их! Спасибо и успехов вам в производстве!
Они не могут быть из колокольной бронзы, она мягкая, ты бы их уже в ноль сточил за 1,5 года. Там деформируемая антифрикционка какая-то, нафига они про колокольную бронзу трындят я в загадках.
@@АнтонПайлес я не химик, поэтому утверждать не буду насчет состава, но как мне помнится у Синтомс на сайте процентное соотношение компонентов сплава указано.
@@Ravina_13 Тут вся мякотка в том, что на сайте всё нормально более-менее рассказано, указаны составы, твердости материала, обоснования логичные есть, я даже начал понимать откуда они взяли сплавы неплохие. Но вот дед на видео несёт полную хрень. Я не понимаю зачем, если бы он правду развернуто, как на сайте рассказал было бы в 10 раз круче.
Скажу как мастер гитар всё это чушь,лады должны быть твердые и высокоизносные все остальное дает дерево которое правильно выбрано и высушено гитары лак и струны
Alexander Pikalov Кстати, на самом деле «темная», а не «чёрная», и так называется именно потому что она не излучает электромагнитные волны (свет), поэтому никаким цветом не обладает, в том числе и синим.
Я как-то поменял на своей акустике Cort за 2000 рублей стандартные лады на лады из колокольной бронзы. И что вы думаете? Через два дня занятий я научился всем возможным гитарным техникам, начала получаться божественная импровизация, а сама гитара, похоже, обрела эффект дисторшена. Меня, естественно, с такими навыками позвали в мировой тур, и я за месяц заработал 3 миллиона долларов. Гитару хотят у меня купить за баснословные деньги, но она не продается. Всем советую лады из колокольной бронзы, они стоят своих денег!
а потом ты проснулся?
@@ОГОНЬИВОДА-г8х Нет,просто выдохнул клубы фантастического дыма...
@@UOW_Shishkin_Aleksey ну красавчик, чо еше сказать?
почему Томми Эммануэль такой скиловый гитарист. Потомучто лады из-колокольной бронзы (просто это секрет)
Не портите статистику, пожалуйста, она и так брешна.
Следующий выпуск будет про порожки! А именно про Чебоксарский питомник слонов! Ведь, как всем известно у Чувашских слонов лучшие бивни для производства порожков! Если кто не в курсе именно эти порожки дают тот непревзойденный звук всем гитарам, все гитары не оснащенные Чувашскими порожками звучат, как веревки для сушки белья в февральскую вьюгу в каждом Российском дворе!
Следующий выпуск будет с тем гостем, который придёт в Гитарный клуб.
слабо берешь, давно всем известно что изумительнейшие порожки из кости мамонта, а еще лучше если из кости динозавра.
Это ты не знаешь еще как у скрипачей важна канифоль за 1000 евро из определенного места и Киргизский конский волос на смычок, разыгранное столетиями дерево, особый мастер потому что у него особый "пот" на ладонях и тд. Я когда виолончель дочке искал, читал форумы скрипачей и виолончелистов у меня чуть мозг не взорвался от бреда который там пишут.
@@max89051 да что Вы понимаете в Музыке... Пот с ладоней мастера даёт +30 по шкале до 100 в виртуозности игры.
Зачем рассказывать, если нет примера сравнения с обычными ладами
Андрей Малай да вроде тут про обычные лады как раз
@@gitaraclub_ru имеется в виду, что хотелось бы услышать сравнение ладов про которые говорилось в ролике.
Реального сравнения звучания не будет, иначе весь трёп раскроется.
Лады Синтомс действительно отличные и дешевые при этом. Хотелось бы, чтобы лады из нержавейки имели несколько различных размеров, а пока я вижу только с высотой 1мм. Как то маловато. Зато есть треугольного профиля. Но насчёт какого то заметного и существенного влияния на звучание... имеет значение насколько плотно они установлены, ну и обработаны.
@@ЕвгенийЛуценко-н3ь а китайская нержавейка (Alice) еще в несколько раз дешевле, при этом качеством не уступает. Для меня выбор очевиден.
В этом году предлагаю запустить на международные выставки гитару из Ашана с подобной модификацией, ну и вообще продвигать такие апгрейды в различное производство, космос, спорт итд. "При добавлении колокольной бронзы в табельное оружие полицейских преступность в отдельных районах уменьшилась на 50 процентов"
А лады настолько хороши, что влияют на звук открытых струн.
Гитара из Ашана с ладами синиомс уже есть у Глеба Олейника и он жгет на ней концерты 😮
ребят, ну вы бы побыли что ли разрушителями легенд, взяли б две более менее одинаковые гитары одного бредна и заменили на одной лады на Sintoms или на одно гитаре всё это проделать (до и после), чтоб мы услышали )
Они что сами себе враги, разницы-то не будет.
У нас нет этих ладов. Это просто гость в Гитарном клубе, его мнение. Иногда мы делаем такие выпуски, просто чтобы не пропадать времени зря врубаем камеру. Это как раз такой случай.
@@gitaraclub_ru А вот вы закупите. Я гиару собераюсь делать, мне нужны лады недорогие, но годные, почитав на сайте раельный состав, например низелбер с 170 НВ, меня некоторые позиции заинтересовали, я бы купил.
Антон Пайлес дак и купите прямо на фабрике, зачем вам мы?
@@gitaraclub_ru Я Вас за язык не тянул, не заставлял говорить "у нас есть гитары и всё что с ними связано", так что надо соответствовать ;)
Как говорил один великий человек "Ты втираешь мне какую то дичь!"
Привет тебе мужик из Белоруссии. Я инженер конструктор из России. Я вот 10 лет работаю конструктором во множестве различных направлений. В отличии от тебя я знаю наизусть процентное соотношение химического состава десятков различных сплавов, марки различных бронз, сталей, латуней, титановых сплавов, знаю что такое пара трения, какие коэфициенты трения-скольжения примерно у каких материалов. А ещё я 15 лет играю на гитаре, гитар у меня 4е штуки. Нет критичной разницы между ладами из двух твёрдых сплавов одинаковой шероховатости (а когда дело идёт о твердых сплавах довести их до равных шероховатостей нет никаких проблем) и геометрической формы, ибо сила трения, которая как раз и должна менятся от разлинчого материала и влиять на бенды и вибратно например, а так же на поведение струны при колебании на точке лада зависит прямо пропорционально так же от силы прижима материала к поверхности, т.е. музыкант сам с лёгкостью может регулировать этот параметр на поверхности равной шероховатости, просто слегка понизив давление. Ну а что бы было понятно суть ахинеи, что ты втираешь, а ты какие, друг сердешный, струны ставил при тесте? Есть множество их покрытий, серебро, бронза, латунь, оно на басовых струнах, а остальные просто стальной сплав. Там везде разные коэфициенты и разный результат. Например, трение пары сталь/бронза от пары сталь/сталь отличается только на 0,05 в пользу бронзы, при этом слегка смазав лады машинным маслом можно получить разницу в 0,1 для пары сталь/сталь со смазкой и без, тот же результат 0,05 даст более твёрдый стальной сплав, но если не дай бог басовые струны покрыты бронзой же, то в паре бронза/бронза трение наоборот проиграет паре сталь/сталь на 0,05. Есть ещё пару смешных фактов. Броза литейная из которой делаются колокола отличается разительно от деформируемого сплава который легко протянуть в лады, в бронзе для колоколов большая часть 75-85 процентов меди, остальное цинк. Возьмём литейный сплав с похожим содержанием, например БрО3Ц12С5 (меди до 87, цинка до 15), его трёрдость по Бринеллю HB 60 - 65 МПа, а у распространённого деформируемого сплава БрБ2 цже 150 МПа, а у нержавейки 95Х18 например 259 МПа. То есть лады из литейной колокольной бронзы слизывало бы через месяц игры, ведь они в 4(!) раза по трёрдости проигрывают нашим обычным нержавеющим ладам. Т.е. ваши лады надо менять каждые пару месяцев?)
Грамотно всё расписал. Но мне кажется слегка (сильно) преувеличил насчёт пары месяцев. Давно бронзу напильником точил? :)
Сколько надо гладкими струнами по ней елозить, что бы получить заметную выработку?
Среднему музыканту нержавейки на всю жизнь хватит, а бронзы лет на пять. На нейлоне ещё больше.
А вот что лучше звучит, это опыты надо ставить. Дорогие и сложные.
И даже поставив опыт, вряд-ли будет у всех однозначное мнение.
Мы же знаем, что лучшие лады делают из металла выплавленного девственницами, в безлунную ночь, из руды добытой гномами в секретных шахтах. :)))
@@Mike24ru Доля стёба конечно есть, но есть и одно но. Готов поспорить, ты комрад обрабатывал не мягкий медь/цинк бронзовый сплав, а что-то получше, я не диванный конструктор, я ради хобби велики реставрирую, так что слесарка у меня частое развлечение. Так-то до начала железного века и холодное оружие из бронзы делали. У их бронзы, кторую они реально используют твердость что-то около 130-170 МПа по Бринеллю. У меня на Испанке тоже бронзовые лады и стоят они уже очень много лет, но эта тупая аналогия с клоколами и загоны про "звонкость" - это маразм.
@@АнтонПайлес маркетинг, куда уж без него. Колокола - это ерунда. Надо про девственниц, и гномов мужику подсказать. И про повышение потенции не забыть. ))
Я конечно не обладаю такими познаниями в химсоставах бронз, но судя по тому, что колокола склонны к появлению трещин, получаемых в результате падений или неаккуратной транспортировки, сплав там таки должен быть твёрдый и хрупкий.
1) из Беларуси
2) всё что ты тут так подробно расписал это спец.техническая инфа по твоей работе, а не по тематике влияния ладов на звук гитары, к сабжу твой спич имеет слабое отношение, а если это доводы в противовес рассказам с видоса, то голубчик как говорится "всё в молоко". Шеф этой фирмы еще и не такими познаниями может поделиться, ибо сам инженер советской закалки, после развала ссср сам с нуля разработал все модели ладов своей фирмы и продаёт их по сей день мастерам со всего мира (в том числе и тем чей канал ты смотришь), а если заняться нечем и к ерунде подокапываться, то уйми себя поиском хотя бы еще одной фирмы ладов которые выпускают их в таком широком ассортименте.
Впервые слышу... Кажись что-то есть... интуитивно чувствую. Молодцы ребят что нашли их, ждём-с звуков теперь)))
Звучит как сектанство )) Купил гитару за 100 баксов, поменял лады и она зазвучала круче топовых испанцев...
Арбидол какой-то музыкальный )))))
Ну на дешевых китайских гитарах ладны мягкие как щенячье говно, и замена на качественные, твёрдые лады реально облегчают эксплуатацию
Начнем с того, что хер найдешь Скваер за стоку гринов. А продолжим тем, что хороший Скваер мало отличается от любого бюджетного Страта.
@@ОГОНЬИВОДА-г8х он там упомянул классическую гитару, и сравнил с мастеровыми испанцами.
@@ОГОНЬИВОДА-г8х да впрочем посмотрел сколько стоит скваер, ну да, 150 баксов. Великая разница ))
Вообще начал смотреть ютуб на предмет этих ладов - и увидел то хуже этих синтомов ничего нет...
@@sergeykalandiya5103 то есть ты даже не видел эти лады в реале, не играл на них, а просто ПОСМОТРЕЛ В ЮТУБЕ? Охуеть аргумент! Я делаю электрогитары уже 20 лет и на данный момент по соотношению цена-качество лучших ладов, чем Синтомс не видел. Только бронзу я использую исключительно на басах, а на гитары ставлю нержавейку, она долговечные. И самое главное - это пришло с опытом, а не с просмотром Ютубчика.
да, лады частично влияют на звук. Но вы сами прекрасно понимаете что состояние струн, дерево(по большей части для акустики), электроника и экранировка будут влиять куда больше чем материал ладов. Как сказано в видео лады могут быть более износостойкими (зависит от материала), и качественнее обработаны с чем я могу согласится. Изменение тембра, по идее материал ладов влияет. Но их объем в процентном соотношении настолько мал что разницу вряд ли хороший конденсаторной микрофон сможет уловить, не говоря уже о ушах +учитывайте что по плотности у них разница тоже не особо то и большая. Если сравнивать с другими отполированными ладами то вряд ли вы услышете разницу, это как услышать разницу между гитарой с матовым и глянцевым лаком. Да сквайр может звучать лучше топовых фендеров за условием что у фендера лады поржавеют, и распространяется только на бенды и вибрато. Про сильное усиление громкости я вообще промолчу. Мне нравится ваш канал, очень импонирует ваше отношение к инструментов. Но это видео даёт сильное ощущения хреново написаной реламы. Или может я просто глупый человек который не имеет слуха и вообще ничего не понимает, и вообще это видео не для таких гитаристов как я + с инженерным образованием.
У меня тоже инженерное образование, знаю что такое диаграмма сплава, и когда-то сдавал материаловедение. Где-то с 2000х занимаюсь музыкой. Давай попробуем вместе подумать...
Теория. У струны две точки отсечки. Антон Пайлес, в комментах тут, уже много чего расписал, как работает отсечка, и разные пары металлов на трение. Уже сложно.
А это не всё!
Нам понятно, что материал нижнего порожка сильно влияет на звук. Он передаёт колебания струн на деку, через подставку. Там прямая зависимость.
Надо помнить, что лад не просто отсекает струну, но и работает как порожек - передаёт колебания струн к грифу. Гриф у нас жёстко связан с корпусом. Такая вот система замкнутая. Т.е. сам лад как-то будет колеблется. А всё что колеблется, в этой замкнутой системе, таки или иначе звучит, и вносит свой вклад в общее дело. Лишний демпфер нам тут не нужен, и делать лады из резины мы не хотим.
Не такая уж это всё эзотерика получается, а вполне измеримые параметры.
Итого, для реального сравнения понадобиться опыт:
Установить лады жёстко, насколько это возможно при монтаже в дерево.
Лады ставит один мастер, на одинаковые серийные гитары. (Мне кажется лучше акустические/классические, влияние будет ощутимее.) Серийные потому что они реально сей час одинаковые все стали. И надо их штук десять.
Одинаковые струны. Одинаковое звукоизвлечение. Измерительный микрофон. И т.д., и т.п.
Сложный опыт... И затратный! Может разницу микрофон и услышит.
То что на дешёвую гитару установили качественно лады, выше классом. И они повлияли на звук, это очень даже логично.
Тут никаких чудес.
@@Mike24ru Ну начнем с того, что даже по этой логике (а она тут действительно есть), порожек никогда нигде сам не колеблется, он как линия перехода колебаний между струной и телом материала работает. Если взять как самый радикальный пример акустику, то там нижняя и верхняя массивные деки работают в основном на резонацию на них же передаёт дополнительные свои колебания гриф гитары, но более он создаёт замкнутый контур, если гриф рыхлый и колебания в нём гаснут, например из-за неоднородности состава, вкраплений, сучков, неравномерности просушки, то колебания системы так же быстро затухают, гитара теряет звонкость и сустейн. Если у гитары в деках паршивая фанеровка, то и колебатся там особенно нечему, замыкать коебания в ситеме верхняя/нижняя дека и внешняя обечайка нужно нормально передавая колебания через пружины, футоры, контробечайки и.т.д. Так вот, если у гитары паршивый гриф или деки мертвые, как картон или внутреняя структура слишком переусилена, то никакие лады не помогут, гитара не зазвучит, просто некуда будет передать клебания от струны, после порожка ведь кирпич. И в мире акустических гитар качество конструкции, материал и выработка древисины влияют кардинально, нельзя из фанерного мартинеза сделать испанку заменой фурнитуры.
@@АнтонПайлес да, согласен полностью, что все эти нюансы можно услышать только на инструментах из хороших материалов, и качественно изготовленных. На фанерке никто не услышит разницы.
И да, я не совсем верно написал. Сочетание "звучит лад" довольно смешное.
Имел ввиду, что все элементы контура передают друг другу колебания, и имеют собственные, когда их раскачивает струна. Усиливают, или ослабляют друг друга. А слышим мы сумму всех колебаний, всех элементов. Как-то так.
И как на это всё материал ладов влияет?.. Как-то влияет. И зависимость довольно сложная.
С потолка цифры, на "плохой гитаре" - 2-3%, на хорошей - 10-12%.
До какого-то момента важна просто твёрдость. Потом становится важно как хорошо они установлены. Из чего сделаны. Сколько весят. И т.д.
А ещё ж есть размер зёрен в сплаве, структура этих зёрен, режимы термообработки, и т.п. Диссертацию можно писать.
Но если дека и корпус из дерьма, можно забить на всё. Ничего не спасёт.
5
@@Mike24ru в прицепе согласен, но всё-же на средних и топовых гитарах они смогут себя раскрыть но заводские лады тоже не из дерьма делают(хотя за все фирмы говорить не ручаюсь) . И дополню что львиную долю играет материал деки и порожка. Касаемо едектрогитар там узким горлышком могут быть звукомсиматели(если брать бюджет) которые попросту и без того не большую разницу могут ещё больше нивелировать. Провести чистый експеримент было бы неплохо.
странно, почему не показали никаких примеров игры инструмента?
У нас нет примеров. У нас даже ладов этих нет пока. Просто гость в Гитарном клубе, его мнение.
Так сквайр из-за ладов так очково звучит?
У меня на классике старого варианта тип "фолк", высокие лады, на акустике взял в руки играю на бронзе, почти как на нейлоне. При этом лады низкие, вариант: дредноут. Почему такое расхождение?
Я думал тут речь о музыкальных ладах пойдёт))) вух, можно расслабиться
Прекрасно! Знаю что есть хорошие лады,но не мог найти пока..
а какие лады на лес пол ставятся? Epiphone Studio
А есть где-то этот альбом, который с Фендерами и Гибсонами с колокольной бронзой?
Что можете сказать о ассиметричных ладах?
совершенно верно... столько времени на саморекламу и ни одного видеосравнения.
Здраствуйте, гитарный клуб на Кирочной,у вас есть струны с плоской обмоткой? Спасибо.
Вот от души прям рад!!!!
Предприятию - процветания!
А ссылочку на синтомс дайте плисс)Я вам за это лайк влиплю)
sintoms.com/Rus/FretsProduction.htm
И вот ещё полезная ссылка - google.com ;)
Жесть, а я дурак деньги на гитару тратил, купил бы ижевскую акустику за 3к и Лады из колокольной бронзы... как с этим жить???
Ещё не поздно исправить ситуацию
Так, стопэ. Колокольная бронза. А если я лады из нержавеющей стали хочу?
То им не будет сноса
@Александр Алекс Круче тот, кого надо реже из грифа выдергивать, ибо у этой операции есть конечное количество раз до замены накладки целиком, а стальные лады в два раза по твердости превосходят бронзовые.
Вольному - воля. Но КБ по звуку ярче и приятнее на ощупь и при игре, по износостойкости не сильно уступают НС, но если в приоритете всё же долговечность, тогда нержавейка бесскомпромиссный варик, чуть ли не вечные.
@@6string_samurai Комрад, колокольная бронза - она в колоколах, а тут совсем другой сплав. Из бронзы с 15% олова не делают колоколов. Что бы понять сколько это не сильно - стоит глянуь в таблицу, там разница в два раза в твердости.
у меня синтомс из нержавейки. Радуюсь два года.
Класс, ворлонцы прилетели на Землю с колокольной бронзой. Давайте я к вам приду с китайской гитарой, а вы мне опустите струны, поставите ворлонские лады, зашлифуете их и обточите как следует. На это у меня есть пятьсот рос. руб. Можно к вам?
Я им за даром свои инструменты не отдам, после того, как увидел, что они крепёж бриджей и грифов шуриком завинчивают.
Так вот как выглядит человек, которому я давно хочу пожать руку!
Даже после мракобесия, что он тут нанёс?
@@АнтонПайлес даже. Я особо и не вслушивался, пусть несёт чо хочет. Я отталкиваясь от собственного опыта по этим ладам.
Очень сомнительно
ребята реально топовые. Глеб фигни не скажет! джамбо - реально жыр и Ъ.
2 года назад я привёз с Японии б/у Fender st-57 правильного 1992г. Сразу влюбился в его звук. Запал на него капитально. Часами не выпускал гитару из рук. Всё в гитаре мне нравилось кроме того, что лады на тонких струнах были сильно выработаны. Отдал мастеру на переладовку. Он мне уже делал сию процедуру на нескольких японских гитарах и меня устраивала его работа и отношение к ней. И что вы думаете, когда я забрал уже готовый к бою мой фендер с новыми ладами Hosco, то просто не узнал звук своей гитары ! Это был какой то другой, совершенно безликий инструмент ! Я поговорил с мастером и он мне сказал, что ни у кого не было претензий к этим ладам. А для меня это была просто катастрофа. Звук инструмента ушёл вместе со старыми убитыми ладами. И с тех пор я окончательно убедился, что звук гитары не только в пальцах.
может всё-таки дело было не в ладах, а в грифе?
@@Sergei-Krutoi так поменяли лады, не гриф
@@user-BigBen64 , я всё правильно понял и правильно спросил. Вы не поняли моего вопроса. Например, из различных комментариев я понял, что определённая пропитка накладки грифа значительно влияет на звучание.
@@Sergei-Krutoi какая пропитка на st-57 с кленовой накладкой
@@user-BigBen64 , и лады у Вас без клея посажены? Клея тоже влияют на звук. Мы не понимаем друг-друга. Наверное нам не стоит это обсуждать.
Не знаю насчёт ладов. Но вот когда я заменил дешёвый силуминовый флойд на немецкий оригинальный, звук ооочень сильно стал колокольным)))
Как быть тем кто в Антарктиде живёт ПМЖ
Али экспресс
@@Luck_Google.2016_may с алика эти лады не закажешь (как впрочем любые фирменные товары не из Китая)
А можно сразу на колокол натянуть струны и тогда будет гитара из калакольной бронзы.
Ну это уже.. ПЕРЕБОР
Николай Дмитриевич Стахеев - мой прадед, купец 1й Гильдии ,, поднимал ,, деревеньку Алустон превращая её в курортный городок , проложив дорогу до Ялты построил там ,, Торговые Ряды ,, и подарил Храму Александра Невского колокола из КОЛОКОЛЬНОЙ БРОНЗЫ , может кто то слушал этот ,,звон,, , а наш родственник , отец Ивана Шишкина в г. Елабуге отлил колокола из КОЛОКОЛЬНОЙ БРОНЗЫ для Спасского Собора , жаль я не слышал ..... Значит ныне так , меняю на своём ,, Gibson SG,, лады, зачем мне с ,, криогенной,, обработкой и ставлю ,,колокольную бронзу ,,... Иначе удачи не видать.....!
Поставил бронзовые синтомс - неистираемые скользские лады. Да звучание улучшают. Тактильные ощущения другие при игре. Буду менять на всех своих гитарах лады на бронзу.
Беларусь люблю))) особенно творожные сырки)) хорошо что их возят в Россию))) просто топчик)
Беларусь или сырки?
Надо состав читать...
@@alexandrchagin7920 А то непонятно какой там процент сырка, а какой Белоруссии)
Полоцкие с пандой?)
Успіху Вам👏👏👏
Так. Переплавляют колокола на лады, видимо.
Охуенно когда у тебя шедевральные лады. Я даже гитару заказал у клуба с такими ладами. Играю очень хорошо. Томми Эммануель меня зовут.
Сергей Манько фабрика имени Мэйтоновского
@@СергейМанько-ж7л какая разница? Если лады из калакольной бронзы....
Спасибо вам огромное!
Лады, это ариважнейшая составляющая гитары
Wsewolod Zubarev я бы даже сказал, что гитара это архиважнейшая составляющая ладов!!
@@АлексейСоболев-п5э
У меня классическая гитара есть, на которой я поменял лады из колокольной бронзы....
Ощущение такое, что играешь на эксклюзивном инструменте тысяч за 50 евро
Ага, особенно на безладовой гитаре :)
@@СергейМанько-ж7л
Колокольная бронза это действительно особый сплав
По профессии я саксофонист, так вот, мундштук и сам саксофон из этой бронзы дают неповторимый бархатный звук с обилием низких частот.
На странице этой белорусской фирмы есть таблица, где написано, из чего эта бронза состоит
Sintoms.com
Wsewolod Zubarev я же и говорю, что лады из колокольной бронзы это вещь!
А вообще лады из колокольной бронзы это полумеры! Только гитара из колокольной бронзы может подарить настоящее гитарное звучание на 100500 тыщ евро!!
!!!АТЭНШН ВНИМАНИЕ!!! ребята, просто играйте на гитаре и пишите музыку. Не парьтесь.
p.s все правы по своему.
Колокольная бронза - звучит красиво, но лучше нержавейка лучше.
Чем нержавейка лучше?
@@kfkvc она не стирается ~никогда, потому что твёрже струн
Для тех, кто слышит звук по-своему, есть аппараты для проверки слуха.
Когда такой “слышатель” покажет результаты проверки слуха и они будут лучше, чем мои, я ему поверю, что он что-то слышит такое неимоверное, что мне недоступно.
Никого не слушайте. Ставьте сталь и забудьте про проблемы с ладами. А на звук влияет качество инструмента, аппарата и руки.
Алюминиевая проволока уступает колокольной бронзе.
Интересно, а этот дядя тоже слышит разницу между видом дерева в гитаре, или он конкретно колокольную бронзу на ладах различить сможет?
что-то мне подсказывает, что от ладов звучание никак не зависит... Звук гитары зависит от материала корпуса и от струн.
Много ля ля переходящее в бла бла а хотелось бы "невесту " посмотреть?
Ну зачем вы в уши льёте всякую дрянь. Вы же понимаете, что этот посыл предназначен как минимум для профессионалов гитаростроения. Зачем лапшу вешать на уши? Все и без того берут ваши лады. Вот только жаль, что в России их не делают. Да в России вообще ничего не делают из того, что требуется в гитаростроении. Положили отрасль, отправляем лес китайцам, а они нам гитары.
@@СергейМанько-ж7л у белорусов закупаем ))
У нас дохрена чего делают и в плане гитар и в плане для гитар, одни датчики Фокин чего стоят.
@@АнтонПайлес Штучный товар, это подвиг наиболее увлечённых и талантливых людей, на который способен не каждый. Скольких таких нужно героев, чтобы поднять отрасль, и отобрать рынок у китайцев? Система не позволяет это сделать, если ты не семи пядей во лбу. А производств единицы. Разве что Doff и GMD. И те мелкосерийные. Остальное дрова.
@@Aligote7 Ну а вы чего хотите при такиз налогах и коррупции. У меня есть ИП, я знаю что хочу умею и могу производить (велосипеды), у меня есть товарищи, кторых могу позвать, деньги для старта худо-бедно. Я знаю как продать товар и чем рекламировать. Но мне просто стрёмно вливать последние накопления, ибо сняв помещение, закупив оборудование и вложив деньги в маркетинг ко мне придут все возможные инспекции сначала и надо будет откупатся, а потом надо будет отчислять в ПФР и МСС и налоги платить ещё до получения первой прибыли. А никакого инвестиционного плеча я уже 3и года найти не могу, ибо у нас в сколково машны по метанию снежков могут делать за госсчёт, а реальному производству - хрен.
вы лес свой им не отправляете, а дали добро прямо у вас его с Сибири и дальнего востока вывозить в немыслимых количествах (на правах того, что они какие-то копейки вам платят за "аренду")
А теперь давайте ка отвлечемся от мастурбации по поводу сквера за сто долларов, который зазвучал на миллион долларов , но его никто не видел...
Лады синтомс:
В розничной упаковке на каждом ладу два несогнутых в радиус конца. Лады гнутся уже после нарезки - только человек нихрена не понимающий может сделать это, и только тот маркетолог, которому насрать на потребителя может это продавать. Господа синтомс, оба очка ваши.
Едем дальше: абсолютно не практичные типоразмеры. Просто нет удобной высоты во всей линейке калибров. Где 2.54х1.3? Почему у ладов 2.7 высота 1.19 - это вообще зачем? Пожалуйста, посмотрите как делают джескар, у них все удобно.
Не знаю ни одного успешного мастера, который имеет возможность покупать тот же джескар, но ставит синтомс.
Почему ноги на ладах больше 0.5 мм? Зачем? Все производители, которые выпускают пилы для ладов делают полотна 0.53. Для того чтобы вставить неремонтеые синтомс в какой нибудь гибсон, я должен распилить пазы в ширину 0.6 - и это чтобы сэкономить 15 баксов в противовес более дорогим джескар.
Да, ещё, нейзильберовые синтомс зелёные уже в упаковке. Спасибо, удачи вам, я подожду когда с качеством что то произойдёт все таки)
Лады шедевральные музыкантам на них очень легко играть потому что они скользкие лады и очень приятные такие на ощупь очень хорошо делать различные бенды подтяжки глиссандо в общем всё что угодно
Совета надо спрашивать у музыкантов , а не у гитарных мастеров, которым выгоден частый ремонт инструментов!
Я гитарный мастер. И ставлю принципиально только стальные лады. По ним действительно очень хорошо скользят струны. Стальные лады можно сказать вечные. И что касается звука, хуже точно не станет. Робота стоит дорого, но оно того стоит.
@@nailnail8444 , нержавеющая сталь? И какая конкретно у Вас?
@@Sergei-Krutoi без понятия какая марка. Думаю самая простая нержавейка из которой делают проволоку.
@@nailnail8444 , ясно, спасибо за ответ.
@@Sergei-Krutoi но скорей всего производитель именно ладовой проволоки делает термообработку. Я заметил что у фирмы жаскар очень твердые лады. Приходилось прогревать место откусывания.
Многие комментаторы угарают как школьники, а мужик реально говорит правду!
У меня лады Синтомс с 2004 года и я ни разу не пожалел об этом!
Все что говорит гость на видео в моем случае правда.
Если нет слуха, то мне вас жаль)
Мужик, ты я вижу где-то грибов забористых плантацию нашёл, что тебя так забирает. Или может ты лижешь эти лады как-то, у них там присадки какие-то волшебные?! Или они на особый клей у тебя приклеены, что пробирает спустя 16(!) лет. Народ в слепых тестах не может отличить гитары диаметрально разных конструкций, хамб от сингла, краснуху от ольхи, китайца голимого за 2К от гибсона за сотку, а тут лады зазвучали. Даже банальный медиатор даст больше раницы, чем грёбанные лады. Я, как конструктор с многолетним стажем, который и инструменты музыкальные пробовал придумывать - скажу одно, есть два параметра - шероховатость поверхности и геометрический размер. Все остальное тебе тараканы в голове подигрывают.
Антон Пайлес Отличить все что Вы перечислили можно, только живьем! На ютубе это невозможно...)
@@5150505 Вот именно, многие отличия они субъективны. На звук играбельность, приятность, красота, аура бренда и модели не влияют никак. Поэтому так все хреново со слепыми тестами, даже профи не могут понять порой, что где играет. Именно поэтому например Tokai Silver Star за 30-40К может звучать в точности, как Fender Custom Shop за 150-200К, но себя невозможно убедить, что вещи в пять раз отличающиеся по цене - близки, как братья.
Антон Пайлес Живьем все отличается просто как лопата и инструмент, дело даже не в бренде, я имею тоже опыт, брал я инструменты бюджетные колдовал с ними, менял датчики грифы.... чудес не последовало! Начал приобретать лучшие инструменты :Два телека кастум, два страта кастум, и Гибсон Лес Пол кастум... у меня! Гитары проверяются на концертах, на большой мощности! В итоге основная концертная гитара у меня Лепский страт кастум! Идеальная для живых выступлений!
Не гоните. Лады нехилые. Сыновьям 4 гитары на них переделал. Даже 4,3 бронзу ставил. Всё ок
Единственное что могут улучшить лады это сустейн
Уж если втирать подобную дичь, то хотя бы уверенно поставленным голосом))))
Прикольно
Ну ооооочень сомнительно всё это.
Лады влияют на технику игры, на удобство игры, на строй гитары (если лады уже изношены)
Но на звук........дичь какая то...
Техника игры, удобство, строй влияют на звук. Если на первые три вещи влияют лады, то на звук они тоже влияют. Л-логика, ёпт.
Кривые лады отвратительного качества. Ни в коем случае не рекомендую
Вот ещё бы самые толстые начали делать из бронзы и нержи
О заливает дедуля ! Сквайр из за ладов зазвучал !!! Сквайр ... у которого дерево гав...о ... накладка и корпус тоже ... ну и звучки не айс .... хотели купить зп 5000 долларов !? Так а чего не продали ?
Спасибо, земляки, за ваш труд! Играю почти 1,5 года именно на ладах Sintoms из колокольной бронзы, установленных но моем ESP Horizon по рекомендации мастера. Ни разу не жалею, что установили мне именно их!
Спасибо и успехов вам в производстве!
Они не могут быть из колокольной бронзы, она мягкая, ты бы их уже в ноль сточил за 1,5 года. Там деформируемая антифрикционка какая-то, нафига они про колокольную бронзу трындят я в загадках.
@@АнтонПайлес я не химик, поэтому утверждать не буду насчет состава, но как мне помнится у Синтомс на сайте процентное соотношение компонентов сплава указано.
@@Ravina_13 Тут вся мякотка в том, что на сайте всё нормально более-менее рассказано, указаны составы, твердости материала, обоснования логичные есть, я даже начал понимать откуда они взяли сплавы неплохие. Но вот дед на видео несёт полную хрень. Я не понимаю зачем, если бы он правду развернуто, как на сайте рассказал было бы в 10 раз круче.
@@АнтонПайлес тут с вами определенно соглашусь!
Конкретно модификацию этих ладов не могли бы указать?
Скажу как мастер гитар всё это чушь,лады должны быть твердые и высокоизносные все остальное дает дерево которое правильно выбрано и высушено гитары лак и струны
Таким же образом разводят аудиофилов
Это надо видеть всем. th-cam.com/video/h3ylLYIqusA/w-d-xo.html
Колокольная бронза ,наверняка,для чистого звука актуальна....
Прикольные лады,видал в продаже под 4 тыс.руб. А можно для русских подешевле как-то или опять через батьку решать такие патриотические мелочи?
лан ок за Белорусь лайк, а так хз ))
Материал ладов совершенно не влияет на звук😁😁😁
Как вариант
Поясняю все как есть - кривые лады на звук влияют - струны звенят, хорошие ровные - нет. А на хай-гейне и кривые погоды не сделают
th-cam.com/video/9e0Tuvitkgs/w-d-xo.html Рекомендую мЕСТНЫМ комментаторам проверить свой СЛУХ )))) прежде , чем писать разную херню )))
Человек занимается этим 30 лет, я думаю он знает о чем говорит, я верю, хочу на гитаре эти лады...
Я инженер-конструктор уже дохрена лет, поверь нет ни малейшей корреляции с действительностью в его словах.
Черную материю тоже ни кто не видел
Evgeni Ustyugov
Откуда же тогда известно, что она черная, не синяя например?)))
Alexander Pikalov Кстати, на самом деле «темная», а не «чёрная», и так называется именно потому что она не излучает электромагнитные волны (свет), поэтому никаким цветом не обладает, в том числе и синим.