@AlexD-lc2nx Здесь прикол в том что Шильников, даже элементарно! Не знает как называется материал из которого состоит пластинка. Что ты тут оправдывает?! Прихлебатели его, поклонничек? 😊
@@Артур-ф1н4ш Ну предположим не знает. И что? Ты тоже не знаешь скорее всего. Там вообще смесь полимеров (пластиков): ПВХ и сополимер - поливинилацетат (ПВА) Прихлебателем и поклонничком кого мне тебя теперь назвать?
Винил это высшее проявление любви слушателя к музыке артиста. Это дорого как предмет. И очень дорого собрать аппаратуру цивильную. И если человек покупает винил артиста, значит там шедевр на века. Но Юрец такое не поймет. Если он закончит стримить, просто заболел например. О нем будут помнить исключительно платные подписчики. А вот винил хранит память людей которых уже и нет.
То что вы описали похоже на фетишизм: предмет, вещь, становящаяся объектом поклонения. Кто-то фетиширует на старинную мебель, объетивно менее функциональную чем современная, кто-то на пластиковый носитель информации, ну а кто-то просто любит смотреть сайты для взрослых с соответствующим девиантным поведением.
@@berserk_NIK кретин,как тебе обьяснить Ну к примеру Берёшь шестёрку,машину Ставишь на неё диски от мерса,карбюратор от бмв Сиденья от ауди, И т.д. Машина становится лучше,но это всё равно Шестёрка Так и винил,набери хоть До жопы аппарата Но в итоге,скрипящяя Шипящяя пластинка Чего нет в компакт диске Это венец аудионосителя И это аксиома
уверен на 100%, что в слепом тесте ни один аудиофил не отличит винил от цифры. Поэтому с Фредом согласен. Никогда не понимал эту дрочь на пластинки. Что то из разряда коллекционировать марки, вкладыши и т. д.
Давайте будем снисходительны к Юре. Все что он имеет, то что добился своим трудом и врождённым "гитарным мвшлением". А незаконченное среднее образование, это как фича и протест простив системы
Ну да, современнные электронные часы круче ролекса. Причем на порядки. Функция часов - показывать время, в современном мире показывать еще и другую информацию. Ролекс выполняет функцию часов весьма посредственно. Это в большей степени способ показывать другим, что они г.но, это украшение, это способ самотверждения психологически травмированых персонажей. Но это точно не про часы как таковые.
@@AlexD-lc2nx ты больной. Ролекс отличные часы из качественных материалов с хорошим швейцарским механизмом. Да можно и украшением назвать. Но причем тут показывать другим что они г…но? Если человек любит дорогие, красивые вещи , он других не уважает что ли? У тебя комплексы походу.
Ну если говорим за музло которое Юрий слушает, всякую мазафаку реально лучше не слушать на виниле. Так как оно и звучит на виниле неоч когда всё перегруженный, плюс материал уже далекий от винила и действительно на пластик похожий. А старое музло прикольно, там битлов каких нибудь к примеру, плюс держиш в руках то что выходило тогда в момент выхода и можно прикоснутья к истории так скажем
@@vladislavbaranov3312 не говори то о чем не разбираешься. Мазафаку в нулевые на виниле почти и не выходила, а единичные случаи что и были, то это все компрессировано в нулевые было, на компах записано и для CD рынка производилось. В этом то и прикол винила что звук аналоговый и не компрессированый, про какой аналоговый звук мазафаи ты вообще городишь ? Еще скажи новодел 180 грамовый покупаешь с flac записанный
Ага, особенно с хорошими колонками, фонокорректором и качественной иглой….. Это не говоря уже о том, что в цифре музыка сжата в принципе, FLAC практически нет, а если и есть, то услышать максимальное качество можно только на хай-фай оборудовании, стоящем очень дорого.
@@СерафимТоманов Винил это про эстетику, про коллекцию, но никак не про звук. И уж если мы говорим про дороговизну, винил ещё и значительно дороже. Про FLAC, которого нет, просто смешно слышать в 2024 году, когда есть выбор из нескольких стримингов с lossless
@@thewhalenorman Винил-то про эстетику, но с хорошей системой будет хороший звук. Главный недостаток этого - дороговизна оборудования. И про звук странно слышать еще и потому, что многие старые песни в твоих стримингах используют сжатую музыку, т.к. в ремастерах с 90-х зачастую просто подкручивали громкость звука за счет компрессии. И у многих альбомов есть только одна-две версии без оригинала. Не очень понимаю, что тебе смешно слышать, если, повторяюсь еще раз, что loseless, что HQ, ты не увидишь разницы без hi-fi наушников, которые накладные и обязательно проводные или с очень дорогой hi-fi системой. Я сильно сомневаюсь, что ты чем-то из этого пользуешься при прослушивании треков.
@@СерафимТоманов объективно пластинки это lo-fi носитель. ДД ничтожно мал, проникновение каналов ужасное, уровень помех огромен, АЧХ ограниченная, еще и фонокоррекция применяется, спасибо что не компандер.
Люди часто впадают в крайности - одни говорят, что музон надо слушать только на виниле, другие говорят, что винил это ни о чём. Меня раздражают и те, и другие. Винил, разумеется, не панацея. Но называть винил фуфлом - тоже самое, что называть музеи фуфлом. Любой потребитель/слушатель музыки платит деньги в первую очередь за эмоции. И для любителей винила и реальных носителей - фетиш - это такая же важная эмоциональная составляющая как и музыка. Насчет обман/не обман. Это вещь субъективная. Например, Фрэд любит хвалёное Дудём русское MTV конца 90х и начала нулевых. С Корном, Лимп Бизкитом и Линкин Парком. А я чисто субъективно их всех терпеть не могу (в первую очередь из-за вокала). И возникает вопрос: с чего Фрэд решил, что старые группы с винилом это обман? А весь этот эмтивишный ню-метал не обман… А с того, что это синдром утёнка, который он пытается выдать за объективную истину. В том числе в те моменты когда судит о музыке в целом. У меня есть своё субъективное мнение, но я не буду выдавать его за объективность, потому что понимаю, что эмоции, полученные детьми MTV 90х, так же важны для них, как для меня важны эмоции, полученные мной от прослушивания в детстве винила Beatles и Black Sabbath. Людям следует научиться уважать чужие вкусы и интересы.
Тут проблема в том кто это слушает. Хочешь услышать как звучит бас гитара? Стань крепким бас гитаристом, прокачай слух и чувство ритма. Тогда услышишь хоть в мп3 в качестве 64. А если ты глухоман, можешь хоть себе за миллиард долларов аппаратуру собрать - ты не услышишь ничего. Пластинки это обычное коллекционирование хлама с претензией на некую уникальность. Все что не определяется в слепом тесте - религиозная вера.
@ По поводу религии и слепой веры. Я сам - профессиональный музыкант (гитара, бас-гитара). Любое серьезное искусство состоит из двух компонентов - ФИЗИКА(куда какой палец поставить, высекать кончиком медиатора и тд…) и МЕТАФИЗИКА (некий тонкий мир, религия, магия, иллюзия, вдохновение). И для творческого человека - важно и то, и другое. Соприкасаясь с искусством мы испытываем и переживаем некие эмоции, которые никогда не сможем испытать в обычной повседневной жизни. Я изначально влюбился в музыку и стал профессиональным музыкантом, как раз благодаря этой самой иллюзии, метафизике (в том числе слушая винил). А уже потом, поняв, что без правильной техники рук и пальцев ничего не получится - начал заниматься, в том числе по великолепным урокам Фрэда) Фрэд (как и ты, я так понял) - впадает в крайность (ФИЗИКА) отрицая эту самую магию. Мухтейны - впадают в другую крайность (МЕТАФИЗИКА), отрицая важность технической стороны дела. Для меня истина посередине. И для меня нет никакой проблемы играть самым кончиком медиатора, и параллельно с этим - иногда переслушивать старый винил, CD, аудиокассеты) копаться в старых металл журналах , ностальгировать, кайфовать, ловить этот самый МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ вайб, получать вдохновение и благодаря этому - сочинять музыку, делать аранжировки. Новый винил я не покупаю, так как не вижу в этом необходимости и у меня на это банально нет лишних денег) НО я прекрасно понимаю тех людей, которые это делают. Разумеется, в слепом тЭсте ни один человек не отличит новый фирмовый винил от нового фирмового CD. И с точки зрения ФИЗИКИ - весь этот фетиш с физическими носителями - чушь собачья)) Типа зачем тратиться на винил или CD, или тем более кассету - если можно тоже самое и в нормальном качестве послушать в айтюнс, или в Яндекс-музыке или на худой конец в Ютубе??? Но с точки зрения МЕТАФИЗИКИ - весь этот фетиш имеет смысл. Ибо он ВДОХНОВЛЯЕТ и дарит людям уникальные эмоции, которые они НИКОГДА не получат при прослушивании музыки на цифровых площадках. С гитарами тоже самое. С точки зрения физики - я абсолютно согласен с Фрэдом по поводу Гибсон Лес Пол) Очень неудобная гитара. С несовершенной схемой колков, из-за которой плывет строй. Не особо практичная, неподходящая для многих стилей. НО. С точки зрения МЕТАФИЗИКИ она по-прежнему вдохновляет людей. Можно сказать, что это чистый маркетинг. Ну тык в этом мире почти всё маркетинг - с покупкой и продажей ЭМОЦИЙ.
@@sharpflavor3242 видимо плохой из вас бас гитарист, тест восьмыми хоть сдадите? Уверен что нет. Я когда еще лет 6 назад играл на электрогитаре - 99% музыки с электрогитарой просто слушать не мог. Потому что все кривое. Потому что технический слух. А про метафизику кому нибудь другому рассказывайте. Все эти музыкальные фетиши - удел глухоманов.
Тут император прав, ценность этого пластика лишь в голове у конкретного персонажа собирателя и коллекционера. Сторонний человек не оценит. Дополнительный хлам в доме + балласт, если нужно резко срываться и рвать когти. Выкидывают в коробках на помойку потом просто, как чемодан без ручки. Вот и вся ценность. Это относится кстати к любому виду коллекционирования. В итоге потом распродают эти коллекции где только могут, от онлайн до блошиных рынков, чтобы в итоге хоть какую-то копейку за этот хлам поиметь, так как выкидывать просто так жаба давит, это как же, всю жись же собирали КАЛлекцию! Любое коллекционирование по факту шиза, лайтовый синдром Плюшкина.
это обыкновенное хобби, которое, как и любое иное, имеет свои практические издержки. да, хобби имеют издержки ; и иметь пластинку своей любимой группы это очень приятное дело (сам я не имею ни одной если что). да, деньги могут быть очень нужны в моменте, что дальше? многие вещи нужно продавать в случае надобности, что дальше?
@@silentmode9025 странно. Я никогда не хотел обзавестись винилом или сд даже очень любимых исполнителей. Это неудобно просто. Я ребенок 90х, застал кассеты, сд, даже советские виниловые пластинки. Как же я с облегчением и энтузиазмом воспринял появление mp3, с всеми альбомами на одном диске, а потом когда появился интернет и стриминговые сервисы и вовсе кайфанул.
Лично мне винил не особо нравится в качестве носителя. Ни в плане звука, ни в плане эргономики. Я предпочитаю CD. Но в целом я ЗА музыку на физических носителях. Книги тоже эстетически приятнее читать в печатном виде, кто бы что ни говорил.
Это хлам полный, свою коллекцию дисков 10 лет назад ( 5 пакетов) вынес на свалку и забыл, как страшный бред. Бабла было много потрачено, но с тупостью.😊
Согласен, собирать винил гребанное чванство. Чисто, так называемые эстетвующие дурачки с чего то взяли что они главные уши общества. По крайней мере так себя позиционируют.Лучше бы эти бабки вложили в компакт диски
Поддержать канал: ВТБ 2200 2404 8578 9206
www.donationalerts.com/r/dimazone88
Расскажите ему кто-нибудь про коллекционирование марок, каких-нибудь фантиков, крышечек из под бутылок или тараканов)
Виниловые пластинки сделаны из пластика 😂😂😂
Это Шильников! Детка ☝️😆
Над чем ты ржешь клоун. Для тебя открытие, что поливинилхлорид является пластиком ?
Ну да, из пластика. Из Поливинилхлорида, он же ПВХ он же винил (бытовое название). ПВХ входит в группу материалов в быту именуемую пластики.
@AlexD-lc2nx Здесь прикол в том что Шильников, даже элементарно! Не знает как называется материал из которого состоит пластинка. Что ты тут оправдывает?! Прихлебатели его, поклонничек? 😊
@@Артур-ф1н4ш Ну предположим не знает. И что? Ты тоже не знаешь скорее всего. Там вообще смесь полимеров (пластиков): ПВХ и сополимер - поливинилацетат (ПВА) Прихлебателем и поклонничком кого мне тебя теперь назвать?
Винил это высшее проявление любви слушателя к музыке артиста. Это дорого как предмет. И очень дорого собрать аппаратуру цивильную. И если человек покупает винил артиста, значит там шедевр на века. Но Юрец такое не поймет. Если он закончит стримить, просто заболел например. О нем будут помнить исключительно платные подписчики. А вот винил хранит память людей которых уже и нет.
То что вы описали похоже на фетишизм: предмет, вещь, становящаяся объектом поклонения. Кто-то фетиширует на старинную мебель, объетивно менее функциональную чем современная, кто-то на пластиковый носитель информации, ну а кто-то просто любит смотреть сайты для взрослых с соответствующим девиантным поведением.
@@berserk_NIK кретин,как тебе обьяснить
Ну к примеру
Берёшь шестёрку,машину
Ставишь на неё диски от мерса,карбюратор от бмв
Сиденья от ауди,
И т.д.
Машина становится лучше,но это всё равно
Шестёрка
Так и винил,набери хоть
До жопы аппарата
Но в итоге,скрипящяя
Шипящяя пластинка
Чего нет в компакт диске
Это венец аудионосителя
И это аксиома
@@AlexD-lc2nx то что я описал совсем не редкость )
уверен на 100%, что в слепом тесте ни один аудиофил не отличит винил от цифры. Поэтому с Фредом согласен. Никогда не понимал эту дрочь на пластинки. Что то из разряда коллекционировать марки, вкладыши и т. д.
@@berserk_NIK к сожалению да. Хотя с другой стороны это одна безобидных форм протекшей кукушки. Так что лучше пусть будет винил
Я же говорил, что Калурий - полный шизофреник! 😂😂😂
Давайте будем снисходительны к Юре. Все что он имеет, то что добился своим трудом и врождённым "гитарным мвшлением". А незаконченное среднее образование, это как фича и протест простив системы
ребята, исчу пластинку Jase, с картинкой Юры на самом диске, никто не подскажет где взять?
Говорят за банькой приторговывают
Да ,а электронные часы за 5 долл круче ролекса,ТК больше показывают и меньше стоят, ну ну.....😂
@@jjsj737 Ролекс это статусная вещь. Винил - нет.
Подтверждено, что дело в понтах🤣
Ну да, современнные электронные часы круче ролекса. Причем на порядки. Функция часов - показывать время, в современном мире показывать еще и другую информацию. Ролекс выполняет функцию часов весьма посредственно. Это в большей степени способ показывать другим, что они г.но, это украшение, это способ самотверждения психологически травмированых персонажей. Но это точно не про часы как таковые.
@@AlexD-lc2nx ты больной. Ролекс отличные часы из качественных материалов с хорошим швейцарским механизмом. Да можно и украшением назвать. Но причем тут показывать другим что они г…но? Если человек любит дорогие, красивые вещи , он других не уважает что ли? У тебя комплексы походу.
Ну если говорим за музло которое Юрий слушает, всякую мазафаку реально лучше не слушать на виниле. Так как оно и звучит на виниле неоч когда всё перегруженный, плюс материал уже далекий от винила и действительно на пластик похожий. А старое музло прикольно, там битлов каких нибудь к примеру, плюс держиш в руках то что выходило тогда в момент выхода и можно прикоснутья к истории так скажем
@@FranzFerdinand-d7q ой снова вкусовщина пошла. Ты еще скажи что битлов своих в моно слушаешь, как они изначально и были записаны.
Как раз перегруженный звук на других носителях. На виниле эти мазафаки звучат так как надо.
@@maxgorbunov1554 да прикинь )
@@vladislavbaranov3312 не говори то о чем не разбираешься. Мазафаку в нулевые на виниле почти и не выходила, а единичные случаи что и были, то это все компрессировано в нулевые было, на компах записано и для CD рынка производилось. В этом то и прикол винила что звук аналоговый и не компрессированый, про какой аналоговый звук мазафаи ты вообще городишь ? Еще скажи новодел 180 грамовый покупаешь с flac записанный
@@maxgorbunov1554 да прикинь )
Не ну джейз я бы на виниле точно никогда не купил
Все таки утверждаюсь ещё раз что Фред глуховат.
Я в своё время покупал много винила со старым роком, можете меня закидать тухлыми томатами теперь.))
так винил это топ вещь. я тоже собираю
Ты идиот?
Переходи теперь на пленки с ленфильма
Винил очень легко отличить от цифры. Он звучит значительно хуже, т.к. сильно ограничен
Ага, особенно с хорошими колонками, фонокорректором и качественной иглой…..
Это не говоря уже о том, что в цифре музыка сжата в принципе, FLAC практически нет, а если и есть, то услышать максимальное качество можно только на хай-фай оборудовании, стоящем очень дорого.
@@СерафимТоманов Винил это про эстетику, про коллекцию, но никак не про звук. И уж если мы говорим про дороговизну, винил ещё и значительно дороже.
Про FLAC, которого нет, просто смешно слышать в 2024 году, когда есть выбор из нескольких стримингов с lossless
@@thewhalenorman Винил-то про эстетику, но с хорошей системой будет хороший звук. Главный недостаток этого - дороговизна оборудования. И про звук странно слышать еще и потому, что многие старые песни в твоих стримингах используют сжатую музыку, т.к. в ремастерах с 90-х зачастую просто подкручивали громкость звука за счет компрессии. И у многих альбомов есть только одна-две версии без оригинала.
Не очень понимаю, что тебе смешно слышать, если, повторяюсь еще раз, что loseless, что HQ, ты не увидишь разницы без hi-fi наушников, которые накладные и обязательно проводные или с очень дорогой hi-fi системой. Я сильно сомневаюсь, что ты чем-то из этого пользуешься при прослушивании треков.
@@СерафимТоманов у меня к сожалению только полноразмерные планары, видимо, не смогу насладиться хорошим звуком без накладных 😔
@@СерафимТоманов объективно пластинки это lo-fi носитель. ДД ничтожно мал, проникновение каналов ужасное, уровень помех огромен, АЧХ ограниченная, еще и фонокоррекция применяется, спасибо что не компандер.
Ну в принципе правильно. Впрочем, я не против. Нравится кому то тратить деньги и выделять пространство в доме под этот каприз, пожалуйста.
Люди часто впадают в крайности - одни говорят, что музон надо слушать только на виниле, другие говорят, что винил это ни о чём. Меня раздражают и те, и другие. Винил, разумеется, не панацея. Но называть винил фуфлом - тоже самое, что называть музеи фуфлом. Любой потребитель/слушатель музыки платит деньги в первую очередь за эмоции. И для любителей винила и реальных носителей - фетиш - это такая же важная эмоциональная составляющая как и музыка.
Насчет обман/не обман. Это вещь субъективная. Например, Фрэд любит хвалёное Дудём русское MTV конца 90х и начала нулевых. С Корном, Лимп Бизкитом и Линкин Парком. А я чисто субъективно их всех терпеть не могу (в первую очередь из-за вокала). И возникает вопрос: с чего Фрэд решил, что старые группы с винилом это обман? А весь этот эмтивишный ню-метал не обман… А с того, что это синдром утёнка, который он пытается выдать за объективную истину. В том числе в те моменты когда судит о музыке в целом. У меня есть своё субъективное мнение, но я не буду выдавать его за объективность, потому что понимаю, что эмоции, полученные детьми MTV 90х, так же важны для них, как для меня важны эмоции, полученные мной от прослушивания в детстве винила Beatles и Black Sabbath. Людям следует научиться уважать чужие вкусы и интересы.
Тут проблема в том кто это слушает. Хочешь услышать как звучит бас гитара? Стань крепким бас гитаристом, прокачай слух и чувство ритма. Тогда услышишь хоть в мп3 в качестве 64. А если ты глухоман, можешь хоть себе за миллиард долларов аппаратуру собрать - ты не услышишь ничего. Пластинки это обычное коллекционирование хлама с претензией на некую уникальность. Все что не определяется в слепом тесте - религиозная вера.
@
По поводу религии и слепой веры. Я сам - профессиональный музыкант (гитара, бас-гитара). Любое серьезное искусство состоит из двух компонентов - ФИЗИКА(куда какой палец поставить, высекать кончиком медиатора и тд…) и МЕТАФИЗИКА (некий тонкий мир, религия, магия, иллюзия, вдохновение). И для творческого человека - важно и то, и другое. Соприкасаясь с искусством мы испытываем и переживаем некие эмоции, которые никогда не сможем испытать в обычной повседневной жизни. Я изначально влюбился в музыку и стал профессиональным музыкантом, как раз благодаря этой самой иллюзии, метафизике (в том числе слушая винил). А уже потом, поняв, что без правильной техники рук и пальцев ничего не получится - начал заниматься, в том числе по великолепным урокам Фрэда)
Фрэд (как и ты, я так понял) - впадает в крайность (ФИЗИКА) отрицая эту самую магию. Мухтейны - впадают в другую крайность (МЕТАФИЗИКА), отрицая важность технической стороны дела. Для меня истина посередине. И для меня нет никакой проблемы играть самым кончиком медиатора, и параллельно с этим - иногда переслушивать старый винил, CD, аудиокассеты) копаться в старых металл журналах , ностальгировать, кайфовать, ловить этот самый МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ вайб, получать вдохновение и благодаря этому - сочинять музыку, делать аранжировки.
Новый винил я не покупаю, так как не вижу в этом необходимости и у меня на это банально нет лишних денег) НО я прекрасно понимаю тех людей, которые это делают. Разумеется, в слепом тЭсте ни один человек не отличит новый фирмовый винил от нового фирмового CD. И с точки зрения ФИЗИКИ - весь этот фетиш с физическими носителями - чушь собачья)) Типа зачем тратиться на винил или CD, или тем более кассету - если можно тоже самое и в нормальном качестве послушать в айтюнс, или в Яндекс-музыке или на худой конец в Ютубе???
Но с точки зрения МЕТАФИЗИКИ - весь этот фетиш имеет смысл. Ибо он ВДОХНОВЛЯЕТ и дарит людям уникальные эмоции, которые они НИКОГДА не получат при прослушивании музыки на цифровых площадках.
С гитарами тоже самое. С точки зрения физики - я абсолютно согласен с Фрэдом по поводу Гибсон Лес Пол) Очень неудобная гитара. С несовершенной схемой колков, из-за которой плывет строй. Не особо практичная, неподходящая для многих стилей. НО. С точки зрения МЕТАФИЗИКИ она по-прежнему вдохновляет людей. Можно сказать, что это чистый маркетинг. Ну тык
в этом мире почти всё маркетинг - с покупкой и продажей ЭМОЦИЙ.
МТV ню-метал на виниле тоже выходит
@@sharpflavor3242 видимо плохой из вас бас гитарист, тест восьмыми хоть сдадите? Уверен что нет. Я когда еще лет 6 назад играл на электрогитаре - 99% музыки с электрогитарой просто слушать не мог. Потому что все кривое. Потому что технический слух. А про метафизику кому нибудь другому рассказывайте. Все эти музыкальные фетиши - удел глухоманов.
@ как говорится, если надо объяснять - то не надо объяснять) ну, может когда-нибудь дорастёшь)
Тут император прав, ценность этого пластика лишь в голове у конкретного персонажа собирателя и коллекционера. Сторонний человек не оценит. Дополнительный хлам в доме + балласт, если нужно резко срываться и рвать когти. Выкидывают в коробках на помойку потом просто, как чемодан без ручки. Вот и вся ценность. Это относится кстати к любому виду коллекционирования. В итоге потом распродают эти коллекции где только могут, от онлайн до блошиных рынков, чтобы в итоге хоть какую-то копейку за этот хлам поиметь, так как выкидывать просто так жаба давит, это как же, всю жись же собирали КАЛлекцию! Любое коллекционирование по факту шиза, лайтовый синдром Плюшкина.
@@Alex-pulsar технически да, но ты слишком резко высказался, коллекционеры безобидные и никому не мешают.
@ а я напоминаю: на этом канале только жесткая правда по поводу всех тем на свете ☝️
@@Alex-pulsar ладно. По существу ты прав.
это обыкновенное хобби, которое, как и любое иное, имеет свои практические издержки. да, хобби имеют издержки ; и иметь пластинку своей любимой группы это очень приятное дело (сам я не имею ни одной если что). да, деньги могут быть очень нужны в моменте, что дальше? многие вещи нужно продавать в случае надобности, что дальше?
@@silentmode9025 странно. Я никогда не хотел обзавестись винилом или сд даже очень любимых исполнителей. Это неудобно просто. Я ребенок 90х, застал кассеты, сд, даже советские виниловые пластинки. Как же я с облегчением и энтузиазмом воспринял появление mp3, с всеми альбомами на одном диске, а потом когда появился интернет и стриминговые сервисы и вовсе кайфанул.
Лично мне винил не особо нравится в качестве носителя. Ни в плане звука, ни в плане эргономики. Я предпочитаю CD. Но в целом я ЗА музыку на физических носителях. Книги тоже эстетически приятнее читать в печатном виде, кто бы что ни говорил.
Кайфую «ОТ» них. А не «С» них.
Можно бесплатно скачать на смартфон...
По факту Фред прав, пластинки - бизнес
Ну тут по делу. Впрочем, хобби бывают разные и если относится к этому как к коллекционному ваиианту, то почему нет
Винил это понты. CD выносит в труху по удобству использования и живучести. Качественная фирменная кассета, вынесет в труху в плане звука.
А если инет схлопнется?)
Нуу, оформление красивое у пластинок
Это хлам полный, свою коллекцию дисков 10 лет назад ( 5 пакетов) вынес на свалку и забыл, как страшный бред. Бабла было много потрачено, но с тупостью.😊
@@KazanokGames продать можно было, если лицуха
Согласен с юрцом, это обыкновенный фетишизм
Согласен, собирать винил гребанное чванство. Чисто, так называемые эстетвующие дурачки с чего то взяли что они главные уши общества. По крайней мере так себя позиционируют.Лучше бы эти бабки вложили в компакт диски
вполне возможно они и имеют слух лучше чем твой.