hola ! top vidéo ! j'ai un 6D et un g7 , j'ai déjà pas mal comparé c'est vrai qu'il y a des pour et des contre, notamment les prix haha ! mais je me pose une question sur le g7 ! sais-tu si je peux y monter des objectifs full manuel genre cinéma etc ? merci ! Au plaisir de regarder vos vidéos
Bonjour, j'ai taper lgh5 vs 5d mark car je compte prendre un boîtier pour vidéo mais aussi photo et c'est deux la m'i'teressais mais ils sont pour deux chemin différznt et moi je veux n'en faire qu'un pour deux utilisations.. En gros je m'explique : J'ai déjà un nikon mais c'est un semi pro 5200. Je désire donc monter en gamme pour la. Photo (je garde le nikon pour second boîtier) mais en même temps prendre un boîtier nikel pour la vidéo vu que j'en fait d e plus en plus et ça me plaît de fou aussi. Lequel me conseillez vous svp (même si ce n'est pas un de ces deux là ?) pour boîtier photo et vidéo le plus complet possible (avec du nombre d'image /seconde assez élevé pour de bon ralenti). Merci cdlt
+Guillaume B, c'est le clutch de Peak Design : www.peakdesign.com/product/straps/clutch?acc=281 et ça va très bien notamment avec le capture : www.peakdesign.com/product/clips/capture?acc=281 [Fred]
Bonjour Nowtech ! J'ai une question concernant les filtres ND. J'aurais voulu savoir si vous pouviez m'en conseiller un pour la video (donc variable) sur GH5 que je monterais sur mon future 12-35 vario II (qui devrait bientôt arriver du japon :p )? Merci.
Merci :) entre temps Gui m'en a conseillé un autre et qui était en promo donc je l'ai pris...j'espère qu'il sera bon. Aillant acheté la bête aujourd'hui j'ai pas encore eu le temps de le tester. Par contre je trouve la traduction de la notice du GH5 vraiment mauvaise mais l'image avec le 12-35 vario II est vraiment bonne. Je me demande même si le rendu n'est pas meilleurs qu'avec mon vieux 5D Mark II + 24-70 étant donné que le capteur a été mis à rude épreuve :p
Super BokehBattle, dont le résultat peu faire réfléchir, mais pour être complet avant un éventuel switch qu'en est il côté plage dynamique et monté en iso ? Peut-être d'autres Battles à venir....
17:00 Vous conseillez d'investir dans un bon objectif plutot que dans un bon boitier car les objo ne "decotent pas" c'est faux ! on connait bien souvent la devalorisation des objectifs suite aux nouvelles sorties ex: 24-70 depuis le 24-70markII
bravo comme toujours ;) je possède un gh5 aussi et le réglage en photo nécessite quelques ajustements pour arriver à quelque chose de moins rouge. je ne possède que le 42,5mm f/1,7 mais j'en suis très très satisfait.
+Cyber Sekai, sans problème pour le G80 : www.peakdesign.com/product/straps/clutch?acc=281 et il y a ça aussi qui va très bien avec www.peakdesign.com/product/clips/capture?acc=281 ;) [Fred]
Si tu as encore en prêt le LEICA-PANASONIC 42.5 mm f/1.2 ne pourrais-tu pas le comparer avec le panasonic 42.5mm f1.7 car ce dernier est moins lumineux mais surtout moins lourd et moins cher !
Bien Moins cher que le 42,5 mm f/1,2 il y a, toujours chez Panasonic, un 42,5mm f/1,7 qui offre en plus l’avantage d’être stabilisé donc il est possible de cumuler les deux stabilisations (optiquement et boîtier) et en plus il est tout petit et léger.
J'ai vu le titre j'ai eu peur au premier abord, mais que sur le bokeh donc ça va, si on parlait vidéo là le Canon était dans les choux, même le mark 5. PS: je ne sais pas si c'est parce que la vidéo est longue, ou très grosse peut-être ? chez moi le chargement est plus lent que la lecture.
Difficile de faire la comparaisons entre des boitiers de prix différent. Forcément le canon est meilleur. Ca dépend de quel options on a besoin. Moi je veux l'écran pivotant. Les 2 axes réglables. ( hyperlapse ) Le gyro. Je sais pas si le canon a tout ca
Il faut resté focus Jérome ! ;) Tristan, tu parles de la taille du 85mm sigma, je ne l'ai jamais eu entre les mains mais en gagnant un concours photo j'ai pu obtenir le 1.2 de Canon et il est assez imposant aussi. Concernant Sigma, je dois bien dire que depuis que j'ai le 35mm Art, il est quasiment tout le temps fixé sur mon boîtier et avec lui je suis devenu un grand fan de la marque qui donne d'aussi bon (voir meilleurs) résultat que les Canon pour un prix moindre ! En conclusion de votre vidéo je dirais qu'il faut les deux APN :p GH5 pour faire les vidéos et le Canon pour la photo.
Je ne suis pas d'accord sur le titre, c'est plutôt une battle Pana VS Canon... sans compter le prix dont vous parlez assez souvent ! Moi j'aurais aimé le GH5vs5D avec le même SIGMA ART 18-35 F1.8 sur les 2 APN ! Avec le Metabones Speedbooster ULTRA ou XL pour l'adapter sur le GH5. (j'ai choisit un Sigma moins cher que les deux testé dans la vidéo)
l'explication est claire les mouvement de vas et de viens et plus problématique sur un plain forma que sur un quatre tiers donc le quatre tiers est plus abordable pour son utilisation le Lumix dispose d'un écran orientable il est meilleurs en video donc pour mois se sera le gh5 plutôt que le 5d
Franchement le full frame c'est la vie, les formât medium c'est encore mieux mais hors de prix, et les micro 4/3 c'est pas mal mais quand on est passionné faut un FF
pour la photo je prefere canon même après avoir testé le gh4, jai pas encore testé le gh5. par contre en vidéocanon a tellement de boulot à faire, le mkIV crop et fait des fichier tellement lourd !
la première photo je la préféré un peu sur le gh5 mais la seconde est vraiment plus beau sur le canon mais bon les réglage fausse tout vous auriez du adapté des réglages équivalent selon les capteur ( sur gh5 vous ouvrez plus pour être adapter au plains forma )et les même cadrage la tout est fausser
Je tiens à préciser que le g7 pana ne permet pas le monitoring et l'enregistrement en même temps (pour ceux qui voudraient faire du tournage). Je pense aussi que les acheteurs/utilisateurs de gh5 ne s'en servent pas pour la photo, l'axe étant plutôt ses qualités vidéos. Donc, et excusez moi, c'est des comparaisons qui ne riment à rien! Je ne comprends pas cette mode sur YT de comparer tout et n'importe quoi! Ca démontre la pauvreté des contenus et des idées, on trouve ça partout, soyez originaux, inventez!
Bonne vidéo mais j'ai pas fait mon choix ! Vous n'abordez pas trop l'aspect video. Quand au Sigma il semble bien, et effectivement bien moins chier qu'un Canon L stabilisé, mais mon Canon EF 100mm macro F2.8 doit pouvoir rivaliser je pense, et il vaut 430€ (pour 600g!) !
Très intéressant ce petit comparatif, on se rends compte qu'en terme de qualité entre ces 2 cailloux au final les différences ne sont pas aussi importantes que cela même si elles existent ... mais pour le prix cela laisse réfléchir. Cependant pour le leica 42.5, son prix reste élevé et un petit regret aux ouvertures entre 1.2 et 1.8 celui d'un léger manque de piqué il se dit ... car je recherche une optique lumineuse et me suis penché sur ce caillou, mais à ce prix je reste hyper exigeant car c'est un investissement sur du long terme donc il faut presque un zéro défaut ... pas simple de trouver la perle rare car malgré les belles qualités de ce caillou leica 42,5 , j'ai peur qu'une optique zéro default ne soit pas existante à ce jour ... mais encore une fois bravo pour cette belle vidéo car super sympa et instructive. Continuez les gars !!!! J'aime votre travail ...
Il n'existe pas d'optique parfaite (c'est à dire bonne dans tous les domaines). Prenons par exemple le fameux 24-70 2,8 de canon à 5 mm, il super sharp, super rapide mais c'est background ne sont pas aussi crémeux que le 50 mm 1,2, plus lent et plus doux. C'est pour cette raison que j'ai plein de redondance dans ma collection de cailloux . Le résultat à 24 mm sera différent entre le 16-35 2,8 le 24 mm art de sigma, le 11-24 et le 24/70. 4 cailloux et 4 photos différentes, le choix reste est une question de goût et d'environment atmosphère que l'on souhaite créer.
J'utilise le Nocticron depuis près d'un an et son piqué est exceptionnel, même jusqu'à 1,2. D'ailleurs il se retrouve très souvent sur mon EM5mII, et la plupart du temps à 1,2. Il n'y a vraiment aucune crainte à avoir de ce côté.
Bonne idée de comparer.... ce qui n'est pas comparable. Par soucis d'équité, la prochaine fois mettez le diaphragme du Lumix GH5 à 1.4 et celui du Canon 5D à 2.8. A part cela j'aime mieux le rendu du GH5 car, sur vos photos, je trouve le rendu du 85mm SIGMA un peu doux et celui du LEICA - PANASONIC plus net. Etant plus photo et que vidéo je pense que je vais acheter un Panasonic GX8 avec le LEICA-PANASONIC 42.5mm f/1.2 Dans son dernier numéro Chasseur d'Images a testé le G5 et titre "Panasonic GH5, Excellent en photo, Parfait en vidéo" Petite précision... On peut monter les objectifs SIGMA, monture CANON sur un SONY Alpha 7 (comme le S II) via une bague MC11 de chez SIGMA en conservant tous les automatismes et ainsi filmer à hautes sensibilités (bien que le GH5 se comporte bien jusqu'à 3200 ISO voir 6400 avec denoiser). Le "pompage" que l'on voit après que Tristan cueille des pétales est-il du fait de Karina ( en focus manuel) ou du fait de l'AF du G7 ?
Filmer en mouvement avec l'auto-focus dans des faibles profondeur de champ provoquera toujours du pompage quelque soit le boîtier. L'auto focus du GH5 est "intelligent" il permet bien des choses mais il faut l'éduquer avant de commencer à filmer, une fois la phase d'apprentissage terminée il restera bien gentiment "locké " sur sa zone si aucune perturbation majeur n'intervient. Le problème du GH5 avec un cailloux bien lumineux c'est qu'il prend beaucoup trop de lumière, plus que l'oeil humain à 400 iso (valeur de base pour le capteur) et donc on dépasse vite les 1/8000 alors qu'il faudrait être à 1/120 max --> filtre ND et manque de souplesse.
Le Panasonic se prend quand même une bonne branlée au niveau des rendus couleurs et rendus lumière. Le Panasonic n'est clairement pas fait pour faire de la photo. Un simple 6d et un 85 1.8 coûte 2 fois moins cher et propose un rendu largement meilleur
je ne comprends pas trop ton pb....qu est ce que tu n'arrives pas avoir avec le speedbooster (maintenant moi je ne l'ai jamais essayé alors je sais pas si je vais pouvoir t'aider)
Tristan Paviot la combinaison Gh5 +metabon speed booster ne fonctionnement pas alors mon PB est de trouver le moyen de pouvoir utilisé mon GH5 avec mes objectifs EF
suis-je le seul à trouver que cette chaine youtube mérite beaucoup plus d'abonnés ??
Non. Je découvre aujourd'hui et je partage cet avis :)
Clairement
Bien d'accord
Non tu n'es pas le seul mais ça monte doucement et c'est mérité.
Non. Elle est vraiment top! Même en fin 2018
A quand un test du Panasonic G80
super, au delà de la technique on sent des passionnés qui ont pris du plaisir
Géniale, ne changez rien, même si Ya des petits kwak, tout est fait dans la bonne humeur et ça me fait sourire bêtement
ahah je vous adoooore les gars !
hola ! top vidéo ! j'ai un 6D et un g7 , j'ai déjà pas mal comparé c'est vrai qu'il y a des pour et des contre, notamment les prix haha !
mais je me pose une question sur le g7 !
sais-tu si je peux y monter des objectifs full manuel genre cinéma etc ?
merci ! Au plaisir de regarder vos vidéos
Corentin Baron oui tu peux et il existe des bagues sur amazon pour 20 euros environ
Bonjour, video relaxante et instructive. Continuez. Quid de la dynamique entre les 2 formats ?
Excellentissime ! ça fait tuto "l'importance de la taille du capteur" ou "sur quoi joue la taille du capteur" en même temps ! Merci, David
Bonjour, j'ai taper lgh5 vs 5d mark car je compte prendre un boîtier pour vidéo mais aussi photo et c'est deux la m'i'teressais mais ils sont pour deux chemin différznt et moi je veux n'en faire qu'un pour deux utilisations.. En gros je m'explique : J'ai déjà un nikon mais c'est un semi pro 5200. Je désire donc monter en gamme pour la. Photo (je garde le nikon pour second boîtier) mais en même temps prendre un boîtier nikel pour la vidéo vu que j'en fait d e plus en plus et ça me plaît de fou aussi. Lequel me conseillez vous svp (même si ce n'est pas un de ces deux là ?) pour boîtier photo et vidéo le plus complet possible (avec du nombre d'image /seconde assez élevé pour de bon ralenti). Merci cdlt
Vidéo très sympa et très efficace, un grand merci à l'équipe Nowtech !
Vidéo intéressante ! Quelle est cette courroie utilisée comme une poignée sur le gh5 ? J'en cherche une justement...
+Guillaume B, c'est le clutch de Peak Design : www.peakdesign.com/product/straps/clutch?acc=281 et ça va très bien notamment avec le capture : www.peakdesign.com/product/clips/capture?acc=281 [Fred]
super merci !
Le full frame fait quand même des plus belle photos. Ça serait intéressant de comparer avec un speed booster ;)
vous pourriez parlez du g80 et du gx80 ?
15:20 je trouve le flou beaucoup plus naturel sur le GH5
darkfire le patron moi pareil 👍😊👍
Bonjour Nowtech !
J'ai une question concernant les filtres ND. J'aurais voulu savoir si vous pouviez m'en conseiller un pour la video (donc variable) sur GH5 que je monterais sur mon future 12-35 vario II (qui devrait bientôt arriver du japon :p )?
Merci.
J'utilise celui-ci en j'n suis content pour la vidéo, c'est pas top qualité mais pour la video cela suffit amzn.to/2uyHWEx [jerome]
Merci :) entre temps Gui m'en a conseillé un autre et qui était en promo donc je l'ai pris...j'espère qu'il sera bon. Aillant acheté la bête aujourd'hui j'ai pas encore eu le temps de le tester.
Par contre je trouve la traduction de la notice du GH5 vraiment mauvaise mais l'image avec le 12-35 vario II est vraiment bonne. Je me demande même si le rendu n'est pas meilleurs qu'avec mon vieux 5D Mark II + 24-70 étant donné que le capteur a été mis à rude épreuve :p
cette chaine est LA référence. 👌🏼
Super BokehBattle, dont le résultat peu faire réfléchir, mais pour être complet avant un éventuel switch qu'en est il côté plage dynamique et monté en iso ? Peut-être d'autres Battles à venir....
Quand le 2eme battle?^^
The best for photo ? Gh5 or 5D ?
Privilégier le caillou sur le boîtier est un tuyau qui vaut de l'OR ! Leçon retenue. Merci !
À quand un test de l'olympus OMD_E 10 M 2 contre le Panasonic
17:00 Vous conseillez d'investir dans un bon objectif plutot que dans un bon boitier car les objo ne "decotent pas" c'est faux ! on connait bien souvent la devalorisation des objectifs suite aux nouvelles sorties ex: 24-70 depuis le 24-70markII
Oui ils decotent mais garde leur qualité optiques, en gros tu pourra toujours utiliser ton 24-70 même en changeant de boitier [jerome]
Super GIRL! What was the movie about????
bravo comme toujours ;) je possède un gh5 aussi et le réglage en photo nécessite quelques ajustements pour arriver à quelque chose de moins rouge.
je ne possède que le 42,5mm f/1,7 mais j'en suis très très satisfait.
Est ce quelqu'un as les references de la poignee/sangle du GH5? Est-ce quelle est adaptable sur un G80?
+Cyber Sekai, sans problème pour le G80 : www.peakdesign.com/product/straps/clutch?acc=281 et il y a ça aussi qui va très bien avec www.peakdesign.com/product/clips/capture?acc=281 ;) [Fred]
Merci pour la reponse ! Bravo pour les videos continuez comme ca !
Tristan a la fin nous montre quelle que photos qui la continuer à faire elles sont vraiment magnifique y a rien à faire
Bravo à vous 3, vous êtes super! Et en plus ils sont drôles, j'adore! A bientôt! Flandres Paramoteur ULM
Je peux me considérer comme un vieux si j'aime leurs humeurs ?
Très bonne vidéo : Canon V Panasonic 😊👍
Vous auriez du vous mettre en priorité ouverture pour la battle
J'aime bien le concepte l'objectif 42,5 Leica à l'air génial
Est ce que je peux m'acheter un 50mm canon avec un adaptateur sur mon G7 ?
La Prod's De Lilian oui tu peux il y a les metabones speedbooster qui sont bien et chers.
Tristan Paviot Merci mais si sa revient plus cher qu'un 42,5 de chez Panasonic c'est pas valable
Si tu as encore en prêt le LEICA-PANASONIC 42.5 mm f/1.2 ne pourrais-tu pas le comparer avec le panasonic 42.5mm f1.7 car ce dernier est moins lumineux mais surtout moins lourd et moins cher !
Super vidéo :-) !
Personnellement je préfère le rendu du 5D ^^
superbe battle
Bien Moins cher que le 42,5 mm f/1,2 il y a, toujours chez Panasonic, un 42,5mm f/1,7 qui offre en plus l’avantage d’être stabilisé donc il est possible de cumuler les deux stabilisations (optiquement et boîtier) et en plus il est tout petit et léger.
J'ai vu le titre j'ai eu peur au premier abord, mais que sur le bokeh donc ça va, si on parlait vidéo là le Canon était dans les choux, même le mark 5.
PS: je ne sais pas si c'est parce que la vidéo est longue, ou très grosse peut-être ? chez moi le chargement est plus lent que la lecture.
Je n'ai pas bien compris pourquoi un full frame nécessite un trépied... ?🤔
Pas de stabilisation capteur/optique.
Merci pour cette très bonne vidéo.
Difficile de faire la comparaisons entre des boitiers de prix différent. Forcément le canon est meilleur. Ca dépend de quel options on a besoin. Moi je veux l'écran pivotant. Les 2 axes réglables. ( hyperlapse ) Le gyro. Je sais pas si le canon a tout ca
Il faut resté focus Jérome ! ;)
Tristan, tu parles de la taille du 85mm sigma, je ne l'ai jamais eu entre les mains mais en gagnant un concours photo j'ai pu obtenir le 1.2 de Canon et il est assez imposant aussi. Concernant Sigma, je dois bien dire que depuis que j'ai le 35mm Art, il est quasiment tout le temps fixé sur mon boîtier et avec lui je suis devenu un grand fan de la marque qui donne d'aussi bon (voir meilleurs) résultat que les Canon pour un prix moindre !
En conclusion de votre vidéo je dirais qu'il faut les deux APN :p GH5 pour faire les vidéos et le Canon pour la photo.
on notera le très bon sac Peak design ;)
Je ne suis pas d'accord sur le titre, c'est plutôt une battle Pana VS Canon... sans compter le prix dont vous parlez assez souvent !
Moi j'aurais aimé le GH5vs5D avec le même SIGMA ART 18-35 F1.8 sur les 2 APN !
Avec le Metabones Speedbooster ULTRA ou XL pour l'adapter sur le GH5.
(j'ai choisit un Sigma moins cher que les deux testé dans la vidéo)
top la video vraiment
sympas la model victoria est vraiment jolie c'est peu de le dire sa à ces avantage d’être photographe
quel adaptateur je dois utilisé ??
Le 5D mark 3 est mieux (pour la date de sortie du boitier)
il faut dire que le Callisto Panasonic 42,5 / F1.2 Leica DG , une tuerie
l'explication est claire les mouvement de vas et de viens et plus problématique sur un plain forma que sur un quatre tiers donc le quatre tiers est plus abordable pour son utilisation le Lumix dispose d'un écran orientable il est meilleurs en video donc pour mois se sera le gh5 plutôt que le 5d
Vive lumix
Un "battle " bien sympa ;)
Franchement le full frame c'est la vie, les formât medium c'est encore mieux mais hors de prix, et les micro 4/3 c'est pas mal mais quand on est passionné faut un FF
pour la photo je prefere canon même après avoir testé le gh4, jai pas encore testé le gh5. par contre en vidéocanon a tellement de boulot à faire, le mkIV crop et fait des fichier tellement lourd !
Super vidéo poce blo ;p
Le cliché du '' il prend des photos avec un smartphone donc il prend forcément son burger à macdo '' marche plus trop vu ce qu'on peut faire avec
Jador cette video bravo like
Super
la première photo je la préféré un peu sur le gh5
mais la seconde est vraiment plus beau sur le canon
mais bon les réglage fausse tout vous auriez du adapté des réglages équivalent selon les capteur ( sur gh5 vous ouvrez plus pour être adapter au plains forma )et les même cadrage la tout est fausser
Je tiens à préciser que le g7 pana ne permet pas le monitoring et l'enregistrement en même temps (pour ceux qui voudraient faire du tournage).
Je pense aussi que les acheteurs/utilisateurs de gh5 ne s'en servent pas pour la photo, l'axe étant plutôt ses qualités vidéos. Donc, et excusez moi, c'est des comparaisons qui ne riment à rien!
Je ne comprends pas cette mode sur YT de comparer tout et n'importe quoi! Ca démontre la pauvreté des contenus et des idées, on trouve ça partout, soyez originaux, inventez!
Je préfère la plupart des photos du Lumix .. ;)
les joyeux lurons :) meme si on s'en fout un peu du bokeh, c'etait un vrai bonheur de regarder cette video !
Le full frame y 'a pas photos ! Enfin si. Plus jolies
pour le bokeh mon g5 et mon sigma 60mmf28 me suffisent largement
Merci je like avant de même de regarder... j'ai le canon j’hésite à acheter le GH5... et si j’achète le GH5 dois je garder le canon pour la photo !
Bonne vidéo mais j'ai pas fait mon choix ! Vous n'abordez pas trop l'aspect video. Quand au Sigma il semble bien, et effectivement bien moins chier qu'un Canon L stabilisé, mais mon Canon EF 100mm macro F2.8 doit pouvoir rivaliser je pense, et il vaut 430€ (pour 600g!) !
Bokeh will be equal, when Lumix has twice wider iris!!! If Canon 5D has f1.4 than Lumix must has f0.7!
Très intéressant ce petit comparatif, on se rends compte qu'en terme de qualité entre ces 2 cailloux au final les différences ne sont pas aussi importantes que cela même si elles existent ... mais pour le prix cela laisse réfléchir. Cependant pour le leica 42.5, son prix reste élevé et un petit regret aux ouvertures entre 1.2 et 1.8 celui d'un léger manque de piqué il se dit ... car je recherche une optique lumineuse et me suis penché sur ce caillou, mais à ce prix je reste hyper exigeant car c'est un investissement sur du long terme donc il faut presque un zéro défaut ... pas simple de trouver la perle rare car malgré les belles qualités de ce caillou leica 42,5 , j'ai peur qu'une optique zéro default ne soit pas existante à ce jour ... mais encore une fois bravo pour cette belle vidéo car super sympa et instructive. Continuez les gars !!!! J'aime votre travail ...
Il n'existe pas d'optique parfaite (c'est à dire bonne dans tous les domaines).
Prenons par exemple le fameux 24-70 2,8 de canon à 5 mm, il super sharp, super rapide mais c'est background ne sont pas aussi crémeux que le 50 mm 1,2, plus lent et plus doux.
C'est pour cette raison que j'ai plein de redondance dans ma collection de cailloux . Le résultat à 24 mm sera différent entre le 16-35 2,8 le 24 mm art de sigma, le 11-24 et le 24/70.
4 cailloux et 4 photos différentes, le choix reste est une question de goût et d'environment atmosphère que l'on souhaite créer.
J'utilise le Nocticron depuis près d'un an et son piqué est exceptionnel, même jusqu'à 1,2. D'ailleurs il se retrouve très souvent sur mon EM5mII, et la plupart du temps à 1,2. Il n'y a vraiment aucune crainte à avoir de ce côté.
Va sur le 42.5mm f/1.7 de Panasonic (sur eglobal 289€).
Bonne idée de comparer.... ce qui n'est pas comparable. Par soucis d'équité, la prochaine fois mettez le diaphragme du Lumix GH5 à 1.4 et celui du Canon 5D à 2.8. A part cela j'aime mieux le rendu du GH5 car, sur vos photos, je trouve le rendu du 85mm SIGMA un peu doux et celui du LEICA - PANASONIC plus net. Etant plus photo et que vidéo je pense que je vais acheter un Panasonic GX8 avec le LEICA-PANASONIC 42.5mm f/1.2
Dans son dernier numéro Chasseur d'Images a testé le G5 et titre "Panasonic GH5, Excellent en photo, Parfait en vidéo"
Petite précision...
On peut monter les objectifs SIGMA, monture CANON sur un SONY Alpha 7 (comme le S II) via une bague MC11 de chez SIGMA en conservant tous les automatismes et ainsi filmer à hautes sensibilités (bien que le GH5 se comporte bien jusqu'à 3200 ISO voir 6400 avec denoiser).
Le "pompage" que l'on voit après que Tristan cueille des pétales est-il du fait de Karina ( en focus manuel) ou du fait de l'AF du G7 ?
Filmer en mouvement avec l'auto-focus dans des faibles profondeur de champ provoquera toujours du pompage quelque soit le boîtier.
L'auto focus du GH5 est "intelligent" il permet bien des choses mais il faut l'éduquer avant de commencer à filmer, une fois la phase d'apprentissage terminée il restera bien gentiment
"locké " sur sa zone si aucune perturbation majeur n'intervient.
Le problème du GH5 avec un cailloux bien lumineux c'est qu'il prend beaucoup trop de lumière, plus que l'oeil humain à 400 iso (valeur de base pour le capteur) et donc on dépasse vite les 1/8000 alors qu'il faudrait être à 1/120 max --> filtre ND et manque de souplesse.
excellent !
instructif merci pouce bleu #lepartageclavie
Le Panasonic se prend quand même une bonne branlée au niveau des rendus couleurs et rendus lumière.
Le Panasonic n'est clairement pas fait pour faire de la photo. Un simple 6d et un 85 1.8 coûte 2 fois moins cher et propose un rendu largement meilleur
touti261 oui je suis du même avis . Mon propos allait dans ce sens. Sans compter la visée optique mais c est un autre sujet .
Je préfère les photos Panasonic pour les couleurs le bokeh photographique...pffff
Vive Linux
7 min que je regarde et toujours aucun résultat je zappe
je me suis pris un GH5 avec un "metabone speed boster" mais il y'a un hic la combinaison (gh5+ metabone speed booster + Lens EF canon) ne donne pas
je ne comprends pas trop ton pb....qu est ce que tu n'arrives pas avoir avec le speedbooster (maintenant moi je ne l'ai jamais essayé alors je sais pas si je vais pouvoir t'aider)
Tristan Paviot
la combinaison Gh5 +metabon speed booster ne fonctionnement pas alors mon PB est de trouver le moyen de pouvoir utilisé mon GH5 avec mes objectifs EF
please help me
Tristan Paviot
dans le menu de mon GH5 je n'arrive pas à accéder au
format 4k\60p
je vais essayer de m'en faire prêter un speedbooster et essayer aussi mais là je ne peux pas t'aider
Beaucoup d'auto-satisfaction .......
Je mettrais jamais 3000 euro dans du matos faut etre suicidaire 😂😂
Ou être passionné, ça arrive vite, trop vite
mdr un peut full track
le son merde
please help me!!!
il faut précisé que j'ai essayé avec un 24-105; un 70-200 canon
bjr la famille