Dudek: Zwycięstwo Donalda Trumpa mógłby zatrzymać tylko drugi, udany zamach na kandydata
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE był prof. Antoni Dudek, politolog, UKSW.
Więcej na stronie: rp.pl
Twitterze: rzeczpospolita
Facebooku: dziennikrzeczpospolita
Linkedin: linkedin.com/company/rzeczpospolita/
Teatrzyki podobne do tego z udziałem Pana Romanowskiego utwierdzają mnie w przekonaniu że PO i PiS mają niepisany sojusz i obie partie rozgrywają takie sytuacje wśród swoich zwolenników, pozorują wzajemną wrogość i przede wszystkim tworzą tematy zastępcze rozmydlając debatę publiczną
Tak, zobojętniała też zaczynam być, przepychanki partyjne a nie dążenie do poprawy jest najbardziej widoczne.
zabawnie jak historyk wyjaśnia jak powinny przebiegać czynności procesowe. prof dudek czuje sie ekspertem od wszystkiego ewidentnie.
Ach, jak my nie lubimy gdy ktoś wie coś więcej od nas. Tymczasem większość z nas uważa się za ekspertów od wszystkiego. Prof. Dudek przynajmniej ma jeszcze jakąś wiedzę.
Ja się zgadzam, że areszty wydobywcze to skandal (nie tylko wobec polityków, ale również biznesmenów i zwykłych obywateli), natomiast przypominam, że każde kolejne 3 miesiące aresztu musi zatwierdzić sąd, więc problem nie dotyczy tylko prokuratury, ale również sędziów, którzy te areszty "klepią".
Sędziowie są beznadziejni👎
Świetny wywiad z dramatycznym dziennikarzem, w mojej ocenie wyglądał i zachowywał się jakby za chwilę miał zasnąć. Przypuszczam że blisko 2x starszy prof. Dudek wykazał się znacznie większą charyzma i niezliczenie większą energia. Zachęcam Rzeczpospolita do zmiany dziennikarza który mógłby co najmniej podtrzymywać napięcie wywiadu zamiast je zmniejszać. A w przyszłości może trochę bogatsza retoryka prof. Dudek powtarzał kwestie odnośnie Rymanowskiego a pomimo tego otrzymywał bardzo zbliżone pytania. Podkreśle to jeszcze raz świetny wywiad z dramatycznym prowadzacym
Mnie nie dziwi, że jednych partaczy zastapili inni partacze. Przecież wywodzą się z kraju kartonu i dykty. W Chinach taki czyn przestępstwa urzedniczego kończy się zawsze tak samo. Podpowiem, na stadionie i nie jest to mecz.
Wrażenie beznadziejne od 13-stego grudnia
Znam wielu zacietrzewionych polaryzacją pisowców oraz platformowców. Ale jestem w stanie sobie wyobrazić podobny schemat myślenia w przypadku każdej innej partii politycznej. Jedno jest pewne, na polaryzacji korzystają zarówno politycy PiS-u, jak i KO, co sprawia, że są sobie po prostu wzajemnie potrzebni. Jak widać od pół roku, w praktyce funkcjonowania organów państwowych, czy stosowanych metod politycznych nie ma między nimi tak dużej różnicy, jaką wyobrażają sobie ich elektoraty. PiS myśli, że państwowe moralizowanie jest konieczne bez względu na metody stosowane dla osiągnięcia tego celu, co prowadzi do nadużyć, zaś KO powołuje się na wartości teoretycznie demokratyczne, których "odzyskanie" dla państwa polskiego należy również osiągnąć bez względu na stosowane metody, stąd chaos prawny i dalsza demoralizacja wymiaru sprawiedliwości, zapoczątkowana za czasów ich poprzedników. Podsumowując, inne wartości, ta sama praktyka rządzenia i pogłębianie demoralizacji państwa.
To nie pis ani po wsadza do aresztu ale sędziowie na wniosek prokuratury. To, że sądy tak łatwo, przy ogólnym wniosku prokuratury, że chodzi o zapobieżenie mataczeniu, zatwierdzają areszt jest absolutnie obciążające obecny system sądowy. Zwłaszcza w sytuacji uwikłania politycznego prokuratury. Bierze się z poczucia bezkarności sędziów i negatywnej, kastowej selekcji. Sędziowie nie ponoszą konsekwencji błędnych czy pochopnych decyzji. Pozbawienie człowieka wolności jest czymś absolutnie ostatecznym. Sądy powinny hamować zapędy prokuratury. Zwłaszcza w sytuacji, gdy podstawy są szemrane.
A prokuratura jest partyjna czy nie? 😅
@@Cavalern
Przecież napisał. Czytać nie umiesz?
Sądy przeszły z okresu stalinowskiego do dzisiaj w szyku zwartym. Dlaczego miały by ograniczać się w pastwieniu się nad podbitym narodem.
Gryzą się między sobą naszym kosztem, mają nas za idiotów
Rządzą nami dyletanci🙈
pan prowadzący jest chyba głuchy albo "niedokontaktowy" - profesor mówi że aresztowanie to pijar a mataczenie to już nieprawdopodobne a on powtarza czy moze jednak powinien siedzieć bo mataczyć będzie mógł.
Tak wygląda uśmiechnięta Polska
32:30 W chwili gdy prof. wypowiada te słowa do głowy przyszło mi deja vu bo ktoś kiedyś (pan Michnik jakieś 10 lat temu) powiedział że "Komorowski przegra wybory tylko, jeśli pijany przejedzie na pasach zakonnice w ciąży' i tak mi się skojarzyło dziwnie z tym warunkiem który postawił prof. Czasem nieżyciowe warunki się spełniają, oby prof. nie powiedział w złej chwili.
No ale jak, to przecież Tusk ogłosił że prawo unijne jest nad prawem polskim. Panowie Wy też jesteś pokrętni
Czy ten dziennikarz słucha, czy tylko czyta pytania?
Wszyscy, którzy przyczynili się brakiem profesjonalizmu do tej szopki powinni ponieść surowe konsekwencje służbowe tym bardziej, że ich niekompetencja zaszkodziła powadze państwa. Wątpię, żeby tak się stało bo to państwo kolesiów spod znaku Kaczora Donalda.
A Dominik Tarczyński na prezydenta? Ciekawe co o tym pomyśle myśli Profesor Dudek
Głos rozsądku
a dlaczego normalni ludzie mają siedzieć w areszcie wydobywczym, a polityk to już nie?
Czyli.mordować każdego Myślenie godne Tuska czy Stalina ?
To tylko PiSy nie siedzą w areszcie bo mają sobie pokupowane różne immunitety do wyboru do koloru
Nikt nie powinien siedzieć w areszcie wydobywczym. Nie od tego jest instytucja tymczasowego aresztowania
Mam dość PiSu, a Lewactwa i tej ideologii organiczne nie cierpię. Mój głos ma Konfederacja. Brawo Ewa Zajączkowska
Oczywiscie p. Dudek klepie glupoty nt. Trumpa. Nic nie jest przesadzone w tych wyborach. Wystarczyl zwrot o 90 stopni przed Bidena, wskazanie K. Harris - i zmienia sie dynamika calej sytuacji. Za 3-4 tygodnie bedziemy wiedzieli o wiele wiecej (po zjezdzie Demokratow).
Dlaczego profesor nie uczy polityków i posłów etyki politycznej?
A kto tego by chciał? Oprócz pani, mnie i może jakiejś mniejszości, nikomu na tym nie zależy. Oto co powiedział pewien ważny kiedyś polityk (czasami zdarza się powiedzieć coś mądrego także politykowi): "My nie doceniamy jak wielką krzywdę wyrządza słowo, a potem już idą straszne czyny...Mój pesymizm jest na tyle głęboki, że stwierdzę, iż wielu ludziom się to podoba. I to jest najstraszniejsze. Inaczej politycy by tego nie robili.
Wielu ludzi zostało takim słownictwem zainfekowanych". Oto przyczyna brutalizacji języka i zachowań. BO LUDZIOM SIĘ TO PODOBA.
Lepiej niech nie uczy, byli już tacy co próbowali, a potem gdy weszli do polityki zachowywali się dokładnie tak samo jak całe stado polityczne. Oczywiście nic nie wskazuje na to w chwili obecnej, żeby profesor Dudek miał takie ambicje, jednak lepiej dmuchać na zimne. Zresztą przykładów osób z tytułami, którzy bawili się w ten zawód jest wiele. Pierwszy, który mi przychodzi do głowy to profesor Władysław Bartoszewski, który wydał nawet książkę pod znamiennym tytułem "Warto być przyzwoitym", a potem opluwał swoich oponentów politycznych i nie patrzył na to czy to jest zgodne z etyką, o której tak pięknie mówił i pisał wcześniej.
👍 👌 ✌️ 💪 👊
👍👍👍👍👍
❤❤
Oj, oj, oj.
Poza tym, trzeba widzieć dobre strony. Nawet niepopularna decyzja Sądu dowodzi, że mamy niezawisłe sądy, nawet w tak nieoczekiwany sposób
A co będzie gdy Ukraina przegra i zdemobilizowani żołnierze ukraińscy zaczną do Polski przyjeżdżać? Tego się bardzo boję
NA CO POSZŁY PIENIĄDZE KTÓRE DOSTALIŚCIE OD PIS??????
Dziwne opinie pana Dudka, wygląda na to, że powody głosowania na tych czy tamtych nie ma głębszego uzasadnienia, a jest to wynik gry tej czy tamtej partii kreującej rzeczywistość.
No, a czy jest inaczej?
20:00 PiS-owcy hipokryci? Nowe, nie znałem ;)
I wreszcie, Roussopoulos jest tak samo umoczony w Grecji jak Romanowski w Polsce, też związany z Opus Dei i jest niemal pewne, że mógłby być obiektem zainteresowania greckiego kontrwywiadu, więc nie dziwi mnie, że też mocno naciągnął interpretację przepisów dot. immunitetu ZPRE
co
To Romanowski czekal w mieszkaniu z mediaworkerami Riespubliki, więc czemu krytykować inne media za bycie na miejscu?
Ale wlasnie dlatego ze Romanowski jest politykiem, ze moze wiecej, ze bedzie mataczyl bo juz to robil niestety powinien zostac aresztowany. Po zapoznanii z zarzutami on ma dostep do wszystkich dokumentow przeciwko niemu, i wlasnie dowiaduje sie co na niego maja. Dotad dzialal na slepo, teraz mataczenie byloby skuteczniej celowane.
Profesor Dudek nie ma racji odnośnie czasu mataczenia. Mataczenie jest częste także wówczas, gdy poszczególni świadkowie składają zeznania i reszta uzgadnia, jak się do tego ustosunkuje. Nie jest zatem tak, że jak już mieli dużo czasu na mataczenie, to później tymczasowe aresztowanie z tego powodu nie ma sensu.
I takiś mądry ?? Nic nie robienie jest fajne za ogromne pieniądze - WYNOCHA
Pan profesor spokojnie na chłodno etc ✌️
Z panem profesorem jest taki problem, że ciągle symetryzuje, ale ostatecznie sam przed sobą przyznaje, że to pis inicjowało złe standardy. Trzeba by się jednak zdecydować Panie profesorze.
To nie jest problem, tylko właśnie zaleta. Wielu jest publicystów, którzy pełnią rolę "żołnierzy wojny politycznej" i powiedzą wszystko, żeby wesprzeć swoich i dowalić tym drugim. Pan profesor na szczęście nie idzie ta drogą, a sytuację polityczną stara się ocenić z boku. A obiektywie patrząc, mamy po prostu dwa środowiska polityczne, które rywalizują o władzę stosując dostępne metody. Twierdzenia, że jedni wprowadzą dyktaturę, a drudzy sprzedadzą nas Niemcom to tylko taka propagandowa gadka, i dobrze że ktoś stara się przedstawić szerszy obraz.
@@andst4 Nie ma czegoś takiego jak pełny obiektywizm, można do niego tylko dążyć i pan Dudek, trzeba mu to przyznać , stara się to robić. Jednak w swoich dążeniach za bardzo symetryzuje, tak jakby chwilowo zapominał o różnicy standardów, przynajmniej w założeniach, pisu i drugiej strony. Napisałem chwilowo, bo później zawsze dodaje, że to dopiero za czasów pisu te standardy uległy znacznemu pogorszeniu. Jest w tych jego wypowiedziach pewna niekonsekwencja, tak jakby chciał na siłę wrzucić wszystkich do jednego wora. I w tym jest moim zdaniem nierzetelny. Choć, powtórzę, stara się być obiektywny.
@@majk2006 Masz rację, że nie ma czegoś takiego jak obiektywizm. Ale Ty piszesz "trzeba się zdecydować Panie Profesorze", tak jakbyś oczekiwał, że stanie się on albo klakierem rządu albo opozycji. To, że ma się zastrzeżenia co do jednych, nie znaczy że nie można ich mieć do drugich. Oczywiście politycy chcieliby żeby obywatele postrzegali spór polityczny jako walkę dobra ze złem, ale wg mnie rozsądne jest nie dać sobie wtłoczyć takiej perspektywy, tylko zachować pewien symetryzm, zdając sobie sprawę, że politycy różnych opcji prowadzą cyniczną grę i nie ma co wierzyć w to, że nowa koalicja rządowa to święte aniołki. W czasach ogromnej polaryzacji społeczeństwa taka symetrystyczna postawa jest bardzo potrzebna.
@@andst4 Piszę "trzeba się zdecydować" w kwestii tego, że trzeba mocniej akcentować fakt, że to pis spie..... ło sprawę i nikt inny, bo to że teraz ci inni czasem wchodzą w buty pisu nie wynika z tego, że tak chcą, tylko z tego, że państwo i jego instytucje zostały tak zepsute, że żeby doprowadzić do status quo, trzeba się niestety czasem pobrudzić. Twoje stanowisko jest trochę podobne do pani w przedszkolu, która nie potrafi się zdecydować, kto zaczął bójkę i kogo ukarać, choć dobrze wie, że główny urwis jest tylko jeden.
Panie Dudek a co zrobią z tym ze nie mi
Co XD Trump nie wygra. Zobaczycie.
Dlaczego?
Pan min Woś nie zgłosił się na wezwanie prokuratury dlaczego ? Później będzie płacz że zostanie aresztowany .
Pan Dudek plecie nie znając faktów: 1. telewizja była sprowadzona przez aresztowanego a nie prokuraturę. 2. fundusze były wyrowadzane na nieruchomości i słupy. 3. Prokuratura ma rację że immunitet zgromadzenia europejskiego nie dotyczy tego przypadku.
myli Pan willę+ z aferą FS, FS akurat rzeczywiście finansował istniejące fundacje, tyle że z klucza politycznego i tam, gdzie było to opłacalne wyborczo dla polityków SP, willa+ rzeczywiście często fiannsowała nieruchomości i słupy zupełnie niezwiązane z działalnością fundacji, która sama była słupem, co do 1 to nikt tego nie wie, co do 3 Dudek przecież to powiedział, choć ja uważam, że skoro szef tego organu mówi że dotyczy to nie ma co się kłócić. a willa+ - te fundacje-widmo już oddają pieniądze
i swoją drogą ciężko będzie za to Czarnka pociągnąć, bo było to w pełni legalne - "proceder umożliwiła poprawka do nowelizacji ustawy oświatowej z maja 2022 roku, która w zamierzeniu pozwala opłacić etaty psychologa i pedagoga dla dzieci i młodzieży po epidemii Covid-19", dlatego dopiero PK przesłuchuje ekspertów z ministerstwa, a dopiero jak fundacje nie oddadzą pieniędzy to może coś wtedy z Czarnkiem, ale wątpię
3xtak
1. Jakieś źródło? Bo jedyne co ja znalazłem to że wg. nieoficjalnych informacji czekał na aresztowanie z telewizją Republika.
2. Może, to ma ocenić sąd.
3. A skąd niby ta pewność? Eksperci od tego zagadnienia jak np. profesor Kamiński uważają że immunitet Go chroni, zresztą sąd przyznał mu rację
Taaaaa, Romanowski sprowadził TVN. Zdurniales?
Dudek i symetrysta? Wolne żarty.
Jeszcze dodałbym, że wyborcy PO nie są zaślepieni i potrafią ostro krytykować tych, na których głosowali, co na orbicie pisu jest nie do pomyślenia.
👍
Czy mógłbym prosić o jakieś przykłady ?? Bo z mojej obserwacji wynika zupełnie coś innego . Albo jesteś niewidoma albo głupia jeżeli nie dostrzegasz podobieństwa w działaniach tych dwóch sekt PO PIS . Lewica pod banderą liberałów jest poprostu oszustwem wyborczym ! PO = lewactwo . Nie głosujmy na trzaskowskiego w innym wypadku doprowadzimy do takiej samej sytuacji jak z PIS DUDA . Powielanie patologii pisowskiej przez ten rząd jest po prostu napluciem w twarz wyborcom tak jak lewaki w szkolnictwie bodnar lewak w prokuraturze tego chcieli Polacy kolejnej wojny polsko polskiej !?
no wez🤣Jestescie ciemnota do kwadratu
Mówisz o Giertychu ? Bo tylko on mi przychodzi do głowy
Jako osoba oskarżona miał dostęp do akt w tym zeznań osób które w tej sprawie są współ oskarżone.To bardzo pomaga obronie i ułatwia mataczenie w sprawie .
Wychodzi na to że ziobro miał rację nazywając KO fujarami.
Ostatnio mam wrażenie że pan profesor gada takie dyrdymały że się słuchać tego nie da . Parę razy mówił że nie lubi Tuska i chyba to wychodzi coraz częściej . Telewizja przy zatrzymaniu Romanowskiego była nie dlatego że prokuratura robiła szopkę ale ta niby tv robi szopki . Panie profesorze tej hipokryzji polityków pisu jest dużo więcej niż tylko skarżenie się za granicą . Nie wiem czy Pan to dostrzega ale cała ich polityka teraz opiera się na hipokryzji!
Co ten Dudek czeka na wyrok sądu. To przecież będzie zależało kogo wylosują, jeśli w ogóle dojdzie do uczciwego losowania. Przykre że wierzy w państwo z dykty.
Panie Profesorze. Oszczędnie to można aplikować areszt wydobywczy wszystkim innym, ale nie pisowcom. Oni powinni z całą mocą odczuć na własnej skórze bezsens przepisów które w tej materii uchwalili. Nie jako formę kary lub zemsty ale jako formę nauki. Przecież przez 8 lat widzieliśmy, że racjonalne formy poznania i zrozumienia do nich nie docierają.
Podobno walczyliście o praworządność i demokrację. Jak widać praworządność ma być wybiórcza jedynie dla zwolenników PO.
@@wacawbierkowski4643 Takie prostackie zagrania zostaw dla swoich kolegów pisowców.
@@asobielski4258 Co jest prostackiego w moim pytaniu. Prostacka jest raczej twoja odpowiedź. Kiedy nie staje argumentów, zaczynają się inwektywy.
Dudek promotor Tuska udaje symestryste.😂
Pis i konfederacja oraz ich wyborcy to samo zło.Niszczą ten piękny kraj.Wstyd!
Jestem od wielu lat wyborcą RN i bardzo mi daleko do PiS-u! Ale to co reżim Tuska i jego przydupasy odpierdalją w przeciągu ost.6 miesięcy przerasta…
Panie Dudek rżniesz pan glupa ten immunitet obowiązuje podczas sesji a sesja tam trwa cały rok wiec immunitet obowiązuje
NIEPRAWDA ,WSZYSCY PRAWNICY TWIERDZĄ ŻE NIA MA !!!!!!!!
... albo wystawienie zamiast Bajdema Miszel Obamę.
DUDEK STOI OKRAKIEM ZEBY NIENARAZIC SIE NIKOMU.MAKAK LOGICZNY
Profesor symetrysta
Jak zwykle wazelina pod rudego
Panie Dudek no trochę przesadziłeś z tym, że obajtka nie trzeba aresztować. Ten oszust ucieknie w świat jak nic.
Morawiecki wejdzie do drugiej tury ale tam przegra bo.ma.duzy elektorat negatywny nawet w PIS
I co myślisz, że Ci co głosują na PiS, a nie lubią Morawieckiego zagłosują na kandydata Platformy? Otóż nie, zagryzą wargi i zagłosują na Mateusza, jako na mniejsze zło.
@@JeŻy-u2u Konfederacji nie
Nie, tak się nie stanie pońiewaz przestepstwa były popełnione, kasa wydojona a materiał dowodowy zebrany.
Żenada.
Dudek stronniczo popiera Donaldinio i nie jest obiektywny!!!! Szkoda słuchać! Nie polecam tego historyka
Ile lat ubek powinien chodzić do szkoły by coś zaskoczyć 50 czy 100 lat
Wyjątkowo bredzi.