Опасность УШП с точки зрения инженерных систем

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 134

  • @АнтонЧугаев-э7т
    @АнтонЧугаев-э7т 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео. Как раз столкнулся с выбором фундамента.

  • @Tsunami-029
    @Tsunami-029 ปีที่แล้ว

    Парни, большой привет вам!
    Я, как и вы, монтажник инженерных систем, ровно в вашем профиле. Вот даже крупно выделю: СОГЛАСЕН РОВНО С КАЖДЫМ ДОВОДОМ, ЧТО ПРИВЕЛИ В РОЛИКЕ !!!
    Молодцы, всё чётко! Просто мысли из моей головы вашими устами сказаны👌
    И дико поражает, что даже в комментариях кто то ещё сомневается.
    Люди, кто не в теме и читает мой комментарий, ПОСЛУШАЙТЕ РЕБЯТ !
    Мой стаж с нуля 15 лет, уже повидал, я знаю о чём говорю.
    Ролик как "выстрел в голову" непонимающим строителям!
    Спасибо за видео 🤝
    Подписан.

  • @АлексКовылин
    @АлексКовылин 4 ปีที่แล้ว +6

    УШП. Котельная и кладовая без теплых полов. Коридоров нет, есть холл с лестницей на второй этаж. Зимою в кладовой температура +14 (хранение продуктов). Таскать унитаз с одного места на другое не вижу смысла от слова совсем. Укажите, пожалуйста, где мне можно применить теплоноситель +70 градусов при давлении 4 атм, если СО построена на низкотемпературных ТП с температурой теплоносителя +35 градусов и давлением менее 2 атм?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      В системе горячего водоснабжения, у вас тоже 35 градусов и 2 атмосферы?

    • @АлексКовылин
      @АлексКовылин 4 ปีที่แล้ว +2

      @@galfdesign так как стоит связка одноконтурник и БКН, то 44 градуса при рециркуляции (изредка котел переходит в режим "антилегонелла") и 1,5-2 атм , т.к. такое давление в ХВС. До 0,2 МПа в приведенном вами ГОСТе (приложениях) графики температуры +110 градусов даже не дотягиваются и близко, не то что уж более низкие температуры. Еще где можно применить?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексКовылин я вам искренне сочувствую, про давление 1,5 и температуру 44 в водопроводе, только непонятно при чем тут ваша система? Мы в видео говорили про нормальную систему водоснабжения с рециркуляцией, по СП температура в ней не может быть ниже 55 градусов.

    • @АлексКовылин
      @АлексКовылин 4 ปีที่แล้ว +2

      @@galfdesign температура настроена нормально, что бы дети под краном не обожглись даже если откроют только горячую (горячо, но руку одернут, еще и гистерезис не забываем, 44 это котлу сказано держать), БКН 160 литров на пятерых - ни разу не понизилась, сочувствовать в этом плане нечему. За давление спасибо, организация не чешется, спихивает на большой водоразбор, хотя врут безбожно (и в календарно-рабочие дни давление входной магистрали на манометре никогда до 2-х бар не доходит). А при температуре в 55 градусов и давлении в 4-6 атм (не забываем, что графики построены в Приложении в МПа, переводим единицы в атм), каков срок службы полипропилена? Спасибо.

    • @vladimirrosenberg6337
      @vladimirrosenberg6337 4 ปีที่แล้ว

      @@АлексКовылин ...Леша...Не фиг с тупицами разговаривать.
      Их и на форуме хватает.

  • @vladimirbormotov
    @vladimirbormotov 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо!
    Если вам действительно не сложно, видео с примерами расчетов (в той форме, как у вас получается понятно рассказать) точно будет полезно.
    Учебники читают, допустим сотни, десятки возьмут и посчитают потом, один расскажет, что вот, и правда, взял и посчитал. В итоге мифы так и продолжают циркулировать.
    Такая ситуация примерно с любыми мифами - профессионалы сначала удивляются, потом просто рукалицо и молчат, а всякие активные но не очень разбирающиеся в теме люди, продолжают разносить мракобесие.
    В этом месте всем передают привет антипривочники, плоскоземельщики, и те, кто сжигает вышки 5G

  • @nik4460
    @nik4460 4 ปีที่แล้ว +4

    1. Сама "технология УШП" пришла к нам из скандинавии, там есть опыт ее эксплуатации. И когда вы говорите о том что наши строители не соблюдают эту технологию и она не эффективна и вообще это в 2 раза дороже чем классическая схема, может это проблема строителей или строительных компаний, которые не соблюдают эту технологию а не технологии?
    2. Почему бы заказчику не пригласить вашу компанию на этапе строительства УШП, чтобы на первом этапе вы сами под себя сделали выводы и уложили трубу как надо, чтобы заказчик не переплачивал за доделки котельной с низкой "маржой"?

  • @vizirskiy.d
    @vizirskiy.d 4 ปีที่แล้ว

    Приветствую! Большое спасибо за обзор УШП, планировал себе дом на этом типе фундамента, теперь буду серьезно думать. Очень интересный новый взгляд.

  • @мухомороед
    @мухомороед 4 ปีที่แล้ว +1

    Я много каналов смотрю. Но ваш бесспорно зе БЕСТ. Все четко , честно, доступно. Но очень бы хотелось видеть видео с разбором схем , как в видео по американской книге первично вторичных колец.

  • @vojoe4066
    @vojoe4066 4 ปีที่แล้ว +2

    ГОСТ Р 52134-2003 НЕ действует. Расскажите, пожалуйста, как фины строят подробней. У вас есть настольный учебник, справочник? Да, оч интересно посмотреть на расчёт, выкладывайте.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Да. Заменён на ГОСТ 32415-2013. В нем в приложении много графиков эталонных параметров труб.

  • @MrAleks1977
    @MrAleks1977 4 ปีที่แล้ว +3

    по работе - поплакал с вами)) А касаемо труб, отвечу, чешский полипропилен, правда армированный не стеклотканью стоит с 2005 года в Мурманске на разливах без проблем (монтаж по технологии), давление до 12 атм, температура ГВС от 55 до 75. С Германии приезжал инженер - старичок, рассказывал, что они ППР трубы используют с 70хх годов.

  • @imventspb
    @imventspb 4 ปีที่แล้ว +5

    лучше делать плиту, а в полусухой стяжке теплые полы

    • @TheNylpferd
      @TheNylpferd 4 ปีที่แล้ว +1

      У полусухой стяжки меньше теплоотдача

    • @imventspb
      @imventspb 4 ปีที่แล้ว

      @@TheNylpferd правильно, плита под стяжкой равномернее будет нагреваться

    • @TheNylpferd
      @TheNylpferd 4 ปีที่แล้ว +2

      Инженер Мыслитель , но нам нужен не нагрев плиты под стяжкой, а передача тепла от стяжки в помещение

    • @imventspb
      @imventspb 4 ปีที่แล้ว

      @@TheNylpferd если вы используете плиты для накопления тепла по ночному тарифу, то нужно нагревать

  • @павелгаев-ж9д
    @павелгаев-ж9д 4 ปีที่แล้ว +1

    Полы по грунту ровно то же самое,плиту вы так же не отремонтируете да и дороже будет. Касательно канашки можно зделать ремонтно пригодую

  • @andryhadskii
    @andryhadskii 3 ปีที่แล้ว

    Лучшее видео про УШП, теперь его буду отправлять заказчикам 👍

  • @xsuid
    @xsuid 4 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте. А можете рассказать чем плоха система только с радиаторным отоплением? Почему в последнее время в основном сейчас строят дома с водяными теплыми полам? В том числе и вы говорили у себя в роликах, что все ваши проекты только с теплыми полами.
    Планировал дом без теплых полов (только радиаторы), хотел бы понимать отрицательные стороны.

    • @ДмитрийДмитриевич-у8о
      @ДмитрийДмитриевич-у8о 4 ปีที่แล้ว

      Парень,теплые полы это низкотемпературный контур ))50-30 градусов а отопление радиаторов 90-70-20 или 70-50-20 высокотемпературный контур.соответственно энергии меньше нужно,а точнее времени на нагрев и соответственно меньше энергоносителя сгорит )))
      Ну а дальше сам посчитай

    • @xsuid
      @xsuid 4 ปีที่แล้ว +4

      @@ДмитрийДмитриевич-у8о Ого, парнишь, какая интересная физика! А я то думал, что сколько энергии затратил при водяном отоплении, столько на тепло и реализовалось...

    • @ДмитрийДмитриевич-у8о
      @ДмитрийДмитриевич-у8о 4 ปีที่แล้ว

      @@xsuid ))) ну думай так и дальше
      И котел бери самый дешманский ,ведь если уголь один и тот же то энергии с кг одна и та же ))))
      Забавный ты чувак👍
      И кстати физика вообще очень интересная. Совет изучи такое понятие как теплоемкость,а потом выебывайся

    • @AlexGiat
      @AlexGiat 3 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийДмитриевич-у8о Не обязательно кроить на батареях и при проектировании закладывать их в высокотемпературный режим. Можно увеличить размер батарей (переразмерить их) и тем самым понизить температуру контура (скажем до 60/40).

    • @ДмитрийДмитриевич-у8о
      @ДмитрийДмитриевич-у8о 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexGiat секрет открою что радиаторы как раз и подбираются под разные температурные режимы,а стандартные показания при покупке это режим 90/70/20☝️

  • @andreyshaykin5710
    @andreyshaykin5710 4 ปีที่แล้ว +7

    Просим видео про теплоотдачу с шагом. Трендовые застройщики делают панорамные окна без конвекторов, но обосновывают температурные потери на окнах увеличением шага обмотки тёплого пола под окном. Это чушь?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      andrey shaykin да)

    • @ДмитрийДмитриевич-у8о
      @ДмитрийДмитриевич-у8о 4 ปีที่แล้ว

      @@galfdesign поддерживаю)))

    • @vladikakiy
      @vladikakiy 4 ปีที่แล้ว

      Если под окном дополнительный контур от смесительного узла с увеличенной температурой, то имеет место быть. Но реализация дорогая получается.

  • @АндрейСмирнов-ь4щ
    @АндрейСмирнов-ь4щ 4 ปีที่แล้ว +3

    В связи с тем что в сети много противорящей и некорректной информации, было бы очень интересно увидеть хотя бы короткое видео про то как будет меняться тепловая отдача с квадратного метра теплого пола при изменении шага укладки в 100мм, 150мм, 200 мм. Спасибо.

    • @sprunsky
      @sprunsky 4 ปีที่แล้ว

      тут th-cam.com/video/f6ZWnW2zWuk/w-d-xo.html

    • @ДмитрийДмитриевич-у8о
      @ДмитрийДмитриевич-у8о 4 ปีที่แล้ว

      У норм производителя есть цифры шага и теплоотдачи ))) с учётом покрытия напольного

  • @СветланаЮрченко-х8к
    @СветланаЮрченко-х8к 4 ปีที่แล้ว +1

    Иногда люди думают, что УШП - единственный дешевый энергоэффективный фундамент. Но МЗЛФ или ребристая плита плюс стяжка с ТП по утеплителю , где утеплитель полов по грунту/стяжки подходит к первому ряду газобетонной кладки, утеплённым торцом фундамента/ плиты и отмосткой, не менее эенгоэффективны и сопоставимы с ценой УШП. Даже если материал стен другой, ничто не мешает цокольный первый или даже второй ряд сделать из г/б нормальной прочности. Это все равно прочнее, чем эппс под несущими конструкциями фундамента с его уязвимостью для муравьев и мышей , неустановленным качеством и прочностью весь срок эксплуатации здания. Получится не менее энергоэффективный фундамент, с защитой от морозного пучения ( если дом сезонный и подвержен замораживанию), без мостиков холода, лишенный почти всех рисков УШП, возможно , на цену стяжки дороже, хотя как считать. Т к строители часто считают с учетом своих интересов, преуменьшая количество сыпучих и ручного труда, которые по факту бывают в два-три раза больше. Но что такое цена десятка кубов бетона в смете всего дома и рисками для всего дома, которые несёт УШП..

  • @НиколайСитников-ь2з
    @НиколайСитников-ь2з 4 ปีที่แล้ว +4

    По поводу ушп:когда в вашей климатической зоне высота снежного покрова больше полметра-плитный фундамент странное решение. Русский менталитет не позволяет полностью положиться на проектные решения, поэтому за 15 лет в этом опасном бизнесе, я видел только один объект, где из изменений был перенос розетки на 20 см. Практически во всех остальных случаях изменения касались переноса несущих стен, лестниц, ванных комнат из одного крыла дома в другое, хамама с 1го этажа в подвал, или в гараж, строительство отдельностоящей котельной, потому что здесь я буду хранить соленья и какая нах.... УШП))))

  • @Bessuchka
    @Bessuchka 4 ปีที่แล้ว +1

    36:28 а как же версия, что конвекторы при панорамных окнах не обязательны, так как достаточно проложить ТП с шагом 100 мм в зоне окон, вот пример th-cam.com/video/oEtESQhUnOg/w-d-xo.html

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      Sneg G считать нужно по теплопотерям, нужно ли добавлять конвекторы и радиаторы или и без них ок. По ссылке обычный маркетинг:) Если они не будут мотать с шагом в 10 ничего особо на их объектах не изменится)

  • @НиколайСитников-ь2з
    @НиколайСитников-ь2з 4 ปีที่แล้ว +1

    Ребят, прошу Вас осветить раз и навсегда плюсы и минусы использования полусухой и мокрой стяжки по тёплым полам с точки зрения инженерной компании)))) Сразу скажу, что мы больше штукатурим, чем льём полы, но в последнее время заказчики начинают все больше отдавать предпочтение классической стяжке именно по тёплым полам. И так какая стяжка лучше по теплому полу?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Николай Ситников классическая лучше

    • @serpro17
      @serpro17 4 ปีที่แล้ว

      @@galfdesign классическая это мокрая? Почему она лучше? Я если честно уже настроился на полусухую.

    • @НиколайСитников-ь2з
      @НиколайСитников-ь2з 4 ปีที่แล้ว

      @@serpro17 После того, как ребята ответят, и я напишу своё видение. Может оно и неправильное, я не против самой технологии, всему своё место, исходя из задач.

  • @RomanMak
    @RomanMak 4 ปีที่แล้ว +3

    Не фанат УШП, но говорить, что 100метровая УШП стоит 1,5 ляма нехорошо.... Стандартная цена - это 10 труб за квадрат под ключ и это дофига, так как если не покупать дешевое фуфло, то материалов в одном кв.м на 4000-4500 рэ, а остальное берут за работу...

    • @АлексКовылин
      @АлексКовылин 4 ปีที่แล้ว

      Как бы моя смета вышла 2400 за м2, на 125 м2 за материалы. Работа моя. С тех пор цена на материалы возросла на 15-25%, так что даже 4500 за м2 это может уже и с работой быть.

  • @krivtsovms
    @krivtsovms 4 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Поделитесь опытом использования деревянных покрытий, которые можно эксплуатировать с тёплым полом 29 градусов? Дайте наводку на конкретные модели.

    • @vladimirbormotov
      @vladimirbormotov 4 ปีที่แล้ว

      +1
      хотя мне про деревянные покрытия интереснее немного в другом аспекте:
      вот, допустим, есть архитектурный проект дома, и есть желание в качестве основного покрытия пола взять что-то деревянное, и теплый пол. Насколько понимаю, где-то в самом начале выполняется расчет теплопотерь, дальше варианты
      1. тёплый пол покрывает потребности, при этом греть выше 24 не потребуется - всё хорошо (конкретное значение 24, 26, 29 не принципиально, интереснее общая логика)
      2. потребуется греть выше 24, но можно выбрать покрытие, которое при требуемом нагреве не портится
      3. потребуется греть выше, но можно добавить еще один источник типа, например радиаторы или конвекторы в пол, добавить воздушное отопление тепловым насосом, канальным кондиционером с подогревом, теплые стены, теплые плинтуса, чего только не найдешь в сети/
      Все эти варианты выбора еще осложняются тезисами, что теплый пол - инерционная штука, что если добавить радиаторы, то проще добиться комфортной температуры, что деревянное покрытие еще больше добавляет инрции
      4. как бы то ни было, хочется иметь в итоге единую систему и единую автоматику
      В общем, интересно ваше мнение в этом направлении

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Как-нибудь сделаем отдельное видео по этому вопросу. Полностью деревянные могут быть покрытия только из твёрдых пород типа дуба, лиственницы

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Karelia, tarket и почти все другие европейские производители. Скандинавские производители напольных покрытий особенно компетентны в покрытиях для тёплого пола

  • @sprunsky
    @sprunsky 4 ปีที่แล้ว +4

    Парни, мы в Ярославле делаем нечто типа УШП по цене 5 тыр/м2 работа с материалом. Фундамент с теплым полом и канальей дешевле чем вы теплый пол мотаете клиентам в МО (я видел ваши сметы. Не рассказывайте сказки про 35 тыр за котельную и 300 рэ водорозетки). Понятно что трубу мы за 14 рэ заложили но обьективно что ей будет если теплоноситель 25-35 град (ведь труба в бетоне а не полусухой стяжке).
    Про расширение стен какие то редкие сказки. Специально позвонил паре знакомых и спросил нет ли чегото подобного.
    Вобщем за ролик спасибо. Местами прислушался но правда как обычно гдето посередине

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      У нас цены конкурентоспособны для МО, мы и говорили именно про нашу практику, при чем здесь другие регионы? У нас УШП в среднем по рынку стоит 8-10 т\р м2.
      Труба за 14 р\м , это конечно вы молодцы, ничего не скажешь,

  • @СимоновМихаил-и9л
    @СимоновМихаил-и9л ปีที่แล้ว

    привет! УШП есть смысл делать каких-то случах?

  • @stepantretyakov
    @stepantretyakov 4 ปีที่แล้ว +4

    хм, спасибо большое за видео. Заставило сильно задуматься над УШП, до этого момента не учитывал эти факторы.

  • @teplotehnikaspb
    @teplotehnikaspb 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео. Интересные мысли. Получается, что при выборе подрядчика, который будет делать УШП, нужно быть внимательным. Это касается всего процесса стройки, а не только УШП. Вы правильно говорите, что компания строитель УШП должна делать и котельную и водорозетки, т.е. сдавать опресованный контур, готовый к подключению чистовых приборов.

  • @СергейЮферев-с9н
    @СергейЮферев-с9н 3 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер, посмотрел ваш обзор, весьма познавательно. Появился вопрос, можно ли использовать металлопластиковые трубы для тёплых полов в УШП? Спасибо.

  • @АлексейЗнаменский-г1ъ
    @АлексейЗнаменский-г1ъ 3 ปีที่แล้ว

    А как расшифровать абривиатуру УШП?

  • @Евгений-к6я8ф
    @Евгений-к6я8ф 2 ปีที่แล้ว

    Нужно осветить вопрос такой. Отключили одну петлю. Площадь остывает. Окружающие площади стараются возместить тепло, т.е. идет переток тепла от более нагретого к менее. Попробуйте, может у Вас что и получиться. Тема на мой взгляд не простая.

  • @MookyJazza
    @MookyJazza 4 ปีที่แล้ว

    Дано: теплоноситель 40/35, в помещении +20. Стяжка 70 мм, утеплитель 20 мм, покрытие - керамика 10 мм.
    Получаем теплоотдачу вверх: Шаг 100 = 89 Вт/м2, Шаг 150 = 77 Вт/м2, Шаг 200 = 67 Вт/м2.
    Прошу оспорить обратное.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      если у вас температура поверхности 26, а температура воздуха 20, то мощность теплового потока будет 66 Вт, 89 не будет никак вы хоть 50 шаг сделайте и в три этажа трубу уложите, это в принципе тот максимум теплопередачи при дельте 6 градусов, между средами, а при шаге 150 будет примерно 63 Вт, при шаге 200 примерно 61 Вт, этой ничтожной разницей можно пренебречь

    • @MookyJazza
      @MookyJazza 4 ปีที่แล้ว

      @@galfdesign , Если принять, что температура поверхности пола равна 26, то да, и теплоотдача будет одинакова, ясень пень. Но поверхность пола при разном шаге укладки трубы прогревается на разную температуру, а отсюда и разная теплоотдача. И разница эта не 3 Ватта, а 10 Ватт на 1 кв.м.
      Для тех же условий средняя температура пола: Шаг 100 мм: Тпола=28,3°C, Шаг 150 мм: Тпола=27.3°C, Шаг 200 мм: Тпола=26.4°C.
      А если изменить условия на 45/40/20, то разница в мощности для разного шага укладки возрастёт ещё сильнее, до 12-14 Ватт/м2.
      Поэтому, как бы вы ни хотели, а шаг укладки трубы меняет теплоотдачу при одинаковых условиях Т1/Т2/Тпом.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      @@MookyJazza я не пойму какие 28,3 -27,3 - 26,3 ???? У нас максимальная температура поверхности регламентирована СНиП макс 26 ° с для жилых зон,.
      Вы можете вбить эти данные в любую программу расчета теплого пола например Раукад, Валтек, Упонор и т.д, поиграть с шагом трубы при ограничении температуры поверхности и понять что разница максимум 3-5 Вт. Либо посчитать простыми формулами.

    • @MookyJazza
      @MookyJazza 4 ปีที่แล้ว

      @@galfdesign , при чём здесь что там регламентирует СНиП? Я говорю о том, что температура пола будет меняться при изменении шага укладки, а значит и теплоотдача тоже, что тут непонятного? И даже привёл все значения для большей наглядности. Не нужно мне говорить, что при 26 градусах теплоотдача пола при разных шагах укладки будет одинаковой, это и школьнику понятно. Я говорю о том, что при одинаковых Т1/Т2/Тпом пол при разном шаге укладки будет прогреваться на разную температуру. Больше это будет, чем говорит СНиП или меньше - вообще сейчас не об этом. А насчёт простых формул - спасибо, у меня этих формул предостаточно. И не только простых. Всё, что нужно было сказать и донести - я сделал. Очередь за вашим видео с доказательствами, что все производители идиоты и на семинарах несут чушь.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      На семинарах может и несут чушь, но почитайте методички по проектированию например Термотех, Упонор и т.д, там черным по белому написаны мощности теплового потока при разном шаге, и его отличия ничтожны в процентном соотношении, в общем нет смысла с вами дискутировать, это похоже бесполезно.

  • @Zilantian
    @Zilantian 4 ปีที่แล้ว +1

    сделайте пожалуйста видео по шагам укладки трубы

  • @petersabio7578
    @petersabio7578 4 ปีที่แล้ว

    А был ли опыт с эксплуатацией тёплых стен? Получается, что лучше на наружных стенах такой обогрев не применять, только на внутренних и желательно не несущих?

    • @vladikakiy
      @vladikakiy 4 ปีที่แล้ว +1

      Есть опыт, температура 16-24 больше не стоит, изменяется геометрия, конденсат, цвет иногда. И штукатурка только цемент.

  • @ГеоргийДмитриевич
    @ГеоргийДмитриевич 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, ребята, Вы китайские тепловые нососы воздух-вода ставите на отопление и горячую воду?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, тепловые насосы не ставим, тем более китайские, надо понимать что поставить и запустить такую систему половина стоимости, вторая половина уйдет на сервис и рекламации по такому объекту

  • @АлександрСеров-в5е
    @АлександрСеров-в5е 4 ปีที่แล้ว +1

    Все ровно по ушп . Кривыми руками можно испортить все , что хочешь … разделил дом на две части , в одной спальни , в другой туса . Легко регулирую температуру пола в каждой половинке дома . Сейчас на улице минус 16 мороза , с котла в стяжку идёт 34 градуса . В доме 20 градусов . Дом 120 квадратов , котёл 12 кВт . Работает в половину мощности . На поверхности пола температура 22 градуса . Когда делал ушп , контроливал каждый шаг . Чем плохо ушп ? Коммуникации замурованы, ну и что ? Сомневаюсь , что трубы 50 , пусть 30 лет не прослужат, и ?! Через 30 лет , кому надо сделают капремонт , не проблема … а вообще, земля только дорожает и дорожает , все одно - наследство . Конечно , если не в мухосранске .

  • @dmitry_po
    @dmitry_po 4 ปีที่แล้ว +1

    Подписался, лайк поставил, посмотрел список видео - очень всё злободневно, буду смотреть и изучать: про конденсатники, про теплый пол без радиаторов... а про шаг ТП можно бы поподробнее, реально везде это, в том числе на вебинарах и семинарах, высчитывают, получают серьезные дельты по мощности (шаги 200/150 - разная мощность с квадрата, шаги 150/100 - мало разницы, смысла типа нет). И ещё немного удивила цифра расхода трубы на пол - 8 м на квадрат - это с подводками если считать? Так-то около 7 вроде выходит.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Dmitry Polin это грубо, с подводящими. Даже больше может уходить.

  • @kirill__kirill
    @kirill__kirill ปีที่แล้ว

    Ребят, вы до 4 минуты какой-то бред несёте про неравномерное расширение плиты. Это звучит пафосно, но давайте ближе к цифрам: допустим, вы покомнатно регулируете подачу теплоносителя и в одной комнате поддерживаете 24 градуса, а во второй 22. Соответственно покомнатно запускаете +30 градусов в полы. На сколько миллиметров расширяется бетон при длине комнаты 4 метра и дельте 6 градусов (30-24=6). А какие расширения у бетона при дельте 8 градусов?
    Если в соседних комнатах температура отличается всего на 2 градуса, то покомнатно регулирование очень легко реализовать даже ограничением протока по петле и это никак не повлияет на прочность плиты.
    Если что-то случится с трубой рециркуляции ГВС нормальный заказчик не будет забивать себе голову и кинет новую трубу через 20 лет по потолку.

  • @Вячеслав-ы3н9з
    @Вячеслав-ы3н9з 4 ปีที่แล้ว

    Больше спасибо за видео, заставила задуматься о многом, а что посоветуете с домом м цокольным этажом (желой)

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Лабецкий Вячеслав в каком плане, что посоветуем?)

    • @Вячеслав-ы3н9з
      @Вячеслав-ы3н9з 4 ปีที่แล้ว

      @@galfdesign посоветуете пожалуйста как грамотно отопить дом , чтобы и эффективно и это стоило разумных денег , цокольный этаж и два этажа , дом кирпичный размеры 15*8 высота потолка 2,75 в цоколе 3 , цокольный этаж жилой

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      @@Вячеслав-ы3н9з цоколь теплый пол, этажи можно радиаторами. Что посоветовать не знаю. Попробуйте заказать проект системы отопления. В процессе проектирования можно выяснить все потребности и правильно подобрать нужную вам систему.

  • @СергейНовиков-й3к
    @СергейНовиков-й3к 4 ปีที่แล้ว +3

    Да ещё хотел , добавить замечание, вы в ролике делаете не правильный акцент, говорите что ушп приходят делают строители и вам после них не заработать , а дело же больше не в деньгах а то что вам приходиться потом подстраиваться.. то что они сделали куда все вывели..

  • @xandrkolupaev4385
    @xandrkolupaev4385 4 ปีที่แล้ว +3

    Не строители Швеции, а стандарты и ГОСТы на государственном уровне. Лодырей и безруких и там хватает. В Швеции не рождаются профессионалами, всё приходит с опытом.

  • @ДмитрийИбатуллин-д1в
    @ДмитрийИбатуллин-д1в 4 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, а на основе чего вы решили, что ваши металопластиковые трубы прослужат дольше, чем европейский сшитый полиэтилен со сроком эксплуатации в 50 лет? Можно раскрыть тему? Кроме как: "нам так удобнее"

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      С чего такие выводы, что мы так решили? Вы знаете, что металлпопласт делают так же из сшитого полиэтилена или перта? Есть графики эталонного срока служб в "ГОСТ 32415-2013 Трубы напорные из термопластов и соединительные детали к ним для систем водоснабжения и отопления." Согласно графикам в этом госте видно, что трубопроводы из перта 2го поколения и сшитого полиэтилена имеют примерно равнозначный срок службы уходящий в столетия, при нормированной эксплуатации.

  • @НиколайЧиженок-й2г
    @НиколайЧиженок-й2г 2 ปีที่แล้ว

    Полезная инфа

  • @ТатианаАлександрова
    @ТатианаАлександрова 3 ปีที่แล้ว

    Очень затянуто и аргументы те что были услышаны... "притянуты за уши"
    Не делайте радиаторы - при их установке накосячат😄
    А что есть технологии системы где нельзя накосячить!?
    Линейные расширения это вообще тема:
    На улице - 20, а в комнате - 20., и ничего бетон держит? А тут смотри ка при перепаде в 10-15" ой ой перепад темпы...ой расширения... 😊
    Единственно, что на мой взгляд ушп имеет пару реальных недостатков
    Низкий цоколь - что для наших снежных районов в 1.5 метра снега...
    Неремонтопригодность инженерии...
    Выход :
    Плиту оставить и сделать её обычной фундамент ной плитой, ну либо лента полы по грунту
    Утеплить полы по грунту/утеплить сделать терморазрыв с плитой и сделать стяжку с тёплым полом.
    Что касается инерционности плиты так ненадо её греть и пользоваться как радиатором...

  • @ХантыТВ
    @ХантыТВ 4 ปีที่แล้ว

    Почему металлопласт и чей используете?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +3

      Uponor unipipe plus в основном. На счёт почему сделаем подробное видео.

  • @mricko1985
    @mricko1985 4 ปีที่แล้ว +6

    Нытики, начните сами делать ушп и покажите как надо... тут понятно что вам финансово не интересны дома на ушп, но у инерционности есть 2 стороны... и если автоматику настроить по обратке контура, можно найти зону комфорта... конкретная антиреклама

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Зачем нам делать УШП ?, когда есть огромное количество отличных строителей делающих хорошие фундаменты. Поверьте мы без работы не сидим ни секунды. В этот ролик заложили максимум объективной информации, которую знаем, в том числе от реальных пользователей таких домов, и от строителей которые делают УШП

  • @АйвазовДмитрий-МосковскийТепло

    согласен. ушп делают строители, им плевать на трубы. даже если повредили, не скажут. но самое смешное, что невозможно до заливки бетоном проверить работоспособность, заказчик сильно рискует)))

  • @binigersbinigers5973
    @binigersbinigers5973 4 ปีที่แล้ว +2

    через 50 лет вряд ли кто-то из нас будет что-то делать с трубами в полу :)
    а так, можно сделать новую стяжку. Хотя тот же 2-й этаж все трубы заливают в полы. Так что, что УШП, что стяжка - один фиг, все заливается и поменять нельзя просто так

    • @ОлегСмоленюк
      @ОлегСмоленюк 2 ปีที่แล้ว

      сломать стяжку 5 см, и сломать фундамент... Вы действительно не видите разницу ?

  • @правильный-и1ф
    @правильный-и1ф 4 ปีที่แล้ว

    Почему МП предпочтения, а не шитому?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      Иван Бетехтин мп тоже из сшитого делают. Хотя мы часто используем мп из перт2. Графики срока службы трубы одинаковы. Труба стабильна, реально антидифузионна и универсальна.

  • @i_konstantin
    @i_konstantin 4 ปีที่แล้ว

    И что делать-то? Плиту с заливкой полов?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +2

      Как вариант

    • @i_konstantin
      @i_konstantin 4 ปีที่แล้ว +1

      @@galfdesign спасибо за видео, как раз собираюсь проект дома делать. Если есть возможность, делитесь как на ваш взгляд надо делать.

  • @RAM48rus
    @RAM48rus 4 ปีที่แล้ว +3

    Согласен со всем. А по конструктиву - Антон Вебер много на тему косяков УШП говорил

    • @projectBP
      @projectBP 4 ปีที่แล้ว +1

      на ФХ баталии не утихают. По инженерке в том числе ) И этот видос тож всплыл. Говорят Гальф - теоретики нифига не соображающие )))

  • @TheNylpferd
    @TheNylpferd 4 ปีที่แล้ว

    Почему вы просив сшитого полиэтьлена в теплых полах?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      TheNylpferd мы не против

    • @TheNylpferd
      @TheNylpferd 4 ปีที่แล้ว

      Хорошо, выражусь иначе, почему не используете?

  • @АлексейИванов-д4п2ф
    @АлексейИванов-д4п2ф 4 ปีที่แล้ว

    Ребята, Ваша организация выполняет сантехмонтажные работы в малогабаритных квартирах?

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Нет, мы занимаемся только частными домами.

  • @СергейМостовой1980
    @СергейМостовой1980 4 ปีที่แล้ว +1

    Кстати да! Разные приходилось выполнять фундаменты, знаю точно одно, расчетами себя мало кто озадачивает в случаях с ушп, лепят по накатанной придерживаясь только какого либо выбранного шага ну и еще длинны контура, вот собственно и все расчеты)) По ремонтопригодности очень актуальное замечание и прогноз по ликвидности поддерживаю.
    Видно парни, что накипело у вас, терпения, адекватных заказчиков и безпроблемных объектов вам! Удачи!

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel 2 ปีที่แล้ว

    плита ушп это изначально уже не правильный фундамент по всем показателям

  • @arishem555
    @arishem555 4 ปีที่แล้ว

    чет не пойму почему с УШП невозможно контролировать каждую зону отдельно? Ставим градусник в каждую комнату типа zigbee, на каждый контур какойто умный вентиль? И контролирует? Я не за УШП, но блин почему нельзя контролировать? :)

    • @zvezdnoesvehenie
      @zvezdnoesvehenie 4 ปีที่แล้ว

      Один контур может быть одновременно в двух или трёх помещениях.

    • @arishem555
      @arishem555 4 ปีที่แล้ว

      @@zvezdnoesvehenie тогда вообще пичалечка :)

    • @zvezdnoesvehenie
      @zvezdnoesvehenie 4 ปีที่แล้ว +1

      @@arishem555 если посторатся и всё продумать зарание, не забывая контролировать процесс монтажа то можно сделать как надо и все будет работать как надо.

  • @binigersbinigers5973
    @binigersbinigers5973 4 ปีที่แล้ว

    насчет шага по вашим словам, тогда можно положить одну "нитку" по диагонали помещения и все :)
    Сначала про равномерное распределение тепла говорите в бетоне, что все ровно незаметно, а потом же про зебристость...

  • @СергейНовиков-й3к
    @СергейНовиков-й3к 4 ปีที่แล้ว +1

    Я тоже сделал как вы говорите классический вариант, для меня важно было все развести до миллиметра, плюс большой можно двигать стены как хочешь .. что не сделаешь на ушп

  • @zhugalla
    @zhugalla 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну наконец то, профессионалы открыто признали сроки истинного старения полимерных труб. Спасибо ,!!!!! Никогда не верила в эти сказки))) Вы молодцы, ребята. ЛАЙК

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Полимеры могут работать неприлично долго, но при определенных условиях эксплуатации.

    • @ХантыТВ
      @ХантыТВ 4 ปีที่แล้ว

      Металлопластик как раз полимер и часто пекс б и с

    • @zhugalla
      @zhugalla 4 ปีที่แล้ว +4

      @@galfdesign Когда я меняла железные тубы на металлопластиковые мне обещали что их крутизны хватит на 50 лее, через 11 лет они потекли все ,в один день , как будто это был сговор)))
      И я поменяла на полимерные..... И уже ничто уже не заставит поверить в следующие 50 ... Вот деревянные дома стоят у нас в городе уже 150 лет и я готова согласится с тем что деревянный дом проживет лет 100 при должном уходе , пусть и с потерей уровня комфорта, Железные трубы в домах стоят до сих пор уже по 50 лет, и уже многие потекли, другие могу потечь в любой момент, их срок годности тоже ясен))) Современные трубы они на то и современные , что никто не знает истинный, а не теоретически расчетный срок их службы.
      Думаю что доступная ремонтопригодность это один из самых главных критериев выбора любой системы.

  • @petersabio7578
    @petersabio7578 4 ปีที่แล้ว +3

    Вот как должны выглядеть настоящие специалисты! Грамотная и обоснованная позиция в каждом слове!

  • @ЕвгенийСмирнов-з5з
    @ЕвгенийСмирнов-з5з 4 ปีที่แล้ว +1

    Молодцы ребята !!!!

  • @MaksimProkopev
    @MaksimProkopev 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательно.

  • @dari8848
    @dari8848 4 ปีที่แล้ว +3

    Классное, полезное видео. Обоснованная позиция. Чутка растянуто толко. Посмеялся от души над вырвавшимся «блядь». Крик души инженера 😂

  • @denbmw2370
    @denbmw2370 4 ปีที่แล้ว +1

    Ребята спасибо

  • @Vladimir-u2y
    @Vladimir-u2y 4 ปีที่แล้ว +1

    Подсознательно чувствовал засаду по ушп

  • @mikspb
    @mikspb 4 ปีที่แล้ว +2

    Бред притянутый за уши. Вы похоже только теоретики в сфере ушп.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      Мы занимаемся инженерными системами, а не общестроем, у вас есть что опровергнуть и сказанного нами ?

    • @mikspb
      @mikspb 4 ปีที่แล้ว +2

      @@galfdesign ну конечно. Например, прекрасно поддерживаю заданную температуру зонально. А котельная и гараж вообще без ТП. Все на одной плите. И никаких трещин, тресков, как вы утверждаете.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว +1

      @@mikspb Есть физика и ее доказанные законы, бетон при нагревании расширяется, если вы это можете опровергнуть, тогда проще писать не в комментариях, а сразу нобелевскую получать)))

    • @mikspb
      @mikspb 4 ปีที่แล้ว +2

      @@galfdesign нечего тут опровергать, конечно расширяется, ну а трещины причем? Есть же предел прочности. По вашему любой материал нагретый неравномерно должен растрескаться? Вы же ни одного расчета и конкретных цифр не приводите, а голословно заявляете во всеуслышание.

    • @galfdesign
      @galfdesign  4 ปีที่แล้ว

      @@mikspb Вы себе можете делать что угодно ваше право, а если делать за деньги нужно придерживаться СНиП, на то есть четкий регламент в СП 29. 13330.2011
      где черным по белому написано про деформационные швы и правила их устройства. В теории заказчик может подать в суд на строителя УШП и 100% его выиграет, т.к эта технология идет вразрез с российским строительным законодательством. и более того я знаю несколько таких случаев.