⚡️ ТОП 10 фанатских теорий Гарри Поттера ⚡️
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2024
- ТОП 10 фанатских теорий по волшебному миру Гарри Поттера! Миссис Норрис была волшебницей? Дурсли стали злыми из-за крестража? Давайте разбираться =)
Подписаться на канал: / charliefangirl17
Вступай в группу ВК: charlie...
Для тех, кто хочет поддержать канал:
стань патроном на / charliefangirl
кошельки webmoney R405821334521 Z104202347532
Макгонагалл в начале говорила что это самая плохая семья что бы оставить там Гарри. А это значит что теория неверна.
Р.s спасибо за такой отклик
Вот да, а еще почему тогда это не повлияло на Гермиону и Рона? Можно сказать, что они волшебники и на них это не подействует, но ведь когда Рон долго носил медальон, то на него это подействовало
@@sashakaiser6253 ну да, теория опровержена
Тем более в конце Дадли раскаивается ,говоря что Гарри не занимает пустое место в доме ,и жмёт руку
И тем более если миссис Дурсли ненавидела сестру то логично что уж её сына она также возненавидит. А мистер Дурсли возможно просто всегда соглашался со своей возлюбленной
Рон, Гермиона и Гарри становились злыми когда носили на шее медальон, а когда снимали-становились обычными, так что я думаю, что люди могут стать злыми только при долгом контакте с кристражами, например держать Гарри за руку (а когда он просто рядом-все норм).
Теория про то что Гарри все выдумал опровергается в начале книги где вернон дурсль увидел людей в мантия празднующих какое-то событие)
Кстати, получается, если бы к Гарри не прилетел Хагрид - из него тоже вполне мог бы получиться обскур. Дурсли отделались малой кровью(малым хвостом?).
Даниил Стрельцов не мог бы. Чтобы стать обскуром нужно понимание что ты обладаешь магией. Гарри вообще об этом не знал ( знал только что происходит что-то странное и все). В случае с Криденсом Тина помогла раскрыть потенциал ( пусть может и неосознанно)
Валерия Попкова, а почему Тина? Там вроде Гриндевальд помог, когда Криденсу рассказал про магию.
Ирина Пузакова да но до того как появился Гриндевальд-Грейвз Тина первая спасла его от побоев матери и успокоила. Тогда может он и стал подозревать что-то неладное.
Валерия Попкова, так ему стерли память об этом наверняка. С каких это пор маглам позволяется запоминать спасение их ведьмами? А Криденса тогда маглом считали.
Ирина Пузакова так судя по всему не стерли потому что
" Изнутри Обскура КРИДЕНС тянется к ТИНЕ- единственному человеку, который, не задумываясь , сделала ему добро. Он в отчаянии и страхе смотрит на нее. Он мечтал о ТИНЕ с тех пор, как она спасла его от побоев." Это выдержка из сценария.
Как прекрасно быть Джоан Роулинг и смотреть/читать фанатские теории
@Matr нужно какое-то время + много-много "воображения" (дури))
😂😂😂
@Noobbezlegi - brawl она не может быть Роулинг.
@Noobbezlegi - brawl встречный вопрос. Ты дура?
Джоан Роулинг теперь смотрит русские видео и разговаривает на русском?
Перед тем, как Гарри отнесли к Дурслям, Минерва на протяжении недели наблюдала за ними, и отметила, что это очень злые люди.
По поводу Живоглота.. Он полу-кот/полу-жмыр. Поэтому он и пытался напасть на Коросту. Жмыры чувствуют ложь и нечестных людей. Миссис Норрис, кстати, такая же.
@Алёнка, буква «ж» по другому выглядит или вы не знаете?
@@qullip5042 Она наверное хотела сказать няшно
@@prettysausage5056 эти совсем не няшно а тупо
Я сначала прочитала полу-кот полу-жир 😆
@@АрчиТинт я тоже😆
Знаете по поводу Пуфендуй и ее потомков - есть причины верить, что имена и фамилии Основателей Хогвартса - это псевдонимы, которые они взяли что-бы защитить своих родственников от тех, кому создание школы магии пришлось не по душе. И что-бы не мстили их потомкам. Ведь реально единственные люди в каноне носящие фамилии Основателей - это сами Основатели Хогвартса. Единственные известные родственники Слизерина носили фамилию Гонт (так же переводят фамилию Мракс), а родственниками Хаффлпаф (Пуффендуй) называли себя Смиты (и как предполагается в теории в видео - Ковальски)... Да и в Годриковой впадине, где предположительно родился Годрик Гриффиндор, на достаточно старом кладбище, где до сих пор стоят могилы Певереллов, не было замечено ни одного Гриффиндора... А уж родственников основателя своего факультета Гарри бы не проглядел! Фамилии тех кто с ним учился ведь видел. И знаете я тут подумала, что в таком случае в название школы Хогвартс вполне могут быть зашифрованы настоящие имена Основателей Хогвартса!
Со знаком вопроса поставила старые фамилии семей волшебников, как варианты происхождения Основателей. Без вопросов - фамилии известных родственников
H
O - Ollivander? (Олливандер)
G - Gaunt,(Гонт, так же переводят Мракс), Greengrass? (Гринграс),Goylе?(Гойл)
W - Weasley? (Уизли)
A - Abbott? (Аббот)
R - Rosier? (Розье)
T - Travers? (Трэверс)
S - Smith(Смит),Selwyn?(Селвин),Slughorn?(Слизнорт),Scamander?(Саламандер), Shafiq?(Шафик),
Просто понимаете, когда в последней книге, Гарри заходит на кладбище в Годриковой впадине, то первым делом нам показывают могилу "какого-то Аббота" (Abbott), а Роулинг любит скрывать важные детали под повседневным (как к примеру выпущенная Гарри змея (боа констриктор) в первой книге, оказалась в итоге Нагайной (Роулинг в интервью об этом говорила) или порядок написания прозвищ в карте Мародеров, был гигантским спойлером, поскольку Мародеры были написаны в порядке обратном их смерти). Так вот я думаю, что этот "какой-то Аббот" и есть Годрик Гриффиндор, похороненный под своим настоящим именем. Все прочие могилы, на которые обращает внимание Гарри имеют смысл для сюжета, а данная могила на первый взгляд смысла не несет, но на ней акцентируется внимание, а значит это кто-то важный. А кто более всего может быть важен, чем человек именем которого названа долина? Остается Равена Равенкло, но тут я думаю, что она на самом деле была Олливандер, поскольку глупо создавать школу Волшебников без личного производителя волшебных палочек (согласитесь наиболее удобный способ прикрыть новообразованную школу - лишить учеников палочек, а если производитель палочек, что называется на месте, то такого не случится), да и по канону Салазар явно близко общался с кем-то из Олливандеров, была у него необычная палочка способная включатся и выключаться по паролю на змеином языке (Канон! Кто не верит - смотрите историю школы Ильвермони).
В общем если подытожить Основатели взяли по букве от своих имен и фамилий, составили удобоваримый акроним (и это кстати объясняет почему школа названа именно Хогвартс (в переводе "вепрь") когда в самой школе никаких вепрей и в помине нет, а девиз школы отсылает к драконам), потом из этого акронима каждый взял по букве и с этой буквы придумал себе по псевдониму.
H - Helga Hufflepuff (Хельга Хафффлпаф, так же переводят Пенелопа Пуффендуй)
O
G - Godric Gryffindor (Годрик Гриффиндор)
W
A
R - Rowena Ravenclaw (Ровена Равенкло, так же переводят Кандида Когтевран)
T
S - Salazar Slytherin (Салазар Слизерин)
Известно, что в Средние века анаграммы и акронимы наделяли волшебными свойствами и таким образом слово Хогвартс может являться заклинанием скрывающем от всех истинные имена Основателей Хогвартса... Или же скрывающем школу от магглов и вообще врагов.
Косвенно эту теорию подтверждает Том Риддл, он же Лорд Волдеморт. Том знал что является по матери прямым потомком Слизерина Слизерина, он знал что потомки Слизерина носили фамилию Гонт (Мракс), но тем не менее не взял себе эти фамилии, а предпочел создать из своего полного имени анаграмму и стать известным именно под этой анаграммой. Почему? А потому что так когда-то поступил его предок - Салазар Слизерин и прочие Основатели Хогвартса! Говорил ведь Дамблдор о Томе, что тому были известны многие тайны Хогвартса...
Про то что боа и нагайна это одна змея, не может быть, это разные виды змей.
На счёт Мародеров Ваша теория не верна и легко проверяется.
"Господа Лунатик, Бродяга, Сохатый и Хвост, поставщики вспомогательных средств для волшебников-шалунов с гордостью представляют своё новое изобретение - Карту Мародёров…"
Лунатик это Римус, Бродяга - Сириус, Сохатый - Джеймс, Хвост - Питер, однако порядок из смертей таков: Джеймс погиб в 21 год, 31 октября 1981 года; Сириус - в 36 лет, в июне 1996 года; Питер - в 38 лет, в марте 1998 года; Римус - тоже в 38 лет, 2 мая 1998 года в Битве за Хогвартс.
Вы сейчас цитируете текст в русском переводе. В ОРИГИНАЛЬНОМ АНГЛИЙСКОМ тексте в заглавии карты Мародеров написано:
"Messrs Moony, Wormtail, Padfoot, and Prongs
Purveyors of Aids to Magical Mischief-Makers are proud to present
THE MARAUDER'S MAP".
То есть Господа Лунатик, Хвост, Бродяга и Сохатый. Первым погиб Сохатый, за ним Бродяга, потом Хвост и последним умер Лунатик. Я все правильно сказала. А переводчиков отпинать мало за то, что такой крутой спойлер испортили переводом. Я когда узника Азкабана, после выхода 7 книги решила прочитать на английском, так меня мороз по коже продрал, как я осознала, что в заголовке этой карты смерть 3 персонажей предсказана. А ведь Роулинг в третьей своей книге еще ведь и Дамблдору скорую гибель пророчит. Здоровская она все-таки писательница, смогла вставить в текст спойлеры о гибели 4 персонажей, да так, что никто ничего не заподозрил, пока смерть соответственно не случилась.
@@nadyagoblin902, воу! Внезапно, спасибо за разъяснение ! Однако, весьма обидно за потерю таких крутых пасхалок. Видимо что при переводе книг, что при переводе фильмов на это особого внимания не обратили и это весьма печально. Могу себе представить, сколько ещё интересных моментов было так утеряно.
Мерлинова борода!!! Что я сейчас прочитала?! Это великолепно!!!! Браво!Мало того что все очень логично и весьма свежо ,так тебе ещё хватило терпения все так подробно нам расписать... Искреннее спасибо
Я верю во все кроме то, что Гарри все выдумал.
не 1 или же 10 не верна ведь где 4 часть ?
Привет из эпохи короны 🗿
Я тоже
Это слишком печально, как-будто дементор приблизился и высосал всю радость 😭 печальней смерти Добби, ещё и музыка с иллюстрацией
Не хочу верить в эту теорию
Ну точнее это выдумал не Гарри, а создатели фильма😂😂
Насчёт Дурслей и крестража.
Крестраж влияет на окружающих так, что они становятся злее в целом, ко всем.. А Дурсли были жестоки только к Гарри, друг с другом они были милашками.
Эта теория уже обсуждена миллионы раз. Гарри Поттер не был полноценным крестражем, Дурсли были жестоки только к нему, Дурсли не были хорошими людьми изначально, еще до того, как он попал к ним, да и крестражи-то не все оказывали какое-то влияние на людей... Теория летит в корзину как бредовая.
может из-за того, что крестраж не полноценный, то они чувствовали ненависть только к источнику этой непонятной силы, а не ко всем вокруг, как бы подсознательно считали Гарри "врагом" из-за крестража внутри
@@klemdesigner не надо изобретать оправдания нелепой теории, которые все равно ничего не объясняют.
Гарри не крестраж. А родственники его просто люди. Какие бы они ни были, это люди, которые не любили своего племянника. И все. И не забывайте про угол обзора. Мы смотрим на них глазами самого Гарри - обиженного ребенка, которому все наверняка казалось хуже, чем было.
@@Gataroker в смысле хуже, чем было? Человек жил в чулане, это факт.
@@aeterna581 есть факты, с которыми не поспоришь. Я с ними и не спорю. Но есть точка обзора. И здесь точка обзора - это субъективный взгляд маленького ребенка, а потом подростка. Невозможно исключить субъективизм из этой истории и очень трудно отделить его от фактов. Нельзя оправдать его родных, но нужно понимать, что мы на все смотрим через очки Гарри
Теория про Трёх братьев очень крута
только не пойму, почему это назвали теорией, и что значит "Три брата из сказки НА САМОМ ДЕЛЕ...!", простая параллель, и всего то.
Действительно параллель, тем более по книгам известно, что Поттеры потомки Певерелов, а плащ-невидимка принадлежал отцу Гарри. Соответственно, они дальние потомки младшего брата из сказки.
Интересно, да. Вот только не совсем понятен выбор героев, если принять во внимание некоторые факты
А как же тот факт, когда Гермиона спрашивает Ксенофилиуса Лавгуда: "... а семья Певереллов имеет какое-нибудь отношение к Дарам Смерти?"
Он отвечает, что Антиох, Кадм и Игнотус были первыми владельцами даров.
К чему тогда эта "теория" о Гарри, Северусе и Томе?
@@jllusionist1497 Гарри точно потомок младшего брата. Камень был у семьи матери Тома с неизвестных времён. Но тут скорее аллергии во всех, кроме Поттера
Для теории про миссис Норисс есть неплохое опровержение. А точнее основание для этой теории значительно слабее доступных нам фактов.
Из Поттерианы и Поттермор мы знаем, что у сквибов усилена связь с животными, этим и обусловлено то взаимопонимание, которое есть у Арабеллы Фигг с ее котами и у Филча с Миссис Норрис.
Что до умных котов, мы знаем, что Фиг зарабатывала разведением Книзлов( или жмыров). Это магические существа похожие на котов. Книзлы гораздо умнее обычных котов. Мистер Лапка и кот Гермионы , Живоглот, полу-книзлы. И эти коты гораздо умнее обычных.
Гораздо логичнее предположить, что кошка Филча полу-книзл чем женщина)
А вот теория про Живоглота крутейшая. У тебя первый раз ее услышал)
Андрей Захаров это не теория
Ваша правда, я кстати где-то читала( точно не помню, но кажется на Гарри Поттер вики) что миссис Норрис тоже является полукнизлом.
Вы забываете, что книзлы больше по размеру, чем обычные коты)))
@@masha_christmas Миссис Норрис - мейн-кун, они больше, чем обычные коты) Всё сходится)
Можно опровергнуть теорию про Живоглота тем, что Сириус не узнал в коте бывшего питомца Поттеров. Он просто сказал, что давно таких умных котов не встречал.
он мог его забыть потому что он большое время сидел в аскабане а аскабан ужасное место там все может так что все возможно
либо это счастливая мысль, которую стёрли дементоры, либо умный кот в прошлом и есть Живоглот
Вообще мне такие теории бесят
меня, кстати, всегда интересовало, а был ли Гарри действительно крестражем? окей, довольно легко можно принять, что он был крестражем до второго курса. НО. в конце его второго курса его кусает василиск, а потом еще и феникс обрабатывает слезами рану. а, как известно из следующих книг, хоркруксы могут уничтожаться ядом василиска и слезами феникса, следовательно уже на третьем курсе Гарри крестражем не был, isn't it?
Есть версия, что в конце он выжил оттого, что у него были все Дары Смерти, а не из-за двух душ. Так что в принципе всё сходится. Он перестал быть крестражем, но Дамблдор об этом не знал, и был уверен, что пацану надо умереть. Но подстраховался, чтобы он выжил в любом случае, или типо того
Скорее всего, Гарри всё же оставался крестражем до конца. За это говорит наличие безобразного младенца на "вокзале Кинг-кросс". Это как раз символ частички души Воландеморта, которая в теле Гарри ослабла и зачахла. Впрочем, возможно остальные кусочки души и кусочек в самом Воландеморте выглядели бы также. Кстати, похоже ещё один вариант уничтожения крестража - истинная Авада Кедавра, с истиной ненавистью, причём от того, кто его создал.
А в Тайной комнате василиск похоже только ранил крестраж, а потом ещё раны все вылечили. Для уничтожения крестража надо уничтожить и его носитель. Кстати, слёзы феникса не уничтожают кресстражи, они упоминались, наоборот, как противоядие к яду василиска.
Что интересно, Гарри неосознанно настолько ослабил крестраж, что тот ни разу не проявлялся за семнадцать лет, а ведь негативных эмоций было предостаточно. Остальные крестражи были куда более активными. Дневник подчинил Джинни, медальон частично подчинил Рона. Кольцо, чаша и диодема слишком долго были вдали от людского негатива и сопротивлялись меньше (всё же им нужен какой-никакой носитель). Интересно также, что медальон не смог (или не захотел) подчинить Кикимера ("моя преееелеееесть...").
Не будь он им, с чего бы у него была связь с волдемортом?
А мне кажется что мадам Роулинг слишком заигралась и начала запутыватся в своих деталях сама.
Дурсли вообще мерзкие не из-за того что он является крестражем, посмотри даже те же первые минуты фильма первой части, Минерва сразу говори Дамблдору, что наблюдала за этими маглами и они самые отвратительные.
Фамилия Ковальский ведет свое начало от прозвища Коваль. Прозвище Коваль образовалось от украинского, белорусского и русского диалектного слова «коваль» - «кузнец».
Так что это даже не "близко" - это буквально одна и та же фамилия. :)
в каком месте коваль это русское диалектное слово? за компанию приписали, потому что страна рядом находится?
@@ЖеняСовяк-с8у ну, допустим "КОВАЛЬ
Значение:
-я, м. Устар. и обл. Кузнец.
В кузнечном ряду ковали коней и мечи. Кирилл остановился, взглянул. - Подойди, глянь, - позвал коваль. С. Бородин, Дмитрий Донской."
Но вообще Ковальски - это поляк с гораздо бОльшей вероятностью. Но там тоже есть коваль-кузнец, в чём, собственно, проблема?)
Блиииииин
Про то, что Гарри все выдумал, это прям больно как то... жёсткая теория :(
А вообще интересное видео, вселенная Гарри Поттера любовь на всю жизнь.❤️💙
Да хрень, выдумал, это самая бредовая теория. Так можно объяснять все что угодно, мол это все в вашей голове, ваша жизнь, начиная с любого момента - выдумка.
А на самом деле Гарри лежит,прикованный к кровати,и упакован в смирительную рубашку.Но зато он вполне счастлив в выдуманном мире в своей голове)Это ведь утешает..
Насколько я знаю, то буквально у каждого произведения есть своя теория, что все происходит только в голове гг. Это, можно сказать, традиция какая-то у фанатов.
Не ссы не выдумал, ведь лента из той же вселенной «Фантастические твари» события произошли ещё до рождения Гарри
@@darynn9307 это даже не теория. Теория должна быть фальсифицируема, то есть должна существовать возможность её экспериментального или иного опровержения. А эту "теорию" невозможно подвергнуть проверкам, результатом чего может быть её опровержение.
P.S. Хотя, судя по комменту выше, теперь её всё-таки можно опровергнуть, точнее, она уже несостоятельна. Однако, это делает её теорией))) Вот такой вот парадокс)
Мне кажется что Филч так привязан в кошке лишь по тому, что у него нет больше родственников и в Хогвартсе нет его родственников и друзей. Но теория тоже прикольная)
У меня с моей кошкой тоже ментальная связь. Она атакует незнакомых людей, а также я всегда чувствую когда нужно освежить лоток. Учитывая тот факт, что я магл, значит ли это, что раньше она была волшебником?
Ты сквиб
Иди в психушуу
Ххххммм я тоже магл а значит моя кошка волшебница но она была проклята
@@ГермионаГрейнджер-з4щ ээээм.нет.
Я маг
Насчет Дурслей там должна была быть сцена где Дадли спрашивает:«Почему Гарри не едет с нами?»подходит к нему и обнимает его.А Петунья говорит что хотела защитить его от магического мира.
Но всё ровно эта сйена не вяжется с отношением Дурслей к Гарри. Слишком уж ненавистно они относились к нему и вдруг такая "забота".
ну как-то все теории натянуты...
Дурсли были мерзкими еще до Гарри, об этом говорится в сааамом начале истории. а потом еще и рассказывается, почему Петунья стала такой вроде злой, но и все же доброй к ГП. ну и самый главный аргумент - гарри не совсем крестраж, хотя почти все условия для этого были соблюдены.
а вот с Ковальски можно и порассуждать. было бы интересно узнать о нем побольше. но вполне возможно, что роулинг снова путается в показаниях, заразившись хайпожорством тяжелой степени... она и сама не знает всего о своем мире, ибо после 2й книги он стал самостоятельным, а из сказки превратился в магический боевик с элементами ужастика...
Тут нет теорий, это все фантазия фанатов, теории же основываются на чем то недосказанном, к чему есть предпосылки.
@@SerGvsTuRnIk как раз в таких вещах теорией будет являться любая относительно обоснованная фантазия фаната. впрочем, кому что
@@SerGvsTuRnIk даже если это фантазия по недосказанности (а её ни в книге, ни в фильме нет, так как там это разжёвано), то почему все вокруг в Хогварсте не стали злыми, если с ними всё время рядом находился "кристраж-Гарри"?
по поводу Дурслей - абсолютно согласна! в самом начале первой части они описаны достаточно подробно, чтобы понять, что теория про влияние крестража - бред.
Заинтересовала теория про Живоглота) вполне себе может быть =)
@AllChina ммм))) я понимаю о чем ты думаешь))0)
История про мальчика, который выжил уже такая привычная и любимая, что аж на душе плохо стало после теории, что это все происходило в его голове... (((
Да ну, не грусти, это придумала Джоан Роуллинг
Теория про миссис Норрис придумана теми, кто книги не читал. Миссис Норрис явно принадлежит к тому же виду существ, что и кот Гермионы - это волшебное существо, а не обычная кошка.
Почему тогда Роулинг опровергла все теории об этом и сказала, что это просто очень умная, хоть и неприятная, обычная кошка? теоретики
Может, и обычная, но тогда Роулинг польстила кошкам. Они очень умные, но не настолько, чтобы бегать и приводить хозяина туда, где ученик нарушает правила школы. Спорить не стану
@@Gataroker ха! ты мало с кошками общался. животные, как и люди, разные и с разными особенностями. бывают тупые, аки пробки, бывают ленивые, а бывают оч разумные, которые даже людей воспитать могут
@@mundisanti Я с ними каждый день общаюсь. У меня дома двое кошек, так что ничего нового вы мне про них рассказать не можете.
Остаюсь при своем мнении
@@Gataroker всего лишь две. ну это как жить на островке и утверждать, что за горизонтом мир кончается
Дамблдор = Смерть - это зачёт :D
Персонаж вообще очень интересный и противоречивый, столько фанатских теорий на его счёт гуляет. Один цикл разборов книг "Большая игра Альбуса Дамблдора" чего стоит, после его прочтения смотришь на сюжет уже как-то иначе.
Про Живоглота прям хорошо. Перечитывал книги не раз, постоянно задаваясь вопросом, как кот может настолько сильно дружить (?) с анимагом, чтобы раз за разом пытаться принести ему крысу и красть пароли, чёрт возьми.
Испытания ФК, Битва за Хогвартс, братья из сказки - это всё-таки больше аллегории, чем теории)
В целом и теория о братьях и дарах смерти, не теория, а просто историческое повторение событий в "меньшем" масштабе.
За теорию о том, что Дамблдор - смерть, может сказать тот факт, что всю дорогу Гарри рос и обучался только для того, чтобы умереть. И если я правильно помню содержание книг, Гарри вовсе не мог быть крестражем, поскольку, чтобы поместить душу в объект и сделать его крестражем, нужно произнести заклинание, а Волдеморт был к тому моменту мертв, как и все, кто находился в доме. То, что Гарри разговаривал со змеями, можно было отнести к еще одной теории, что он мог являться потомком Певереллов, а так же факт, что до брака Лили и Джеймса все Поттеры были чистокровными, а в семьях чистокровных были браки с родственниками. Я веду к тому, что он мог быть еще одним наследником Салазара Слизерина. Не совсем наследником, конечно, но потомком по кривой ветви генетического древа.
Мне всегда было удивительно то, что все волшебники в возрасте 5-6 лет проявляли свои способности, а Гарри уже в год (может я что-то упустил?).
Еще о Дамблдоре. Он всегда знал все наперед, либо он был прорицателем, либо он символизирует время, либо он опять же смерть. Да и возраст его 116 лет
Ты неправильно помнишь содержание книг
Дамблдор не владел всеми дарами одновременно. Камень он заполучил гораздо позже, а мантию отдал в первом фильме.
Но ведь он ими владел, неважно когда и сколько время и они, если судить по теории, попали "в свои руки".
Та блин а никого не смущает что мантию он получил от Северуса а владел ею вообще Джеймс Поттер! Кароче я так поняла я одна помню этот момент фильма
@@ОлександраЧерткова-ю8л Северус тут при чём? Дамблдор получил мантию от Джеймса под предлогом "изучения" или чет такое, которому она досталась по наследству, тк он потомок младшего из трёх братьев
я так и не понял а что с дедушкой и бабушкой гарри? почему их нигде не упоминают?
@@drozofila2880 скорее всего умерли ещё до его рождения, оставив в наследство Джеймсу дом в Годриковой Впадине
некоторые теории совсем бред
И пусть меня закидают камнями, но я частенько задумывалась над той теорией,что все это происходит в голове у Гарри и поэтому все поведение Дурслей вполне оправдано...
Что меня заставило еще больше углубиться в эту теорию,так это ответ Дамблдора на последний вопрос Гарри " Так это все правда? Или происходит у меня в голове?" -
"- Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?"
Как-то в одном интервью Джоан сказала,что-то типа, ради этой фразы я писала книги... Она ее задумала еще в самом начале....
Да это печально если все так,но ведь мы все фантазируем и в наших фантазиях целые миры недоступные другим:)
у роулинг в голове это все происходит. А мы так только заглянули, поудивлялись, посмеялись и дальше пошли к остальным кингам, сапковским, мартинсам и прочим толкиенам за следующей порцией выдумок))
А фантастические твари то ж у кого то в голове
Не думаю, что эта теория верна. Маленький мальчик не смог бы придумать НАСТОЛЬКО детализированный мир.
Вопреки всему, он не был пупом земли и без его участия можно представить, как выглядит мир магии.
И я не думаю, что мальчику было бы интересно фантазировать про все законы, про Министерство. Он бы попросту не додумался до этих нюансов.
Хуйню не неси)
Мне кажется Дурсли не ненавидели его,а наоборот хотели что бы он не умер.Как Лили....
Помните как вырезали сцену там где Петунья говорила что,Гарри потерял мать ,а она сестру😭
С одной стороны - нет, они ненавидели его, как потенциальную угрозу своей репутации, "шо люди скажут". С другой - Петунья завидовала Лили и маскировала это за агрессией, а потом просто убедила себя, что "магия - это ненормально", и построила свою жизнь по образцу британской мещанской морали.
С третьей стороны, она как человек консервативный и приверженный т.н. "семейным ценностям", все равно не могла не оплакивать сестру, как бы она ее ни ругала.
Вот с таким винегретом в голове и в душе и жила всю жизнь
такой сцены не было в книге.
только дадли спрашивал почему гарри не уедет с ними и еще сказал, что он не считает, что гарри занимает место в доме. затем они просто пожали руки другу и все. а петунья ничего не сказала, просто взглянула на гарри.
Дурсли и до Гарри были злыми по словам Миннрвы
В книге Философский камень Минерва следила целый день за ними перед тем как его отдать. По её словам они ужасные
Аргус Филч - сквиб, поэтому насчет магической связи между ним и Миссис Норрис вряд ли можно говорить. Привязанность человека к любимому питомцу в общем-то вполне нормальное явление, а если этот человек в магическом мире - пария, то тем более естественно, что эта кошка могла быть единственным существом, безусловно любящим своего хозяина.
Можем вспомнить первые годы Гарри, проведенные с совой Хедвигой на каникулах у Дурслей, где он сам был белой вороной и сова была единственным его утешением. Да и гибель совы он пережил очень тяжело, несмотря на утешения друзей.
Почему нельзя говорить? Как раз в книгах и идёт речь о необычной связи, о том, что кошка фактическим вызывает Филча. И сквибом его скорее обзывают, но также упомянуто, что он начинал учиться в Хогвартсе, да волшебника из него не вышло. Т.е. имел палочку, получил письмо и всё такое, но был отчислен за неуспеваемость, как едва не отчислили Кребба и Гойла. У меня давно возникло подозрение, что он на первом курсе слишком вложился в дружбу с кошкой, и она случайно или специально высасывает из него силы. Ну и разуверился в себе парень
А мне кажется теории ну уж очень сильно за уши притянуты... но это мое мнение
Ну фанатам это еще простительно)))
Живоглот - кот Гермионы, тоже очень умён, он помогал Сириусу Блэку, общался с ним и знал о крысе Рона. Так что миссис Норрис, скорее всего просто волшебная кошка.
Есть еще одна интересная мысль, по поводу того, почему в конечном итоге, Гарри не отправили в сиротский приют.
Мне кажется, что сама же Петуния Дурсль настояла на том, чтобы Гарри остался с ними, не из-за письма Дамблдора, а потому что сама того хотела, из-за сестры, и поддерживала такое отношение к племяннику в надежде на то, что сможет таки уберечь его от печальной участи своей родной сестры. Она говорит о ней, в последней книге, в первой-второй главе.
Плюс из фильма был вырезан момент речи Петунии с Гарри, который раскрывал персонажа с хорошей стороны.
th-cam.com/video/WOuECP4uNzc/w-d-xo.html вот ссылка
Теория о братьях из сказки Дары Смерти вполне реальна. Если учесть немного другие факты, то звучать будет правдоподобнее. Все они - потомки Певерелов. Как известно, Мракс - потомки Певерелов, а Снегги - Мраксов. Реддлы - тоже имеют корни у Певерелов, так как у Марволо Мракса был перстень Певерелов, а его дочь родила сына (Тома Реддла, в будущем - лорда Волан-Де-Морта) от магла Тома Реддла (мда, тавтологии много будет). Поттеры тоже родственники Певерелов, так как во первых, Певерелы - потомки Гриффиндора, а в книгах и фильмах не однократно говорилось о том, что Гарри Поттер - потомок Гриффиндора. Во вторых, Дамблдор рассказывает Гарри в последней книге, Дары смерти, о том, что он потомок Певерелов, и мантия невидимка принадлежит ему поправу, как и бузинная палочка. Складывается такая картина: Снегги, Реддлы и Поттеры, дальние, но все же родственники.
Итог: отец(Волдеморт) хочет отпиздячить негодяя сына(Потера) за то, что он вечно мешает ему в его делах, но его всё время спасает старший брат(Северус Снейп)
Хотелось бы услышать теорий как "Снейп отец Гарри" и "Большая игра Дамблдора"
Аргус Филч - сквиб. Не забывай, согласно Вселенной Джоанн Роулинг, сквибы не обладают магической силой, но могут видеть магические предметы и существ (Хогвардс, например, Дементоров), а также обладают сильной связью с животными. Отсюда связь Филча с миссис Норис. Никакие заклятия тут не причём. Сама кошка нужна была персонажу Филча, чтобы подчеркнуть его одиночество.
7:14 В украинском и белорусском языках есть слово коваль, что переводится как кузнец. В русском языке тоже есть это слово, но уже как архаизм. Я задумался, что скорее всего у слова коваль славянские корни, а значит оно может встречаться в других славянских языках. Судя по фамилии, Якоб славянского происхождения. Это навело меня на мысль, что было бы неплохо узнать происхождение Якоба. На вики сказано, что Якоб Ковальски родом из Польши. И что же я нашел, открыв русско-польский словарь? В польском тоже есть слово, kowal, которое переводится как кузнец) Так что фамилии персонажей означают не кузнец и ковать, а кузнец и кузнец) Так теория стала крепче.
Yury Radkevich информация об этимологии фамилии Ковальски лежит на поверхности, просто берёшь гугл и узнаёшь, что это как тот же Смит или Кузнецов. А считать фамилии у Роулинг просто случайностями и вовсе странно.
Yury Radkevich любая фамилия на -ски укажет на польские корни, будь то хоть Вачовски. Фамилия-имя выбраны именно таким образом чтобы показать либо абсолютную обыкновенность этого человека, либо связь с какими-то другими персонажами.
Вот только не забывай , что Смит и Ковальски - самые распространенные фамилии в Англии и Польши.
Это просто очень распространенная польская фамилия)))
И в украинском слово "кузнец" звучит как "ковАль"
В теории про крестраж есть одна брешь, после 11 лет, Гарри уезжал в хогвартс и следовательно действие должно было проходить. Но когда Гарри возвращался домой, ничего не менялось. К тому же, Дурсли относились ужасно только к Гарри, а для всех остальных они были обычной семьей. Плюс слова Макгонагалл: я весь день наблюдала за ними, это самые ужасные маглы на свете.
Небольшая добавка к теории о безумии Гарри. Где-то я читал версию, что маленький Гарри в итоге из чулана попал (или его сдали Дурсли) в сумасшедший дом. И у него там было два лечащих врача. Один добрый, другой злой. Добрый - Дамблдор, злой - угадайте кто? Воландеморт.
Как в том анекдоте
- Гарри, с чего Вы взяли, что Вы волшебник?
- Мне Хагрид сказал.
Голос из соседней палаты.
- Врет он. Ничего я ему не говорил.
Господи, откуда вы берете, такие интересные теории.. интересно до чертиков!!))
@@albedo6359 мне тоже)
@@ГригорийСуржиков Какое же это опровержение, честное слово?) Понятно, что Роулинг будет писать и писать новые книги до тех пор, пока их скупают. Мало что ли несостыковок в одной только поттериане - она же выкручивается, пока чувствует, что востребованна на рынке. Так что наличие продолжения это вот совсем не аргумент)
@@ГригорийСуржиков вы опять исходите из того, что есть книги-продолжения, что появляется ещё какой-то неведомый персонаж и история связанная с ним.. ну что делать - герой растёт, приходится отпускать мир, а так не хочется, почему бы просто не взять другой временной отрезок и другого героя, чтобы фактически начать всё заново?
Опираться на книги-предыстории, написанные после основных событий - последнее дело. В конце концов, это разные циклы. И я только про это и говорю, выступаю против подобной аргументации, вовсе не защищая теорию (хотя в ней нет ничего запредельного. Нет смысла придумывать что-то, не связанное с ним самим? - Да правда что ли? А писатели, например, только о себе пишут свои книги? А больные с расщеплением личности не других ли личностей порождают? Почему бы и мальчику Гарри не придумать отдельные сцены, связанные с персонажами своей истории, я не вижу противоречий...)
А вообще вот что: все эти теории - забава для ума, не более. Вы так серьёзно спорите, будто речь идёт о чём-то существенном и реально значимом. Просто кто-то пытается более-менее логично увязать какие-то несостыковки или неубедительные места книг. Порой получается очень забавно, но к истине это не имеет отношения, так же как (или даже - тем более) и слова самой Роулинг. На мой взгляд в поттериане слишком много противоречий и допусков, и вообще смешно говорить о ней всерьёз. Тем паче - опираясь на "Фантастических тварей", по сути вообще левых и не включённых в концепцию мира изначально.
Первые 5 теорий (и последняя) просто божественные 😍😍, аплодирую стоя 👏👏👏. А на счет 6 (Гарри все выдумал 😕) звучит конечно очень правдоподобно, но тогда какой смысл в Фантастических тварях, откуда они тогда взялись? этого Гарри точно не мог выдумать ведь сюжет происходит еще далеко до его рождения. И еще, теория 4 (Дамблдор - это смерть) не думаю что Дамблдор действительно является смертью, но связь между легендой и им есть, ведь все дары смерти действительно находились у него, но вот связь я еще пока не поняла. Все остальные теорий (меньшинство) меня не впечатлили. А так то видео бомба, от меня 👍 😍😍👏👏
да Дамблдор смерть.
Ну 6 теорию вообще к любому фильму можно приплести
6 теория тупая которую можно отнести к любому фильму любому мультфильму любому сериалу и любому мультсериалу
10:09 пользователь Charlie Online был забанен пользователем Albus Dumbledore. Причина: а вот щас обидно было...
У меня уже мозг скоро взорвётся от всяких безумных теории 😘
Особенно 6 которая тупая
А я до последней книги думала, что Хагрид - завербованный агент Воландеморта: он столько раз пытался прикончить наших героев, что волей-не волей задумаешься)) а образ наивного простофили для прикрытия
Хахааххахахаха))) я с детства читаю и смотрю гп, всяких видео насмотрелся, всякого бреда наслушался))) но твоя мысль перевернула все мое представление о хагриде))
Не знаю, как можно такое на Хагрида подумать)
@@ЯрославаФоніна Подумайте сами: раскрыл секрет левому мужику, а потом и детям как пройти через Пушка к филосовскому камню. И типо этого даже не понял. Знакомит детей со всякими опасными великанами, гиппогрифами, драконами. Про "следуйте за пауками" я вообще молчу. Вся история могла закончиться на 2-ой книге. Интересно, тогда Дамболдор все еще "мог бы доверить Хагриту свою жизнь"?)
@@БиккиняевАнтон далплудпьап до ?ли?
Ооррорппрооцлвл мультики для девочек и для мальчиков и для взрослых
Анастасия Уракова а его неучастие в битве? Он был в лесу с главарями пожирателей, в момент убийства Гарри
События фантастических тварей уже отменяют терию о том что Гарри Поттер выдумал Хогвартс у себя в голове
Блин это тупая теория которая присутствует везде где попало
9:17 те кто читали последнюю книгу прекрасно знают что Да блдор на "Вокзале Кингс-Кросс" говорил что три брата Перевел лов это и есть три брата из сказки
H-harry potter
O-olivander
G-griffindor
W-wizard
A-albus dambldor
R-ron weasliy
T-tom riddle
S-severus snape
Г - Гермиона Гренжер (так по моему лучше)
С детства обожаю эту серию книг и фильмов)) До сих пор периодически пересматриваю и перечитываю их. Но до такого я ещё не дошёл. Весьма интересные теории!!)))) Круто вобщем))
5. Теория о том что Снейп, Володя и Гарри братья опровергается тем фактом, что Волдеморт является предком среднего брата Перевелов( владельца воскресающего камня)
Неплохо. Но нет глобальности и размаха. Вот моя теория десятилетней давности... Дело в том, что магическая война Гриндевальда с магами европы один в один совпадает с датами Второй мировой войны. Гриндевальд начал крупномасштабно действовать примерно 1939 году, а в 1945, как мы прекрасно знаем, его победил Дамблдор (хотя скорее застыдил - всё же против бузинной...). Учитывая, что Гриндевальд не любил людей второго (третьего и т.д.) сорта - грязнокровных маглов, а мы знаем ещё одного деятеля, который в тех же местах, в то же время и теми же словами... Так что прослеживается некий сговор.
Ну и ещё такое небольшое замечание. В целом, в книгах не говорится о том, что Поттеры жили в Годриковой впадине. Они там никогда и не жили. Они там прятались. Ведь было бы прятаться в своём доме пусть даже и под заклятием доверия. Поэтому для меня абсолютно очевидно, что прятались они в доме Дамблдора, как раз в двух шагах от дома Батильды. И этот дом даже без заклятия хрен найдёшь. Дамблдор всегда был очень скрытным и его домашний адрес знают всего тройка человек (Дош, Аберфорт и Гриндевальд). В пользу теории говорит то, что в письме Лили упоминает, что Дамблдор познакомил их с Батильдой. Хотя вроде как она должна была быть их ближайшей соседкой не менее года.
А ну и ещё. Судя по количественному и качественному составу Визенгамота - это не столько суд, сколько законодательный орган - парламент. Причем в него входят чародеи Министерства (типо Лорды) и чародеи от организаций (типо Общины). А если прикинуть число волшебников по числу учеников (а их не более 10 в классе, максимум 250 во всей школе в хороший год), то в министерстве работает как бы не половина волшебного сообщества, то есть большая часть взрослого населения.
Первая теория развита в книгах о Гарри Поттере
Злоба Дурслей была только по отношению к Поттеру, друг друга они не ненавидели, да и родственников и других людей тоже.
Ну а про путь к Философскому Камню как аналогии на дальнейшие события - очень уж за уши притянуто, шахматная доска ну никак на лабиринт не похожа, у ключа-снитча общее с нападением дементоров - только снитч, но Квиддич постоянно фигурирует в мире ГП, с таким же успехом можно связать любое упоминание снитча или самой игры в любой части истории, с зельями, Гроххом и Волан-де-Мортом то же самое. Ладно бы если бы всё было завязано на основных испытаниях героев, как в последней теории, но тут тупо даже не с ключевыми событиями связали, просто с отдаленно похожими (а шахматы и лабиринт - вообще не похожи).
Теория с Дурслями весьма симпатична, но! Декан Грифиндора в образе кошки провела весь день, наблюдая за семейством и пришла к выводу, что это "худшие маглы" и уговарилава Дамблдора не оставлять Гарри на их попечении.
"Не слишком ли он привязан к кошке?" Не, не слишком, я бы за своего кошака убила) Но теория интересная! Спасибо)
Я бы тоже)
А кошка это тоже то существо, которое было человеком и кровь которого была проктялата. И он со временем стал животным
Когда Гарри Шел на битву с Волан-де-мортом то в снитче он надел камень бессмертия и бросил его.А теперь я не могу понять что с этим камнем случилось
Он выронил камень в лесу, после того, как поговорил с родными и перед тем, как встретился с Волан де Мортом. Там камень и остался.
Мне кажется миссис норис была женой Филча (поэтому она миссис норис)
Как мне кажется
Но Аргус Филч. Это его полное имя. Тогда она должна была быть Миссис Филч.
Была бы Миссис Филч, если жена.
@@sweetmelody4624 миссис Филч он бы её не называл (как мне кажется - это не очень красиво звучит по отношению к кошке)
@@Anastazis_ В Англии, нормально называть животных миссис ... и мистер ...
@@sweetmelody4624 просто когда ты по-настоящему любишь человека то ты не будешь называть его по фамилии.Ксли ты и вправду его любишь ты будешь называть его по имени.
Теория с Живоглотом прекрасна. Помню даже фанфик про мародеров читала, где он как раз был у них)
Насчет влияния на Дурслей сомнительно - они были вполне любезны друг к другу, а с Дадли так и вообще пылинки сдували, чем избаловали его до предела. Объектом агрессии был только "странный мальчишка". Хотя, если вспомнить о словах Дамблдора именно о том, какой вред Дадли нанесло именно такое воспитание...
Хотя нет, так воспитывают многих мажоров. Действуй на них "крестраж" полноценно - дом на Тисовой улице трясся бы от скандалов ещё почище, чем дом в Паучьем тупике.
В 3-ей и 1-ой теории очень удобно опустили то что не устраивает. Что же символизировал Пушок? Первую книгу и поэтому с ним расправился(усыпил) сам Квирелл? Оу, всё гениальное - просто: Пушок символизировал встречу в Пушком в первой книге... (рука-лицо)
А в первой теории куда-то пропала 4-ая книга...
А обскуров в оригинале ГП не существует, потому как первая книга состояла бы из одного предложения:"На Привет-драйв жил мальчик по имени Гарри Поттер, родственники его ненавидели магию, поэтому нет теперь ни мальчика, ни родственников, ни улицы и графства Суррей. Конец."
Суррей это графство, а не какой-то район >:с
@@МарияФирсова-с8т Спасибо) не смогла вспомнить как у инглишей областные центры кличут))
обскуром далеко не каждый становится. Вероятно, нужны какие-то психологические особенности и даже отклонения. Плюс, вероятно, не смотря ни на что Гарри всё же не испытал достаточно сильного потрясения без выхода магии. Большинство потрясений сопровождалось магией.
"А потом Гарри проснулся в чулане под лестницей" - это самая верная теория!
Расскажешь
Какой же у тебя приятный голос=) С нетерпением жду Игру Престолов и твои разборы
В воспоминаниях которые показал Снегг перед смертью, Петунья уже была очень негативна настроена к магии, назвав сестру уродкой. Да она конечно подавала письмо в Хогвартс чтоб ее тоже приняли, но увы мы все знаем кем она стала. Вернон кстати тоже презирал магии и все что с ней связанно, именно по этому он сделал предложение Петуньи всего через несколько свиданий, так как считал что они родственные души. А после того как маленький Гарри оказался на пороге их дома, ненависть к магии только усилилась, из-за чего и страдал все свое детство Гарри, да и Петунья была рада наконец-то отомстить сестре за то что та стала волшебницей, а она нет, срывая свое зло на племяннике. А Дадли просто урод, эгоист, окруженный заботой чрезмерно озабоченной мамашой, это можно было понять еще из первых сцен фильм и первых глав книги.
Если Гарри плохо влиял на Дурслей,то почему он так не влиял на всех остальных ( Рона, Гермиону...) даже если они волшебники ,то почему тогда медальйон и другие крестражи на всех волшебников очень плохо влияли ? Мне кажется эта теория не правдива
Это всего лишь теория, блуждающая по интернету, она притянута и неправдива.
По поводу братьев Певерелл, у меня давно была такая теория, но в моей теории вместо Снегга был Дамблдор. Дамблдор является потомком самого старшего из братьев, Воландерморт потомком среднего брата и наконец Гарри, потомок младшего брата. С Гарри все понятно мантия переходили из поколения в поколения, что в итоге досталась второстепенной ветви рода Певерелов то бишь Гарри. К слову говоря все они потомки трёх братьев не по прямой линии, а потомки побочной ветви этого великого рода Певереллов. Насчёт Воландеморта, его кольцо, кольцо Мраксов, которым так гордилось семья Мраксов, дед Воландеморта, всячески славя свой древний род. А именно этот камень и является вторым даром, что дошло до их семьи, тут кстати и другая теория всплывает, о том что Годрик Гриффиндор и Салазар Слизерин, также являются потомками двух братьев, а вот вот насчёт третьего не берусь ответить.. И наконец первый дар, Бузинная палочка, почему я думаю, что потомок первого брата является именно Дамблдор? Да потому что он также очень одаренный волшебник и у него в душе точно такие же замашки были как у его великого потомка. Но он со стыдом и горем быстро понял кем он может стать, помогло ему это увидеть смерть его сестры Арианны. Ведь именно он с Гриндевальдом хотел поработать маглов, и возвысить род волшебников. Но это трагедия, что произошла не дала ему стать тем, кем он мог бы стать. Он сам всегда после этого случая, никогда не стремился получить высшие посты, его столько раз например звали стать министром магии Англии, на что он всегда давал отрицательный ответ. Он говорил мне нельзя доверять такую власть над людьми, потому что знал что глубоко в душе в нем живет его кровожадный и жаждущий власти предок. И в самом конце, когда Гарри сказал ему, что он уничтожил Бузинную палочку, на глазах Дамблдора были слезы радости не только от благородного поступка Гарри, но и осознание того, что наконец проклятье его рода было уничтожено, то бишь палочка, и тянущаяся за ней кровавая история. Это мое сугубо личное мнение :)
эмбзь... вы книги читали? там все простыми словами о Дамблдоре изложено. и я уже более чем уверена, что предком точно был не он..
Милая Пандочка Как по мне, если бы не читал, я бы не писал. Это мое личное мнение💁♂️ С которым я хотел поделиться, тут все приводят свои домыслы и соображения. И каких-либо опровергающих фактов моей теории о Дамблдоре я не видел в книгах. Впрочем мне все равно на ваше «также» сугубо личное мнение. Останемся каждый при своём 😉 Тема закрыта.
@@elendilnumenorian1334 ок закрыта... но скажу, что в книге сказано, что он преследовал благородные цели, не такие, как Гриндевальд. Гриндевальд жаждал власти, а Альбус думал, что если раскрыть волшебников все будут жить в мире и гармонии. и не было у него никаких замашек, он просто не хотел себе давать власти. да и палочку Гарри не уничтожал... и в самом конце он не встречался с Дамблдором
Elendil Numenorian дак ведь палочку то он отбил у гриндеваоьда а тот ее спер у Григоровича, так как она может доказывать его родство со старшим братом? У которого ее тоже украл кто то кстати
Ингмар Калныш В том-то и моя теория, настоящего владельца бузиной палочки, т. е. старшего брата Певерелла проследить его родословную невозможно, ни по восходящей, ни по нисходящей генеалогической линии впрочем как и среднего брата, но почему я думаю, что именно Альбус является его нисходящим, а вполне может быть и прямым потомком, потому что:
1. Можно отследить параллель молодого Альбуса и Старшего из братьев, оба являлись гениями магии, могучи и сильны, оба жаждали славы, власти и могущества. Не случись трагедии с семьёй Альбуса, вполне возможно Альбус заявил бы очень скоро о себе волшебному миру и его порядку с Гриндевальдом.
2. Да и имея такого великого предка, неважно в каком его поколении, его кровь выстрелит с такой силой и все склонят головы и признают его наисильнейшим среди всех. Ведь по сути Дамблдор, даже без бузиной палочки одолел Гриндевальда, это уже говорит о том, что кровь родства с предком делает своё дело. Да и кажется мне в их грандиозном бое, бузинная палочка возможно почувствовала кровь своего первого хозяина и сама хотела вернуться к истинному хозяину. Если Грин-де-вальд был гением и бился со всеми мракоборцами с легкостью, то с Дамбдором там и легион мракоборцев не хватило бы))
Тут вспоминаются слова знаменитого Шерлока Холмса: «Миру чертовски повезло, что я бьюсь на стороне правосудия и добра, а ведь будь я на противоположной стороне, каким бы я мог стать великом преступником и чтобы я мог с ним сделать» 😅
Так и Дамблдор, если бы он избрал другую сторону, думаю было бы все намного хуже ))
Все очень притянуто за уши, но не верю я, что Дамблдор простой смертный, я уверен что в его жилах течёт кровь легендарнейшего волшебника, это мое личное мнение. Всем Добра! ✌️
1:57
Ничего необычного, почему нельзя заботится о кошке так же, как и о человеке?!?!? 😠😠😡
Это как минимум странно🤨
Он обращался к ней на "вы" , это можно заметить во второй книге, когда Гарри, Рон, Гермиона и Невилл спрятались в одной из комнат от него ночью, после того как не встретили Малфоя, с которым Гарри договорился сразится на волшебных палочках в полночь, он сказал мисисс Норрисс- «приглядитесь, моя хорошая»
Конечно, любящие хозяева иногда разговаривают с кошками, но не также!!!Это не нормально!!!Его поведение говорит о том, что он ценит мисисс Норисс больше чем любого человека!Ты считаешь что это просто хорошая забота?!😕😕😕
Мне всегда нравилась теория о трёх братьях, но она немного притянута. Я считаю, что средним братом был некто другой (возможно даже тот, о ком нам не рассказали). Т.к. Снейп не пытался найти воскрешающий камень и вообще никак не был с ним связан. Да и он не пытался как-либо вернуть Лили в мир живых. С другой стороны, он связан с филосовским камнем, который обладает возможностью продлить жизнь человека, а значит, возможно может даже воскресить его (хотя, это мало вероятно).
Из этого вытекает другая, довольно абсурдная, но весьма забавная теория: Квиррелл хотел украсть филосовский камень для тёмного лорда, чтобы тот окончательно вернул свой облик. И возможно, лишь возможно, что он делал это не по приказу Волан-де-морта (да, да. Я так и не запомнила, как пишется, уж не бейте), а по любви. Квиррелл был довольно застенчевым и робким, хоть и сильным мальчишкой в детстве. Он смог стать хорошим магом и преподовать в Хогвартсе ЗОТИ. Таким людям, для становления кем-то в этой жизни часто нужна опора. Такой "опорой" нередко становится близкий человек (родственник, друг или возлюбленный). По словам самого же Квиррелла: "Я никогда не был один", такой опорой вполне мог стать ещё (относительно) молодой Том Редлл, в которого парень влюбился и был готов даже умереть за него. Однако, эту теория опровергает сам факт того, как он познакомился с тёмным лордом. Любители фанатиков, яой, шипинга, берите и пользуйтесь, как говорится ,_,
Ещё одна моя теория (моя, т.к. от других я её не слышала) заключается в том, что вторым братом, а вернее сестрой может являтся Беллатриса, т.к. после падения Волан-де-морта она была одной из троих (или четверых, у меня плохо с памятью) кто пытался его найти и вернуть в жизнь, любила его, верна ему и т.д. Однако, воскрешающий камень и Белла никак не пересекаются. Хотя, не исключено, что он какое-то время мог храниться в её хранилище вместе с мечом и чашей, но это сразу можно отбросить. Так что это, опять же, ошибочное утверждение.
В версию про Ариану-обскура я и сам верил, однако очень сомнителен тот факт, что она дожила до 14 лет, и прожила бы ещё, если б не сражение Гриндевальда и Дамблдора. С Кридэнсом ситуация чууточку другая
Но Дамблдор не владел всеми 3 дарами одновременно. Камень он нашел позже, когда мантии у него уже не было. А Гарри получил палочку после того, как бросил камень в лесу.
Потрясающе, 10/10
С Живоглотом прям в точку
Если я не ошибаюсь,а я не ошмбаюсь, хозяйка сказала не долгие годы,а несколько веков
@@БиккиняевАнтон а образные выражения вам ни о чём не говорят? "Haven't seen you for ages" этот аналог нашего "Тыщу лет тебя не видел". Что ж у нас, все бессмертные?
Всегда удивляло то что Филча не увольняли. Он был достаточно агрессивен и имел привычку предательства. Помню он как клоун в 5й части бегал с Д. МАЛФОЕМ, а уже в 6 части на серьёзных щах сдал Маалфоя
Не думаю что всё что происходило в Хогвартсе,происходило в голове у Гарри . Слишком жестоко по отношению к фанатам.
А так видос клас!
Да,эту теорию можно к любому фильму или мультику подставить,например:Бен 10 после метеорита попал в больницу,и это всё у него в голове,тоесть можно так говорить о любых волшебных историях,и это глупо
Про Ариану то что она была обскуром потвердилось в 3-тих фантастических тварях
На счёт того, что из-за Гарри Дурсли стали злыми. (Я могу ошибаться тк плохо помню, что было в книге) В первой части, до того как Хагрид привез Гарри, Минерва наблюдала за Дурслями и сказала, что это ужасные люди. Поэтому можно понять, что Гарри не влиял на них так как амулет на, например, Рона.
5 теория провал
В книги чётко говорится , что профессор Макгонагалл следила за Дурслями неделю, до преезда Гарри и выразилась о них как о ужасных маглах
Спасибо за теории, они чудесны 😍
6 тупая
Я обожаю такие видео, они вселяют меня все больше в мир Гарри Поттер
Есть еще одна теория, возможно про неё уже все знают, а я не знала, но все же: Гарри является родственником Волан-де-Морта. Каким образом? Очень просто: вспомните воскрешающий камень. Он передается из поколения в поколение в семье Тома. Сначала кольцо оказалось у дедушки Тома, затем перешло к его дяде, а затем и к нему самому. В Дарах Смерти Гарри находит камень в снитче, то есть один из даров переходит к следующему поколению семьи Тома.
Гарри потомок младшего из братьев из сказки про Дары Смерти. Воландеморт потомок среднего
Последняя еще похожа на правду как-то, а 3я очень притянута за уши)
Теория о том, что Гарри всё выдумал печальная и грустная конечно... у меня была такая теория насчет Кристофера-Роббина и Винни-Пуха, типа он просто придумал себе всех этих друзей потому что ему одиноко и у него сдвиг
Кристоферу Робину просто его папа все эти истории нарассказывал.
Но ведь , перед тем , как отнести Гарри к Дурслям , Макгонагалл сказала Дамблдору , что наблюдала за этой семьей и что это ужасные люди, Дамблдор не отрицает отметив что они его единственные родственники.
ПРОСТО ЛАЙК ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ПРОШЛО 16 ЛЕТ С ВВХОДА ПЕРВОЙ СЕРИИ, А ЭТО ВСЕ ЕЩЁ В ТЕМЕ💕💕💕💕
8:10 я не согласна, так как Дурслеи и до появления Гарри в доме весь день до этого (как было описано в самом начале первой книге) уже были злюками, которые подлизываются к соседям, ненавидят всех, кто от них отличаются. А миссис Дурсль в детстве ещё и завидовала и задирала сестру. Короче они такими и до Гарри были
Живоглот - был полужмыром, а как известно, жмыры могут без проблем различить ложь, а также людей-самозванцев. Поэтому он и не взлюбил Коросту. Конечно, он же кот и т.д. Но все же, то, что крыса Рона, вовсе не крыса, он понял сразу и как можно заметить, нападать на нее сразу не стал, а начал заниматься этим только после встречи с Сириусом. И даже вполне возможно, что самым первым, лже-Грюма заподозрил за "обман" именно Живоглот.
Норрис - дочь Филча
Про влияние Гарри на семью Дурслей - это очень даже логично!
Так Минерва же говорила, что следила за ними и ещё не видела маглов злее, чем Дурсли
Я так люблю свою кошку то что походу она волшебница
Есть еще одна теория... Гарри к концу всего повествования получил бузинную палочку. Помимо этого он владел мантией и философским камнем(подарок от Альбуса).. А значит,что он собрал все Дары смерти (при том что он был наследником рода от первых трех братье,как и его антогонист Волдеморт) и по легенде должен был не просто встретиться со смертью,но и управлять ею. Странно что не развили эту тему.
Хорошие теории! Я о таком и не задумывался! )
Воу, как это я раньше не натыкался на этот канал. Отличный контент, спасибо Чарли)
А вам не кажется что, Персивальа засудили в Азкабан на пожизненное, только из-за убийства 3 маглов, ведь в магической Британии, не такие суровые наказание за убийства маглов, или Персиваль нарушил статут секретности?
Я очень сильно запуталась когда начали рассказывать про потомка Пуффендуя
То есть следуя предложенной теории, Нагайна не только крестстраж, но и мать Тома Редла? Поскольку он не мог быть привязан ни к одной волшебнице. Том не способен полюбить, так как был зачат с помощью волшебства.
Ведь его мать вполне себе могла быть проклята, судя по отношению к ней ее отца и брата. И став змеей, она приблизилась к сыну.
Мать Волана по другому звали, и он ненавидел свою мать, он её убил бы и сделал бы крейстаж
@@ВитекАлешин почему ненавидел? Ненавидел он отца. О чувствах к матери ничего не говорится. Имя у волшебницы разумеется другое, а змея Нагайна. Она и есть его крестстраж. Это просто мое предложение, но если это хоть чуть-чуть правда, становится жутко до мурашек. Ведь именно Нагайна была с ним в лесах и выкормила его своим молоком.
Нагайна не может быть матерью Воландеморта, поскольку мать его умерла после родов.
@@maggyd558 а точно. Но может она со стороны людей и умерла. А на самом деле родила и превратилась в змею
Иришка В он ее ненавидел за то что она умерла и оставила одного, а если узнал, что она жива и просто бросила его, то он ещё больше стал бы ее ненавидеть
1:42 он так мило танцуют с ней😍
в теории 3 первым препятствием на пути к философскому камню был трёхглавый пёс Пушок.
Это что-то с чем-то спасибо огромное за такое видео, просто бомба, таких фактов я даже не знал.
Живоглот не может быть котом Поттеров потому что после покупки кота Гермиона говорит "Бедная киса. Ведьма говорит, что Глотик несколько веков провел в магазине. Никто его не покупал.", а Поттеры умерли явно не несколько веков назад.
Вооот и я о том же
А вдруг Живоглот,это Елена Когтевран?Она с мамой Кандидой поскандалила и перестала магией пользоваться?Вот и окошатилась.А в момент окошачивания расщепилась на кошку и слепок-привидение?😂Это в порядке бреда,отчего бы и нет?)))
Секундочку, а что продавщице из-зоозверинца выходит тоже несколько веков раз она так точно знает?По-моему, это была просто фигура речи означающая что довольно долго котик был там.Да и к тому же так выразиться могли только лишь в переводе( я не читала 3 книгу в оригинале, поэтому точно сказать не могу.).Почему я так решила? просто в русском переводе есть явная "отсебятина" которой в оригинале попросту нет. Я имею в виду момент когда Хагрид забирает Гарри от Дурслей и просит обращаться к нему на "ты" это и последующая стрельба глазами для напоминания об их уговоре, там походу целый абзац чистой отсебятины, этого в оригинале нет и быть не может ( я проверяла:) )это скорее всего для адаптации под нашего читателя, поскольку в английском обращении нет уважительного "ВЫ" у них это только множественное число.Это я еще по школе помню.Так что они к своим преподам обращаются на "ты".)))
В оригинале есть этот момент "Poor Crookshanks that witch said he'd been in there for ages; no one wanted him" т.е "Ведьма сказала что Живоглот провел там долгие века, никто не хотел его покупать" потому что "age"- век. Но я вообще не о том, просто теория абсолютно не подкреплена хоть сколько то значимыми фактами кроме письма в котором нет описания кошки (которая может быть вообще женского пола). И с тем же успехом можно предположить что Миссис Норис- кошка Поттеров, или ею на самом деле была Минерва Макгонагалл под прикрытием))))) @@ЕкатеринаЧуба-б4ф
@@Korrektnaia я ни в коем случае не хочу подтвердить или опровергнуть саму теорию я просто говорю о нестыковках с оригинала с переводом связанных с правилами языка и менталитета, что ли....))))
Живоглот провел несколько веков в магазине. И почему он не проявлял особое внимание к Гарри, если был питомцем Поттеров?
По поводу влияния Гаррика на Дурслей. Как по мне Дамблдор не даром заставлял волей не волей Поттера жить с маглами. Возможно если бы он начал жить с Сириусом, как того и хотел то в конце концов крестный бы свехнулся. А вот родственники маглы, какими бы они злыми и противными не были, показились Дамболдору наименьшим из зол, так как они хотя бы не поддавались влиянию кристража.
Это же Дамблдор говорит в книге, Гарри жил с ними, потому что они кровные родственники и кровь его матери, а значит и тетки, скрывает Гарри от Волан-Де-Морта
@@IrisghkaK да точно. Просто я до книг по Гарри Поттеру только сейчас добрался. На момент написания коммента читал 5 книгу, но еще не дошел до момента где Дамблдор рассказал Гарри о защите. Теперь дочитав книгу соглашусь, что вариант мой отпадает =)
было б там у Сириуса чему еще свихнуться. он до Азкабана был немного неадекватный (как минимум агрессивный + то детство, которое было у него, еще ни разу не приносило что-то положительное + вполне вероятно, что у Блэков могли быть в роду какие-то наследственные психические расстройства - Вальпурга и Беллатрикс тому подтверждение). после отсидки в Азкабане в теплой компании дементоров, имхо, Сириус стал совсем сумасшедшим. отсюда вопрос: как еще могло бы прогрессировать его сумасшествие, если б он начал опекать Гарри, оказавшись в итоге под влиянием крестража?
@@alexadavidova4294 Точно так же как и у соседей Гарри по спальне.
Что же касается психических заболеваний - шайка Мародеров вся такая. Ни один вменяемый человек себя лицом, занимающимся ru.wikipedia.org/wiki/Мародёрство не назовет.
Если бы Дамблодор 15 лет назад знал о Крестражах, он бы их за 15 все нашёл и уничтожил, и Волан де Морт никогда бы не возродился
Нет книги гениальнее ГП!!! История давно завершена, а люди по всему миру, продолжают изучать её, и находят нереально много интересных и глубоких вещей!
Насчёт того, что Гарри всё выдумал. Я не думаю так, так как если бы он всё в думал в конце он бы не по женился с Джинни и у него не было ни одного ребёнка
Про то, что это все Гарри выдумал, как по мне абсурд. Так можно сказать в принципе, про любой фильм с магическими элементами. Но так видео супер, очень приятный голос, продолжай в том же духе! 💖
Большая часть "теорий" высосаны из пальца и являются не теориями, а всего лишь плодами разыгравшейся фантазии фанатов, страдающих по красивой, но закончившейся истории.
Понравилось про кота Гермионы и миссис Норис!👍🏻👍🏻👍🏻
Я уже довольно долго думала что Ариана обскур😎🤔😌
По-поводу 7 теории, я думаю Поттер никак не воздействовал на Дурсли, ведь перед тем как "подкинуть" им Гарри, был диалог между Альбусом и МакГонагалл в котором упоминалось, что Минерва наблюдая за Дурсли выяснила, что это одни из самых худших людей которых она видела, но это были единственные родственники Поттера. Да и сами кристражи влияли на кого-то только при прямом контакте.