🟠 თუ მოგწონთ გადაცემა, გსურთ მისი გაგრძელება და გაუმჯობესება, მიიღეთ მონაწილეობა პროექტის დაფინანსებაში, მითითებულ ბმულზე: საქართველოდან: www.girchi.com/ge/donate/project/saqartvelos_dabadeba უცხოეთიდან: www.patreon.com/dabadeba 🟢 გადაცემის სპონსორია გირჩი • Girchi
იმ ფონზე როცა ახალგაზრდობამ არ ვიცით აფხაზეთში რა ხდება საერთოდ, ისეთი პოზა გვაქვს თითქოს აფხაზეთი არც არსებობს, ხოდა ეეთი გადაცემები უმნიშვნელოვანესია, კიდევ ერთხელ მადლობა ამ გადაცემისთვის იაგო ბატონს ! ასევე კიდევ მეტი ხალხი ყველა მხრიდან ყველა პოზიციიდან თუ იქნება საშუალება რომ გადაცემაში მოიყვანოთ საქვეყნო საქმე იქნება ......ასვე მნიშვნელოვანიოა გარდა ისტორიისა რა ხდება აფხაზეთში რომ გავიგოთ ეხლა, რა პოლიტიკური ჯგუფებია, რას ფიქრობენ და როგორ წარმოუდგენიათ მომავალი აფხაზებს
ქართველების დომინირება აწუხებდა მოსკოვს და არა საშუალო აფხაზს. ეს კაცი ფაქტიურად მოსკოვის მიერ ქართველების ეთნიკურ წმენდას ამართლებს. შეუძლებელია ისტორიკოსმა ასეთი ფაქტი გაამართლოს.
ჩემ თვალში სეპარატისტები არ არიან აფხაზები. ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, რომლებმაც ძალით რაღაცეების კეთება ვერ აიტენეს და მოძალადისგან, ანუ ჩვენგან გათავისუფლება სცადეს. ეს თუ სეპარატიზმია, ჩვენც ქართველი სეპარატისტები ვართ რუსეთის თვალით.
ამ ლოგიკით შეურაცხყოფა ყოფილა ვინმემ გურჯის, გრუზინის, ჯეორჯიანის ნაცვლად ქართველი თუ დაგვიძახა, ეს ხალხი თავის თავს აფსუას ეძახის და რა არის ამაში მიუღებელი. მაგრამ საქმეც მაგაშია რომ ეს აფსუები მე17-18 საუკუნეში არიან აფხაზეთში ჩამოსახლებულები, იგივე პროცესი მიმდინარეობდა აღმოსავლეთ საქართველოშიც, ოსები შიდა ქართლში და ლეკიანობა კახეთში.
თავის თავს აფსუას უწოდებენ, სხვები აფხაზებს. ქართველებს ჯორჯიებად მოგვიხსენიებენ და სომხებმა ან აზერბაიჯანელებმა, ან ჩრდილო კავკასიელებმა, რომ გვითხრან, თქვენ ამერიკის ჯორჯიიდან ჩამოსახლდითო, ამერიკელები ხართ, არ ხართ კავკასიელებიო😄 არადა, რამდენი ქართველი ნარტობს ამერიკრლი იყოს და გაჰყვირის, გაუმარჯოს ამერიკას, დიდება ამერიკასო! ცხოვრობდნენ ადიგიური ტომის წარმომადგენლები ამჟამანდელ აფხაზეთის ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე და ეს რა გასაკვირია, ადიგიური ტომები, აფრიკაში არ ცხოვრობენ, ცხოვრობენ აქვე კავკასიის მიდამოებში. ოსები კი, ჩამოსახლდნენ ცხინვალის რეგიონში, მხოლოდ, არ უნდა ვუარყოთ, რომ ისინი ადრეც იყვნენ გადმოსახლებულნი, ცხინვალის რეგიონის ჩრდილოეთში. ეხლა ამას რა მნიშვნელობა ააქვს, ვინ საიდან გადმოსახლდა, ჩამოსახლდა და როდის , 100 წლის წინ თუ 1000 წლის წინ? სადაც დაიბადა ადამიანი, იქ არის მისი სამშობლო და მას ვერ აუკრძალავ სამშობლოში ცხოვრებას და ეტყვი:"წადი , გაეთრიე შენი წინაპრების წინაპრები, სადაც ცხოვრობდნენო"!
ბატონო მიხეილ, ჩემი რჩევა იქნება წაიკითხოთ იაკობ გოგებაშვილის 1877 წლის წერილი "Тифлисский вестник"-ში - "Кем заселить Абхазию?" და მიხვდებით, რომ ეგ აფსუები, მეგრლებთან ერთად, მხოლოდ მე-19 საუკუნის ბოლოს ჩაასახლეს მანდ, მას შემდეგ, რაც ნამდვილი აფხაზები გაასახლეს მაქედან, ჩერქზებთან ერთად. იმედია იცით - მრავალი ადიღეური ტომიდან რაღა მაინც და მაინც ჩერქეზები გაასახლეს რუსებმა და არა სხვა ტომებიც, რომლებიც ასევე არატოლერანტულები იყვნენ რუსეთის იმპერიის მათთან შესვლის. ამ ანჩაბაძის ნაირები რომ იყვნენ ბევრნი იმ ჩერქეზებში - ანუ განათლებულები, იმიტომაც გაასახლეს ჩერქეზები და აფხაზები, ხოლო სხვები დატოვეს რადგან ჩერქეზები გამორჩეულად წინ წასულები იყვნენ კულტურულად სხვებთან შედარებით. ასე, რომ აფხაზეთი "ჩვენი" არც არასოდეს ყოფილა. თანაც - ვინ "ჩვენი"? ან "ჩვენ" ვინ ვიყავით? ქართველი ისტორიკოსები რომ ზღაპრბს ყვებიან ამ "ჩვენზე", ამაში მარტივად დარწმუნდებით თუ წაიკითხავთ ქართულ ენაზე დაწერილ ერთადერთ წყაროს დავით აღმაშენებლის ცხოვრებაზე - "ცხოვრება მეფეთ-მეფისა დავითისი". ამ წერილის ავტორი უცნობია და თუ ყურადღებით წაიკითხავთ წერილის ტექსტს, იმასაც მიხვდებით რატომ დარჩა ამ წეერილის ავტორი უცნობი. თუ ეს საკითხი დაგაინტერბთ, შემიძლია მე მოგაწოდოთ ამ წერილის ტექსტი ჩემი კომენტარებით, ვორდ-ფაილის სახით. არც ის დაგავიწყდეთ, რომ არც "ვეფხის-ტყაოსნის" ავტორის გვარი ვიცით და ეს ნაწარმოები, დიდი ხნის განმავლობაში, აკრძალულიც იყო ქართული ეკლესიის მხრიდან, დღეს კი, ნომერ პირველ ნაწარმობად ითვლება. იმედია, იაკობ გოგებაშვილს არ დააბრალებთ რუსების აგენტობას. რაც არ უნდა იყოს - "აი იას" ავტორია.
@@KobaTurashvili რუსებს არ გაუსახლებიათ მომთაბარე ველური ჩერქეზები და ტყუილებს ნუ სწერ. ჩერქეზები ჩრდილო კავკასიიდან ყელაზე ველური და უკულტურო ტომები იყვნენ. კომენტარები შენთვის დაიტოვე და ანაპას აღმოსავლეთით გვანახე აფსუა-აბაზინური ისტორიული ძეგლები და არქეოლოგიური ფაქტები.
უკეთესი იქნება წაიკითხოთ რას სწერადა 1834 წელს შვეიცარიელი მოგზაური, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი ფრედერიკ დე ბუა. მას ასევე შედგენილი აქვს რუქები.
@@KobaTurashvili რას წერდა რუსული ისტორიოგრაფიის მამა, მოგზაურიდა სახელმზიფო მოღვაწე ვ.ნ ტატიშჩევი 1742 წელს, ჯერ ეგ წაიკითხე და მერე იტრაბახე შენი კომენტარებით.
საინტერესოა ეს ყველაფერი და გულწრფელი მადლობა ამისთვის. მეორე მხარის წარმომადგენელთანაც, რომელიც მსგავსი ასაკის და გამოცდილების იქნება, რომ მოხერხდეს ინტერვიუს ჩაწერა ძალიან სასარგებლო იქნება.
ამ გადაცემაში ბევრი ინტერვიუ ვნახე აფხაზეთის თემაზე და საბოლოოდ (ამ ეტაპზე მაინც) ისეთი აზრი მიყალიბდება, რომ აფხაზებს არასდროს სურდათ საქართველოს შემადგენლობაში ყოფნა და ქართველები კარგად მოიქცეოდნენ თუ ცუდად, ეს ბევრს არაფერს შეცვლიდა. უბრალოდ არ სურდათ და მორჩა. ამას გნებავთ სეპარატიზმი დაარქვით და გნებავთ თვითგამორკვევა. დანარჩენზე საუბარი, აი ასე რომ მომხდარიყო, ისე რომ მომხდარიყო, კარგად რომ მოვქცეოდით, ცუდად რომ მოვქცეოდით, არის ბელეტრისტიკა.
ბატონი გიორგისთვის უნდა დაგესვათ კითხვა-რა ენაზე ურთიერთობდნენ ადამიანები აფხაზეთში და მთლიანად საქართველოში არა მეთვრამეტე და მეცხრამეტე საუკუნეებში,არამედ მეცხრე, მეათე, მეთერთმეტე,მეთორმეტე საუკუნეებში,რა ენაზე იმართებოდა გაერთიანებული საქართველო,რა ენაზე ლაპარაკობდა ბაგრატ მესამე,ნუთუ დღევანდელ აფხაზურზე(როგორც თვითონ უწოდებენ აფსუურზე) თუ მაშინ აფხაზურ ენად ქართული ითვლებოდა.გვიან საუკუნეებში ცნობილი მიზეზების გამო რა ენა იქნებოდა გაბატონებული ეს ისედაც ცხადია.
10-11-12 საუკუნეში, უბრალო ყმა-გლეხები ალბათ აფხაზურად, თან გააჩნია მაშინდელი აფხაზური ენა როგორი იყო დღევანდელისგან განსხვავებით, რაც შეეხება იქაურ თავადებს , მთავრები და ა.შ ქართულად ისაუბრებდნენ. სხვაგვარად ურთიერთობები არ შედგებოდა დანარჩენ ქართველ თავად-აზნაურებთან თუ სამეფო კარზე
@@Oskara77 თუ დავუშვათ რომ ყმა-გლეხები არ საუბრობდნენ ქართულად, მაშინ ისმის კითხვა, რა ენაზე მიდიოდა მსახურება ეკლესია მონასტრებში, რომლებზეც ყველგან ქართული წარწერები არის, აფხაზეთის მთავრების შარვაშიძეების კარის ეკლესიის ჩათვლით, რომელიც მდებარეობს აფხაზეთის გულში ლიხნში? რატომ არის ჩრდილოეთ კავკასიაში მდებარე ეკლესიებში, რომლებიც ეკუთვნოდათ აფხაზთა მმართველებს, ქართული წარწერები? რატომ არიან ძირითადად აფსუები წარმართები? რატომ არიან ისტორიულად აფხაზეთის მღვდლები და მღვდელმთავრები ქართული გვარის? რატომ არ ვიცით არცერთი აფხაზური გვარის მღვდელი ისტორიულად?
მადლობა იაგო ამ გადაცემისთვის, თუ გინდა მშვიდობა სიმართლეს თვალი უნდა გაუსწორო, მადლობა ბატონ გიორგის, "ზვიადის ჩამოგდება არი იყო კარგი" ძალიან რბილად ნათქვამია დამეთანხმებით, ეს იყო საუკუნის კატასტროფა რაც დაუშვა ქართველმა ხალხმა დიდმა და პატარამ ინტელიგენციამ თუ არა ინტელიგენციამ ზვიადის ჩამოგდებაში ყველა ქართველი დამნაშავე ვართ რომ ხელი არ შეუშალეთ იმ ავაზაკებს ხუნტას და გარეწრებს პრეზიდენტის ჩამოგდებაში ,ამ სირცხვილს და ცოდვას ვერ ჩამოირეცხავს ქართველი ხალხი სანამ არ გამოიძიება და ყველაფერს თავის სახელი არ დაერქმევა... სკოლებში უნდა ისწავლებოდეს , სვანურიც ,მეგრულიც, აფხაზურიც და ოსურიც ,ქართული რა თქმა უნდა არის ძირითადი ენა ,მეგრული და სვანური ქართული ენებია ,აფხაზური და ოსური ქართული მონათესავე ქართველური ენები ქართველებს აფხაზებს ოსებს საუკუნოვანი ნათესაური კავშირები აქვს,ენის ცოდნა ნაწილობრივ იმ ხალხის პატივისცემას ნიშნავს,კვირაში ერთი საათი იყოს ეს ენები ვისაც აინტერესებს ისწავლოს , წავიდა ის დრო შუა საუკუნეების აზრები და მიდგომები...ქართველებმა ჯერ საკუთარ თავს დავუშავეთ და შემდეგ აფხაზებს, კარგად მახსოვს "მხედრიონის საქმენი საგმირონი"
დამწერლობა არ ჰქონდათ და ეგ რა პრობლემააო 🙂 სახელმწიფოს შემქმნელ ერს მუდამ აქვს თავისი დამწერლობა, ან სხვა ანბანზე ნაწერი ნაწარმოებები, ადმინისტრაციული სახის დოკუმენტები. თუ აფხაზი სახელმწიფოს შემქმნელი ერია, რატომ საუბრობს მისი ელიტა ქართულზე და რატომ წერს ქართულად? ახლა არ თქვათ რუსების იმპერატორებიც ფრანგულად საუბრობდნენ, კარგი ბატონო, რატომ არ არსებობს მაშინ აფხაზურად დაწერილი ერთი საბუთი მაინც თუკი აქ ძირითადი შემკვრელი ბირთვი ეთნიკურად აფხაზური ელემენტია? სტუმარი ამბობს მთავრებზე შემდგომ, რაიმე ნაწარმოები, საბუთი არ არსებობს, მაგრამ დარწმუნებული ვარ აფხაზურად საუბრობდნენო. ძალიან ინფანტილური დასკვნებია. "მჯერა რომ ასე იყო"-ს დონეზე აგებულ ლოგიკას არ აქვს მეცნიერული დადასტურება. მადლობა გადაცემისთვის, საინტერესო იყო მთლიანობაში. ბატონ გიას ეტყობა, ცდილობს შუა პოზიცია დაიკავოს და ასე მაინც წაეხმაროს ქართველების და აფხაზების შერიგებას, თუმცა მისი პოზიცია სეპარატიზმთან დაკავშირებით უცნობია მთლიანობაში.
@@tsiurikobalia13და მაგ ქვეყნებს სახელმწიფო სამართალწარმოების და ელემენტარული ჩანაწერების ტრადიცია აქვთ, ოღონდ სხვა ანბანზე, აფხაზური პირველი წიგნი როდის შეიქმნა დაწერეთ. და ვინ შეუქმნა ანბანი ისიც დაწერეთ. ნუთუ სახელმწიფოს შემქმნელ ერს აზრად არ მოსდიოდა საკუთარ ენაზე დაეწერა რამე ან აეგო ისეთი მატერიალური კულტურის ძეგლი რაც ცხადჰყოფდა მის საუკუნოვან არსებობას არსებულ ტერიტორიაზე?!😊😊 ქართული ტაძრები რატომაა ბედიაში, ილორში, მოქვში? 😊 მომიყვანეთ ერთი ლექსი ან ნაწარმოები აფხაზური სადაც ან თამარ მეფეზეა საუბარი, ან დავითზე😊😊თუ ეს მაგათი მეფეები იყვნენ რსტომ არ ცნობს აფხაზური პროზა საკუთარ მეფეებს? ერთი სიმღერა მაინც რატომ არ აქვთ საკუთარ მეფეზე?😂
თუ ჩემი ძმა ხართ რა, როგორც უფროოს ადამინს პატივს ვცემ რათქმაუნდა, მაგრამ ნუ ჯერ გადაცემის შესავალი რა დავაშვაეთ ჩვენ და რა დააშავეს აფხაზებმაო და რავი თუ სადმე ნახეთ ამ სათაურის მერე ამ კითხვაზე პასუხი, გარდა იმისა რომ დღევანდელი აფხაზეთის წარმომადგენლები არასდროს ყოფილან საქართველოს ნაწილი და ქართველები ვაქართველებთ გამოდით თქვით. მეორე აფხაზეთი საქართველოსთან კავშირია მხოლოდ იმ ასპექტში არის როცა საქართველოს გაერთიანებული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებაში იღებდნენ მონაწილეობას კეთილი, მეგობრული სურვილებით :D :D ნუ რავი კიბატონო დედამიწა ოთკუთხედია. ეს არის საზღვარს აქეთ დარჩენილი ადამიანის შრომა საზღვარს იქით დარჩენილი იმ ხალხისათვის მადლის გაკეთების კუთხით რომელთანაც აიგივებს თავს. მოყვეს პატივცემულმა რანაირად იყო ოდიშის სამთავროსა და აფხაზეთის სამთავროს შორის საზღვარი დღევანდელ ბიჭვინთასთან რომ გადიოდა, და ამ დროს სამურზაყანო რასამბობთ ძირძველი აფხაზეთიაო, და რანაირად იგუა ამ სულ აფხაზებით(რომელბიც არ არიან ქართველები მისი თქმით) დასახლებულმა რეგიონებმა (ძირითადი დედაქალაქითურთ) სამეგრელოს ბატონობა არამარტო ძირძველ აფხაზურ სამურზაყანოზე არამედ მთელ ტერიტორიაზე ბიჭვინთის ტაძრამდე (აქვე არ დაგვავიწყდეს ყოველთვის შერეული ქორწინება ჰქონდათ ქართველებთან). რომ შევაჯამო აფხაზები მთის ხალხი, რაინდები რომლებიც არასდროს ქართველობდნენ საქართველოს გაერთიანებისთვის მეომარნი და საქართველოს შემოქმედნი რომლის დამწერლობის არქონა პლიუსია და არა მინუსი და ნუ დაგვდო პატივი თამარი ქართველ მეფედ დაგვიტოვა, მაგრამ ფარსმანი ვინ იცის რა ენაზე მეტყველებდაო :D კოლხები აფხაზები იყვნენო და აფხაზეთიაო, და ჰაი ჰუი არასდროს ყოფილა საქართველოსთან კავშირშიო გარდა კეთილი ნებითო. ბერიასი (კაცი სოხუმთან დაბადებული) მე არ ვიცი არამგონია მაგის ამბავი იყოსო იქ ქართველებს სწამდათ ქართულ საქმეს აკეთებდნენო ამ რეპრესიებითო, და ბერია რო მოკვლდა დამთავრდა რეპრესიებიო :D :D. დამპალი ქართველები აქართველებდნენ ძალით ამ ძირითად რუსულ ენაზე მოსაუბრე პატრიოტ მითიურ აფხაზებს და ანბანს უქმნიდნენ, ცალკე რესპუბლიკა რო შეიყვანეს ძალით საქართველოში და ვერ ამოუხსნია ეს რა ხდება, ჩამოსახლებულ ქართველებს რა უნდოდათ იქ (ცალკე ბელეტრისტიკაა უკარგეს მიწებს რომ დაეპატრონენ ქართველები და შტერმა რუსებმა ვერ მოახერხეს გაეგოთ როგორ ეცხოვრათ ამ მიწაზე თუმცა იმათმა გადმოსახლებულმა სომხებაც კი გაიგეს :D :D) და არც უფლება არ უნდა ჰქონოდათ მაგრამ ამავდროს აქეთ ჩამოსახლებულ ოსებს მერე რა რო ჩამოსახლდნენ :D :D :D (ამ 9 გზის სტანდარტებმა ამომაყირავა ნეტა თვითონ მაინც მოუსმინოს მეორეჯერ საკუთარ ინტერვიუს თქო ვთქვი).
აქ მე ვერაფერი გავიგე ვითომ ობიეკტური მთხრობელია ახლა ბატონი გიორგი ? აფხაზებად გამოგვაცხადა სუყველა 🙂 მეგრელება მოახდინეს აფხაზეთის ოკუპაციაო ილია ჭავჭავაძემ იქეიფა და წავიდაო. ჯერ მეგრულ ენას რომ იძახით ეს ხომ კარგად იცით რომ ქართველური ენებია მეგრული და სვანური. მოკლედ არ მიყვარს ეს ვითომ ობიექტური თემები ესე ეფერეთ თქვენ მე დავბრუნდები დღეს თუარა ხვალ ჩემს ოდაბადეში სოხუმში კონკრეტულად კი ნოზაძის ქუჩაზე!!! და არა ლაკობას ქუჩაზე ჩემი ქუჩა სადაც დავიბადე ნოზაძის ქუჩა იყო და ასე იქნება!
ეს ადამიანი არანაირად არაა ობიექტური მთხრობელი 12 საუკუნეში საქრთველოს აფხაზეთად მოიხსენიებდენო და მაგალითად მოყავს ვიღაც სომეხი ვაჭარი ამ ფაქტით ყველაფერია ნათქვამი იაგოს კარგი მოთბინება ქონია
რა იწვალა ამ კაცმა, მაგრამ მაინც ვერ გაექცა იმას, რომ ფაქტიურად ყველაფერში ქართველები დაადანაშაულა... ბატონო აჩბა, აფხაზების შეცდომებზე გეთქვათ ერთი-ორი წინადადება მაინც...თუ აფხაზები უშეცდომოები არიან?..
ეს შემოგდებულია ვიღაცა საერთოდ რას საუბრობს აფხაზები ვყოფილვართ ყველა ესეთები ასწავლიან ისტორიას ახალგაზრდებს ამას რო მოუსმენს სტუდენტი ის იფიქრებს რა საჭიროა აფხაზეთის დაბრუნება როდესაც ამის მონათხრობით აფხაზეთი სხვა სახემწიფო ყოფილა და ჩვენ რუსებმა შემოგვიერთა თორე ქართველები ვინ ვართ ჩვენ თვითონ არ ვიცით ამის ისტორიკოსობა გასაგებია რას ემსახურება
დიდი აფერისტია. რამდენჯერმე მივწერე 1.დაესახელებინა ისტორიული წყარო, სადაც აფსილები და აბაზგები ვინმეს ნახსენები ჰყავს აფსუა-აბაზინების წინაპრად. 2.დაესახელებინა ისტორიული წყარო, სადაც რომელიმე ისტორიული პიროვნება აფსუა-აბაზინებიდან ცნობილია სახელი ლაშათი ან „აბაზგის“ ზედ სახელით. 3.აეხსანა, რატომ აქვს ე.წ. აფხაზურ ენას 95 პროცენტიანი მსგავსება ჩრდილო კავკასიურ აბაზინურ ენასთან და ა.შ. ვერცერთზე ვერ გამცა პასუხი.
@@akakimtchedlidze1584ერთიანი სამეფოს დაშლის შემდგომ მოხდა ოსმალეთის ხელშეწყობით ქრისტიანული ელემენტის შევიწროვება აფხაზეთში და მთიელების ბარში მიგრაცია, იგივე მოხდა ქართლშიც და კახეთშიც, ქართლის მაგალითზე ბარი შეავსეს ოსებმა ხოლო კახეთს ავსებდნენ თუშ/ფშავ/ხევსურები.
ბევრ რაღაცაში ვეთანხმები, მაგრამ ვერ გავიგე თუ 11-13 საუკუნეებში აფხაზეთი ვიყავით და ეგენი ჩვენს მეფეებსაც იქეთ იჩემებენ, რატომ წერდნენ აფხაზები ქართულ ენაზე ყველაფერს, ისტორია-დოკუმენტაცია-ლიტერატურის ჩათვლით? რაღაც აბსურდი გამოდის..
ეს კაცი არის აფსუა, ყოველგვარი ბრაზის გარეშე ვამბობ წაიკითხეᲗ ამის ბიოგრაფია და მამამისის ვიკიპედიაში მაინც, ან რუსულად აკრიფეთ ამის და მამამისის სახელ გვარი Თუნდაც იუᲗუბზე, და ნახავთ ვინ არიან სინამდვილეში აᲩბები არიან გვარად, იუᲗუბზე უყურეᲗ აფხაზეთში როგორ ესალმებიან აფსუები Თბილისიდან ᲩაᲗესლებულ . მაᲗსავე Თანატომელ პროფესორს.... და რეეებს ლაპარაკობს სოხუმᲨი საქართველოზე და ქარᲗველებზე, უნდა აᲦიᲫრას ამაზე სეპარატისტული პროპაგანდიᲗ მოწამვლის მცდელობის გამო საზოგადოების, ამაᲗი ტომი მოვტყან ჯიᲨიც არ არიან!!!! 17-18 საუკეთეᲨი ᲩამოᲗესლებული აფსუა აბაზები ადიᲦედან
აი ასეთებს რომ აძლევენ პროფესორობას იმიტომ არის საქართველოს ისტორია რომ აღარ აინტერესებთ აქაიქა ყვება ისტორიებს 9 კლასელი ბავშვივით მოდი საქართველოს სიღმისეული ისტორია შეგასწავლო
ვუსმინე სამჯერ, ვკითხულობ ისტორიას და ბოლოს ჩემი აზრით, აფხაზებს საქრთველო საერთოდ არ აინტერესებთ, არც უყვარდათ და არც არასდროს ეყვარებათ. ღმერთმა უნდა მოახდინოს სასწაული რომ ეს ხალხი შემოვირიგოთ, ტერიტორია დავიბრუნოთ და მეგობრულად ვიცხოვროთ.
აფხაზებს კი არა, არამედ ჩრდილო კავკასიელ აფსუა-აბაზინებს. ეგრე არს ოსებს ვუყვარვართ და ამბობენ, რომ დვალები ჩვენ ვართბო. რა ვქნათ, დავუთმოთ ყაზბეგის რაიონიც?
ძალიან კარგი ინტერვიუა.სარკეში რომ გვახედებს და საკუთარ თავს გვანახებს. შეიძლება სადაოცაა ზოგი ისტორიული ფაქტი, მაგრამ შეცდომების აღიარება თუ ვერ შევძელით ისე აფხაზეთს ვრრ დხვიბრუნებთ.
რას ბოდიალობ შე იდიოტო, ეს ნაბიჭვარი კაცი არის აფსუა სეპარატისტი ჩაჩბა ნაბიჭვარი რუსის შნირი აფსუაა და ბოდიალობს აფსუურ და რუსულ პროპაგანდას ისტორიასტან არავითარ კავშირში არაა, შე დეგრადანტო არცერთ ისტორიულ წყაროს რომ არ ასახელებს არ გიკირს ეგ ფაქტი,იი.............რას ბოდავ რა შუაშია აფხაზეთის ისტორია და ისტორია საერთოდ
ამ ადამიანმა ამდენი იკითხა, ამდენი იცხოვრა, და მაინც ქართველი და აფხაზი სხვადასხვა გონია 😅😅😅 არა და ისეთი მაგალითები მოყავს, რომ თვითონ უნდა ხდებოდეს, რომ ერთ ერზე ლაპარაკობს.
@@GarteBera რა სისულელეს სწერ. აფხაზები, ზუსტად ამ ფორმით ქართულ ისტორიულ წყაროებში არის ნახსენები მე-8 საუკუნეში. მალე იმასაც იტყვი კახელები არ არსებობენო.
@@georgiancrusader3221აფხაზი თუა მაშინ ქართველი ყოფილა.ამას კი აფხაზობის და ქართველობის არაფერი აქვს, აფსუების მოგონილ ზღაპრებზე გაზრდილს ჰგავს. აფსუა და აფხაზი არ არის ერთი ,ძალიან მნიშვნელოვანია ეს ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს,ასევე სამაჩაბლო და არა ოსეთი
რომ ამბობს ეს პროფესორი რა მოხდა მერე ენა თუ არ ქონდათო, აბა ქუთაისი დედაქალაქი იყო აფხაზეთისო რომ ამბობენ, რა ენაზე იმართებოდა და რა ენაზე იყო საქმისწარმოება? ელემეტარული რაღაცეები ეშლება. თუ გაუგია ამ პროფესორს რამე ჯიქებზე ჩრდილოეთიდან რო ესაზღვრებოდნენ ქართველებს? აქ თუ ცხოვრობდნენ ათასწლეულების განმავლობაში არ ასიმილირდნენ ქართველებად, მაშინ როდესაც ბევრი ხალხის წარმომადგენლები გაქართველდა. ლოგიკა არ არის ამ კაცის მსჯელობაში. რუსული წყაროები რუსულ ინტერესებს ასახევენო და ოსმალური წყაროები ვნახოტო, ოსმალები დემოკრატი და ობიექტურები იყვნენ...
- თუ ვამბობთ რომ ქართველები და აფხაზები ეთნიკურად სხვადასხვაა, მაშინ როგორ ვყოფთ მათ? ენით, გვარით, სარწმუნოებით, დაბადების ადგილით, პირადი სურვილით? თუ როგორ? - თუ ვამბობთ რომ აფხაზეთი ცალკე, არაქართული სახელმწიფო იყო, მაშინ რა ენაზე ხდებოდა იქ მართველობა, რა ენაზე დგებოდა დოკუმენტები, ვინ იყო მოსახლეობის ეთნიკური უმრავლესობა? რომელ საზღვრებში არსებობდა? - როდის გაჩნდა უთანხმოება, აფხაზების წყენა? იჩაგრებოდნენ აფხაზები ქართულ სახელმწიფოში? როდის? - რატომ არ დაუდგნენ აფხაზები დამოუკიდებელ საქართველოს გვერდით და ისურვეს სსრკში დარჩენა? ისინი ხომ იჩაგრებოდნენ სსრკში. - თუ მიიღებს აფხაზეთი დამოუკიდებლობას ექნებათ ეთნიკურ აფხაზებს უპირატესობა სხვა ეთნოსების მიმართ? თუ კი რატომ? დააბრუნებენ ლტოლვილებს? რა საზღვრებში მიიღებს დამოუკიდებლობას?
его давали и дают но как его скажут чтоб назвал исторический источник где апсилы и абазгы упомянутый как предки апсуа-абаза он сразу идёт на отказ. Он не смог назвать хоть одну исторического персонажа из апсуа-абаза который носил имя Лаша и так далее. Вообще он сказочник
სრული სიყალბე სთქვა და დღემდე ჯიუტად უარობს დაასახელოს ისტორიული წყარო, სადაც ჩრდილო კავკასიელი აფსუა-აბაზინები მოხსეიებული არიან, როგორც აფსილების და აბაზგების მემკვიდრენი. ამასთანავე უსრობს გვანახოს თუნდაც ერთი აფსუა-აბაზინური ისტორიული ძეგლი ან არქოლოგიური ფაქტი. ჯიუტად სდუმს დაასახელოს თუნდაც ერთი ისტორიული პიროვნება აფსუებისგან, რომელსაც ერქვა ლაშა. ყოველთვის გვერდს უვლის იმ ფაქტს, რომ რუსების მიერ გამოცხადებულ ე.წ. აფხაზურ ენაში სიტყვების 95 პროცენტი იდენურია აბაზინური სიტყვებისა. აქედან გამომდინარე, აფხაზური ენა ფიზიკურად არ არსებობს. ამ ფაქტს აღიარებენ აფსუა-აბაზინებიც.
კოლხები ადიღეურ ენაზე საუბრობდნენ ან დასავლეთ საქართველის რომ ეწოდებოდა აფხაზეთი და ქუთაისი იყო მისი დედაწალაქი, იქაც ჩერქეზულაფ საუბრობდნენ? ამის დასტური არ არებობს, იმიტომ რომ ეს ენა გაჩნდა აფხაზეთში ჯერ ოსმალოების და მერე რუსეთ-ჩერწეზეთის ომის დროს 1860-იან წლებში. ეს არ ნიშნავს, რომ შედარებით ახალი ეთნოსი უნდა დაიჩაგროს. მაგრამ ისტორიის პოლიტიზება, როცა ტერიტორია დაპყრობილია დამნაშავე სახელმწიფოს მიერ, რომელმაც ამ პოლიტიზებით გააღვივა შუღლი, არის დაუშვებელი უზნეობა.
სამაგიეროდ რუსულად ლაპარაკი გამოუდით ,,კარგად,,იმდენად ,,კარგად,, რომ მთავრობის წევრებიც კი სხდომებს რუსულად ატარებენ,ეგრეთწოდებულ აფხაზურ სკოლებშიც კი მეხუთე კლასის ზემოთ რუსულად სწავლობენ
მე ის მაინტერესებს გალი კოდორი ეს ტერიტორიები დასახლებულია ქართული მოსახლეობით ოჩამჩირის ჩათვლით და ამ ადგილებში აფხაზები ფაქტიურად არ ცხოვრობდნენ ამ ტერიტორიების მიერთება მოხდა საქართველოს გასაბჭოების პერიოდში, ისმის კითხვა. რატომ მიისაკუტრეს მაშინ ეს ტერიტორიები. მაქვს მეორე კითხვაც აქამდე არ ჩატარებულა გათხრები და მტკიცებულებები როგრც ვიცი არ არის აფხაზების ზღვისპირეთში ცხოვრების. გახსნან ოსმალების არქივები რომ გავიგოთ ისტორიულად ვინ ცხოვრობდა ამ ტერიტორიებზე. საუბარი არაა რადგან ცხოვრობდა ეს ხალხი ამ ტერიტორიაზე იცხოვრონ მაგრამ კულტურა მათ განსხვავებული ქონდა ცხოვრების წესით ასიმილაცია განიცადა და ეზიარა ადგილობრივ კულტურას. თუ ასე არაა დაამტკიცონ საპირისპირო საუბარი არაა . . . ომი რომ რუსეთმა მოგვახვია თავს და მედიატორის ნაცვლად პირიქით ნავთი დაასხა კონფლიქტს რათ უნდა ამას კითხვა.
კოდორი აფხაზებით იყო დასახლებული, სვანები ჩასახლდნენ აფხაზების მუჰაჯირობის მერე, XIX ს. 70-იანი წლების მერე, მაგრამ მანამდე ადრიან შუა საუკუნეებში მანდ სვანების მონათესავე ტომი ცხოვრობდა, რომლებიც აფხაზებთან აღირია, გალის მიმდებარე ტერიტორიაზე თითქმის სულ ქართველები ცხოვრობდნენ, ოჩამჩირეში აფხაზების დასახლება დაიწყო XVII .ს ბოლოს და მას მერე აფხაზეთის სამთავროს ნაწილი იყო, კომუნისტებს არ მიუერთებიათ, კომუნისტებამდე 2 საუკუნით ადრე უკვე აფხაზების იყო. შუა საუკუნეებში სოხუმის დასავლეთით აფხაზები ცხოვრობნენ, სოხუმ/გულრიფში მეგრულ-აფხაზური მოსახლეობის ნარევი, ოჩაჩირეში და გალში მეგრელები. უფრო ადრეულ პერიოდში კი აფხაზების წინაპარი და მეგრულ-სვანური წინაპარი ტომების განსახლების არეალი იყო, აფხაზები (აბაზგები) ძირითადად მთებში, ზღვისპირას ძირითადად მეგრულ-სვანური ტომები (სანიგები). ასე რომ არაფერი მანდ გამოსაკვლევი არაა, ეგ მიწა ყოველთვის იყოს როგორც აფხაზების ისევ ქართველების განსახლების არეალი, ვერც ერთი დაიჩემებს მარტო ჩემიაო და ვერც მეორე და ზოგადად აფხაზებიც შუა საუკუნეებში ერთიანი ქართული ერის (სრულიად საქართველოი) ნაწიალდ მიირჩნეოდნენ იმის მიუხედავად , რომ მათ ენა ადიღეულ-ჩერქეზული იყო, ამის დასატურია თანაედროვე დნმ ანალიზები, რომელის მიხედვითად აფხაზები ანთროპოლოგიურად ყველაზე ახლოს სვანებთან, მეგრელებთან და იმერლებთანა არიან და არა ადღო-ჩერქეზებთან.
@@lasha1882 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 რა სისულელე დასწერე. სანამ მე-19 საუკუნემდე მიხვალ, ჯერ მე-18 სუკუნის რუქებზე გადახედე ჰიდრონიმებს. კოდორის ხეობაში მე-14 საუკუნეში წმინდა გიორგის ეკლესია აფსუებმა ააგეს და ქართული წარწერები გაუკეთეს?🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
ასეთი მიკერძოებული პროფესურა რო ასწავლის უნივერსიტეგებში მაგიტომაცაა აწყობილი საქმე, არანაირი მტკიცებულებები არამაქო მაგრამ ამბობს მაინც თამარის და დავითის დროსო ეს აფსუური ენა იყოვო, გადმოცემით ასეიყოვო, ბაბუაჩემის ბებიამ ის თქვაო, მოკლედ ძალიან საეჭვო კაცია ეს რო ვატყობ.
ის ვერ იტყვის ტყუილს, მას აქვს მასალები, მართალია, იქ სულ ბატონობდა აფხაზური და მეგრული, მას არა აქვს უფლება ტქვას ტყუილი, ლორთქიფანიძე, ჯავახიშვილი იგივეს იძახიან
@@tsiurikobalia13 🤣🤣🤣🤣ეგ სულ ტყუილს იძახის და არავითარი მასალები არ აქვს. მე-18 საუკუნის ბოლომდე შავი ზღვის ზოლში არავინ არ იცოდა აფსუა-აბაზინური ტოპონიმები და ჰიდრონიმები. ისტორიულმა წყაროებმა არ იციან გვარი ჩაჩაბა და აფსუა-აბაზა სახელით ლაშა. ისტორიულმა წყაროებმა არ იციან აფსილები და აბაზგები, როგორც ჩრდილო კავკასიელი აფსუა-აბაზინების წინაპრები და ა.შ. ☝☝
არა დამაჯერებლად და არეულად ლაპარაკობს ეს კაცი. ჯერ ამბობს რომ აფხაზი მთავარი მოხერხებული კაცი იყო და ლავირებდა რომ დამოუკიდებლობა შეენარჩუნებინაო , თურქებს ძმობას ეფოცებიდაო და რუსებს კი ეუბნებოდა თქვენთან გაერთიანება მინდაო. უსმენ და ფიქრობ ზღაპრებს ყვება აქაიქა გაგონილს
მეგობრებო, არ ვიცი ხვდებით თუ არა, მაგრამ ძალიან დიდი ამბავი დაიძრა და გირჩს პატივისცემა ამისთვის ✊🫶. ადამიანები, რომლებსაც თავი სულ მართალი ჰგონიათ და ამ კონფლიქტში საკუთარ დანაშაულს ვერ ხედავენ პროცესს აფერხებენ, მაგრამ ყინული დაძრულია და მაგაზე უნდა ვკონცენტრირდეთ😻
ჯერ მაგან და შენ გვანახეთ:1.ისტორიული წყარო, სადაც სწერია, რომ აფსილები და აბაზგები იყვნენ ჩრდილო კავკასიელი აფსუა აბაზინების წინაპრები. 2.ისტორიული წყარო რომელიც იცნობს ჩრდილოკავკასიელი აფსუა-აბაზინს ლაშას სახელით. 3.ისტორიული წყარო, რომელშიც ნახსენებია გვარი ჩაჩაბა. 4.აგვიხსენით თუ მართლა არსებობს აფხაზური ენა ცალკე, მაშინ რატომ არის იქ სიტყვების 95 პროცენტი აბაზინური. ☝☝ ცალკე მოგვიყევით ვინ იარაღდებოდა რუსეთიდან 1980 წლების დასაწყისიდან და რისთვის? ვინ ამზადებდა პოზიციებს ომამდე 10 თვით ადრე აფხაზეთში, 1991 წლის ნოემბრიდან? ვინ ესხმოდა ქართულ სოფლებს გაგრის რაიონში და ვინ ხოცავდა ქართველებს 1992 წლის აპრილიდან? ვინ დაესხა 1992 წლის 24 ივნის სოხუმში ენგელსის ქუჩაზე რუსულ ჯარებთან ერთად აფხაზეთის ავტონომიური ოლქის შსს-ს სამინისტროს და ვინ გაუსწორდა იქ ქართველებს ფიზიკურად? ვინ დახოცა ქართველები 1989 წლის 15-16 ივლისს სოხუმში? ვინ გამოყარა 1992 წლის 6 ივლისს ეროვნული ნიშნით ქართველი დეპუტატები აფხაზეთის ავტონომიური ოლქის უმაღლესი საბჭოდან? აი, მერე ვილაპარაკოთ იმაზე, ვინ იყო კონფლიქტის დამწყები და ისტორიულად ვინ არიან რუსების მიერ აფხაზებად გაფორმებული აფსუები.
ეს შემოპარული სეპარატისტული ენით საუბრობს ისეთი რაღაცებს საუბრობს რო ქართველებმა საერთოდ არ ვიცით ვინ ვართ სად ნახე ეს კაცი მაგრამ გირჩი რას ნახავს კარგს
რაც უფრო ბევრი ითქმება,მეტი გაურკვევლობა ჩნდება და დასკვნების გამოტანა მაინც თვითონ გვიწევს.მთხრობელი ამბობს რომ-უძველეს დროში ქართველები(მეგრელები) სოხუმის იქეთაც ცხოვრობდნენო. სავარაუდოდ მეგრული გვარის მქონე აფხაზები ეს გააფხაზებული ქართველებია(მეგრელები).საინტერესოა რა ფაქტორების გამო მოხდა ასე და არა პირიქით.ნამდვილად არ ვთვლი რომ აფხაზები საერთოდ არ ცხოვრობდნენ აფხაზეთში და ყველა გადმოსახლდა!ალბათ მაინც რაღაც ტერიტორიაზე,უფრო კავკასიონის ქედის სამხრეთით,ისინი მკვიდრი მოსახლეობა იყვნენენ.თუმცა არა იმდენად როგორც აფხაზები ამბობენ რომ,მთელ აფხაზეთში მხოლოდ ჩვენ ვიყავით მკვიდრებიო.რაღაც ტერიტორიაზე კი ქართველები(სვანები,მეგრელები) მკვიდრობდნენ.ცოტა არარეალურია რომ აფსუები,აბაზგები,აფშილები,აბაზინები არ იყვნენ ,,ნამდვილი აფხაზები" და ქართველები კი ვიყავით.დღევანდელი აფხაზეთის დიდი ნაწილში თავიდანვე ქართველური ტომები ცხოვრობდნენ,რომელთაც სვანები,მეგრელები ერქვათ და არა რაღაც ფანტასტიური აფხაზ-ქართველები(რომელთა არსებობის დაჯერება ასე ძალიან გვინდა და ვერ ვხვდები რა ღირსებების გამო მივიწერთ ამას).აფხაზები კი თავიანთ ტერიტორიაზე იყვნენ მკვიდრები.დროთა განმავლობაში კი ჩვენი დაუდევრობით და უნიათობით რაც ნამდვილად ქართველების იყო ისიც დაგვეკარგა.მადლობას მოვახსენებ ყველას ვინც გამომეხმაურება და ვისი აზრიც უფრო ინფორმაციული იქნება ამ თემასთან დაკავშირებით
სრული კრეტინიზმია ის რომ აფსილები და აბაზგები, რომლებსაც კოლხეთის ჩრდილო დასავლეთის ტერიტორიაზე მცხოვრებ ხალხებად მოიხსენიებენ ბერძენი ავტორები ანტიკურ პერიოდშიც კი, ქართველური ტომები იყვნენ და აფსუა და აბაზები იმავე ტერიტორიაზე რომ ცხოვრობენ დღეს ჩერქეზული ტომები. არც ერთი ადეკვატური ისტორიკოსი სერიოზულად ამ ბოდვას არ იღებს, მათ შორის ივანე ჯავახიშვილი. ცხოვრობდა ეგ ხალხი ზანებთან და სვანებთან ერთად ათასობით წელი, ამაზე მეტყველებს ის, რომ აფხაზურ ენაში იმაზე მეტი ქართველური წარმოშობის სიტყვაა, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ეთნოსის ენაში (დადასტურებული ფაქტია აფხაზების მიერვე. მეგრელები რატომ გააფხაზდნენ მაგის სავარაუდო მიზეზი არის მე-16 საუკუნიდან მოყოლებული დასავლეთ საქართველოს მოსახლეობის დაქცევა და დამონება ჩვენი ძვირფასი არისტოკრატიის მიერ. რასაც დადიანები თავის გლეხებს უკეთებდნენ მასეთი რამე რომ აფხაზ დიდგვაროვნებს გაეკეთებინა გუდაუთაში აფხაზისთვის, თავის ყლეს დააჭერინებდნენ ხელში. ამიტომ აფხაზობა გახდა პრესტიჟული ამ ტერიტორიებზე. (კასტელო წერს, რომ მეგრელი თავადებიც კი ან ქართულად, ან ჩერქეზულ დიალექტზე (აფხაზურად) საუბრობენო, და არა მეგრულად.
@@papunajilavdari3072 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 რა სისულელე დასწერე. ჯერ პლინიუს უმფროსის ნაშრომები წაიკითხე და იქ გაიგებ სად ბუდობდა ტომი აბზოა 1-2 საუკუნეში. არ არსებობს აფხაზური ენა. არსებობს აბაზინური ენა და ამას აფსუებიც ადასტურებენ.
ყველაზე დიდი მტრები არიან მეგრელების. ისტორია უნდა იცოდე. 17 საუკუნეში ისარგებლეს სამეგრელოს ანარქიით და საზარელი გენოციდი მოუწყეს მეგრელებს და დამკვიდრდა მათში სიტყვა აგირუა რაც ნიშნავს მეგრელს და ამავე დროს მონას. რუხთან რო გავულაღლაღეტ ვერ მოუნელებიათ.
@@GeorgeChugunadze რა არც მწვადს წვავს და არც შამფურს,ქართველებს ადანაშაულებს ყველაფერში და ქართველები გამოგვიყვანა აფხაზეთში მოსულებად ისტორიკოსმა გიორგი ანჩაბაძემ.
ყველაზე დასაფასებელია გულწრფელი ადამიანი, თუნდაც მტერი. ამაზრზენია მეცნიერული არაგულწრფელობა, რაც ამ ადამიანს ახასიათებს, სამწუხაროდ. რაც არ აწყობს, იმაზე ვერ იტყვის, რადგან ამ ფაქტებზე არ უმუშავია🤦🏼♂️
ვინ ნახევარი ამოგვაწყვეტინეს, ელიტა ვინც ჰყავდათ ყველა მეგრელი იყო წარმოშობით, ბოდიშ ი და ტრაკზე გვკოცნონ. ის კარგი ცხოვრება სსრ-ს დროს მაგათი მოწეული კი არა, ჩვენი და იმ სხვა ეთნოსის ხალხის შრომის შედეგი იყო, აფხაზეთში რომ ცხოვრობდა. ესენი ოდითგანვე უსაქმურები და ბოღმიანები იყვნენ.
დადიანებს ძლიერ უჭირდათ ჩერქეზული ხალხაბის შემოსევების შეჩერება თუ დახედავთ 16 ,17 ,18 დიდი ჩერქეზეთის რუქას ბევრი ქართველი გაოცდება ის მაშინდელი სართველოს ძირძველი მიწრბზე გაცილებით დიდია.
კარგი კაცია მომწონს ეს კაცი მე 👍 და აფხაზებს რაც შეეხება ,ჩვენზე უტვინო შურიანი ბოღმიანი ნაციონალისტები ყოფილან და გადაშენების პირას რომ არიან სულაც არ მიკვირს . მაგათი გადაშენება 70% რუსების დამსახურებაა და დანარჩენი 30 % რუსებმა ჩვენით გააკეთეს , ალბად იმსახურებდნენ და იმიტომ არიან ამოწყვეტის და გადაშენება გარუსების გზაზე სხვა შემთხვევაში ღმერთი დაეხმარებოდათ ,ჩვენც კაი ამოწყვეტის ღირსები ვართ მარა ღმერთი გვიყურებს ჯერ იქნებდა გამოვფხიზლდეთ
სამხრეთ კავკასიელ ქართველებს შეშურდათ ველური ჩრდილო კავკასიელი მომთაბარე აფსუა-აბაზინების და ჩრდილო კავკასიაში მიუვარდნენ? რუსებს მაგეებისთვის ხელი არ უხლია.
აფხაზები იყვნენ ის ხალხი ვინც საქართველოს გაერთიანებისთვის იბრძოდნენ და არა ეს აფსუები ეს კაცი გადაგებია აჩბაა და გული შესტკივა აფსუებზე მაგრამ უნდა თქვას სიმართლე აჩბამაც
გთხოვთ! შეურაცხყოფას ნუ მიაყენებთ ნურავის. ჩვენ , რასაც გვასწავლიდნენ, ის ისტორია ვიცოდით. წითელი ყელსახვევები გვეკეთა და ლენინის ძეგლი გვედგა მთავარ მოედანზე.😢
@@giorgitiginashvili1655 1.რუსულმა ისტორიულმა წყაროებმა და მითუმეტეს მე-18 საუკუნეში ძალიან კარგად იცოდნენ კავკასიის სიტუაცია და უპრობლემოდ ანსხვავებდნენ ვინ ვინ იყო. ამ საკითხზე ეგ აფერისტი აფსუა არაფერს ამბობს. აი მაგალითად რას სწერს 1742 წელს რუსული ისტორიოგრაფიის მამა, სახელმწიფო მოღვაწე და მოგზაური ვ.ნ. ტატიშჩევი ორიგინალში „Паче же мню часть Мингрелии северная которую турки и кабардинцы именют Авхазос наши древние именовали обезы. Ныне оной большую часть кубанцы наполняют.“ ანუ, სამეგრელოს ჩრდილო ნაწილს რუსების წინაპრები იცნობდნენ, როგორც ობეზებს და ტატიშჩევის დროს ადგილი აქვს ჩრდილო კავკასიიდან, კერძოდ კი ყუბანიდან მოსახლეობის მასიურ გადმოსახლებას აფხაზეთის ტერტორიაზე. არის მე-18 სუკუნის რუსული რუქაც, რომელზეც ჩრდილოკავკასიელი бесленцы აღნიშნული.
@@giorgitiginashvili1655 1.რუსებმა, მითუმეტეს მე-18 საუკუნეში მშვენივრად იცოდნენ კავკასია და სამეგრელოსა და ობეზების განსაზღვრებას კარგად ახდენს რუსული იტეოროგრაფიის მამა, მოგზაური და სახელმწიფო მოღვაწე ვ.ნ. ტატიშჩევი, რომელიც ასევე მიუთითებს ყუბანიდან მოსახლეობის გადასახლებაზე სამეგრელოს ჩრდილო ნაწილში.
Შე კაი კაცო თუ თავისი მეფე ყავდათ და დამოუკიდებლები "ყოფილან" რა ენაზე წერდნენ ბრაზანებებს, ერთი ფურცლის ნაგლეჯი არსად დარჩა კაცო? Სამეფოში სიტყვიერად იყო კანონები სიგელები და ნაპოლეონთან ქონდა მიმოწერაო რო ბჟუტურებ რა ენაზე ქონდა, როგორ წერს ვინ ვარო და სად არის ეგ მასალები? Სად შიძლება მოვიძიოთ? 😏
..."ქართლად ფრიადი ქუეყანაჲ აღირაცხების, რომელსაცა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის და ლოცვაჲ ყოველი აღესრულების"... ანუ საქართველოა ყველგან, სადაც რელიგიის (არასავალდებულოა ქრისტიანობის) ენა, ღმერთ(ებ)თან ურთიერთობის ენა არის ქართ-ული...
დავითის და თამარის დროს აფხაზეთად არა მთელი საქართველო, არამედ მხოლოდ დასავლეთ საქართველო მოიხსენიებოდა. ანუ მხოლოდ დასავლეთ საქართველოს აღმნიშვნელი ტერმინი იყო აფხაზეთი. ვის რა ინფორმაცია გაქვთ ამაზე?
@@tikogabunia9799 საყვარელო, ეგ უბრალოდ რუსული პროპაგანდაა, რომ არასოდეს არ შევრიგდეთ ერთმანეთთან. არავინ არაფერს არ გვართმევს. პირიქით, ის ადამიანები თავიანთ მეზობლებს სახლებს უნახავენ და ელოდებიან 🫶🌻
@@tikogabunia9799 მარტო ტერიტორიის დაბრუნება თუ გვინდა, იმ ადამიანების გარეშე ვინც იქ ცხოვრობს. ჯანდაბასაც წაუღია ეგეთი ტერიტორია. იქ მცხოვრები ადამიანები უნდა დავიბრუნოთ 💜
ჩვენ ავიღოთ ცალმხრივად აფხაზეთში სამხედრო ძალის გამოუყენებლობა?! და იქ იდგეს რუსის ჯარი????? ...... შეხების წერტილი ვნახოთ, კომპრომისი?! ნეტა რა არის ეს კომპრომისი ჩვენ არ გვინდა ვაღიაროთ აფხაზეთის სუვერენიტეტი იმათ საქართველოს შემადგენლობაში ცხოვრება არ უნდათ!!!!
მადლობა იაგო იმ ყველაფრისათვის რასაც აკეთებ ჩვენთვის და მომავალი თაობებისთვის. ნიჭიერი რომ იყავი ყველაფერში კი ვიცოდი, მაგრამ საქართველოსთვის და მისი წინსვლისათვის ეს პროექტი შეუფასებელია!!! ისტორია ისტორიაა და კარგია ყველანაირი მსჯელობა, მაგრამ აქ კომენტარებში ისევ იმაზე მიდის კამათი და მსჯელობა ვინ აფსუაა და ვინ ნამდვილი აფხაზი და აფხაზი ქართველია თუ არაქართველია, და ვინ საიდან ჩამოვიდა თუ არ ჩამოვიდა, ამის გარკვევა და ამაზე მსჯელობა მომავალში არაფერს კარგს არ მოგვცემს: ასეთი კამათით დაიწყო ყველაფერი და შედეგად მივიღეთ საშინელი ომი, ორივე მხარეს უამრაავი დაღუპული და გამწარებული, აფხაზ დედებსაც დაეხოცათ შვილები და ქართველებსაც, ეს ომი იყო ორივეს მხრიდან უდიდესი შეცდომა. დღეს ჩვენი სახლები და ჩვენი წინაპრების საფლავები მიტოვებულია, ვისაც სახლი დაგვრჩა აფხაზები დაეპატრონენ და დღესაც ცხოვრობენ და იყენებენ ჩვენი მშობლების და ბებია-ბაბუების ნაშრომს, სამწუხაროდ ესეთია ომის წესი. კარგი იქნება მეოთხე შემაჯამებელი გადაცემაში ვნახოთ კონფლიქტოლოგები - როგორ და რა ფორმით შეიძლება შერიგებაზე და ერთად ცხოვრებაზე დავითანხმოთ მაქსიმალურად სწრაფად და უმტკივნეულოდ (მას მერე, რაც რუსული ფაქტორი გამოირიცხება მათი უკრაინაში დამარცხებით).
ტიპი აფსუებთან ამტყუნებს ქართველებს! ქართველების გენოციდს ამართლებს და კომენტარებში მადლობას უხდიან ამდენი ვირიშვილი, გაუნათლებელი მოღალატე. რომ გკითხონ რუსული ოკუპაცია გძულთ მაგრამ რუსულ ნარატივს კი ახმიანებთ. ასეა! რაზე უხდით ამ არაკაც , სეპარატისტ აფსუას მადლობას? 400 ათასი დევნილი მაინც არ გყავდეთ
ბევრი რამე მართალია, რასაც ამბობს, ბევრ რამეს საერთოდ უვლის გვერდს და ჩუმადაა, ვითომც არ ყიფილა... და "უცხო" ენაზე თუ უნდა ესწავლათ სკოლაში, რატომ რუსულად და არა ქართულად?? რა ზიზღი ჰქონდათ ასეთი ყველაფერი ქართულისადმი თავიდანვე?? და როგირ ხსნის, რომ ანჩაბაძე, შერვაშიძე და ოზგანიც აფხაზია?? და მუხაჯირობის შემდეგ მხოლოდ ქრისტიანები ჩასახლდნენ და ჩრდილოკავკასიელებს ფეხი არ ჩამოუდგამთ?? არასრულფასოვნების კომპლექსი და ისტორიის შექმნა - ჩემი აზრით, ესაა თანამედროვე აფხაზების პრობლემა. რამდენჯერ ამბობს - ქართველების ჩასახლება!! და ასეთი მძიმედ მოსასმენი ისტორიკოსი არასდროს მინახავს
ეს ინტერვიუ არის ისტორიული ფაქტების გაყალბების ღია მაგალითი!!! მართალია, გამოხატვის თავისუფლება იძლევა საკუთარი მოსაზრების გამოთქმის საშუალებას, მაგრამ ისტორიის მიზანმიმართული გაყალბება გამოხატვის თავისუფლების ფარგლებში არის თანამედროვეობის ძალიან საშიში იარაღი
ისტორია რომ კარგად გაიგო უნდა თავიდან დაიწყო ვინ ცხოვრობდა ამ ტერიტორიაზე როდის წარმოიქმნა სახელმწიფო რა ენაზე საუბრობდა ეს ხალხი. რა რელიგია ჰქონდათ მათ. კარგადა ცნობილი სიტყვები აია, აიეტი, უფალი, გიორგია, ქართ შა ული , ქართ ული.,ცა, ზღვა, ღვინი და სხვა, რომელიც უთუოდ კოლხურია. მერე რა დაემართა ამ ქვეყანას დღემდე და ვინ გავხდით დღეს.პატარ პატარა ეპიზოდების მოყოლით ძნელია გაიგო ნამდვილი ქვეყნის ისტორია. ძალიან კარგი გასაგები იქნებოდა თუ ვსაუბრობთ 1, 2 4, 5 7,8 ან 11, და ასე შემდეგ ყოველთვის დაფიქსირდეს ამ დროის ქვეყნის სახელწოდება მისი ენა და რელიგია.
მართალია აქ ბევრი არ ეთანხმებით ამ ადამიანის მონათხრობს. ჩემთვისაც არ არის დიდი ხანი გასული რაც ალტერნატიული ისტორია მოვისმინე აფხაზეთის შესახებ. თუმცა რთულია იმის უარყოფა რომ ეს ნარატივი სავსებით ლოგიკურია და მაგასაც თავი რომ დავანებოთ ეს არის ის ნარატივი რისი გაზიარებაც ჩვენს კონფლიქტებს შეამცირებს აფხაზებთან. სამწუხაროა რომ ამას დღესდღეობით საკმაოდ ცოტა ადამიანი იზიარებს.
ფაქტიურად მოვუსმინეთ აფხაზეთის მხარეს ძალიან შერბილებულ ვარიანტში, ანჩაბაძეები წარმოშობით აფხაზებია, ამ საკითხებს უნდა დაჯდომა და მუშაობა, სხვანაირად კომფლიქტი ვერ ამოიწურება, მაგრამ აქეთ ვერ მოგვიგვარებია ჯერ სიტუაცია, რამდენს პოლიტიკურ ჭრილში გადააქვს შოვის ტრაგედია და ზეიმობს ვერ წარმოიდგენ.
მე მახსენდება 1975-76 წლები, თბილისში, ვიყავი 9-10 წლის ბავშვი და იმ დროს სხვა და სხვა ეროვნების ბავშვები ვთამაშობდით ისე, რომ აზრადაც არ მოგვდიოდა ეროვნების საკითხები. მაგრამ ერთხელ ეზოში გამოჩნდა აფხაზეთიდან ჩამოსული ბავშვი, რომელიც რუსულად იძახდა რომ ის აფხაზის, და თან ისე იძახდა გეგონება ის ჩვენზე მაღლა დგას სტატუსით, ქედმაღლურად და ზიზღით ქართველებისადმი. მაშინ მე პირველად სიცოცხლეში დავინახე შოვინიზმი რა არის, თუმცა ეს სიტყვა ბევრად გვიან შეუსაბამე ამ ბავშვობის მოგონებას.
🟠 თუ მოგწონთ გადაცემა, გსურთ მისი გაგრძელება და გაუმჯობესება, მიიღეთ მონაწილეობა პროექტის დაფინანსებაში, მითითებულ ბმულზე:
საქართველოდან:
www.girchi.com/ge/donate/project/saqartvelos_dabadeba
უცხოეთიდან:
www.patreon.com/dabadeba
🟢 გადაცემის სპონსორია გირჩი • Girchi
მადლობა იაგოს უღრმესი .. ძაან საინტერესო იყო👍
წაშალაე არ მოასმენინო ახალ თაობას ეს სლეობა ან ამაზე კარგად მოსაუბრე მოიწვიე ოთხი რო ეს არ დაამახსოვრდეთ )))))
1@@achijalaghania1410
😊😊
0😅
ყველაზე საუკეთესო და საინტერესო რესპოდენტი იყო ვახტანგ გვარამია👍👍👍
იმ ფონზე როცა ახალგაზრდობამ არ ვიცით აფხაზეთში რა ხდება საერთოდ, ისეთი პოზა გვაქვს თითქოს აფხაზეთი არც არსებობს, ხოდა ეეთი გადაცემები უმნიშვნელოვანესია, კიდევ ერთხელ მადლობა ამ გადაცემისთვის იაგო ბატონს ! ასევე კიდევ მეტი ხალხი ყველა მხრიდან ყველა პოზიციიდან თუ იქნება საშუალება რომ გადაცემაში მოიყვანოთ საქვეყნო საქმე იქნება ......ასვე მნიშვნელოვანიოა გარდა ისტორიისა რა ხდება აფხაზეთში რომ გავიგოთ ეხლა, რა პოლიტიკური ჯგუფებია, რას ფიქრობენ და როგორ წარმოუდგენიათ მომავალი აფხაზებს
th-cam.com/video/3Xboj85ODMM/w-d-xo.html
რას ფიქრობენ ახლა შენზე კი არა წადით ჯარში და გააძლერეთ.
თორე აფსუაც უკანალში ამოგისვავთ და ჩეჩენიც. ეს არის სინამდვილე
@@gioaltun1223ეს რა მიმართვის ფორმაა. რა ჯარი? ჯარი რაშუაშია, იარაღით მოგვარებილი საქმეებით ვართ ამ დღეში
ქართველების დომინირება აწუხებდა მოსკოვს და არა საშუალო აფხაზს. ეს კაცი ფაქტიურად მოსკოვის მიერ ქართველების ეთნიკურ წმენდას ამართლებს. შეუძლებელია ისტორიკოსმა ასეთი ფაქტი გაამართლოს.
იაგო სეპარატისტული აფხაზეთიდან დაითანხმე ვინმე ინტერვიუზე
ჩემ თვალში სეპარატისტები არ არიან აფხაზები. ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, რომლებმაც ძალით რაღაცეების კეთება ვერ აიტენეს და მოძალადისგან, ანუ ჩვენგან გათავისუფლება სცადეს. ეს თუ სეპარატიზმია, ჩვენც ქართველი სეპარატისტები ვართ რუსეთის თვალით.
პ.ს. შენი წინა კომენტარი მე დავალაიქე. გეთანხმები რომ იცოდე 😅✌️
@@nino_987 🤮
@@shotakvantaliani7321 🫶
ამ ლოგიკით შეურაცხყოფა ყოფილა ვინმემ გურჯის, გრუზინის, ჯეორჯიანის ნაცვლად ქართველი თუ დაგვიძახა, ეს ხალხი თავის თავს აფსუას ეძახის და რა არის ამაში მიუღებელი. მაგრამ საქმეც მაგაშია რომ ეს აფსუები მე17-18 საუკუნეში არიან აფხაზეთში ჩამოსახლებულები, იგივე პროცესი მიმდინარეობდა აღმოსავლეთ საქართველოშიც, ოსები შიდა ქართლში და ლეკიანობა კახეთში.
თავის თავს აფსუას უწოდებენ, სხვები აფხაზებს. ქართველებს ჯორჯიებად მოგვიხსენიებენ და სომხებმა ან აზერბაიჯანელებმა, ან ჩრდილო კავკასიელებმა, რომ გვითხრან, თქვენ ამერიკის ჯორჯიიდან ჩამოსახლდითო, ამერიკელები ხართ, არ ხართ კავკასიელებიო😄
არადა, რამდენი ქართველი ნარტობს ამერიკრლი იყოს და გაჰყვირის, გაუმარჯოს ამერიკას, დიდება ამერიკასო! ცხოვრობდნენ ადიგიური ტომის წარმომადგენლები ამჟამანდელ აფხაზეთის ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე და ეს რა გასაკვირია, ადიგიური ტომები, აფრიკაში არ ცხოვრობენ, ცხოვრობენ აქვე კავკასიის მიდამოებში. ოსები კი, ჩამოსახლდნენ ცხინვალის რეგიონში, მხოლოდ, არ უნდა ვუარყოთ, რომ ისინი ადრეც იყვნენ გადმოსახლებულნი, ცხინვალის რეგიონის ჩრდილოეთში. ეხლა ამას რა მნიშვნელობა ააქვს, ვინ საიდან გადმოსახლდა, ჩამოსახლდა და როდის , 100 წლის წინ თუ 1000 წლის წინ? სადაც დაიბადა ადამიანი, იქ არის მისი სამშობლო და მას ვერ აუკრძალავ სამშობლოში ცხოვრებას და ეტყვი:"წადი , გაეთრიე შენი წინაპრების წინაპრები, სადაც ცხოვრობდნენო"!
ბატონო მიხეილ, ჩემი რჩევა იქნება წაიკითხოთ იაკობ გოგებაშვილის 1877 წლის წერილი "Тифлисский вестник"-ში - "Кем заселить Абхазию?" და მიხვდებით, რომ ეგ აფსუები, მეგრლებთან ერთად, მხოლოდ მე-19 საუკუნის ბოლოს ჩაასახლეს მანდ, მას შემდეგ, რაც ნამდვილი აფხაზები გაასახლეს მაქედან, ჩერქზებთან ერთად. იმედია იცით - მრავალი ადიღეური ტომიდან რაღა მაინც და მაინც ჩერქეზები გაასახლეს რუსებმა და არა სხვა ტომებიც, რომლებიც ასევე არატოლერანტულები იყვნენ რუსეთის იმპერიის მათთან შესვლის. ამ ანჩაბაძის ნაირები რომ იყვნენ ბევრნი იმ ჩერქეზებში - ანუ განათლებულები, იმიტომაც გაასახლეს ჩერქეზები და აფხაზები, ხოლო სხვები დატოვეს რადგან ჩერქეზები გამორჩეულად წინ წასულები იყვნენ კულტურულად სხვებთან შედარებით. ასე, რომ აფხაზეთი "ჩვენი" არც არასოდეს ყოფილა. თანაც - ვინ "ჩვენი"? ან "ჩვენ" ვინ ვიყავით? ქართველი ისტორიკოსები რომ ზღაპრბს ყვებიან ამ "ჩვენზე", ამაში მარტივად დარწმუნდებით თუ წაიკითხავთ ქართულ ენაზე დაწერილ ერთადერთ წყაროს დავით აღმაშენებლის ცხოვრებაზე - "ცხოვრება მეფეთ-მეფისა დავითისი". ამ წერილის ავტორი უცნობია და თუ ყურადღებით წაიკითხავთ წერილის ტექსტს, იმასაც მიხვდებით რატომ დარჩა ამ წეერილის ავტორი უცნობი. თუ ეს საკითხი დაგაინტერბთ, შემიძლია მე მოგაწოდოთ ამ წერილის ტექსტი ჩემი კომენტარებით, ვორდ-ფაილის სახით. არც ის დაგავიწყდეთ, რომ არც "ვეფხის-ტყაოსნის" ავტორის გვარი ვიცით და ეს ნაწარმოები, დიდი ხნის განმავლობაში, აკრძალულიც იყო ქართული ეკლესიის მხრიდან, დღეს კი, ნომერ პირველ ნაწარმობად ითვლება. იმედია, იაკობ გოგებაშვილს არ დააბრალებთ რუსების აგენტობას. რაც არ უნდა იყოს - "აი იას" ავტორია.
@@KobaTurashvili რუსებს არ გაუსახლებიათ მომთაბარე ველური ჩერქეზები და ტყუილებს ნუ სწერ. ჩერქეზები ჩრდილო კავკასიიდან ყელაზე ველური და უკულტურო ტომები იყვნენ. კომენტარები შენთვის დაიტოვე და ანაპას აღმოსავლეთით გვანახე აფსუა-აბაზინური ისტორიული ძეგლები და არქეოლოგიური ფაქტები.
უკეთესი იქნება წაიკითხოთ რას სწერადა 1834 წელს შვეიცარიელი მოგზაური, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, აკადემიკოსი ფრედერიკ დე ბუა. მას ასევე შედგენილი აქვს რუქები.
@@KobaTurashvili რას წერდა რუსული ისტორიოგრაფიის მამა, მოგზაურიდა სახელმზიფო მოღვაწე ვ.ნ ტატიშჩევი 1742 წელს, ჯერ ეგ წაიკითხე და მერე იტრაბახე შენი კომენტარებით.
იაგო მე შენ ძალიან გაფასებ შენი ხედვების მიდგომების და ქმედებების გამო, მაგრამ აი ეს პროექტი არის ყველაზე მაგარი რამ რაც საქართველოში როდისმე ყოფილა
საინტერესოა ეს ყველაფერი და გულწრფელი მადლობა ამისთვის. მეორე მხარის წარმომადგენელთანაც, რომელიც მსგავსი ასაკის და გამოცდილების იქნება, რომ მოხერხდეს ინტერვიუს ჩაწერა ძალიან სასარგებლო იქნება.
ამ გადაცემაში ბევრი ინტერვიუ ვნახე აფხაზეთის თემაზე და საბოლოოდ (ამ ეტაპზე მაინც) ისეთი აზრი მიყალიბდება, რომ აფხაზებს არასდროს სურდათ საქართველოს შემადგენლობაში ყოფნა და ქართველები კარგად მოიქცეოდნენ თუ ცუდად, ეს ბევრს არაფერს შეცვლიდა. უბრალოდ არ სურდათ და მორჩა. ამას გნებავთ სეპარატიზმი დაარქვით და გნებავთ თვითგამორკვევა. დანარჩენზე საუბარი, აი ასე რომ მომხდარიყო, ისე რომ მომხდარიყო, კარგად რომ მოვქცეოდით, ცუდად რომ მოვქცეოდით, არის ბელეტრისტიკა.
scoria ))
კი, თან მაშინ როცა აფხაზეთში უმეტესობა ქართველი იყო და როგორ უნდა მომხდარიყო მათი გამოყოფა თუ უმრავლეობას არ უნდოდა? ომით და უმრავლესობის გემოციდით
@@chakvetadze9169 ომს იმ დროს, აფხაზები ვერ გაბედავდნენ, არ ექნებოდათ რუსეთისგან (მეგობარ კავკასიელებისგან) დახმარება...
ისინი აფხაზები არ არიან. აფხაზეთი სამხრეთ კავკასიაა და აფსუა-აბაზა ჩრდილო კავკასიელები არიან.
არ სურთ და ნუ სურთ. აქვთ სამშობლო ჩრდილო კავკასიაში და შეუძლიათ დაბრუნდნენ
ბატონი გიორგისთვის უნდა დაგესვათ კითხვა-რა ენაზე ურთიერთობდნენ ადამიანები აფხაზეთში და მთლიანად საქართველოში არა მეთვრამეტე და მეცხრამეტე საუკუნეებში,არამედ მეცხრე, მეათე, მეთერთმეტე,მეთორმეტე საუკუნეებში,რა ენაზე იმართებოდა გაერთიანებული საქართველო,რა ენაზე ლაპარაკობდა ბაგრატ მესამე,ნუთუ დღევანდელ აფხაზურზე(როგორც თვითონ უწოდებენ აფსუურზე) თუ მაშინ აფხაზურ ენად ქართული ითვლებოდა.გვიან საუკუნეებში ცნობილი მიზეზების გამო რა ენა იქნებოდა გაბატონებული ეს ისედაც ცხადია.
10-11-12 საუკუნეში, უბრალო ყმა-გლეხები ალბათ აფხაზურად, თან გააჩნია მაშინდელი აფხაზური ენა როგორი იყო დღევანდელისგან განსხვავებით, რაც შეეხება იქაურ თავადებს , მთავრები და ა.შ ქართულად ისაუბრებდნენ. სხვაგვარად ურთიერთობები არ შედგებოდა დანარჩენ ქართველ თავად-აზნაურებთან თუ სამეფო კარზე
@@Oskara77მოსახლეობა არ საუბრობდა აფხაზურ ენაზე, არანაირი წყარო და არანაირი ლიტერატურა არ არსებობს აფხაზურ ენაზე დაწერილი 18 საუკუნემდე.
@@Oskara77 თუ დავუშვათ რომ ყმა-გლეხები არ საუბრობდნენ ქართულად, მაშინ ისმის კითხვა, რა ენაზე მიდიოდა მსახურება ეკლესია მონასტრებში, რომლებზეც ყველგან ქართული წარწერები არის, აფხაზეთის მთავრების შარვაშიძეების კარის ეკლესიის ჩათვლით, რომელიც მდებარეობს აფხაზეთის გულში ლიხნში? რატომ არის ჩრდილოეთ კავკასიაში მდებარე ეკლესიებში, რომლებიც ეკუთვნოდათ აფხაზთა მმართველებს, ქართული წარწერები? რატომ არიან ძირითადად აფსუები წარმართები? რატომ არიან ისტორიულად აფხაზეთის მღვდლები და მღვდელმთავრები ქართული გვარის? რატომ არ ვიცით არცერთი აფხაზური გვარის მღვდელი ისტორიულად?
ის ამბობს ქართული ენის გაბატონებაზე, რომ ქართული იყო პრიორიტეტული
ამადამიანმა არ იცის აფხაზური, მაგრამ მარიკა ლორთქიფანიძე, ჯავახიშვილიც აღნიშნავდნენ მსგავსად მატ ყოფას
მადლობა იაგო ამ გადაცემისთვის, თუ გინდა მშვიდობა სიმართლეს თვალი უნდა გაუსწორო, მადლობა ბატონ გიორგის, "ზვიადის ჩამოგდება არი იყო კარგი" ძალიან რბილად ნათქვამია დამეთანხმებით, ეს იყო საუკუნის კატასტროფა რაც დაუშვა ქართველმა ხალხმა დიდმა და პატარამ ინტელიგენციამ თუ არა ინტელიგენციამ ზვიადის ჩამოგდებაში ყველა ქართველი დამნაშავე ვართ რომ ხელი არ შეუშალეთ იმ ავაზაკებს ხუნტას და გარეწრებს პრეზიდენტის ჩამოგდებაში ,ამ სირცხვილს და ცოდვას ვერ ჩამოირეცხავს ქართველი ხალხი სანამ არ გამოიძიება და ყველაფერს თავის სახელი არ დაერქმევა... სკოლებში უნდა ისწავლებოდეს , სვანურიც ,მეგრულიც, აფხაზურიც და ოსურიც ,ქართული რა თქმა უნდა არის ძირითადი ენა ,მეგრული და სვანური ქართული ენებია ,აფხაზური და ოსური ქართული მონათესავე ქართველური ენები ქართველებს აფხაზებს ოსებს საუკუნოვანი ნათესაური კავშირები აქვს,ენის ცოდნა ნაწილობრივ იმ ხალხის პატივისცემას ნიშნავს,კვირაში ერთი საათი იყოს ეს ენები ვისაც აინტერესებს ისწავლოს , წავიდა ის დრო შუა საუკუნეების აზრები და მიდგომები...ქართველებმა ჯერ საკუთარ თავს დავუშავეთ და შემდეგ აფხაზებს, კარგად მახსოვს "მხედრიონის საქმენი საგმირონი"
ჩრდილოკავკასიური ადიღეური ენა რა ჩვენი მონათესავე ენაა, ოსურზე რომ არაფერი ვთქვათ საერთოდ?
😂😂
დამწერლობა არ ჰქონდათ და ეგ რა პრობლემააო 🙂 სახელმწიფოს შემქმნელ ერს მუდამ აქვს თავისი დამწერლობა, ან სხვა ანბანზე ნაწერი ნაწარმოებები, ადმინისტრაციული სახის დოკუმენტები. თუ აფხაზი სახელმწიფოს შემქმნელი ერია, რატომ საუბრობს მისი ელიტა ქართულზე და რატომ წერს ქართულად? ახლა არ თქვათ რუსების იმპერატორებიც ფრანგულად საუბრობდნენ, კარგი ბატონო, რატომ არ არსებობს მაშინ აფხაზურად დაწერილი ერთი საბუთი მაინც თუკი აქ ძირითადი შემკვრელი ბირთვი ეთნიკურად აფხაზური ელემენტია? სტუმარი ამბობს მთავრებზე შემდგომ, რაიმე ნაწარმოები, საბუთი არ არსებობს, მაგრამ დარწმუნებული ვარ აფხაზურად საუბრობდნენო. ძალიან ინფანტილური დასკვნებია. "მჯერა რომ ასე იყო"-ს დონეზე აგებულ ლოგიკას არ აქვს მეცნიერული დადასტურება. მადლობა გადაცემისთვის, საინტერესო იყო მთლიანობაში. ბატონ გიას ეტყობა, ცდილობს შუა პოზიცია დაიკავოს და ასე მაინც წაეხმაროს ქართველების და აფხაზების შერიგებას, თუმცა მისი პოზიცია სეპარატიზმთან დაკავშირებით უცნობია მთლიანობაში.
დამწერლობა მსოფლიოში სულ 13-ია მაგრამ ქვეყნები არსებობენ
@@tsiurikobalia13 ახალი დამწერლობის მოგონებას არავინ სთხოვს. სხვისი ანბანით დაწერილ აფხაზურ ტექსტებზეა საუბარი. არსებობს ეგეთი სადმე? )))
мартали хар
@@tsiurikobalia13და მაგ ქვეყნებს სახელმწიფო სამართალწარმოების და ელემენტარული ჩანაწერების ტრადიცია აქვთ, ოღონდ სხვა ანბანზე, აფხაზური პირველი წიგნი როდის შეიქმნა დაწერეთ. და ვინ შეუქმნა ანბანი ისიც დაწერეთ. ნუთუ სახელმწიფოს შემქმნელ ერს აზრად არ მოსდიოდა საკუთარ ენაზე დაეწერა რამე ან აეგო ისეთი მატერიალური კულტურის ძეგლი რაც ცხადჰყოფდა მის საუკუნოვან არსებობას არსებულ ტერიტორიაზე?!😊😊 ქართული ტაძრები რატომაა ბედიაში, ილორში, მოქვში? 😊 მომიყვანეთ ერთი ლექსი ან ნაწარმოები აფხაზური სადაც ან თამარ მეფეზეა საუბარი, ან დავითზე😊😊თუ ეს მაგათი მეფეები იყვნენ რსტომ არ ცნობს აფხაზური პროზა საკუთარ მეფეებს? ერთი სიმღერა მაინც რატომ არ აქვთ საკუთარ მეფეზე?😂
@@tsiurikobalia13 რა სისულელე დასწრე🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ანბანსა და დამწერლობას ვერ ასხვავებ შენ საცოდავო. გეტყობა ატესტატი ფულით გაქვს აღებული.
თუ ჩემი ძმა ხართ რა, როგორც უფროოს ადამინს პატივს ვცემ რათქმაუნდა, მაგრამ ნუ ჯერ გადაცემის შესავალი რა დავაშვაეთ ჩვენ და რა დააშავეს აფხაზებმაო და რავი თუ სადმე ნახეთ ამ სათაურის მერე ამ კითხვაზე პასუხი, გარდა იმისა რომ დღევანდელი აფხაზეთის წარმომადგენლები არასდროს ყოფილან საქართველოს ნაწილი და ქართველები ვაქართველებთ გამოდით თქვით. მეორე აფხაზეთი საქართველოსთან კავშირია მხოლოდ იმ ასპექტში არის როცა საქართველოს გაერთიანებული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებაში იღებდნენ მონაწილეობას კეთილი, მეგობრული სურვილებით :D :D ნუ რავი კიბატონო დედამიწა ოთკუთხედია. ეს არის საზღვარს აქეთ დარჩენილი ადამიანის შრომა საზღვარს იქით დარჩენილი იმ ხალხისათვის მადლის გაკეთების კუთხით რომელთანაც აიგივებს თავს.
მოყვეს პატივცემულმა რანაირად იყო ოდიშის სამთავროსა და აფხაზეთის სამთავროს შორის საზღვარი დღევანდელ ბიჭვინთასთან რომ გადიოდა, და ამ დროს სამურზაყანო რასამბობთ ძირძველი აფხაზეთიაო, და რანაირად იგუა ამ სულ აფხაზებით(რომელბიც არ არიან ქართველები მისი თქმით) დასახლებულმა რეგიონებმა (ძირითადი დედაქალაქითურთ) სამეგრელოს ბატონობა არამარტო ძირძველ აფხაზურ სამურზაყანოზე არამედ მთელ ტერიტორიაზე ბიჭვინთის ტაძრამდე (აქვე არ დაგვავიწყდეს ყოველთვის შერეული ქორწინება ჰქონდათ ქართველებთან). რომ შევაჯამო აფხაზები მთის ხალხი, რაინდები რომლებიც არასდროს ქართველობდნენ საქართველოს გაერთიანებისთვის მეომარნი და საქართველოს შემოქმედნი რომლის დამწერლობის არქონა პლიუსია და არა მინუსი და ნუ დაგვდო პატივი თამარი ქართველ მეფედ დაგვიტოვა, მაგრამ ფარსმანი ვინ იცის რა ენაზე მეტყველებდაო :D კოლხები აფხაზები იყვნენო და აფხაზეთიაო, და ჰაი ჰუი არასდროს ყოფილა საქართველოსთან კავშირშიო გარდა კეთილი ნებითო. ბერიასი (კაცი სოხუმთან დაბადებული) მე არ ვიცი არამგონია მაგის ამბავი იყოსო იქ ქართველებს სწამდათ ქართულ საქმეს აკეთებდნენო ამ რეპრესიებითო, და ბერია რო მოკვლდა დამთავრდა რეპრესიებიო :D :D. დამპალი ქართველები აქართველებდნენ ძალით ამ ძირითად რუსულ ენაზე მოსაუბრე პატრიოტ მითიურ აფხაზებს და ანბანს უქმნიდნენ, ცალკე რესპუბლიკა რო შეიყვანეს ძალით საქართველოში და ვერ ამოუხსნია ეს რა ხდება, ჩამოსახლებულ ქართველებს რა უნდოდათ იქ (ცალკე ბელეტრისტიკაა უკარგეს მიწებს რომ დაეპატრონენ ქართველები და შტერმა რუსებმა ვერ მოახერხეს გაეგოთ როგორ ეცხოვრათ ამ მიწაზე თუმცა იმათმა გადმოსახლებულმა სომხებაც კი გაიგეს :D :D) და არც უფლება არ უნდა ჰქონოდათ მაგრამ ამავდროს აქეთ ჩამოსახლებულ ოსებს მერე რა რო ჩამოსახლდნენ :D :D :D (ამ 9 გზის სტანდარტებმა ამომაყირავა ნეტა თვითონ მაინც მოუსმინოს მეორეჯერ საკუთარ ინტერვიუს თქო ვთქვი).
😂
აქ მე ვერაფერი გავიგე ვითომ ობიეკტური მთხრობელია ახლა ბატონი გიორგი ? აფხაზებად გამოგვაცხადა სუყველა 🙂 მეგრელება მოახდინეს აფხაზეთის ოკუპაციაო ილია ჭავჭავაძემ იქეიფა და წავიდაო. ჯერ მეგრულ ენას რომ იძახით ეს ხომ კარგად იცით რომ ქართველური ენებია მეგრული და სვანური. მოკლედ არ მიყვარს ეს ვითომ ობიექტური თემები ესე ეფერეთ თქვენ მე დავბრუნდები დღეს თუარა ხვალ ჩემს ოდაბადეში სოხუმში კონკრეტულად კი ნოზაძის ქუჩაზე!!! და არა ლაკობას ქუჩაზე ჩემი ქუჩა სადაც დავიბადე ნოზაძის ქუჩა იყო და ასე იქნება!
ეს კაცი როგორც იყო ყველაფერი იმას ყვება ...მოგვწონს ჩვენ თუ არა ...
არ ყვება მართალს. აფხაზები კი იყვნენ ჩვენი ძმები მაგრამ ახლანდელი აფხაზები გააფხაზებული ჩრდილო კავკასიელები არიან. ყველა არა უბრალოდ აირივნენ.
ამიტომ დაიკარგა აფხაზეთი რომ ასეთ ხალხს კი არ უსმენდნენ, შენნაირ უაზრო ხალხს, ამ ვიდეოდან რომ აზრი ვერ გამოიტანე
რას ყვება მართალს, მუხაჯირობის შემდეგ ბერძნები, სომხები, ბულგარელები და მეგრელები დასახლდნენ აფხაზეთშიო და ჩრდილოკავკასიელებზე არაფერს ამბობს!!
ეს ადამიანი არანაირად არაა ობიექტური მთხრობელი 12 საუკუნეში საქრთველოს აფხაზეთად მოიხსენიებდენო და მაგალითად მოყავს ვიღაც სომეხი ვაჭარი ამ ფაქტით ყველაფერია ნათქვამი იაგოს კარგი მოთბინება ქონია
რა იწვალა ამ კაცმა, მაგრამ მაინც ვერ გაექცა იმას, რომ ფაქტიურად ყველაფერში ქართველები დაადანაშაულა...
ბატონო აჩბა, აფხაზების შეცდომებზე გეთქვათ ერთი-ორი წინადადება მაინც...თუ აფხაზები უშეცდომოები არიან?..
ეს შემოგდებულია ვიღაცა საერთოდ რას საუბრობს აფხაზები ვყოფილვართ ყველა ესეთები ასწავლიან ისტორიას ახალგაზრდებს ამას რო მოუსმენს სტუდენტი ის იფიქრებს რა საჭიროა აფხაზეთის დაბრუნება როდესაც ამის მონათხრობით აფხაზეთი სხვა სახემწიფო ყოფილა და ჩვენ რუსებმა შემოგვიერთა თორე ქართველები ვინ ვართ ჩვენ თვითონ არ ვიცით ამის ისტორიკოსობა გასაგებია რას ემსახურება
კუდს უსწორებს ირიბად, ამათი ისტორიკოსობა არ გაიშვა.
დიდი აფერისტია. რამდენჯერმე მივწერე 1.დაესახელებინა ისტორიული წყარო, სადაც აფსილები და აბაზგები ვინმეს ნახსენები ჰყავს აფსუა-აბაზინების წინაპრად. 2.დაესახელებინა ისტორიული წყარო, სადაც რომელიმე ისტორიული პიროვნება აფსუა-აბაზინებიდან ცნობილია სახელი ლაშათი ან „აბაზგის“ ზედ სახელით. 3.აეხსანა, რატომ აქვს ე.წ. აფხაზურ ენას 95 პროცენტიანი მსგავსება ჩრდილო კავკასიურ აბაზინურ ენასთან და ა.შ. ვერცერთზე ვერ გამცა პასუხი.
@@akakimtchedlidze1584ერთიანი სამეფოს დაშლის შემდგომ მოხდა ოსმალეთის ხელშეწყობით ქრისტიანული ელემენტის შევიწროვება აფხაზეთში და მთიელების ბარში მიგრაცია, იგივე მოხდა ქართლშიც და კახეთშიც, ქართლის მაგალითზე ბარი შეავსეს ოსებმა ხოლო კახეთს ავსებდნენ თუშ/ფშავ/ხევსურები.
ბევრ რაღაცაში ვეთანხმები, მაგრამ ვერ გავიგე თუ 11-13 საუკუნეებში აფხაზეთი ვიყავით და ეგენი ჩვენს მეფეებსაც იქეთ იჩემებენ, რატომ წერდნენ აფხაზები ქართულ ენაზე ყველაფერს, ისტორია-დოკუმენტაცია-ლიტერატურის ჩათვლით? რაღაც აბსურდი გამოდის..
აფსუაა ეს კაცი სირია ამის პატრონს შევეცი მოუტყან აფსუათა ტომი. აფხაზეთი არის საქრთველოს მიწა და ეგ ჩერქეზი ციგნები გააჯვავენ დღეს თუ ხვალ
ესბიჭვარი კაცი არის პირწავარდნილი სეპარატისტი აფსუა და აფერისტი ვირთხა
ეს კაცი არის აფსუა, ყოველგვარი ბრაზის გარეშე ვამბობ წაიკითხეᲗ ამის ბიოგრაფია და მამამისის ვიკიპედიაში მაინც, ან რუსულად აკრიფეთ ამის და მამამისის სახელ გვარი Თუნდაც იუᲗუბზე, და ნახავთ ვინ არიან სინამდვილეში აᲩბები არიან გვარად, იუᲗუბზე უყურეᲗ აფხაზეთში როგორ ესალმებიან აფსუები Თბილისიდან ᲩაᲗესლებულ . მაᲗსავე Თანატომელ პროფესორს.... და რეეებს ლაპარაკობს სოხუმᲨი საქართველოზე და ქარᲗველებზე, უნდა აᲦიᲫრას ამაზე სეპარატისტული პროპაგანდიᲗ მოწამვლის მცდელობის გამო საზოგადოების, ამაᲗი ტომი მოვტყან ჯიᲨიც არ არიან!!!! 17-18 საუკეთეᲨი ᲩამოᲗესლებული აფსუა აბაზები ადიᲦედან
მერე რა რომ აფსუა ?!
რა რეგვენული კომენტარია
სწორი და რეალირი კომენტარია
@@sirabidzelasha2662 რას ნიშნავს მერე რა???? გაყალბებულ ისტორიას გიყვება ანგელოზის თვალებით. ამ ნაძირალამ კანონის წინაშე პასუხი უნდა აგოს
*ლე ხარ.
პატივისცემით,
აფსუა ელისო ანჩაბაძე
აი ასეთებს რომ აძლევენ პროფესორობას იმიტომ არის საქართველოს ისტორია რომ აღარ აინტერესებთ აქაიქა ყვება ისტორიებს 9 კლასელი ბავშვივით მოდი საქართველოს სიღმისეული ისტორია შეგასწავლო
ეს მოწინააღმდეგე მხრის ჯაშუში ხო არ არის?
ვუსმინე სამჯერ, ვკითხულობ ისტორიას და ბოლოს ჩემი აზრით, აფხაზებს საქრთველო საერთოდ არ აინტერესებთ, არც უყვარდათ და არც არასდროს ეყვარებათ. ღმერთმა უნდა მოახდინოს სასწაული რომ ეს ხალხი შემოვირიგოთ, ტერიტორია დავიბრუნოთ და მეგობრულად ვიცხოვროთ.
აფხაზებს კი არა, არამედ ჩრდილო კავკასიელ აფსუა-აბაზინებს. ეგრე არს ოსებს ვუყვარვართ და ამბობენ, რომ დვალები ჩვენ ვართბო. რა ვქნათ, დავუთმოთ ყაზბეგის რაიონიც?
ძალიან კარგი ინტერვიუა.სარკეში რომ გვახედებს და საკუთარ თავს გვანახებს. შეიძლება სადაოცაა ზოგი ისტორიული ფაქტი, მაგრამ შეცდომების აღიარება თუ ვერ შევძელით ისე აფხაზეთს ვრრ დხვიბრუნებთ.
რას ბოდიალობ შე იდიოტო, ეს ნაბიჭვარი კაცი არის აფსუა სეპარატისტი ჩაჩბა ნაბიჭვარი რუსის შნირი აფსუაა და ბოდიალობს აფსუურ და რუსულ პროპაგანდას ისტორიასტან არავითარ კავშირში არაა, შე დეგრადანტო არცერთ ისტორიულ წყაროს რომ არ ასახელებს არ გიკირს ეგ ფაქტი,იი.............რას ბოდავ რა შუაშია აფხაზეთის ისტორია და ისტორია საერთოდ
ყველაზე ძალიან იმას ვინატრებდი რომ ქართველებმა ერთმანეთის სიყვარულო ვისწვლოთ და ერთმანეთს არ დავერიოთ ❤ მაშინ ვერავინ გვაჯობებს❤
უბრალოდ რატომ აფორმებს ჩრდილო კავკასიელ აფსუა-აბაზას სამხრეთ კავკასიაში აფხაზად? მოდი მაშინ რუსები ჩრდილო კავკასიაში ყუბანელებად.
ამ ადამიანმა ამდენი იკითხა, ამდენი იცხოვრა, და მაინც ქართველი და აფხაზი სხვადასხვა გონია 😅😅😅 არა და ისეთი მაგალითები მოყავს, რომ თვითონ უნდა ხდებოდეს, რომ ერთ ერზე ლაპარაკობს.
es afxazebi sxvebi arian da gamsxvavdebian qartveli afxazebisgan
ქართველი აფხაზი არ არსებობს საერთოდ საიდან ეს ტერმინი?
გამსახურდიამ თქვა:"აფხაზები ქართველები ი ყ ვ ნ ე ნ ო და ეხლა აღარ არიანო. სად გაქრნენ ?
აფსუებს ქართველები აფხაზებს უწოდებდნენ.
ანუ მასზე უკეთ იცი ისტორია?😅
@@GarteBera რა სისულელეს სწერ. აფხაზები, ზუსტად ამ ფორმით ქართულ ისტორიულ წყაროებში არის ნახსენები მე-8 საუკუნეში. მალე იმასაც იტყვი კახელები არ არსებობენო.
ჩემი აზრით ბატონი ისტორიკოსიც ბანალური სეპარატისტია
წარმოშობით აფხაზია და ტენდენციურია
@@georgiancrusader3221 აფხაზი კი არ არის, ჩრდილო კავკასიელი აფსუაა.
@@georgiancrusader3221აფხაზი თუა მაშინ ქართველი ყოფილა.ამას კი აფხაზობის და ქართველობის არაფერი აქვს, აფსუების მოგონილ ზღაპრებზე გაზრდილს ჰგავს. აფსუა და აფხაზი არ არის ერთი ,ძალიან მნიშვნელოვანია ეს ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს,ასევე სამაჩაბლო და არა ოსეთი
ისსტორიკოსი კი პროჭიდან გაგდებული ნაბოზარია თან დაიჯერა რომ ანჩაბაძეები აფსუა ჩაჩბები არიან....ეს კაცი არის დასაბრედი ეს რეები იბოდიალა ა
აუცილებელია ყველა ისტორიკოსი უნდა დაჯდეს ერთად და და დაიწეროს ისტორია ნამდვილი.ყველა უნდა შეჯერდეს სიმართლეზე.
Iagos ar unda aego amastan interviu. Minimum gubaz sanikidze unda indes mand. Kaci ashkarad tendenciuria. Afxazebi arsebobdnen, magram eseni vin arian eg aris sakitxavi.
დაწერა არაა საჭირო. აუარება ისტორიული ძეგლები და აქოლოგიური ფაქტებია. არცერთი არაა აფსუა-აბაზინური.
წამყვანს შეუძლია მოიყვანოს არაერთი ქართველი ისტორიკოსი ამ ანჩაბაძის გამოთქმული არაერთი ”ცოდნის” გასაქარწყლებელი სინამდვილე.
ეს თემა უნდა გაგრძელდეს, სხვა ისტორიკოსებსაც ექნებათ სათქმელი
ყველზე დიდი სიმართლის მთქმელი არის ისტორიული ძეგლები და არქეოლოგიური ფაქტები.
@@akakimtchedlidze1584 მართალი ხარ
რომ ამბობს ეს პროფესორი რა მოხდა მერე ენა თუ არ ქონდათო, აბა ქუთაისი დედაქალაქი იყო აფხაზეთისო რომ ამბობენ, რა ენაზე იმართებოდა და რა ენაზე იყო საქმისწარმოება? ელემეტარული რაღაცეები ეშლება. თუ გაუგია ამ პროფესორს რამე ჯიქებზე ჩრდილოეთიდან რო ესაზღვრებოდნენ ქართველებს? აქ თუ ცხოვრობდნენ ათასწლეულების განმავლობაში არ ასიმილირდნენ ქართველებად, მაშინ როდესაც ბევრი ხალხის წარმომადგენლები გაქართველდა. ლოგიკა არ არის ამ კაცის მსჯელობაში. რუსული წყაროები რუსულ ინტერესებს ასახევენო და ოსმალური წყაროები ვნახოტო, ოსმალები დემოკრატი და ობიექტურები იყვნენ...
მერე, რას წერენ ოსმალები აფხაზეთზე და აფხაზებზე?
@@rolandmariamidze2848 ოსმალები წერდნენ შერვაშიძეს და სამეგრელოს აბაზიად იხსენიებდნენ
- თუ ვამბობთ რომ ქართველები და აფხაზები ეთნიკურად სხვადასხვაა, მაშინ როგორ ვყოფთ მათ? ენით, გვარით, სარწმუნოებით, დაბადების ადგილით, პირადი სურვილით? თუ როგორ?
- თუ ვამბობთ რომ აფხაზეთი ცალკე, არაქართული სახელმწიფო იყო, მაშინ რა ენაზე ხდებოდა იქ მართველობა, რა ენაზე დგებოდა დოკუმენტები, ვინ იყო მოსახლეობის ეთნიკური უმრავლესობა? რომელ საზღვრებში არსებობდა?
- როდის გაჩნდა უთანხმოება, აფხაზების წყენა? იჩაგრებოდნენ აფხაზები ქართულ სახელმწიფოში? როდის?
- რატომ არ დაუდგნენ აფხაზები დამოუკიდებელ საქართველოს გვერდით და ისურვეს სსრკში დარჩენა? ისინი ხომ იჩაგრებოდნენ სსრკში.
- თუ მიიღებს აფხაზეთი დამოუკიდებლობას ექნებათ ეთნიკურ აფხაზებს უპირატესობა სხვა ეთნოსების მიმართ? თუ კი რატომ? დააბრუნებენ ლტოლვილებს? რა საზღვრებში მიიღებს დამოუკიდებლობას?
ძალიან საინტერესო იყო.
ბედია და ილორი ვისი აშენებულია?
გეტყვის აფსუამო🤣🤣
Третий раз смотрю! Я впервые слышу этого человека. Почему на телевидении ни давали ему слово в 90 годы? 👋👋👋
его давали и дают но как его скажут чтоб назвал исторический источник где апсилы и абазгы упомянутый как предки апсуа-абаза он сразу идёт на отказ. Он не смог назвать хоть одну исторического персонажа из апсуа-абаза который носил имя Лаша и так далее. Вообще он сказочник
@@akakimtchedlidze1584 А кто не сказочник, есть фамилии???
ვაი ისტორიკოსი და სინამდვილეში ისტორიის გამყალბებელი
ისე საინტერესოდ ლაპარაკობს რომ ვერაფერი ვერ გავიგე 😂
ვეღარ გავიგე საქართველო რა დარჩა.თელავი გორი და ქუთაისი?
რა დარჩა???
ალბათ ეს
ქაეთლ-კახეთი, იმერეთი
გურია და სამეგრელო
მალე გვეტყვიან მსგავსი ისტორიკოსები, კახელები ლეკები და ავარები არიანო.
ასე ხდება ისტორიის გამოგონება.
მშვიდი ტემბრი , ჭკვიანი გამომეტყველება , სეპარატისტული კუთხით მოყოლილი ისტორია .
აი ზუსტად კეთილი ბაბუას მახინჯი ზღაპრები
საინტერესო და დასაფიქრებელი ინტერვიუა... ბევრი სიმართლე ითქვა, მოგვწონს თუ არა ეს
სრული სიყალბე სთქვა და დღემდე ჯიუტად უარობს დაასახელოს ისტორიული წყარო, სადაც ჩრდილო კავკასიელი აფსუა-აბაზინები მოხსეიებული არიან, როგორც აფსილების და აბაზგების მემკვიდრენი. ამასთანავე უსრობს გვანახოს თუნდაც ერთი აფსუა-აბაზინური ისტორიული ძეგლი ან არქოლოგიური ფაქტი. ჯიუტად სდუმს დაასახელოს თუნდაც ერთი ისტორიული პიროვნება აფსუებისგან, რომელსაც ერქვა ლაშა. ყოველთვის გვერდს უვლის იმ ფაქტს, რომ რუსების მიერ გამოცხადებულ ე.წ. აფხაზურ ენაში სიტყვების 95 პროცენტი იდენურია აბაზინური სიტყვებისა. აქედან გამომდინარე, აფხაზური ენა ფიზიკურად არ არსებობს. ამ ფაქტს აღიარებენ აფსუა-აბაზინებიც.
დამისახელე რომელი იყო მანდ სიმართლე
მადლობა, ძალიან საინტერესო გადაცემაა განსაკუთრებუკი მადლბა სტუმარს, ბატონ გიორგის
მეგრელები კოლხების შთამომავლები არიან და ახლა ბატონი ისტორიკოსი ამბობს მეოცე საუკუნეში დასახლდნენ აფხაზეთდიო. ეს კაცი რუსული პროპაგანსითაა გაპენტილი
კოლხები ადიღეურ ენაზე საუბრობდნენ ან დასავლეთ საქართველის რომ ეწოდებოდა აფხაზეთი და ქუთაისი იყო მისი დედაწალაქი, იქაც ჩერქეზულაფ საუბრობდნენ? ამის დასტური არ არებობს, იმიტომ რომ ეს ენა გაჩნდა აფხაზეთში ჯერ ოსმალოების და მერე რუსეთ-ჩერწეზეთის ომის დროს 1860-იან წლებში. ეს არ ნიშნავს, რომ შედარებით ახალი ეთნოსი უნდა დაიჩაგროს. მაგრამ ისტორიის პოლიტიზება, როცა ტერიტორია დაპყრობილია დამნაშავე სახელმწიფოს მიერ, რომელმაც ამ პოლიტიზებით გააღვივა შუღლი, არის დაუშვებელი უზნეობა.
ქართველების გააფხაზება რომ ხდებოდა ხელოვნურად მაგაზე არაფერს იძახის და ქართველთა გენოციდზე აფხაზეთში🤦♂️
აფხაზებმა ყოველᲗვის იცოდნენ და იციან ახლაც ქართული, მაგრამ პრინციპულად არ საუბრობენ, არადა ესმით მᲨვენივრად ყველაფერი... 😊😊
რათქმაუნდა მქონია შეხება ყველამ იცოდა ქართული რაც შეეხება აფხაზურ ენას 10 დან 9 არ იცის🙂
სამაგიეროდ რუსულად ლაპარაკი გამოუდით ,,კარგად,,იმდენად ,,კარგად,, რომ მთავრობის წევრებიც კი სხდომებს რუსულად ატარებენ,ეგრეთწოდებულ აფხაზურ სკოლებშიც კი მეხუთე კლასის ზემოთ რუსულად სწავლობენ
ისტორიკოსი კი არა შვანცკი, მაგარი შენძრეული მტერია ქართველობის!
ძალიან დიდი მადლობა ამ ისტორიის გაზიარებისთვის ბატონ გიორგის 👏
ხბოს აღტკინება 🤮🤦🏿♂️
უკნიდან უნდა გამოგაცალონ სწორნაწლავი ყველა თქვენნაირს.
უკვე ღიად რომ დაიწყეთ საქართველოს გამტყუნება აფსუა ველურებთან და რუსული ტყუილების დაკანონება
დიდი სიყალბე
ისემც მაგის დედა მოვხან, რაც არცერთი ისტორიული წყარო არ ახსენებს, რომ აბაზგები და აფსილები აფსუების წინაპრები იყვნენ ან რაიმე კავშირი ჰქონდათ
Большое спасибо батоно Георгий за обьективное и правдивое, обоснованное освещение нашего прошлого.❤
რუსულად რატო წერთ?:)
@@Ephemeral-13-b4n აფხაზია ეს ქალი, არ იცის ქართული
@@datogogishvili5882 ძაან კარგადაც იცის და ესმის უბრალოდ არ წერს მაგ ხალხს ჩვენს მიმართ ბიოლგიური ზიზღი აქვთ ესაა რეალობა
@@orthodoxcaucasian9468 დედა ქართველი ყავდა და ქმარი ქართველი ყავს
@@orthodoxcaucasian9468 შენნაირებზე საუბრობს კაკრას ეს კაცი..
გენიოსია ეს კაცი...ყველა უნივეესიტეტში ეს უნდა იყოს
საინტერესო იქნება ანზორ კუდბასთან დიალოგი, ეს თუ მოხერხდება კიდევ უფრო კარგად დავინახავთ აფხაზების მოქმედებებს...
😢😢😢paradoqsi isaa ro anchabaze qartuli gvarit iko afxazebis tavadi meore shervashize da sainteresoa qartvelebi rato ikvnen afsuebis tavadebi, mara ukve vxvdebi aseti tavad aznauroba ro kavda saqartvelos imitomac mivighet daqucmacebuli saqartvelo
Great thanks!
‼️‼️‼️‼️ეს ნაძირალა, ისტორიას აყალბებს. პატრონი არ ყავს ქვეყანას რომ ასეთ ნაძირლებს მიხედოს. ასეთი ნაძირლები კანონით უნდა ისჯებოდეს‼️‼️‼️
მე ის მაინტერესებს გალი კოდორი ეს ტერიტორიები დასახლებულია ქართული მოსახლეობით ოჩამჩირის ჩათვლით და ამ ადგილებში აფხაზები ფაქტიურად არ ცხოვრობდნენ ამ ტერიტორიების მიერთება მოხდა საქართველოს გასაბჭოების პერიოდში, ისმის კითხვა. რატომ მიისაკუტრეს მაშინ ეს ტერიტორიები. მაქვს მეორე კითხვაც აქამდე არ ჩატარებულა გათხრები და მტკიცებულებები როგრც ვიცი არ არის აფხაზების ზღვისპირეთში ცხოვრების. გახსნან ოსმალების არქივები რომ გავიგოთ ისტორიულად ვინ ცხოვრობდა ამ ტერიტორიებზე. საუბარი არაა რადგან ცხოვრობდა ეს ხალხი ამ ტერიტორიაზე იცხოვრონ მაგრამ კულტურა მათ განსხვავებული ქონდა ცხოვრების წესით ასიმილაცია განიცადა და ეზიარა ადგილობრივ კულტურას. თუ ასე არაა დაამტკიცონ საპირისპირო საუბარი არაა . . . ომი რომ რუსეთმა მოგვახვია თავს და მედიატორის ნაცვლად პირიქით ნავთი დაასხა კონფლიქტს რათ უნდა ამას კითხვა.
კოდორი აფხაზებით იყო დასახლებული, სვანები ჩასახლდნენ აფხაზების მუჰაჯირობის მერე, XIX ს. 70-იანი წლების მერე, მაგრამ მანამდე ადრიან შუა საუკუნეებში მანდ სვანების მონათესავე ტომი ცხოვრობდა, რომლებიც აფხაზებთან აღირია, გალის მიმდებარე ტერიტორიაზე თითქმის სულ ქართველები ცხოვრობდნენ, ოჩამჩირეში აფხაზების დასახლება დაიწყო XVII .ს ბოლოს და მას მერე აფხაზეთის სამთავროს ნაწილი იყო, კომუნისტებს არ მიუერთებიათ, კომუნისტებამდე 2 საუკუნით ადრე უკვე აფხაზების იყო. შუა საუკუნეებში სოხუმის დასავლეთით აფხაზები ცხოვრობნენ, სოხუმ/გულრიფში მეგრულ-აფხაზური მოსახლეობის ნარევი, ოჩაჩირეში და გალში მეგრელები. უფრო ადრეულ პერიოდში კი აფხაზების წინაპარი და მეგრულ-სვანური წინაპარი ტომების განსახლების არეალი იყო, აფხაზები (აბაზგები) ძირითადად მთებში, ზღვისპირას ძირითადად მეგრულ-სვანური ტომები (სანიგები). ასე რომ არაფერი მანდ გამოსაკვლევი არაა, ეგ მიწა ყოველთვის იყოს როგორც აფხაზების ისევ ქართველების განსახლების არეალი, ვერც ერთი დაიჩემებს მარტო ჩემიაო და ვერც მეორე და ზოგადად აფხაზებიც შუა საუკუნეებში ერთიანი ქართული ერის (სრულიად საქართველოი) ნაწიალდ მიირჩნეოდნენ იმის მიუხედავად , რომ მათ ენა ადიღეულ-ჩერქეზული იყო, ამის დასატურია თანაედროვე დნმ ანალიზები, რომელის მიხედვითად აფხაზები ანთროპოლოგიურად ყველაზე ახლოს სვანებთან, მეგრელებთან და იმერლებთანა არიან და არა ადღო-ჩერქეზებთან.
@@lasha1882 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 რა სისულელე დასწერე. სანამ მე-19 საუკუნემდე მიხვალ, ჯერ მე-18 სუკუნის რუქებზე გადახედე ჰიდრონიმებს. კოდორის ხეობაში მე-14 საუკუნეში წმინდა გიორგის ეკლესია აფსუებმა ააგეს და ქართული წარწერები გაუკეთეს?🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
ჩემი ერთ-ერთი უსაყვარლესი ლექტორი. გაგიმარჯოთ ბატონო გიორგი .
ზღაპრები გიყვარს?🤣🤣🤣🤣
წარმომიდგენია თქვენი განათლების დონე🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
ერთხელ მოგწერე იაგო და კიდე გთხოვ მოძებნე ვინმე რომელიც ქვემო ქართლის ამბავს მოგიყვება.
1989 წლის ზაფხულს.
მადლობა.
ასეთი მიკერძოებული პროფესურა რო ასწავლის უნივერსიტეგებში მაგიტომაცაა აწყობილი საქმე, არანაირი მტკიცებულებები არამაქო მაგრამ ამბობს მაინც თამარის და დავითის დროსო ეს აფსუური ენა იყოვო, გადმოცემით ასეიყოვო, ბაბუაჩემის ბებიამ ის თქვაო, მოკლედ ძალიან საეჭვო კაცია ეს რო ვატყობ.
ის ვერ იტყვის ტყუილს, მას აქვს მასალები, მართალია, იქ სულ ბატონობდა აფხაზური და მეგრული, მას არა აქვს უფლება ტქვას ტყუილი, ლორთქიფანიძე, ჯავახიშვილი იგივეს იძახიან
@@tsiurikobalia13 🤣🤣🤣🤣ეგ სულ ტყუილს იძახის და არავითარი მასალები არ აქვს. მე-18 საუკუნის ბოლომდე შავი ზღვის ზოლში არავინ არ იცოდა აფსუა-აბაზინური ტოპონიმები და ჰიდრონიმები. ისტორიულმა წყაროებმა არ იციან გვარი ჩაჩაბა და აფსუა-აბაზა სახელით ლაშა. ისტორიულმა წყაროებმა არ იციან აფსილები და აბაზგები, როგორც ჩრდილო კავკასიელი აფსუა-აბაზინების წინაპრები და ა.შ. ☝☝
@@tsiurikobalia13 ტიპიური აფერისტია
არა დამაჯერებლად და არეულად ლაპარაკობს ეს კაცი.
ჯერ ამბობს რომ აფხაზი მთავარი მოხერხებული კაცი იყო და ლავირებდა რომ დამოუკიდებლობა შეენარჩუნებინაო , თურქებს ძმობას ეფოცებიდაო და რუსებს კი ეუბნებოდა თქვენთან გაერთიანება მინდაო.
უსმენ და ფიქრობ ზღაპრებს ყვება აქაიქა გაგონილს
მეგობრებო, არ ვიცი ხვდებით თუ არა, მაგრამ ძალიან დიდი ამბავი დაიძრა და გირჩს პატივისცემა ამისთვის ✊🫶. ადამიანები, რომლებსაც თავი სულ მართალი ჰგონიათ და ამ კონფლიქტში საკუთარ დანაშაულს ვერ ხედავენ პროცესს აფერხებენ, მაგრამ ყინული დაძრულია და მაგაზე უნდა ვკონცენტრირდეთ😻
დედა მოგედღნებათ სეპარატისტებო ძალიან მალე 🇺🇦🇬🇪🇺🇸
ენის საკითხი ისე ცალსახად გადაწყვიტა რომ., ასე იოლი სათქმელია ვითომ?
ჯერ მაგან და შენ გვანახეთ:1.ისტორიული წყარო, სადაც სწერია, რომ აფსილები და აბაზგები იყვნენ ჩრდილო კავკასიელი აფსუა აბაზინების წინაპრები. 2.ისტორიული წყარო რომელიც იცნობს ჩრდილოკავკასიელი აფსუა-აბაზინს ლაშას სახელით. 3.ისტორიული წყარო, რომელშიც ნახსენებია გვარი ჩაჩაბა. 4.აგვიხსენით თუ მართლა არსებობს აფხაზური ენა ცალკე, მაშინ რატომ არის იქ სიტყვების 95 პროცენტი აბაზინური. ☝☝ ცალკე მოგვიყევით ვინ იარაღდებოდა რუსეთიდან 1980 წლების დასაწყისიდან და რისთვის? ვინ ამზადებდა პოზიციებს ომამდე 10 თვით ადრე აფხაზეთში, 1991 წლის ნოემბრიდან? ვინ ესხმოდა ქართულ სოფლებს გაგრის რაიონში და ვინ ხოცავდა ქართველებს 1992 წლის აპრილიდან? ვინ დაესხა 1992 წლის 24 ივნის სოხუმში ენგელსის ქუჩაზე რუსულ ჯარებთან ერთად აფხაზეთის ავტონომიური ოლქის შსს-ს სამინისტროს და ვინ გაუსწორდა იქ ქართველებს ფიზიკურად? ვინ დახოცა ქართველები 1989 წლის 15-16 ივლისს სოხუმში? ვინ გამოყარა 1992 წლის 6 ივლისს ეროვნული ნიშნით ქართველი დეპუტატები აფხაზეთის ავტონომიური ოლქის უმაღლესი საბჭოდან? აი, მერე ვილაპარაკოთ იმაზე, ვინ იყო კონფლიქტის დამწყები და ისტორიულად ვინ არიან რუსების მიერ აფხაზებად გაფორმებული აფსუები.
ეს კაცი მე არ ვიცი ვის რა ლექციას უკითხავს, მაგრამ თუ ასეთ რაღაცეებს ბოდიალობს ლექციებზეც, ჯობია დროულად შეუჩერონ სტატუსი😂
დამწერლობა რომ არ ქონდა მეოცე საუკუნემდე, იმ ხალხის “სახელმწიფოება” რუსული მითებია
ეს შემოპარული სეპარატისტული ენით საუბრობს ისეთი რაღაცებს საუბრობს რო ქართველებმა საერთოდ არ ვიცით ვინ ვართ სად ნახე ეს კაცი მაგრამ გირჩი რას ნახავს კარგს
რაც უფრო ბევრი ითქმება,მეტი გაურკვევლობა ჩნდება და დასკვნების გამოტანა მაინც თვითონ გვიწევს.მთხრობელი ამბობს რომ-უძველეს დროში ქართველები(მეგრელები) სოხუმის იქეთაც ცხოვრობდნენო. სავარაუდოდ მეგრული გვარის მქონე აფხაზები ეს გააფხაზებული ქართველებია(მეგრელები).საინტერესოა რა ფაქტორების გამო მოხდა ასე და არა პირიქით.ნამდვილად არ ვთვლი რომ აფხაზები საერთოდ არ ცხოვრობდნენ აფხაზეთში და ყველა გადმოსახლდა!ალბათ მაინც რაღაც ტერიტორიაზე,უფრო
კავკასიონის ქედის სამხრეთით,ისინი მკვიდრი მოსახლეობა იყვნენენ.თუმცა არა იმდენად როგორც აფხაზები ამბობენ რომ,მთელ აფხაზეთში მხოლოდ ჩვენ ვიყავით მკვიდრებიო.რაღაც ტერიტორიაზე კი ქართველები(სვანები,მეგრელები) მკვიდრობდნენ.ცოტა არარეალურია რომ აფსუები,აბაზგები,აფშილები,აბაზინები არ იყვნენ ,,ნამდვილი აფხაზები" და ქართველები კი ვიყავით.დღევანდელი აფხაზეთის დიდი ნაწილში თავიდანვე ქართველური ტომები ცხოვრობდნენ,რომელთაც სვანები,მეგრელები ერქვათ და არა რაღაც ფანტასტიური აფხაზ-ქართველები(რომელთა არსებობის დაჯერება ასე ძალიან გვინდა და ვერ ვხვდები რა ღირსებების გამო მივიწერთ ამას).აფხაზები კი თავიანთ ტერიტორიაზე იყვნენ მკვიდრები.დროთა განმავლობაში კი ჩვენი დაუდევრობით და უნიათობით რაც ნამდვილად ქართველების იყო ისიც დაგვეკარგა.მადლობას მოვახსენებ ყველას ვინც გამომეხმაურება და ვისი აზრიც უფრო ინფორმაციული იქნება ამ თემასთან დაკავშირებით
გეთანხმებით. ნაწილ-ნაწილ, ამის შესახებ, აქ კომენტარებზე ვუპასუხე, "ნამდვილი აფხაზებისა" , რომ სჯერავთ და რომლებიც უგზოუკლოდ გაქრნენ ...
სრული კრეტინიზმია ის რომ აფსილები და აბაზგები, რომლებსაც კოლხეთის ჩრდილო დასავლეთის ტერიტორიაზე მცხოვრებ ხალხებად მოიხსენიებენ ბერძენი ავტორები ანტიკურ პერიოდშიც კი, ქართველური ტომები იყვნენ და აფსუა და აბაზები იმავე ტერიტორიაზე რომ ცხოვრობენ დღეს ჩერქეზული ტომები. არც ერთი ადეკვატური ისტორიკოსი სერიოზულად ამ ბოდვას არ იღებს, მათ შორის ივანე ჯავახიშვილი. ცხოვრობდა ეგ ხალხი ზანებთან და სვანებთან ერთად ათასობით წელი, ამაზე მეტყველებს ის, რომ აფხაზურ ენაში იმაზე მეტი ქართველური წარმოშობის სიტყვაა, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ეთნოსის ენაში (დადასტურებული ფაქტია აფხაზების მიერვე. მეგრელები რატომ გააფხაზდნენ მაგის სავარაუდო მიზეზი არის მე-16 საუკუნიდან მოყოლებული დასავლეთ საქართველოს მოსახლეობის დაქცევა და დამონება ჩვენი ძვირფასი არისტოკრატიის მიერ. რასაც დადიანები თავის გლეხებს უკეთებდნენ მასეთი რამე რომ აფხაზ დიდგვაროვნებს გაეკეთებინა გუდაუთაში აფხაზისთვის, თავის ყლეს დააჭერინებდნენ ხელში. ამიტომ აფხაზობა გახდა პრესტიჟული ამ ტერიტორიებზე. (კასტელო წერს, რომ მეგრელი თავადებიც კი ან ქართულად, ან ჩერქეზულ დიალექტზე (აფხაზურად) საუბრობენო, და არა მეგრულად.
გადახედე მე-16 სუკუნის რუქებს და მერკატორს მაინც ნუ გაეჯიბრები. ილონ მასკიც აღიარებს, რომ მერკატორი უდიდესი პიროვნება იყო კარტოგრაფიის საკითხებში
@@rolandmariamidze2848 ზღაპრები არ გაგივა
@@papunajilavdari3072 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 რა სისულელე დასწერე. ჯერ პლინიუს უმფროსის ნაშრომები წაიკითხე და იქ გაიგებ სად ბუდობდა ტომი აბზოა 1-2 საუკუნეში. არ არსებობს აფხაზური ენა. არსებობს აბაზინური ენა და ამას აფსუებიც ადასტურებენ.
გასაჯმეინებელია საქართველოდან ეს “პროფესორი” ..
‼️🛑🛑 ისტორიის გაყალბება არ უნდა შერჩეს ამ ნაძირალას
აფხაზები ყველაზე ახლოს არიან ლაზ-მეგრელებთან, ისტორიულად სულ ერთად არიან, ბუნებრივია არ იქნებოდა ნაციონალიზმი, ეს რუსებმა ასწავლეს მოძმე ხალხს
ყველაზე დიდი მტრები არიან მეგრელების. ისტორია უნდა იცოდე. 17 საუკუნეში ისარგებლეს სამეგრელოს ანარქიით და საზარელი გენოციდი მოუწყეს მეგრელებს და დამკვიდრდა მათში სიტყვა აგირუა რაც ნიშნავს მეგრელს და ამავე დროს მონას. რუხთან რო გავულაღლაღეტ ვერ მოუნელებიათ.
აფსუას არავითარი საერთო არ აქვს მეგრელ-ლაზებთან. ეს ტომი არის აბაზინების ნაწილი.
მაპატიეთ,მაგრამ მაინც ტენდენციური ხართ,გიორგი ბატონო!
@@GeorgeChugunadze რა არც მწვადს წვავს და არც შამფურს,ქართველებს ადანაშაულებს ყველაფერში და ქართველები გამოგვიყვანა აფხაზეთში მოსულებად ისტორიკოსმა გიორგი ანჩაბაძემ.
ყველაზე დასაფასებელია გულწრფელი ადამიანი, თუნდაც მტერი. ამაზრზენია მეცნიერული არაგულწრფელობა, რაც ამ ადამიანს ახასიათებს, სამწუხაროდ.
რაც არ აწყობს, იმაზე ვერ იტყვის, რადგან ამ ფაქტებზე არ უმუშავია🤦🏼♂️
მადლობათ საინტერესო იყო კაი იქნებოდა ამ ინტერვიუს გადათარგმნა აბხაზურ ენაზე რომ იმათმა იცოდნენ რა აზრის ვართ ქართველი ხალხი
რომელ წყარო რა წყარო????? დააკონკრეტეეეე????? მარტო წყარო წყარო!!!!! თქვენ შიგ ხომ არ გაქვთ??????????
თავიდან რუსებს უნდოდათ ამ ხალხის ამოწყვეტა ,ნახევარი ამოწყვიტეს და დანარჩენი ნახევარი ჩვენ ამოგვაწყვეტინეს , დიდი ნაბოზარი ვინმეა ეს რუსეთი
ვინ ნახევარი ამოგვაწყვეტინეს, ელიტა ვინც ჰყავდათ ყველა მეგრელი იყო წარმოშობით, ბოდიშ ი და ტრაკზე გვკოცნონ. ის კარგი ცხოვრება სსრ-ს დროს მაგათი მოწეული კი არა, ჩვენი და იმ სხვა ეთნოსის ხალხის შრომის შედეგი იყო, აფხაზეთში რომ ცხოვრობდა. ესენი ოდითგანვე უსაქმურები და ბოღმიანები იყვნენ.
რუსეთი რომ არ ყოფილიყო, ეს ველურები დღესაც ურიკებში იცხოვრებდნენ
აფხაზთა სამეფოო ისე ამბობთ,ვითომ ეს სამეფო დღევანდელი აფხაზების წინაპარი იყო.
დადიანებს ძლიერ უჭირდათ ჩერქეზული ხალხაბის შემოსევების შეჩერება თუ დახედავთ 16 ,17 ,18 დიდი ჩერქეზეთის რუქას ბევრი ქართველი გაოცდება ის მაშინდელი სართველოს ძირძველი მიწრბზე გაცილებით დიდია.
მე-16 საუკუნის რუქებზე ჩერქეზეთი დიდი არ იყო. მაგეებმა ტერიტორიები რუსების დახმარებით დაიპყრეს მე-17 საუკუნეში
არ მომწონს ამ პროფესორის გამოგონილი ისტორია. ბატონო იაგო ღოჩაღ თქვენ გამძლეობას.
კარგი კაცია მომწონს ეს კაცი მე 👍
და აფხაზებს რაც შეეხება ,ჩვენზე უტვინო შურიანი ბოღმიანი ნაციონალისტები ყოფილან და გადაშენების პირას რომ არიან სულაც არ მიკვირს . მაგათი გადაშენება 70% რუსების დამსახურებაა და დანარჩენი 30 % რუსებმა ჩვენით გააკეთეს , ალბად იმსახურებდნენ და იმიტომ არიან ამოწყვეტის და გადაშენება გარუსების გზაზე სხვა შემთხვევაში ღმერთი დაეხმარებოდათ ,ჩვენც კაი ამოწყვეტის ღირსები ვართ მარა ღმერთი გვიყურებს ჯერ იქნებდა გამოვფხიზლდეთ
სამხრეთ კავკასიელ ქართველებს შეშურდათ ველური ჩრდილო კავკასიელი მომთაბარე აფსუა-აბაზინების და ჩრდილო კავკასიაში მიუვარდნენ? რუსებს მაგეებისთვის ხელი არ უხლია.
ეს კაცი მგონი შემოგზავნილოაა😮
კი ნახე რა მოიტყუა? აფხაზეთი არ ემორჩილებოდა თურქსო. არადა მასიურად გამუსულმანდნენ.. რუხთან მეგრელებმა რო გაულაღლაღეს ვერ მოუნელებიათ.
აფხაზები იყვნენ ის ხალხი ვინც საქართველოს გაერთიანებისთვის იბრძოდნენ და არა ეს აფსუები ეს კაცი გადაგებია აჩბაა და გული შესტკივა აფსუებზე მაგრამ უნდა თქვას სიმართლე აჩბამაც
გთხოვთ! შეურაცხყოფას ნუ მიაყენებთ ნურავის. ჩვენ , რასაც გვასწავლიდნენ, ის ისტორია ვიცოდით. წითელი ყელსახვევები გვეკეთა და ლენინის ძეგლი გვედგა მთავარ მოედანზე.😢
@@user-TSST Ме Анчабадзе вар, дедит картвели Бурдули, сакартвело удидеси историис мконе, уничиереси халхит дасахлебули квеканаа, да винц мис арсебобас сапртхес шеукмнис ис удидеси дамнашавеа мсоплиос да историис цинаше, кацобриобис цинаше,Мир без грузин, самый страшний ад, амас амбобс твит русси, чечени, кавкасиис квела халхи, да ту ес вер шеигне машин арараоба хар ара ту ери
@@user-TSST მომხედე. რა ვუყოთ ქართულ ისტორიულ ძეგლებსა და არქეოლოგიურ ფაქტებს?
მადლობა ბევრი უცნობი ფაქტები გავიგე
სიყალბე გაიგე. მეტი არაფერი.
@@akakimtchedlidze1584 ვისთვის როგორ
მაგალითად?
@@giorgitiginashvili1655 1.რუსულმა ისტორიულმა წყაროებმა და მითუმეტეს მე-18 საუკუნეში ძალიან კარგად იცოდნენ კავკასიის სიტუაცია და უპრობლემოდ ანსხვავებდნენ ვინ ვინ იყო. ამ საკითხზე ეგ აფერისტი აფსუა არაფერს ამბობს. აი მაგალითად რას სწერს 1742 წელს რუსული ისტორიოგრაფიის მამა, სახელმწიფო მოღვაწე და მოგზაური ვ.ნ. ტატიშჩევი ორიგინალში „Паче же мню часть Мингрелии северная которую турки и кабардинцы именют Авхазос наши древние именовали обезы. Ныне оной большую часть кубанцы наполняют.“ ანუ, სამეგრელოს ჩრდილო ნაწილს რუსების წინაპრები იცნობდნენ, როგორც ობეზებს და ტატიშჩევის დროს ადგილი აქვს ჩრდილო კავკასიიდან, კერძოდ კი ყუბანიდან მოსახლეობის მასიურ გადმოსახლებას აფხაზეთის ტერტორიაზე. არის მე-18 სუკუნის რუსული რუქაც, რომელზეც ჩრდილოკავკასიელი бесленцы აღნიშნული.
@@giorgitiginashvili1655 1.რუსებმა, მითუმეტეს მე-18 საუკუნეში მშვენივრად იცოდნენ კავკასია და სამეგრელოსა და ობეზების განსაზღვრებას კარგად ახდენს რუსული იტეოროგრაფიის მამა, მოგზაური და სახელმწიფო მოღვაწე ვ.ნ. ტატიშჩევი, რომელიც ასევე მიუთითებს ყუბანიდან მოსახლეობის გადასახლებაზე სამეგრელოს ჩრდილო ნაწილში.
АРМИАНИ ПРАИСХАЖДЕНИА ЦИГАНИ АНИ ИЗ ИНДИЙ 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😮😮😮
არ მომკლა ამ "ესე იგის" ასე აჩემებამ ..იმის არ იყოს მხედრიონელი რომ გყავდათ...ძალიან გამაღიზიანებელია
ბატონი ანჩაბაძე წარმოშობით აფხაზია და ტენდენციურია. ლაპარაკობს აფხაზის პოზიციიდან
აფსუა-აბაზაა და არა აფხაზი. იქნებ კახელადაც გააფორო, ან მესხად
@@akakimtchedlidze1584 ანჩაბაძე როგორაა აფსუა შე იდიოტო, ძირძველი აფხაზური გვარია
Შე კაი კაცო თუ თავისი მეფე ყავდათ და დამოუკიდებლები "ყოფილან" რა ენაზე წერდნენ ბრაზანებებს, ერთი ფურცლის ნაგლეჯი არსად დარჩა კაცო? Სამეფოში სიტყვიერად იყო კანონები სიგელები და ნაპოლეონთან ქონდა მიმოწერაო რო ბჟუტურებ რა ენაზე ქონდა, როგორ წერს ვინ ვარო და სად არის ეგ მასალები? Სად შიძლება მოვიძიოთ? 😏
..."ქართლად ფრიადი ქუეყანაჲ აღირაცხების, რომელსაცა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის და ლოცვაჲ ყოველი აღესრულების"...
ანუ საქართველოა ყველგან, სადაც რელიგიის (არასავალდებულოა ქრისტიანობის) ენა, ღმერთ(ებ)თან ურთიერთობის ენა არის ქართ-ული...
დავითის და თამარის დროს აფხაზეთად არა მთელი საქართველო, არამედ მხოლოდ დასავლეთ საქართველო მოიხსენიებოდა.
ანუ მხოლოდ დასავლეთ საქართველოს აღმნიშვნელი ტერმინი იყო აფხაზეთი.
ვის რა ინფორმაცია გაქვთ ამაზე?
we just hit the jackpot of "professors" up in this comment section! who needs a degree when you've got a wifi connection? 😅
მაშინდელი აფხაზები ქართველები იყვნენ ჩვენ ეხლა აფსუები გვართმევენ აფხაზეთს
@@tikogabunia9799 საყვარელო, ეგ უბრალოდ რუსული პროპაგანდაა, რომ არასოდეს არ შევრიგდეთ ერთმანეთთან. არავინ არაფერს არ გვართმევს. პირიქით, ის ადამიანები თავიანთ მეზობლებს სახლებს უნახავენ და ელოდებიან 🫶🌻
@@tikogabunia9799 მარტო ტერიტორიის დაბრუნება თუ გვინდა, იმ ადამიანების გარეშე ვინც იქ ცხოვრობს. ჯანდაბასაც წაუღია ეგეთი ტერიტორია. იქ მცხოვრები ადამიანები უნდა დავიბრუნოთ 💜
@@nino_987 ჯანდაბას წაუღია აფსუა
მეორედ ვუსმენ და ასეთი არაობიექტურობა ძნელი მოსასმენია ნამდვილად!!
პირველად მოვუსმინე ისტორიკოსს რომელიც ასე უინტერესოდ საუბრობს
ჩვენ ავიღოთ ცალმხრივად აფხაზეთში სამხედრო ძალის გამოუყენებლობა?!
და იქ იდგეს რუსის ჯარი?????
......
შეხების წერტილი ვნახოთ,
კომპრომისი?!
ნეტა რა არის ეს კომპრომისი
ჩვენ არ გვინდა ვაღიაროთ აფხაზეთის სუვერენიტეტი
იმათ საქართველოს შემადგენლობაში ცხოვრება არ უნდათ!!!!
მადლობა იაგო იმ ყველაფრისათვის რასაც აკეთებ ჩვენთვის და მომავალი თაობებისთვის. ნიჭიერი რომ იყავი ყველაფერში კი ვიცოდი, მაგრამ საქართველოსთვის და მისი წინსვლისათვის ეს პროექტი შეუფასებელია!!! ისტორია ისტორიაა და კარგია ყველანაირი მსჯელობა, მაგრამ აქ კომენტარებში ისევ იმაზე მიდის კამათი და მსჯელობა ვინ აფსუაა და ვინ ნამდვილი აფხაზი და აფხაზი ქართველია თუ არაქართველია, და ვინ საიდან ჩამოვიდა თუ არ ჩამოვიდა, ამის გარკვევა და ამაზე მსჯელობა მომავალში არაფერს კარგს არ მოგვცემს: ასეთი კამათით დაიწყო ყველაფერი და შედეგად მივიღეთ საშინელი ომი, ორივე მხარეს უამრაავი დაღუპული და გამწარებული, აფხაზ დედებსაც დაეხოცათ შვილები და ქართველებსაც, ეს ომი იყო ორივეს მხრიდან უდიდესი შეცდომა. დღეს ჩვენი სახლები და ჩვენი წინაპრების საფლავები მიტოვებულია, ვისაც სახლი დაგვრჩა აფხაზები დაეპატრონენ და დღესაც ცხოვრობენ და იყენებენ ჩვენი მშობლების და ბებია-ბაბუების ნაშრომს, სამწუხაროდ ესეთია ომის წესი. კარგი იქნება მეოთხე შემაჯამებელი გადაცემაში ვნახოთ კონფლიქტოლოგები - როგორ და რა ფორმით შეიძლება შერიგებაზე და ერთად ცხოვრებაზე დავითანხმოთ მაქსიმალურად სწრაფად და უმტკივნეულოდ (მას მერე, რაც რუსული ფაქტორი გამოირიცხება მათი უკრაინაში დამარცხებით).
@@GeorgeChugunadze ჯერ რუსეთმა გაასხას უკრაინასთან და მერე გამოჩნდება ვის ელიან და ვის არა.
შენ ვინ გეკითხება უკრაინის საქმეში ჩარევა. თავს მიხედე თორემ მოიდა ზელიონკა!@@otogolodze8837
ტიპი აფსუებთან ამტყუნებს ქართველებს!
ქართველების გენოციდს ამართლებს და კომენტარებში მადლობას უხდიან ამდენი ვირიშვილი, გაუნათლებელი მოღალატე.
რომ გკითხონ რუსული ოკუპაცია გძულთ მაგრამ რუსულ ნარატივს კი ახმიანებთ.
ასეა!
რაზე უხდით ამ არაკაც , სეპარატისტ აფსუას მადლობას?
400 ათასი დევნილი მაინც არ გყავდეთ
ეს ბატონი და ყოლბაია ერთ ნავში სხედან...
იაგო ჯიგარი ხარ! ჯიგარიიიიიიიიიიიი
ბევრი რამე მართალია, რასაც ამბობს, ბევრ რამეს საერთოდ უვლის გვერდს და ჩუმადაა, ვითომც არ ყიფილა... და "უცხო" ენაზე თუ უნდა ესწავლათ სკოლაში, რატომ რუსულად და არა ქართულად?? რა ზიზღი ჰქონდათ ასეთი ყველაფერი ქართულისადმი თავიდანვე?? და როგირ ხსნის, რომ ანჩაბაძე, შერვაშიძე და ოზგანიც აფხაზია?? და მუხაჯირობის შემდეგ მხოლოდ ქრისტიანები ჩასახლდნენ და ჩრდილოკავკასიელებს ფეხი არ ჩამოუდგამთ?? არასრულფასოვნების კომპლექსი და ისტორიის შექმნა - ჩემი აზრით, ესაა თანამედროვე აფხაზების პრობლემა. რამდენჯერ ამბობს - ქართველების ჩასახლება!! და ასეთი მძიმედ მოსასმენი ისტორიკოსი არასდროს მინახავს
ეს ინტერვიუ არის ისტორიული ფაქტების გაყალბების ღია მაგალითი!!! მართალია, გამოხატვის თავისუფლება იძლევა საკუთარი მოსაზრების გამოთქმის საშუალებას, მაგრამ ისტორიის მიზანმიმართული გაყალბება გამოხატვის თავისუფლების ფარგლებში არის თანამედროვეობის ძალიან საშიში იარაღი
ეს კაცი უბრალოდ რომ ვთქვათ, არის არასწორი ადამიანი, ისტორიის არასწორი ინტერპრეტაცია ჩვეულებრივი ღალატია, მაგას კი არ უნდა მოუსმინო, უნდა გაასამართლო
ბევრი ახალი და საინტერესო დეტალი გააჟღერა...
მაგრამ, ბევრსაც ურევს...
ყველაფერი სიყალბე სთქვა
ისტორია რომ კარგად გაიგო უნდა თავიდან დაიწყო ვინ ცხოვრობდა ამ ტერიტორიაზე როდის წარმოიქმნა სახელმწიფო რა ენაზე საუბრობდა ეს ხალხი. რა რელიგია ჰქონდათ მათ. კარგადა ცნობილი სიტყვები აია, აიეტი, უფალი, გიორგია, ქართ შა ული , ქართ ული.,ცა, ზღვა, ღვინი და სხვა, რომელიც უთუოდ კოლხურია. მერე რა დაემართა ამ ქვეყანას დღემდე და ვინ გავხდით დღეს.პატარ პატარა ეპიზოდების მოყოლით ძნელია გაიგო ნამდვილი ქვეყნის ისტორია. ძალიან კარგი გასაგები იქნებოდა თუ ვსაუბრობთ 1, 2 4, 5 7,8 ან 11, და ასე შემდეგ ყოველთვის დაფიქსირდეს ამ დროის ქვეყნის სახელწოდება მისი ენა და რელიგია.
რას ბოდიალობს და ბოდავს თუ იცის
მართალია აქ ბევრი არ ეთანხმებით ამ ადამიანის მონათხრობს. ჩემთვისაც არ არის დიდი ხანი გასული რაც ალტერნატიული ისტორია მოვისმინე აფხაზეთის შესახებ. თუმცა რთულია იმის უარყოფა რომ ეს ნარატივი სავსებით ლოგიკურია და მაგასაც თავი რომ დავანებოთ ეს არის ის ნარატივი რისი გაზიარებაც ჩვენს კონფლიქტებს შეამცირებს აფხაზებთან. სამწუხაროა რომ ამას დღესდღეობით საკმაოდ ცოტა ადამიანი იზიარებს.
ფაქტიურად მოვუსმინეთ აფხაზეთის მხარეს ძალიან შერბილებულ ვარიანტში, ანჩაბაძეები წარმოშობით აფხაზებია, ამ საკითხებს უნდა დაჯდომა და მუშაობა, სხვანაირად კომფლიქტი ვერ ამოიწურება, მაგრამ აქეთ ვერ მოგვიგვარებია ჯერ სიტუაცია, რამდენს პოლიტიკურ ჭრილში გადააქვს შოვის ტრაგედია და ზეიმობს ვერ წარმოიდგენ.
Шени апсуа ачба оджахс шесца вирма
მე მახსენდება 1975-76 წლები, თბილისში, ვიყავი 9-10 წლის ბავშვი და იმ დროს სხვა და სხვა ეროვნების ბავშვები ვთამაშობდით ისე, რომ აზრადაც არ მოგვდიოდა ეროვნების საკითხები. მაგრამ ერთხელ ეზოში გამოჩნდა აფხაზეთიდან ჩამოსული ბავშვი, რომელიც რუსულად იძახდა რომ ის აფხაზის, და თან ისე იძახდა გეგონება ის ჩვენზე მაღლა დგას სტატუსით, ქედმაღლურად და ზიზღით ქართველებისადმი. მაშინ მე პირველად სიცოცხლეში დავინახე შოვინიზმი რა არის, თუმცა ეს სიტყვა ბევრად გვიან შეუსაბამე ამ ბავშვობის მოგონებას.
ამით მე იმის თქმა მინდოდა, რომ უკვე იმ დროს აფხაზები ზრდიდნენ ბავშვებს ქართველებისადმი სიძულვილით.
🎉
4საათიანი ბლუყუნი არაფერზე
ბოდიში ბაბუ მაგრამ ვერ გეთანხმები რაგაცეებში
ცოტა მორუსულო შინაარსი დავიჭირე თქვენს სიტყვებში და რაგავაკეთო 😑