كلنا خلقنا من تراب عبر أبينا آدم، وآدم مخلوق من تراب عبر ما شاء الله سبحانه، عدم وجود التفصيل في القرآن لا يعني عدم وجوده في الواقع، ويمكن أن يكون آدم استثناءً خارقا للعادة لم يخلق عبر شيء ولا مرحلة بين مرحلتين، على كل حال فإني لمعجب بتواضع الشيخ جدا، وأسأل الله أن يبارك فيه ويحسن إليه
وهل من تحرك في الكون من غير خالق مختار ، وهل تطور الأنواع من بعضها البعض يتم بدون إرادة إلاهية . وهل قوانين التطور وجدت من تلقاء نفسها ام أوجدها الحي القيوم . لا إلاه إلا انت سبحانك .
من أعظم آيات الله في الكون وما فيه من أعظم شيء إلى أخفى الأشياء هي قوله تعالى "يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحي" فكل ما يكتشفه العلماء من وجود حياة من جينات ميتة وتحول الحية إلى ميتة فهو تحت هذا الأصل العظيم فهي من أشمل وأعجز وأعقد الآيات اختصرها الوحي في صفتان من صفات الله سبحانه وهما الإحياء والإماتة وإخراج هذا من ذاك والعكس كذلك فسبحان من لو أراد أن يجعل من في الارض خاضعين لكفاه إنزال آية واحدة فقط والله يفعل ما يشاء. نظرية الخلق لا تقف أمامها نظرية التطور وآية الإخراج الثنائي أصل عظيم ينسف التطور العشوائي وغير العشوائي معا. أما إكتساب المخلوقات لصفات جديدة لم تكن لدى أسلافها فملاحظ ومشاهد وما ذاك إلا دليل إعجاز إلهي يتجلى في تميز الأفراد عن بعضهم البعض وكله مطبوع في الجينات المنتقلة لهم فسبحان الخالق المصور ولو كان التطور كما يقولون لانقلبت كل المخلوقات المشاهدة إلى الصورة الكاملة التي هي الإنسان إذ هي كما يقولون قبل الإنسان ومنها تحور او تطور فلم يحصرونها في القرود دون سائر الحيوانات. والله قد اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون وقد قال سبحانه ويخلق ما لا تعلمون وهذا دليل على وجود ما لا يمكن مشاهدته بالعين المجردة واليوم تكتشفها المختبرات وما خفي أعظم وأكثر وكله خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه فكل ما يكتشفه الإنسان من الأحياء الدقيقة وغيرها لا دخل له في إيجادها وتعقيد هندسة جيناتها وشكلها دليل على إنتفاء الصدفة والتطور المتخيل فسبحان الذي يخرج الحي من الميت ومخرج الميت من الحي وإليه ترجعون
جزاكم الله خيرا سيدي الكريم لذا يكفي حتى تهدم مذهبا أن تنقض أدلته الكلية وطريقة استدلاله. فإن جوّزنا تجاوز الطرق المعتبرة والطرق الكلية في تفسير النصوص هنا، فلنجوّزها مع غيرها من الفروع، وحينها تسقط كل الفروع. واللازم باطل لأنه يؤول لتحريف الشريعة إذن الملزوم كذلك.
* صلاة أهل البيت المُنجية: اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ النبي الأمي، وأزواجه أمهات المؤمنين وذريته وأهل بيته كما صليت على سيدنا إبراهيم إنك حميدٌ مجيد 💚 عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك 💚 كلما ذكرك الذاكرون وغفل عن ذكرك الغافلون 💚 صلاة تُنجّينا بها من جميع الأهوال والآفات، وتقضي لنا بها جميع الحاجات، وتُطهرنا بها من الرِجْس والسيئات، وترفعنا بها أعلى الدرجات، وتُبلغنا بها أقصى الغايات من جميع الخيرات في الحياة وبعد الممات برحمتك وكرمك، وعفوك وفضلك، وعزتك وجلالك وكبريائك يا رب العالمين 💚 قال الإمام الماوردي في تفسيره: قوله عز وجل: { إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمْ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ } وفي الرجس ها هنا ستة أقاويل: أحدها: الإثم، قاله السدي. الثاني: الشرك، قاله الحسن. الثالث: الشيطان، قاله ابن زيد. الرابع: المعاصي. الخامس: الشك. السادس: الأقذار.
أعتقد أننا بحاجة إلى اتفاق علمي بين معاني القرآن الكريم وبين النظريات العلمية او حتى الاتفاق مع الممكن منها بمعنى أنه لا يمكن أن يكون الانسان تطور من القردة حيث أن الله خلقه بيديه على أحسن صورة ولكن كيف لبعض الحيوانات ان تتطور وتغير من طبيعة حياتها مثل الحيتان مثلاً وكذلك الأمراض والأوبئة التي تتحور وتطور مع استعمال المضادات الحيوية
السلام عليكم مولانا هل التعارض مع نظرية التطور كمبدأ عام ؟ أم كتفاصيل معينة ذكرت في النظرية و ما وزن هذه التفاصيل و أهميتها داخل النظرية ؟ و هل هناك تفرقة ما بين الmicroevolution و Macroevolution من حيث التعارض مع فهمنا للقران ؟ جزيتم خيرا سيدي
سيدي، السلمندر ونبات الزنبق يحتوي كمية DNA تفوق عشرات المرات من مُجمل DNA البشر فالتطور لا علاقة له بجينات قد ثُبِّطت،فهاهو نبات يملك جينات مثبطة أكثر بكثير
جزاه الله خير الدكتور لكن ليس متقن بشكل كامل، اعظم من تكلم في هذه الموضوع وقتله بحثا وعلما رفع الله مقامه في اعلى عليين هو العلامة الموسوعي منارة هذا العصر الدكتور عدنان ابراهيم. ٣٠ حلقة مايقارب ٤٠ ساعة دسمة جزلة في كل شيء عن النظرية ! لا جف الله له قلما كانه تحمل فرض الكفاية عن الامة في هذا الشان! والله يعرف عنها اكثر بكثير من علماء في الغرب فضلا عن عوامهم ، فجزاه الله عن أمة محمد خير الجزاء. وبخصوص ايات القران فيه كثير ايات تشير لتطور الانسان لسنا بصدد سردها، هو سردها الدكتور عدنان،مثل(ولقد خلقكم اطوارا)، وكثيير، كتابنا ولله الحمد اثقل نص في الوجود واوسعها شمولا وهيمنة، حمال اوجه ومتجدد لفهوم البشر جل وتقدس من هذا نظامه🙏 (نعلم خلافيات عدنان ابراهيم فلاحد يصدعنا بتبنيه الاقوال المرجوحة😢، لكن زي ماقال الامام الذهبي نغتفر سيئات المرء في بحار حسناته)
صدقت فإن الدكتور عدنان حفظه الله خير من تكلم في هذا الموضوع من العرب. ولكنك أرعبتني يا أخي بدعائك له دعاء ميت. حتى هرعت إلى جوجل أستعلم عن أخبار الدكتور. وكانت النتيجة أنه بخير ولله الحمد. انتق ألفاظك جيدا اخي واستعمل الدارج من الأساليب.
صدقت فإن الدكتور عدنان حفظه الله خير من تكلم في هذا الموضوع من العرب. ولكنك أرعبتني يا أخي بدعائك له دعاء ميت. حتى هرعت إلى جوجل أستعلم عن أخبار الدكتور. وكانت النتيجة أنه بخير ولله الحمد. انتق ألفاظك جيدا اخي واستعمل الدارج من الأساليب.
رايت د. إياد القنيبي أفضل من تكلم ورد عل عدنان وهو بروفيسور وعنده قدرات علمية أفضل من غيره بكثير أم عدنان ابراهيم تكلم بها ولم يرد عليها أي تكلم بأدلتها ولم يتكلم بردود عليها وجدت الدكتور إياد أفضل بكثير
من هو الأحمق الذي يعلم ان الله كرم البشريه من بين اغلب مخلوقاته بان خلق أباهم ادم بيديه سبحانه وتعالى ثم امر الملائكه بالسجود له .. ثم يرفض كل هذا التكريم ويقول انه تطور عن قرد ! ربما الغنوصيه الكلاميه استطاعت هدم الشرائع الابراهيميه عن طريق إهمال النصوص السماويه او تحريف معناها بحجة التئويل كما حصل مع اليهوديه والنصرانيه وادخال الأفكار الشركيه ومحاربة ( التوحيديين ) ونعتهم بالجهل … الخ لكن الإسلام يأخذ دينه من أصول ثابته هي المرجع الحقيقي للتشريع وهو الكتاب والسنه ثم يعتمد على تفسير نصوصه من شرح النبي واصحابه والسلف المبارك وليس عن طريق الهوى ورغبة الفرق والجماعات المبتدعه الذين يحاولون من بداية نور الإسلام ان يحرفوه ويخرجون تشريعاته عن مقاصدها كما فعل اسلافهم في الشرائع الابراهيميه السابقه كما ذكر سبحانه في كتابه الكريم ولذي حذرنا من هؤلاء المعطله للدين والمحرفه للنصوص الربانيه بحجة التنوير وقبول العقل له من عدمه ! وكان عقله الوضيع اعلى من حكم من خلقه وخلق عقله والكون كله ! ، هل يردون ايضا ايجاد مقدس جديد لهم حتى يعبدوه لذا استحضروا فكرة القرود ليجعلوا منها إلهه كما فعلو سابقا مع غيره من المخلوقات ؟! حتى ابليس
اقترح عليك يا دكتور أن تعكف على دراسة نظرية التطور لتصل إلى فهم مبلور لهذه النظرية العظيمة التي تقوم على أدلة كثيرة جدا ومتنوعة. حتى أصبحت من أقوى المبادئ البايلوجية. ولاشك ولا ريب أنها لا تتعارض مع فكرة الخلق الإلهي. فهناك الكثير من التخريجات المعقولة التي تظهر هذه النظرية متوافقة مع المفهوم القرآني للخلق.
@@MuthannaAhmed-h6rلقد ابتلانا الله بقوم لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون. فقط يهمزون ويلمزون.أختصر عليك الطريق. الشيخ سعيد ليس مختصا في البايلوجبا. وأنا أحمل شهادة الدكتوراه في البايوتكنولوجي من جامعة دبرسن في المجر. خلاصة فكري في هذه النظرية أدلة صحتها صحيحة بنسبة 95 في المئة. وكلام الشيخ ومن يتبعه ومن على شاكلتهم يقوم على لا شيء. مجرد موقف إيديولجي قائم على جهل بهذه النظرية جملة وتفصيلا. يقول الفيلسوف نعوم تشوميكي. إن مقدار تقدم الأمم يقاس بمقدار فهمها لنظرية التطور...
لا يتكلم من لا شيئ يتكلم من مرجعية لغوية . نظرية التطور نظرية قوية جدا في تفسير الطبيعة ... و هو يوافق و بعض المسلمين عليها الا في خلق آدم ما الدليل العلمي الملموس الذي لا يقبل الشك الذي تقدمه النظرية في آدم او البشر بصفة عامة ؟
@@Gmomarel وهل مسألة التطور مسألة لغوية ؟!!!! إنها مسألة علمية بحتة متعالقة مع جملة كبيرة من العلوم التي تزداد ادلتها يوما بعد يوم. وهناك أدلة شبه دامغة تتعلق بالبحوث الجينية والهندسة الوراثية لا يعرفها إلا ذوو الاختصاص. ولو كنت أظن أن عقلك يتحملها لشرحتها لك. الشيخ سعيد بإمكانه ان يتكلم في علم اللاهوت لكن لا يحق له ان يفتي في مسألة علمية بحتة. أطبق المجتمع العلمي الذي يتكون من مئات الآلاف من العلماء على قوتها وأنها من أوجه النظريات العلمية التي تفسر نشأة الحياة والتنوع البايلوجي.
@ليلالغرباء-ل3ط و ما ادراك بما يستطيع عقلي فهمه ؟! اللغة في شرح الدكتور سعيد مرتبطة بالنص القرآني أخي ، الذي لا تكاد في تعاليقك تتكلم عنه و ما زلت لم تقدم دليلا و لا أريده اعانكم الله
بارك الله في مولانا الشيخ الفضيل والعلامة سعيد فودة
اللهم صل على سيد الأبرار و زين المرسلين الأخيار وأكرم من أظلم عليه الليل واشرق عليه النهار
ما شاء الله حفظ الله شيخنا العزيز سعيد هدى
كلنا خلقنا من تراب عبر أبينا آدم، وآدم مخلوق من تراب عبر ما شاء الله سبحانه، عدم وجود التفصيل في القرآن لا يعني عدم وجوده في الواقع، ويمكن أن يكون آدم استثناءً خارقا للعادة لم يخلق عبر شيء ولا مرحلة بين مرحلتين، على كل حال فإني لمعجب بتواضع الشيخ جدا، وأسأل الله أن يبارك فيه ويحسن إليه
جزاك الله خيرا
وهل من تحرك في الكون من غير خالق مختار ، وهل تطور الأنواع من بعضها البعض يتم بدون إرادة إلاهية . وهل قوانين التطور وجدت من تلقاء نفسها ام أوجدها الحي القيوم . لا إلاه إلا انت سبحانك .
من أعظم آيات الله في الكون وما فيه من أعظم شيء إلى أخفى الأشياء هي قوله تعالى "يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحي" فكل ما يكتشفه العلماء من وجود حياة من جينات ميتة وتحول الحية إلى ميتة فهو تحت هذا الأصل العظيم فهي من أشمل وأعجز وأعقد الآيات اختصرها الوحي في صفتان من صفات الله سبحانه وهما الإحياء والإماتة وإخراج هذا من ذاك والعكس كذلك فسبحان من لو أراد أن يجعل من في الارض خاضعين لكفاه إنزال آية واحدة فقط والله يفعل ما يشاء. نظرية الخلق لا تقف أمامها نظرية التطور وآية الإخراج الثنائي أصل عظيم ينسف التطور العشوائي وغير العشوائي معا. أما إكتساب المخلوقات لصفات جديدة لم تكن لدى أسلافها فملاحظ ومشاهد وما ذاك إلا دليل إعجاز إلهي يتجلى في تميز الأفراد عن بعضهم البعض وكله مطبوع في الجينات المنتقلة لهم فسبحان الخالق المصور ولو كان التطور كما يقولون لانقلبت كل المخلوقات المشاهدة إلى الصورة الكاملة التي هي الإنسان إذ هي كما يقولون قبل الإنسان ومنها تحور او تطور فلم يحصرونها في القرود دون سائر الحيوانات. والله قد اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون وقد قال سبحانه ويخلق ما لا تعلمون وهذا دليل على وجود ما لا يمكن مشاهدته بالعين المجردة واليوم تكتشفها المختبرات وما خفي أعظم وأكثر وكله خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه فكل ما يكتشفه الإنسان من الأحياء الدقيقة وغيرها لا دخل له في إيجادها وتعقيد هندسة جيناتها وشكلها دليل على إنتفاء الصدفة والتطور المتخيل فسبحان الذي يخرج الحي من الميت ومخرج الميت من الحي وإليه ترجعون
أحسنت أخي الكريم، زادك الله من فضله وحفظك من كل سوء 💚
جزاكم الله خيرا سيدي الكريم
لذا يكفي حتى تهدم مذهبا أن تنقض أدلته الكلية وطريقة استدلاله. فإن جوّزنا تجاوز الطرق المعتبرة والطرق الكلية في تفسير النصوص هنا، فلنجوّزها مع غيرها من الفروع، وحينها تسقط كل الفروع. واللازم باطل لأنه يؤول لتحريف الشريعة إذن الملزوم كذلك.
فعلا عجبتني يا سعيد فودة!
اذا كان التطور صحيح والانسان انحدر من كائنات ادنى فالقرأن غير صحيح والاسلام سيكون خرافات مثلثه مثل البوذية
هذا المنطق السليم
* صلاة أهل البيت المُنجية:
اللهم صلِّ على سيدنا محمدٍ النبي الأمي، وأزواجه أمهات المؤمنين وذريته وأهل بيته كما صليت على سيدنا إبراهيم إنك حميدٌ مجيد 💚 عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك 💚 كلما ذكرك الذاكرون وغفل عن ذكرك الغافلون 💚 صلاة تُنجّينا بها من جميع الأهوال والآفات، وتقضي لنا بها جميع الحاجات، وتُطهرنا بها من الرِجْس والسيئات، وترفعنا بها أعلى الدرجات، وتُبلغنا بها أقصى الغايات من جميع الخيرات في الحياة وبعد الممات برحمتك وكرمك، وعفوك وفضلك، وعزتك وجلالك وكبريائك يا رب العالمين 💚
قال الإمام الماوردي في تفسيره: قوله عز وجل: { إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمْ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ } وفي الرجس ها هنا ستة أقاويل:
أحدها: الإثم، قاله السدي.
الثاني: الشرك، قاله الحسن.
الثالث: الشيطان، قاله ابن زيد.
الرابع: المعاصي.
الخامس: الشك.
السادس: الأقذار.
رحلة يقين القنيبي علمية ودسمة وقوية في الرد عليهم
Tlong disertakan subtitel ustaz
نظرية التطور صحيحة بإجماع علماء الاحياء ، اما الباطل فهو فهمكم للقرآن و ليس القرآن .
كلام الله سبحانه لا يبطل .
نظرية يعني مش بالضرورة تكون صحيحة بتسير حقيقة و راجع سلسلة د اياد قنيبي للتفاصيل
اللهم صل على سيدنا محمد النبي الأمي الحبيب المحبوب العالي القدر العظيم الجاه وعلى آله وصحبه وسلم
أعتقد أننا بحاجة إلى اتفاق علمي بين معاني القرآن الكريم وبين النظريات العلمية
او حتى الاتفاق مع الممكن منها
بمعنى أنه لا يمكن أن يكون الانسان تطور من القردة حيث أن الله خلقه بيديه على أحسن صورة
ولكن كيف لبعض الحيوانات ان تتطور وتغير من طبيعة حياتها مثل الحيتان مثلاً
وكذلك الأمراض والأوبئة التي تتحور وتطور مع استعمال المضادات الحيوية
السلام عليكم مولانا
هل التعارض مع نظرية التطور كمبدأ عام ؟ أم كتفاصيل معينة ذكرت في النظرية و ما وزن هذه التفاصيل و أهميتها داخل النظرية ؟
و هل هناك تفرقة ما بين الmicroevolution و Macroevolution من حيث التعارض مع فهمنا للقران ؟
جزيتم خيرا سيدي
سيدي، السلمندر ونبات الزنبق يحتوي كمية DNA تفوق عشرات المرات من مُجمل DNA البشر
فالتطور لا علاقة له بجينات قد ثُبِّطت،فهاهو نبات يملك جينات مثبطة أكثر بكثير
بارك الله فيك ياشيخ ولكن فهمك لنظرية غير دقيق ما ذكرته لم تذكره النظرية
هذا يوسف البناي؟
جزاه الله خير الدكتور لكن ليس متقن بشكل كامل، اعظم من تكلم في هذه الموضوع وقتله بحثا وعلما رفع الله مقامه في اعلى عليين هو العلامة الموسوعي منارة هذا العصر الدكتور عدنان ابراهيم.
٣٠ حلقة مايقارب ٤٠ ساعة دسمة جزلة في كل شيء عن النظرية ! لا جف الله له قلما كانه تحمل فرض الكفاية عن الامة في هذا الشان!
والله يعرف عنها اكثر بكثير من علماء في الغرب فضلا عن عوامهم ، فجزاه الله عن أمة محمد خير الجزاء. وبخصوص ايات القران فيه كثير ايات تشير لتطور الانسان لسنا بصدد سردها، هو سردها الدكتور عدنان،مثل(ولقد خلقكم اطوارا)، وكثيير، كتابنا ولله الحمد اثقل نص في الوجود واوسعها شمولا وهيمنة، حمال اوجه ومتجدد لفهوم البشر جل وتقدس من هذا نظامه🙏
(نعلم خلافيات عدنان ابراهيم فلاحد يصدعنا بتبنيه الاقوال المرجوحة😢، لكن زي ماقال الامام الذهبي نغتفر سيئات المرء في بحار حسناته)
صدقت فإن الدكتور عدنان حفظه الله خير من تكلم في هذا الموضوع من العرب. ولكنك أرعبتني يا أخي بدعائك له دعاء ميت. حتى هرعت إلى جوجل أستعلم عن أخبار الدكتور. وكانت النتيجة أنه بخير ولله الحمد. انتق ألفاظك جيدا اخي واستعمل الدارج من الأساليب.
صدقت فإن الدكتور عدنان حفظه الله خير من تكلم في هذا الموضوع من العرب. ولكنك أرعبتني يا أخي بدعائك له دعاء ميت. حتى هرعت إلى جوجل أستعلم عن أخبار الدكتور. وكانت النتيجة أنه بخير ولله الحمد. انتق ألفاظك جيدا اخي واستعمل الدارج من الأساليب.
@ليلالغرباء-ل3ط ههههههههه عدلتها رفع الله (مقامه) خليتها بدل روحه😅 صحيح من حبي له ضعت
@@ahmedmoh.6650 الله يبارك فيك عزيزي
رايت د. إياد القنيبي أفضل من تكلم ورد عل عدنان وهو بروفيسور
وعنده قدرات علمية أفضل من غيره بكثير
أم عدنان ابراهيم تكلم بها ولم يرد عليها
أي تكلم بأدلتها ولم يتكلم بردود عليها
وجدت الدكتور إياد أفضل بكثير
من هو الأحمق الذي يعلم ان الله كرم البشريه من بين اغلب مخلوقاته بان خلق أباهم ادم بيديه سبحانه وتعالى ثم امر الملائكه بالسجود له .. ثم يرفض كل هذا التكريم ويقول انه تطور عن قرد !
ربما الغنوصيه الكلاميه استطاعت هدم الشرائع الابراهيميه عن طريق إهمال النصوص السماويه او تحريف معناها بحجة التئويل كما حصل مع اليهوديه والنصرانيه وادخال الأفكار الشركيه ومحاربة ( التوحيديين ) ونعتهم بالجهل … الخ
لكن الإسلام يأخذ دينه من أصول ثابته هي المرجع الحقيقي للتشريع وهو الكتاب والسنه ثم يعتمد على تفسير نصوصه من شرح النبي واصحابه والسلف المبارك وليس عن طريق الهوى ورغبة الفرق والجماعات المبتدعه الذين يحاولون من بداية نور الإسلام ان يحرفوه ويخرجون تشريعاته عن مقاصدها كما فعل اسلافهم في الشرائع الابراهيميه السابقه كما ذكر سبحانه في كتابه الكريم ولذي حذرنا من هؤلاء المعطله للدين والمحرفه للنصوص الربانيه بحجة التنوير وقبول العقل له من عدمه ! وكان عقله الوضيع اعلى من حكم من خلقه وخلق عقله والكون كله ! ، هل يردون ايضا ايجاد مقدس جديد لهم حتى يعبدوه لذا استحضروا فكرة القرود ليجعلوا منها إلهه كما فعلو سابقا مع غيره من المخلوقات ؟!
حتى ابليس
كل واحد يهبد ويرجم بالغيب مثل داروين ،لازم يكون في ناس تدافع عن نظريته ،،ما هذا الغباء
اقترح عليك يا دكتور أن تعكف على دراسة نظرية التطور لتصل إلى فهم مبلور لهذه النظرية العظيمة التي تقوم على أدلة كثيرة جدا ومتنوعة. حتى أصبحت من أقوى المبادئ البايلوجية. ولاشك ولا ريب أنها لا تتعارض مع فكرة الخلق الإلهي. فهناك الكثير من التخريجات المعقولة التي تظهر هذه النظرية متوافقة مع المفهوم القرآني للخلق.
ما دليل كلامك أم مجرد تقليد ؟
@@MuthannaAhmed-h6rلقد ابتلانا الله بقوم لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون. فقط يهمزون ويلمزون.أختصر عليك الطريق. الشيخ سعيد ليس مختصا في البايلوجبا. وأنا أحمل شهادة الدكتوراه في البايوتكنولوجي من جامعة دبرسن في المجر. خلاصة فكري في هذه النظرية أدلة صحتها صحيحة بنسبة 95 في المئة. وكلام الشيخ ومن يتبعه ومن على شاكلتهم يقوم على لا شيء. مجرد موقف إيديولجي قائم على جهل بهذه النظرية جملة وتفصيلا.
يقول الفيلسوف نعوم تشوميكي. إن مقدار تقدم الأمم يقاس بمقدار فهمها لنظرية التطور...
لا يتكلم من لا شيئ يتكلم من مرجعية لغوية .
نظرية التطور نظرية قوية جدا في تفسير الطبيعة ... و هو يوافق و بعض المسلمين عليها الا في خلق آدم
ما الدليل العلمي الملموس الذي لا يقبل الشك الذي تقدمه النظرية في آدم او البشر بصفة عامة ؟
@@Gmomarel وهل مسألة التطور مسألة لغوية ؟!!!! إنها مسألة علمية بحتة متعالقة مع جملة كبيرة من العلوم التي تزداد ادلتها يوما بعد يوم. وهناك أدلة شبه دامغة تتعلق بالبحوث الجينية والهندسة الوراثية لا يعرفها إلا ذوو الاختصاص. ولو كنت أظن أن عقلك يتحملها لشرحتها لك.
الشيخ سعيد بإمكانه ان يتكلم في علم اللاهوت لكن لا يحق له ان يفتي في مسألة علمية بحتة. أطبق المجتمع العلمي الذي يتكون من مئات الآلاف من العلماء على قوتها وأنها من أوجه النظريات العلمية التي تفسر نشأة الحياة والتنوع البايلوجي.
@ليلالغرباء-ل3ط و ما ادراك بما يستطيع عقلي فهمه ؟!
اللغة في شرح الدكتور سعيد مرتبطة بالنص القرآني أخي ، الذي لا تكاد في تعاليقك تتكلم عنه
و ما زلت لم تقدم دليلا
و لا أريده
اعانكم الله
مبتدعة
جزاك الله خير