Большинство светильников и лампочек на светодиодах, продаваемые в России - шлак, который можно ставить только в сарай, так как светодиоды из которых они сделаны с CRI порядка 80, причем мало кто пишет об этом из производителей. Посмотрите лампочки CREE на их же светодиодах. Вот там да CRI 92-95, они и светят хорошо. Причем покупая те же лампочки на амазоне у вас будет несколько параметров: люмены, кельвины, потребляемая мощность и CRI. В России же переходят на энергосберегающие технологии, выводят из обращения лампы накаливания, а заменить то их по сути нечем, потому что леда и других сберегаек в наших магазинах блевать хочется.
Здравствуйте, возможно ли трудоустроиться к вам на работу? Очень заинтересовала Ваша светотехническая лаборатория. Я преподавал светотехнику в ВУЗе, очень ее люблю, это один из моих главных интересов в жизни. Буду очень благодарен, если ответите)
Нравятся мне новые рекомендации по измерениям - раз уж белые светодиоды хреново воспроизводят красную составляющую, давайте просто изменим методику бла-бла-бла (набор правдоподобных отмазок). Есть у набор сценических голов (вращающийся прожектор) на белом светодиоде и колесом светофильтров. Так вот, красный светофильтр просто убивает эффект от прожектора. И совсем другое дело пропускать через тот же фильтр галогенную лампу. Я не в претензиях к ролику ни в коем случае, просто красный цвет у белых диодов - реальная проблема, которую пытаются скрыть новыми "рекомендациями"
Тут с я с Вами не соглашусь. Безусловно спектральная интенсивность недорогих! светодиодов в красной части несколько ниже, чем в других областях спектра. Я сделал все, чтобы показать отличия стандартов, зачем скрывать это. Но на мой взгляд (если не увлекаться "теорией заговора" =)) новые методики все-таки в числе прочего призваны исправить ситуацию с реальным восприятием цветов при освещении объектов светодиодами. Т.е. спектр светодиодных источников прекрасно подходит для освещения, и глаз констатирует что качество света отличное, в то время как индекс может быть завален "шаблонным" недостатком красного спектра. Для спец. нужд есть светодиоды с высочайшими CRI, RGB светодиоды или сборки с высокой красной составляющей спектра, но это вопрос экономической целесообразности и области применения. CRI не панацея, намеренно можно сделать светильник с ужасной цветопередачей, но CRI будет 99-100, надо ли? Прогресс не стоит на месте и светодиоды будут только лучше=) Про ваши прожекторы: очень странно, т.к. в таких случаях необходимо применять матрицу в составе которой будут красные СИД, а попытка "выкрутится" одним светодиодом, да еще не очень отвечающим поставленным требованиям, не очень лестно говорит о производителе оборудования. Все надо применять с упором на достоинства,а не наступая на недостатки=)
Подскажите пож-та сильно ли отличается цветопередача с индексом 90 и 95. Какие цвета правильно отображает один, и не отображает правильно другой. Ищу эту информацию и не могу найти. Заранее спасибо
CRI это среднее арифметическое цветопередачи первых восьми шаблонов (в ролике упоминал), какие из них больше влияют, а какие меньше, в вашем случае, сказать нельзя. А следовательно, если какого-то спектра нет, то светить на предметы с таким же (как у отсутствующего спектра) цвета не стоит. Ну а вообще CRI 90-95 - это довольно хорошие значения, не думаю что будет заметная разница, но это смотря на чем.
Разница заметна, если светить светодиодами с индексом больше 95, то сразу проявляются на фото розоватые тона, а на 90 уходит все в бежевый и жёлтый, цвета не такие яркие и насыщенные. Не могу понять с чем это может быть ещё связано.Цветовая температура одна.
При CRI больше 95 вы получаете наиболее качественное спектральное освещение. Следует обратиться к производителю, чтобы получить конкретные ответы на конкретные вопросы. Или обратиться в независимые лаборатории.
Доброго времени. Хотелось бы уточнить,что это за светильники. Могли бы вы прислать описание, технический паспорт и фото на адрес d.belov@viled.net . Спасибо
Мир существовал и до светодиодов, а в этом мире глаз человека спокойно ориентировался по цветам. По новой методике... он ориентировался не верно))))) Вместо создания и производства качественных спектрально светодиодов люди придумывают себе отмазку! Барыги не перед чем не остановятся чтобы втюхать свой кривой товар...
купите вы хоть самую дорогую светодиодную лампу цветопередача полная залупа а ещё через год и выцветание самого светодиода и цветопередача вообще уходит в красную зону стояли и osram и Philip's пока лучше ламп накаливания и галоген ничего не было приятнее глазу
Большинство светильников и лампочек на светодиодах, продаваемые в России - шлак, который можно ставить только в сарай, так как светодиоды из которых они сделаны с CRI порядка 80, причем мало кто пишет об этом из производителей. Посмотрите лампочки CREE на их же светодиодах. Вот там да CRI 92-95, они и светят хорошо. Причем покупая те же лампочки на амазоне у вас будет несколько параметров: люмены, кельвины, потребляемая мощность и CRI.
В России же переходят на энергосберегающие технологии, выводят из обращения лампы накаливания, а заменить то их по сути нечем, потому что леда и других сберегаек в наших магазинах блевать хочется.
Здравствуйте, возможно ли трудоустроиться к вам на работу? Очень заинтересовала Ваша светотехническая лаборатория. Я преподавал светотехнику в ВУЗе, очень ее люблю, это один из моих главных интересов в жизни. Буду очень благодарен, если ответите)
Музыку можно и потише. Если в наушниках речь +- слышно, то в каких-нибудь бюджетных колонках речь будет слышна плохо. + шумовой фон. Ну вы поняли
Нравятся мне новые рекомендации по измерениям - раз уж белые светодиоды хреново воспроизводят красную составляющую, давайте просто изменим методику бла-бла-бла (набор правдоподобных отмазок). Есть у набор сценических голов (вращающийся прожектор) на белом светодиоде и колесом светофильтров. Так вот, красный светофильтр просто убивает эффект от прожектора. И совсем другое дело пропускать через тот же фильтр галогенную лампу.
Я не в претензиях к ролику ни в коем случае, просто красный цвет у белых диодов - реальная проблема, которую пытаются скрыть новыми "рекомендациями"
Тут с я с Вами не соглашусь. Безусловно спектральная интенсивность недорогих! светодиодов в красной части несколько ниже, чем в других областях спектра. Я сделал все, чтобы показать отличия стандартов, зачем скрывать это. Но на мой взгляд (если не увлекаться "теорией заговора" =)) новые методики все-таки в числе прочего призваны исправить ситуацию с реальным восприятием цветов при освещении объектов светодиодами. Т.е. спектр светодиодных источников прекрасно подходит для освещения, и глаз констатирует что качество света отличное, в то время как индекс может быть завален "шаблонным" недостатком красного спектра. Для спец. нужд есть светодиоды с высочайшими CRI, RGB светодиоды или сборки с высокой красной составляющей спектра, но это вопрос экономической целесообразности и области применения. CRI не панацея, намеренно можно сделать светильник с ужасной цветопередачей, но CRI будет 99-100, надо ли? Прогресс не стоит на месте и светодиоды будут только лучше=)
Про ваши прожекторы: очень странно, т.к. в таких случаях необходимо применять матрицу в составе которой будут красные СИД, а попытка "выкрутится" одним светодиодом, да еще не очень отвечающим поставленным требованиям, не очень лестно говорит о производителе оборудования. Все надо применять с упором на достоинства,а не наступая на недостатки=)
ТОЛЬКО общие слова!
Такое сложное понятие нужно было проиллюстрировать примерами, т.к. один взгляд на явление лучше чем 1000 слов!
главный вопрос, как же выбрать лампы? какой должен быть индекс цветопередачи, для придания предметам естественного цвета, как при солнечном освещении?
Подскажите пож-та сильно ли отличается цветопередача с индексом 90 и 95. Какие цвета правильно отображает один, и не отображает правильно другой. Ищу эту информацию и не могу найти. Заранее спасибо
CRI это среднее арифметическое цветопередачи первых восьми шаблонов (в ролике упоминал), какие из них больше влияют, а какие меньше, в вашем случае, сказать нельзя. А следовательно, если какого-то спектра нет, то светить на предметы с таким же (как у отсутствующего спектра) цвета не стоит. Ну а вообще CRI 90-95 - это довольно хорошие значения, не думаю что будет заметная разница, но это смотря на чем.
Разница заметна, если светить светодиодами с индексом больше 95, то сразу проявляются на фото розоватые тона, а на 90 уходит все в бежевый и жёлтый, цвета не такие яркие и насыщенные. Не могу понять с чем это может быть ещё связано.Цветовая температура одна.
При CRI больше 95 вы получаете наиболее качественное спектральное освещение. Следует обратиться к производителю, чтобы получить конкретные ответы на конкретные вопросы. Или обратиться в независимые лаборатории.
В условиях вашей лаборатории можно протестировать несколько образцов светильников? Сколько будет это стоить?
Доброго времени. Хотелось бы уточнить,что это за светильники. Могли бы вы прислать описание, технический паспорт и фото на адрес d.belov@viled.net . Спасибо
Мир существовал и до светодиодов, а в этом мире глаз человека спокойно ориентировался по цветам.
По новой методике... он ориентировался не верно)))))
Вместо создания и производства качественных спектрально светодиодов люди придумывают себе отмазку!
Барыги не перед чем не остановятся чтобы втюхать свой кривой товар...
Ещё ни разу не видел адекватной светодиодной лампы. Только вырвиглазные.
Многабукаф без тестов.
купите вы хоть самую дорогую светодиодную лампу цветопередача полная залупа а ещё через год и выцветание самого светодиода и цветопередача вообще уходит в красную зону стояли и osram и Philip's пока лучше ламп накаливания и галоген ничего не было приятнее глазу