東南亞夯什麼?!/EP43. 死刑大解密:從菲律賓到新加坡的法律辯論|NOWnews

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • #東南亞夯什麼 #死刑 #菲律賓 #新加坡
    東南亞夯什麼?!
    台灣與東南亞國家,有超乎你想像的連結。
    這是央廣與今日新聞NowNews合作製播的Podcast節目,帶你一起重新理解東南亞。
    最潮、最夯、你最需要知道的東南亞時事話題與人事物,都在「東南亞夯什麼」!
    2023年10月起,每週六更新一集。
    🌟🌟Podcast收聽連結🌟🌟
    *[Apple](podcasts.apple... 、**[Spotify](open.spotify.c...[SoundOn](player.soundon...
    與我們交流👉👉節目專屬信箱:[sea@rti.org.tw](sea@rti.org.tw/)
    ─【NOWnews今日新聞】─
    🔶訂閱〈NOW娛樂 YT〉▶️ 小編最可愛 lihi.cc/xoTgU
    🔶觀看〈NOWnews〉官方網站多元新聞秒接軌 www.nownews.com/
    🔶下載今日新聞APP,跟你一起追到底!
    IOS👉 reurl.cc/xEWa3z
    android👉 reurl.cc/AR9p5Z

ความคิดเห็น • 8

  • @chnlng1234
    @chnlng1234 หลายเดือนก่อน +2

    未經他人事,莫論他人非,未經他人苦,莫勸他人善,你若經我苦,未必有我善!

  • @user-ph4vw5qk7s
    @user-ph4vw5qk7s หลายเดือนก่อน +1

    ❤😢🎉

  • @Salasaur
    @Salasaur 9 วันที่ผ่านมา

    新加坡在英殖民时期,就有严重的鸦片问题了。1847年就有超过15,000长期抽鸦片的苦力。鸦片给海峡殖民地提供了50%的年收。
    由于鸦片会让人上瘾,这些苦力因平穷只能通过不法手段去延续自己的毒瘾。
    也因为鸦片太好赚,自然有很多黑色会也参与了。所以成了非常严重的社会问题。
    二战时期,吸鸦片的人数激增。每4个华族男性中就有1人吸鸦片。多数的男生活不过30岁。
    为了杜绝毒品对整个社会的不良影响,新加坡在独立后1975推行死刑,1989年加大范围。
    在黄赌毒里,黄和赌会破坏家庭,但是毒却能破坏社会,甚至会搞垮国家。新加坡有经历过那段历史,而现在金三角也正在经历,南美洲黑色会都可以让警察和军人瑟瑟发抖,美国也对瘾君子头痛了。
    对于毒贩子,新加坡没有办法到他国执法。只能以保护本国人民为主要理念。并非圣母心泛滥,到处怜惜毒贩。每个毒贩都有可怜之处,若每个都得由新加坡去提供监狱,慢慢改造,那是不切实际,也是不负责任的。
    若是台湾也经常要面临一大堆组团犯案的外籍人士,难道还得不断建监狱就为了维持圣母形象吗?新加坡没那么多土地去建监狱去给外籍人士二次机会。
    对犯人的仁慈就是对社会的不公。法不容情。执法必须严谨但不可因情而动摇。新加坡是法理情,或许台湾是反过来情理法。执法若是没有不当,那么就应当依法治国。
    民调及民意都指向一个方向时,若还要去曲解成是因某些因素导致某些风向,那我觉得民主就是幌子了。所有的民选都有不定因素,这是民主的一大短板。赖清德能成为总统,那不就是因为28.67%的台湾选民弃票吗?赖清德实际只得28.57%,侯友谊23.89%,柯文哲18.87%,弃票28.67%。而会投给赖清德的人,现在还会投给赖清德吗?同样的,蔡英文能当选,不就是因为有了周子瑜事件,再有香港反送中暴乱。若没这两件事件,民进党或许早就落选了。
    若是还对民调去做额外的补充,甚至灌输道德的论点,试图干预选调,那才是不尊重个人的选票,不尊重民主,不尊重普世价值。真要做民调,必须让人自由做选择。不能只由一方去游说。或许,现在的毒贩子已经渗透到圣母机构,想试图让更多国家对毒品保持开放性。毒贩子并不一定都纹身,也有彬彬有礼的文人雅士,年轻幼稚的正义之士被利用。

    • @Salasaur
      @Salasaur 9 วันที่ผ่านมา

      顺带一提。新加坡的态度,是对重罪犯零容忍,可怜的罪犯或许低容忍。但若是对于罪犯都特别容忍,那就是对于无辜之人的残忍。
      可怜之人犯罪哪怕多么可怜都必须受罚,因为无辜之人必然需要受到保护。而被害之人需要有个机构为他们伸张正义,主持公道。
      被害之人若是一直被圣母施压,要宽恕原谅可怜的罪犯,那这种无视被害人的圣母心是对被害人的二次伤害。有可能就是压死骆驼的最后一根稻草。
      所以法律必须无情,也不容被质疑。可以申诉但不能被质疑。

  • @wilsonadamwong7652
    @wilsonadamwong7652 20 วันที่ผ่านมา

    Don't agree with your POV. Totally nonsense

  • @frankyang9637
    @frankyang9637 หลายเดือนก่อน +2

    自欺欺人博眼球而已;死刑廢不廢有那麼重要嗎?不能放在一邊,當擺設或當手段嗎?只要司法確實公正!扯什麼人權,誰的?瞎掰😢😢😢😢

    • @Salasaur
      @Salasaur 9 วันที่ผ่านมา

      我觉得就是偷换概念。把一些执法不公侵害到了人权,说成了是只要有死刑就一定是执法不公,就一定侵害到人权。
      这是站在了道德至高点,当起了圣母到处批评是非对错。新加坡是世俗国家,不必要被宗教信仰给绑架了。
      即便是教皇也准备在9月11日到新加坡了。哪怕梵蒂冈就是对于国家依旧有死刑的惩罚视为违背教义的。依然会到新加坡,因为新加坡确实没有像某某某说的一样,毫无人权可言。只是对于罪犯零容忍态度。