ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
你要我回答，有又不讓我講完，到底誰插嘴，大聲就贏嗎？
有黨證就贏
插人的說被插😮
哪裡不一樣請說明，人家官員還沒講完，你又開始哪裡不一樣，哪裡不一樣，黑拉，你也一樣，一直插嘴阿
質詢只有十分鐘，如果官員不回答問題，問A答B，那多講的話就會被認為是插嘴，如果你是立委，也會覺得官員講多餘的話是浪費你的時間吧！他已經讓行政院長講很多廢話了，還不夠好嗎？
剛看影片是官員不願意針對問題回答是或不是，在旁邊一直跳出來解釋的卓院長也沒要針對問題回答是或不是，質詢只有10分鐘
國會百分之一百要改革付合全國百姓期待
咆哮大王插嘴王這樣的素質是大家要的嗎？
看評論還以為行政院長跟神一樣, 結果嚇我一跳, 還真的神迴避, 不回答就是不回答 🤭🤭🤭
嬈擺無落魄的久
只會反備詢，問A答B，社維法辦了多少件？成功率多少？浪費司法資源，你在院會台上回覆那些被社維法起訴的民眾可以司法救濟，但國會改革談到司法救濟就說危害人權，笑死，好一個行政院院長，好大的官威，覆議案內容造謠，被點破還不承認，硬拗，台灣有這種官員真的是，爛透了
立委是民意代表，官員是人民公僕，為啥留言區一堆在護航官員啊笑死
每個開會前先問這位委員有吃藥了嗎？
明明就官員要回答 你就插話了 這啥垃圾標題
问a答b，浪费时间。肯定要打断啊
這些官員最厲害的就是可以一本正經地胡說八道
一起共同使用時間 但有他說沒人說 一直說沒讓人回答…果然只讓花蓮王插嘴的男人
這邊怎麼這麼多側翼 明顯行政院長就不想回答 當然會不爽
黃叫人答也一直插啊 XD...
你知道什麼叫質詢嗎
@@rayyyyyy黃可能不知道
@@rayyyyyy黃可能不知道 只會一直插嘴
@@rayyyyyy感覺黃不知道，他只懂咆哮
黃國昌讓官員好好講話了嗎？
我嚴肅的說這是那一點提出的有病立委
法務部長一直跳針「這個、那個」很明顯的就是不懂、緊張；民進黨的官員真糟糕😕
黃國昌知道法務部長真的懂，所以一直打斷他不讓部長完整論述，懂的都懂
插話王講別人插話
問吃早餐了沒答: 我早餐有分西式 中式 美式 關於早餐分類我們可以好好討論......問你洗澡了沒答: 關於洗澡水質已及洗澡應先先脫衣服還是脫褲子，我們慢慢向委員說明.....10分鐘一下就沒了，只問了兩個問題
大聲就贏嗎？
不是黃國昌說的就算，人民有眼睛來判斷。委員質詢不是這種態度，品質實在是太差勁了。
為什麼我們的行政院長是這種咖小~~
之前說跟黃國昌誰公信度強就已經不相信他了
一問一答？哈，黃
明明就蔥哥一直插嘴不給人回答，好吵
黃國昌。。。非常帥。。。。
這嗎差的立委是全民所要的
我很遺憾
韓院長請你保持一個嚴格院會
奇怪叫別人不要插嘴結果自己在別人回答時一直插嘴
對呀 讓人家回答到時間到不好嗎? 這樣質詢一個問題大家都可以下班了
黃國昌厲害，加油。
這不只是插嘴問題，卓榮泰根本很廢好嗎。東拉西扯，什麼事也無法跟這種人討論。
韓院長
看一堆留言真的滿蠢的，到底誰質詢誰? 說黃國昌不要插嘴那簡單啦 問一個問題回答到委員質詢時間到不就好了 以為質詢時間很多是吧?老師問你一個申論題 你問A答B還要求老師不准插嘴，直接回答到下課是吧
明明就是黃國昌沒有讓法務部長好好回答就強制插嘴😒自己沒水準還質疑別人插嘴
時間有限 明顯法務部長在扯東扯西 看不明白就閉嘴
@@prowess999 你說得對 是我不好我是說閉嘴的部份，因為我都是用打字嘴巴沒有張開我是沒有看過一個立委全程質詢都是用近乎咆哮的音量在講話真的很吵再者，我覺得這邊也是讓大家暢所欲言的平台。就好比你我有各自的想法可以表達但我不會因為你跟我意見不同就叫你閉嘴因為這樣不僅不尊重人也很沒有水準望周知
蛤!問你是不是一樣 答案就一樣或不一樣 兩選一 你跟我扯五權 三權 問符不符合民主程序 就符合跟不符合兩個答案給一個怎麼都能扯去其他問題拖延時間 官員腦袋裝甚麼?說了十分鐘沒一個答案出來
行政院帶頭散怖假消息😂
不必回答咆哮昌。
官員如果好好回答的話，根本不需要大聲
他們從頭到尾沒有回答問題啊😂
黃國昌自說自話。完全𣎴給人發言權。
完全認同，這不是質詢，是挖洞給行政院長跳，過份，
@@benliu6298挖什麼洞？這些造謠的內容來自行政院欸，有什麼問題嗎你
@@rayyyyyy包牌式的問法，行政院長回答沒兩句，前後脈絡還沒說明清楚就打斷，然後再接著自己的論述，不是斷章取義嗎？這不是挖洞是什麼，你有什麼問題嗎你？秋什麼，三小，
行政院做的事跟民進黨廁液一樣，被噹剛好
@@benliu6298 他是在針對問題回答嗎護航也要有個限度吧他在針對問題回答嗎？？？？？？？？
黃國昌簡直是盧肖肖。一定要用咆哮方法質詢嗎？一年半後你就下台，新北市你也不會當選，去哪裡都不會當選，滾出政壇。
看看以前綠委怎麼質詢國民黨官員的咆哮畫面就好，那才叫咆哮~現在綠官員完全不回答委員問的問題故意拖時間，當然要出話制止啦，結果你說委員咆哮？就像你騎車沒載安全帽，警察開單問你證件，你說早餐吃了什麼，警察不開你防礙公務才有鬼哩你的邏輯死到不知道哪理去了
嘻嘻，藍白硬把被調查人凹成是證人，還不讓人自己決定請律師，這造謠有夠可怕～
根據民進黨的版本，完全沒有辦法請律師耶。藍白的版本至少是經過主席同意後可以請律師
@@60Hello60 無論藍白有多麼侵犯人民權利，跟民進黨「沒通過」的版本比有好一點點就很棒了？藍白粉好容易滿足喔～
@@jz609 你搞錯了，現在通過的版本並沒有侵犯人民的權利。真正侵犯人民權利的是監控人民手機訊號，保有隱私的權利
@@60Hello60 被調查的對象不能請律師，這妥妥的是違法人權喔！另外台中市政府也有公布觀光景點的大數據人群分析，連是否本國籍都知道，甚至他們之後去哪些景點都抓的出來。原來台中市政府早就在監控人民啦？可怕可怕～
@@60Hello60 蛤？原來我要被調查，能不能請律師還需要經過主席同意，這樣不算侵犯人民權利喔？另外大數據跟去識別化了解一下，台中市政府跟台北耶誕城都在用啦，連你是不是本國籍跟從A景點跑去B景點都查的出來，原來新北跟台中市長早就在監控人民，恐怖喔～
黃一半真的很心虛，不敢讓院長和部長把話講完整，一直插話、一直插話、一直插話
他根本就聽不懂人家回答的內容吧？
國蔥好吵，根本不實質理性質詢，歸剛ㄟ啦
院長所說的雞蛋裡挑骨雞屎
我真的很高興可以直播看到質詢的所有內容😊當然連一些人的醜陋嘴臉也可以看得到😁
Wong without you around PEACE WILL PREVAIL. Stop your nonsense. A person who jump from one party to another , do you think you are trustworthy person?
超沒品 每次別人發言就說插嘴 自己怎麼吠都可以🙄
有什麼樣的院長就有什麼樣的立委
違憲了請問有要下台了嗎？😂😂😂
黃國昌這場質詢內容⋯⋯⋯不是應該在表決前，委委員會黨團討論的內容嗎？為何現在才找行政院院長=咆哮性討論
問題就是表決之前都有討論呀，但某黨就硬說沒有討論。
問題不是一開始要投票前什麼都沒看到嗎
在表決前，民進黨就不實質討論啊，一直跟你講抗中保台
國會重新改選
選幾次都一樣輸就是四年因此，這是規矩，民主社會，你民進黨執政可以胡言亂語成這樣嗎，不是你執政的國會不能過法案
那個蔥 現在有多囂擺，未來就會有多落魄。
@@jiachiaochen1633 以前他反中天你不喜歡，現在喊要恢復中天你喜歡？你中共同路人喔？
@@jiachiaochen1633 你什麼都不去了解，就跟追偶像一樣嗎？
@@jiachiaochen1633 立場變來變去，那裡有舞台那裡去？
@@jiachiaochen1633 在我看來，是擴權法。 你能說得過一狗票法學博士跟律師連署？那些人都錯嗎？還是你是大法官出身？
@@jiachiaochen1633 人家超過200位律師能連署了，你有什麼，就你一個人？
黃國昌根本不給官員回覆可恥
剛剛有直播~~康乃爾的驕傲一直不讓人家回答
剛看影片是行政院回答喔，黃國昌你插什嗎嘴，你插什么嘴啦
閉嘴昌
我请教一下你电脑里有没有a片。然后你说你电脑配置不能玩游戏😂
10:28 直接反質詢 好樣的
旁邊有高手在回話應該過去給他摸頭就不會講話那麼大聲了😂😂😂粉紅們你今天抖內了嗎？
黃國昌真是莫名奇妙官員講沒完整就急著要講自己要說的真的有夠爛的
為什麼要給官員問A答B浪費時間
跟你比勒？
咆哮昌。真的很無聊。受不了
真的很白目 不准人家插嘴 人家回答自己又拼命打斷插嘴 完全不讓人講話
行政院文宣內容的文字確實是很偏頗不符合事實，其實行政院院長就承認就好了，接著也才有可能實質討論到覆議原因，這樣吵真的是很浪費國家資源。
不是大聲百姓看在眼內.葱
跟「綠林之流」論法，一皮萬事通😂😂😂台灣是什麼樣的社會？文憑有問題的人當八年總統，有違憲紀錄的人當總統，總統「民選帝王」「無法」監督，官員被質，… ；不順從民進黨就上街頭 (中共的最愛，對立而自亂)，「大聲」不代表「多數」！民進黨怕的是:1) 總統被監督！2) 蔡八年的各種封存的ggyy密件被解密！3) 官員不敢不據實答覆質詢！官員被質詢，不欺瞞'怕什麼藐視法案？不做壞事，不耍無賴，不裝傻，怕什麼？
三色昌選新北市長加油欸
黃國昌為什麼可以這麼吵…
因為質詢只有十分鐘，但一直在規避回答，一直在繞圈，甚至規避答案，你要聽完？
失格的問政、對方沒回答完、自己直插嘴
阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線
韓國瑜當起和事佬 ? 和事佬? 他只要能維持中立就不錯了, 他能當和事佬嗎?
黄国昌NM表演吗？
黃國昌就是讚！國民黨團要多學習
黃先生的表現在傷害自己，非常不智
在野黨們加油💪💪💪
有黃國昌是委員會恥辱
1450錢好賺嗎
黃國昌一直插嘴不讓人回答，部長想要繼續回答，就被黃國昌說部長不要插嘴⋯⋯⋯黃國昌真的是很了解小草只看你們剪的影片，善用斷章取義這一招真的有看就知道黃國昌最有問題兩位被質詢官員真的脾氣很好
一個月可以拿35萬或者20萬只要護主就好，我相信很多人願意的
圖卡做錯改掉就好了啊 大驚小怪
黃國昌立委先高分貝貼標籤、扣帽子=有規範嗎？=剪輯材料為王道
最後時間到卡麥，直接用丹田繼續輸出...
這就是藍白的風格 都不讓官員發言的還是蘇院長比較好 勇敢的對抗惡勢力
其實就昌哥快要理虧了，趕緊下個斷點然後不讓官員繼續說明覆議理由。官員有無判刑是由法院判沒錯，但在院會透過藍白多數來認定有違法嫌疑後送法院，因為立院不是檢調單位，並無受過法律訓練，這些主觀認定顯然就已經對官員造成危害或財產損失。
你乾脆說刑法不要立了，殺人放火都是主觀認定檢察官起訴阿，認定就會造成危害跟財產損失，你在講什麼你自己有用腦?這就是法律與人民的義務你以為你在辦家家酒?而且你到底懂不懂，就算投票過了，還是不會審判好嗎?那是由檢察官起訴，檢察官跟藍白有啥關係?還是你又要說檢察官跟法官都是藍白的?
黃國昌好吵
韓有公正？韓請官員不要搶答，是沒看到黃的雙標頻頻打斷？
啊不然你去當好了，韓院長真辛苦啦！碰到那些輸不起囂張跋扈的綠黨，每天來吵鬧，無所不在，不為人民，只為黨，可悲！
大聲就有用嗎？
民進黨官員 怎麼這麼喜歡插嘴？
國蔥不落地
一直插話
明顯黃國昌插打斷言語，違反立委職責。
哪裡違反？
韓國瑜又聽不懂？？？？
立法院罵髒話真爽
黃國昌俗仔子，叫院長、部長回答，結果又一直插話不敢給他們講，沒料咖小
問題很具體，三推四推，扯一堆
黃國昌加油
他有病？
一隻黃牛呱呱叫,吹牛皮嗎？
只會做秀
我以為是要過忌日了
把展板拿出来，一条一条的念分析，解释说明白，狡辩什么。
插蔥
黃國昌你在哭八
明顯問題還沒講完,自己去查苗有解釋美國法律而且，正常邏輯思考美國哪條法律會訂的那麼短？ 斷章取義來問官員，回答要說事實就打斷
去看其他回覆，打腫你的臉，人家法條跟立法制度都明白請院長回覆，院長提不出正當理由在這硬拗當大家不懂邏輯
民進黨官員繼續囂張跋扈啊!!
黃國昌從頭到尾沒有讓受詢者回答問題！ 太可惡了！
你要我回答，有又不讓我講完，到底誰插嘴，大聲就贏嗎？
有黨證就贏
插人的說被插😮
哪裡不一樣請說明，人家官員還沒講完，你又開始哪裡不一樣，哪裡不一樣，黑拉，你也一樣，一直插嘴阿
質詢只有十分鐘，如果官員不回答問題，問A答B，那多講的話就會被認為是插嘴，如果你是立委，也會覺得官員講多餘的話是浪費你的時間吧！他已經讓行政院長講很多廢話了，還不夠好嗎？
剛看影片是官員不願意針對問題回答是或不是，在旁邊一直跳出來解釋的卓院長也沒要針對問題回答是或不是，質詢只有10分鐘
國會百分之一百要改革付合全國百姓期待
咆哮大王插嘴王這樣的素質是大家要的嗎？
看評論還以為行政院長跟神一樣, 結果嚇我一跳, 還真的神迴避, 不回答就是不回答 🤭🤭🤭
嬈擺無落魄的久
只會反備詢，問A答B，社維法辦了多少件？成功率多少？浪費司法資源，你在院會台上回覆那些被社維法起訴的民眾可以司法救濟，但國會改革談到司法救濟就說危害人權，笑死，好一個行政院院長，好大的官威，覆議案內容造謠，被點破還不承認，硬拗，台灣有這種官員真的是，爛透了
立委是民意代表，官員是人民公僕，為啥留言區一堆在護航官員啊笑死
每個開會前先問這位委員有吃藥了嗎？
明明就官員要回答 你就插話了 這啥垃圾標題
问a答b，浪费时间。肯定要打断啊
這些官員最厲害的就是可以一本正經地胡說八道
一起共同使用時間 但有他說沒人說 一直說沒讓人回答…果然只讓花蓮王插嘴的男人
這邊怎麼這麼多側翼 明顯行政院長就不想回答 當然會不爽
黃叫人答也一直插啊 XD...
你知道什麼叫質詢嗎
@@rayyyyyy黃可能不知道
@@rayyyyyy黃可能不知道 只會一直插嘴
@@rayyyyyy感覺黃不知道，他只懂咆哮
黃國昌讓官員好好講話了嗎？
我嚴肅的說這是那一點提出的有病立委
法務部長一直跳針「這個、那個」很明顯的就是不懂、緊張；民進黨的官員真糟糕😕
黃國昌知道法務部長真的懂，所以一直打斷他不讓部長完整論述，懂的都懂
插話王講別人插話
問吃早餐了沒
答: 我早餐有分西式 中式 美式 關於早餐分類我們可以好好討論......
問你洗澡了沒
答: 關於洗澡水質已及洗澡應先先脫衣服還是脫褲子，我們慢慢向委員說明.....
10分鐘一下就沒了，只問了兩個問題
大聲就贏嗎？
不是黃國昌說的就算，人民有眼睛來判斷。委員質詢不是這種態度，品質實在是太差勁了。
為什麼我們的行政院長是這種咖小~~
之前說跟黃國昌誰公信度強就已經不相信他了
一問一答？
哈，黃
明明就蔥哥一直插嘴不給人回答，好吵
黃國昌。。。非常帥。。。。
這嗎差的立委是全民所要的
我很遺憾
韓院長請你保持一個嚴格院會
奇怪叫別人不要插嘴結果自己在別人回答時一直插嘴
對呀 讓人家回答到時間到不好嗎? 這樣質詢一個問題大家都可以下班了
黃國昌厲害，加油。
這不只是插嘴問題，卓榮泰根本很廢好嗎。東拉西扯，什麼事也無法跟這種人討論。
韓院長
看一堆留言真的滿蠢的，到底誰質詢誰? 說黃國昌不要插嘴
那簡單啦 問一個問題回答到委員質詢時間到不就好了 以為質詢時間很多是吧?
老師問你一個申論題 你問A答B還要求老師不准插嘴，直接回答到下課是吧
明明就是黃國昌沒有讓法務部長好好回答就強制插嘴😒
自己沒水準還質疑別人插嘴
時間有限 明顯法務部長在扯東扯西 看不明白就閉嘴
@@prowess999 你說得對 是我不好
我是說閉嘴的部份，因為我都是用打字
嘴巴沒有張開
我是沒有看過一個立委全程質詢都是用近乎咆哮的音量在講話
真的很吵
再者，我覺得這邊也是讓大家暢所欲言的平台。就好比你我有各自的想法可以表達
但我不會因為你跟我意見不同就叫你閉嘴
因為這樣不僅不尊重人也很沒有水準
望周知
蛤!
問你是不是一樣 答案就一樣或不一樣 兩選一 你跟我扯五權 三權
問符不符合民主程序 就符合跟不符合兩個答案給一個
怎麼都能扯去其他問題拖延時間 官員腦袋裝甚麼?
說了十分鐘沒一個答案出來
行政院帶頭散怖假消息😂
不必回答咆哮昌。
官員如果好好回答的話，根本不需要大聲
他們從頭到尾沒有回答問題啊😂
黃國昌自說自話。完全𣎴給人發言權。
完全認同，這不是質詢，是挖洞給行政院長跳，過份，
@@benliu6298挖什麼洞？這些造謠的內容來自行政院欸，有什麼問題嗎你
@@rayyyyyy包牌式的問法，行政院長回答沒兩句，前後脈絡還沒說明清楚就打斷，然後再接著自己的論述，不是斷章取義嗎？這不是挖洞是什麼，你有什麼問題嗎你？秋什麼，三小，
行政院做的事跟民進黨廁液一樣，被噹剛好
@@benliu6298 他是在針對問題回答嗎
護航也要有個限度吧
他在針對問題回答嗎？？？？？？？？
黃國昌簡直是盧肖肖。一定要用咆哮方法質詢嗎？一年半後你就下台，新北市你也不會當選，去哪裡都不會當選，滾出政壇。
看看以前綠委怎麼質詢國民黨官員的咆哮畫面就好，那才叫咆哮~
現在綠官員完全不回答委員問的問題故意拖時間，當然要出話制止啦，結果你說委員咆哮？
就像你騎車沒載安全帽，警察開單問你證件，你說早餐吃了什麼，警察不開你防礙公務才有鬼哩
你的邏輯死到不知道哪理去了
嘻嘻，藍白硬把被調查人凹成是證人，還不讓人自己決定請律師，這造謠有夠可怕～
根據民進黨的版本，完全沒有辦法請律師耶。藍白的版本至少是經過主席同意後可以請律師
@@60Hello60 無論藍白有多麼侵犯人民權利，跟民進黨「沒通過」的版本比有好一點點就很棒了？藍白粉好容易滿足喔～
@@jz609 你搞錯了，現在通過的版本並沒有侵犯人民的權利。真正侵犯人民權利的是監控人民手機訊號，保有隱私的權利
@@60Hello60 被調查的對象不能請律師，這妥妥的是違法人權喔！
另外台中市政府也有公布觀光景點的大數據人群分析，連是否本國籍都知道，甚至他們之後去哪些景點都抓的出來。原來台中市政府早就在監控人民啦？可怕可怕～
@@60Hello60 蛤？原來我要被調查，能不能請律師還需要經過主席同意，這樣不算侵犯人民權利喔？
另外大數據跟去識別化了解一下，台中市政府跟台北耶誕城都在用啦，連你是不是本國籍跟從A景點跑去B景點都查的出來，原來新北跟台中市長早就在監控人民，恐怖喔～
黃一半真的很心虛，不敢讓院長和部長把話講完整，一直插話、一直插話、一直插話
他根本就聽不懂人家回答的內容吧？
國蔥好吵，根本不實質理性質詢，歸剛ㄟ啦
院長所說的雞蛋裡挑骨雞屎
我真的很高興可以直播看到質詢的所有內容😊當然連一些人的醜陋嘴臉也可以看得到😁
Wong without you around PEACE WILL PREVAIL. Stop your nonsense. A person who jump from one party to another , do you think you are trustworthy person?
超沒品 每次別人發言就說插嘴 自己怎麼吠都可以🙄
有什麼樣的院長就有什麼樣的立委
違憲了請問有要下台了嗎？😂😂😂
黃國昌這場質詢內容
⋯⋯⋯
不是應該在表決前，委委員會黨團討論的內容嗎？
為何現在才找行政院院長=咆哮性討論
問題就是表決之前都有討論呀，但某黨就硬說沒有討論。
問題不是一開始要投票前什麼都沒看到嗎
在表決前，民進黨就不實質討論啊，一直跟你講抗中保台
國會重新改選
選幾次都一樣輸就是四年因此，這是規矩，民主社會，你民進黨執政可以胡言亂語成這樣嗎，不是你執政的國會不能過法案
那個蔥 現在有多囂擺，未來就會有多落魄。
@@jiachiaochen1633 以前他反中天你不喜歡，現在喊要恢復中天你喜歡？你中共同路人喔？
@@jiachiaochen1633 你什麼都不去了解，就跟追偶像一樣嗎？
@@jiachiaochen1633 立場變來變去，那裡有舞台那裡去？
@@jiachiaochen1633 在我看來，是擴權法。 你能說得過一狗票法學博士跟律師連署？那些人都錯嗎？還是你是大法官出身？
@@jiachiaochen1633 人家超過200位律師能連署了，你有什麼，就你一個人？
黃國昌根本不給官員回覆可恥
剛剛有直播~~康乃爾的驕傲一直不讓人家回答
剛看影片是行政院回答喔，黃國昌你插什嗎嘴，你插什么嘴啦
閉嘴昌
我请教一下你电脑里有没有a片。然后你说你电脑配置不能玩游戏😂
10:28 直接反質詢 好樣的
旁邊有高手在回話應該過去給他摸頭就不會講話那麼大聲了😂😂😂粉紅們你今天抖內了嗎？
黃國昌真是莫名奇妙
官員講沒完整
就急著要講自己要說的
真的有夠爛的
為什麼要給官員問A答B浪費時間
跟你比勒？
咆哮昌。真的很無聊。受不了
真的很白目 不准人家插嘴 人家回答自己又拼命打斷插嘴 完全不讓人講話
行政院文宣內容的文字確實是很偏頗不符合事實，其實行政院院長就承認就好了，接著也才有可能實質討論到覆議原因，這樣吵真的是很浪費國家資源。
不是大聲百姓看在眼內.葱
跟「綠林之流」論法，一皮萬事通😂😂😂
台灣是什麼樣的社會？
文憑有問題的人當八年總統，有違憲紀錄的人當總統，總統「民選帝王」「無法」監督，官員被質，… ；不順從民進黨就上街頭 (中共的最愛，對立而自亂)，「大聲」不代表「多數」！
民進黨怕的是:
1) 總統被監督！
2) 蔡八年的各種封存的ggyy密件被解密！
3) 官員不敢不據實答覆質詢！
官員被質詢，不欺瞞'怕什麼藐視法案？
不做壞事，不耍無賴，不裝傻，怕什麼？
三色昌選新北市長加油欸
黃國昌為什麼可以這麼吵…
因為質詢只有十分鐘，但一直在規避回答，一直在繞圈，甚至規避答案，你要聽完？
失格的問政、對方沒回答完、自己直插嘴
阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?
台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???
第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線
韓國瑜當起和事佬 ? 和事佬? 他只要能維持中立就不錯了, 他能當和事佬嗎?
黄国昌NM表演吗？
黃國昌就是讚！國民黨團要多學習
黃先生的表現在傷害自己，非常不智
在野黨們加油💪💪💪
有黃國昌是委員會恥辱
1450錢好賺嗎
黃國昌一直插嘴不讓人回答，部長想要繼續回答，就被黃國昌說部長不要插嘴⋯⋯⋯
黃國昌真的是很了解小草只看你們剪的影片，善用斷章取義這一招
真的有看就知道黃國昌最有問題
兩位被質詢官員真的脾氣很好
一個月可以拿35萬或者20萬只要護主就好，我相信很多人願意的
圖卡做錯改掉就好了啊 大驚小怪
黃國昌
立委先高分貝貼標籤、扣帽子=有規範嗎？
=剪輯材料為王道
最後時間到卡麥，直接用丹田繼續輸出...
這就是藍白的風格 都不讓官員發言的
還是蘇院長比較好 勇敢的對抗惡勢力
其實就昌哥快要理虧了，趕緊下個斷點然後不讓官員繼續說明覆議理由。官員有無判刑是由法院判沒錯，但在院會透過藍白多數來認定有違法嫌疑後送法院，因為立院不是檢調單位，並無受過法律訓練，這些主觀認定顯然就已經對官員造成危害或財產損失。
你乾脆說刑法不要立了，殺人放火都是主觀認定檢察官起訴阿，認定就會造成危害跟財產損失，你在講什麼你自己有用腦?這就是法律與人民的義務你以為你在辦家家酒?而且你到底懂不懂，就算投票過了，還是不會審判好嗎?那是由檢察官起訴，檢察官跟藍白有啥關係?還是你又要說檢察官跟法官都是藍白的?
阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?
台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???
第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線
黃國昌好吵
韓有公正？韓請官員不要搶答，是沒看到黃的雙標頻頻打斷？
啊不然你去當好了，韓院長真辛苦啦！碰到那些輸不起囂張跋扈的綠黨，每天來吵鬧，無所不在，不為人民，只為黨，可悲！
大聲就有用嗎？
民進黨官員 怎麼這麼喜歡插嘴？
國蔥不落地
一直插話
明顯黃國昌插打斷言語，違反立委職責。
哪裡違反？
韓國瑜又聽不懂？？？？
立法院罵髒話真爽
黃國昌俗仔子，叫院長、部長回答，結果又一直插話不敢給他們講，沒料咖小
問題很具體，三推四推，扯一堆
黃國昌加油
他有病？
一隻黃牛呱呱叫,吹牛皮嗎？
只會做秀
我以為是要過忌日了
把展板拿出来，一条一条的念分析，解释说明白，狡辩什么。
插蔥
黃國昌你在哭八
明顯問題還沒講完,自己去查苗有解釋美國法律而且，正常邏輯思考美國哪條法律會訂的那麼短？ 斷章取義來問官員，回答要說事實就打斷
去看其他回覆，打腫你的臉，人家法條跟立法制度都明白請院長回覆，院長提不出正當理由
在這硬拗當大家不懂邏輯
民進黨官員繼續囂張跋扈啊!!
黃國昌從頭到尾沒有讓受詢者回答問題！ 太可惡了！