【一刀未剪】韓院長過完67歲生日「頭好痛」！ 黃國昌質詢卓榮泰數度遭「插嘴」爆氣！韓國瑜當起和事佬：拜託官員別搶答！

黃國昌嗆卓榮泰插嘴 韓國瑜站起來霸氣制止
訂閱【東森新聞】現在就加入》pse.is/396256
加入【東森新聞】會員，獨家影片搶先看》pse.is/39m9l8
#黃國昌 #卓榮泰 #立法院 #國會 #質詢 #韓國瑜 #院長 #鄭銘謙

[@fanny1121]

質詢只有十分鐘，如果官員不回答問題，問A答B，那多講的話就會被認為是插嘴，如果你是立委，也會覺得官員講多餘的話是浪費你的時間吧！他已經讓行政院長講很多廢話了，還不夠好嗎？

[@chihaobai8781]

看threads說行政院大勝跑來看看結果一直這個這個這個的是法務部長笑死

[@user-qo8gd9om5y]

這法務部長太廢了吧

[@user-em1wt9hq9y]

只會反備詢，問A答B，社維法辦了多少件？成功率多少？浪費司法資源，你在院會台上回覆那些被社維法起訴的民眾可以司法救濟，但國會改革談到司法救濟就說危害人權，笑死，好一個行政院院長，好大的官威，覆議案內容造謠，被點破還不承認，硬拗，台灣有這種官員真的是，爛透了

[@johnleesunday]

行政院濫權 支持韓院長公平公正處理

[@user-us8lv9us7w]

國會百分之一百要改革付合全國百姓期待

[@senomiya1407]

這邊怎麼這麼多側翼 明顯行政院長就不想回答 當然會不爽

[@johnyang993]

官員答非所問、避重就輕，完全不明確回答問題？！

[@isbiga]

還沒回答完,就一直插嘴,到底要不要讓人回答

[@60Hello60]

回答的時候一直逃避講廢話，難道要讓他一直講廢話把時間用完嗎

[@haotian1692]

剛看影片是官員不願意針對問題回答是或不是，在旁邊一直跳出來解釋的卓院長也沒要針對問題回答是或不是，質詢只有10分鐘

[@user-zj7cg7wr7b]

這就是藍白的風格 都不讓官員發言的
還是蘇院長比較好 勇敢的對抗惡勢力

[@GinGenki]

哪裡不一樣請說明，人家官員還沒講完，你又開始哪裡不一樣，哪裡不一樣，黑拉，你也一樣，一直插嘴阿

[@ivanlee6510]

一起共同使用時間 但有他說沒人說 一直說沒讓人回答…果然只讓花蓮王插嘴的男人

[@user-ex6ez4xi1s]

之前說跟黃國昌誰公信度強就已經不相信他了

[@slwie]

看評論還以為行政院長跟神一樣, 結果嚇我一跳, 還真的神迴避, 不回答就是不回答 🤭🤭🤭

[@user-yh6xz8fq2e]

難怪不敢電視辯論，“懷疑” 根本無法直接被判罪，還要檢察官起訴，法院裁決，圖卡就是誤導，真相越變明！

[@jack_1020]

留言區好像不懂質詢，官員的策劃就是東扯西扯拖到時間完，難道委員要浪費時間給答非所問的回答？

[@StarSilverWolf]

他們就是對人不對事 看到國昌打就對了

[@jlin4804]

塔綠班理解能力本來就比ChatDPP差, 不用太期待他們, 笑死

[@GAICK59285]

對他們來說情感大於證據

[@Aquariuswight]

那些可能是網軍

[@60Hello60]

卓榮泰這一句”我已經回答了，只是你沒有聽到”，真是好用。黃國昌邏輯真清楚，馬上再問‘你回答了什麼’😂

[@user-dv6wx2cq9r]

黃國昌厲害，加油。

[@user-qn3rz1xh6l]

神鬼交戰！神必勝！！

[@chaobohu3470]

不聚集问题，当然要暂停。

[@tachibanayuan]

我真的很高興可以直播看到質詢的所有內容😊當然連一些人的醜陋嘴臉也可以看得到😁

[@jennyuen2053]

兩個都有問題一個太激動一個規避問題

[@kevinchen1194]

黃國昌。。。非常帥。。。。

[@user-wh4wr4fe7y]

違憲了請問有要下台了嗎？😂😂😂

[@franklin4705]

韓院長

[@jjkuroro]

桌榮態：又讓我混過這%嘍

[@raykuo7358]

法務部長一直跳針「這個、那個」很明顯的就是不懂、緊張；民進黨的官員真糟糕😕

[@walkcloud219]

黃國昌知道法務部長真的懂，所以一直打斷他不讓部長完整論述，懂的都懂

[@larry11348]

明明就官員要回答 你就插話了 這啥垃圾標題

[@user-sc1px7ee9t]

问a答b，浪费时间。肯定要打断啊

[@60Hello60]

這些官員最厲害的就是可以一本正經地胡說八道

[@user-tl6dc2dg8h]

為什麼我們的行政院長是這種咖小~~

[@lavendertree0487]

備詢人答非所問閃閃躲躲，這麼明顯還有人說質詢人不給說話的機會，這個質詢是有時間限制的，你備詢人講話不講重點一直想把回答當成是自己政令宣導時間，浪費質詢人的時間跟也讓大家聽不到問題真正的答案，結果還有人說不給官員回答的時間，真的很有趣。
喜歡說黃國昌不給機會回答的，我就問他的第一個問題就好了，官員的正面回應到底在幾分幾秒，這種答案合理嗎?
Q1 行政院覆議的理由說 :"立法院可以因為"懷疑"就對官員課以刑責"，這個在台灣法律的哪一條?
我聽到的回答是刑法144條之一在1:40(字幕1:57)左右，但是我就很好奇啦，台灣刑法的哪一條是不用經過檢察官蒐證確認有相關事證之後才能起訴，經由法官審理判決之後才會顆以刑責？這個跟行政院的訊息完全不相符吧？行政院要不要因為假訊息先自罰三百萬？
根據官員的回答，課以刑責的也不是立法院阿，因為提告刑法的結果根本就不在立法院產生阿，還是反正立法院也有法院兩個字，所以就都它的問題了?這假訊息還不夠假嗎?

[@jz609]

所以立法院瘋狂送單給檢察官，癱瘓司法體系就好棒棒？

[@nickyoung73]

​@@jz609他是這個意思嗎，你要不要看看成案之前要多少程序

[@jz609]

@@nickyoung73 你覺得立委大大說有問題的東西，檢察官敢不查嗎？後面有沒有定罪與否再說，但中間就是會耗掉司法資源啊～
(下面這段是回應樓主說立法院非法院這點)立法院不是「法院」卻可以叫一般民眾去「調查」，還不讓人自己決定要不要帶律師，既然民眾被列為調查對象(傅子文說的)那就不能用證人這種立場了吧？我們立法院的定義真是越來越奇妙了呢～

[@on30604]

感覺像是黃國昌在迴避鄭銘謙的回答啊，是不是法務部長回答的黃大立委都聽不懂啊？

[@ianwang9127]

阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?
台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???
第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線

[@jlin4804]

@@ianwang9127 何苦為難塔綠班護主, CHATDPP就沒辦法修成瞎掰,立馬下架了 ,繼續看笑話

[@on30604]

@@ianwang9127 你會有這種言論不就代表你不懂法律文字？

[@on30604]

@@jlin4804 我就是在看你這個不懂裝懂的笑話😎

[@user-rw1ok2wl3l]

韓院長請你保持一個嚴格院會

[@Kizi-kb4nz]

我看這個質詢快笑死，阿葱真的瘋狂插嘴欸

[@user-vb5fp7ro8p]

現在是這樣，黃國昌可以插人嘴，行政院不能回答嗎？只能你黃國昌能講話

[@jz609]

明明他自己也在插嘴，吵死人

[@user-kk5ek7uo5i]

官員就是沒回答問題問A答B 黃才會插話，連這點都分不清就不要上來嘴政治的事情
你是小學生在教張忠謀怎麼做晶片是嗎？

[@ky.c9933]

韓國瑜幫忙講話時候黃嘴臉真的噁心

[@ky.c9933]

@@user-kk5ek7uo5i快去捐錢抖內給他，每天看他直播演戲就好

[@archbishop5341]

綠能你不能你怎麼不出來嚷嚷一翻？

[@user-wh4wr4fe7y]

旁邊有高手在回話應該過去給他摸頭就不會講話那麼大聲了😂😂😂粉紅們你今天抖內了嗎？

[@Allenbks_15]

插話王講別人插話

[@celinechensen9204]

這不只是插嘴問題，卓榮泰根本很廢好嗎。東拉西扯，什麼事也無法跟這種人討論。

[@user-mx3pu9vz9i]

不是黃國昌說的就算，人民有眼睛來判斷。委員質詢不是這種態度，品質實在是太差勁了。

[@user-mp9of6sw5u]

國昌超棒❤加油加油加油❤

[@user-zy2pb3yc9m]

10:28 直接反質詢 好樣的

[@iz8th]

戰神必勝

[@yungkatie]

所以官員不能搶答，委員可以打斷官員講話，這是怎樣?

[@nickyoung73]

聽完問題再回答很難嗎

[@Aquariuswight]

事實就是，可以

[@yungkatie]

@@nickyoung73 聽完回答再繼續問，請相互尊重

[@archbishop5341]

@@yungkatie回答個屁 都在繞圈圈叫回答喔

[@eddyho45]

明明就是黃國昌沒有讓法務部長好好回答就強制插嘴😒
自己沒水準還質疑別人插嘴

[@prowess999]

時間有限 明顯法務部長在扯東扯西 看不明白就閉嘴

[@eddyho45]

@@prowess999 你說得對 是我不好
我是說閉嘴的部份，因為我都是用打字
嘴巴沒有張開
我是沒有看過一個立委全程質詢都是用近乎咆哮的音量在講話
真的很吵
再者，我覺得這邊也是讓大家暢所欲言的平台。就好比你我有各自的想法可以表達
但我不會因為你跟我意見不同就叫你閉嘴
因為這樣不僅不尊重人也很沒有水準
望周知

[@user-cf4zb4dj5r]

只能硬拗法條內容的空洞抽象要想辦法帶成對的，轉移別的話題，然後表現人格是流氓的底子

[@Shenlong168]

從頭到尾就只是立法院移送→到司法給檢察官調查後,再由法官判罪,這沒毛病啊....SOP沒錯啊....(單純就只是認為對公務員這樣不公平就認為不能執行....3小)

[@KevinLeop]

黃叫人答也一直插啊 XD...

[@rayyyyyy]

你知道什麼叫質詢嗎

[@Cherish-il4yp]

@@rayyyyyy黃可能不知道

[@Cherish-il4yp]

@@rayyyyyy黃可能不知道 只會一直插嘴

[@jz609]

@@rayyyyyy感覺黃不知道，他只懂咆哮

[@user-gb7hp7oo6g]

黃國昌讓官員好好講話了嗎？

[@cowboytaiwan]

明明就蔥哥一直插嘴不給人回答，好吵

[@chriswlee7181]

老黃，你選不到新北市。。国民党不會讓你的。

[@user-yd7oj7rx8r]

我请教一下你电脑里有没有a片。然后你说你电脑配置不能玩游戏😂

[@SamTseng816]

自己插嘴還嗆別人 真的可笑

[@chriswlee7181]

閉嘴昌

[@user-jr1sg5rr1f]

還想選新北市長、民調快到各位數、笑死人……哈

[@user-eg1rv7ki1f]

黃國昌這場質詢內容
⋯⋯⋯
不是應該在表決前，委委員會黨團討論的內容嗎？
為何現在才找行政院院長=咆哮性討論

[@jiunwang7421]

問題就是表決之前都有討論呀，但某黨就硬說沒有討論。

[@user-fo5xl6ou1e]

問題不是一開始要投票前什麼都沒看到嗎

[@60Hello60]

在表決前，民進黨就不實質討論啊，一直跟你講抗中保台

[@engkimkim4076]

Wong without you around PEACE WILL PREVAIL. Stop your nonsense. A person who jump from one party to another , do you think you are trustworthy person?

[@user-sd1sz7kf7h]

要人家回答又一直插嘴！到底是誰在插著，韓國院長要公正裁識！不然國民黨的民調會跟著黃國昌一直掉！

[@hihitos7658]

行政院文宣內容的文字確實是很偏頗不符合事實，其實行政院院長就承認就好了，接著也才有可能實質討論到覆議原因，這樣吵真的是很浪費國家資源。

[@StarSilverWolf]

看一堆留言真的滿蠢的，到底誰質詢誰? 說黃國昌不要插嘴
那簡單啦 問一個問題回答到委員質詢時間到不就好了 以為質詢時間很多是吧?
老師問你一個申論題 你問A答B還要求老師不准插嘴，直接回答到下課是吧

[@hudi100]

行政院帶頭散怖假消息😂

[@user-zb4fh6uq7o]

圖卡做錯改掉就好了啊 大驚小怪

[@jose77715]

奇怪叫別人不要插嘴結果自己在別人回答時一直插嘴

[@StarSilverWolf]

對呀 讓人家回答到時間到不好嗎? 這樣質詢一個問題大家都可以下班了

[@user-vn7lj2rc4s]

咆哮哥ㄧ路咆哮、還不讓人插嘴；但官員回答時卻一再搶話、插嘴，咆哮，真是雙標無極限，有這種立委，人民真是瞠目結舌啊⋯⋯

[@larenSmith-cm4ze]

黄国昌NM表演吗？

[@Rt8118]

卓殺小 麥擱凹啊

[@chriswlee7181]

不必回答咆哮昌。

[@60Hello60]

官員如果好好回答的話，根本不需要大聲

[@fane2770]

他們從頭到尾沒有回答問題啊😂

[@StrangeVocal-]

剛剛有直播~~康乃爾的驕傲一直不讓人家回答

[@jerrychen4887]

最後時間到卡麥，直接用丹田繼續輸出...

[@user-xf4sm4tw9s]

他奶奶😂

[@jz609]

嘻嘻，藍白硬把被調查人凹成是證人，還不讓人自己決定請律師，這造謠有夠可怕～

[@60Hello60]

根據民進黨的版本，完全沒有辦法請律師耶。藍白的版本至少是經過主席同意後可以請律師

[@jz609]

@@60Hello60 無論藍白有多麼侵犯人民權利，跟民進黨「沒通過」的版本比有好一點點就很棒了？藍白粉好容易滿足喔～

[@60Hello60]

@@jz609 你搞錯了，現在通過的版本並沒有侵犯人民的權利。真正侵犯人民權利的是監控人民手機訊號，保有隱私的權利

[@jz609]

@@60Hello60 被調查的對象不能請律師，這妥妥的是違法人權喔！
另外台中市政府也有公布觀光景點的大數據人群分析，連是否本國籍都知道，甚至他們之後去哪些景點都抓的出來。原來台中市政府早就在監控人民啦？可怕可怕～

[@jz609]

@@60Hello60 蛤？原來我要被調查，能不能請律師還需要經過主席同意，這樣不算侵犯人民權利喔？
另外大數據跟去識別化了解一下，台中市政府跟台北耶誕城都在用啦，連你是不是本國籍跟從A景點跑去B景點都查的出來，原來新北跟台中市長早就在監控人民，恐怖喔～

[@user-qn3rz1xh6l]

他在個人秀

[@loicelin2086]

有必要嗎😅

[@user-vb5fp7ro8p]

剛看影片是行政院回答喔，黃國昌你插什嗎嘴，你插什么嘴啦

[@123heroin321]

中國戰神

[@jerry520125]

國蔥好吵，根本不實質理性質詢，歸剛ㄟ啦

[@user-ep5oq3kx9r]

陳水扁說的，我就是選上總統了，你是要怎樣（台語）。

[@KochingFan]

能選上非常不容易。

[@redlence]

只有昌可以插嘴

[@mengkuentong]

黃國昌自說自話。完全𣎴給人發言權。

[@benliu6298]

完全認同，這不是質詢，是挖洞給行政院長跳，過份，

[@rayyyyyy]

@@benliu6298挖什麼洞？這些造謠的內容來自行政院欸，有什麼問題嗎你

[@benliu6298]

​@@rayyyyyy包牌式的問法，行政院長回答沒兩句，前後脈絡還沒說明清楚就打斷，然後再接著自己的論述，不是斷章取義嗎？這不是挖洞是什麼，你有什麼問題嗎你？秋什麼，三小，

[@user-un2jz2ru3z]

行政院做的事跟民進黨廁液一樣，被噹剛好

[@rayyyyyy]

@@benliu6298 他是在針對問題回答嗎
護航也要有個限度吧
他在針對問題回答嗎？？？？？？？？

[@Cherish-il4yp]

人家回答 可以不要插嘴嗎？

[@kcc8340]

一直說人插嘴，又不給人回答，這不就是垃圾行為😒

[@fane2770]

請問一下隨地大小便有違法嗎？
我個人覺得齁…
有還是沒有？
我是這樣看啦…

[@user-es2zj1bb2v]

三色昌選新北市長加油欸

[@xiou-luanlin2655]

國會重新改選

[@nickyoung73]

選幾次都一樣輸就是四年因此，這是規矩，民主社會，你民進黨執政可以胡言亂語成這樣嗎，不是你執政的國會不能過法案

[@user-gb7hp7oo6g]

黃國昌真是莫名奇妙
官員講沒完整
就急著要講自己要說的
真的有夠爛的

[@helenchen7903]

為什麼要給官員問A答B浪費時間

[@fane2770]

跟你比勒？

[@user-pw5lp3oq3q]

拍拍行政院長及檢察總長！

[@chriswlee7181]

咆哮昌。真的很無聊。受不了

[@user-cv8wm5hq7k]

立法院罵髒話真爽

[@libra9238]

跟「綠林之流」論法，一皮萬事通😂😂😂
台灣是什麼樣的社會？
文憑有問題的人當八年總統，有違憲紀錄的人當總統，總統「民選帝王」「無法」監督，官員被質，… ；不順從民進黨就上街頭 (中共的最愛，對立而自亂)，「大聲」不代表「多數」！
民進黨怕的是:
1) 總統被監督！
2) 蔡八年的各種封存的ggyy密件被解密！
3) 官員不敢不據實答覆質詢！
官員被質詢，不欺瞞'怕什麼藐視法案？
不做壞事，不耍無賴，不裝傻，怕什麼？

[@johnnywu8698]

官員在回答的時候，你干嘛打斷插嘴，我…我有欠你唷？

[@sherry8203]

黃國昌為什麼可以這麼吵…

[@Aquariuswight]

因為質詢只有十分鐘，但一直在規避回答，一直在繞圈，甚至規避答案，你要聽完？

[@cktw1]

黃一半真的很心虛，不敢讓院長和部長把話講完整，一直插話、一直插話、一直插話

[@on30604]

他根本就聽不懂人家回答的內容吧？

[@user-eg1rv7ki1f]

黃國昌
立委先高分貝貼標籤、扣帽子=有規範嗎？
=剪輯材料為王道

[@briankuo972]

其實就昌哥快要理虧了，趕緊下個斷點然後不讓官員繼續說明覆議理由。官員有無判刑是由法院判沒錯，但在院會透過藍白多數來認定有違法嫌疑後送法院，因為立院不是檢調單位，並無受過法律訓練，這些主觀認定顯然就已經對官員造成危害或財產損失。

[@ianwang9127]

你乾脆說刑法不要立了，殺人放火都是主觀認定檢察官起訴阿，認定就會造成危害跟財產損失，你在講什麼你自己有用腦?這就是法律與人民的義務你以為你在辦家家酒?而且你到底懂不懂，就算投票過了，還是不會審判好嗎?那是由檢察官起訴，檢察官跟藍白有啥關係?還是你又要說檢察官跟法官都是藍白的?

[@ianwang9127]

阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?
台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???
第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線

[@swallow5408]

超沒品 每次別人發言就說插嘴 自己怎麼吠都可以🙄

[@user-wh1zu9un3o]

看看國際親中的下場 看看台灣政客親中的未來

[@user-rw1ok2wl3l]

不是大聲百姓看在眼內.葱

[@user-ot4th9sv9i]

黃國昌簡直是盧肖肖。一定要用咆哮方法質詢嗎？一年半後你就下台，新北市你也不會當選，去哪裡都不會當選，滾出政壇。

[@user-kk5ek7uo5i]

看看以前綠委怎麼質詢國民黨官員的咆哮畫面就好，那才叫咆哮~
現在綠官員完全不回答委員問的問題故意拖時間，當然要出話制止啦，結果你說委員咆哮？
就像你騎車沒載安全帽，警察開單問你證件，你說早餐吃了什麼，警察不開你防礙公務才有鬼哩
你的邏輯死到不知道哪理去了

[@user-vb5fp7ro8p]

黃國昌有說請說明，他一直插話，韓國瑜根本就是不公平的待遇

[@user-qi6jx5zx9d]

卓院長加油

[@wen4682]

大聲就有用嗎？

[@user-xn8ej3he8c]

民進黨造謠無誤

[@user-dj2gs9qe7s]

韓有公正？韓請官員不要搶答，是沒看到黃的雙標頻頻打斷？

[@user-gw1tb4ox9n]

啊不然你去當好了，韓院長真辛苦啦！碰到那些輸不起囂張跋扈的綠黨，每天來吵鬧，無所不在，不為人民，只為黨，可悲！

[@user-md6yg1ub1p]

黃國昌你.叫人不插嘴.你又在插隊

[@chiahuaichiu2891]

那個蔥 現在有多囂擺，未來就會有多落魄。

[@chiahuaichiu2891]

@@jiachiaochen1633 以前他反中天你不喜歡，現在喊要恢復中天你喜歡？你中共同路人喔？

[@chiahuaichiu2891]

@@jiachiaochen1633 你什麼都不去了解，就跟追偶像一樣嗎？

[@chiahuaichiu2891]

@@jiachiaochen1633 立場變來變去，那裡有舞台那裡去？

[@chiahuaichiu2891]

@@jiachiaochen1633 在我看來，是擴權法。 你能說得過一狗票法學博士跟律師連署？那些人都錯嗎？還是你是大法官出身？

[@chiahuaichiu2891]

@@jiachiaochen1633 人家超過200位律師能連署了，你有什麼，就你一個人？

[@user-jr1sg5rr1f]

失格的問政、對方沒回答完、自己直插嘴

[@ianwang9127]

阿不然你幫行政院回答阿?行政院說的懷疑就會被課以刑責，寫在刑法哪一條?你找給我看?你找不到是不是你也認同行政院在說謊?
台灣法律都照抄其他國家的，行政院長敢說虛偽陳述沒有法律明確性，你認同不認同?圖卡都出了，就是不敢回答是，為什麼?因為他只要敢說，就等同否認了美國與德國法律，明天新聞就會爆出來，台灣行政院長單挑美國德國法律，原因是自己的見解???
第三個現在就是無限期審查，為什麼行政院長不敢承認?但卻只敢用圖卡騙台灣人民說現在修法是無限期審查?你認不認為現在就是無限期審查? 如果你認為是，那表示堂堂行政院再次欺騙台灣人民，毫無底線