Terraplanismo VS todo el mundo.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- Un video sobre el nacimiento del terraplanismo y el debate histórico sobre la forma de la tierra
ᡣ • . • 𐭩 ♡♡ ♡ EBAC codigo "chillimica55" bit.ly/4bAveWY
SI TE GUSTO EL VIDEO DALE A SUB!!!! estoy empezando y se agradece mucho ฅ^•ﻌ•^ฅ
/ @chillimica13
ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* ♡ REDES
/ chillimica
/ 100090080442879
/ chillimica
/ discord
/ chillimica
ପ(๑•ᴗ•๑)ଓ ♡ PROPINITAS
paypal.me/chil...
cafecito.app/c...
/ᐠ. .ᐟ\ฅ chaitoooooo!!!
#filosofia #history #ciencia #filosofia #opinion
ᡣ • . • 𐭩 ♡♡ ♡
EBAC codigo "chillimica55" bit.ly/4bAveWY
Terminen la escuela porfa!!!
Me acabo de comer una publicidad XD
hola chillimica te felicito por tu canal y la edicion de video, sos muy inteligente y bonita pero...
si realmente queres debatir la tierra plana, te recomiendo invites al youtuber iru landucci del canal nur para todos
saludos desde argentina, like y sus
simple la tierra es mas grande de lo que nos han dicho, el cuento va a ser por ahi
@@azulfenix7 el planeta no es tan grande, pero lo es, lo suficiente para que muchas personas no entiendan realmente que tan grande es
@@azulfenix7 Eso es imposible... ya se hubieran registrado infinidad de accidentes por falta de combustible... ¿causa? = distancia mal calculada
Todo es culpa de Pepe
El pepe 🗣️
Es que pepe siempre quiere estar en todo
Concuerdo
😂 sii
maldito pepe, sabia que era el!
Finalmente mi amiga personal es patrocinada
¿Y has estado en todos los cumpleaños de sus hijos? 😮
@@carlosmoreno6079 TIENE HIJOS??
@@Legionkitty_.01 siiiiii y un padre diferente de cada uno de sus 5 hijos....
(Que rayos les import4)😂
"duda de todo, menos de mi teoría de la cual no tengo pruebas".
Lo que me gusta de un terraplanista es que pone en duda la ciencia y las observaciones pero no pone en duda su inteligencia.😂😂
La ciencia hoy en día es dogmática como lo las religiones, de hecho es un nuevo sistema de creencias , y nadie se atreve a cuestionarla porque se convierte en objeto de burlas,
Mister Inteligente seguro usted cree en Dios osea ustedya cree en cualquier cosa sin cuestionar aparte que no hay pruebas que es plana ni redonda!
@@diegoalfredovelezlopera1481 Lo bueno de la Ciencia es que se basa en el método científico. Cada aportación científica ha sido teorizada, probada, demostrada y comprobada, puesta a disposición de otros para que la prueben, demuestren y comprueben. Si los resultados son los mismos, la aportación científica es correcta. Si los resultados difieren, o está mal teorizada o es errónea. Y lo más gracioso es que gracias a la Ciencia has podido escribir la infantilidad que afirmas.
@@ro100sk8 Que no sepas que la Tierra es esférica es debido a tu anaIfabetismo. En la escuela primaria te lo explican con dibujos para colorear. Anímate a empezarla.
@@diegoalfredovelezlopera1481los dogmas no tienen sentido en la religión y quedan al descubierto porque la religión no se ajusta con la realidad.... así que ¿en que casos la ciencia no se ajusta con la realidad?
Imagínate como me siento como biotecnólogo cada que escucho las barbaries que los tarados hablan sobre las vacunas, te juro que he dejado de poder sostener conversaciones con gente común y no lo digo de manera despectiva, lo digo por que cada que debo explicar algo debo tirarme 40 minutos explicando el porqué esto es así porque sino, no hay como entender.
entiendo pq a mí me pasa con temas asociados a mi carrera, es feo escuchar a la gente gritar tan fuerte cosas sin sentido :v
@@chillimica13 Hola papu Bv
@@chillimica13cuál carrera estudias?
Por eso dice un proverbio que, no hay que tirar perlas a los cerdos.
Desde un punto de vista objetivo, la ignorancia es una decisión voluntaria.
Aun así, nunca hay que creerse superiores, porque en el momento en que pierdas tu humildad, pierdes tus deseos de aprender más.
@@miguelangeljerez_artsLa ignorancia _no_ _es_ *voluntaria* . Si fuera así, *Todos* sabríamos todo y no habría necesidad de investigación ni especialistas
Los propios "'estudios" de Terraplanismo se caen solos
Exacto, es la mayor prueba contra el terraplanismo...ellos mismo, es como un zurdo progre, dejarlos hablar es su mayor enemigo xD
de hcho... lo gracioso es que todo estudio medianamente bien hecho por terraplanistas ha demostrdo esfericidad, arflat 1 y 2 sacó imágens donde se ve curvatura, fecore quiso pasar un cable por 68 km sobre la superficie de un lago congelado y sólo pudo hacerlo por 5 km por la curvatura terrestre xD jajajaja lograron llegar a 12 km levantando el laser... lo cual de nuevo demostró la curvatura terrestre xD y como olvidar el documental de ntflix donde compran un giroscopío de 20 mil dolares y demostraron la rotación terrestre xD
De pronto. Pero no olvidemos que un doctor en matemáticas sostiene el terraplanismo. Disfruten del meme
@@lacasadeacero jajaja por favor... dime quien es xD jajajaja
Como cuales?, explicalos...
Frío, Colchas cómodas, mi peluche,una cama tendida, sábanas limpias, un sándwich de milanesa y un vídeo de chilimica, tan perfecto puede ser un día?
Siiii bro
¡Felicidades por el patrocinio mica! , gran video como siempre
ᡣ • . • 𐭩 ♡♡♡♡ gracias tkm!!!
Voy la mitad del video, y me encanta. No te conozco de nada, leí el título y entré pensando "Por favor, que no sea una conspiranóica mas, defendiendo lo indefendible". En los primeros minutos noté por donde iba tu punto y ya empecé a ponerte atención. No sabés la satisfacción que me genera ver videos como este, de gente inteligente informando a la sociedad, en esta época de desinformación, donde muchas veces la palabra del ign0rante es mucho mas escuchada que la del estudiante. No fallaste en ninguna de momento, estoy amando el guión. Pausé el video para comentar lo que me genera, darle like y suscribirme. Ahora lo continúo viendo, un abrazo!
Terminé de verlo y el video solo fue cuesta arriba jajaja. Tremendo, me encantó. También me sorprendió mucho tu conocimiento sobre física. Si no estudiaste algo relacionado, entonces quiere decir que te informaste muy bien para hacer el video, o que sos una erudita y te gusta estudiar sobre todo en general. Sea cual sea, te aplaudo de pie. Gracias por contribuir a la divulgación científica, y gracias por entregarme un nuevo canal para ver!
Entiendo que la única manera de llegar a la verdad es dudando de todo pero tampoco hay que ser tan literal
Es que el problema no es la duda, de hecho las ampliaciones a muchas teorías y conocimientos científicos surgieron de la duda, el problema es ignorar absolutamente todo sin ningún fundamento mas que el que nos conviene. Recuerdo a un profesor de matemáticas que nos decía "no busque lo que quieren encontrar en una función, busque lo que tiene"
Mejor dicho hay que creerselo todo a lo borregos 😂😅
El caso se complica a nivel mundial, es más como la Fifa, pura corrupción. Supongamos que encontraste como usar la energía libre. La comunidad científica te dira que te replantees el tema porque algo así no existe. Después te expulsa de la comunidad, después te saca el título, te ridiculizan y te advierten que te pierdas, finalmente, te pierden.-
@@harolddavidramostorres6500
Pon en duda lo que los despiertos pregonan. ¿Cómo sabes si el terraplanismo es un plan de la elites para mantenerlos dormidos?
En resumen, el problema no es cuestionar, si no, el CÓMO lo cuestiones.
Mica yo como sociólogo sufro de lo mismo como científico social, si la gente no confía en la teoría comprobada de la tierra redonda, imagina lo desconfiados que son cuando se trata de la sociedad moderna que va al mil por hora y todo va cambiando constantemente x.x
Y luego con sus modelos epistemológicos tan alejados de los de ciencias exactas, y sus metodologías no enfocadas a sus sistemas caóticos.
Rafa currao es sociologo terraplanista date una vuelta por su canal
@@flatearthnation4739 Jajajaja! Gente dejando mal a mi gremio
@@Reficcionesdespierta amigo..
La gente no confía en la "teoría comprobada de la tierra redonda" porque dicha teoría necesita de 3 modelos en 1 para sobrevivir en el debate...necesita la teoría de la tierra esférica achatada por los polos+ la tierra geoide (tierra pera) para defender los usos horarios+la tierra esfera perfecta de las imágenes fake y CGI etc.
Osea...usted habla de la tierra redonda pero¿cuál es tú modelo? ¿la tierra redonda perfecta de las imágenes oficiales?¿la tierra pera?
¿o haces como los oficialistas y según el argumento a defender usas el modelo que te da la gana?
Gracias Chillimica por subir un vídeo nuevo, justo me acabé de ver todos tus vídeos y me volví adicto
soy estudiante de ing de telecomunicaciones, mi carrera tiene que ver con ondas, antenas, satélites, celulares, etc. es decir, toda la ingeniería para que puedas ver este video y comentario en tu celular, pc o laptop. les menciono esto porque también estudiamos el ambiente: puede ser montañoso, llovizna, marítimo, etc. y una condición también es saber que la Tierra es casi esférica, y en base a eso hacer cálculos estimados, por ejemplo algo simple sería el horizonte visual que nos ayuda a tener una apreciación de la distancia a la que podríamos ver o hacer que dos antenas se puedan comunicar (aunque esto es algo más complejo, pero como digo, una apreciación), la fórmula es simple: Podrás ver hasta una distancia (km)=(17 x tu altura (m))^1/2. el que desee experimentar que lo intente con su telescopio a la mano xd porque yo vivo en la ciudad y con edificios es jdido.
tantos ing de telecomunicaciones con años de estudio y trabajando con radio enlaces para que tu vida sea más sencilla, y venga un terraplanista a desacreditar o capaz a decir que los ing telecom son agentes infiltrados de la ONU o wevadas así
Y te lo dice por redes sociales desde un celular que funciona con telecomunicaciones basado en una tierra redonda 🤷
vamos a explicarte, gracias a la trigonometría esférica podemos calcular el decaimiento de curvatura sobre una esfera, en términos generales, el decaimiento de curvatura puede ser calculado usando la diferencia entre la altura de una cuerda o arco de la esfera y la altura esperada en una esfera, es decir, el decaimiento de curvatura (Δh) se puede relacionar con el radio de la esfera, usando la fórmula para la curvatura de una esfera en una distancia a lo largo de la superficie. la formula para calcular el decaimiento de curvatura es distancia al cuadrado entre el radio, ahora bien el término nivel del mar se refiere al nivel promedio de la superficie del mar con respecto a un punto de referencia. Se utiliza como base para medir la elevación del terreno y la profundidad de los cuerpos de agua. Es un estándar para las altitudes y profundidades en mapas y sistemas de navegación, dicho esto usaremos el canal de Suez como referencia ya que inicia y finaliza a nivel del mar, con una ligera diferencia entre 1 a 2 metros de altitud con respecto al mar Rojo y el mar Mediterráneo El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal Si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio tendría que tener un decaimiento de curvatura de 5840 m, decaimiento que no es observable, medible, cuantificable, verificable, auditable, perceptible por ningún método de medición ni por ningún instrumento de navegación, y no estamos hablando de 100 o 200 metros estamos hablando de 5840 m de curvatura que tendría que tener el canal e Suez o dicho de otra manera si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio el final de este canal tendría que estar 5840 m oculto por la curvatura rompiendo por completo todos los principios de mecánica de fluidos e ignorando por completo todas las mediciones que arrojan los giroscopios mecánicos y el colmo ignorando por completo que el canal inicia en el nivel cero del mar y finaliza en este,
@@huumsayab9 hay muchas maneras de comprobar la curvatura, una de ellas es por radio enlaces que corresponde a mi carrera
@@carloszamoraramirez8292 demostrar la tierra plana es lo mas facil del mundo pero ignorantes como esta chica del video jamas entenderan nada, es mas facil estar con el sistema
@@huumsayab9 qué opinas del movimiento de las estrellas
El problema no es dudar, eso esta muy bien el problema es negar las evidencias...
Cuáles serían las evidencias?
Exactamente
@@paulwolf5258 experimentos sencillos solo conozco dos. El péndulo y la rotación de Las estrellas.
@@paulwolf5258
Pon un palo clavado en el suelo, y siéntate a observarlo durante un año, toma nota de cada posición de la sombra, de las variaciones entre el día y la noche a lo largo del año. Repite el experimento en otro punto del planeta, bastante más al norte o al sur del primero. Aprovecha el tiempo entre observaciones y estudia bien las matemáticas y la geometría. Aplica todos los datos recogidos a los conocimientos aprendidos y no sólo verás que la tierra en esférica (aproximadamente), si no que incluso podrás calcular su tamaño, y hasta la distancia que nos separa del sol y la luna (para esto último lo mejor es observar los eclipses).
Un palo, conocimiento y observación.
@@paulwolf5258bueno, investigalas, si te interesa reaomente busca la información
Si la Tierra fuese plana, el Sol aparecería muy pequeñito por la Mañana, iría creciendo hasta el mediodía y al atardecer desaparecería haciéndose pequeñito cada vez mas. además no lo veríamos moverse a una velocidad uniforme.
La otra vez leí un "artículo" terraplanista que justificaba esto con un "efecto de refracción aparente por cambios de la densidad del aire" o algo así, me divierte muchísimo ver como día a día se queman las neuronas tratando de cuestionar hasta los más básico de lo básico. XD
@@juanpabloecheverria778Terminarán por negar hasta su existencia.
@@juanpabloecheverria778Es una perspectiva de punto de fuga, primero tienes que entender como funciona la dinámica del Sol y la luna en TP para que empiezes comprendiendo lo básico...
@@JohnR5460 el punto de fuga es algo completamente distinto. Es el punto donde las distintas líneas de una imagen convergen GRADUALMENTE hasta hacerla desaparecer. Pero con la luna y el sol eso no pasa, se mantienen del mismo tamaño durante TODO su recorrido por el cielo hasta llegar a la línea del horizonte. Acaso las leyes de la perspectiva y la refracción sólo aplican en el último grado de inclinación para que la luna desaparezca "de pronto" al llegar al horizonte?? Las telenovelas venezolanas tienen tramas más creíbles.
La mayoría de las teorías de la tierra plana se pueden refutar estudiando un poquito de física, astronomía o geografía. Pero para esta no tenés que estudiar nada, solamente buscá " luna llena saliendo en la ruta" y con una foto ya se entiende que lo del punto de fuga es una mala excusa
Anaximandro de Samos, siglo VI a.c. Demostró la redondez de la tierra. Pero hay gente que aún no se a enterado.
Me pasa con la evolución. Tengo un familiar que es evangelico, testigo de Jehová, o algo así, y cada vez que puede sale con la tontería del creacionismo porque sabe que yo trabajo como cientifico genómico estudiando especies ancestrales, y todos sus argumentos anti-evolucionistas los saca de tiktoks y demás redes sociales. Hemos tenido discusiones fuertes.
A bueno entonces el problema es que tu familiar se la pasa viendo tiktok todo el día 🫡👍
Entonces arremete contra su secta. El control, el abuso, el fanatismo religioso que tienen.
Yo no soy una persona atea ni antirreligiosa, al contrario, tengo mi religión. Y obviamente no es de esas fanáticas negacionistas, acepta evolución y todo. Solo te digo que él no entenderá nunca razones, pero seguirá molestando y eso no es correcto. Lo que necesita no es une respuesta racional, porque no le servirá sino una emocional que puede ser más efectiva. Por eso usa las falacias científicista y ateas clásicas: la Tetera de Russel, la carga de la prueba está en el que creyente, los negativos no se prueban. Yo me baso en las ciencias comprobables, tu en un libro de historias fantásticas escrito hace más de 2000 años.
Simplemente es una estrategia como último recurso, para que le de ataque, y se frustre y se aburra. Porque no sirve la razón con ellos. Yo aún teniendo religión, creyendo en Dios y todo, usaría eso con un fanático religioso, porque si no puedes hacer que deje de joder con la razón, al menos sácalo de quicio y que se enerve, para que se aburra.
Además que yo tengo la cualidad de que usando marometas de lógica, retórica, o la razón, como el Sr. Spock, de sacar de quicio a personas si es que han puesto emocionales.
@@syriuscalinner2395 por suerte hacer eso se me hace irrelevante, no lo veo tan seguido, y cuando empieza con el cuento yo ya resolví simplemente mandarlo a la mierda hasta que se le pasa.
@@lobogrisx7
Ah qué bueno. 👍😉
¿Así que ya te ha dejado de molestar?
No sabes ni lo que es tu familiar y su i formación salede tiktok y no de la biblia? Jajajaja. No se Rick. Yo soy ateo,.pero eso suena a invent... Y si tienes la educación primaria ya tienes mucho.
¿¿Inventar la rueda otra vez?? Naaaaaa...!!
Los terraplanistas ¡adultos, más encima!, son una pérdida de tiempo... y te volverías tan insanos como ellos...
La Tierra es plana, sostenida por 4 elefantes, apoyados sobre una tortuga y no pregunten en que está sostenido el quelonio ¡hay infinitas tortugas!
Tal cual hermano
Y yo que seguía creyendo que los elefantes se columpiaban sobre la tela de una araña.
La tierra es sostenida por cuatro elefantes y apoyados en una tortuga es de la religión hinduista.
Flora la gran a'tuin en el basto Infinito del espacio. Te hace falta leer mundo disco de Terry Pratchett.
Que gran habilidad para explicar toda esta información. muchas gracias, te admiro porque pocos pueden traspasar estos conocimientos sin terminar enredando al oyente con tanta información. Mis respetos, por tan elaborada investigación y capacidad para entender y compartirlo. Gran video.
La base de todos es ¿En qué afecta la forma de la tierra?,¿Por qué mentirían sobre ello? Millones de millones de dinero incluso antes del dólar en publicidad falsa, tiempo, esfuerzo, pa' qué? Terraplanista que veo terraplanista que pateó
Una mitad tienen motivos religiosos, la otra no sé
En la escuela te enseñan que, lo que percibes a simple vista, que caminas sobre un plano,, no es cierto, te explican que caminas sobre una bola porque... pues no sé 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@truthseeker7815Si quieres que el fascismo vuelva al poder, has de desmontar todo lo que se ha progresado y avanzado, y lo van a lograr
@@danialbuixech4111, vale, pero la foto de Spider-man te la quitas mi rey
@@truthseeker7815 Es de Alex Ross, pintado a mano
Me encantó como metiste el chivo, sublime
Con solo darle un repaso a la bálistica ya es suficiento para darse cuenta que si la tierra fuera plana las formulas usadas para la trayectoria de los proyectiles no seria la misma.
lo gracioso es que gran parte de las teorias conspiranoicas se pueden refutar con conocimiento que SI deberiamos tener, con lo que estudiamos en bachillerato tenemos suficiente conocimiento para demostrar nosotros mismos, por ejemplo, la forma de la tierra.
Lo peor es que realmente no necesitas tener que estudiar siglos de física para poder "creer" que la tierra es redonda, si realmente necesita "ver para creer", hay videos en vivo desde la Estación Espacial Internacional, o si tampoco confían en esas transmisiones, pues manda un globo con una cámara, te va a costar lo suyo y vas a tener que pedir un permiso, pero te sales de dudas y no necesitas un doctorado para entender esas pruebas!
El detalle de las cámaras es el efecto de ondulación qué genera, por eso no es muy confiable un video 😊
@@CMilton93es mil veces más confiable que las burradas de un youtuber terraplanista
Desde el 2012 miles de TH-camrs están haciendo ese experimento, aseguran que mañana mismo les dan los permisos 😂😂
@@CMilton93Existe algo que se llama "lente", y se puede cambiar.
vamos a explicarte, gracias a la trigonometría esférica podemos calcular el decaimiento de curvatura sobre una esfera, en términos generales, el decaimiento de curvatura puede ser calculado usando la diferencia entre la altura de una cuerda o arco de la esfera y la altura esperada en una esfera, es decir, el decaimiento de curvatura (Δh) se puede relacionar con el radio de la esfera, usando la fórmula para la curvatura de una esfera en una distancia a lo largo de la superficie. la formula para calcular el decaimiento de curvatura es distancia al cuadrado entre el radio, ahora bien el término nivel del mar se refiere al nivel promedio de la superficie del mar con respecto a un punto de referencia. Se utiliza como base para medir la elevación del terreno y la profundidad de los cuerpos de agua. Es un estándar para las altitudes y profundidades en mapas y sistemas de navegación, dicho esto usaremos el canal de Suez como referencia ya que inicia y finaliza a nivel del mar, con una ligera diferencia entre 1 a 2 metros de altitud con respecto al mar Rojo y el mar Mediterráneo El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal Si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio tendría que tener un decaimiento de curvatura de 5840 m, decaimiento que no es observable, medible, cuantificable, verificable, auditable, perceptible por ningún método de medición ni por ningún instrumento de navegación, y no estamos hablando de 100 o 200 metros estamos hablando de 5840 m de curvatura que tendría que tener el canal e Suez o dicho de otra manera si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio el final de este canal tendría que estar 5840 m oculto por la curvatura rompiendo por completo todos los principios de mecánica de fluidos e ignorando por completo todas las mediciones que arrojan los giroscopios mecánicos y el colmo ignorando por completo que el canal inicia en el nivel cero del mar y finaliza en este,
8:57
"Estos somos nosotros" 🧐
"Estamos chikitos" 🥺
"Estos son los rayos que nos pegan" ☠
hace 500 años "se sabia" que la tierra era plana por lo cual muchos objetaron el viaje de colon ya que caeria con sus naves por el borde.... hoy "sabemos" que es redonda, mi pregunta es: en 500 años mas que "sabremos" sobre la forma de la tierra?????? hace 3000 años al menos "sabiamos" que no sabiamos nada. actualmente incluso carecemos de este conocimiento
Falso, se sabía desde muchos siglos atrás con los antiguos griegos (incluso el vídeo los presenta). El asunto radica en que instituciones no científicas poseían el control total del conocimiento y su divulgación durante la edad media y posterior por lo que era complicado el ponerse en contra aún con pruebas por las persecuciones, hoy para afirmar que la tierra es plana al menos deberían tener pruebas y verificación (que no se tienen). Hoy sabemos la forma exacta de la tierra por la toma de imágenes a través de instrumentos especializados.
12:31 me recuerda a ese capítulo de Futurama donde terminan en un universo 2D y al mencionar a los habitantes que vienen de un mundo en tres dimensiones les dicen estúpidos y luego los intentan matar jaja
Esa era la única forma en que los terraplenistas tengan razón, en un universo 2-D. Supongo que los terraplenistas de ese universo serán los terralinistas.
cuál es tu tipo de puerta favorita?
corrediza con vidrio esmerilado o cualquier estilo que deje pasar parcialmente la luz
@@chillimica13 osea que te gustan las ventanas?...
@@bolsonaro6417
Jajajaja😂😂😂 buen chiste
Te convertiste en mi nueva TH-camr favorita, empecé a maratonear tus videos
brooooooooooo, ese comerciaaaaaaaaal, la sutileza, la destrezaaa, qué impecable esa transición
Que tal mica, acabo de conocer tu canal, pero este video en particular me llamó la atención, te recomiendo ver un video titulado "desmontando el terraplanismo" de DarthThunder
El tipo era un partner de un videojuego y por eso el canal era principalmente de eso, sin embargo es una persona muy culta y gustaba de hacer ese tipo de videos, en el explica razones matemáticas, lógicas, estima matemáticamente conspiraciones y demuestra que no son posibles.
Te lo recomiendo mucho, está muy bueno.
Conclusión : Georgi Sertorio de 172 a.C es más inteligente que Pepe de la actualidad
Uno de los principales problemas para entender la forma de la tierra, es aceptar que tal vez partimos de axiomas equivocados. La tierra es plana...
DEMUESTRA QUE ES PLANA
@@guillermoperezsantosdemuestra tú, que es esférica..
Pinta mi cerca! Obigame! Jajaja ay chicos, hacen mi día más divertido
Increíble las idioteces que hay que leer.
Lo preocupante con esta gente es que para comprobar la forma de la Tierra no hace falta tener una gran base.
En mi canal lo he comprobado cientos de veces
llevo todo el domingo viendo videos tuyos y creo que me estás ayudando a salir de la depresión
el martes voy a tratar de grabar mas así tenés más para ver!!! :D
@@chillimica13 ya activé la notificación me caes bien
Es increible lo inmersivo que son cada uno de sus videos :O Tengo una duda como lograra ella ese efecto en sus videos ese microlag la informacion es joya la narracion y la tematica pero admiro en profundidad ese no se que tienen en si sus videos. saludos!
Para que no sea un monólogo este video aunque si lo es, deberías poner opiniones de los máximos exponentes científicos actuales de este movimiento en español, existe Iru landucci argentino que tiene casi 10 años de evidencia científica, también está Naov, etc. una de las teoría más empírica es el nivel del agua nunca se a curvado y no existe un método científico que logre replicar curvar el agua con la gravedad y así hay mucha más. Lo otro no es un disco la tierra sino como dicen los vickingos es un plano infinito como dice es el midgard.
DEBES DEMOSTRAR QUE ES PLANA, A VER DAME TUS EVIDENCIAS..............
@guillermoperezsantos demuestra tú, que es una esfera.
No entiendo porque les quiebra tanto la cabeza que el agua se pueda curvar.
Es un fluido, puedo adoptar cualquier forma.
Ver agua curvarse es tan cotidiano que sorprende que tanta gente se sorprenda de eso.
Así como sabemos que la tierra es redonda por la sombra que proyecta sobre la luna, yo se que gesticulas con tus manos por la sombra que proyectas en la pared.
el jueves vi este video en la mañana mientras desayunaba, al llegar al colegio había un wn diciendo que la tierra era un rombo
Se necesita un astronauta notario que de fe
Chica eres espectacular! y te entiendo te enferma estar lidiando con estas explicaciones, dándose las a la gente que no quieren ver las cosas como son!
No es cierto que solo las personas que estudian y están hasta la cumbre del conocimiento descubren cosas,(en general si) pero ha habido casos de personas sin entrenamiento formal que descubrieron algo. Se publicó un problema matemático en el periódico (un periódico era una cosa de papel en la que..) y a una persona que le interesó el problema lo resolvió. Lo mismo con la actriz de Hollywood Hedy Lamarr, quien inventó algo con las radiofrecuencias y que ahora es parte de las bases del wifi / bluetooth y gps. Claro todas estas personas tenían un grado de interés en la ciencia, leían e hicieron un esfuerzo. Por eso los divulgadores de ciencia quieren que la gente se interesen por ella, porque por ahí ha de haber un ama de casa o un plomero que podría resolver algo.
Que bella eres....
Gran video...
Exelente tú simpatía...
Exitos....
Yo mejor opte por que cada quien se haga responsable de su propia ignorancia antes de ponerme a explicarles el porque están mal, para alguien que se quebró la cabeza estudiando la carrera de fisica y escuchar tremendas estupideces como el terraplanismo, la astrolgía, y todas las malas interpretaciones de la mecánica cuántica o recientemente con lo que pasó de las tormentas geomagnéticas... (o como en su momento de que el covid no existía, que era invento del gobierno, que fue hecho en un laboratorio o que por alguna razón las redes 5G te provocaban covid) ya mejor me limite a reírme de esa gente y seguir con lo mío, listo ya me desahogue xd
Después de salir de un debate que di por perdido, creo que mejor también tomaré tu postura xddd
Un consejo para los dos: Está claro que la pseudociencia es perniciosa y problemática para la sociedad, por lo que hay que luchar contra ella. Pero si no pueden usar la recta razón con ellos, al menos saquenlos de quicio. Algo es algo. Es una especie de prepotencia intelectual lo que tienen ellos. Usen técnicas salvajes del escepticismo y cientificismo. A lo Richard Dawkins. La Tetera de Russel, la carga de la prueba, la retórica de la ciencia se basa en evidencia contra la pseudociencia. Las falacias lógicas, retórica difícil de refutar porque hace demasiadas marometas mentales, para que ellos le alcancen el ritmo.
No sé puede tener un debate honesto, no se puede hacerlos razonar. Pero ya que la pseudociencia es un problema severo, se debe combatir. Pero si no se puede combatir con la razón, ya que es un problema emocional, argumenten de forma emocional, saquenlos de quicio.
Vean los discursos de esa clase de personas, las falacias lógicas que usan.
Si no puedes usar la razón y debatir honestamente, el último recurso es usar sesgos y falacias salvajes para que se saturen y se aburran.
Bien por ti, sigue dormido entonces..
@@medueleelestomago Después del "debate" del siglo de Jordi Wild supongo que ahora mas personas me entenderán mi postura xd
@@leon_v las estrellas no existen mí rey☝️😔
Lo dudo, a las personas les gusta pelear xdd
vamos a explicarte, gracias a la trigonometría esférica podemos calcular el decaimiento de curvatura sobre una esfera, en términos generales, el decaimiento de curvatura puede ser calculado usando la diferencia entre la altura de una cuerda o arco de la esfera y la altura esperada en una esfera, es decir, el decaimiento de curvatura (Δh) se puede relacionar con el radio de la esfera, usando la fórmula para la curvatura de una esfera en una distancia a lo largo de la superficie. la formula para calcular el decaimiento de curvatura es distancia al cuadrado entre el radio, ahora bien el término nivel del mar se refiere al nivel promedio de la superficie del mar con respecto a un punto de referencia. Se utiliza como base para medir la elevación del terreno y la profundidad de los cuerpos de agua. Es un estándar para las altitudes y profundidades en mapas y sistemas de navegación, dicho esto usaremos el canal de Suez como referencia ya que inicia y finaliza a nivel del mar, con una ligera diferencia entre 1 a 2 metros de altitud con respecto al mar Rojo y el mar Mediterráneo El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal El canal de Suez tiene una longitud de 193 km y tomando en cuenta que supuestamente se encuentra sobre una supuesta esfera de 6371 km de radio podemos calcular cuanto decaimiento de curvatura debería existir en el canal Si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio tendría que tener un decaimiento de curvatura de 5840 m, decaimiento que no es observable, medible, cuantificable, verificable, auditable, perceptible por ningún método de medición ni por ningún instrumento de navegación, y no estamos hablando de 100 o 200 metros estamos hablando de 5840 m de curvatura que tendría que tener el canal e Suez o dicho de otra manera si el canal de Suez fluyese sobre una tierra esférica de 6371 km de radio el final de este canal tendría que estar 5840 m oculto por la curvatura rompiendo por completo todos los principios de mecánica de fluidos e ignorando por completo todas las mediciones que arrojan los giroscopios mecánicos y el colmo ignorando por completo que el canal inicia en el nivel cero del mar y finaliza en este,
Apenas al final del anuncio, me di cuenta de que no era parte de la historia principal. Qué genia.
esta mina sabe lo que dice chaval
Me sigue sorprendiendo que hayan medido el diámetro de la tierra en una época donde las calculadoras no existían, se podían escribir cosas pero todo el cálculo era mental, yo no podría hacerlo ni aunque me dieran 2 años enteros 😔
Es posible muy difícil pero posible
No era mental; se escribían los cálculos.
Bro, si sabes que se pueden cálculos con lápiz y papel
Existe unass cositas llamadas "trigonmetría" y "formulas matematicas"
¿Pero sabes cómo usar una calculadora?
O directamente le preguntas a Siri o a cualquier otro asistente de voz...
8:03 me agarro con la guardia baja
Es que lo que "ya sabemos" no cuadra con la realidad, ese es el problema
Lo que creen los terraplanistas no cuadra con la realidad. Pero cómo puede cuadrar algo sacado de lo más pútidro de los intestinos, por parte de los terraplanistas, con la realidad.
@@Luis-fc6mn no es lo que creen es lo que se supone que debería verse y no se ve
@@Santi-ev4ky Ese es justo el problema, lo que suponen los terraplanistas a la realidad no le importa. Son una secta de incapaces de hacer cosas más complejas que sumar y multiplicar. Por eso les cuesta enormemente comprender la realidad, modelarla y hacer predicciones.
ha llegado a tal nivel de complejidad la ciencia que para ser un escritor de papers y un ponente validado se necesita un grado doctoral terminado, una pasantia postdoctoral (14 años de estudios universitarios,2-4 grados académicos), lectura de 10000+ textos por 20-30 años de formación no formal, 50+ papers ISI y Scopus indexados y una sola linea de investigación porque no le alcanza el tiempo de vida y aun así siente que hace poco porque hay un gringo, europeo o asiático que hace mucho más.
y de calle viene un tipo con estudios medios sin terminar a decirle a este académico y experto que esta equivocado. y la gente le cree al tipo de la calle.
Imagina qué pasa si ves el movimiento del sol en el cielo combinando todas sus ubicaciones, si la tierra es recta ves un cilindro que se hace más grande en el centro y más pequeño en los extremos, si es esférica ves un cilindro del mismo tamaño en todas partes.
¿Puede ser más evidente?
Es evidente que la Tierra es plana...
Si fuera redonda, se llamaría "redondeta", y no "planeta".
😂😂😂😂😂
Quedénse con esto.. TODO LO QUE VEMOS ES UNA PERSPECTIVA, TODO LO QUE ESCUCHAMOS ES UNA OPINION... Aveces me preguntó. Por qué las personas que todo lo ignoran, están tan seguras de todo?? 🤔
grande acabo de descubrir tu canal con este video me a gustado muchisimo y me he suscrito, ademas tengo que mostarle este video a mas de uno (si mas de uno increible) el problema esque esta sociedad siento decirlo es en su mayoria unos incultor por decision propia no quieren explicaciones complicadas ni largas y no digamos leer mas de 5 parrafos
Que forma de explicar el terraplanismo tan rápido, breve, conciso y bien explicado con buenos datos (algunos ya conocía y otro no).
Y pues es bueno como de esta teoría, pero como toda pseudo ciencia; surge de los resultados y después elaboran las evidencias. Lo que no va con la ciencia real.
Te explicas muy bien, pero mas que nada los terraplanistas dicen eso por hacerte hablar a ti y tener una notoriedad, pero ellos saben de sobra que la tierra es redonda
La mayoría de terraplanistas se dedican a contradecir las pruebas de que la tierra no es plana, pero cuando le pides que te den pruebas de porque la tierra SI es plana, y como es que funciona todo su modelo, es cuando se desaparecen porque no saben ni que decir
dame solo 2 razones de que es esferica
@@clanunionque las estrellas giran en sentido horario en un hemisferio, y giran al otro lado en el otro hemisferio... Eso tiene sentido porque en una esfera la parte de "arriba" gira en sentido diferente a la parte de "abajo" de la mitad.
La teoria de la tierra plana es sencillamente una insensatez, por culpa de internet para algunas personas paso de ser una teoría insostenible a una verdad oculta, y creo que esto paso deliberadamente para desacreditar cualquier teoría que no sea “ oficial “
No se puede negar que es muy eficaz cuando se quiere desacreditar una teoría, a menudo se mezcla con cualquier teoría conspiranoica y bueno de allí en adelante nada tiene sentido ni creencia para la mayor parte de las personas confundiendo cualquier cosa que no sea oficial, actualmente vivimos en una sociedad donde tenemos a disposición más información de la que podemos procesar, somos constantemente bombardeados por la propaganda de todos los polos creando una polarización deliberada, en este modo “la sociedad de la masa” no se preocupa por a profundizar una teoría y simplemente cree como un dogma a lo que le digan en la tele, uno de los ejemplos más recientes fue toda la temática del COVID , desde el origen hasta la solución siempre estuvo llena de contradicciones y una tremenda confusión que venía de todas partes, en conclusión por culpa de esta teoría el mundo está más hecho un Quilombo que no tiene solución….
Es algo triste que mencionan que la ciencia esta muy alejada de los mortales, cuando hoy en dia una persona con ingresos no tan altos se puede inscribir a una universidad y antes entrar a una era tan complejo que tenias que tener un mecena para que pudieras dedicarte a estudiar
Algo bueno que me atrevo tímidamente a decir, es que soy bueno explicando cosas complejas para introducir a otros en estos temas.
Y vaya que se les expande el mundo.
Los terraplanistas dicen que como no ven la curvatura entonces no existe y al mismo tiempo creen en un domo que tampoco nadie ha visto............
Pregunta a la NASA, que ha enviado cohetes para destruir el domo,y no han podido.
@@paulwolf5258ve al psiquiatra
¿No le da vergüenza decir tanta bobería? @@paulwolf5258
Mantener una mentira por tanto tiempo: las religiones.
Y ha durado mucho tiempo 😕
@@julianasuarezsoriano5350 Demasiado
Esas no son una mentira. Son creencias. Tu modo de pensar refleja una forma ideológica de pensar. Que es la cara opuesta de los fanáticos religiosos pero fanatismo igual.
@@syriuscalinner2395 A mi entender no existe el "fanatico religioso", existe el religioso y punto. Lo fanatico ya es intrinseco de ser religioso. Bueno es lo que yo creo.
@@syriuscalinner2395 Una creencia que es obvio que es mentira
Buen vídeo y buena explicación. Desconocía los orígenes del terraplanismo (moderno).
El mayor bloqueo de los conspiranoicos en general es tratarlo todo igual: "Hay temas en los que hay gobiernos que mienten, en los que hay científicos que mienten o se equivocan" --> "Todos los gobiernos y científicos mienten (menos los 'librepensadores' que tienen el carisma o la retórica suficientes para convencerme con un par de argumentos bien elegidos para que parezcan lo que no es)".
Y con un patrón similar crece también la polarización política...
"Un Sol tan grande es sólo una tontería" es que suena lógico, cómo un sol va a ser tan inimaginablemente grande, pero la readlidad del universo es que ni siquiera el sol es grande
¿Eres un terraplenista? ¿Qué hace un terraplenista como tú en un lugar como este?
No, está diciendo la verdad, el sol no es nada frente al universo.
@@syriuscalinner2395 creo que no le entendiste, al decir que el sol ni siquiera es grande fácilmente puede entenderse como que él está haciendo la referencia a que el sol nuestro es chiquito en comparación de otros soles, la vía láctea, otras galaxias, etc
POR QUE NO??????????
Siento que no hay nada peor que un terraplanista del hemisferio sur, osea, en cualquier modelo de tierra plana las distancias aca deberían ser mucho mayores en el hemisferio sur, literal se puede viajar desde Chile o Argentina a Australia en avion.
«La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas» ley de Brandolini
Al final terminas leyendo wikipedia
Pregunta tonta: si la Tierra es plana, ¿también lo son el resto de planetas del Sistema Solar?
Creo que en todos los paises hay siquiatras en los hospitales publicas, gratis. Visiten a uno y consulten. Puede ser que se curen
Ahora sobre el movimiento que dice que los pajaros no existen... que son drones del gobierno y que por eso se suelen pararse en las lineas electricas, para recargar las baterias.
Jaja un montón
🤓 6:02 Parménides hablo de que donde transcurre todo, todo equidista en la misma distancia del centro, como en una esfera, se podria decir que es la primera definicion de la realidad o el universo, por su estilo poetico se confunde con que quizo decir que la tierra es redonda, pero no 🤓
¿Ese no fué Anaximandro?
@@thomascuriel7611 Según Diógenes Laercio si, pero Aecio y otras fuentes coinciden en que dijo la forma de tambor, Laercio es el unico que le atribuyo la tierra esferica
Por que no había dado con videos as[i en TH-cam? que bueno estuvo, de verdad gracias!
No se por que me raya tanto el tema de la tierra plana, me debería importar un pepino que la gente crea la estupidez que le de la gana, sin embargo el tema no deja de rondarme y he visto docenas y docenas de videos al respecto y de verdad que este es de los que mas me han gustado. El enfoque epistemológico me parece perfecto. Felicitaciones!
La constante de gravitación universal es una relación de equivalencia entre unidades de aceleración fuerza y masa.
Yo creo que está bien volver a pensar todo. Y está muy bien siempre y cuando se encuentre una historia consistente.
Es que ese es el problema, en la cabeza de cada terraplanista (y de cada conspiracionista) su propia historia ES consistente. Para ellos todo cuadra. Pero no se dedican a repensar todo soltando sus propias creencias y prejuicios, simplemente buscan reforzar sus propios sesgos y visión parcial de las cosas.
Está bien volver a pensar todo, pero si no estás dispuesto a despojarte de tus sistemas de creencias, terminarás pensándolo todo mal.
Que suave como nos metio la publicidad ajsajjasjsj
Ademas que beneficia sacan los gobiernos al decir que la tierra es plana.
Yo creo que como humanidad debemos confirmar la verdad cada cierto tiempo.
cerrar vídeo cuando empezó la publicidad, triste
Lo de Paralax está bien interesante.
Simple pero empírico.
Osea que la tierra podría ser plana 😮
No, no lo es. Todo puede ser refutado fácil.
"Ser estúpido es igual que estar muerto, solo le causa daño a otras personas". AJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA 10000/10 👌👌
Aún después de 1000 años hay que saber empezar de cero, ya que todo cambia
A la gente le gusta creer cosas mística, misteriosas que nadie más cree por que los hace sentir especiales por el hecho de que ven a los demás como ignorantes sobre ese tema en especifico y a ellos como intelectuales
Por eso es difícil o hasta imposible convencer a los conspiranoicos
No sé como llegué aquí, pero encontré contenido de calidad
Solo por poner la apreciación, la imagen del 5:22, es una exageración de los montes y las profundidades, la tierra es mas perfecta que una bola de billar.
Acabo de encontrar este canal y tu forma de hablar y comunicar las cosas me encantó. Si no te importa, me voy a quedar.
yo lo unico que se es que no encontre un solo video de la tierra completa en una sola toma... ni fotos sin editar nada
yo solo se que no se nada :)
Hay muchos, busca.
metiste muy bien la publi asjhdjsad
Pero si la curvatura de la tierra la vemos desde la tierra, basta solo con ver el cielo, si la tierra fuera plana, para ver al cielo tendriamos sí o si, que ver hacia arriba, cosa que no es necesaria
de hecho la tierra si es casi una esfera perfecta xddd, solo con saber un par de datos te das cuenta, el diametro de la tierra es de 12 mil kilametros, la parte mas profunda, la fosa de las marianas, mide 11 kilometros de profundidad, y el punto mas alto, el monte everest, mide 8 kilometros, eso junto es al rededor de 16% del diametro de la tierra, por eso podemos saber que es casi esferica, cosas de la gravedad xddddd
No, no es una esfera perfecta aver tenes montañas, y el mar que te das cuenta que no es esfera perfecta pero no es plana eso si que no
Amo como explicas todooo
Moraleja de la historia:
Niños estudien mucho, para así cuando grande puedan ser buenos científicos y no se vuelvan terraplenistas.
o mas bien* quisiste decir ? estudien mucho de otros científicos para que cuando seas grande no tengas capacidad de investigar por tu propia cuenta!???
@@Mateo.H
No, no quise decir nada, pues esa fumada conspiranoica te la mandaste tú.
Te ofendió el comentario..
@@Mateo.H
No, no quise decir nada, pues esa fumada conspiranoica te la mandaste tú.
Te ofendió el comentario..
@@Mateo.H
No, yo nunca diría cosas como esas. Ahora sí tú si...
@@Mateo.H
No, yo nunca diría cosas como esas. Ahora sí tú si...
Kyrie estuvo aqui?
Descubrí este canal ayer y ya vi varios videos porque son interesantes y además ya me enamoré de ti uwu
Hablen de cuando ahogaron a alguien porque provo el teorema de Pitágoras con 1 o algo así porque no querían q piensen q eran tontos
Te acabo de conocer y ya sos mis canal favorito xd
genial video y no entiendo como tus ojos son tan grandes, son hermosos omg