ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
สำนักข่าว ไทย พีบีเอส เป็นช่องข่าวสาธารณะ ที่ใช้เงินภาษีของรัฐ ทำไมทำข่าวด้านเดียว ไปสัมภาษณ์แต่คนกลุ่มเดียวฝ่ายเดียว ไม่ไปถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เขาจัดการแก้ปัญหายังไงบ้างเพื่อให้สังคมมีข้อมูล2 ด้าน.เห็นแบบนี้มาหลายข่าวแล้ว
มันเป็นสื่อที่ทำตัวเป็นภัยสังคม ส่งเสริมคนไม่ดีให้สร้างปัญหาให้สังคม
เห็นด้วย เป็นช่องคิดลบกับรัฐ
ที่การรถไฟ 2 ข้างทาง ปล่อยให้อยู่กันจนชิน พอจะเอาคืนก็ต้องคืน ไม่ใช่สิทธิ์ของผู้บุกรุก
แปลกนะ คนทำผิดกฏหมายแต่มีคนคอยปกป้อง ถ้าให้เป็นตัวอย่างแบบนี้ไปตลอด สักวันโจรที่ปล้น ฆ่าก็คงเรียกร้องสิทธิ์ให้ช่วยบ้าง
จะอ้างไม่ได้ในเมื่อเขาต้องการใช้ที่มึงก็ต้องออกเพราะมึงไปยุ่งกับที่หลวงทำไมล่ะถ้ามึงไม่อยากให้เดือดร้อน
สมควรแก่เวลาแล้วอยู่สบายมาหลายสิบปีถือว่าเป็นการจัดระเบียบสังคม ถ้าไม่มีโครงการดังกล่าวเข้ามา ก็คงยื้อต่อไปอีกหลายชั่วคน ทางการก็ไม่ได้ทอดทิ้งถือว่ายังมีความโชคดีอยู่บ้าง
ปกติของช่องNGO (อาหารโปรดของ TBBSเลยล่ะ)เวลาเพื่อนบ้านมีโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานหรือสร้างแล้วเสร็จแล้ว ก็รีบเอามาลงกระพือข่าวว่า เห็นมัยเพื่อนบ้านเขาพัฒนาแซงหน้าไทยไปแล้ว แถมเน็บแนมชาติตนเองว่า อืดอาด ล่าช้า เห็นเพลียใจว่ะ ลดงดประมาณช่องนี้จะดีที่สุด
เห็นด้วย
ไม่ใช่ที่ตัวเองจะเอาอะไรอีก ไปก่อนสบายก่อน
บุกรุกที่หลวงแล้ว.ต้องการค่าชดเชยหรือเห็นแก่ได้จังเลย.เขาไม่ฟ้องก็บุญแล้ว
บุกรุกที่สาธารณะ ต้องช่วยเหลืออะไรด้วยรึ?
นี้ละเมืองไทย
เสียงบสร้างก็เยอะแล้ว ต้องมาจ่ายเงินให้พวกบุกรุกอีก เวรกรรม นี่ยังไม่รวมพวกที่ต่อต้านอีก เห้อ
อย่าพูดเข้าแต่ตัว บุรุกอยู่มาได้นานนี้ก็พอสมควรแล้ว
ที่หลวง ที่แผ่นดิน เมื่อทางการจะพัฒนา ก็ต้องออกไป และทางการจะต้องมีเมตตามีแผนรองรับแต่ ทางการอย่า!เลือกปฎิบัติ ไม่ใช่เลือกปฎิบัติเฉพาะคนจน แต่คนรวยบุกรุกที่หลวง กับเฉยละเลย เช่น ที่เขากระโดง เงียบกริบ?
ผิดที่รัฐ หรือผิดที่คน
Ngoไปขอแบ่งภาษีจากศักดินามาสร้างให้สิไหนบอกรักประชาชน
เวลาเข้ามาอยู่ไม่เห็นพูดอะไร อยู่ฟรีไม่ได้เช่า แต่ชาวบ้านในชนบทเข้าไปตัดต้นไม้ ไม้ฟืนในป่าสงวนกลับถูกจับ
ชาวบ้านเขาไม่ข่อยเรียกร้องเท่าไรหรอกมีแต่พวกNGO นั้นแหละที่เข้าปั่นหัวชาวบ้าน
บุกรุกที่เขา จนคิดว่าเป็นบ้านตัวเอง แล้วชอบมาอ้างว่าอย่าเอาเปรียบคนจน
ไม่ใช่ที่เราคืนเขาไปเถอะนะ เขาให้อยู่ฟรีมานานแล้ว เลยคิดว่าเป็นที่ดินของตัวเอง
คนอ่านข่าวจมูกบี้หรือเปล่า
การรถไฟทำเพื่อมนุษย์รุ่นต่อไป แต่คนเปราะบางมันก็แตกสลายหายไป อยู่ไปก็ไม่ได้ทำประโยชน์อะไร มีใช้แต่ทรัพยากรฟรีๆ เรียนฟรี รักษาฟรี แถมเงินสวัสดิการรัฐ พวกนี้เลือกตัวแทนที่ให้ประโยชน์แต่พวกตัวเอง สรรพากรเขตพื้นที่ก้ไม่เคยรู้จัก พวกนี้น่าจะลดชั้นให้เท่าแรงงานต่างด้าวก็พอ คือไม่มีสิทธฺเลือกตั้งเดือนพฤษภาคนมี่จะมาถึง
ใช่คับ ให้อยุต่อก็ไรการพัฒนาอยุดี ไล่ให้ไปอยุที่อื่นสอนฝึกหาอาชีพให้ยังมีโอกาศหลุดพ้นมากกว่า สภาพแวดล้อมมันสำคัญกับการพัฒนามาก
จะสร้างรางรถไฟอะไรก็ไม่ว่าหรอกถ้า ไม่ไปรุกรานที่ชาวบ้านทั้งๆที่เขามีโฉนตอยู่แล้วน่ะ จะตัดที่ชาวบ้านต้องสู้ราคาและความพอใจเขา ไม่ใช่ซื้อถูก ขนส่งมีหลายทาง แต่คลองไม่กระจาย รอแต่น้ำจากฝนตกรึ
ควรยกเลิกรถไฟความเร็วสูงไปเลยเพื่อชาวบ้านตาดำๆ
ทำไมเราต้องเอาผลประโยชน์ของคนส่วนน้อยเป็นปัญหาของคนส่วนใหญ่ด้วย
ผลประโยชน์ต่อคนทั้งประเทศ VS ผลประโยชน์ต่อคนบางส่วน
เหมือนกัยไปขออาศัยที่วัดอยู่ชั่วคราว ถ้ามาพร้อมกับน้ำตา ถึงจะรับปากทุกอย่างก็ตาม เวลาวัดจะใช้พื้นที่และให้ออก ทางวัดต้องเสียน้ำตาเหมือนกัน
ถ้าเป็นการเข้ามาอยู่อาศัยที่ดินรถไฟในเมื่อทางรถไฟต้องการจะใช้พื้นที่ก็จำเป็นต้องออกแหละครับเพื่อการพัฒนาส่วนรวม
สำนักข่าว ไทย พีบีเอส เป็นช่องข่าวสาธารณะ ที่ใช้เงินภาษีของรัฐ ทำไมทำข่าวด้านเดียว ไปสัมภาษณ์แต่คนกลุ่มเดียวฝ่ายเดียว ไม่ไปถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เขาจัดการแก้ปัญหายังไงบ้าง
เพื่อให้สังคมมีข้อมูล2 ด้าน.
เห็นแบบนี้มาหลายข่าวแล้ว
มันเป็นสื่อที่ทำตัวเป็นภัยสังคม ส่งเสริมคนไม่ดีให้สร้างปัญหาให้สังคม
เห็นด้วย เป็นช่องคิดลบกับรัฐ
ที่การรถไฟ 2 ข้างทาง ปล่อยให้อยู่กันจนชิน พอจะเอาคืนก็ต้องคืน ไม่ใช่สิทธิ์ของผู้บุกรุก
แปลกนะ คนทำผิดกฏหมายแต่มีคนคอยปกป้อง ถ้าให้เป็นตัวอย่างแบบนี้ไปตลอด สักวันโจรที่ปล้น ฆ่าก็คงเรียกร้องสิทธิ์ให้ช่วยบ้าง
จะอ้างไม่ได้ในเมื่อเขาต้องการใช้ที่มึงก็ต้องออกเพราะมึงไปยุ่งกับที่หลวงทำไมล่ะถ้ามึงไม่อยากให้เดือดร้อน
สมควรแก่เวลาแล้วอยู่สบายมาหลายสิบปี
ถือว่าเป็นการจัดระเบียบสังคม ถ้าไม่มีโครงการดังกล่าวเข้ามา ก็คงยื้อต่อไปอีกหลายชั่วคน ทางการก็ไม่ได้ทอดทิ้งถือว่ายังมีความโชคดีอยู่บ้าง
ปกติของช่องNGO (อาหารโปรดของ TBBSเลยล่ะ)เวลาเพื่อนบ้านมีโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานหรือสร้างแล้วเสร็จแล้ว ก็รีบเอามาลงกระพือข่าวว่า เห็นมัยเพื่อนบ้านเขาพัฒนาแซงหน้าไทยไปแล้ว แถมเน็บแนมชาติ
ตนเองว่า อืดอาด ล่าช้า เห็นเพลียใจว่ะ ลดงดประมาณช่องนี้จะดีที่สุด
เห็นด้วย
ไม่ใช่ที่ตัวเองจะเอาอะไรอีก ไปก่อนสบายก่อน
บุกรุกที่หลวงแล้ว.ต้องการค่าชดเชยหรือเห็นแก่ได้จังเลย.เขาไม่ฟ้องก็บุญแล้ว
บุกรุกที่สาธารณะ ต้องช่วยเหลืออะไรด้วยรึ?
นี้ละเมืองไทย
เสียงบสร้างก็เยอะแล้ว ต้องมาจ่ายเงินให้พวกบุกรุกอีก เวรกรรม นี่ยังไม่รวมพวกที่ต่อต้านอีก เห้อ
อย่าพูดเข้าแต่ตัว บุรุกอยู่มาได้นานนี้ก็พอสมควรแล้ว
ที่หลวง ที่แผ่นดิน เมื่อทางการจะพัฒนา ก็ต้องออกไป และทางการจะต้องมีเมตตามีแผนรองรับแต่ ทางการอย่า!เลือกปฎิบัติ ไม่ใช่เลือกปฎิบัติเฉพาะคนจน แต่คนรวยบุกรุกที่หลวง กับเฉยละเลย เช่น ที่เขากระโดง เงียบกริบ?
ผิดที่รัฐ หรือผิดที่คน
Ngoไปขอแบ่งภาษีจากศักดินามาสร้างให้สิไหนบอกรักประชาชน
เวลาเข้ามาอยู่ไม่เห็นพูดอะไร อยู่ฟรีไม่ได้เช่า แต่ชาวบ้านในชนบทเข้าไปตัดต้นไม้ ไม้ฟืนในป่าสงวนกลับถูกจับ
ชาวบ้านเขาไม่ข่อยเรียกร้องเท่าไรหรอกมีแต่พวกNGO นั้นแหละที่เข้าปั่นหัวชาวบ้าน
บุกรุกที่เขา จนคิดว่าเป็นบ้านตัวเอง แล้วชอบมาอ้างว่าอย่าเอาเปรียบคนจน
ไม่ใช่ที่เราคืนเขาไปเถอะนะ เขาให้อยู่ฟรีมานานแล้ว เลยคิดว่าเป็นที่ดินของตัวเอง
คนอ่านข่าวจมูกบี้หรือเปล่า
การรถไฟทำเพื่อมนุษย์รุ่นต่อไป แต่คนเปราะบางมันก็แตกสลายหายไป อยู่ไปก็ไม่ได้ทำประโยชน์อะไร มีใช้แต่ทรัพยากรฟรีๆ เรียนฟรี รักษาฟรี แถมเงินสวัสดิการรัฐ พวกนี้เลือกตัวแทนที่ให้ประโยชน์แต่พวกตัวเอง สรรพากรเขตพื้นที่ก้ไม่เคยรู้จัก พวกนี้น่าจะลดชั้นให้เท่าแรงงานต่างด้าวก็พอ คือไม่มีสิทธฺเลือกตั้งเดือนพฤษภาคนมี่จะมาถึง
ใช่คับ ให้อยุต่อก็ไรการพัฒนาอยุดี ไล่ให้ไปอยุที่อื่นสอนฝึกหาอาชีพให้ยังมีโอกาศหลุดพ้นมากกว่า สภาพแวดล้อมมันสำคัญกับการพัฒนามาก
จะสร้างรางรถไฟอะไรก็ไม่ว่าหรอกถ้า ไม่ไปรุกรานที่ชาวบ้านทั้งๆที่เขามีโฉนตอยู่แล้วน่ะ จะตัดที่ชาวบ้านต้องสู้ราคาและความพอใจเขา ไม่ใช่ซื้อถูก ขนส่งมีหลายทาง แต่คลองไม่กระจาย รอแต่น้ำจากฝนตกรึ
ควรยกเลิกรถไฟความเร็วสูงไปเลยเพื่อชาวบ้านตาดำๆ
ทำไมเราต้องเอาผลประโยชน์ของคนส่วนน้อยเป็นปัญหาของคนส่วนใหญ่ด้วย
ผลประโยชน์ต่อคนทั้งประเทศ VS ผลประโยชน์ต่อคนบางส่วน
เหมือนกัยไปขออาศัยที่วัดอยู่ชั่วคราว ถ้ามาพร้อมกับน้ำตา ถึงจะรับปากทุกอย่างก็ตาม เวลาวัดจะใช้พื้นที่และให้ออก ทางวัดต้องเสียน้ำตาเหมือนกัน
ถ้าเป็นการเข้ามาอยู่อาศัยที่ดินรถไฟในเมื่อทางรถไฟต้องการจะใช้พื้นที่ก็จำเป็นต้องออกแหละครับเพื่อการพัฒนาส่วนรวม
จะสร้างรางรถไฟอะไรก็ไม่ว่าหรอกถ้า ไม่ไปรุกรานที่ชาวบ้านทั้งๆที่เขามีโฉนตอยู่แล้วน่ะ จะตัดที่ชาวบ้านต้องสู้ราคาและความพอใจเขา ไม่ใช่ซื้อถูก ขนส่งมีหลายทาง แต่คลองไม่กระจาย รอแต่น้ำจากฝนตกรึ